RENATO SANTOS 19/08/2016 Os comunistas não respeitam mesmo ninguém,e a prova disso é que eles agora querem proibir o uso do burkini é indicativo de "a idéia de que, por natureza, as mulheres são prostitutas, impura, eles devem ser completamente coberto" , explica Manuel Valls em uma entrevista com La Provence em 17 de agosto. Vejam senhores como distorcem os fatos, acusam uma imagem mentirosa do ISLÃ, a qual como eles veem as mulheres ocidentais, sendo que na realidade, é uma norma do PROFETA MAOMÉ, o lider religioso do MUNÇUMANO, proíbir o uso da BURKINI é na verdade uma afronta contra a liberdade da fé, seja onde for, na realidade os socialistas estão com esse desculpas, para banalizar as praias da França, a liberdade precisa ser respeitada, inclusive na FRANÇA que esta caindo de patinho na doutrinação esquerdistas seja da direita ou esquerda.
Para o primeiro-ministro, que tem prestado apoio aos prefeitos que proibiram o uso do maiô completo , "a face de provocações, a República deve defender-se." A u dentro de sua própria família política, a metáfora da guerra provocou reações hostis.Pascal Terraço, PS-adjunto do Ardeche, as palavras de Manuel Valls "são dele".
Mais do que apenas uma guerra de capelas, a questão da burkini revela uma divisão entre dois coabitação esquerda dentro do Partido Socialista. Enquanto o Tribunal Administrativo de Nice examina, Sexta-feira, 19 de agosto a validade de uma lei municipal controverso, PS, dividida entre o feminismo, o secularismo e a luta contra a islamofobia, tudo em um contexto de ameaça jihadista , dificilmente concordam.
De um lado, figuras principais representantes de um secularismo estrito (ou secularismo "restritiva" por seus adversários), Manuel Valls, mas o filósofo Elisabeth Badinter ou o deputado do Hautes-Pyrénées Jean Glavany . Por outro lado, os membros do PS alegando uma abordagem mais liberal, como Benoît Hamon e Pascal Terrace. Ou o atual ministro da Economia, Emmanuel Macron, que não é membro do PS.
Porque é que o assunto tão delicado para o partido do governo?
Porque há uma clivagem histórica deixada sobre o secularismo
"Já foi complicada dentro da SFIO (o precursor do Partido Socialista), há um século, quando a lei de 1905 sobre a separação entre Igreja e Estado foi projetado" , diz Jean Garrigues , professor de história na universidade de Orleans. "tivemos um lado torcedor do Jean Jaurès da laicidade aberta, eo outro Georges Clemenceau, embaraçado com o aspecto aberta da lei [que estabelece a neutralidade do estado, mas garante a liberdade individual de culto] . " mas a SFIO tornou-se o Partido Socialista em 1971, se adapta a essas diferentes concepções. Não foi até a década de 1980 que as quebras de consenso.
Em 1984, a batalha em torno da lei Savary, que visava a "absorver" as escolas privadas (quase todos Católica) no âmbito da Educação Nacional traz de volta tensão: parte da esquerda secular expressa um "sentimento de traição " após o seu abandono. Mas é realmente a questão do Islã que irão cristalizar estes partido tensões internas. Em outubro de 1989, um colégio de Creil (Oise), dois estudantes muçulmanos são excluídos porque se recusam a remover seus véus em sala de aula.
História torna-se um caso e o Partido Socialista, posições endurecem entre as diferentes correntes, com uma mão, "o Chevènement representando uma esquerda secular clássica, intimamente ligada às posições tradicionais, e, por outro, a chamada segunda à esquerda como os Rocardiens, para quem a liberdade de bônus individuais " , explica Laurent Bouvet FranceTV info, cientista político. Mas, na época, "Lionel Jospin, o então Ministro da Educação se recusa a resolver. A doutrina da época, era o 'caso a caso', e 'permitido o diretor resolver isso." E o desacordos persistem dentro do PS.
Temos dois esquerda, resume Brice Dyer, cientista e vice-diretor político do instituto de pesquisas Ipsos. "Um, profundo em favor do multiculturalismo, que considera que a religião faz parte dos direitos individuais". e "o outro no fortalecimento questões secularismo."
Porque não há uma oposição entre dois feminismos
"O que está em jogo é o empoderamento das mulheres", diz Laurence Rossignol ao microfone da Europe 1 em 15 de agosto. Ministra da Família, este banho que cobre todo o corpo (exceto o rosto) é "não apenas uma nova gama de swimwear" , mas "um projeto social" que tem como objectivo "esconder o corpo mulheres, para esconder as mulheres. " , em 1989, já, como resultado de" caso de Creil "filósofa feminista Elizabeth Badinter publicou um artigo noLe Nouvel Observateur com outros intelectuais, denunciando o véu islâmico como um " símbolo de submissão feminina. "
Mais uma vez, os dois lados em conflito. Por outra parte da esquerda nega esta associação de ideias entre a vela, burkini e dominação masculina. Para isso, a liberdade individual, e especialmente das mulheres, premium. Em abril de 2016, em resposta a cerca de Laurence Rossignol denunciando a maneira islâmica (incluindo burkini), Esther Benbassa, Europa senador Ecologia- greens réplica no jornal Libération : " Se marcas criar coleções" modesta "para as mulheres que, por declaração de identidade ou convicção religiosa, vai encontrar a sua conta, onde está o mal?"
A lei de 1905 proíbe qualquer pessoa de cumprir os códigos de vestimenta que sua confissão ou sua fantasia recomendar. Nada em tudo isso é contrário à nossa lei.
Porque o ambiente eleitoral está na balança
Thierry Migoule, gerente geral de serviços da cidade de Cannes, explicou a proibição burkini porque " estes equipamentos ostentação (...) se refere a uma fidelidade a movimentos terroristas que fazem guerra contra nós."Enquanto anti-burkini presos foram tomadas principalmente por prefeitos da direita (exceto Sisco), apesar da divisão política, Manuel Valls apoia-los. Para o contexto do terrorismo islâmico reforça a posição da esquerda partidária do secularismo estrito. "É claro, há a economia e desemprego, mas a chave é a cultura ea identidade batalha", afirmou, assim, o primeiro-ministro em uma conferência sobre o islamismo . Em suma: "Qualquer parte da esquerda se recusa a deixar o monopólio do secularismo para a direita e da extrema direita", diz Brice Dyer.
"Mas este endurecimento de posições não data dos ataques, ele realmente começou há dez anos em torno das preocupações relacionadas com a imigração na comunidade nacional", sombrear o diretor adjunto do instituto de pesquisas Ipsos. no início de 2000, e o direito de posse de secularismo (que é historicamente valorizado à esquerda) para usar politicamente ", como alavanca de protecção enfrentando a ameaça de identidade." em 2004, o UMP é a origem da lei sobre os sinais religiosos em escolas públicasQue restringe o uso de símbolos religiosos, quinze anos após o caso de Creil, que tinha dividido o PS.
O que vem confundir o momento é que nós temos uma convergência entre o discurso FN que usa o secularismo para questões de imigração, uma fração de esquerda sobre a questão, e um direito que não faz isolado. Há uma batalha para mostrar quem é o advogado mais forte do secularismo.
Mas além das diferenças ideológicas com o PS, o debate sobre o burkini tem consequências práticas, com foco na eleição presidencial de 2017. O historiador Ismail Ferhat, a questão do secularismo e as "implicações eleitorais para PS, bem estabelecido nos territórios com grandes populações muçulmanas, mas também em terra e eleitorados véspera tradição secular e republicana. "
Nenhum comentário:
Postar um comentário
MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.