Autoridades dos EUA UU desconfiança da promotora Luisa Ortega: "Ela parece mais motivada para ser presidente da Venezuela"

RENATO SANTOS  28/12/2017   Há  algo  errado  na  ex  procuradora  da  VENEZUELA, será  que  ela não  passa  de  " um jogo"  de  NICOLAS  MADURO.  

A  fortes  rastros  de que  ela não  passa  de um  jogo  politico  por  parte do  poder  atual  para  resgatar  o  prestígio  internacional , já  que  a  filha  de  Hugo  Chaves é  uma  chavista  também quer  ser  candidata  a  presidente,  só,  tem  um  problema,  no  caso  dela  os  chavistas  também  passaram  a  ser  oposição  de  MADURO.  

A  Ex  Procuradora  passou  a ser  a porta  de saída dos  sistema  apodrecido  das  eleições  venezuelanas,  sem  recurso e sem prestígio  internacional  ,  ela  poderá  conquistar  inventando  ser  opositora  e  denunciando  os  crimes  de  MADURO,  seria  outro  lado  de  HAVANA, jogando  dos  dois  lados.

Mas  as  autoridades  americanas   não  caíram  nesse  jogo, e  começam  a   desconfiar  das  atitudes  de  Luiza  Ortega,  que  começou no  Brasil, quando  ela procurou  as  autoridade  do  País, e  depois  em seguida  saiu  do  País.

Como a procurador-geral venezuelana, Luisa Ortega Díaz, partiu da ditadura de Nicolás Maduro - até terminar no exílio e ameaçada de prisão - tem havido especulações sobre suas verdadeiras intenções.

Muitos consideram que são legítimos e que agora eles concentram todos os seus esforços na busca de uma mudança de regime na Venezuela. No entanto, novas informações sugerem o contrário: que é apenas sobre ambições pessoais.

Em um artigo do jornalista da Associated Press Joshua Goodman , publicado na Fox News , lemos isso, assim que Luisa Ortega Díaz se mudou para Bogotá, Colômbia, ela começou a colaborar, junto com outros trabalhadores, com o Governo dos Estados Unidos.

No entanto, "Embora a interação com os americanos tenha sido freqüente, funcionários dos EUA em privado, bem como um ex-apoiante da Ortega, lançaram dúvidas sobre a quantidade de provas que os promotores conseguiram reunir".

"Eles também questionam a vontade da Ortega de cooperar, garantindo que ela possa estar mais motivada pelas ambições de se tornar a primeira presidente da Venezuela", diz o artigo.

As autoridades dos Estados Unidos desconfiam. Eles pensam que Luisa Ortega Díaz não está realmente interessada em revelar detalhes importantes sobre corrupção. 

Especialmente tendo em conta que o procurador-geral foi durante muitos anos um dos principais líderes de Chávez;mas agora pretende fornecer informações tão convincentes.

É por esse motivo. Devido a dúvidas e falta de confiança em Luisa Ortega Díaz, o Departamento de Estado dos Estados Unidos rejeitou o pedido da procurador-geral para viajar para os Estados Unidos. 

Eles negaram seu visto porque não confiam nela, de acordo com informações fornecidas à AP por dois funcionários sob anonimato.

Além do seu comportamento recente, ele acrescenta o discurso anti-americano que ele manteve por anos enquanto ela era uma parte fundamental do regime autoritário; primeiro de Hugo Chávez e, mais tarde, com Nicolás Maduro.

Embora Luisa Ortega tenha argumentado, em várias ocasiões, que não tem nada a esconder.Garante que todos os casos de corrupção do regime de Maduro, ela tentou processar do Procurador-Geral. 

Ela disse várias vezes e vários meios de comunicação. No entanto, de acordo com a nota de Goodman, os Estados Unidos acreditam que ela poderia oferecer muito mais informações.

Atualmente, a promotora Luisa Ortega Díaz vive na Colômbia, onde trabalha em um escritório alugado. O governo de Juan Manuel Santos deu-lhe asilo político e, além disso, segurança: ele se move em duas camionetes blindadas e é protegida por vários guarda-costas.

Ela fugiu para aquele país em agosto deste ano, depois que o regime de Maduro a levou pela força do Ministério Público e a ameaçou com uma prisão. Desde então, ela emergiu como uma suposta ativista contra o autoritarismo na Venezuela .

Embora fosse desde o início do Chavismo uma das principais figuras do regime, este ano, no final de março, retirou-se quando denunciou a "ruptura do fio constitucional". 

Foi uma reação à decisão da Suprema Corte de Justiça para seqüestrar os poderes da Assembléia Nacional da Venezuela. Naquela época, suas palavras tiveram um impacto decisivo no desenvolvimento da política nacional.