O Povo Se Vende Por Comida ! Partido de Opositores da VENEZUELA Traíram Seu Povo <<>> PAD <<>> PJ E VP <<>> O Programa Social do Chavismo Falou Mais alto <<>> Caderneta da Pátria o Mesmo da Bolsa Família no Brasil deu a Vitória ao Partido Social Venezuelano ( PSUV) Fica Alerta Nessas eleições de 2018 No Brasi

RENATO SANTOS 12-12-2017   As  eleições  na VENEZUELA de ultimo domingo nos  leva a pensar, o que vai ocorrer  no Brasil em 2018, será que o programas  sociais vão trazer de volta o maior pesadelo de todos, " a venda de votos". 

foto cortesia  viactual 

Foi assim, por isso que o partido  socialista  " venceu"  as eleições no  País, não  deram nenhuma chance  aos chamados  partidos  de opositores, seria  , esse  pensamento, mas,  não  aconteceu assim, esses  partidos simplesmente  traíram seus princípios de lutar  pela democracia  venezuelana.

O que complicou ainda mais foi a tal  da "  caderneta da  pátria " , no Brasil a  "  bolsa família".

A consolidação da base eleitoral do Chavismo em torno de seis milhões de votos pode ser explicada, além dos fatores de manipulação já conhecidos, nos mecanismos de pressão social instrumentados através da Carnet de la Patria

A vitória dos candidatos do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) na eleição para eleger os prefeitos realizada em 10 de dezembro não é surpreendente. Sem a participação da Acción Democrática, Primero Justicia e Voluntad Popular (os três principais partidos da oposição pela sua capacidade de mobilizar eleitores), era previsível que os adversários da Revolução Bolivariana não conseguissem manter o controle dos 76 municípios que governavam desde 2013 .

De acordo com o boletim de resultados do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), os candidatos do Chavismo ganharam este domingo em 308 dos 335 municípios do país (92% dos governos locais), enquanto as forças dissidentes do Chavismo ganharam em 20 jurisdições. Os resultados do corpo eleitoral indicam que a oposição apenas conseguiu manter o controle em sete localidades (por meio de candidatos que não aceitaram formalmente o chamado de suas partes para que não apareçam nessas eleições).

Há quatro anos, com participação de 58,92% dos eleitores registrados, o Chavismo ganhou em 241 municípios e candidatos dissidentes triunfaram em 18 locais.

Embora o número de prefeitos conquistados pelo Chavismo não constitua uma surpresa (devido à falta de concorrência), a participação no processo anunciado pela CNE é. De acordo com os dados do poder eleitoral, no domingo, 9.281.257 eleitores foram votar, o que equivale a 47,33% do total de cidadãos qualificados para pagar.

Este número de participação é um dos mais baixos registrados nos últimos dez anos na Venezuela, no entanto, apesar da baixa competitividade do evento, o Chavismo continuou a consolidar sua base eleitoral.

Os resultados do processo neste domingo indicam que os candidatos do partido no poder conseguiram juntar 6.517.605 votos (70,22% dos votos válidos) o melhor desempenho eleitoral do PSUV nos últimos quatro anos.

Nas eleições municipais de 2013, o Chavismo ganhou 5.652.448 votos, nas eleições parlamentares de 2015 os candidatos do PSUV reuniram 5.599.025 votos; enquanto nas eleições regionais realizadas em 15 de outubro, a revolução bolivariana conquistou o apoio de 5.688.551 cidadãos.

Especificamente, o Chavismo conseguiu aumentar seu apoio nas pesquisas em 335.829 votos (em comparação com o evento eleitoral realizado há dois meses). Neste cálculo, deve-se considerar que, para as eleições de 15 de outubro, 1.658.847 eleitores inscritos no Distrito da Capital não foram convocados para participar porque esta jurisdição não elege um governador. Nas eleições realizadas neste domingo, 493.225 cidadãos do Distrito da Capital votaram pelo PSUV.

A consolidação da base eleitoral do Chavismo de cerca de seis milhões de votos pode ser explicada, além dos fatores de manipulação já conhecidos de outros processos eleitorais, nos mecanismos de pressão social implementados através da Carnet de la Patria.

De acordo com um estudo realizado pela Universidade Católica Andrés Bello (Ratio-UCAB) durante a primeira quinzena de novembro, 14,4% dos cidadãos (4,4 milhões de venezuelanos) reconhecem que, no meio de hiperinflação e falta de parto de bolsas e caixas de comida a preços subsidiados pelo governo de Nicolás Maduro é a principal maneira de obter comida para suas casas.

Para acessar esses alimentos subsidiados, o cidadão deve ter o que foi chamado de Carnet de la Patria, um requisito indispensável imposto pelo Chavismo para levar a cabo alguns procedimentos na administração pública (como obter uma pensão de velhice ou ser capaz de processar alimentos subsidiados). .

Nicolás Maduro disse no domingo que "a má idéia não é" recompensar aqueles que usaram a chamada "Carnet de la Patria" para votar nas eleições municipais neste domingo, em que mais de 19 milhões de eleitores elegeram 335 prefeitos .

"A má idéia não é, (aquele) aqui o que votou com seu cartão do país tem um prêmio da república, má idéia não é", disse o diretor-chefe do agente em uma aparição antes da imprensa depois de ter apoiado. "Aqueles que participam devem ser recompensados", acrescentou sem oferecer mais detalhes. Essa afirmação pode ser claramente entendida como um mecanismo de coerção e chantagem.

Através deste cartão, os cidadãos podem optar por receber bolsas ou caixas do Comitê Local de Fornecimento e Produção de sua área de residência (CLAP).

De acordo com o estudo da UCAB, 27,5% dos cidadãos (8,5 milhões de venezuelanos) dizem que os CLAPs são um complemento importante para a alimentação de suas famílias.

Na análise dos grupos dependentes dos planos sociais do governo, deve-se notar que o grupo que diz que os CLAPs são a principal maneira de obter alimentos, 58% se definem como Chavistas, enquanto 78% (de 4.4 milhões que dependem exclusivamente do CLAP) consideram a gestão de Maduro como positiva. Neste grupo, 7 dos 10 votaram nas eleições para escolher governadores e 85% dos que votaram disseram que o fizeram para o PSUV.

Por outro lado, no grupo que garante que os CLAPs sejam um complemento importante ou vital para a alimentação do núcleo familiar, 60% é definido como Chavista, enquanto 70% qualifica positivamente o gerenciamento de Maduro como Presidente. Desse grupo (composto por 8,5 milhões de cidadãos), 55% dizem que participaram das eleições dos governadores.

O CLAP como mecanismo de chantagem

Isso significa que, no caso das últimas eleições, as pessoas que afirmam depender diretamente do CLAP para sobreviver em meio ao caos econômico do país e que vieram votar pelo PSUV, totalizam aproximadamente 2,6 milhões de votos.

A diferença ideológica entre os cidadãos que vivem com o CLAP e aqueles que não os consideram vitais é significante. 30% da população (aproximadamente 9,3 milhões de cidadãos) afirmam receber CLAPs, embora afirmem que este programa representa um complemento insignificante aos alimentos domésticos. Neste grupo, 57% dizem que são a oposição e do número total de pessoas que podem ser incluídas nesta classificação, 52% dizem que não votaram nas eleições dos governadores.

Por outro lado, 23% dos cidadãos (cerca de 7 milhões de cidadãos) dizem que nunca receberam CLAP. Neste grupo, 62% dizem oposição, e uma porcentagem similar sustenta que não foi para votar nas eleições de 15 de outubro.

Se esse comportamento fosse mantido nas eleições de 10 de dezembro, uma parte significativa da base eleitoral do PSUV poderia ser condicionada pelo controle social exercido pelo regime de Maduro por meio de ajuda social e alimentos subsidiados.