CHACINA DE OSASCO <<>> Interesse Político do Geraldo Alckimin Pode Confiar Nele <<<>>> Não ! <<>> OEA<<<>> Coloca na Cadeia Policiais Militares Inocentes <<>> Agora A Investigação Interna da PM Inocenta os PMs <<>> Erros Grosseiros no Inquérito Policial e a sua Reviravolta

RENATO  SANTOS  29/08/2018  O  caso  da  chacina  de  OSASCO, que  colocou  atras  das  grades Policiais brasileiros casados e pai, além da  honra  de servir  uma  Corporação mais  respeitadas  do Brasil, que  tem um slogan  ESSA  SE PODE  CONFIAR.  

Investigação Interna  da Policia Militar de SÃO PAULO, concluída  nesse  mês   diz  não  haver  indícios   suficientes para corporação  punir  nenhum  policial  militar   suspeitos  do envolvimento da  chacina  de  Osasco  e  Barueri , na Grande  São Paulo, que  deixou  17  mortos em agosto de 2015.

O  relatório  final produzido  por  oficiais  da  PM , mostra  a realidade que  o interesse  politico  esta  acima de tudo,  inclusive  de vidas  inocentes, tudo isso  ocorreu  tanto  na  Corregedoria da  Policia  Civil  como  da própria  PM  sob gestão  do ex  governador  PSDB  GERALDO  ALCKIM. Diz  que  foi feita  nas cochas e  desprezou  as  provas  cabíveis  de  que eles  não foram  autores.

Se  fossem feitos  uma pericia  mais  de responsabilidade  sem interesse  , eles  não estariam presos  inocentemente, por  um  crime  que  não aconteceu, GERALDO  hoje  é candidato  ao  cargo  de Presidente da  República  um comunista  que  não tem nenhuma  competência, foi  uma negação  como  governador.

Faltou  provas  técnicas , oitivas, a  qual se tivesse  sido  feitas, não estariam presos.  Dá  pra  confiar  num  Cleptocracia Não!

O  PAPEL CONDENATÓRIO  

A  chamada  imprensa  que  trabalha  contra  os policiais  fizeram  o  show  pela  prisão deles, agora  nem mesmo  divulgam   o que  aconteceu  nessa  decisão  da Policia Militar.

As  suspeitas  recaíram  sobre  as  forças  de seguranças  porque, dias  antes  os  bandidos  mataram  um policial  e  um guarda  municipal, sendo  que  o relatório  final produzido  por  um Conselho  Disciplinar da  Corporação, trata de indícios  relativos  a  seis  policiais (  dois  sargentos, dois  cabos  e  dois  soldados ),  apontados  à  época   como principais  suspeitos  da  participação  do  crime.

PRECISA  SER  REFEITO  SUAS  VIDAS!

Não  se pode  destruir  vidas  de  profissionais  sem antes  de  fazer  uma  profunda  investigação, até  mesmo a  testemunha  ocular  procurou  a  corregedoria  da  Policia  Civil  e Militar  afirmando  que  mentiu  mas  não deram  ouvidos.

Três  deles , nem chegaram ir  ao julgamento. Os  demais  compareceram  e  estão presos  de  2015  e  foram  condenados em primeira  instância a  mais  de  100  anos  cada  um deles,  fica  uma pergunta  a JUSTIÇA  COMETE  ERROS  COM BASE  NOS INQUÉRITOS  MAL FEITOS, COM ERROS  GROSSEIROS E  SEM  PROVAS.

Esse  é  o Brasil da  impunidade, todos  são  iguais  perante  os DIREITOS  HUMANOS ?  Resposta  Não ! 

A  ACUSAÇÃO  E  SEU  PAPEL  QUANDO NÃO HÁ  VERDADES

Segundo a acusação, os policiais militares Fabrício Emmanuel Eleutério, de 32 anos, e Thiago Barbosa Henklain, de 30, além do guarda-civil municipal Sérgio Manhanhã, de 43, cometeram os crimes na noite do dia 13 de agosto de 2015 para vingar as mortes de um policial e de um guarda, que foram assassinados dias antes.

O  JURI  QUE  NÃO LÊ  PROCESSOS 

O júri, previsto para começar às 13h30 no fórum de Osasco, sofreu atraso porque uma testemunha não estava sendo localizada. Após a encontrarem em sua casa, o julgamento teve início, às 16h. Participam do conselho de sentença (que vai definir se os réus são culpados ou inocentes) quatro homens e três mulheres.

Das 43 testemunhas previstas inicialmente para serem ouvidas, 15 foram dispensadas, restando 28. O júri está previsto para levar de oito a 12 dias. Familiares e amigos das vítimas e parentes dos acusados acompanham o júri. Parte protestava a favor e outros contra a condenação dos réus.

Os agentes respondem presos por homicídios dolosos (com intenção de matar) qualificados (por motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima), tentativas de homicídio e formação de quadrilha.

O  PAPEL  DA  DEFESA ( INOCENTES)  A  VERDADE  APARECE 

As defesas dos acusados alegaram que seus clientes são inocentes e pedirão a absolvição deles aos sete jurados. “Ele não participou de nenhuma das situações da chacina, não atacou ninguém nem tinha motivos nem conluio com ninguém para poder fazer essas barbaridades”, disse o advogado de Fabrício, Nilton Vivan Nunes.

O advogado Fernando Capano, que defende Thiago, também quer que seu cliente seja absolvido. “Quem alega tem que provar e até agora essa prova não apareceu. Portanto, a única conclusão possível a nosso juízo é que o Thiago seja absolvido por negativa de autoria.”

O defensor do guarda-civil Sérgio Manhanhã afirma que há provas a favor de seu cliente. “Ele permaneceu com as equipes sob seu comando exatamente no local onde o comando da guarda determinou que ele permanecesse”, disse o advogado Abelardo Júlio da Rocha. “Foram construídas inverdades que ele teria dado esse suposto apoio aos matadores e o que na verdade não se confirmou em momento nenhum.”

O Ministério Público (MP), responsável pela acusação, informou, no entanto, estar convicto da culpa dos réus.

O júri

Pouco antes de começar o julgamento, um dos réus, o PM Fabrício Eleutério, leu a bíblia e chorou. Em seguida, os jurados leram peças do processo para se inteirarem dos crimes.

Após a leitura, a primeira testemunha foi chamada a depor: o capitão da PM Rodrigo Elias da Silva. Responsável pela investigação da Corregedoria no caso, ele disse que havia evidências suficientes para pedir a prisão dos policiais.

Entre as provas ele indicou o depoimento de uma testemunha, que disse ter ouvido Fabrício discutir com sua mulher a respeito do crime. Segundo esta pessoa, que teve a identidade protegida por questões de segurança e era chamada apenas de Dama, a mulher do réu o reconheceu nas imagens feitas por câmeras de vigilância pela postura e por um casaco que usava na noite do crime.

A segunda testemunha ouvida foi um sobrevivente dos ataques. Ele ficou 13 dias internado após ser baleado. A terceira testemunha foi o delegado do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) que investigou a chacina.

Chacina

O caso da chacina na Grande São Paulo ganhou repercussão internacional à época. Além do número de mortos, câmeras de segurança gravaram homens mascarados executando as vítimas num bar em Barueri, cidade que registrou três mortes. Antes, outras 14 pessoas foram mortas a tiros em diversos locais de Osasco. A matança ocorreu no período de cerca de duas horas. Moradores relataram os crimes pelo WhatsApp.

OEA  ESTA  ENTRANDO  NAS  DECISÕES  JUDICIAIS  DO BRASIL 

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da Organização dos Estados Americanos (OEA) chegou a cobrar das autoridades brasileiras o esclarecimento das mortes e punição dos assassinos. O governo paulista criticou as declarações do órgão.

Uma força-tarefa composta pela Polícia Civil, Corregedoria da Polícia Militar (PM) e Ministério Público (MP) foi criada e concluiu que quatro policiais militares e um guarda-civil participaram das execuções. Segundo a apuração, apesar das mortes terem ocorrido em oito lugares diferentes, elas foram cometidas pelo mesmo grupo. Membros da investigação consideram essa chacina a maior do estado de São Paulo.

O quarto policial militar identificado de participar da chacina é Victor Cristilder Silva do Santos, 32. Ele também é réu no mesmo processo. Mas como a sua defesa recorreu à Justiça da decisão que o levou a júri popular, ele será julgado em separado dos demais agentes. A data de seu julgamento ainda não foi marcada.

Cada um dos agentes é acusado por um número diferente de mortos e feridos (veja a arte nesta reportagem). Na esfera administrativa eles respondem a apurações internas na PM e na GCM. Dependendo do resultado do julgamento criminal, podem ser expulsos ou mantidos nas suas corporações.