RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 09/02/2021 O segundo julgamento de impeachment contra o ex-presidente Donald Trump começou no Senado na terça-feira.
Procure apresentar-se a Deus aprovado, como obreiro que não tem do que se envergonhar e que maneja corretamente a palavra da verdade.
LEIA O CAPÍTULO COMPLETO: 2 TIMÓTEO 2
Um Impeachment sem crimes, sem roubos, sem corrupção, a única acusação é " Vamos lutar", no sentido figurado da palavra, mais pra força e liberdade de expressão, os Estados Unidos estão caminhando para porta do inferno se continuar essa palhaçada e se por acaso fazer o que a esquerda nojenta dos Estados Unidos, querem. O preço vem, e eles sabem disso, seria o sangue de um inocente nas suas carnes!
A abertura do julgamento começará com quatro horas de argumentos dos advogados de Trump e dos gerentes da Câmara sobre sua constitucionalidade e, em seguida, se estenderá pelo resto da semana com um veredicto esperado possivelmente no início da próxima semana.
Os gerentes do impeachment da Câmara dos Democratas vão começar na quarta-feira a pressionar seu caso contra o ex-presidente alegando "incitação à insurreição", por causa do motim no Capitólio em 6 de janeiro.
A equipe jurídica de Trump está pronta para argumentar que o processo é inconstitucional porque ele não está mais no cargo, enquanto os administradores da Casa Democrática insistem que Trump deve ser responsabilizado pelo motim no Capitólio em 6 de janeiro.
No mês passado, o Senado votou 55-45 contra uma medida introduzida pelo senador Rand Paul (R-Ky.) Com base na noção de que o julgamento de Trump é inconstitucional porque ele não está mais no cargo.
Uma esmagadora maioria de 45 republicanos votou para declarar o processo inconstitucional, levantando sérias dúvidas sobre o propósito de prosseguir com o processo - uma possibilidade extrema de que pelo menos 17 senadores republicanos mudem de lado para ajudar a formar a maioria de dois terços necessária para um convicção.
Supondo que o julgamento prossiga, os administradores da Câmara e os advogados de Trump terão cada um 16 horas durante dois dias para apresentar seus casos aos senadores, que atuam como jurados no julgamento.
Cada lado terá 16 horas para apresentar seu caso aos senadores, que atuam como jurados no julgamento.
O senador Patrick Leahy (D-Vt.) Está presidindo o julgamento do Senado - em vez do juiz-chefe da Suprema Corte, John Roberts, que presidiu o primeiro julgamento de Trump no ano passado.
Leahy disse que o presidente do tribunal não presidirá porque Trump não é mais presidente.
“O presidente pro tempore [do Senado] historicamente presidiu os julgamentos de impeachment de não presidentes no Senado”, disse Leahy, 80, em um comunicado.
Leahy disse em sua declaração que seria imparcial, embora acredite que ainda poderá votar sobre a condenação de Trump. “Ao presidir um julgamento de impeachment, o presidente pro tempore faz um juramento especial adicional de fazer justiça imparcial de acordo com a Constituição e as leis. É um juramento que levo extremamente a sério ”, disse ele.
A confusão se desenrolou quando uma sessão conjunta do Congresso presidiu à certificação da votação do Colégio Eleitoral que deu a vitória ao presidente Biden.
Os gerentes da Câmara afirmarão que os comentários de Trump nas semanas que antecederam o tumulto e em seu discurso em um comício perto do National Mall no início de 6 de janeiro serviram para incitar seus partidários a marchar no Capitol para contestar os resultados.
“É impossível imaginar os eventos de 6 de janeiro ocorrendo sem o presidente Trump criando um barril de pólvora, riscando um fósforo e, em seguida, buscando vantagens pessoais na destruição que se seguiu”, os gerentes da Câmara, que são liderados pelo Rep. Jamie Raskin de Maryland, escreveu em seu briefing na semana passada.
Mas a equipe jurídica de Trump, formada por Doug Schoen e Bruce Castor, contestará que o fato de Trump ter encorajado a multidão a "lutar" foi feito de forma figurada.
“Das mais de 10.000 palavras faladas, o Sr. Trump usou a palavra 'lutar' um pouco mais de um punhado de vezes e cada vez no sentido figurado que há muito tem sido aceito no discurso público ao exortar as pessoas a se levantarem e usar suas vozes para serem ouvidos em assuntos importantes para eles; não foi e não poderia ser interpretado para encorajar atos de violência ”, dizem eles em seu informe.
“Notavelmente ausente em seu discurso estava qualquer referência ou incentivo a uma insurreição, um motim, ação criminal ou qualquer ato de violência física.”
Castor e Schoen também construirão sobre o argumento de que Trump é agora um cidadão privado e não deve ser submetido a um julgamento de impeachment que visa destituí-lo do cargo.
Os advogados de Trump, de acordo com seus documentos, alegarão que o julgamento do Senado é parte de uma busca sem fim dos democratas para impeachment do ex-presidente, que está afastado do cargo há três semanas.
“Alguém poderia ter sido desculpado por pensar que o ódio febril dos democratas pelo cidadão Trump e sua 'Síndrome de Perturbação de Trump' já teria se dissipado, visto que ele não é mais o presidente, e ainda pela segunda vez em pouco mais de um ano, o Senado dos Estados Unidos está se preparando para sentar como um Tribunal de Impeachment, mas desta vez por causa de um cidadão que é ex-presidente ”, disseram eles.
Mas os democratas argumentarão que não há “exceção de janeiro” na Constituição, o que significa que Trump não pode esgotar o tempo em seu tempo na Casa Branca para evitar a responsabilização.
A Câmara votou 232-197 em 13 de janeiro pelo impeachment de Trump pela segunda vez, com 10 republicanos votando com os democratas.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, chega ao Capitólio antes do início do segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, chega ao Capitólio antes do início do segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump.
O primeiro impeachment de Trump pela Câmara, em dezembro de 2019, envolveu a legalidade de um telefonema durante o qual ele pediu ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para investigar Biden.
Mas Trump foi absolvido das acusações de abuso de poder e obstrução do Congresso em uma votação amplamente partidária no então Senado controlado pelos republicanos, com o senador Mitt Romney lançando o único voto do Partido Republicano para condenar, apenas pela acusação de abuso de poder .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
MUITO OBRIGADO ! SUAS CRITICAS, NOS AJUDAM A MELHORAR BLOG, SEUS COMENTÁRIOS SOBRE O ASSUNTO É IMPORTANTE PARA NÓS PARTICIPEM.