EXCLUSIVO O GOLPE DO FORO DE SÃO PAULO CONTRA A VENEZUELA E NO BRASIL DEIXA A POPULARIDADE DE NICOLAS MADURO ABAIXO DE 0,23% O PIOR PRESIDENTE DA AMÉRICA LATINA, DEPOIS VEM DILMA ROUSSEFF (PT) COM 44% RUIM E PÉSSIMA E AINDA DILMA DESONESTA, FALSA, MENTIROSA E SABIA SIM DO ROUBO NA PETROBRAS 54%, EM SEGUIDA VEM GERALDO ALCKMIN COM 24% PÉSSIMO E RUIM E O PREFEITO DE SÃO PAULO FERNANDO HADDAD COM 44% PÉSSIMO RUIM, MAS O PRINCIPAL PROBLEMA DO PAÍS FICOU SAÚDE 26% E CORRUPÇÃO EM 21%

GAZETA CENTRAL

A  cada  denuncia de  corrupção  que  envolva tanto  o PT  e  o PSDB, a  popularidade cai, o povo  brasileiro  não  é  aquele  otário a  qual pensaram,  ainda quando  foram enganados, o mesmo  caso ocorreu  nos meses  de  novembro de  2014  a  janeiro  de 2015, em relação  a NICOLAS MADURO  na VENEZUELA, há  forte  corrente  que mostra que  tanto na VENEZUELA como  no BRASIL, ambos  foram enganados  pela organização  criminosa  FORO DE  SÃO  PAULO, que  simplesmente quebram  com os dois PAÍSES.  Mas  de  todos  segundo outra pesquisa NICOLAS MADURO  É  O PIOR PRESIDENTE DA  AMÉRICA  LATINA  ESTA  EM PRIMEIRO  LUGAR SUA POPULARIDADE  ESTA  BEM ABAIXO DE 1% A  0, 23% , ISSO QUER  DIZER  EM OUTRAS  PALAVRAS  QUE NUNCA  UM PRESIDENTE  FOI TÃO REJEITADO NA AMÉRICA LATINA, MAIS DE 1/5 DOS  ENTREVISTADOS  FORA  DA VENEZUELA, EM TODA  AMÉRICA LATINA  CONSIDERA  ELE  COMO TRAIDOR, ASSASSINO, MENTIROSO, SEM  CRÉDITOS, COVARDE, E SE  A  DILMA  NÃO ABRIR  OS  SEUS OLHOS, ESTA  INDO  PARA  O MESMO CAMINHO.

NO BRASIL 

Apenas três meses e meio depois do segundo turno, o país assiste à mais rápida e profunda deterioração política desde o governo Collor.

fonte  DATA  FOLHA 

Segundo pesquisa Datafolha, a queda abrupta de popularidade arrasta a presidente Dilma Rousseff (PT), o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), e o prefeito da capital, Fernando Haddad (PT), juntos, para a vala comum da rejeição. É como se o sentimento de junho de 2013 tivesse voltado, mas em surdina, sem protestos de rua.

A conjuntura sombria resulta da confluência do escândalo da Petrobras com a acentuada piora das expectativas sobre a economia.

O pessimismo dos entrevistados se agrava pelo contraste entre a realidade e a imagem rósea pintada nas campanhas eleitorais do ano passado e pela possibilidade cada vez mais concreta de faltar água e energia.

A presidente da República recebe o pior golpe, com uma inversão total nas opiniões sobre seu governo.

Em dezembro passado, Dilma tinha 42% de ótimo/bom e 24% de ruim/péssimo. Agora, marca respectivamente 23% e 44%.

São as piores marcas de seu governo e a mais baixa avaliação de um presidente da República desde Fernando Henrique Cardoso (PSDB) em dezembro de 1999 (46% de ruim/péssimo).

Alckmin também viu esvair-se sua popularidade, mas menos que Dilma. O tucano perdeu dez pontos de ótimo/bom desde outubro e caiu de 48% para 38%, nível que tinha em junho de 2013.

Haddad não se sai melhor. Empatou com Dilma em juízos negativos (44%) e também retornou ao patamar da crise do aumento das tarifas de ônibus em 2013.

NOTA VERMELHA

Segundo o Datafolha, Dilma obteve a primeira nota vermelha (4,8) após quatro anos no governo e uma campanha vitoriosa pela reeleição. A perda de prestígio da presidente se verifica mesmo nas faixas de renda em que encontra mais eleitores.

Metade dos que ganham até dois salários mínimos consideravam seu governo ótimo ou bom em dezembro, e agora são 27% -23 pontos de queda em dois meses.

As más novas se acumulam em todas as frentes: escândalo na Petrobras, piora das perspectivas da economia, aumento do pessimismo na população, restrição de benefícios sociais e uma estiagem que ameaça apagar as luzes e secar as torneiras.

O tema da corrupção, impulsionado pelo combustível do Petrolão, rivaliza com a saúde pública como principal problema do país. Cravou 21% das preferências dos entrevistados pelo Datafolha, contra 26% da saúde.

Editoria de Arte/Folhapress

O mensalão vicejou no governo Luiz Inácio Lula da Silva, mas em seus dois mandatos não mais que 9% dos brasileiros apontavam o desvio de dinheiro público como mal maior. Agora, a corrupção se avizinha do pódio.

A presidente não se livra de responsabilidade perante a população. Segundo o Datafolha, 77% dos entrevistados acreditam que ela tinha conhecimento da corrupção na Petrobras. Para 52% ela sabia dos desvios e deixou continuar; para outros 25%, sabia e nada pôde fazer.

Quase metade (47%) dos brasileiros a consideram desonesta, além de falsa (54%) e indecisa (50%). A imagem deteriorada alcança correligionários. Entre petistas, 15% falam em desonestidade e 19%, em falsidade.

MENTIRAS

Não há tanto o que estranhar, quando se tem em mente que seis de cada dez entrevistados consideram que Dilma mentiu na campanha eleitoral. Para 46%, falou mais mentiras que verdades (25% em meio a petistas). Para 14%, só mentiras.

Se na época do segundo turno só 6% achavam que a situação econômica do próprio entrevistado iria piorar, hoje são 26%. Como 38% acreditam que ficarão na mesma, conclui-se que o desalento contagia 2/3 da população.

E isso num momento em que o tarifaço, o aumento do desemprego e dos juros e a recessão nem se materializaram completamente.

Editoria de Arte/Folhapress/Tableau

GAZETA CENTRAL IRBING INTERNACIONAL : SEGUE EM ANEXO EXCLUSIVO O DEPOIMENTO NA INTEGRA DE PEDRO BARUSCO ONDE ELE DETALHOU A SITUAÇÃO DOS OPERADORES RELATA TAMBÉM SOBRE JOÃO VACCARI NETO, 12 MILHÕES DE DOLARES PARA SUIÇA SUBORNO A EMPRESA SBM HOLANDESA, FALA SOBRE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO O PT RECEBEU DINHEIRO SIM.

GAZETA CENTRAL IRBING INTERNACIONAL : SEGUE EM ANEXO EXCLUSIVO O DEPOIMENTO NA INTEGRA DE PEDRO BARUSCO ONDE ELE DETALHOU A SITUAÇÃO DOS OPERADORES RELATA TAMBÉM SOBRE JOÃO VACCARI NETO, 12 MILHÕES DE DOLARES PARA SUIÇA SUBORNO A EMPRESA SBM HOLANDESA, FALA SOBRE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO O PT RECEBEU DINHEIRO SIM.

SEGUE EM ANEXO EXCLUSIVO O DEPOIMENTO NA INTEGRA DE PEDRO BARUSCO ONDE ELE DETALHOU A SITUAÇÃO DOS OPERADORES RELATA TAMBÉM SOBRE JOÃO VACCARI NETO, 12 MILHÕES DE DOLARES PARA SUIÇA SUBORNO A EMPRESA SBM HOLANDESA, FALA SOBRE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO O PT RECEBEU DINHEIRO SIM.

O ex-gerente da Petrobras Pedro Barusco detalhou o que seria a atuação dos operadores no desvio de dinheiro da empresa. As informações usadas pela Justiça estão no depoimento de novembro do ano passado, feito no acordo de delação premiada.

Nos pedidos que levaram à nona fase da Operação Lava Jato, o Ministério Público Federal argumentou que havia um imenso esquema criminoso para desviar bilhões da Petrobras. E que foi colocado em prática com a ajuda de intermediários.

Segundo os procuradores, as empreiteiras pagavam propina a então diretores da Petrobras para conseguir os contratos. E para receber o dinheiro sem deixar rastros, os diretores precisavam dos chamados operadores. Eram pessoas ligadas a construtoras que abriam contas no exterior, principalmente na Suíça, e também faziam pagamentos em dinheiro vivo.

Segundo o Ministério Público, um dos operadores era o tesoureiro nacional do Partido dos Trabalhadores, João Vaccari Neto. Era ele quem viabilizava o repasse de propina à legenda a partir de contratos da Petrobras. A investigação relaciona duas construtoras nas negociações diretas com o PT.

O documento afirma que os então presidentes da OAS, Leo Pinheiro, e da Queiroz Galvão, Idelfonso Collares, tratavam sobre pagamento de propinas diretamente com Joao Vaccari.

Na delação premiada, o ex-gerente executivo da Petrobras, Pedro Barusco, revelou que João Vaccari não era a única pessoa que operava para o PT. Havia também Zwi Skornicki, representante oficial do estaleiro Keppel Fels, entre 2003 e 2013. Ele era responsável pelas transferências bancárias de propina ao PT e a Barusco, em uma conta no Banco Delta, na Suíça.

O Ministério Público acusa os 11 operadores de oito crimes. Entre eles, lavagem de dinheiro, corrupção ativa e passiva e fraude em licitações. O Ministério Público Federal chegou a pedir o bloqueio de contas do tesoureiro do PT, João Vaccari, e dos outros dez operadores. Mas a Justiça negou, alegando que ainda é cedo.

A investigação revelou, ainda, que o operador Zwi Skornicki tinha bens de alto valor em casa, como joias e carros. E que ele também pagou propina ao ex-diretor de serviços Renato Duque, mesmo depois de ele ter saído da Petrobras. Foram US$ 14 milhões.

Desse total, US$ 12 milhões foram transferidos para Suíça e divididos entre Duque e seu então auxiliar, Pedro Barusco. Barusco também revelou na delação premiada que ele e Duque receberam propina em outro caso de corrupção na Petrobras.

O suborno da empresa holandesa SBM em contratos para fornecer plataformas. Barusco confessou que começou a receber propina da SBM em 97 ou 98, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. E que os pagamentos se tornaram sistemáticos no ano 2000, ainda no governo FHC. Barusco disse que recebia, nessa época, de US$ 25 mil a US$ 50 mil por mês.

Mas, na delação, Barusco não esclareceu se o dinheiro recebido naquela época era destinado ao PSDB, partido do então presidente da República, ou a alguma aliança que o apoiava.

A defesa de João Vaccari negou as acusações de que seria um operador no esquema de desvio de dinheiro na Petrobras. E afirmou que faz parte da atribuição do tesoureiro do PT a solicitação de contribuições à legenda. E que elas, quando feitas, foram todas de forma regular, com as contas prestadas às autoridades competentes.

A defesa de Vaccari negou que ele tenha se recusado a receber a polícia na quinta-feira (5). Disse que ele não ouviu as palmas. E que só escutou a movimentação quando os agentes já tinham pulado o muro da casa dele.

O Partido dos Trabalhadores afirmou que recebe apenas doações legais, declaradas à Justiça Eleitoral.

A Queiroz Galvão afirmou que não comenta investigações em andamento que todos os seus contratos seguem a legislação e que está à disposição das autoridades.

A OAS refutou veementemente as alegações.

Zwi Skornicki não quis se manifestar sobre a reportagem. O Jornal Nacional não conseguiu contato com a empresa Kepell Fels.

A SBM Offshore afirmou que as questões estão sob análise e, por isso, não poderia comentar. Mas alegou que está cooperando com as autoridades brasileiras.

A defesa de Renato Duque afirmou que ele nega todas as acusações e que nunca trabalhou ilicitamente na Petrobras ou fora dela.

O PSDB alegou que a posição do partido é sempre em defesa das investigações da Operação Lava Jato. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso está viajando e não foi localizado.

A ARXO LANÇA UM COMUNICADO A TODOS

Os  escanda-los  não  param  somente  na PETROBRAS,  ela  continua na esfera  do  GOVERNO  FEDERAL  , onde  não deveria  ter.  

JOÃO GUALBERTO PEREIRA executivo  da  ARXO , teve  sua  prisão decretada e se  entregou   no dia  6  de fevereiro de 2015,  ele  se encontrava  nos ESTADOS UNIDOS.

Um terceiro comunicado sobre a prisão de seus diretores foi emitido pela Arxo Industrial. Veja a íntegra:

“O sócio proprietário da ARXO, João Gualberto Pereira Neto, apresentou-se no final da tarde desta sexta-feira na Polícia Federal, em Curitiba, para prestar esclarecimentos sobre a empresa.

As informações declaradas pela ex-gerente e responsável da área financeira e contábil da ARXO são infundadas. Ela foi demitida em novembro de 2014, quando foi instaurada uma auditoria interna para apurar indícios de desvio de valores que podem ultrapassar R$ 1 milhão por parte da ex-gerente. 

As apurações apontam que a mesma utilizava-se de empresas de terceiros para recebimento dos valores, incluindo uma das empresas citadas por ela na denúncia. A ARXO está tomando todas providências legais para indicação dos envolvidos.

Nenhum membro da diretoria ou colaborador da empresa teve qualquer ligação com tratativa ou pagamento de propina à Petrobras. Da mesma forma, todos desconhecem o citado Mário Góes.

A direção da empresa reafirma a disposição de contribuir com o trabalho das autoridades, ajudando-os com todo e qualquer esclarecimento necessário. 

A ARXO é uma empresa que está no mercado desde 1967, líder em seu segmento, o que garante que todas as atividades da empresa e compromissos com os clientes e fornecedores sejam mantidos. 

A ação da Polícia Federal em nada impede o andamento do processo fabril e administrativo e todos os prazos de entrega de equipamentos, carregamento e pagamento estão assegurados.”

BRASILEIROS ACORDEM PELO AMOR DE DEUS : DILMA ESTA GOZANDO DA NOSSA CARA TIRA UMA IMPRESTÁVEL QUE ROMBOU A PETROBRAS E COLOCA OUTRO PRA MANDAR A PETROBRAS PARA O INFERNO

não  tem jeito  mesmo a  Dilma  da  sinas  de um governo  corrupto e  imundo em todos  os  sentidos  tira  uma  canalha  que  lesou  a  PETROBRAS  e  colocou  outro mais  safado  do que  ela, como podemos  crer  num  governo que  é cercado  de prostituição  no poder  e  de  roubo,  como salvar a  PETROBRAS  que  esta  indo aos poucos  ao  ralo  de mel prazer  de uma presidenta  sem  competência  de  até mesmo  gerenciar  uma lojinha  de  1,99 ,  como  fazer  isso  se não  tem  nada  de honesto  nesse  governo da  banda pobre

Aldemir Bendine, indicado da presidente Dilma para assumir a presidência da Petrobras, é presidente do Banco do Brasil, mas não é estranho a escândalos e acusações. 

No final de 2014 Bendine foi alvo de denúncias , como o financiamento concedido pelo BB à socialite Val Marchiori em condições suspeitas de favorecimento e o relato de seu ex-motorista, ao Ministério Público Federal, confessando que fez diversos pagamentos em dinheiro vivo a mando do chefe.

Val Marchiori, por exemplo, levou mais de R$ 2,7 milhões em um empréstimo do BB, através de verba concedida pelo BNDES. A transação violou normas de ambos os bancos já que a socialite era inadimplente em outro empréstimo e não apresentou condições para realizar o pagamento ao banco.

Já o ex-motorista de Bendine, Sebastião Ferreira da Silva, contou, em depoimento ao Ministério Público Federal, que se “sente ameaçado” por pessoas do governo federal. Ele revelou ao Ministério Público Federal em São Paulo que fez pagamentos em dinheiro vivo a mando de Bendine quando trabalhava no banco, e uma vez o ajudou a transportar uma sacola cheia de dinheiro.

O desgaste de Bendine foi tão grande nos últimos meses de 2014, que o indicado da presidente Dilma não chegou nem a indicar seu sucessor no cargo.

Aldemir Bendine, vulgo “Dida”, é conhecido por suas ligações históricas com o PT, apesar de nunca ter se filiado a qualquer partido político.

A jovem guatemalteco Gloria Álvarez, convertido no chicote dos governos do socialismo do século XXI, olhando para a regeneração da democracia no continente COM INTERNET DESMONTA O POPULISMO

Gloria Álvarez com internet desmonta o populismo

Ampliar

La joven guatemalteca Gloria Álvarez, convertida en el látigo de los gobiernos del Socialismo del Siglo XXI, busca la regeneración de la democracia en todo el continente

FONTE DIARIO LAS AMÉRICAS

MIAMI.- ILIANA LAVASTIDA / JOSÉ PERNALETE / MANUEL AGUILERA

MIAMI- o jovem guatemalteco Gloria Álvarez, convertido no chicote dos governos do socialismo do século XXI, olhando para a regeneração da democracia no continente

Um discurso de menos de 12 minutos, em setembro de 2014, por uma garota da Guatemala no primeiro Parlamento da juventude latino-americanos em Zaragoza, Espanha, tornou-se um fenômeno viral nas redes sociais e lançado mundialmente para o seu autor.

Até à data, o material de vídeo que contém a exposição da Gloria Álvarez tem mais de 1 milhão de visualizações no YouTube. Da propagação deste conteúdo, a viagem dos jovens, graduado em relações internacionais de política e ciência política, tornar-se cada vez mais freqüentes e estão cada vez mais os meios de comunicação buscando entrevistá-la.

Qual é o atrativo nele? Sua conversa com exposições estruturadas, argumentos, apoiado com desenvolvimentos conceituais que denotam o estudo e as leituras que são pouco recorrentes na era da tecnologia. Além disso, seu impetuoso gestos e linguagem corporal, mostrando a segurança em si.

Sua personalidade extrovertida e uma aparência Europeia não permitem associar-se à primeira vista com qualquer pessoa nascida em sua terra natal, como ela descreve, "razões culturais centro-americanas tendem a ser tímido e conservadora de comportamento".

Mas sem dúvida, a influência da educação dada em uma casa onde histórias mistas de vicissitudes vividas por um avô húngaro que fugiu da imposição do Soviete no seu socialismo de país e memórias de avós cubanos que retiraram o seu regresso à sua terra natal após a chegada do regime de Fidel, resultou nesta garota de 29 anos de idadetodas as paradas para ouvir.

Durante uma viagem a Miami, Gloria Álvarez visitou a redação do DIARIO LAS AMERICAS e explicou o porquê a ideologia libertária que define o e como foi proposto pela tecnologia, desmontar os encantos de populistas que elas seduzem e tendências apresentadas como salvadores das pessoas acabam abrindo o caminho para uma ditadura que se apropria do poder através da democracia.

¿Cómo fue que caíste en cuenta que a través de la tecnología podías atraer a los jóvenes a temas relacionados con la política?

Gloria Álvarez. Después de graduarme de mis licenciaturas [estudió en la Universidad Francisco Marroquín], comencé a utilizar el internet para buscar becas. Conseguí ofertas en George Town University, en Bélgica, también hice trabajo de campo en Roma con inmigrantes senegaleses, con la Universidad de la Sapienza.

Sin embargo, cuando regresé a Guatemala, llegué desencantada de los organismos internacionales, tampoco quería involucrarme en la política de mi país. Aproveché que me abrieron las puertas para un programa de radio y todo lo que había aprendido de empoderamiento individual, sobre técnicas de desarrollo personal lo empecé a utilizar en mi programa para educar a los jóvenes.

La primera apuesta fue hacerles saber que el Gobierno no está interesado en educarlos porque al Gobierno le conviene tener masas de miserables e ignorantes. Comencé a decirles “edúquense por su cuenta” y empecé a ayudarlos a encontrar enlaces para becas.

Cuando me di cuenta de que en mi país hay más teléfonos celulares que habitantes, llegué a la conclusión de que esa era mi herramienta.

¿Cómo llegas al Movimiento Cívico Nacional de Guatemala y qué haces ahí?

Por un incidente con mi jefe en una compañía de teléfonos que me pidió borrar un mensaje con un informe de corrupción sobre Roxana Baldetti [vicepresidenta guatemalteca]. Renuncié a este empleo y me fui a trabajar al Movimiento Cívico Nacional.

Aquí, como directora de proyectos, con giras por las áreas rurales del país hablo con esas poblaciones  no de política, sino autoestima, superación personal, ecología, de cuáles son las cosas que frenan el progreso de la sociedad y entonces después les explico los beneficios de la república y la democracia.

El objetivo nuestro  en el Movimiento Cívico Nacional, que no es un partido político, es educar a la ciudadanía para rescatar la república informando a la ciudadanía, pero también ofreciendo potencial para políticos de calidad, mayores de 27 años, con un título y buenos antecedentes judiciales, que buscamos por todo el país.

No aspiramos a convertir el MSM en un partido político, no nos interesa ser uno más de los 32 que hay en Guatemala, pero llevamos cinco años trabajando como una voz  ciudadana.

¿Por qué representaste a Guatemala en el Parlamento de la Juventud en Zaragoza?

Viajé al Parlamento de  Zaragoza porque ningún congresista en Guatemala se interesó y a mí me llegó la invitación a través del contacto de una amiga con Rosa María Payá [hija del fallecido líder opositor cubano Oswaldo Payá Sardiñas]. Pedí permiso y me dijeron “Ve pues si no Guatemala no estará representada”.

El componente de mi discurso en Zaragoza es el trabajo que hacemos en el movimiento para rescatar la república donde identificamos que el populismo es el enemigo número uno, también me basé en el potencial que detecté en la tecnología a través de mi trabajo en el banco y en la empresa de telefonía.

¿Por qué prefieres mantenerte alejada de la política en tu país si estudiaste esa especialidad?

Estudié política porque me encanta, pero no la politiquería. Si en el parlamento de Guatemala se discutieran ideas y los argumentos tuvieran un peso y todo no fuera con sobres debajo de la mesa, entonces sí. Pero la realidad es que una sola golondrina no hace verano. Además, a partir de la visión que ha permitido la difusión de este video, por el que he sido invitada a presenciar diferentes realidades latinoamericanas, he llegado a conclusión de que puedo hacer más desde afuera, incluso pensando a largo plazo. Como  por qué no tener un foro de Sao Paulo a la inversa donde articulemos una agenda para rescatar la institucionalidad con las diferentes personas que estoy conociendo en cada país.

¿Por qué tu vocación política?

Creo que desde mis abuelos, porque desde chiquita le preguntaba a mi abuela por qué hablaban diferente y ella me explicaba de Cuba, del país de dónde venían, del cual se había apropiado un barbudo. Me lo decían en un lenguaje para niños pero a los siete años ya yo sabía qué era una tarjeta de racionamiento y que había colas y lugares donde la gente no podía decir lo que pensaba. Desde entonces me preguntaba cómo una población puede someterse a un dictador. Eso se auna a que vivo en un país muy racista, donde el 65% de la población indígena es marginada y discriminada, pese a que saben hacer tantas cosas bonitas.

Todo esto me ha despertado el deseo de cambiar las cosas y ser extrovertida, a pesar de que en mi país eso abunda poco. Pero mis abuelos me enseñaron a no callar nunca. Ellos me decían: “Nunca te dejes someter, asegúrate de decir la verdad y si te equivocas, reconócelo”.

¿Cómo hacer que tu discurso contra el populismo tenga efecto en los sectores pobres que ya han sido cautivados por un gobernante con discurso mesiánico?

Precisamente el daño psicológico del populismo es que merma la dignidad de la persona y su autoestima. Les enseñan a las generaciones que son víctimas y se convierten en miserables no por su culpa si no porque le dicen que hay alguien que está bien [el odio entre las clases sociales]”.

El mensaje populista inculca que las sociedades necesitan un Superman dictador que venga a rescatar al pueblo porque es tan poca cosa que no puede hacerlo por sí solo.  Por eso lo que hago  con las poblaciones más desamparadas en Guatemala es explicarles que si votan por la república, habrá quienes defiendan la justica. Debemos aprender de los populistas, la simplificación del mensaje, pero apelando a la dignidad.

¿Se puede achacar a los efectos del discurso populista las oleadas de menores centroamericanos que llegan solos EEUU a través de sus fronteras?

El discurso populista desvirtúa la responsabilidad de los padres sobre los hijos. Es un problema psicológico. Les repiten que sus hijos están desnutridos porque hay gente millonaria. Por eso es que los padres no se sienten responsables de mandar a sus hijos a correr el peligro de morir en el desierto para llegar a EEUU en busca de una mejor vida.

Es un problema que perdurará hasta  que el latinoamericano aprenda a ver al Gobierno como un árbitro y no como un padre.

¿Qué harías en un futuro con tu carrera, ocuparías un cargo político en tu país?

No me importa qué puesto se me dé en un Gobierno, lo que quiero es ejecutar. Yo veo el estado de Guatemala como piezas de un rompecabezas desordenado y lo que me dan ganas es de quitar leyes ministerios y secretarías que no resuelven ningún problema.

Soy de filosofía libertaria, creo en un estado que se dedique a seguridad y justicia, que defienda los derechos de propiedad y libertad a cada persona, pero dudo que las personas en Guatemala en estos momentos estén interesadas en una gobernanza de ese tipo. Entonces para ser un títere de quien me financie la campaña, no quiero el puesto. No quiero el poder por el poder, quiero ejecutar.

Algunos Gobiernos populistas en Latinoamérica funcionan como dictaduras pero han llegado al poder con métodos democráticos ¿Crees que esto entorpece un poco tu mensaje?

Eso lo explico analizando que las guerrillas izquierdistas que se dieron el Latinoamérica y los movimientos insurgentes inspirados en el ejemplo de Cuba para derrocar dictadores tradicionales, tras la caída del muro de Berlín se quedaron sin financiamiento, pero también sin razón de existir. Es decir, para mantenerse el socialismo, no podía formar guerrillas, ni secuestrar o extorsionar, tendría que usar la democracia y la democracia se vuelve un caballo de batalla  porque usan métodos como por ejemplo, elecciones, pero después no respetan la independencia de poderes. O autorizan armas para reprimir las manifestaciones, como en Venezuela. Entonces hay que explicar que un dictador también es aquel que utilizando las vías democráticas luego se posterga en el poder.

¿Cómo es la recepción de tu mensaje entre los jóvenes?

En los distintos países de Latinoamérica, es bastante buena y bastante mala. Las opiniones aquí están divididas tal cual la cordillera de los Andes, donde todos estamos divididos apoyando o no el populismo.

Cuando llegué al Salvador los del FMLN empezaron en las redes sociales a llamarme la burguesa de la derecha, pero les explico que no lo soy, porque no soy religiosa, ni conservadora, ni antigay o antilegalización  de drogas, soy libertaria.

Sin embrago la recepción de la juventud salvadoreña fue muy buena. En Uruguay sucedió parecido con el Frente Amplio. Ahí es donde te das cuenta del adoctrinamiento de la juventud, pero la buena noticia es que lo único que tienen para refutar este mensaje son insultos.

¿Qué opinas de los movimientos populistas en Europa, como Podemos en España y Syriza en Grecia?

Cuando hay crisis económica es lógico que surjan estas tendencias. Lo que me da risa es que la gente culpa el capitalismo, léase libre mercado, de las desgracias económicas, cuando realmente es el intervencionismo gubernamental el que las ha llevado a donde están. Entonces como se maneja ese discurso, la apuesta populista siempre hace sentido. En el caso de Grecia, con una crisis económica profunda, viene este partido y dice que lo que hay que hacer es repartir la riqueza, y le parece lógico a la gente. Eso fue lo que hizo ganar a Hitler en Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial, porque los tratados de la Primera Guerra tenían tan presionados a los alemanes en medio de una crisis tan profunda. La gente se va por los extremos aunque sea absurdo.

En el caso de España, tanto el PSOE como el PP han defraudado a sus propias bases, o sea gente que se considera de derecha están decepcionadas de Mariano Rajoy por los casos de corrupción. Gente que se consideraba de izquierda, hablan pestes de Rodríguez Zapatero. Entonces en un contexto donde el bipartidismo te falla, cualquier  tercera opción puede tener su fama y su flote, como ha pasado con Pablo Iglesias y Podemos. Aparte con una campaña bastante austera, usan material reciclado, van de puerta en puerta, te dicen que son ecologistas y que no utilizan recursos, en un momento donde hay crisis, eso cala. Ahora yo le pregunto a los españoles, enséñenme el plan de Gobierno de Pablo Iglesias si llega al poder, nadie lo tiene.

Sin embargo en los estatutos de la página web de Podemos se decía que si algunos de sus miembros se postulaban para un cargo, después no podían aspirar a otro. Ese estatuto, después que ganaron escaños en la Unión Europea, lo quitaron. Es decir, van a acomodando las reglas a su conveniencia.

¿Crees que en Europa un político pueda demostrar el sistema y establecer una dictadura encubierta como el Latinoamérica?

Lo veo difícil, sobre todo en España, pues ahí la institucionalidad está sustentada por estructuras en las comunidades, no está centralizado. Creo que a mayor centralización es más fácil para el populista acabar con la república.

Tu mensaje es un llamado a la reflexión y la instrucción, pero hay sociedades como Cuba y Venezuela que sus ciudadanos han llegado a niveles donde la explosión social se ve como única salida. ¿Qué opinas del uso de la violencia para rescatar la institucionalidad?

Yo no sé cómo reaccionaría si tuviera que ir al supermercado a pelearme por un paquete de harina. No puedo ponerme en los zapatos de una población que sufre por una crisis económica y de escasez absoluta.

No sé si también me saldría la vena de la violencia, pero si vas a pelear en la calle por los derechos individuales de vida, propiedad y libertad no los conseguirás arremetiendo contra esos mismos derechos, que era lo que el Che Guevara y todos los izquierdistas proclaman: matar para que la vida se respete, robar para que se respete la propiedad y quitar libertades para algún día tenerlas. No estoy de acuerdo, me parece incoherente, pero al mismo tiempo nunca he estado en ese estado que está la gente en esos países.

No obstante, a la hora de irse a la calle, hay que preguntarse, ¿qué clase de país queremos? Porque las revoluciones fracasan a partir de que la ira por acabar con el régimen no deja pensar en lo que queremos para lo que vendrá”.

Eso se lo digo a los jóvenes venezolanos y a los cubanos. Hay que agarrar las propuestas y darles uso porque también los jóvenes quieren el poder por su juventud, pero la cosa es saber qué quieres porque la juventud también pasa.

De todo esto que estamos armando -el Foro de Sao Paulo por la recuperación de la república- espero que tenga un poco más de empuje desde la juventud, como la de Cuba ahora que posiblemente se normalicen relaciones.

PÁGINA 4: PARANAVAI VAI REALIZAR NESTE SABADO DIA 07 A SEGUNDA EDIÇÃO DO CONCURSO MISS ECO PARANÁ ENTRE AS PARTICIPANTES ESTARÁ ARIELLA PEREBELI RANGEL REPRESENTANTE DE LONDRINA

PAGINA QUATRO  ENTREVISTAS NESTA SEMANA  COM  ARIELLA PEREBELI RANGEL REPRESENTANTE  DE LONDRINA  NO  CONCURSO TEEN  O concurso miss eco Paraná, 2° edição, que terá sua sede a cidade de Paranavaí no dia 07/02/2014 no teatro munucipal.

GAZETA CENTRAL IRBING INTERNACIONAL : Peter Brabeck-Letmathe, presidente do grupo Nestle PRECISAMOS PRIVATIZAR A AGUA E O CASO COCA COLA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTA INVESTIGANDO DESVIO DE A´GUA DAS REPRESAS DE SÃO PAULO. JÁ QUE A PRÓPRIA COCA COLA TEM HABITOS DE FAZER ISSO EM COLOMBIA, TURQUIA ,PAQUISTÃO RÚSSIA , NICARAGUA, INDIA, HA ABUSOS SOCIAIS FILIPINAS E VENEZUELA

GAZETA CENTRAL IRBING INTERNACIONAL : Peter Brabeck-Letmathe, presidente do grupo Nestle PRECISAMOS PRIVATIZAR A AGUA E O CASO COCA COLA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTA INVESTIGANDO DESVIO DE A´GUA DAS REPRESAS DE SÃO PAULO. JÁ QUE A PRÓPRIA COCA COLA TEM HABITOS DE FAZER ISSO EM COLOMBIA, TURQUIA ,PAQUISTÃO RÚSSIA , NICARAGUA, INDIA, HA ABUSOS SOCIAIS FILIPINAS E VENEZUELA

Peter Brabeck-Letmathe, presidente do grupo Nestle PRECISAMOS PRIVATIZAR A AGUA E O CASO COCA COLA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTA INVESTIGANDO DESVIO DE A´GUA DAS REPRESAS DE SÃO PAULO. JÁ QUE A PRÓPRIA COCA COLA TEM HABITOS DE FAZER ISSO EM COLOMBIA, TURQUIA ,PAQUISTÃO RÚSSIA , NICARAGUA, INDIA, HA ABUSOS SOCIAIS FILIPINAS E VENEZUELA

CASO  NESTLE 

RENATO SANTOS

centralgazeta@ig.com.br

Fonte:

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/...a-do-mundo

http://www.revistaforum.com.br/blog/2014...a-e-assim/

Peter Brabeck-Letmathe, um empresário austríaco que é presidente do grupo Nestle desde 2005, afirma que é necessário privatizar o fornecimento da água. Isso para que nós, como sociedade, tomemos consciência de sua importância e acabássemos com o subpreço que se produz na atualidade.

Palavras sujas que provocaram estupor, sobretudo quando se tem em conta que a Nestlé é a líder mundial na venda de água engarrafada. Um setor que representa 8% de seu capital, que em 2011 totalizaram aproximadamente 68,5 bilhões de euros.

Pero Brabeker junta essa a outras críticas para destacar que o fato de muitas pessoas terem a percepção de que a água é gratuita faz com que em várias ocasiões não lhes deem valor e a desperdicem.  

Assim sustenta que os governos devem garantir que cada pessoa disponha de 5 litros de água diária para beber e outros 25 litros para sua higiene pessoal, mas que o resto do consumo teria que gerido segundo critérios empresariais.

Apesar das rejeições que sua posição provoca, faz tempo que ele defende, sem cerimônia, com entrevistas como esta que aparece no vídeo abaixo, que qualifica de extremistas as ONGs que sustentam que a água deveria ser um direito fundamental.

Em sua opinião, a água deveria ser tratada como qualquer outro bem alimentício e ter um valor de mercado, estabelecido pela lei de oferta e procura. Só desta maneira, aponta, empreenderíamos ações para limitar o consumo excessivo que se dá nesses momentos.

Existe uma investigação da Promotoria de São Paulo que apura o desvio de um rio para atender a fábrica. Isso mesmo, um rio. A capacidade desse desvio é de 500 litros por segundo. Fazendo um cálculo rápido chega-se a quantia de 30.000 litros por minuto, 1.800.000 por hora e 43.200.000 litros por dia de água roubada. 

CASO  COCA  COLA 

O MP indica que, em caso de seca, esse volume de água desviado causaria sério risco de escassez de água na região. 

Ora, temos a maior fábrica da bebida mais vendida do mundo que utiliza 3 litros de água para cada 1 litro do veneno preto. Acredito que essa fonte de água da empresa está sobrecarregada e a seca está prejudicando as reservas mais abaixo. 

Eu não sou geógrafo, mas racionando sobre o rumo das águas que desembocam no mar, acredito que isso pode afetar o sistema da cantareira.

Na própria apuração do MP, indica que "em tempo de estiagem mais de 1 milhão de pessoas podem ficar sem abastecimento de água em Campinas".

Jundiaí é sede da maior fábrica da Coca-Cola do mundo*

A localização privilegiada e a boa infraestrutura de Jundiaí foram determinantes para que o município paulista se tornasse a sede da maior fábrica da Coca-Cola no mundo em volume de produção. 

A unidade tem quase 180 000 metros quadrados de área, emprega mais de 1.000 funcionários e produziu 1,7 bilhão de litros de bebidas em 2013. 

Os produtos que saem de lá abastecem a maior parte do Estado de São Paulo, inclusive a capital, e parte de Minas Gerais. Recentemente, a fábrica montou um gigantesco armazém vertical com 23 metros de altura, 100 de largura e 75 de profundidade. 

A estrutura é capaz de armazenar a produção de quatro dias da fábrica, o que simplifica a logística e encurta os prazo de distribuição. (Gabriel Castro, de Jundiaí)

Obrigado por compartilhar a felicidade”, diz-se no último anúncio da Coca-Cola (em espanhol), mas olhando de perto parece que a Coca-Cola de felicidade compartilha bem pouco. 

Se pensam que não, perguntem aos trabalhadores das fábricas que a multinacional pretende fechar agora no Estado Espanhol ou aos sindicalistas perseguidos, e alguns, até sequestrados e torturados na Colômbia, na Turquia, no Paquistão, na Rússia, na Nicarágua ou às comunidades da Índia que ficaram sem água após a saída da companhia. Isso para não falar da péssima qualidade dos seus ingredientes e do impacto na nossa saúde.

Em cada segundo consomem-se 18,5 mil latas ou garrafas de Coca-Cola em todo o mundo, segundo os dados da própria empresa. O império Coca-Cola vende as suas 500 marcas em mais de 200 países. Quem garantiria isso a John S. Pemberton, quando em 1886, elaborou tão exitosa poção numa pequena farmácia de Atlanta. 

Hoje, pelo contrário, a multinacional já não vende apenas uma só bebida mas muito mais. Através de campanhas multimilionárias de marketing, a Coca-Cola vende-nos algo tão desejado como “a felicidade”, “a faísca da vida” ou “um sorriso”. 

Todavia, nem o seu Instituto de la Felicidad [ou a Fábrica da Felicidade, em português] é capaz de esconder toda a dor que a empresa provoca. O seu currículo de abusos sociais e laborais corre, tal como os seus refrigerantes, todo o planeta.

Agora, chegou a vez do Estado Espanhol. A Companhia acaba de anunciar uma reorganização que implica o encerramento de quatro das suas onze fábricas, o despedimento de 1.250 trabalhadores e a recolocação de outros 500. Uma medida que, segundo a multinacional, é tomada “por causas organizativas e produtivas”. 

Pelo contrário, um comunicado da central sindical CCOO desmente esta informação e assinala que a empresa tem enormes lucros de cerca de 900 milhões de euros e um faturamento de mais de 3 bilhões de euros.

As más práticas da empresa são tão globais como a sua marca. Na Colômbia, desde 1990, oito trabalhadores da Coca-Cola foram assassinados por paramilitares e outros 65 receberam ameaças de morte, segundo “El informe alternativo de Coca-Cola” da organização War on Want. 

O sindicato colombiano Sinaltrainal denunciou a multinacional por detrás destas ações. Em 2001, o Sinaltrainal, através da International Labor Rights Fund e da United Steel Workers Union, conseguiu interpor nos Estados Unidos um processo contra a empresa por estes casos. 

Em 2003, o tribunal indeferiu a petição alegando que os assassinatos ocorreram fora dos Estados Unidos. A campanha do Sinaltrainal, de qualquer maneira, tinha já conseguido numerosos apoios.

O rastro de abusos da Coca-Cola se encontra praticamente em cada canto do planeta onde ela está presente (ZooFari/Wikimedia Commons)

Encontramos o rastro de abusos da Coca-Cola praticamente em cada canto do planeta onde ela está presente. No Paquistão, em 2001, vários trabalhadores da fábrica do Punjab foram despedidos por protestar e as tentativas de sindicalização dos seus trabalhadores em Lahore, Faisal e Gujranwala se chocaram com a oposição da multinacional e da administração. 

Na Turquia, os seus empregados, em 2005, denunciaram a Coca-Cola por intimidação e torturas e por utilizar um setor especial da polícia para estes fins.

Na Nicarágua, no mesmo ano, o Sindicato Único de Trabalhadores (Sutec) acusou a multinacional de não permitir a organização sindical e ameaçar com despedimentos. 

E encontramos casos semelhantes em Guatemala, Rússia, Perú, Chile, México, Brasil, Panamá. Uma das principais tentativas para coordenar uma campanha de denúncia internacional contra a Coca-Cola foi em 2002 quando sindicatos da Colômbia, da Venezuela, do Zimbábue e das Filipinas denunciaram conjuntamente a repressão sofrida pelos seus sindicalistas na Coca-Cola e as ameaças de sequestros e assassinatos que receberam.

Cabe destacar ainda que a companhia não é unicamente conhecida pelos seus abusos laborais mas também pelo impacto social e ecológico das suas práticas. 

Como a própria empresa reconhece: “A Coca-Cola é a empresa da hidratação. Sem água, não há negócio”. E onde se instala, ela suga a água até à última gota. 

De fato, para produzir um litro de Coca-Cola, são precisos três litros de água. E não só para a bebida mas também para lavar garrafas, máquinas… Água que a posteriori é descartada como água contaminada, com o consequente prejuízo do meio ambiente. 

Para saciar a sua sede uma engarrafadora da Coca-Cola pode chegar a consumir até um milhão de litros de água por dia, a empresa toma unilateralmente o controle de aquíferos que abastecem as comunidades locais deixando-as sem um bem essencial como a água.

Na Índia, vários Estados (Rajastán, Uttar Pradesh, Kerala, Maharastra) encontram-se em pé de guerra contra a multinacional. 

Vários documentos oficiais assinalam a diminuição drástica dos recursos hídricos onde a empresa está instalada, acabando com a água para o consumo, a higiene pessoal e a agricultura, sustento de muitas famílias. 

Em Kerala, em 2004, a fábrica de Plachimada da Coca-Cola foi obrigada a fechar depois do município ter negado a renovação da sua licença acusando a Companhia de esgotar e contaminar a sua água. 

Meses antes, o Tribunal Supremo de Kerala sentenciou que a extração massiva de água por parte da Coca-Cola era ilegal. O seu encerramento foi uma grande vitória para a comunidade.

Casos similares aconteceram também em El Salvador e Chiapas, entre outros. Em El Salvador, as fábricas de engarrafamento da Coca-Cola esgotaram os recursos hídricos após décadas de extração e contaminaram aquíferos ao desfazer-se da água não tratada procedente das fábricas da empresa. A multinacional sempre se recusou a responsabilizar-se pelo impacto das suas práticas. 

No México, a Companhia privatizou inúmeros aquíferos, deixando as comunidades locais sem acesso aos mesmos, graças ao apoio incondicional do Governo de Vicente Fox (2000-2006), antigo presidente da Coca-Cola do México.

O impacto da sua fórmula secreta sobre a nossa saúde está também extensamente documentado. As suas altas doses de açúcar não nos beneficiam e convertem-nos em “viciados” da sua poção. 

E o uso do aspartame, edulcorante não calórico substitutivo do açúcar, colocado na Coca-Cola Zero, está demonstrado que consumido em altas doses pode ser cancerígeno, como assinalou a jornalista Marie Monique Robin no seu documentário “O nosso veneno cotidiano”. 

Em 2004, a Coca-Cola da Grã-Bretanha viu-se obrigada a retirar, após o seu lançamento, a água engarrafada Desani, depois de se ter descoberto no seu conteúdo níveis ilegais de brometo, substância que aumenta o risco de cancro. A empresa teve que separar meio milhão de garrafas, do que havia anunciado como “uma das águas mais puras do mercado”, apesar de um artigo na revista The Grocer assinalar que a sua fonte era água tratada das torneiras de Londres.

Os tentáculos da Coca-Cola, assim mesmo, são tão grandes que, em 2012, uma das suas diretoras, Àngela López de Sá, chegou à direção da Agência Espanhola de Segurança Alimentar. 

Que posição vai ter, por exemplo, a Agência face ao uso do aspartame quando a empresa, que até poucos dias lhe pagava o salário como sua atual diretora, o usa sistematicamente? Conflito de interesses? Já o assinalamos antes com o caso de Vicente Fox.

A marca que nos diz vender felicidade, reparte antes pesadelos. A Coca-Cola é assim diz o anúncio. Assim é e assim a descrevemos."

Em Jundiaí - SP, está situada a MAIOR fábrica da Coca-Cola do mundo.

ORKUT VIRA ORKUTI E JÁ ESTA NO AR COM 150 MIL USUÁRIOS E 7 MIL COMUNIDADES

É difícil encontrar no Brasil algum jovem adulto que não tenha passado horas interagindo com seus colegas no Orkut. A rede social oferecia comunidades, depoimentos, mensagens privadas e, se tivesse muitos amigos, você certamente era 100% sexy. Mas, em setembro do ano passado, o Google decidiu acabar de vez com a festa à brasileira e deu um fim definitivo no serviço.

Ainda de luto pela perda, o brasileiro Alex Becher decidiu fundar o Orkuti, que em apenas quatro meses reuniu 150 mil usuários cadastrados. Ao todo, eles se reúnem em 7 mil comunidades, algumas com mais de 2 mil participantes. 

Em entrevista ao site da revista Exame, Becher disse que a rede social não é totalmente igual ao Orkut, mas busca manter o layout e as funcionalidades parecidas. Entre as semelhanças, está o jogo Fazenda Feliz e os temas disponíveis para os perfis.

Com o fim do Orkut original, o fundador do Orkuti diz ter inclusive entrado em contato com o Google pedindo para que as comunidades fossem transferidas, mas não teve sucesso. Apesar de a empresa não ter colocado nenhum tipo de barreira legal, Becher afirmar que ela não permite que perfis sejam exportados para o Orkuti, mesmo com a insistência dos usuários.

Mas se você acha que o brasileiro quer parar por ai, está muito enganado. Becher tem planos de melhorar a plataforma do Orkuti, com a possibilidade de incorporar playlists do YouTube (que deve entrar no ar em junho), lançar aplicativos para dispositivos móveis e até lucrar com uma loja virtual de temas, já que a rede social ainda não tem anúncios. "Minha meta é bater a marca de 1 milhão de usuários cadastrados até dezembro", disse durante a entrevista.

O fim do Orkut

Encerrado definitivamente no dia 30 de setembro de 2014, o Orkut pertencia ao Google, que justificou o fim da rede social com o crescimento de outros serviços oferecidos, como o YouTube e o Google+.

O Orkut foi fundado em 2004 e originalmente pertencia ao engenheiro de software turco Orkut Büyükkökten, que emprestou seu nome ao serviço. Até o ano passado, havia 4 milhões de usuários cadastrados.