INTERVENÇÃO MILITAR CONSTITUCIONAL” É POSSÍVEL NO CONTEXTO ATUAL?

renato santos

18/09/2015

*Diogo de Castro Ferreira é advogado, Graduado em Direito pelo Instituto Vianna Júnior

**Pedro Henrique Ferreira e Silva é advogado, Graduado em Direito pela Universidade Federal de Viçosa

O artigo  aqui  apresentado  não  confronta  as percepções  dos intervenistas, apenas  serve  para  tomar  os devidos cuidados, para  não ser  responsáveis  criminalmente e  cabe a www.gazetacentral.blogspot.com.br, pesquisar  e  informar, segue  o  teor na íntegra do autor. Sendo, assim a  sua interpretação.

Peço cordialmente a licença para  reproduzir  um excelente artigo, que  foi publicado pelo  : 

Lucas Berlanza

Jornalista, graduado em Comunicação Social/Jornalismo pela UFRJ, colunista e assessor de imprensa do Instituto Liberal. Estagiou por dois anos na assessoria de imprensa da AGETRANSP-RJ. Sambista, escreveu sobre o Carnaval carioca para uma revista de cultura e entretenimento. Participante convidado ocasional de programas na Rádio Rio de Janeiro.

Em meio às manifestações populares realizadas em primeiro de novembro, como a da Avenida Paulista, que pressionavam pela investigação do escândalo da Petrobras e das suspeitas relativas ao processo eleitoral, foram vistos alguns cartazes – notoriamente minoritários – clamando por uma intervenção militar. 

Desde algum tempo antes, já circulavam na Internet comentários em defesa de uma ação militar contra o Governo Federal como sendo algo com total respaldo da nossa Constituição, evocando para isso o seu artigo 142. 

Parece clara a necessidade de colocar os “pingos nos is” e entender até que ponto isso é verdade.

Definitivamente, podemos responder de antemão: em nenhum ponto. A possibilidade de haver uma intervenção militar acionada mediante uma reivindicação popular nas ruas, com amparo em nosso ordenamento jurídico, é nada mais que um mito. Basta ler o tão proclamado artigo 142. Ele diz:

“As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”

Diante do fato de que vivemos em uma democracia representativa, qualquer ação militar precisa ser requisitada por um dos três “poderes constitucionais”, inspirados na velha teoria da separação dos poderes de Montesquieu: Legislativo, Executivo ou Judiciário. Não é concebível imaginar que, indo às ruas com cartazes, o povo possa, respaldado pela Lei Suprema do país, convocar as Forças Armadas a derrubar a Presidente.

A Presidência da República, aliás, é apontada como a “autoridade suprema” sob a qual as Forças Armadas se organizam. Isso não está aberto a interpretações ou relativizações. Seria um contrassenso e uma completa quebra de hierarquia uma intervenção dos militares para destituição de sua liderança suprema. Uma das principais finalidades do Exército, da Marinha e da Aeronáutica é justamente garantir a estabilidade institucional dos três poderes, o que inclui a manutenção do chefe do Executivo durante os 4 anos previstos, em condições de normalidade, e não o contrário.

A única possibilidade de o presidente não concluir seu mandato por vias legais é sendo destituído através de ferramentas previstas em nosso arcabouço legislativo e que não passam em momento algum por nenhum tipo de intervenção militar armada, como, por exemplo, o impeachment, previsto no artigo 85 da Carta Magna e regulamentado pela lei 1.079/50.

Vale lembrar que, de acordo com o inciso 2º do artigo 15 da Lei Complementar nº 97, de 1999, “a atuação das Forças Armadas, na garantia da lei e da ordem, por iniciativa de quaisquer dos poderes constitucionais, ocorrerá de acordo com as diretrizes baixadas em ato do Presidente da República, após esgotados os instrumentos destinados à preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio”. Note-se: uma eventual “intervenção militar constitucional” apenas se daria com a observância de diretrizes estipuladas pelo Presidente  – atualmente, não precisamos lembrar, Dilma Rousseff.

O texto expressa ainda que essa eventual intervenção é excepcional, ou seja, apenas pode ser aplicada após o esgotamento de todos os instrumentos convencionais que se destinam exatamente à preservação da ordem pública. Quais instrumentos são esses? 

A nossa Constituição fixa taxativamente, em seu artigo 144, que a segurança pública é dever do Estado e exercida para a preservação dessa ordem e a integridade das pessoas e do patrimônio, por meio da polícia federal, polícia rodoviária federal, polícia ferroviária federal, das policias civis e militares e do corpo de bombeiros. Portanto, apenas se todas essas forças estiverem esgotadas ou comprometidas, se poderia pensar na possibilidade de uma ação militar constitucional.

O advogado constitucionalista Alexandre de Moraes, graduado em Direito pela USP e doutor em Direito do Estado, faz uma oportuna afirmação:

“A multiplicidade dos órgãos de defesa da segurança pública, pela nova Constituição, teve dupla finalidade: o atendimento aos reclamos sociais e a redução da possibilidade de intervenção das Forças Armadas na segurança interna”.¹

Fica muito claro que a intervenção militar imaginada por algumas correntes minoritárias que têm surgido em meio à recente revitalização de um movimento liberal e conservador no país não possui qualquer embasamento constitucional. 

Não existe a possibilidade de afirmar que nossa Constituição, estabelecendo as conformações do Estado e a autoridade da Presidência, preveja, ela mesma, a ideia de uma derrubada de suas bases pelas forças que devem sustentá-las. 

Todos aqueles que clamam por tal coisa, de boa ou má-fé, estão pedindo, nada mais, nada menos, que um golpe, e é preciso que isso fique muito claro.

Por maiores que sejam as irregularidades que enxerguemos nas atitudes do atual governo brasileiro, por mais ansiosos que nos sintamos por deter seu ímpeto na busca do poder pelo poder, ainda existem estruturas institucionais em funcionamento no Brasil. 

Parece-nos que uma manifestação ou pressão popular que clame pelo respeito a elas deve buscar uma mobilização dessas estruturas, e não a derrocada definitiva das mesmas. 

Combater medidas autoritárias invocando um autoritarismo golpista não parece ser o caminho – muito menos se encoberto por falsas premissas, sendo a Constituição tão clara e objetiva a esse respeito. 

Demonstrado isso, esperamos que nas próximas manifestações, já marcadas para 15 de novembro, essas propostas – que, frisamos, são minoritárias – não prosperem em um movimento que se quer democrático, respeitando a ordem vigente no país. Nesse sentido, subscrevemos a famosa frase do filósofo austríaco Karl Popper: “Não devemos aceitar sem qualificação o princípio de tolerar os intolerantes, senão corremos o risco de destruição de nós próprios e da própria atitude de tolerância”.²

Referências bibliográfica

1. MORAES, Alexandre, Direito Constitucional. 21 ed. São Paulo: Atlas, 2007, p. 767.

2. The Open Society and Its Enemies: The Spell of Plato, by Karl Raimund Popper, Princeton University Press, 1971, ISBN 0-691-01968-1, pg.265.

FORO DE SÃO PAULO, MENTE FALANDO SOBRE CRISE MUNDIAL POR CAUSA DO PREÇO DO PETRÓLEO E AGORA ATACAM OS PARTIDOS DE OPOSIÇÃO DA VENEZUELA NÃO SEREM CAPAZES DE SE UNIR POR UMA BANDEIRA COMUM É ISSO QUE QUEREM FAZER NIO BRASIL NO CASO COM OS INTERVENCIONISTAS A ÚNICA OPOSIÇÃO DO BRASIL

renato santos

18/09/2015

No Brasil  o foro de são paulo  reconhece a  força  dos intervencionistas, mas,  devido a desunião, chama eles de oposição fraca,  eles  não entenderam nada , precisam se unir em  uma  bandeira  histórica se quiser  salvar  o seu País.

À direita nas urnas e selado com uma economia fraca, o governo esquerdista do presidente venezuelano Nicolas Maduro não será entregando poder graciosamente como o país se prepara para parlamentar crítica em dezembro, os analistas advertiram quinta-feira.

Na sequência da condenação por incitar a violência ea sentença de 14 anos entregue a líder da oposição, Leopoldo López final da semana passada - um veredicto bateu por grupos de administração de Obama e de direitos humanos, o Sr. Maduro provavelmente vai tentar sabotar a oposição e evitar o primeiro eleitoral derrota para a esquerda desde o final do populista presidente Hugo Chávez chegou ao poder há 16 anos, de acordo com Miriam Kornblith, diretor para a América Latina eo Caribe no National Endowment for Democracy.

Entre as ferramentas à disposição do Sr. Maduro, disse ela: uma tática "salame" para cortar afastado em apoio da oposição através da mudança de regras de votação, desqualificando candidatos e manipulando o conselho eleitoral controlado pelo Estado; um aumento dos subsídios para alimentos e aparelhos domésticos, como máquinas de lavar roupa; e alimentando o nacionalismo, aumentando as tensões ao longo da fronteira com a vizinha Colômbia.

"Houve um conluio clara entre os diferentes ramos [do governo] para criar uma atmosfera de a limitação de direitos", disse Kornblith.

O governo tem sido abalada pelo colapso dos preços mundiais do petróleo, cortar pela raiz a fonte de receitas fundamental que financiou suas políticas econômicas populistas. Mas, apesar de uma vantagem de 20 por cento ou mais nas últimas pesquisas, os partidos de oposição da Venezuela têm historicamente provado incapaz de unir sob uma bandeira comum para desafiar o governo do Sr. Maduro.

Jose Miguel Vivanco, diretor-executivo da Divisão das Américas da Human Rights Watch, disse que a fraqueza do caso contra o Sr. Lopez mostrou os comprimentos o governo está preparado para ir reter o poder.

"O caso de Leopoldo Lopez é essencialmente um caso de perseguição política", disse ele.

Sr. Vivanco também observou que o governo tem um firme aperto sobre o judiciário, onde 62 por cento dos juízes do país foram nomeados pelo Sr. Maduro, e muitos dos juízes servem a título provisório e pode ser demitido em um dia sem aviso prévio .

"Os juízes na Venezuela agir como soldados seguindo ordens" superiores ", disse Vivanco.

O governo insiste Maduro Mr. Lopez estava tentando minar o governo e justificou a ofensiva de segurança como uma resposta ao aumento dos índices de criminalidade e que o governo diz é aumentada ilegalidade e agressão ao longo da porosa fronteira com a Colômbia. Sr. Maduro afirmou que ele tem sido alvo de pelo menos uma dúzia de tentativas de assassinato tentando derrubar as conquistas da revolução chavista.

O críticos da oposição abertamente temiam o governo irá cancelar o voto 06 de dezembro, embora o Sr. Maduro prometeu proceder à votação.

Os membros do painel na sessão de quinta-feira, patrocinado pelo Conselho das Américas, disse que a incerteza política representa um desafio para a administração Obama, em um país onde os EUA têm sido muitas vezes bode expiatório favorito do governo para justificar seus movimentos económicos e de segurança.

Santiago A. Canton, diretor executivo do RFK Partners para os Direitos Humanos, disse que a pressão para a reforma política na Venezuela devem vir de países como Cuba e Argentina, e não de Washington.

HA CRISE DA IMIGRAÇÃO ESTA VIRANDO REFUGIADOS DE GUERRA

Além da fronteira México-Estados Unidos, a maior crise de imigrantes no mundo é, na verdade, na União Europeia, onde houve mortes em massa em terra e mar.

No espaço de uma semana em agosto, 71 refugiados foram encontrados mortos em um caminhão na Áustria, e dezenas de outros migrantes morreram ao largo da costa da Europa mais uma vez.

Na verdade, o Mar Mediterrâneo é conhecida como fronteira mais letal do mundo como milhares de migrantes desesperados e refugiados se afogar em barcos incapazes de navegar, tentando chegar à Europa a partir da África e do Oriente Médio.

No terreno, 60 homens, oito mulheres e três crianças foram encontradas mortas em um caminhão abandonado na rodovia Áustria, esta semana, e as vítimas mais prováveis ​​ser refugiados sírios, disseram autoridades.

Nós apresentamos quatro coisas que você deve saber sobre a migração humana para a Europa, apesar do perigo mortal.

Por que migrar muitos?

Até agora este ano, mais de 300.000 refugiados e migrantes atravessar o Mediterrâneo, superando o número de tudo de 2014 foi de 219.000, porta-voz das Nações Unidas.

As razões para o movimento de massas são tão variadas quanto as nacionalidades das pessoas envolvidas.

No geral, os migrantes e refugiados estão fugindo da guerra, perseguição e pobreza em África e da Península Arábica.

Sírios e eritreus tráfego responsáveis ​​por metade dos imigrantes para a Europa no ano passado, de acordo Arezo Malakooti, ​​diretor de pesquisa da migração em Altai Consulting.

Se for caso disso, eritreus fogem "um dos estado mais pobre do mundo e um dos países fechados e altamente seguras sob o regime autoritário", de acordo com um relatório do Secretariado da migração mista Regional em Nairobi ano passado.

Em outras palavras, eles estão evitando uma vida de repressão e pobreza extrema.

No Oriente Médio, mais de 4 milhões de sírios fugiram de quatro anos de guerra civil, tornando-se os piores crises de refugiados vi em 25 anos pela Organização das Nações Unidas.

Há também um factor de atracção: os imigrantes vêm para a Líbia como uma porta aberta para o Mediterrâneo por causa da deterioração da segurança no país, assim que usam seu cargo, como um trampolim para a Europa, dizem os especialistas.

O que é tão mortal?

A passagem através do Mediterrâneo foram responsáveis ​​por 75% de todas as mortes de migrantes nos primeiros nove meses do ano passado, de acordo com a Organização Internacional para as Migrações.

Isso equivale a 3.072 mortes.

A seguir, região mais mortal foi a África Oriental com 251 mortes, seguida da fronteira México-Estados Unidos 230, disse o grupo.

Fronteiras externas da Europa continuam a armadilha mais mortal para os migrantes e refugiados, com 22.400 mortes entre 1996 e 2014, disse a organização.

O que está sendo feito?

Isto pode soar familiar para aqueles que seguem de perto a forma como o Congresso dos Estados Unidos está protelando a reforma da imigração e da fronteira Estados Unidos-México: uma solução a nível europeu está a avançar a um ritmo muito lento.

"Não há uma resposta simples ou única para os desafios da migração. E qualquer Estado-Membro não pode tratar eficazmente a migração sozinho. É claro que precisamos de uma nova abordagem mais europeia", disse que os funcionários da Comissão Europeia em 6 de agosto.

Os Estados-Membros não parecem estar com pressa.

"A migração não é um tema bonita ou popular. É fácil chorar na frente de sua TV para testemunhar estas tragédias. É difícil se levantar e assumir a responsabilidade. O que precisamos agora é a coragem colectiva para avançar com acções concretas de palavras de outra forma no vazio ", disse funcionários da Comissão.

Portugal, Países Baixos e Finlândia apoiar as operações de busca e salvamento no mar.

Mas a Itália reduziram as suas missões de resgate depois do resto da Europa disse que não iria ajudar a assumir a responsabilidade pela crise devido à sua proximidade com a Líbia, Itália sente que ele tem feito mais do que seu quinhão de recolher, casa e alimentação migrantes.

Grã-Bretanha não está apoiando o Triton Operação naval realizada sob os auspícios da União Europeia Frontex.

A Comissão Europeia tem agendada uma reunião de cúpula em novembro, com chave para "lidar com esse desafio de todos os ângulos" países africanos.

Além disso, a Áustria ea Alemanha, no sábado manteve suas fronteiras abertas no sábado milhares de imigrantes exaustos repelido Hungria.

A diferença entre os imigrantes e refugiados

A distinção é fundamental para os países europeus a receber pessoas.

Por quê?

Refugiados, tal como definido na Convenção de Refugiados de 1951, têm direito aos direitos fundamentais nos termos do direito internacional, incluindo o direito a não ser expulso imediatamente e enviado de volta ao perigo.

Um refugiado é uma pessoa que foi forçado a fugir do seu país de origem por causa de conflitos armados ou perseguições. Os sírios são um bom exemplo.

Imigrantes, no entanto, são processados ​​sob as leis de imigração do país anfitrião. Então, finalmente, estes termos são importantes para os requerentes de asilo e para os países que concederam implicações.

Um imigrante é uma pessoa que escolhe para reassentar em outro país em busca de uma vida melhor.

Assim, por exemplo, que fogem da pobreza na Nigéria, em busca de trabalho na Europa, eles não têm o estatuto de refugiado e imigrantes ser considerada.

Mas, tecnicamente, os refugiados também são imigrantes.

Então o termo que devemos usar?

A ONU diz que os dois grupos estão presentes na Europa e as suas margens. É seguro para chamar todos os imigrantes, porque todo mundo está migrando, mas muitos deles são também refugiados.

UTI A ULTIMA FRONTEIRA PARTE 2, VALORIZEM A SUA FAMÍLIA, MÃE, PAI,IRMÃOS, AVÓ E AVÔ POR QUE DEPOIS QUE PARTEM NÃO TEM MAIS VOLTA

renato santos

16/09/2015

O  caminho de ida sem volta, ou  quando as pessoas  começam a ver a  pura  realidade, é exatamente  dentro  da UTI, a  última fronteira.

Estive  visitando as UTI'S  de GUARULHOS, quando  presenciamos corpos  cobertos, num lençol  branco, as  causas  são apenas  uma desculpa  para  a  morte  retirar  de nós  o que amamos, dando a  dor  da despedida e a certeza de que realmente  não somos  nada, a não ser pó.

“Como um Pai se compadece de seus filhos, assim o Senhor se compadece dos que o temem. Pois Ele conhece a nossa estrutura e sabe que somos pó”. (Salmo 103:13-14)


Satanás não quer, meu irmão, que e eu e você reconheçamos nossa fraqueza. Sabe por que? Porque quando reconhecemos que somos fracos, que somos simplesmente pó, amados, as traves dos nossos olhos são retiradas (Mt 7:3-5). Deixamos de olhar os argueiros nos olhos dos outros e começamos a enxergar o nosso coração como ele realmente é: brechas e pecados por todos os lados (Sl 51).  Deus tenha misericórdia de nós!

“Então, ele me disse: A minha graça te basta, porque o poder se aperfeiçoa na fraqueza. De boa vontade, pois, mais me gloriarei nas fraquezas, para que sobre mim repouse o poder de Cristo. Pelo que sinto prazer nas fraquezas, nas injúrias, nas necessidades, nas perseguições, nas angústias, por amor de Cristo. Porque, QUANDO SOU FRACO, ENTÃO, É QUE SOU FORTE”.

Antes de começar a falar da  morte, primeiro devemos  olhar  ao  corpo  alí no  necrotério . E filosofar  sobre  o que  somos, nosso  tempo e  o nosso  fim, a qual  ninguém quer se  conformar, mas,  querendo  ou não  somos obrigado aceitar.

Depois  que  o corpo, começa  então a mais  difícil tarefa de prepara-lo  para o velório e  o sepultamento, mas, você preparar  o  corpo de sua mãe que  colocou no mundo  é  mais  doloroso e ao mesmo  tempo confortante, pela  história  que  ela deixou  em vida.

"Fiquei surpreso com o fato de que tudo parecia tão tranquila e pouco dramático",  "Eu era capaz de ver a morte sendo  minha  genitora,há sentimentos envolvidos mas que me deu paz.

Eles as  pessoas que  foram ao velório de minha mãe também espera que o "sobre a morte" projeto poderia quebrar o tabu sobre a morte para mim de perto. 

A pior sensação não  é  a morte, é as  pessoas que estavam no velório, pois a  minha  mamãe  foi tirada de mim duas vezes,  sem dó e sem piedade, e para  piorar a  situação  fui  proibido de vista-la em vida, apenas  ia  quando  outra parte  não estava presente, quando  falava ao telefone, sem essa parte saber, uma família destruída por terceiros, até  hoje essa  parte  passa enfrente a casa  onde resido  mas nem conversa  comigo.

Afinal, não há nada tão assustador quanto o que acontece a portas fechadas. Mas para abrir o necrotério, um lugar onde algumas pessoas têm sido só está vivo, o mistério desaparece. La, embora grave e triste, a morte é um estado natural.

Quando  visita a minha mãe que estava  internada na enfermaria  do hospital eu  visitava  os doentes também, e  via  em seus olhares  o pedido de socorro, mas,  não tinha o poder de  cura-los como tiveram os apóstolos de Jesus.  

No dia seguinte  eu  perguntava cadê  o paciênte dessa  maca, a reposta  ele faleceu. Nossa  sentia um calafrio na espinha.

Há  um detalhe a  outra, nem me comunicou que minha mãe estava  internada  deste  11 de junho, só fiquei sabendo através de uma amiga  dela que ligou  ao meu  celular  no dia 23 de junho.

Nessa data  fui  ao hospital, vi a minha mãe  na enfermaria, não tive dúvidas, logo  compareci  no escritório de  um vereador que  é  dentista e  pedi a ele através de sua assessoria  para transferir  ela para  um quarto de  internação, levou  três dias, mas,  fui  ela  já estava  la.

No quinto  dia a  outra  disse: Fora  você não pode ficar  aqui, isso  no dia 26 de junho, pois, já  tinha encerrado  o  horário  de visita, estava  esperando se ela  tinha  se modificado, nada, veio  o meu primo para  visitar a minha mãe, conversamos, mas, antes  uma  amiga  da outra,  veio  falar comigo  aproveitando  que essa  tinha ido  para casa, tomar banho, ela disse " Fulano a sua mãe sofrendo está, não  é a  hora  de desligar o oxigênio dela", nossa  não acreditei  nisso, A minha resposta  foi, enquanto  ela  estiver  respirando não.

Por  volta das 22 horas a outra, veio, dizendo  para eu ir embora, eu ainda acreditando  que ela  tinha mudado, falei  não, vai  você  para descansar, hoje, quero  ficar  com a mãe no quarto, ela  foi, mas, antes, ela  ainda me provocou " Posso  confiar em você, é  a ultima  vez"  , falando  para  mim.

Era  para eu perguntar  por que, você não deixou a mãe  comigo, por que  você me proibiu de eu visita-la, mas  fiquei calado, não vale  apena discutir  com pessoas  que  não sabe  o que  é  a vida e  nem o que  família.

Qual a lição dessa triste  história, é  simples, amigos, afilhados, tios, parentes  não são família, a sua  família  é  você, seu  irmão (ã), mãe, pai e  avô e  avó, o resto  é  apenas  uma soma, valorize quem te  colocou no mundo, ou  se  você  for  casado, sua esposa(o), seus  filhos(as), por  que  depois que partem , não tem  mais  volta, a  UTI, não  salva vidas e nem traz  garantias, ela  é  a ultima fronteira. ATÉ A  PRÓXIMA.

Ninguém tem mais em jogo no debate presidencial republicano na quarta-feira que Jeb Bush.

O ex-governador da Flórida, um dos nomes mais reconhecidos na política e 100 milhões de dólares no banco, está enfrentando um dos momentos mais cruciais de sua carreira política no debate CNN, a ser realizada na Biblioteca Reagan.

Na corrida GOP imprevisível para a presidência, Bush está lutando para recuperar o equilíbrio no meio do furacão Trump. Primeiro ele tentou ignorar o bilionário guerreira antes de mudar de rumo e voltar um golpe. Ele lançou planos detalhados para reformas fiscais e de imigração para mostrar que a sua proposta é tangível e não apenas um estilo. Ele tem mantido um ritmo rigoroso na campanha, participando de reuniões segunda-feira com líderes de tecnologia em Seattle antes de ir para Nevada e Michigan após o debate.

A recompensa por todo esse trabalho duro? Uma constante para metade do grupo que está causando nervos doadores de Bush e aberta a rivais como Ben Carson e Governor John Kasich de Ohio, para passá-lo em estados-chave com votação antecipada porta de correr.

Aqui está uma olhada em alguns dos obstáculos que Bush e outros candidatos presidenciais republicanos enfrentam enquanto na noite de debate.

Arbusto

O capital inicial do ex-governador da Flórida de dinheiro, conexões e experiência política tem feito a sua trajetória de queda é ainda mais surpreendente, uma vez que se esforça para recuperar o controle da narrativa da campanha.

"Esses debates são momentos que, cada vez mais, a vida ea morte parecem candidatos que começaram como os suspeitos favoritas, mas caíram para valores de um dígito", disse o estrategista republicano Steve Schmidt, que se classificou para Bush Scott Walker e Marco Rubio nessa categoria. "O primeiro passo para garantir a indicação é completamente assumir o controle de seu destino dentro do processo. Neste ponto, em 1999, George W. Bush já tinha feito. Neste ponto no tempo, Donald Trump tem conseguido isso", disse Schmidt, ex-assessor de Bush, que aconselhou John McCain em 2008.

"Nenhum desses candidatos tem qualquer chance de controlar o seu próprio destino por mais tempo ... sua capacidade de levantar 3-, 4-, 5-, 6% é focado principalmente em Donald Trump perder o controle", disse Schmidt. "Nenhum outro candidato, com a possível exceção de Ben Carson, tem o poder de vencer Trump. Só Trump Trump pode vencer."

Bush está fazendo um notável para retomar o controle da narrativa de seu esforço de campanha. Ele colocou de lado sua abordagem passiva contra Trump e adotou o confronto direto. Ele está permitindo que sua personalidade a aparecer com mais freqüência, por exemplo, a desabotoar sua camisa durante o fim de semana para mostrar uma camisa com o logotipo da campanha de Ronald Reagan e seu pai 1984.

Além disso, na segunda-feira, ele lançou um vídeo da campanha na qual ele fala espanhol ... Trump declarações desafiadoras sobre Bush, só fala Inglês na campanha eleitoral. O vídeo inclui também uma rara aparição pela esposa de Bush, Columba, que é um imigrante do México.

"Eu vivi mais de metade da minha vida aqui", diz ela em Inglês sobre o vídeo. "Nós todos temos os mesmos interesses, os mesmos sentimentos."

Ainda assim, as medidas não estão ajudando muito a Bush nas pesquisas. Um estudo realizado pela Universidade de Monmouth publicado segunda-feira constatou que, em New Hampshire, Bush caiu de segundo para entrar em um laço para o quinto lugar com Carly Fiorina, com 7%.

Trunfo

Dada a sua atitude desafiante para as regras comuns de gravidade político, tornou-se difícil prever o tipo de erro que impedir o ímpeto alcançado Trump.

Um comentário vago que poderia ofender as mulheres? Ele foi citado em um artigo na capa da revista Rolling Stone na semana passada dizendo: "Olhe essa cara", quando Fiorina apareceu na televisão. Ele enfrentou diretamente contra o exército da Fox News, Megyn Kelly, durante e após o primeiro debate organizado pela Fox News.

Outra reviravolta que possa ofender os latinos? Trump tem resistido comentários sobre alguns imigrantes mexicanos são criminosos e violadores; Ele também propôs a acabar com a primogenitura cidadania universal e defendeu a construção de um muro ao longo da fronteira com o México. Apesar de tudo isso, o seu apoio só tem crescido, embora a maioria dos Latinos vê-lo negativamente.

"Acho que os debates tendem a trabalhar a seu favor, porque em sua essência, são performances", disse o estrategista republicano Kevin Madden, um ex-assessor de Romney. "Ele é uma celebridade que até agora vem atuando para mais de 35 anos, então nada disso é novo para ele."

Trump revelou vulnerabilidades graves quando se trata de questões baseadas em fatos.

Ele acusou o apresentador de rádio conservador Hugh Hewitt, usando perguntas "pegadinha", quando Hewitt testados os seus conhecimentos sobre os líderes de grupos terroristas como Hamas, Hezbollah, al-Nusra e ISIS. Ele também descreveu erroneamente elementos do acordo Irã e tornou-se difícil de fundamentar as alegações sobre os cristãos sírios têm mais dificuldades para entrar nos Estados Unidos que os muçulmanos sírios.

"Uma das coisas que vai ser interessante ver é se os moderadores ou outras campanhas procuram Trump expor como uma fraude ou um embuste quando se trata de promover uma agenda republicano conservador", disse Madden. "Se ele é exposto como alguém sem nenhuma seriedade nesta questão (política externa e de segurança nacional), que pode ajudar algumas das outras campanhas começam a realmente atrair um contraste favorável sobre um tema que vai ser muito importante em 2016".

Andador

A campanha de Walker tem estado em queda livre nas últimas semanas, especialmente em Iowa, onde ele era o líder consistente nas pesquisas para grande parte da Primavera deste ano.

Mas ultimamente Walker recebeu muitas más notícias em Iowa, que é vital para as perspectivas de sua campanha. Walker realizou o primeiro lugar no grupo nas votações no início deste Verão, mas em uma pesquisa da Universidade Quinnipiac divulgada na semana passada, Walker caiu do primeiro lugar com 18% em julho para o décimo lugar em setembro 3%.

Na CNN / ORC, Walker caiu de 10% de apoio a nível nacional em julho, para 8% em agosto e 5% no início deste mês. Na pesquisa da ABC News / Washington Post segunda-feira, Walker estava com 2% a nível nacional, abaixo da participação de 13% em julho.

"Walker precisa de seu desempenho no debate inverter o curso de sua campanha", disse Madden. "Começou muito rápido, mas o interesse inicial em sua campanha com tanto entusiasmo e impulso não poderia ser igualada uma vez os eleitores começaram a afinar um pouco mais."

Fiorina

O debate Fiorina irá oferecer a primeira oportunidade de ser posto em guarda contra Trump.

Outra forte desempenho poderia manter o seu ritmo de crescimento, mas se ele é ofuscado seria difícil ver-se mais vapor de ser mantido e concorrentes superam cujo nome é mais reconhecido.

Fiorina, ex-chefe da Hewlett-Packard, chegaram ao palco principal na força de seu desempenho no primeiro debate, o que elevou as expectativas a seu favor para quarta-feira à noite. Se traçarmos o caminho oposto Walker, Fiorina tem vindo subiu nas pesquisas desde o primeiro debate ... um aumento que a CNN reconhecido com uma alteração dos critérios de debate que asseguraram o seu lugar.

Ainda assim, Fiorina foi realizada na faixa de um dígito, de acordo com a CNN / ORC. Na mais recente pesquisa da ABC News / Washington Post, ela só passou a ter com um asterisco em julho para 2% este mês.

Ela liderou o grupo na pesquisa não-oficial por parte da Federação Nacional de Mulheres republicanas realizadas durante o fim de semana ... atingir quase metade dos votos quando a eleição do primeiro e segundo combinados. Naquela conferência, ela também chamou a atenção com um ataque indireto em Trump para um discurso bem recebido, onde ele também dirigiu uma série de ataques candidato democrata favorito, Hillary Clinton.

Carson

O estilo sóbrio do neurocirurgião Ben Carson aposentado, serviu-o bem nos últimos meses, o que ajudou a criar um público fiel entre os eleitores evangélicos e uma organização de campanha profissional que tem resultado em grandes multidões, mesmo em estados azuis intensa como Califórnia.

Mas, exceto por algumas linhas memoráveis ​​do primeiro debate, ele é amplamente considerado como muito quieto ... e Trump atacou seu nível de energia. Carson também parecia assustador como contra-atacar Trump ... em um momento questionando a autenticidade da sua fé, e, em seguida, retirar as críticas e dizer que estava arrependido.

Ele disse que não queria entrar em uma "luta de gladiadores" com Trump, mas ao mesmo tempo na quarta-feira vai mostrar que é dono do templo vai encorajá-lo a enfrentá-lo.

O risco de Carson e para todos os candidatos, é claro, é ser agressivo, mas não cruzar a linha onde seus ataques trabalhar para Trump.

Loiro

Considerando seu carisma e narrativa convincente na campanha eleitoral, muitos doadores e os estrategistas republicanos ainda ver Rubio como um dos candidatos mais formidáveis ​​para a nomeação republicana. Tal como os outros principais candidatos, Rubio desapareceu na sombra de Trump.

Embora se considere que, no primeiro encontro entre os candidatos, o seu desempenho no debate foi bom. Considerando sua juventude, seu desafio é demonstrar que a gravidade tem que servir como o porta-estandarte da festa.

DILMA AMEAÇA A DEMOCRACIA BRASILEIRA PROMETEU DETER OS MOVIMENTOS CONTRA SEU GOVERNO

EFE

PARA GAZETA CENTRAL

Brasília, 15 de setembro .

O presidente do Brasil, Dilma Rousseff, disse terça-feira que seu governo está "ciente" do que ela descreveu como tentativas de desestabilizar o país, e prometeu deter o fortalecimento dos movimentos anti-democráticos.

"Nós vamos fazer de tudo para manter os movimentos anti-democráticos de crescendo e ficando mais forte", disse Rousseff em uma declaração a jornalistas no palácio presidencial do Planalto.

O presidente lembrou que "o Brasil teve o momento mais doloroso alcançar a democracia" e criticou novamente os grupos de "pessimistas eternas" que, segundo ela, são os únicos que se beneficiam da crise.

Seis partidos da base de Dilma divulgado terça-feira um manifesto em "defesa da democracia", como uma reação ao apelo implacável da oposição para impeachment do presidente.

O documento foi assinado pelos legisladores do Partido dos Trabalhadores de Dilma e cinco formações aliadas.

"Nós declaramos nosso firme e decidido apoio ao mandato legítimo do Presidente Dilma Rousseff, que só terminará em 31 dezembro de 2016", diz o texto.

Na semana passada, quatro partidos de oposição anunciaram a decisão de montar um movimento em favor do impeachment e remoção Rousseff.

Esse grupo, que diz na internet que tem recolhido cerca de 800.000 assinaturas pedindo o impeachment do presidente, sustenta que Rousseff deve responder pela 2000000000 $ escândalo de corrupção na companhia petrolífera estatal Petrobras.

Esse clima político adverso vem em cima de profunda crise económica do país, os quais sujou imagem de Dilma ao ponto que pesquisas recentes mostram que ela tem o apoio de apenas 8 por cento da população.

Como resultado da crise, o governo viu-se obrigada nesta segunda-feira para anunciar uma série de medidas impopulares, incluindo cortes orçamentais, o congelamento dos salários dos funcionários públicos e impostos mais altos.

Em sua declaração terça-feira, Dilma reiterou que na próxima semana o governo pretende impor novas medidas para salvar fundos públicos, que incluirá a fusão de vários ministérios e outras agências governamentais.

A GRANDE MENTIRA DOS ESQUERDISTAS NO BRASIL DESDE 1 DE ABRIL DE 1964

pesquisa  renato santos

14/09/2015

1º Artigo - NUNCA HOUVE DITADURA MILITAR EM 1964, ocorriam centenas de guerras em todo o mundo, como verá várias abaixo, a URSS dominando o mundo desde 1961, a cada ano mais e mais países caiam no domínio comunista. Como poderá ver abaixo, foi só uma resistência ao domínio russo. Ou seríamos uma Cuba hoje!

Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “revolução russa de 1917” para que minhas palavras tenham fiadores. Milhões foram mortos e não em combate, foram mortos por serem contra, bastava ser contra para ser fuzilado.Trotsky um aliado, mas com ideias um pouco diferentes, fugiu para o México, mas foi morto lá com uma picareta de alpinista.

A antiga URSS (Rússia) tentou dominar o mundo implantando suas ideias socialistas apenas como disfarce. Dominou cada país onde implantou o comunismo (exceção de Iugoslávia de Tito e China – Tito era imbatível em suas montanhas, nem Hitler o conseguiu dominar. Compensava dar a volta por aquele pequeno país). Dominou metade da Europa com torturas e assassinatos para quem era contra. As atrocidades faziam a ditadura brasileira parecer um conto de fadas.

Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “cortina de ferro” e "querra fria" para que minhas palavras tenham fiadores.

Quem impediu o domínio do mundo pela URSS após a Segunda Grande Guerra foram os americanos.

Longo documentário do que se passava em 1964. O Banco do Brasil teve pedido de falência. O mundo nadava em dinheiro e o Brasil falido pelo regime comunista...

Muitos não sabem, mas os militares em 1979 encerraram o REGIME e a luta contra o comunismo.

1- ANTIAMERICANISMO:

A- Quando os americanos dominaram o Japão em resposta ao ataque a território americano (havia uma pretensão de futuro desembarque japonês na Califórnia). O chamado “imperialismo americano” só ajudou o Japão a tornar-se rapidamente a segunda maior economia do mundo (é até hoje há bases americanas no Japão).
B- Quando os americanos dominaram a Alemanha, em resposta a pretensão de Hitler dominar o mundo). O chamado “imperialismo americano” só ajudou a Alemanha a tornar-se rapidamente a terceira maior economia do mundo (e até hoje há bases americanas na Alemanha).
C- Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “segunda guerra mundial” ou “segunda grande guerra” para que minhas palavras tenham fiadores.
D- Tando o Japão como a Alemanha queriam dominar o mundo, invadir e não desocupar, isto é imperialismo!
E- Hitler estava desenvolvendo a bomba nuclear. A Alemanha teria que ser invadida antes. As tropas que enfrentavam o Japão eram necessárias na Europa. Hiroshima e Nagasaki cidades médias foram escolhidas. 1º uma (o Japão não acreditou) e depois a outra. O conhecimento que havia na Alemanha era muito grande: Os cientistas foram uma parte voluntariamente para os EUA e outra parte raptados para a URSS onde depois de não mais necessários eram mortos. Pergunte a qualquer judeu como eram obrigados a ficar na URSS até 1967. Só deste ano em diante foi permitida a saída de judeus da URSS.Hiroshima e Nagasaki ainda no avanço americano, os crimes de guerra e extermínio dos prisioneiros americanos quando o Japão recuava:http://pt.wikipedia.org/wiki/Crimes_de_guerra_do_Japão_Imperial

2- GUERRA FRIA, DITADURA MILITAR NO BRASIL E GEOPOLÍTICA: Muita coisa tem sido publicada sobre o contra golpe militar no Brasil, isolando o fato e sob olhos totalmente tupiniquins. A realidade era outra, na época, a URSS tentava dominar o mundo. Choques entre direita e esquerda ocorriam em todo o mundo, gerando guerras civis e ou libertárias no terceiro mundo: Vietnã, Laos, Camboja, Angola, Moçambique, El Salvador, Nicarágua... Travava-se uma guerra suja. Ditaduras de esquerda e de direita cometiam atrocidades. Vejam o caso do Camboja, guardadas as devidas proporções, foi a mais sangrenta ditadura do mundo (e era de esquerda!). Já vi muita gente se referir à “GUERRA FRIA”, como sendo um estado de tensão existente entre EUA e URSS na época. Errado! As forças americanas e russas não se chocaram diretamente, mas houve “GUERRA QUENTE” sim senhor! Sangue brasileiro foi derramado, sem que muitos de nossa elite cultural admitam o contexto global do fato. O contra golpe militar faz parte de um contexto global como pode pesquisar e comprovar com as informações acima. Soldados cubanos combatiam em angola, treinavam a guerrilha assassina brasileira. A URSS queria ocupar e não desocupar, isto é imperialismo! As guerrilhas comunistas, como em Cuba, quando assumiam, passavam o poder a URSS. Na Venezuela de 2014 os Cubanos comandam a polícia, forças armadas e escolheram Maduro para governar. Cuba (e Lula) agora prepara bases para os russos chegarem em toda a AL.

A- Você jovem, ou alienado, pesquise sobre os fatos que ocorriam no mundo simultaneamente a ditadura militar: “guerra do Vietnã”, “guerra do Laos”, “guerra do Camboja”,...Angola, Moçambique, El Salvador, Nicarágua, Colômbia, Bolívia, Venezuela. Ditaduras no Chile, Argentina, Uruguai, isto para que minhas palavras tenham fiadores.
B- A Ditadura brasileira fez parte de um contexto mundial para impedir o domínio soviético (que seria sob mãos de ferro piores que a ditadura brasileira).
C- Havia uma guerra chamada de “guerra fria” em curso, era uma guerra mundial, onde russos e americanos se enfrentavam. As populações de cada país se alinhavam parte a favor da causa russa e parte favorável a causa americana.
B- A revolução de 64 (onde começou a ditadura) foi logo após uma revolta de marinheiros no Rio de Janeiro (favoráveis e incitados por agentes comunistas).
D- O investimento no campo parou já por volta de 1956 e em 1963 uma revolução socialista era dada como certa e fazendas eram vendidas por ¼ do valor, pois havia uma certeza de guerrilha ou até mesmo tomada do poder e desapropriação da terra pelos comunistas.
E- Era um país rural, com sua economia centrada 80% no campo, e a corrida por dólares e a compra de dólares a qualquer preço (para sair do país) fez a inflação disparar. O povo não tinha dinheiro para nada. Nesta época, uma das primeiras medidas do governo militar foi implantar o Cruzeiro Novo e tentar fortalecer a moeda. Não havia dinheiro para importar o trigo (na época era praticamente 100% importado) e o trigo foi racionado, mandioca foi adicionada ao trigo para amenizar a falta do pão.
F- O apoio popular foi praticamente unânime a ditadura em sua fase inicial.
G- “DIA 31 DE MARÇO DE 1964”, EU VI, EU ESTAVA LÁ, na maior usina de açúcar do mundo, tinha apenas nove anos: Os sinos tocaram! Gente se reuniu, comentou-se o assunto. As pessoas comemoravam! Houve apoio popular!!!
A Refinaria Paulista SA, Usina Tamoyo, possuía próximo de 5000 moradores entre funcionários e seus familiares. Algo como Terra Nostra, da rede Globo, só que 50 vezes maior. Na época, nada mais ou menos, era a maior usina de açúcar do mundo! Possuía linha de trens e estações, para serviços internos. Isso mesmo, um trem normal circulava internamente! A secção onde eu residia, moravam cerca de 350 pessoas.
Lembro-me de “decalcomanias” da vassourinha do Jânio (ele pregava com sua vassourinha, que quase todos tinham em casa colada em algum lugar, que acabaria com a corrupção!!!). Sua renúncia acaba com a crença do povo em políticos. Getúlio foi muito cultuado entre a população da fazenda. Esperava-se dos militares uma nova era “Getúlio”.
Jango não tinha apoio político, mal se ouvia falar nele. Li sobre ele muito depois, deduzo que caiu por si como um balão sem ar - política se faz de apoios e coligações. Os militares ocuparam o vácuo de poder criado pela renúncia do Jânio. Jango, eu juro! Só está nos livros de história!
Por volta de 1968, coincidentemente com a política econômica recessiva dos militares, o mundo todo teve problemas. Aqui, a população assistia aos protestos em Paris, mas não os relacionava com o momento político-social francês - perda de colônias, como Vietnã e Argélia - em que parte da população e os militares consideravam De Gaulle um traidor. Aqui, nesta época, os militares começaram a perder o apoio da classe média (os americanos estavam gastando muito no Vietnã e havia uma crise financeira mundial).
H- Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “anos antecedentes a o golpe de 64” ou “motivos do golpe de 64” para que minhas palavras tenham fiadores.

3- GEOPOLÍTICA HOJE: Lula da Silva e sua equipe fazem questão de se aproximar de do Irã, Venezuela, Rússia, China. Uma política nitidamente antiamericana.

A- Os americanos vão dominar o mundo por mais 1 século, pelo empreendedorismo, capitalismo. (clique e confira fatos e fontes)
B- Verdade que os americanos ainda são de longe a maior potencia militar do mundo.
C- Os americanos não vão aceitar o cerco que Lula da Silva lhes tenta montar.
D- China não é tão antiamericana assim por ter nos americanos seu principal mercado.
E- Russos estão quebrados pelo ditador Putin (ex-KGB) que sonha em recompor a URSS e gasta tudo em armas e petróleo. De quando os americanos, em 2009, começaram a extrair gás de xisto que gera energia por 1/6 do VALOR que se paga pela energia do petróleo, as petrolíferas cairam de valor para apenas 10% do que valiam em 2009. A Russa Rosneft, Petrobrás valem menos que fábricas de cerveja. O petróleo tem que ser refinado (transformado em gasolina, diesel) por o processo caro e o xisto "solta" o gás que pode ser usado "in natura".
F- Israel cada vez mais cercada de inimigos poderosos (o povo americano apóia Israel). Pesquise por morte de cristãos no Egito e Síria, estão causando indignação na Europa e EUA, principalmente por terem seus corações e figados devorados.
G- Os inimigos de Israel prometem tirar Israel do mapa (Campos de concentração nunca existiram...).
H- Em 1947 a ONU implantou ali o estado de Israel (onde há 2000 anos habitava este povo que por falta de território se espalhou pelo mundo). Israel não se instalou ali por conta própria. Israel foi atacado diversas vezes pela união dos países vizinhos. Nestas guerras que não começou expandiu seus territórios por estratégia.
I- Israel é tão pequeno que não tem onde treinar sua aviação.
J- Os palestinos habitavam o território que a ONU deu a Israel (na verdade era uma colônia britânica).
K- Inegavelmente os palestinos devem ter seu próprio país.
L- Um grande ataque a Israel é eminente, ou um ataque preventivo de Israel (o povo americano apóia Israel).

4- GEOPOLÍTICA LATINO AMERICANA: Mesma mala de dinheiro que elegeu Cristina Kirchner (pesquise sobre a mala de dinheiro de Chávez que foi enviada para eleger a Cristina Kirchner). Uma mala foi pega e não houve como negar. Muitas malas passaram.

A- Outras malas elegeram, Morales, Correa, Ortega
B- Qual a origem do mensalão?
C- O nunca investigado esquema para eleger Lula da Silva e que culminou com a morte do Prefeito Celso Daniel em Santo André (pesquise antes que tudo desapareça da Internet, ainda resta http://celsodaniel.blogspot.com/ - Pesquise por “blogspot.com” é um site americano (Google) de blogs e só por estar fora do Brasil ainda não foi retirado do ar – é mantido pela família e amigos de Celso – depois de pesquisar confie e entre). O referido esquema testemunhado pela família do prefeito alega que ele foi morto porque era contra e iria delatar um imenso desvio de dinheiro de prefeituras comandadas pelo PT para eleger Lula da Silva.
D- Já desapareceram da Internet encontros de líderes das FARC, constantes em Ribeirão Preto com Palocci e no sul com Tarso Genro. Talvez encontre ainda nos arquivos dos grandes jornais, mas não garanto.
E- Além dos esquemas das prefeituras, estes líderes das FARC (que todos sabem financiadas pelo Chávez e Narcotráfico) vinham fazer o que nestes encontros nos últimos anos antes de Lula da Silva se eleger?
F- O povo americano exige uma resposta. Obama terá que mostrar serviço para eleger sucessor. Muitos presidentes americanos entram em guerra para atender o clamor popular.
G- Pela primeira vez em décadas o exército patrulha as fronteiras com o México. O patrulhamento não é mais exclusivo das polícias estaduais e da polícia federal, a Border Patrol. A população exige uma resposta. A população sabe que tudo isto começa com governos de vários países latino-americanos que apóiam o narcotráfico e as guerrilhas.
H- O governo mexicano, assim como a Somália e Eritréia perdeu o controle. O governo Mexicano não controla mais o país. As guerrilhas mexicanas já agem em território americano.
I – Assistam o filme baseado em fatos reais, ocorridos no México há 10 anos (piorou muito) “Chamas da Vingança” com Denzel Whashington.
J – A "quebra da Petrobrás", perdas com a Refinaria de Pasadena, desvios da Copa ( o contrato com o Corinthians não pode ser visto por ninguém ), o contrato e a finalidade do porto de Mariel em Cuba são secretos. Tudo isto é para financiar Cuba e a Rússia para dominarem o continente, inclusive EUA e Canadá. Quem é normal não acredita, não entende, que todo o comunista quer ser comandado pelos russos, é uma síndrome, é miolo mole.

5- O GOVERNO FHC E SEUS ÚLTIMOS ANOS: FHC consolidou o Real que criou quando ainda ministro de economia de Itamar.

Uma moeda fraca, um país endividado com o FMI e bancos do mundo todo. Um país sem reservas cambiais. Como consolidar uma moeda diante de tais fatos?
A- Uma moeda forte seria a única maneira de o país crescer, se organizar, ter credibilidade.
B- Muitos tentaram e não conseguiram (pesquise sobre planos Sarney, Bresser, Collor e tantos outros).
C- A privatização era uma maneira de se capitalizar e defender a moeda.
D- Muito dinheiro foi gasto defendendo o Real, pagando dívidas em dia, pois uma moratória (calote) quebraria o Real.
E- O segundo mandato de FHC foi marcado pelo crescimento do PT que em sua cartilha pregava a desapropriação de terras, o calote das dívidas com o FMI e bancos.
F- Quanto mais Lula da Silva crescia nas pesquisas menos investimento estrangeiro entrava e maiores eram os gastos de FHC defendendo o Real. Sem dinheiro estrangeiro entrando e queimando as reservas conseguidas pelas privatizações FHC defendeu o Real.
G- O segundo mandato de FHC praticamente nada pode ser feito pelo medo que se tinha do Lula pelos empresários internacionais e nacionais. Quem pode mandou dinheiro para fora.
H- No início de seu segundo mandato, uma forte desvalorização da moeda provocada por crises financeiras internacionais (México, Rússia e Ásia) leva o Brasil a uma grave crise financeira que, para ser controlada, teve como conseqüência um aumento dos juros, o que levou aos juros reais mais altos de sua história e a um aumento enorme na dívida interna.
I- Mesmo assim FHC deu início ao Bolsa Escola e outros programas sociais que posteriormente Lula da Silva deu seqüência com outros nomes (lembrando que FHC iniciou estes programas timidamente, pois não havia dinheiro em caixa).

6- O GOVERNO LULA DA SILVA: A gestão Lula iniciou dando continuidade a política econômica do governo anterior, FHC. O capital internacional encontrava-se em "debandada" à época. Para tanto, nomeou Henrique Meirelles, deputado federal eleito pelo PSDB de Goiás em 2002, para a direção do Banco Central do Brasil dando um forte sinal para o mercado - principalmente o Internacional, em que Meirelles é bastante conhecido por ter sido presidente do Bank Boston - de que não haveria mudanças bruscas na política econômica no governo Lula. Defendeu o Real, pagou as dívidas com o FMI e bancos externos regularmente.

A- A cartilha do PT usada em campanha em todas as tentativas de Lula da Silva para assumir o poder era um blefe para debandar o capital estrangeiro, e muito capital nacional também, deixando o governo FHC em dificuldades.
B- Após o primeiro ano rezando pela cartilha FHC o capital estrangeiro (e nacional) começou a voltar.
C- Lula usou a mesma falácia terrorista que derrubou o Brasil entre 1956 e 1964 e que culminou com a revolução de 64. Sabia que Clinton ( um merda! ) era contra as intervenções militares (o presidente cuja política afundou os EUA levando o presidente Bush a um governo desastroso). Sabia do desgaste dos militares junto à população. Com a falácia comunista Lula assustou o capital nacional e internacional, derrubou FHC e assumiu a teoria Marxista.
D- Lula da Silva rezou pela cartilha FHC, colheu os frutos plantados por este.
E- Muito foi colhido por Lula da Silva que levou a fama do que foi plantado por FHC. O governo Lula da Silva não teve um fantasma de que um governo de esquerda estava para assumir o poder a qualquer momento e desapropriar as grandes fazendas e dar calote internacional.
F- Lula da Silva, sua equipe e seu PT são um grande engodo.
G- Lula da Silva, rezou pela cartilha de FHC até 2006 quando se viu pronto para implantar a TEORIA MARXISTA e brincar de experiências com o povo brasileiro. Ignorante e analfabeto, apostou no petróleo, enquanto o resto do mundo apostava em energias alterativas. Em 1998 o petróleo custavaU$17,00 o barril, após 11/9/2001 (atentado) o preço subiu chegando a U$130,00 em 2008. O custo do petróleo extraido do pré-sal é de U$60,00, o valor só cai de 2008 para cá pela substitutição por outras energias, mais limpas e com menos custo. O equivalente a 1 barril de petróleo custa U$6,00 em gás de xisto (10 vezes menos poluente). Lula agora esconde (2013/2014) que no Rio Solimões há xisto em quantidade e preço que se pode jogar fora tudo o investido no pré-sal. Devido ao preço do gás de xisto (e outras energias alternativas mais baratas) de 2008 para cá o valor das petrolíferas se reduziu a 10%.

7- COMO FUNCIONA O GOVERNO LULA DA SILVA (PT):

A- Corrompendo parlamentares (mensalão – dinheiro na cueca) que em sua maioria não prestam.
B- Os ministros do supremo Ellen Gracie e Gilmar Mendes votavam quase sistematicamente contra Lula da Silva até que sua comitiva foi atacada numa noite na linha amarela no Rio de Janeiro. Um ataque por um grupo armado encapuzado (totalmente anormal o uso de capuzes neste tipo de ataque). Os ministros pouco falaram detalhes deste ataque, mas passaram a votar sistematicamente favorável a Lula da Silva desde então. O que fez mudar os votos dos ministros? Seus pertences pessoais, papéis, notebooks, celulares foram levados.
C- Atenuante: qual a outra maneira de governar com os políticos corruptos e juízes corruptos que são a maioria?
D- Agravante: pesquise os votos de Ellen Gracie antes dos fatos. Eram votos coerentes. Nada leva a suspeitar de uma ministra corrupta.
E – Sobre Gilmar Mendes Lula plantou especulações, mas nunca apontou um fato probatório.
F – Atenuante: É melhor ter um ministro do supremo sob controle que apresentar fatos probatórios.

LULA CONFESSA QUE NUNCA LEU.QUEM NÃO LÊ IGNORA. QUEM IGNORA É IGNORANTE !!! 8 – DILMA ROUSSEFF A SUCESSORA: Marina Silva, ex-ministros de Lula da Silva (ex-colegas da Sra. Rousseff) pedem para não votar na Sra. Rousseff (é mais ignorante que o Lula). A- Marina Silva foi tratada aos gritos (vc pode demitir alguém com respeito) e humilhada por Rousseff. B- Comprovadamente destrambelhada e antiamericana. Terrorista! Vai levar o continente a guerra contra os EUA em 1 ou 2 anos. Não forma frases e quem não redige não interpreta (é uma limítriofe). C- Se pesquisar hoje sobre “Dilma Rousseff terrorista” vai encontrar uma maioria de notícias plantadas pelo PT onde ela foi uma heroína da luta armada contra a ditadura militar (só insistindo nas pesquisas irá encontrar fatos, detalhes de suas ações). Em nada vai constar que anos mais tarde a própria Rússia abandonou o comunismo, nada vai encontrar que a Rússia controlava os países onde o comunismo era implantado (excessão da China e Iuguslávia na era Tito - países difíceis de se controlar militarmente). D – Fala das torturas sofridas durante sua prisão, mas não fala que dentre suas mortes está a de um jovem soldado de um quartel em Osasco, com 18 anos e que tinha acabado o recrutamento (mal sabia usar uma arma). Este soldado chamado Kosel deixou mãe, pai e familiares. O seu corpo foi despedaçado por uma bomba. E- Faça uma pesquisa por “dilma rousseff Kosel” ainda restam uns poucos sites em português sobre o ataque a o quartel do exército. F- Segundo seu passado, segundo quem trabalhou ao lado dela, é uma destrambelhada, se alguém discorda dela, tenta aconselhar ela grita como SAPATÃO. Um defeito grave para a Presidência da república. É antiamericana e com os também destrambelhados Evo, Maduro, e Correa, levarão o continente à guerra. G- Mesmo abalados economicamente (agora saindo da crise para liderar o planeta por mais 100 anos), os americanos têm 4 vezes o poder militar da China. Têm um sistema novo de armamentos que fazem a bomba nuclear parecer brinquedo (devasta mais e não contamina). Para quem acha isto uma teoria da conspiração: Existem no Alaska quilômetros de antenas gigantescas e sem explicação (existe no Alaska um sistema antimísseis que não tem nada a ver com estas antenas). Na Rússia já começam a surgir gigantescas antenas sem explicação. 9- A SUCESSORA INDICADA POR DILMA ROUSSEFF – Dilma Rousseff ao iniciar sua campanha indicou como sua sucessora sua fiel escudeira Erenice Guerra. Esta era o braço direito de Dilma Rousseff e foi por ela indicada como sucessora como ministra chefe da casa civil. A- Erenice Guerra foi demitida (pediu demissão) de imediato após assumir, pois foram descobertas várias falcatruas envolvendo seu nome. B- O Filho da ministra Erenice Guerra, vendia informações confidenciais para uma empresa de consultoria empresarial (EDRB de Campinas SP) por R$40.000,00 mensais. Com contrato assinado e tudo. C- José Euricélio Alves de Carvalho, irmão da ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra, foi exonerado nesta quinta-feira (16/9/2010) da Companhia Urbanizadora da Nova Capital (Novacap) a pedido do governo do Distrito Federal. O governador Rogério Rosso (PMDB) também determinou nesta quinta à tarde à Companhia Imobiliária do Distrito Federal (Terracap) a demissão de Israel Dourado Guerra, filho de Erenice. D- O Filho da ministra Erenice Guerra, passou de imediato após a nomeação da mãe como Ministra Chefe da Casa Civil a fazer pressão sobre liberação de dinheiro para algumas empresas junto a instituições como o BNDS. E- Sob a influência do filho que não tinha cargo algum no governo a ministra Erenice Guerra assinou vários contratos milionários. F- Pesquise sobre “demissão de erenice guerra”. A maioria do que vai encontrar é a carta de demissão dela se justificando que se demite para que o caso seja apurado, mas continue a pesquisar que vai encontrar os escândalos. 10 – IMPRENSA LIVRE: Como todo governo de origem comunista, o grupo que tomou o poder no Brasil quer restringir a imprensa. A URSS e todos os países dominados por ela (metade da Europa e Cuba) impuseram sérias restrições à imprensa. Cadeia e até morte para que era contra. Aqui há jornalistas interventores na imprensa e pagamentos fantásticos por comerciais da CEF e outros. Blogueiros pagos, perfís e páginas pagas no Facebook A- Cuba, Coréia do Norte, China prendem e torturam jornalistas e quem é contra o governo. B- Maduro fala horas por dia em todos os canais e fala com um pássaro azul. Fecha os canais e jornais contra. Mantém milícias espancando jornalistas e quem é contra seu governo nas ruas. Distribuiu 1.000.000 de fuzis AK47 entre os favelados. C- Com exceção da China, todos os países que impuseram restrições a imprensa faliram. A corrupção domina sem uma imprensa livre e diversificada. URSS e toda a Cortina de Ferro faliram. Cuba, Coréia do Norte... 11- A EDUCAÇÃO É A ÚNICA ALTERNATIVA PARA A DEMOCRACIA: A- POPULAÇÃO TRIBAL A quase totalidade de nós brasileiros (e latino-americanos) tivemos pais, avós, bisavós, tataravôs vivendo em uma tribo. Ameríndios, árabes e selvagens diversos. Povos onde o roubo, a pilhagem e o massacre ou escravização dos inimigos (leia-se os diferentes) eram práticas normais. No geral nossa sociedade aceita bem as práticas citadas, seja naquele político de São Paulo que “rouba, mas faz”, seja na invasão de propriedades, na defesa que a imprensa e população fizeram da empregada que roubou uma lata de ervilhas e uma cebola. Neste último caso, editoriais da quase totalidade da imprensa, repórteres enfáticos e populares defendiam a tese de que era um absurdo alguém ser preso por isso. Não importava se o roubo já persistia ou persistiria e quem era o legítimo dono. Selvagens somos. Sem moral, educação e discernimento. Veja os políticos que escolhemos!? E devido a isso, a eles e a nós mesmos, sob democracia apenas “patinamos” por anos e anos. Alguns avanços no Regime Militar, corrupção sob Sarney, implosão sob Collor, avanços sob FHC e riscos de cairmos sob o manto de populistas a seguir (escrevi esta parte em 1998/1999). A maioria dos políticos eleitos por este povo, dificilmente prestarão. Político que se guia por pesquisas de opinião (pesquisas que ouviram os ignorantes e selvagens) na hora de decidir, que segue o povo selvagem, não é um democrata e sim um populista perigoso. No caso da doméstica ainda houve a quebra de confiança, pois não foi um desconhecido que roubou, e sim aquela que geralmente (remunerada dentro do possível e muitas vezes com dificuldade) fica na responsabilidade da nossa casa e filhos. Na quebra de confiança houve uma imoralidade maior que o roubo em si: Imorais e selvagens somos! Adoramos mulheres que dão o golpe da gravidez em roqueiros internacionais, espancamos e matamos torcedores de times de futebol adversários, assaltamos, seqüestramos, roubamos, traímos... Somos brasileiros! Isso vai piorar. Veja a seguinte teoria: São as banalizações da teoria liberalistas das esquerdas, restos de ideias do comunismo, tais como: “os operários mandarão nas fábricas e ficarão de férias e os patrões vão trabalhar” (apregoa-se a quebra de hierarquia e desrespeito a autoridades) e “porco chauvinista”. As mulheres com maior poder e comando desejam a paz e promovem o ódio. Elas em simbiose com a esquerda liberal e anti-repressiva quebram regras sociais. Têm certeza do que fazem, a mesma certeza e convicção que tinham os que afirmavam ser a terra chata. A direita burra e porcos chauvinistas colaboram bastante. Vai piorar, passo a passo a violência cresce e o estado perde o controle sobre áreas cada vez maiores. Sob a democracia a América latina será varrida por guerras (civis ou não) generalizadas em menos de 10, talvez 5 anos (escrevi em 1999 e errei nas previsões – acho que estas guerras virão mais perto de 2014/2015 nas eleições presidenciais americanas). Vai piorar, países de população tribal detêm tecnologia de destruição do planeta (Paquistão). Os desenvolvidos detêm poder de destruir o planeta 1.000 vezes e pouco podem fazer contra estados tribais com o poder de destruí-lo apenas 1 vez. O México enriqueceu rapidamente. Em 1990 seu PIB era a metade do nosso e em 2002 nos ultrapassou. A distribuição de renda melhorou muito e a criminalidade está descontrolada e crescente. Isto tira a relação entre criminalidade e baixa renda (hoje, 2013, com o PIB brasileiro em queda estamos indo de 5º para 9º lugar e o PIB mexicano crescendo e pode nos passar novamente). Vai piorar e nada pode ser feito! No mundo todo cresce a população ignorante, no Brasil, migrantes nordestinos, imigrantes bolivianos. Na Inglaterra, imigrantes árabes, latino-americanos, africanos. Numa democracia o peso destes ignorantes cresce. Não falo de raça, falo de migrantes ignorantes numa explosão populacional muito acima do crescimento populacional dos cultos. A maioria vence na democracia! Na Flórida vimos a situação de desobediência civil na população de forte influência cubana/latino/ignorante no caso do garoto cubano. Ainda a Flórida esteve sob suspeita de fraude eleitoral e ainda de uma população em grande parte incapaz (ignorante) de entender as cédulas e votar errado. E mais: A Flórida tribal foi decisiva na eleição do candidato menos capaz ao cargo mais importante do mundo (Bush filho). Os mais cultos e abastados controlam a natalidade (isto teve início com a pílula nos anos 50 - só acessível, e vista como necessária, por décadas pelos mais cultos, capazes e abastados) e “nasce” então algo inédito em todos os tempos: os mais capazes já não geram e vingam mais filhos! A natureza e biologia foram quebrados. A proporção de ignorantes aumenta e isto é um perigo para a democracia. A Europa, EUA, Canadá etc estão em alerta contra hordas neo bárbaras vindas do mundo mais ignorante. E a direita cresce (mesmo os mais democratas não querem igualdade de condições com os neobárbaros). Exagerei!? Bati de frente com você!? Ah! Esqueci de dizer que em cada 100 homicídios temos apenas 3 – três – condenações. Isto significa que me enganei: Somos uma sociedade pré-tribal, pois mesmo uma tribo tem índices de penalização maiores. E então tenho medo, muito medo e quero fugir para algum lugar, mas não tenho para (como) onde ir. Eu tenho ancestrais em aldeias na região de Santos SP (Já vi fotos de minha bisavó que era bugre pura) aldeotas italianas, portuguesas, africanas (minha avó Odette tinha um pé na cozinha). Os portugueses tem sangue mouro (árabe). Meu sobrenome paterno é Jardim (judeus fugidos da inquisição adotaram este sobrenome e foram viver na Itália e Portugal) - Meu avô Mauro tinha um biotipo totalmente judeu. Não é uma questão de raça: é uma questão de educação. Para os analfabetos funcionais que me acusam de racismo, eugenia, releiam: Falo contra a quebra da teoria da evolução que foi quebrada com a pílula, que os mais capazes por décadas já não geram mais filhos e com isto a periferia cresce e assume o poder. Falo da ignorância. Digo que a saída agora é educar este povo para que vote bem um dia. Teoria da evolução foi idealizada por Charles Darwin (pesquise) eu aprendia em biologia no colégio. B- INVESTIR PESADAMENTE EM EDUCAÇÃO: é uma saída para os próximos 20 ou 30 anos. Para que esta população vote direito um dia. 12- Aécio Neves é o melhor entre os que estão aí neste início de 2014. Poderia haver melhor, mas muita gente boa tem vergonha de ser político. Meu preferido seria 1) General Heleno 2) Bolsonaro 3) Alckmin 4) Joaquim Barbosa Este texto e muitos outros estão em meu Blog www.artisnobilis.com/blog Pesquise no Google e verá que somos um site de denúncias. A educação é nossa única saída e em 20 ou 30 anos. Serra foi o único a bater neste ponto. Antes disto o povo terá que ser comprado junto com os políticos eleitos por estes. Presidentes terão que comprar políticos para ser possível se eleger e governar. Outra saída é o voto distrital e o parlamentarismo. Estudo os impérios que dominaram ou tentaram dominar o mundo nos últimos 4000 anos. Os países dominados pelo império soviético (adorado pelas esquerdas burras) saíram de seu domínio em farrapos, assim como a própria URSS (tinha fila para comprar até papel higiênico). Os países que como o Japão e Alemanha estiveram sob domínio americano, saíram deste como 2ª e 3ª economias mundiais. Esquerdistas burros que com sua guerrilha tentaram por o Brasil sob domínio soviético. O chamado Governo Militar apenas escolheu o lado melhor. ESQUERDAS BURRAS !!! A Ditadura Militar Nunca Existiu em 1964, imperialista, imperialismo, cia, mi6, mossad, Dilma e Lula. Campanha eleitoral, comunistas, comunismo, ditadura, terrorismo, terroristas. Brasil, brasileiro, governo, censura, cuba, venezuela, guerras, AL, bolivarismo, integração, Estados Unidos da América, EUA, unasul, entreguismo, geopolítica, global, guerra, latina, Central Intelligence Agency, Abin, NSA. Fora Foro de São Paulo. PT, Lula e Putin 2º Artigo - OS FEITOS DE UM ÚNICO TERRORISTA - CARLOS MARIGUELLA O PSICOPATA Um pouco sobre aquele que é a maior fonte de inspiração dos comunistas no Brasil! O Mini manual de Marighella é a prova da selvageria e do desprezo pelo ser humano, na insana perspectiva de que os fins justificam os meios. “... em primeiro lugar, escreveu Marighella, o guerrilheiro urbano precisa usar a violência revolucionária para identificar-se com causas populares e assim conseguir uma base popular. Depois: O governo não tem alternativa exceto intensificar a repressão. As batidas policiais, busca em residências, prisões de pessoas inocentes tornam a vida na cidade insuportável. O sentimento geral é de que o governo é injusto, incapaz de solucionar problemas, e recorre pura e simplesmente à liquidação física de seus opositores.” Carlos Marighella nasceu em Salvador, Bahia, em 05/12/1911. Sua trajetória revolucionária remonta à década de 30. Em 1932 ingressou na Juventude Comunista e na Federação Vermelha dos Estudantes. Participou ativamente da Intentona Comunista. Em 1936 abandonou o curso de engenharia e, cumprindo ordens do partido, foi para São Paulo reorganizar o Partido Comunista Brasileiro - PCB. Em 1939, foi preso pela terceira vez e encaminhado para Fernando de Noronha. Na prisão, dava aulas de formação política aos detentos. Em 1945, a anistia, assinada por Vargas, devolveu a liberdade aos presos políticos. Marighella, nesse ano, foi eleito deputado federal. No governo Dutra o Partido Comunista voltou à ilegalidade e passou a agir clandestinamente. Em 7 de janeiro de 1948, os mandatos dos parlamentares do PCB foram cassados. Na clandestinidade, de 1949 até 1954, Marighella atuou na área sindical, aumentando a influência do partido, sendo incluído na Comissão Executiva e no Secretariado Nacional, órgãos dirigentes do PCB. No Manifesto de Agosto de 1950, Marighella já pregava a luta armada, conduzida por um Exército de Libertação Nacional. Como membro da Executiva chefiou a primeira delegação de comunistas brasileiros à China, em 1952. Ao voltar, passou a trabalhar as massas para preparar a futura revolução brasileira no país. Insistiu na tese da luta armada e na formação de um exército de libertação nacional, tendo como modelo as idéias de Mao Tsé-tung e o Exército Popular Chinês, que promoveu a revolução de 1949. O passo seguinte seria a penetração no meio estudantil. Para isso, Marighella infiltrou-se, por meio de contatos, na Faculdade de Direito do Rio de Janeiro, onde doutrinava professores e alunos. As sementes estavam sendo semeadas, era só aguardar a colheita. A influência da revolução cubana, que passou a servir de modelo para muitos comunistas, contrariava as posições do Movimento Comunista Internacional e do próprio PCB, mas encantava revolucionários antigos, como Marighella e outros que, atuando desde a década de 30, não viam como conquistar o poder com uma luta de longo prazo. A tática de Fidel e Che Guevara, defensores da estratégia foquista – pequenos focos guerrilheiros -, passou a ser o modelo ideal para o Brasil. Após a Contra-Revolução de 1964, Marighella foi preso em um cinema, no Rio de Janeiro. Solto por um habeas-corpus, impetrado por Sobral Pinto, passou a pregar abertamente a adoção da luta armada, doutrinando operários e estudantes. Em julho de 1967, foi convidado, oficialmente, para participar da 1ª Conferência da Organização Latino-Americana de Solidariedade (OLAS), onde se discutiria um caminho para a difusão da luta armada no continente. Desautorizado pelo partido e contrariando as linhas de ação adotadas pelo PCB, Marighella embarcou para Havana com passaporte falso. O evento reuniu revolucionários do mundo inteiro. Na ocasião, o slogan era “Um, dois, três, mil Vietnames”, outro exemplo de guerrilha que dera certo. Estando Marighella em Havana, o PCB enviou um telegrama desautorizando sua participação e ameaçando-o de expulsão. Em resposta ao telegrama, em 17 de agosto de 1967, Marighella enviou uma carta ao Comitê Central do PCB, rompendo definitivamente com o partido. Em seguida, em outra carta, deu total apoio e solidariedade às resoluções adotadas pela OLAS. Nesse documento ele escrevia: “No Brasil há forças revolucionárias convencidas de que o dever de todo o revolucionário é fazer a revolução. São estas forças que se preparam em meu país e que jamais me condenariam como faz o Comitê Central só porque empreendi uma viagem a Cuba e me solidarizei com a OLAS e com a revolução cubana. A experiência da revolução cubana ensinou, comprovando o acerto da teoria marxista-leninista, que a única maneira de resolver os problemas do povo é a conquista do poder pela violência das massas, a destruição do aparelho burocrático e militar do Estado a serviço das classes dominantes e do imperialismo e a sua substituição pelo povo armado.” Terminada a conferência, Marighella ficou alguns meses em Cuba com a certeza do apoio de Fidel a um foco guerrilheiro no Brasil. Em fins de novembro foi expulso do PCB. De volta ao Brasil, incentivou a prática de assaltos, seqüestros e atentados a bomba. Numa audaciosa ação, seus asseclas ocuparam a Rádio Nacional no Rio de Janeiro, onde colocaram uma gravação no ar, conclamando os revolucionários do Brasil, onde quer que estivessem, a iniciar as ações revolucionárias. Logo depois, a partir de setembro de 1967, Marighella iniciou o envio de militantes para curso de guerrilha em Cuba. Na primeira leva - o chamado “I Exército da ALN” - seguiram: Adilson Ferreira da Silva (Miguel); Aton Fon Filho (Marcos); Epitácio Remígio de Araújo (Júlio); Hans Rudolf Jacob Manz (Juvêncio ou Suíço); José Nonato Mendes (Pele de Rato ou Pará); Otávio Ângelo (Fermin); Virgílio Gomes da Silva (Carlos). Marighella criou, juntamente com Joaquim Câmara Ferreira, o Agrupamento Comunista de São Paulo (AC/SP). O AC/SP ou “Ala Marighella” expandia-se e atuava em vários estados. As idéias de Marighella encontram no meio estudantil campo fértil. Em pouco tempo, a Ala ganhou adeptos e várias lideranças surgiram durante as agitações do movimento estudantil. Logo depois, estabeleceu contato com Mário Roberto Zanconato, líder do Grupo Corrente em Minas Gerais. Em Brasília, Flávio Tavares, que já conhecia Marighella, apresentou um membro da Corrente, “Juca”, a George Michel Sobrinho, que passaria a ser o contato do AC/SP com os grupos de Brasília. A partir daí, o movimento estudantil de Brasília passou a agir pelas normas de Marighella. Esse grupo, ainda em 1968, realizou treinamento de guerrilha (tiros de revólveres e metralhadora INA e experiências com explosivos) nas proximidades do Rio São Bartolomeu. O AC/SP atuava também no Ceará e em Ribeirão Preto. Outras adesões viriam. No convento dos dominicanos, na Rua Caiubi, nº 126, no bairro de Perdizes, São Paulo, vários religiosos aderiram ao AC/SP. A adesão dos dominicanos ao AC/SP e depois à ALN foi total. Eles seriam um apoio importante para a ALN na guerrilha urbana e rural. Luís Mir, em seu livro A Revolução Impossível, Editora Best Seller, página 299, transcreve as seguintes palavras de Frei Lesbaupin que confirmam a intenção desse apoio: "A Igreja e os dominicanos deveriam entrar no projeto revolucionário de forma organizada. Seríamos a linha de apoio logístico para a guerrilha rural. Na cidade, esconderíamos pessoas, faríamos transferências de armas e dinheiro.” Em meados de 1968, receberam a primeira missão dada por Marighella: levantamento na Belém-Brasília, procurando áreas estratégicas para instalar focos de guerrilha. Marighella pregava: “O princípio básico estratégico da organização é o de desencadear, tanto nas cidades como no campo, um volume tal de ações, que o governo se veja obrigado a transformar a situação política do País em uma situação militar, destruindo a máquina burocrático- militar do Estado e substituindo-a pelo povo armado. A guerrilha urbana exercerá um papel tático em face da guerrilha rural, servindo de instrumento de inquietação, distração e retenção das forças armadas, para diminuir a concentração nas operações repressivas contra a guerrilha rural.” "O terrorismo é uma arma a que jamais o revolucionário pode renunciar" "Ser assaltante ou terrorista é uma condição que enobrece qualquer homem honrado" Apoiado pela chegada do “I Exército da ALN”, treinado em Cuba, Marighella liderou vários assaltos e atentados na área de São Paulo, ainda em 1968. Intensificaram-se a seguir os atos de terror: atentados a bomba, assaltos a banco, seqüestros, assassinatos, “justiçamentos”, ataques a sentinelas e radio-patrulhas, furtos e roubos de armas dos quartéis. Em 1969, Marighella difundiu o Mini manual do Guerrilheiro, de sua autoria, que passou a ser o livro de cabeceira dos terroristas brasileiros. O livreto foi traduzido em duas dezenas de idiomas e usado por terroristas do mundo inteiro. As Brigadas Vermelhas, na Itália, e o Grupo Baader-Meinhoff, na Alemanha, seguiam seus ensinamentos. Claire Sterling, em seu livro, A Rede do Terror - A Guerra Secreta do Terrorismo Internacional, editora Nórdica, referiu-se à importância do Mini manual de Marighella em várias páginas de sua obra. Desse livro, transcrevo alguns textos onde ela se refere ao Mini manual: “... não matam com raiva: esse é o sexto dos sete pecados capitais contra os quais adverte expressamente o Mini manual de Guerrilha Urbana de Carlos Marighella, a cartilha-padrão do terrorista. Tampouco matam por impulso: pressa e improvisação o quinto e sétimo pecados da lista de Marighella. Matam com naturalidade, pois esta é “a única razão de ser de um guerrilheiro urbano” segundo reza a cartilha. O que importa não é a identidade do cadáver, mas seu impacto sobre o público.” “... em primeiro lugar, escreveu Marighella, o guerrilheiro urbano precisa usar a violência revolucionária para identificar-se com causas populares e assim conseguir uma base popular. Depois: O governo não tem alternativa exceto intensificar a repressão. As batidas policiais, busca em residências, prisões de pessoas inocentes tornam a vida na cidade insuportável. O sentimento geral é de que o governo é injusto, incapaz de solucionar problemas, e recorre pura e simplesmente à liquidação física de seus opositores.” Morte de Marighella - DOPS-SP Marighella começou a cair com a prisão de um militante de sua organização, preso no dia 1º de outubro. Os dados fornecidos por ele coincidiam com informações prestadas por outro militante da VPR, que, em março, denunciara a participação de Frei Carlos Alberto Libânio Christo (Frei Beto), da Ordem Dominicana, como integrante da organização terrorista. Marighella foi morto em confronto com o DOPS paulista na noite do dia 4 de novembro de 1969, dentro de um carro, na Alameda Casa Branca, zona nobre de São Paulo. Morreu crivado de chumbo, como todo bandido merece ser morto. O convento dos dominicanos protegia também membros de outras organizações clandestinas como a VPR, o MR-8 e a ALN. Marighella os usava como contatos. Os dominicanos marcavam encontros em lugares preestabelecidos, em “pontos” (contatos) na Alameda Casa Branca. Faziam parte do esquema o Frei Fernando de Brito e o Frei Ives do Amaral Lesbaupin. Suspeitas sobre o convento puseram-no em observação. O telefone do mesmo passou a ser monitorado. Frei Fernando e Frei Ivo foram ao Rio e combinaram, por telefone, um encontro. Ao comparecerem ao “ponto” foram presos. Interrogados, entregaram o esquema dos “pontos” marcados por Marighella. Os contatos eram feitos por meio de ligações telefônicas para Frei Fernando, na livraria Duas Cidades em que ele trabalhava, usando a senha: “Aqui é da parte de Ernesto. Esteja hoje na gráfica”. Frei Fernando foi levado pela polícia à livraria para aguardar o telefonema. Na hora marcada, o telefone tocou e Frei Fernando atendeu, ouviu a senha e confirmou o “ponto” que seria às 20 horas, na altura do nº 800 da Alameda Casa Branca. O dispositivo para prender Marighella foi armado pelo DOPS de São Paulo. Homens escondidos nos edifícios em construção e numa caminhonete observavam tudo. Do outro lado da rua, o delegado Fleury fingia namorar. Mais adiante, outro casal também “namorava”. No lugar certo, o Fusca de sempre, com os dois frades dentro. Pouco antes da hora, um homem passou devagar, examinando o local. A polícia o identificou como sendo Edmur Péricles Camargo, mas o deixou passar. Na realidade, não era Edmur e sim Luís José da Cunha (Crioulo), que dava cobertura a Marighella. A polícia preferiu esperar o peixe maior. Marighella chegou pontualmente às 20h00, dirigiu-se ao Fusca e entrou na parte traseira. Frei Ives e Fernando saíram rapidamente do carro e se jogaram no chão. Percebendo a emboscada, imediatamente reagiu à prisão e foi morto. Marighella seguiu as normas de seu manual. Portava um revólver e levava duas cápsulas de cianureto. Na ocasião, em meio a intenso tiroteio, morreram também a investigadora Stela Morato e o protético Friederich Adolf Rohmann, que passava pelo local do tiroteio. O delegado Tucunduva foi ferido gravemente. Marighella foi morto na noite do dia 4 de novembro de 1969, dentro de um carro, na Alameda Casa Branca, zona nobre de São Paulo. Ele usava identidade falsa em nome de Mário Reis Barros, expedida pelo Instituto Pereira Faustino, do Estado do Rio de Janeiro. Acabava assim Marighella, mas seus seguidores continuaram a agir segundo seu Mini manual, que aterrorizou o Brasil e o mundo. Em 1996, um dossiê da Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos do Ministério da Justiça contestou a versão oficial de sua morte e homologou a decisão de conceder o pagamento de indenização à sua viúva, Clara Charf. Para a comissão prevaleceu a justificativa de que Marighella teria sido abatido com um tiro no peito, à queima roupa. A iniciativa foi do partido PSDB e do presidente Fernando Henrique Cardoso. Primeiro, não é viável que o delegado Fleury perdesse a oportunidade de prender Marighella, para interrogá-lo, deixando que o executassem. Segundo, é fantasioso que, para confirmar a versão do tiroteio, tivessem assassinado a investigadora, o protético e ferido gravemente o delegado. Se Marighella foi morto à queima roupa, por que o tiroteio? Esse “herói”, que a esquerda venera em prosa e verso, é nome de Rua no Rio de Janeiro, em São Paulo, no Rio Grande do Sul e de viaduto em Belém do Pará. O Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) mantém no Acampamento 26 de Março, em Marabá, no Pará, a Escola Carlos Marighella. Esse é o país que abriga bandidos e terroristas e lhe dão fama e glória. Em Pinar del Rio, Cuba, em 1973, foi inaugurada uma escola com seu nome. O arquiteto Oscar Niemeyer projetou o Memorial Carlos Marighella, a ser construído pelo governo do Estado do Rio de Janeiro, no bairro proletário de Santa Bárbara, Niterói, onde militantes comunistas se reuniam, na clandestinidade, provavelmente para organizar suas ações. Para relembrar os 35 anos da morte de Marighella foi re-inaugurado em São Paulo, em 2004, um marco na Alameda Casa Branca, 815, local onde morreu. Tudo isso com o dinheiro do contribuinte, que, desinformado, assiste a tudo passivamente. O Mini manual de Marighella é a prova da selvageria e do desprezo pelo ser humano, na insana perspectiva de que os fins justificam os meios. Joaquim Câmara Ferreira ("Toledo") foi surpreendido com a morte de Marighella quando estava em Paris, a caminho de Cuba, hospedado na casa deAloysio Nunes Ferreira, que na época era motorista de Maringhela e (que viria a ser Ministro da Justiça no governo de Fernando Henrique Cardoso nos anos de 2001 e 2002) e atual senador por SP e agora, Vice na chapa de Aécio Neves. Afim de auxiliar o soerguimento e a continuidade das ações, foram deslocados do Rio de Janeiro para São Paulo Carlos Eugênio Coelho Sarmento da Paz (" Clemente") e Ana Burnsztyn. Apesar da grande perda para a subversão e o terrorismo, a Aliança Libertadora Nacional (ALN) se reergueria sob o comando de “Toledo”, segundo homem na hierarquia da organização e continuaria sua trajetória de crimes.