EXISTE UM PLANO PARA TIRAR O CHEIRO DO GÁS, PERIGO NAS COZINHAS DOS BRASILEIROS

renato santos

01/01/2016

Existe  um plano  infernal para a vida  dos brasileiros,é de  tirar  o  "  cheiro"  do seu  gás de  cozinha e isso é crime senhores e  perigoso , já  que  todos  sabem que o gás  quando  vaza  fica  no chão, e se você  não perceber  o cheiro  poderá  morrer  você  e  sua família. Por esse  mesmo  motivo  precisamos  pedir a " nota fiscal do  consumidor  ao revendedor e eles  são obrigado  por  LEI  a fornecer e  ainda  dar  garantia  de acordo  com CÓDIGO  DO CONSUMIDOR.

A  Nota  Fiscal  é  a  sua  garantia  de  compra, há  não adquiri gás  com  botijão amaçado  mesmo  que seja um pouco, poderá  causar  dor de cabeça.

O gás de  cozinha  é  altamente  perigoso, por ser invisível você  não  vê  ele, somente  o cheiro poderá sentir  sobre  o vazamento, é inflamável e  poderá causar explosões.

Ele  não  é venenoso mas afixante, por ser  mais pesado do que  o ar, quando há  vazamento  do GLP  em ambiente fechado ele expulsa gradualmente o oxigênio.

Por isso que um composto de  enxofre é adicionado para  revelar  sua presença, caso  tenha  o vazamento, dependendo a  localização o gás  fica  na base  do chão, quem conhece

O Gás Liquefeito de Petróleo (GLP) é composto de uma mistura basicamente de 2 gases: Propano (C3H8) e Butano (C4H10). 

Esta mistura é de normalmente de 50% de cada um desses 2 produtos, sendo que o GLP é inodoro (não tem cheiro). Isso mesmo, ELE NÃO TEM CHEIRO.

 BUTANO (C4H10)

 PROPANO (C3H8)

O mercaptano é adicionado ao gás de cozinha,o qual proporciona aquele cheiro desagradável quando há vazamento,já que os dois gases que misturados(propano e butano) ,que são os combustíveis,são inodoros.

Grupo mercaptano são compostos orgânicos que contêm o grupo –SH (designado por grupo tiol, grupo mercaptano ou grupo sulfidrilo).

Os tióis são semelhantes aos álcoois excepto no fato de o átomo de oxigênio ser substituído pelo átomo deenxofre. O nome de um tiol é precedido do nome do hidrocarboneto: ex. etanotiol (C2H5SH). 

O seu cheiro forte e desagradável é uma propriedade característica. Por exemplo, o cheiro do alho é produzido por etanotiol.

ATENÇÃO AO VERDADEIRO MOTIVO DO WHATS APP FORA DO AR NO DIA 31 DE DEZEMBRO DE 2015, POR CAUSA DAS DENUNCIAS DE DERRAME DE IPVA FALSO E NÃO DO FACEBOOK

renato santos

01/01/2016

Explicando por que  o Whats App, ficou  fora  do ar, não foi culpa do facebook e  nem  do exterior, a razão foi simples, é que  estava sendo denunciado  o derrame  do IPVA  FALSO. 

Na véspera do Ano Novo, mensagens têm circulado pelas redes sociais e grupos de WhatsApp avisando sobre possíveis golpes com boletos falsos para pagamento do IPVA (Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores) referente a 2016. 

Segundo a Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo, trata-se de boato. Porém, mostra os detalhes para que o proprietário de carros de passeio fique tranquilo durante e após a festa da virada.

Diz a mensagem que circula na internet: "Cuidado com o IPVA se vier antes de janeiro, com data de emissão de janeiro. Não pague! 

Consulte o site do Detran [Departamento de Trânsito], pois invadiram o sistema e, se você pagar. o valor irá para a conta dos bandidos. 

A notícia, inclusive, apareceu no jornal e realmente as contas estão chegando antes. Para garantir, 'puxe' a conta no site do Detran e pague pelo boleto da internet".

Como quase todo boato de redes sociais, este contém algumas informações falsas e/ou incoerentes: primeiro, a cobrança do IPVA não é de responsabilidade do Detran, mas sim das Secretarias de Fazenda de cada Estado. 

No caso de São Paulo, a secretaria estadual informou via e-mail e telefone, que não houve nenhum tipo de invasão do sistema, mas que não envia boletos para pagamento do IPVA. Ou seja: qualquer cobrança assim é falsa.

O que o órgão faz, segundo a assessoria, é "emitir um aviso de que a data de vencimento está próxima (de acordo com o final de placa), e informar quais as opções e prazos para quitar à vista (com desconto de 3%) ou parcelar. Informados, os proprietários precisam consultar a rede bancária para saber do valor correto e efetuar o pagamento".

Caso receba algum boleto físico ou mensagem eletrônica sobre débitos com IPVA, consulte diretamente no site da Secretaria Estadual de Fazenda a situação de seu carro, a partir do número do Renavam (Registro Nacional de Veículos Automotores) e da placa.

E o Detran?

A única responsabilidade do Detran é em relação à emissão de multas de trânsito.  Porém, a assessoria do departamento disse que o órgão "faz alertas sobre golpes envolvendo multas falsas", um perigo que realmente existiu e existe -- diferente, ao que parece, do caso do boleto falso de IPVA. Para esta situação, no entanto, a recomendação é a mesma: certificar a existência da infração no site do próprio Detran. Lá é possível verificar qualquer débito ou restrição do automóvel, também via códigos de registro e placa.

Os Detrans (que também são órgãos estaduais) também costumam permitir a consulta online sobre quantos pontos estão acumulados em sua CNH (Carteira Nacional de Habilitação) por conta de infrações.

2016 BRASIL COMEÇA BEM RUIM ANFAVEA AVISA QUE ESTA NEGOCIANDO FABRICAR CARROS NOVOS SÓ PARA EXPORTAÇÃO

renato santos

01/01/2016

Dizem que é nos momentos difíceis que a sociedade se esforça de verdade para encontrar soluções reais. Para a indústria automotiva brasileira, ver as vendas internas de modelos básicos (responsáveis pelo grosso dos emplacamentos) caírem 25%, em 2015, foi o ponto de partida para buscar nas exportações alternativa à situação econômica interna. 

A aposta do presidente da Anfavea (associação das fabricantes que operam no Brasil), Luiz Moan, é clara: o segmento vai apostar muito na venda a outros países em 2016, finalmente.

Segundo Moan, há negociações em andamento para livre-comércio de veículos com mercados como União Europeia, Argentina, outros países de América do Sul e Caribe, e África. 

A base das negociações será o acordo recém-firmado com o Uruguai, que prevê transação livre de impostos de importação para carros produzidos nos dois países, desde que contenham índices mínimos de componentes locais.

"Embora o Uruguai seja um mercado pequeno, o anúncio foi muito importante, porque é o primeiro envolvendo livre-comércio de automóveis nos últimos 10 anos, e dará as diretrizes para negociarmos novos entendimentos semelhantes", disse.

O presidente da Anfavea citou ainda outras medidas de estímulo às exportações promulgadas recentemente pelo Governo Federal, como a regulamentação do drawback (regime aduaneiro de suspensão, isenção ou restituição de impostos para insumos que serão usados para fabricação de produtos locais voltados à exportação) e a criação do Portal do Comércio Exterior.

PRIMEIRA NOTICIA DE 2016 VEM DA VENEZUELA HENRIQUE CAPRILES PEDE PARA QUE AS FORÇAS ARMADAS DEFENDAM OS RESULTADOS ELEITORAIS, NOVO DEPUTADOS TOMAM POSSE JÁ NO DIA 7 DE JANEIRO DE 2016

O partido do ex-candidato à presidência da Venezuela, Henrique Capriles, pediu nesta quinta-feira que as Forças Armadas "defendam" os resultados eleitorais de 6 de dezembro, nos quais a oposição ganhou a maioria qualificada no parlamento, e cumpram com seu "dever" de proteger o Legislativo que se instalará em janeiro

O titular do partido de Capriles, Julio Borges, afirmou hoje em comunicado que o resultado das eleições legislativas de 6 de dezembro deixou uma maioria opositora de dois terços do parlamento unicameral, o que constitui "uma ordem clara e legal da qual os ramos do Poder Público, da cidadania e das Forças Armadas devem acatar e defender".

Borges, cuja mensagem foi reproduzida por Capriles em seu perfil no Twitter, alertou que os chamados "coletivos" ligados ao presidente Nicolás Maduro, "franca rebelião", "estão convocando" a tomada da Assembleia Nacional no dia 5 de janeiro, data marcada para a posse dos deputados eleitos.

Esses "coletivos", organizações populares de base, tentarão "impedir", segundo Borges, a instalação do Legislativo.

"O povo soberano está atento e segue cada passo que vocês dão", advertiu Borges em sua mensagem.

Além disso, Borges afirmou que a aliança de partidos de oposição ao governo Maduro conta com o "compromisso incorruptível" das Forças Armadas "institucionais, segundo o espírito da Constituição".

"Fazemos um chamado público para que (as Forças Armadas) cumpram, mais uma vez, seu indelével dever institucional como fiadores da Constituição, do povo soberano e da nação, de proteger o Poder Legislativo e seu devido funcionamento", diz o texto, no qual Borges lembrou que, no dia das eleições, os soldados "cumpriram totalmente com seu dever".

No entanto, o político opositor acrescentou que os resultados eleitorais "foram violentados por meio de atos inválidos e inconstitucionais" do Tribunal Superior de Justiça (TSJ), que ontem aceitou o pedido de impugnação da eleição de três deputados da oposição e os proibiu de tomarem posse.

O TSJ reduziu de 112 para 109 o número de deputados opositores após aceitar as impugnações governistas, mas a coalizão de partidos antichavistas declarou que não aceita essa decisão e disse que juramentará os 112.

A máxima instância judicial da Venezuela admitiu outros quatro recursos de impugnação, o que ameaça a maioria de dois terços do parlamento conseguida pela oposição.

"Reiteramos que, com a força da Constituição, com a força da Lei e a força do povo, os 112 deputados da Mesa da Unidade Democrática (MUD) tomarão posse no dia 5 de janeiro", afirmou a aliança de partidos opositores em comunicado emitido após a divulgação da decisão judicial.

O chavismo denunciou uma série de irregularidades eleitorais, entre elas uma suposta compra de votos e outros crimes, como a falsificação de identidades para votar no nome de pessoas já falecidas.

As denúncias do governo são similares às dos opositores em eleições anteriores, especialmente as presidenciais de 2013, quando Maduro superou Capriles, que denunciou uma fraude que não prosperou nas instâncias judiciais.

FOGO ATINGI 63 ANDARES EM DUBAI NÃO HA FERIDOS

O fogo envolveu um prédio de 63 andares no centro de Dubai nesta quinta-feira à noite (horário local), mas não parecia haver feridos, segundo um funcionário da defesa civil.

Grandes labaredas subiam e rodeavam o hotel de luxo e bloco residencial, situado no outro lado da praça onde fica o edifício mais alto do mundo, o Burj Khalifa, que estava lotado de pessoas reunidas para uma espetacular queima de fogos pela passagem do ano.

"Não há feridos, graças a Deus", disse o general Rashid al-Matrooshi, executivo-chefe da Defesa Civil de Dubai, ao canal de televisão árabe Al Arabiya.

Ele informou que a festa iria seguir adiante, apesar do fogo, enfatizando: "Claro, isso não afetará a celebração".

Autoridades disseram que as chamas começaram no 20º andar, do lado de fora da torre, e que os sistemas internos de combate a incêndios estavam em operação para evitar que o fogo se espalhasse para dentro. 

LEIA E REFLITA O QUE MUDA EM 2016, SERÁ QUE O SEU CORAÇÃO? OU NÃO! BRASILEIROS PRECISAM DEIXAR DE SER EGOÍSTAS O PREÇO SERÁ ALTO PARA SER PAGO

renato santos

31/12/2015

Nunca duvida da autoridade de  Deus, não importa o seu tempo de  dor e sua  necessidade,  ele  não deixa  seus  filhos  passar por necessidade, e neste ano de 2016, poderá  ocorrer esse  fato na sua frente, esteja  pronto  para  não escultar a  voz de Deus, mas,  sim  em ouvi-la pois  ele  FALA  de muitas maneiras.

Uma mulher vestida de forma simples e com um rosto sofrido, entrou em uma loja. Se aproximou do dono e envergonhada perguntou se poderia levar alguns produtos e pagar depois. 

Com uma voz suave, ela explicou que seu marido estava muito doente e que não podia trabalhar, que tinham sete filhos e precisavam de alimentos.

O dono da loja, inflexível, pediu para que a mulher fosse embora. Porém, a mulher pensando em sua família continuou implorando: "Por favor senhor, eu pagarei assim que puder". O dono da loja negou dizendo que não poderia dar crédito para uma pessoa que ele não conhecia.

Perto da entrada da loja estava um cliente que escutou a conversa. O cliente se aproximou e disse ao dono que ele se responsabilizaria pelas compras da mulher, mas ele ignorou.

O dono da loja se virou para mulher e perguntou: "Você tem uma lista de compras?", ela respondeu "Sim senhor".

"Está bem, coloque sua lista na balança e o quanto pesar sua lista, eu vou lhe dar em alimentos", disse ele.

Ela se hesitou por um momento e de cabeça baixa, pegou em sua carteira um pedaço de papel e escreveu sobre ele. Em seguida, com receio, a mulher colocou o papel na balança. Ao fazer isto a balança abaixou de uma vez, como se tivesse colocado uma pedra sobre ela. 

O dono da loja e o cliente olharam com espanto e admiração. O dono da loja começou a colocar alimentos do outro lado da balança, mas ela nem se mexia, então ele continuou a colocar mais e mais alimentos, mas como a balança nunca se igualava, ele não aguentou e pegou o pedaço de papel para ver se havia algum truque.

O dono da loja olhou o papel e leu com espanto... não era uma lista de compras, era uma oração que dizia: "Querido Deus, o Senhor conhece minhas necessidades, deixo esta situação em suas mãos".

O dono da loja deu a mulher todos os alimentos que estavam na balança e ficou em silêncio enquanto a mulher saía da loja.

EM 2016 O QUE ESPERAR DO MAIOR INIMIGO DO BRASIL ? OS SOCIAIS DEMOCRATAS PRECISAMOS DE UMA ESTRATÉGIA NESSE NOVO ANO DEBATE POLÍTICO NAS REDES SOCIAIS É A SAÍDA

www.gazetacentral.blogspot.com.br 

renato santos
31/12/2015

O nosso  sonho seria  começar  o ano  com  todos  os envolvidos na  cleptocracia    na cadeia, mas,  estamos  vivendo  numa situação das " trevas"  tempos  em que a verdade se  torna mentira e  a mentira se  torna a verdade, é  a  escuridão  da escravidão. 

Fica  uma  pequena pergunta  qual  é a sua meta  para esse novo ano de 2016?

Diferente da passagem de anos anteriores  ainda existia  uma esperança  no ar, a qual  foi  arrancada de  nós brasileiros pelos chamados  sociais-democratas  que se  juntou ao  deus  pagão demônio  chamado  corrupção e a cada segundo que se passa enquanto  os brasileiros  vão comemorar a passagem da data de 15  para 16 nas praias , esses  inimigos disfarçados  que estavam dentro das  nossas  casas, vidas, e que agora  estão se preparando  para  o pior .

Em todas as questões cruciais, os social-democratas se opõem à liberdade e à tradição, posicionando-se sempre a favor do estado interventor, regulador e controlador. 

No longo prazo, social-democratas são mais perigosos do que comunistas, e não apenas porque eles são mais resistentes e protegidos, mas também porque seu programa e seu apelo retórico são muito mais insidiosos, dado que eles sabem combinar o charme das ideias socialistas com as atraentes "virtudes" da democracia, tudo cuidadosamente envolto em uma linguagem politicamente correta que promete liberdade de expressão e proteção aos "membros credenciados" de todos os tipos de grupos vitimológicos, aquela gente que se diz perseguida e que vive lutando por "direitos iguais" — sendo que o 'iguais' significa na verdade 'superiores'. 

Por muito tempo, os social-democratas obstinadamente se recusaram a aceitar a lição libertária de que liberdades civis e econômicas são indissociáveis; porém, agora, mais maduros e experientes, eles polidamente fingem defender a existência de algum tipo de "mercado", desde que este seja devidamente tributado, regulado e restringido por um maciço estado interventor e assistencialista.  

Em suma, há pouca distinção entre os atuais social-democratas e os antigos "socialistas de mercado" da década de 1930, que alegavam ter solucionado aquele defeito fatal do socialismo apontado por Ludwig von Mises: a impossibilidade do cálculo econômico sob o socialismo, que impedia que os planejadores socialistas calculassem preços e custos, impossibilitando-os de planejar uma economia moderna e funcional.

No arsenal coletivista que dominou o cenário mundial do século XX, havia vários programas estatistas concorrentes: dentre eles, o comunismo, o fascismo, o nazismo e a social-democracia.  Os nazistas e os fascistas estão mortos e enterrados; o comunismo ainda existe apenas em alguns países sem nenhuma importância.  Restou somente a mais insidiosa forma de estatismo: a social-democracia. 

Em meio a uma cultura capturada por ideias progressistas e programas sociais esquerdistas, é necessária uma estratégia ousada para frustrar os planos dos social-democratas de alcançarem uma completa e irreversível tomada do poder.

Em resumo  o que  fazer  então : O que fazer

Uma estratégia endêmica aos libertários e aos liberais clássicos é aquela que pode ser chamada de modelo hayekiano, em homenagem a F.A. Hayek.  Eu chamo de "educacionismo". 

Ideias, segundo este modelo, são cruciais; e ideias perpassam toda uma hierarquia, começando com os filósofos do alto escalão, de onde descem para os filósofos menos proeminentes, depois para os acadêmicos, e finalmente chegam aos jornalistas e políticos, de onde então atingem as massas.  

Por essa estratégia, o que deve ser feito é converter os filósofos do alto escalão para as ideias corretas.  Ato contínuo, eles irão converter os outros filósofos menos proeminentes, e daí por diante, em uma espécie de "efeito-goteira", até que as massas inevitavelmente serão convertidas e a liberdade será finalmente alcançada.

O problema com essa estratégia do gotejamento é que ela é muito suave e refinada, dependente de mediações e persuasões serenas nos austeros corredores da intelectualidade.  Essa estratégia combina bem com a personalidade de Hayek, que nunca foi exatamente um combatente intelectual agressivo.

É claro que ideias e persuasão são importantes, mas há várias falhas cruciais nesta estratégia hayekiana. 

Em primeiro lugar, obviamente, essa estratégia irá, na melhor das hipóteses, levar várias centenas de anos para surgir algum efeito, e muitos de nós estamos um tanto impacientes para isso.  

Mas o tempo não é de modo algum o único problema.  Várias pessoas já observaram os misteriosos bloqueios neste gotejamento feitos pela mídia.  

Por exemplo, vários cientistas sérios têm uma visão bem distinta a respeito das questões ambientalistas que hoje estão em voga; no entanto, são sempre os mesmos histéricos de esquerda que são exclusivamente citados nas reportagens da mídia.  

O mesmo ocorre às enfadonhas abordagens sobre racismo, homofobia e "direitos das minorias".  Sendo assim, por que esperar que uma mídia que invariavelmente distorce as coisas para o lado politicamente correto irá repentinamente vir para o lado da razão?  

Já está cristalino que a mídia, principalmente a 'mídia respeitável e influenciável', possui e sempre terá uma forte inclinação progressista.

De modo geral, o modelo hayekiano do gotejamento ignora um ponto crucial: o fato de que — e eu espero não estar retirando seu prazer de viver — intelectuais, acadêmicos e a mídia não são exatamente motivados pela verdade.  

É verdade que as classes intelectuais podem fazer parte da solução, mas elas também são uma grande parte do problema. Como vimos, os intelectuais fazem parte da classe dominante, e seus interesses econômicos, bem como seus interesses em termos de prestígio, poder e admiração dependem inteiramente da continuidade do atual sistema social-democrata.

Outra estratégia é aquela comumente perseguida por vários institutos conservadores e liberais: a persuasão silenciosa feita diretamente nos corredores do poder, sem passar pela comunidade acadêmica.  

Tal estratégia é chamada de "estratégia fabiana", e os institutos saem divulgando relatórios pedindo uma redução de 5 pontos percentuais na alíquota de importação e de 2 pontos percentuais na alíquota do imposto de renda, além de uma pequena redução das regulamentações e da burocracia.  

Os defensores dessa estratégia apontam para o sucesso da sociedade fabiana, a qual, por meio de suas detalhadas pesquisas empíricas, suavemente submeteu o estado britânico a um gradual crescimento do poder socialista.

O defeito desta estratégia, no entanto, está no fato de que aquilo que funciona para aumentar o poder estatal não funciona para fazer o inverso.  

Afinal, os fabianos estavam estimulando as elites dominantes a aumentar seu poder, que era exatamente o que elas queriam.  Por outro lado, tentar encolher o estado vai fortemente contra sua natureza, e o resultado mais provável é que o estado acabe cooptando e 'fabianizando' os institutos que tentem reduzir seu poder. 

Esse tipo de estratégia pode, é claro, ser pessoalmente muito agradável para os membros desses institutos, e pode acabar garantindo alguns contratos lucrativos ou até mesmo alguns confortáveis empregos na máquina pública para essas pessoas.  E esse é exatamente o problema.

Portanto, além de se esforçar para converter os intelectuais para a nossa causa, a ação mais adequada a ser empreendida tem necessariamente de ser uma estratégia baseada na confrontação, na coragem e na ousadia.  

Uma estratégia que gere dinamismo e entusiasmo; uma estratégia que agite as massas, que as desperte de sua letargia e que exponha as elites arrogantes que estão nos subjugando, nos controlando, nos tributando e nos espoliando.

Logo, a estratégia adequada tem de se basear naquilo que chamo de "populismo liberal": um movimento intelectual empolgante, dinâmico, tenaz, obstinado e confrontador; um movimento que continuamente desafie e chame para o debate público os principais quadros da social-democracia, para expô-los pelo que realmente são; um movimento que desperte e inspire não apenas as massas exploradas, mas também todos os poucos quadros intelectuais da direita. 

Nesta era em que as elites intelectuais são todas social-democratas e hostis a idéias não-progressistas, é necessário um movimento carismático e dinâmico, cujos membros tenham a habilidade de contornar a mídia e saibam se comunicar diretamente com as massas exploradas que dão sustentação ao regime.

2016. TENTATIVA DE GOLPE PELOS CHAVISTAS NA VENEZUELA QUEREM MUDAR OS RESULTADOS DO DIA 6 DE DEZEMBRO

Em uma tentativa de mudar o resultado de dezembro 6 eleições legislativas da Venezuela, o Partido Socialista venezuelano governista quer nomear juízes simpatizantes Suprema Corte do país.

O conservador Mesa da Unidade Democrática, conhecida como MUD, acusou publicamente o presidente socialista Nicolas Maduro quarta-feira de usar "truques legais para roubar algo que os eleitores não queria lhe dar."

Os "truques legais" funcionários MUD está se referindo são duas medidas incomuns tomadas pelo presidente cessante Assembleia Nacional Socialista Diosdado Cabello.

Um dos "truques" referenciados é anúncio da criação de um "National Communal Parlamento" em 15 de dezembro, que irá fornecer recursos federais para bases militantes socialistas em todo o país e dar-lhes entrada legislativa do Cabello. O segundo aconteceu em uma reunião de membros da Assembleia Nacional Socialista da Venezuela em uma sessão extraordinária em 23 de dezembro, quando o partido nomeou 13 juízes para o Supremo Tribunal de 23 membros.

A oposição conservadora chamado ações dos socialistas para designar esses juízes um "golpe judicial." A maioria oposição chega ao poder em 05 de janeiro, e não têm os votos para parar as nomeações.

Em resposta, Maduro alegada Wednesday "criminosos estavam comprando" votos conservadores, embora esta afirmação não pode ser provada, desde que os monitores objetivos eleitorais não foram autorizados a entrar Venezuela durante a eleição.

Em eleições anteriores, organização sem fins lucrativos do ex-presidente Jimmy Carter O Carter Center, monitorado e aprovada processo eleitoral da Venezuela. Mas isso não lucrativa fechar seu escritório Caracas em agosto.

A oposição conservadora apelou às Nações Unidas, União Europeia, Organização dos Estados Americanos em uma carta aberta condenando o governo socialista de Maduro.

Os 6ª eleições Dez. marcou a primeira vez em 17 anos o governo socialista Venezuela tem de partilhar o poder com a oposição.

Quando a Assembléia Nacional liderado pela oposição chega ao poder em janeiro, e se ele mantém a sua maioria absoluta, tem o poder de fazer um grande negócio, incluindo a líderes da oposição livres da prisão, remover juízes do Supremo Tribunal e convocar eleições presidenciais antecipadas.

EM 2016 NAS BANCAS A REVISTA THE ECONOMIST : A PIOR PRESIDENTA DO MUNDO ELA CONSEGUIU QUEBRAR UM PAÍS EM UM ANO SUA IDEOLOGIA : A recessão poderá paralisar ou mesmo reverter este processo."

renato santos

31/12/2015

"Dilma Rousseff e o desastroso ano que vem pela frente", diz a nova edição da revista britânica The Economist. Uma foto da presidente em pose cabisbaixa, sob a frase "A Queda do Brasil", ocupa a capa do primeiro número da publicação em 2016.

Repleto de críticas, o texto destaca o risco de impeachment, a redução da nota de crédito do país por duas agências de classificação de risco e a demissão de Joaquim Levy do Ministério da Fazenda após menos de um ano à frente da pasta.

A revista também classifica a corrupção na Petrobras como um "escândalo gigante de propinas" e ironiza as previsões de crescimento negativo da economia do país em 2016 ("até a Rússia, cheia de sanções e dependente do petróleo, deve fazer melhor").

Ao citar os Brics (grupo formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), diz que o país poderia estar na "vanguarda das economias" emergentes. "Ao contrário disso, enfrenta disfunções políticas e talvez um retorno da inflação disparada", afirma.

"Apenas decisões difíceis podem trazer o Brasil de volta a seu caminho", continua a Economist, defendendo reformas na Previdência e na legislação trabalhista que "torna muito caro para as empresas demitirem até os empregados incompetentes".

Na visão da Economist, no entanto, reformas do tipo dificilmente devem ser colocadas em prática. "Neste momento, Dilma Rousseff não parece ter estômago para elas."

'Extravagâncias'

A reportagem, com data de 2 de janeiro de 2016, afirma que as políticas de Dilma e do PT teriam aprofundado os efeitos econômicos da queda global nos preços das commodities. A publicação diz que o ajuste fiscal "não tem sido suficiente" e aponta "gastos extravagantes e imprudentes com aposentadorias e reduções de impostos improdutivas para indústrias favorecidas".

A publicação ainda critica a situação da Previdência no Brasil. Segundo a Economist, o país gasta 12% do PIB com aposentados e pensionistas, "fatia maior do que a praticada no Japão, um país mais rico e mais velho".

A Economist, no entanto, parece ter algum otimismo com o novo ministro da Fazenda, Nelson Barbosa. Embora diga que Barbosa "participou do primeiro governo desastroso da presidente", a publicação afirma que ele pode atuar melhor no comando das finanças. "(Ele) tem poder de barganha e suporte político no PT."

A revista cita os jogos Olímpicos já no primeiro parágrafo: "O Brasil deveria começar 2016 de forma exuberante. (...)O Rio de Janeiro será sede da Olimpíada em agosto, dando aos brasileiros a chance de embarcar no que fazem de melhor: uma festa realmente espetacular. Mas, apesar disso, o Brasil encara um desastre político e econômico"

"E se Dilma não conseguir implementar mudanças?", indaga a revista. A resposta, segundo a publicação, seria o crescimento da dívida pública e perdas nos ganhos sociais.

"A conquista do Brasil foi tirar dezenas de milhões de pessoas da pobreza. A recessão poderá paralisar ou mesmo reverter este processo."

Chamadas MUD Sala Eleitoral "golpe de Estado judicial" ação: Haverá uma única fração

renato santos

31/12/2015

Jesus "Chuo" Torrealba, secretário-executivo da Mesa da Unidade Democrática (MUD) realizou uma conferência de imprensa para indicar o roteiro da Aliança Democrática para o próximo ano, com o objectivo de estabelecer a nova Assembleia Nacional.

Torrealba disse que o 06 de dezembro um processo de mudança realizada em todo o país começou, enquanto informou que os membros eleitos do MUD se reunirá na próxima 03 de janeiro em uma sessão plenária para eleger por voto secreto o novo presidente Assembléia Nacional. 

"O partido no poder não estará presente na presidência da Assembleia Nacional", disse ele.

Também chamado de "golpe de Estado judicial" o desempenho da Sala Eleitoral para possíveis desafios para oito deputados que chamou de "louco". 

"Queremos denunciar que esta é a continuação do golpe de Estado judicial denunciou em 22 de dezembro, na época houve uma intensa mobilização da opinião pública nacional e internacional que paralisou em primeira instância que a manobra", disse ele.

Além disso, ele ressaltou que "não haverá uma única facção parlamentar do MUD e por que os venezuelanos votaram no passado dia 6 de Dezembro." Torrealba disse que a estratégia deve ser a defesa do voto.

Instalação da AN

Além disso, Torrealba disse a alternativa mais democrática é, na opinião do povo venezuelano expressou nas urnas 6D passado. "Eram 8 milhões de votos sobre o seu peito, alterar o seu mandato vamos buscar", disse ele.

A este respeito, chamado de "levantar a bandeira nacional em 5 de janeiro e escoltado para a Assembleia Nacional para a inauguração dos deputados eleitos", enquanto relataram frequentar vários convidados internacionais sem especificar seus nomes.

Acesso à imprensa

Torrealba disse que uma vez que ele assume a nova liderança da Assembleia Nacional, o Presidente dará acesso livre à imprensa caixa Parlamento a todos os meios de comunicação no país. "Nós respeitamos o trabalho de (...) comunicadores sociais que queremos a Assembleia Nacional é uma caixa de vidro, não temos nada a esconder e que nenhum obstáculo vai colocar o PSUV à ação da mídia na Câmara e em comissões parlamentares ", disse ele.

PELO AMOR DE DEUS MEUS QUERIDOS ACORDEM, A VACINA da dengue não protege contra os vírus zika e chikungunya

www.gazetacentral.blogspot.com.br

O ano de 2015 está quase acabando, mas ainda deu tempo de a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) aprovar a primeira vacina contra dengue produzida pela empresa Sanofi Pasteur. Chamada de Dengvaxia, a vacina promete proteção contra quatro sorotipos (1, 2, 3 e 4) em indivíduos de nove aos 45 anos. Apesar de a dengue, o zika e a chikungunya serem transmitidos pelo mosquito Aedes aegypti, é importante destacar que a imunização não serve para combater chikungunya e zika, ok?

portal r7

Como toda boa novidade que surge no mercado farmacêutico, uma das primeiras perguntas que costumamos fazer é quando o medicamento estará disponível? Talvez no segundo semestre de 2016 porque a vacina ainda precisa passar por regulação de preço e ser distribuída para as clínicas particulares.

O Ministério da Saúde ainda não decidiu se vai fornecê-la no SUS já que precisa levar em conta fatores como a relação custo x efetividade e impacto orçamentário, entre outros. Além disso, a vacina contra dengue tem 65,6% de eficácia global — índice menor ao de outras vacinas fornecidas pela rede pública.

No entanto, preciso ressaltar que a maior eficácia foi demonstrada nos sorotipos 3 e 4, com 73,6% e  83,2% respectivamente. Além disso, o laboratório alertou que “se considerarmos a forma da dengue que leva à hospitalização, a eficácia verificada da vacina foi de 80,8%”.

E as contraindicações? Até o momento não há dados suficientes para a comprovação da segurança de uso em indivíduos menores de nove anos, bem como para os brasileiros maiores de 45 anos. Além de gestantes, mulheres em período de amamentação e pessoas em tratamento médico de doenças graves. A vacina tem que ser aplicada em três doses, a cada seis meses.

O esquema de vacinação aprovado pelo Anvisa é de três doses com intervalo de seis meses entre elas. E aí, você pretende tomar a vacina em 2016? Deixe seu comentário!

EM 2016 TRUMP QUER QUE A CHINA RESPEITE O MERCADO INTERNO DOS ESTADOS UNIDOS

www.gazetacentral.blogspot.com.br

renato santos

30/12/2015

Os Políticos de Washington em outras  palavras  foram enganados  e  deixou a China que  costumamos dizer  por aqui a ver "  navios".


Tudo  teve  seu  inicio  em 2000, quando  o  presidente  BiLL Clinton deu o caminho  aos  chineses  para  sua inclusão na OMC, mas  não  confirmou esse  primeiro  passo.

"Nada do que o presidente Clinton prometeu se tornou realidade.  Não foi um bom negócio para a América, em seguida, e é um mau negócio agora. 

O componente mais importante da nossa política China é a liderança e força na mesa de negociação. Precisamos negociadores inteligentes que irão servir os interesses dos trabalhadores norte-americanos - e não de Wall Street .

O objetivo do Plano de Trump: Luta por empresas norte-americanas e dos trabalhadores

América sempre foi uma nação comercial. Sob o Trump comércio administração irá florescer. No entanto, para o livre comércio para trazer prosperidade para a América.

Nosso objetivo não é o protecionismo, mas a prestação de contas. América totalmente aberto os seus mercados para a China, mas a China não tenha correspondido. 

Quando Donald J. Trump for presidente, a China será um pré-aviso de que a América está de volta no negócio de liderança global e que os seus dias de manipulação da moeda e engano são mais. 

O Plano de Trump vai atingir os seguintes objectivos:

Proteja ingenuidade e de investimento americano, forçando a China a respeitar as leis de propriedade intelectual e parar sua prática desleal e ilegal de forçar empresas norte-americanas para compartilhar tecnologia proprietária com os concorrentes chineses como condição de entrada para o mercado da China.

Fortalecer nossa posição de negociação, diminuindo a nossa taxa de imposto sobre as sociedades para manter as empresas americanas e empregos aqui em casa, atacando nossa dívida e défice então a China não pode usar chantagem financeira contra nós, e reforçar a presença militar dos EUA no leste e sul da China Seas para desencorajar chinês aventureirismo.

Detalhes do Plano de Comércio dos Estados Unidos da China Donald J. Trump:

Precisamos de um presidente que não vai sucumbir à chantagem financeira de uma ditadura comunista. 

Departamento do Tesouro do presidente Obama recusou-se repetidamente a marca China uma manipuladora da moeda - um movimento que iria forçar a China a pôr termo a estas práticas desleais ou enfrentar direitos de compensação difíceis que nivelar o campo de jogo.

Economistas estimam que o yuan chinês está subvalorizado por qualquer lugar de 15% a 40%. Este yuan desvalorizado grosseiramente dá exportadores chineses uma vantagem enorme, impondo o equivalente a uma tarifa pesado sobre as exportações dos EUA para a China. 

Em um sistema de comércio verdadeiramente livre e as taxas de câmbio flutuantes como uma administração Trump apoiaria, o déficit comercial enorme da América com a China não persistiria. 

No primeiro dia da administração Trump o Departamento do Tesouro dos EUA vai designar a China como um manipulador da moeda corrente. 

Isto irá iniciar um processo que impõe direitos de compensação adequadas sobre os produtos chineses artificialmente baratos, defende os fabricantes americanos e trabalhadores, e revitaliza o crescimento do emprego nos Estados Unidos. Devemos resistir a chantagem da China e rejeitar manipulação dos nossos políticos da América corporativa. 

Cessar as violações de Propriedade Intelectual da China

Da China roubo contínuo de propriedade intelectual pode ser a maior transferência de riqueza na história. Este roubo custa os EUA mais de $ 300 bilhões .

O governo da China ignora esta cibercrime galopante e, em outros casos, incentiva ativamente ou mesmo patrocina-lo -sem quaisquer consequências reais. 

O governo chinês também obriga as empresas americanas como a Boeing, GE e Intel para transferir tecnologias proprietárias para os concorrentes chineses, como condição de entrada no mercado chinês. 

Daqui para frente, vamos adoptar uma política de tolerância zero em roubo de propriedade intelectual e transferência de tecnologia forçado. Se a China quer comércio com a América, eles devem concordar em parar de roubar e jogar pelas regras.

Bancos estatais da China rotineiramente conceder empréstimos a essas empresas taxas abaixo do mercado ou sem a expectativa de que eles serão reembolsados. China ainda lhes oferece incentivos fiscais ilegais ou abatimentos, bem como bônus em dinheiro para estimular as exportações.

A partir de fábricas têxteis e de aço das Carolinas para camarões e peixes indústrias da Costa do Golfo para o cinto de fabricação Centro-Oeste e do agronegócio da Califórnia, desrespeito da China para as regras da OMC ferido todos os cantos da América.

Da China lamentável falta de padrões ambientais e trabalhistas razoáveis ​​representam ainda uma outra forma de subsídio à exportação inaceitável. 

O Plano de Trump irá fortalecer a nossa posição de negociação

Como a economia o consumidor de mercadorias mais importante do mundo, a América deve sempre negociar acordos comerciais de força. 

Marcando a China como um manipulador da moeda corrente e expondo suas práticas comerciais desleais, não é suficiente. A fim de reforçar ainda mais o nosso poder de negociação, o plano Trump irá:

Este corte de impostos coloca os nossos taxa de 10 pontos percentuais abaixo China e 20 pontos abaixo da taxa onerosa atual que empurra as empresas e os postos de trabalho offshore.

Fortalecer os militares dos EUA e implantá-lo de forma adequada no leste e sul da China Seas. Estas acções irão desencorajar aventureirismo chinês que põe em perigo os interesses americanos na Ásia e mostra nossa força à medida que começamos a renegociar nossas relações comerciais com a China. 

A forte presença militar será um sinal claro para a China e outras nações da Ásia e de todo o mundo que a América está de volta no negócio de liderança global.

CLEPTOCRACIA REALMENTE USURPA A TODOS NO BRASIL ITAMARATY PROPÕE BURLAR A LEI PARA PROTEGER LULA

SARA ZAZON //WWW.GAZETACENTRAL.BLOGSPOT.COM.BR

FONTE

SÉRIO ROCHA

REPORTER 

A matéria  foi publicada  em 12 de junho de 2015, mas, nós  não esquecemos  é  só  para lembrar  que este  País  esta no caos da vergonha e  da moral.

Itamaraty propõe burlar lei para proteger Lula, Diplomata pede sigilo de papéis sobre ex-presidente e Odebrecht, que, pela lei, são públicos.

O Ministério das Relações Exteriores deflagrou ação para evitar que documentos que envolvam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com a Odebrecht, empreiteira investigada na Operação Lava-Jato, venham a público. 

A ordem interna partiu do diretor do Departamento de Comunicações e Documentação (DCD) do Itamaraty, ministro João Pedro Corrêa Costa, depois que o órgão que ele dirige recebeu um pedido de informações de um jornalista baseado na Lei de Acesso à Informação. 

O GLOBO obteve um memorando que ele disparou, na última terça-feira, sugerindo a colegas do Itamaraty que tornassem sigilosos documentos “reservados” do ministério que citam a Odebrecht entre 2003 e 2010, que, pela lei, já deveriam estar disponíveis para consulta pública.

Pela lei, papéis “reservados” perdem o sigilo em cinco anos. No ofício interno do Itamaraty, o diplomata cogita a reclassificação dos documentos como “secretos”, o que aumentaria para 15 anos o prazo para divulgação. Dessa forma, as informações continuariam sigilosas por até dez anos.

O memorando de Costa enviado à Subsecretaria-Geral da América do Sul, Central e do Caribe (Sgas) foi motivado por um pedido feito pela Lei de Acesso à Informação pelo jornalista Filipe Coutinho, da revista “Época”. 

Ele solicitou todos os telegramas e despachos reservados do ministério que citam a Odebrecht e que, por conta do prazo, já deveriam ser públicos. No pedido, não há referência a Lula. A citação ao ex-presidente aparece apenas na justificativa dada pelo chefe do DCD para pedir a reanálise dos documentos antes de decidir o que pode ou não ser entregue ao jornalista. O texto admite que os papéis já deveriam ser públicos:

“Nos termos da Lei de Acesso, estes documentos já seriam de livre acesso público. Não obstante, dado ao fato de o referido jornalista já ter produzido matérias sobre a empresa Odebrecht e um suposto envolvimento do ex-presidente Lula em seus negócios internacionais, muito agradeceria a Vossa Excelência reavaliar a anexa coleção de documentos e determinar se há, ou não, necessidade de sua reclassificação para o grau de secreto”.

Em 30 de abril deste ano, a revista “Época” publicou reportagem sobre abertura de investigação do Ministério Público Federal (MPF) relativa à suspeita de tráfico de influência praticada por Lula para beneficiar negócios da Odebrecht no exterior. A investigação do MPF foi aberta a partir de reportagem do jornal O GLOBO, que revelou, no dia 12 de abril, viagens de Lula pagas pela empreiteira.

Segundo a Lei de Acesso, sancionada pela presidente Dilma Rousseff em maio de 2012, documentos com grau de “reservado” são protegidos por apenas cinco anos a partir da data em que foram originados. Já os “secretos” são protegidos por 15 anos. Isso significa que todos os documentos reservados durante o governo Lula já poderiam ser de conhecimento público. Se a reclassificação cogitada pelo DCD for feita, os documentos requeridos pelo jornalista passarão a ter o sigilo estendido em até dez anos. Os mais antigos, de 2003, só poderão ser liberados em 2018. Já os mais recentes do pedido, de 2010, só seriam conhecidos em 2025.

INFORMAÇÕES JÁ TINHAM SIDO REUNIDAS

O departamento responsável pela busca de material requisitado via Lei de Acesso já tinha compilado e imprimido o material para entregar ao repórter, mas recebeu o pedido para reavaliar tudo. Os arquivos foram distribuídos para cada setor do Itamaraty responsável pelos temas abordados para que eles analisassem o que era considerado comprometedor e, portanto, poderia ganhar o status de “secreto”.

Além do memorando, os funcionários que deveriam executar essa tarefa receberam um e-mail explicando como deveriam agir. A mensagem faz referência a procedimento similar realizado pelo Itamaraty no mês passado: separar em duas pastas o material autorizado para divulgação e o material que deveria ser reclassificado.

O memorando foi enviado no dia 9 de junho, e o prazo dado por Costa para que os diplomatas fizessem a análise vencia hoje, a tempo de decidir pela reclassificação antes de vencer o prazo que o Itamaraty tem para responder ao pedido de informação feito pelo jornalista, que é de 20 dias. A lei diz que órgãos públicos podem prorrogar o prazo por mais dez dias. O memorando obtido pelo GLOBO não aponta a data em que o pedido foi feito.

Segundo a Lei de Acesso, o governo pode, antes de liberar um documento desclassificado, analisar o conteúdo para saber se ainda há algum trecho que precisa ser protegido por motivo legal ou que possa violar a intimidade de uma pessoa. Nesses casos, o documento pode ser liberado com tarjas nos trechos ainda sensíveis, ou o órgão pode reclassificar o texto para que o sigilo permaneça por mais tempo. Entretanto, tudo tem que ser feito com base no disposto na lei, onde não há previsão de proteção da imagem de ex-presidente por conta de possíveis reportagens, justificativa interna usada por Costa para pedir a reavaliação.

No fim de abril, o Ministério Público Federal (MPF) abriu um procedimento na primeira instância da Justiça Federal para apurar se Lula praticou tráfico de influência em favor da Odebrecht na obtenção de contratos no exterior com financiamento do BNDES. O MPF apura se o petista obteve, entre 2011 e 2013, vantagem financeira para influenciar agentes públicos em atos relacionados a transações comerciais internacionais da empreiteira.

A reportagem do GLOBO que motivou a ação do MPF revelou que o diretor de Relações Institucionais da empreiteira, Alexandrino Alencar, acompanhou o ex-presidente em viagem a três países: Cuba, República Dominicana e Estados Unidos. Os custos foram pagos pela Odebrecht, e a viagem foi caracterizada como sigilosa em documentos da empresa de táxi aéreo que alugou o jatinho usado no périplo. Alencar é acusado por delatores na Operação Lava-Jato de ser operador de pagamento de propinas da Odebrecht. A companhia nega essa acusação e a de participar do cartel de empreiteiras que fraudava contratos na Petrobras, alvo da Lava-Jato.

Segundo fontes ouvidas pelo GLOBO, a ordem para a reclassificação de documentos no Itamaraty estaria ocorrendo sistematicamente. Às vésperas do início da vigência da Lei de Acesso, em maio de 2012, o ministério montou uma força-tarefa para reclassificar uma série de documentos. E em 2014, depois da polêmica envolvendo os gastos da presidente Dilma Rousseff em uma escala que fez a Lisboa, o DCD enviou a todos os postos do Brasil no exterior uma circular telegráfica com a ordem de que, a partir daquele momento, todas as despesas de Dilma em viagens internacionais deveriam ser sigilosas. Na parada que fez na capital portuguesa, entre a visita a Davos e seu comparecimento à cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), em Havana, a presidente se hospedou na suíte presidencial do luxuoso hotel Ritz, cuja diária custava, à época, R$ 26,2 mil.

O GLOBO perguntou ao Itamaraty se havia orientação específica para a reclassificação de documentos relacionados a alguma empresa que tenha sido vinculada a autoridade ou ex-autoridade, como o ex-presidente Lula. O Ministério das Relações Exteriores negou que tenha dado tal ordem. “Não há qualquer orientação formal nesse sentido”, diz a nota enviada. No caso dos documentos reservados produzidos entre 2003 e 2010, o Itamaraty diz que “a orientação geral é a de que pedidos de informação que tratem de matéria cuja divulgação possa ainda prejudicar os interesses externos do país sejam reavaliadas”.

O ministério informou que o Departamento de Comunicações e Documentação supervisiona o trabalho de reclassificação de documentos que é feito por cada uma das áreas temáticas da chancelaria. Sustentou também que segue o disposto na Lei de Acesso, que prevê a reavaliação periódica de documentos classificados. O ministério informou que adota critérios da lei nessa reavaliação, como o que prevê proteção a documentos que possam “prejudicar ou pôr em risco a condução de negociações ou as relações internacionais do país, ou as que tenham sido fornecidas em caráter sigiloso por outros Estados e organismos internacionais”. Os pedidos de informação, segundo o Itamaraty, são examinados caso a caso.

O Itamaraty frisou que “cumpre rigorosamente os dispositivos estabelecidos pela Lei de Acesso à Informação no que diz respeito às normas de classificação da informação oficial”. Explicou ainda que, desde a edição da lei, foram desclassificados 32.485 documentos, de um total de 85.992 produzidos desde 1983.

No fim de abril, o Ministério Público Federal (MPF) abriu um procedimento na primeira instância da Justiça Federal para apurar se Lula praticou tráfico de influência em favor da Odebrecht na obtenção de contratos no exterior com financiamento do BNDES. O MPF apura se o petista obteve, entre 2011 e 2013, vantagem financeira para influenciar agentes públicos em atos relacionados a transações comerciais internacionais da empreiteira.

A reportagem do GLOBO que motivou a ação do MPF revelou que o diretor de Relações Institucionais da empreiteira, Alexandrino Alencar, acompanhou o ex-presidente em viagem a três países: Cuba, República Dominicana e Estados Unidos. Os custos foram pagos pela Odebrecht, e a viagem foi caracterizada como sigilosa em documentos da empresa de táxi aéreo que alugou o jatinho usado no périplo. Alencar é acusado por delatores na Operação Lava-Jato de intermediar propinas da Odebrecht. A companhia nega essa acusação e a de participar do cartel de empreiteiras que fraudava contratos na Petrobras, alvo da Lava-Jato.

RECLASSIFICAÇÃO É RECORRENTE

A ordem para a reclassificação de documentos no Itamaraty vem se repetindo. Às vésperas do início da vigência da Lei de Acesso, em maio de 2012, o ministério montou uma força-tarefa para reclassificar uma série de documentos. E em 2014, depois da polêmica envolvendo os gastos da presidente Dilma Rousseff em uma escala que fez a Lisboa, o DCD enviou a todos os postos do Brasil no exterior uma circular telegráfica com a ordem de que, a partir daquele momento, todas as despesas de Dilma em viagens internacionais deveriam ser sigilosas. Na parada que fez na capital portuguesa, entre a visita a Davos e seu comparecimento à cúpula da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (Celac), em Havana, a presidente se hospedou na suíte presidencial do luxuoso hotel Ritz, cuja diária custava, à época, R$ 26,2 mil.