VAMOS A MAIS UM CAPÍTULO ,,... SENADO FEDERAL APROVA O RELATÓRIO DO SENADOR ANTONIO ANASTÁSIA PELO AFASTAMENTO DA DILMA 14 A FAVOR 5 CONTRA.

RENATO SANTOS 04/08/2016   Vamos a mais um capítulo, com 14 votos favoráveis e cinco contrários, a Comissão Especial de Impeachment aprovou, 

Nesta quinta-feira (4), o relatório do senador Antônio Anastasia (PSDB-MG) que recomenda o julgamento de Dilma Rousseff por crime de responsabilidade.

A presidente só será julgada, no entanto, se o Plenário seguir o entendimento da comissão e considerar que há provas de que a presidente afastada Dilma Rousseff descumpriu leis fiscais e orçamentárias na edição de decretos de crédito suplementar e nos atrasos em repasses de subvenções do Plano Safra, em 2015.

A manifestação do Plenário deverá ocorrer na terça-feira (9), na chamada sessão de pronúncia ou impronúncia. Se a maioria simples de senadores (pelo menos 41 parlamentares) considerar que houve crime, o processo de impeachment prosseguirá até o julgamento final. Caso contrário, será arquivado e Dilma Rousseff reassume a Presidência da República.

Democracia

A reunião desta quinta-feira foi a última da Comissão Especial do Impeachment, após 100 dias de atividades, num trabalho considerado como “exemplo de reverência aos princípios democráticos" pelo presidente do colegiado, Raimundo Lira (PMDB-PB).

Ele afirmou que, durante as 31 reuniões realizadas pela comissão, o direito ao contraditório e à ampla defesa foi garantido, com a oitiva de 44 testemunhas, 38 delas arroladas pela defesa.

— Vivemos aqui, nesta comissão, um momento histórico, de importância ímpar, que põe à prova nossos compromissos com os valores mais altos que devem orientar a prática política e, por essa razão, põe sobre nós uma responsabilidade imensa — ressaltou Raimundo Lira.

Antes da votação do relatório de Anastasia, o presidente da Comissão de Impeachment concedeu a palavra, por cinco minutos, a cada um dos integrantes da Comissão Especial.

Culpa

Favoráveis ao impeachment, os senadores pelo PSDB Cássio Cunha Lima (PB) e Ricardo Ferraço (ES), além de José Medeiros (PSD-MT) e Ronaldo Caiado (DEM-GO), entre outros, disseram haver provas de que Dilma Rousseff cometeu crime de responsabilidade, devendo ser afastada definitivamente da Presidência da República.

— Restou provado de forma cabal e de maneira irrefutável a prática dos crimes, cometidos em nome de um projeto político, dentro da maior fraude fiscal já verificada na história do Brasil — afirmou Cássio.

No mesmo sentido, as senadoras Simone Tebet (PMDB-MS) e Ana Amélia (PP-RS) declararam voto a favor do prosseguimento do julgamento de Dilma Rousseff e em apoio ao relatório do senador Antonio Anastasia.

— Voto favorável não apenas pelos argumentos jurídicos, mas também pelos argumentos políticos. 

A irresponsabilidade fiscal comprometeu as políticas públicas deste governo, endividou o país, fez com que o governo não pagasse seus compromissos — declarou Simone Tebet.

Outros senadores, como Magno Malta (PR-ES) e Dário Berger (PMDB-SC), apontaram consequências da crise na economia, para defender o prosseguimento do processo de impeachment.

— A irresponsabilidade fiscal conduziu o Brasil para a crise mais expressiva de todos os tempos, com mais de 11 milhões de desempregados. 

A presidente Dilma perdeu credibilidade, o apoio do Congresso e da sociedade, portanto, as condições mínimas de governabilidade — declarou Dário Berger.

Defesa

Aliados de Dilma Rousseff, os senadores pelo PT Humberto Costa (PE), Gleisi Hoffmann (PR), Fátima Bezerra (RN) e Lindbergh Faria (RJ) e a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) disseram que Anastasia não conseguiu, em seu relatório, apresentar prova que a presidente afastada tenha cometido crime.

Para Humberto Costa, o texto aprovado na Comissão Especial de Impeachment seria “a senha para o golpe”. E para Gleisi Hoffmann, a oitiva de testemunhas e análise dos documentos pela comissão comprovam a inocência de Dilma Rousseff.

— Há uma encenação e farsa para resolver um problema político — afirmou Gleisi.

Também defensora da presidente afastada, a senadora Kátia Abreu (PMDB-TO) disse que o sistema político brasileiro é dominado pela “coalização da chantagem e da troca de cargos” e lembrou a participação do PMDB e de outros no governo de Dilma Rousseff.

— Michel Temer mesmo poderia ter se recusado a posição do vice no segundo mandato, mas lutou como louco para ser vice. E os ministros do Centrão? Quem pode falar de corrupção, de ética e irresponsabilidade? — indagou.

Opinião semelhante foi manifestada por Telmário Mota (PDT-RR), para quem o maior erro de Dilma foi conceder poder aos partidos que compunham sua base e que hoje estão, em sua maioria, com o presidente interino.

Último a falar, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) manifestou indignação com a a aprovação do relatório contrário à presidente afastada. Para ele, o impeachment de Dilma é resultado da pressão das elites empresariais contra os interesses dos trabalhadores.

— Não há autoria [de crimes] da presidente Dilma. É um golpe — resumiu Lindbergh.

A TEIA DO PODER <<>>> O MERCOSUL QUE FAZ PARTE DO FORO DE SÃO PAULO CONTROLA A VENEZUELA E O BRASIL

RENATO SANTOS 04/08/2016.  Enquanto você fica brigando pelo IMPEACHMENT ou INTERVENÇÃO,  o que acontece com o Mercosul, e rapina "jurar" o governo da Venezuela, é um exemplo de muitos, o que pode o regime de orgulho e propriedade de poder. 

Será que no Brasil a teia do poder, já começa a mostrar a aranha? e qual será o tamanho dessa aliança, acredita-se já que MICHEL TEMER, poderá fazer uma aliança com LULA, para as eleições de 2018, e por isso mesmo querem tirar a DILMA, já que ela se atrapalhou-se em fazer alianças com governos golpistas na AMERICA  LATINA, entre  eles NICOLAS MADURO.

A ação para assumir a presidência da organização, apesar da rejeição da maioria, é um botão excelente exemplo para os países da região e do mundo inteiro ver o que é capaz Nicolas Maduro, um regime fantoche Havana. 

"por isso, não saio daqui ninguém me lança ," diz tiranozuelo, como a velha canção, e emprega todos os meios para permanecer no poder, apesar da miséria e da fome que aflige o país e não ele tem sido capaz ou disposto aresolver. o simples facto de a maioria dos venezuelanos quer ir longe não o perturbou e tem "parapeteado" por trás da poltrona Miraflores, com a protecção da sua camarilha de criminosos, entre os quais Diosdado Cabello. 

A recente nomeação de Nestor Reverol como o novo chefe do Ministério do Interior e Justiça da Venezuela, é outro exemplo do que pode Maduro, que não só procura para "proteger" os Estados Unidos, que o acusa de tráfico de drogas, mas parte estratégia ditada por Havana, que sabe que a mais chateado é o galinheiro, o melhor tempo para continuar roubando vitória. 

Forças armadas, com Vladimir Padrino Lopez na cabeça, são usufructuando do que resta de riqueza na Venezuela e ainda Ordena-se "algo" para Cuba, como tem sido o compromisso da mesma Godfather selada aos pés de Fidel Castro. Hugo Chavez eo fantoche que deixou o cargo quando ele sentiu que estava a morrer, apesar de magias e bruxaria, não sei de patriotismo. Mas de servilismo aos irmãos Castro e isso é o que prevalece na terra do Libertador por 17 anos.

No caso do Brasil o que realmente esta por traz da saída da DILMA? Através dos bastidores, ocorre que o MERCOSUL, que é dirigido pelo foro de são paulo, quer afastamento da presidenta, enquanto apoia a destruição da VENEZUELA.

O Movimento do impeachment foi um instrumento a qual a população foi usada como  massa de manobra mais uma vez, são eles que tomam posições de afronta a Constituição do Brasil e de qualquer  outro País, que deixam de obedecer as suas diretrizes que se encontra na Carta a qual querem subjugar as Nações, aqui n Brasil o PSDB, foi o instrumento usado com PMDB, para dar a sensação de democracia.

SEM APOIO DO BRASIL CNE O CONSELHO NACIONAL ELEITORAL RECONHECE A VALIDADE DO REFERENDO PARA TIRAR NICOLAS MADURO DA PRESIDÊNCIA

RENATO SANTOS  02/08/2016  O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela declarou a validade do recolhimento de assinaturas, correspondentes a 1% do padrão eleitoral, para convocar um referendo de revogação do mandato do presidente Nicolás Maduro.

De traidora do cargo de Presidente do CNE, poderá se tornar a primeira mulher a colocar  um fim no Governo Madurista, já que este é  iligítimo no Poder, a pergunta é, será que  ela terá peito sem trocadilhos de tirar NICOLAS MADURO , o tempo dirá, mas, de fato ela quer  ou pretende concertar o erro que foi cometido pelo CNE.

Outro problema, nem mesmo a OEA, nem a UNASUR, estão mais  dando crédito ao atual governo que agora reconhecem ser iligítimo, quando a DILMA foi afastada da Presidencia  do Brasil, MADURO, perdeu o apoio politico e financeiro a qual essa senhora estava dando a um assassino, esperamos que o Presidente do Suplemo  Federal Brasileiro  não traia o povo brasileiro na hora  do julgamento.

"Os 24 estados cumpriram a exigência de 1% da manifestação de vontade" para solicitar o referendo, disse, em entrevista, o presidente do CNE, Tibisay Lucena.

Segundo dados divulgados por Lucena, foram apresentadas mais de 1,9 milhão de assinaturas. Segundo ela, as assinaturas foram verificadas pelo CNE, considerados os dados biométricos de cada eleitor inscrito.

"Foram recebidos 407.622 registros, 399.412 dos quais (98,04%) coincidiram com os da base de dados, 1.326 (0,33%) não coincidiram com a base de dados", o que significa que "a identificação biométrica não coincide com a pessoa que assinou o documento", disse Lucena.

Os promotores do referendo - a oposição Mesa da Unidade Democrática (MUD) - precisavam de pouco menos de 200 mil assinaturas para entrar na próxima fase, que deve reunir a vontade de 20% dos eleitores para iniciar o referendo.

BANDIDOS EXPLODEM CAIXAS ELETRÔNICOS DO SANTANDER, NO SHOPPING INTERNACIONAL DE GUARULHOS NA MADRUGADA NÃO HÁ FERIDOS

RENATO SANTOS 02/08/2016, Realmente o mês de Agosto está feio, em Guarulhos, além da vergonha do aeroporto internacional, agora é a vez dos caixas eletrônicos irem pelos ares. Antes vamos conhecer um pouco desse shopping Internacional, localizado em Guarulhos, cidade com o segundo maior PIB do Estado de São Paulo, o Internacional Shopping Guarulhos está estrategicamente posicionado no cruzamento da Rodovia Presidente Dutra com a Fernão Dias. 

FOTO GUARULHOS/WEB    

Além do amplo estacionamento no shopping, o entorno conta com um fluxo de transportes públicos privilegiados. É um shopping consolidado na região, fortemente ancorado em praticamente todos os segmentos e com um excelente mix de alimentação e entretenimento. 

Seu público tem acesso ao NeoGeo Family Parque, o maior Complexo de Empreendimento Indoor do Brasil, com 10 mil m² e mais de 250 atrações. 

O complexo de cinemas Cinemark é o maior da Grande São Paulo e o segundo maior do país. São 15 salas de cinema, no formato stadium, sendo 4 delas Salas 3D e uma sala XD (um avanço das salas tradicionais de cinema que reúne o que há de mais moderno em tecnologia 2D e 3D), além de poltrona D-Box e cadeiras com controle de intensidade de movimento. 

Soma-se a tudo isso 24 pistas de boliche com modernos equipamentos ( tecnologia brunswick) e telões LCD. 

O empreendimento oferece ainda um grande número de operações de serviços para facilitar a vida dos clientes. Entre elas um Posto da Polícia Federal para emissão de Passaporte.

O que chama mais atenção é  o Posto da Policia Federal, agora  como que uma quadrilha invade o local e explodem os caixas  eletrônicos de uma agencia bancária, fica essa questão, para a policia  investigar. Ou será, que não existe mais esse posto da policia federal ?

Isso aconteceu na madrugada desta terça-feira, bandidos invadiram o Shopping Internacional de Guarulhos e explodiram três caixas eletrônicos do banco Santander, após render os seguranças e chegar a área dos caixas. 

Os bandidos chegaram em três veículos, e ainda houve troca de tiros com a Polícia Militar na hora da fuga.

Os bandidos fugiram pela via Dutra, mas ainda não há maiores informações sobre a quantia levada.

O sistema de segurança, estava desligado ou as câmaras de vigilância filmaram as ações desses criminosos.

PRESIDENTE DO STF MANDA LIBERTAR DO INTEGRANTE DO PCC

RENATO SANTOS 02/08/2016    Vamos criticar o que não é mesmo, fica para você leitor pensar  um pouco.  O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Ricardo Lewandowski, concedeu habeas corpus para revogar a prisão cautelar de um suposto integrante do Primeiro Comando da Capital (PCC). 

Em decisão de quinta-feira (28), ainda no recesso do Judiciário, o ministro concluiu que a prisão cautelar por longo prazo, no caso, era "desnecessária", pois não há alegação de que o acusado interferiu no processo criminal.

Segundo o Ministério Público do Ceará, Luís Fabiano Ribeiro Brito é integrante do PCC e foi a Fortaleza para coordenar ataques à estrutura policial, "planejando atingir batalhões, postos de vigilância, oficinas de manutenção de veículos de segurança, bem como atear fogo em viaturas e, principalmente, ceifar vidas de um número indeterminado de policiais".

Ele seria o organizador, segundo a acusação, de um ataque a um batalhão da Polícia Militar em novembro de 2015. A defesa argumentou que Brito está preso desde 15 de novembro de 2015 e a denúncia contra ele foi recebida em 12 de janeiro. Até o momento, segundo os advogados, o acusado não foi julgado.

"Verifica-se, portanto, que o prazo para a conclusão da instrução, fixado em 60 dias, fora ultrapassado injustificadamente, infringindo o artigo 400 do Código de Processo Penal", escreveram os advogados.

Lewandowski determinou que o acusado use tornozeleira eletrônica e fique proibido de deixar a cidade onde mora. "Da análise detida dos autos, constato a existência de constrangimento ilegal na manutenção da segregação cautelar, pois, como se sabe, a presunção de inocência é princípio fundamental, de tal sorte que a prisão, antes da condenação definitiva, é situação excepcional no ordenamento jurídico", escreveu. As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo".

GAZETA CENTRAL MOSTRA A SAÍDA CONTRA O LULOPETISMO MÉDICO E SENADOR RONALDO CAIADO O CANDIDATO A PRESIDÊNCIA EM 2018

RENATO SANTOS 02/08/2016  O ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), conseguiu se eleger contra o PT, o PSDB e o PSB. Eleito, tirou o PT das posições de destaque nas Comissões Permanentes e Especiais da Casa, além de ter se vingado do PSDB ao pautar o Plenário com temas polêmicos que colocavam os tucanos ao lado dos petistas em agendas ‘progressistas’.

Qual foi o segredo do deputado carioca, desconhecido nacionalmente, que conseguiu peitar as maiores forças políticas do país?

Uma das razões foi a bancada BBB: a bancada da bala, do boi e da Bíblia (Frentes Parlamentares da Segurança Pública, do Agronegócio e da Família) que juntas somam 373 deputados espalhados em todos os partidos e que muitas vezes sofrem constrangimentos da própria militância partidária (como foi o caso do deputado, delegado e pastor João Campos, presidente da bancada pró-família que saiu do PSDB e se filiou no PRB). Unida, a bancada BBB foi a força de Eduardo Cunha.

Hoje, os tucanos e analistas simpáticos ao partido repetem o mantra de que “não podemos atacar a oposição, pois, em 2018, só teremos chance se marchamos juntos contra o lulopetismo”. É evidente que essa mentalidade só interessa ao PSDB, que vê seus aliados – como o DEM –  constrangidos em atacar e denunciar escândalos tucanos.

Mas pesquisas do próprio PSDB indicam que no momento em que surgir um candidato viável de direita, os tucanos  têm tudo para não irem ao segundo turno. Os votos que polarizam com o petismo irão para o candidato de direita.

Não é fácil construir essa candidatura. O deputado e capitão do exército, Jair Bolsonaro (PSC-RJ), foi transformado em réu mesmo sendo ‘inviolável, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos’. Com o DEM o jogo será mais sutil, o médico e senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) depende que o diretório nacional de seu partido e sua convenção nacional o lancem como pré-candidato e posteriormente ratifiquem a candidatura. 

Acontece que existem três pré-candidatos tucanos para abordar os caciques do DEMOCRATAS (prefeitos, deputados, senadores, etc.) e por interesses regionais prometerem arrecadação conjunta de recursos. Hoje, portanto, é muito mais provável que os caciques do DEM votem contra a candidatura própria para se manterem ao lado do PSDB.

Mesmo assim, Ronaldo Caiado – que é senador e não perde o mandato caso dispute a presidência – e seu grupo político dentro do DEM já começaram as articulações, sendo que o parlamentar se colocou abertamente como pré-candidato. 

“A candidatura própria é defendida pelo líder do DEM no Senado, Ronaldo Caiado (DEM-GO), um dos nomes possíveis na disputa. Nos bastidores, comenta-se que o prefeito de Salvador, ACM Neto, também pode surgir no páreo.

—Temos vários nomes, e eu também me coloco por achar que o partido não pode ser omisso na eleição de 2018 — destaca Ronaldo Caiado.”

A direita unida já mostrou que tem força para desbancar o PT, o PSB e o PSDB. Nós, eleitores de direita, precisamos convencer as forças políticas do país de que não aguentamos mais os candidatos tucanos.

Ajude a criar uma onda nos parlamentares e políticos de direita por uma candidatura própria em 2018 (Bolsonaro ou Caiado). Mande emails e cobre nas redes sociais!

Nós conseguimos criar a onda pró-impeachment, apesar da resistência da classe política, e vencemos. Vamos trabalhar por uma candidatura de direita, temos dois anos pela frente!

Presidente da Bancada da Bala: a Frente Parlamentar da Segurança Pública:

 Deputado Alberto Fraga (DEM-DF)

Twitter: https://twitter.com/alberto_fraga

Facebook: https://www.facebook.com/albertofraga.oficial/

Telefone:(61) 3215-5511

E-mail: dep.albertofraga@camara.leg.br

Presidente da Bancada da Bíblia: a Frente Parlamentar Pró-Família:

Deputado João Campos (PRB-GO)

Twitter: https://twitter.com/depjoaocampos

Facebook: https://www.facebook.com/deputadojoaocampos/

Telefone:(61) 3215-5315

E-mail: dep.joaocampos@camara.leg.br

Presidente da Bancada do Boi: a Frente Parlamentar da Agropecuária:

Deputado Marcos Montes (PSD-MG)

Twitter: https://twitter.com/DepMarcosMontes

Facebook: https://www.facebook.com/deputadomarcosmontes

Telefone:(61) 3215-5334

E-mail: dep.marcosmontes@camara.leg.br

Panorama da bancada BBB:

CASO DA ALINE GODOI FURLAN ACIDENTE OU ASSASSINATO ? O QUE REALMENTE ACONTECEU AINDA HÁ PERGUNTAS QUE PRECISAM SER RESPONDIDAS

RENATO SANTOS 01/08/2016.  O Caso da Modelo chama atenção pelo seguinte fato, que é o estranho que estava  com ela e por que  o ex  namorado dela ão acreditou quando ela ligou para pedir socorro, fora esses dois pontos, ainda tem que saber qual era a velocidade do carro, se envolveu em acidente ou  foi jogada da estrada para a ribanceira, são perguntas que precisam ser respondidas, agora por que o helicóptero não localizou  o carro e sim um caseiro, essas  informações tem que ter uma resposta e não ficar as escuras.

O corpo da modelo Aline Godoi Furlan, 28, desaparecida desde o dia 15 deste mês, foi encontrado na manhã de ontem, no Sítio São José, localizado às margens da Rodovia Luiz de Queiroz (SP-304), em Piracicaba. 

Ela foi encontrada junto ao seu veículo, um Toyota Corolla, capotado em uma vala, na altura do km 147, sentido Rodovia Anhanguera (SP-330).

Apesar de os exames de necropsia e perícia ainda não terem sido concluídos, tanto a Polícia Civil quanto a família já dão como certo que o corpo encontrado embaixo do veículo é da modelo de Santa Bárbara d'Oeste.

"Não há dúvidas", afirmou a advogada da família, Daniele Helleno. O delegado titular da DIG (Delegacia de Investigações Gerais) de Piracicaba, Fernando Marcos Dutra, responsável pela investigação do desaparecimento, também garantiu que o corpo é da jovem. "É ela, é ela, o corpo encontrado é dela. Disso não há mais dúvidas", afirmou, por telefone.

Em nota, a advogada afirmou que o carro de Aline foi encontrado por volta das 9h e que o veículo "provavelmente capotou seguidas vezes e caiu em uma ribanceira de mais de 100 metros". 

A família não quis se pronunciar e, ainda segundo a advogada, estava "em estado de choque". De acordo com Daniele, os laudos de exame toxicológico e de resíduos nas unhas da modelo saem em 60 dias. "A conclusão, no momento, com as informações que tem, é de que foi acidente mesmo", completou a advogada.

Dutra não quis detalhar quais serão as linhas de investigação.

O velório já ocorreu hoje as  7h, da manhã, no velório municipal Berto Lyra, em Santa Bárbara. O sepultamento foi às 10h, no Cemitério da Paz.

Aline estava desaparecida desde o dia 15 deste mês quando saiu de uma cachaçaria em Piracicaba, de madrugada.

Segundo a mãe, Creusa Pereira de Godoi, os amigos da filha relataram que Aline estava "fora de si" na cachaçaria. A família afirmou que Aline fazia uso de medicação controlada, que não pode ser misturada com bebida alcoólica. Uma amiga da jovem afirmou ainda que viu um "estranho" conversando com Aline no estacionamento antes dela ir embora.

Na noite de seu desaparecimento, ela telefonou ao ex-namorado pedindo ajuda, mas não conseguiu passar detalhes de sua localização. O jovem chegou a ter a quebra do sigilo telefônico pedido pela Polícia Civil para fins de investigação.

A jovem ficou 17 dias desaparecida. Durante o período em que a DIG de Piracicaba conduziu a apuração sobre o caso, uma busca chegou a ser feita em uma usina de Santa Bárbara d'Oeste, cidade onde Aline morava.

Dor da família


No dia 19 de julho, quando Aline ainda estava desaparecida, a aposentada Creusa Pereira de Godoi, mãe da modelo, afirmou : "Estou morta por dentro". No boletim de ocorrência sobre o desaparecimento a mãe da modelo informou que o último contato com a filha aconteceu no dia 14.

Onde estava

O carro da modelo caiu em uma ribanceira perto do quilômetro 147 da rodovia, próximo ao limite entre Piracicaba e a cidade de Santa Bárbara d'Oeste (SP). O corpo de Aline estava fora do veículo. O Toyota Corolla bege da jovem foi retirado do local por um guincho por volta das 12h deste domingo.

Desaparecimento


Aline foi vista pela última vez ao sair de um bar no bairro Vila Rezende, em Piracicaba. Ela foi sozinha para o carro e seguiu no veículo para a Luiz de Queiroz, conforme informou a Polícia Civil no início das investigações. O helicóptero Águia da Polícia Militar chegou a sobrevoar trechos da rodovia e canaviais próximos por ao menos dois dias seguidos, mas nada havia sido encontrado.

O delegado seccional de Piracicaba (SP), João Sérgio Batista, afirmou que a principal suspeita para a morte da modelo Aline Pereira Godoi Furlan, de 28 anos, que estava desaparecida desde 14 de julho, é que ela tenha sofrido um acidente de carro na Rodovia Luiz de Queiroz (SP-304), onde o corpo da jovem e o carro foram encontrados neste domingo (31). Batista disse, porém, que outras possibilidades, como a de um crime, não foram estão descartadas ainda.

"Tudo leva a crer que um acidente aconteceu na noite do desaparecimento, até pelo estado em que o corpo foi encontrado", afirmou o seccional. A modelo foi vista ao sair de um bar de Piracicaba antes de desaparecer.


Sobre a possibilidade de Aline ter sido vítima de um crime e o veículo supostamente empurrado na ribanceira onde foi localizado, ele disse: "Tudo isso será objeto de apuração dentro do inquérito policial. Provavelmente foi um acidente de trânsito, mas não se descarta nenhuma possibilidade".

O MAIOR AEROPORTO INTERNACIONAL DA AMÉRICA LATINA ANDRÉ FRANCO MONTORO SOFRE COM TRAFICANTES VEJAM O PERFIL DELES, PORÉM, A POLICIA FEDERAL DA RESPOSTA

RENATO SANTOS 01/08/2016 Guarulhos é mesmo  uma cidade de portas abertas para o mundo, com o maior aeroporto existente, da América Latina, onde os traficantes pensam que terão livre acesso, mas, graças a atuação da Policia Federal essa imagem só fica mesmo na imaginação deles.

A maioria dos presos por tráfico de drogas no Aeroporto Internacional de Guarulhos (Cumbica), na Grande São Paulo, é homem, estrangeiro e tem o ensino médio completo, de acordo com uma pesquisa da Polícia Federal.

A idade média dos réus é de 34 anos, 63% deles são homens, 65% com ensino médio. A droga, que em geral tem como destino África do Sul, Espanha, Holanda e Portugal, é levada por estrangeiros em 76% dos casos, segundo a pesquisa.

De janeiro e julho de 2016 foi apreendida quase a mesma quantidade de drogas apreendida em todo ano de 2015. Até julho, os policiais apreenderam 1.200 kg de drogas. Em 2015, foram 1.508 kg.

O Aeroporto de Cumbica é uma das principais portas de entrada e saída do tráfico internacional de drogas, e é na área de embarque, no momento da vistoria de bagagens, que a maior quantidade de drogas é apreendida, principalmente cocaína. A pesquisa indicou que, geralmente, a droga sai do Peru, da Colômbia e da Bolívia com destino à Europa.

“Para a pesquisa, reunimos os dados da fiscalização, das ações de inteligência, das investigações e das operações policiais realizadas ao longo de 2.015 e de 2.016. Também contamos com a cooperação internacional e com outras agências de fiscalização brasileiras, como a Receita Federal, explicou Marcelo Ivo de Carvalho, delegado-chefe da Policia Federal.

Em Cumbica, entre 1.999 e 2.013, foram 1.164 condenações em 947 processos judiciais. A pena média é de 4 anos, 10 meses e 14 dias, a maioria, 88,94%, em regime fechado. De toda a droga apreendida, 97% é cocaína.

“Muito pouco mudou de 2013 até hoje, e você nota que aumenta o número de europeus envolvidos com tráfico de drogas. Se envolvem quando a Europa entra em crise”, afirmou Paulo Almeida, juiz federal de Guarulhos.

MES DE AGOSTO É DE DOR DE CABEÇA PAULO BERNARDO ESTA SENDO DENUNCIADO PELO MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL POR DOIS CRIMES ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E LAVAGEM DE DINHEIRO, CORRE RISCO DE VOLTAR PRA CADEIA

RENATO SANTOS 01/08/2016.   Se o mês de agosto é conhecido de desgosto , não vai ser diferente da chamada alegria da impunidade que se instalou nesse País, mais uma dor de cabeça para a Senadora que deu gargalhada da cara  dos brasileiros. Volta as manchetes de jornais brasileiros mais uma vez  PAULO BERNARDO e desta vez  pelo MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL.

O Ministério Público Federal em São Paulo denunciou o ex-ministro Paulo Bernardo e mais 19 pessoas acusadas de montar organização criminosa no Ministério do Planejamento, entre 2009 e 2015. O grupo, segundo o MPF, era responsável por lavagem de dinheiro e pagamento de propinas para o PT e agentes públicos e privados que superam R$ 100 milhões.

Bernardo e mais 21 pessoas haviam sido indiciadas pela Polícia Federal no esquema, desbaratado na Operação Custo Brasil em 23 de junho, desdobramento das fases 17 e 18 da Lava Jato. O ex-ministro foi denunciado por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e integrar organização criminosa.

De sexta-feira (29) a segunda-feira (1º), o MPF ofereceu três denúncias. Na primeira, Paulo Bernardo e mais 12 pessoas foram denunciadas, entre elas João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT, em ação que trata do contrato fraudulento da empresa Consist no Ministério do Planejamento. No total, essas 13 pessoas respondem por integrar organização criminosa, corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e obstrução da investigação.

Na segunda denúncia, colaboradores eventuais e funcionários de Paulo Bernardo foram denunciados por lavagem de dinheiro.

"Paulo Bernardo tem ciência de tudo no esquema, ele nomeia as pessoas chaves para os cargos e ele tem ciência de tudo e participa ativamente nos bastidores, ele não aparece formalmente, mas tomava as decisões", disse o procurador Andrey Borges de Mendonça.

Na terceira denúncia, aparece o fundador da Consist, que foi denunciado por organização criminosa, corrupção ativa e lavagem de dinheiro. "O Ministério Público  tem a perspectiva que as denúncias sejam recebidas e que até o fim do ano tenhamos as sentenças condenatórias em relação à Operação Custo Brasil", diz o procurador Rodrigo de Grandis.

A Operação Custo Brasil foi deflagrada em 23 de junho para apurar o pagamento de propina a pessoas ligadas a funcionários públicos e agentes públicos ligados ao Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão – MPOG, relacionado a contratos de prestação de serviços de informática, entre os anos de 2010 e 2015. 

A empresa contratada para o serviço, o Grupo Consist, cobrava mais do que deveria e repassava 70% do seu faturamento para o PT e para políticos. A propina paga entre 2009 e 2015 teria chegado a cerca de R$ 100 milhões.

O núcleo de Paulo Bernardo recebeu R$ 7 milhões, segundo o MPF. Para a procuradoria, Paulo Bernardo sabia de tudo, só não aparecia formalmente porque era uma pessoa pública visada.

"Os pagamentos começam em 2010 (aos parceiros do contrato da Consist com o Ministério do Planejamento e agentes políticos) e só cessam com a operação Pixuleco em 2015. Os valores foram continuamente pagos", disse o procurador Andrey.

Os pagamentos a Bernardo ocorriam por meio do advogado Guilherme Gonçalves que tinha um chamado "fundo Consist", que pagava as despesas do Paulo Bernardo por meio de repasses em três contas bancárias de Guilherme Gonçalves, disse o procurador.

"Em cinco anos fica [Guilherme Gonçalves] colocando nas planilhas aparecendo PB, pagamentos PB. Tudo isso é vantagem indevida que o Paulo Bernardo recebeu por meio do acordo para a manutenção da Consist no Mkmisterio do Planejamento", disse Andrey

A PF conseguiu provar pelo menos R$ 500 mil pagos orientados pelo advogado para funcionários de Paulo Bernardo.

PMDB

O MPF investiga se uma das empresas parceiras do esquema, à Consucred, recebia valores que eram repassados ao PMDB. Segundo o procurador Andrey, "a Consucred recebeu R$ 34 milhões da Consist (no esquema) e não tem estrutura para receber isso, ela que trouxe a Consist para o Ministério do planejamento". Segundo o procurador, dos 70% do faturamento da Consist que eram repassados de propina a empresas e políticos, 24,88% eram direcionados à Consucred. Há e-mails da Consucred citando o PMDB, sem citar nenhuma pessoa específica.

"As evidências apontam em diversos momentos que  esta empresa representava o PMDB, pessoas do PMDB, que eram chamados de 'pernambucanos'. Até o momento as evidências não são concretas, mas há informações neste sentido de quem são estas pessoas. As investigações continuam para tentarmos informações neste sentido", disse Andrey.

Liberdade

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu no dia 29 de junho o pedido do ex-ministro Paulo Bernardo e revogou a prisão dele, mas recusou outra solicitação da defesa do petista para que o caso fosse encaminhado da Justiça Federal de São Paulo para a Suprema Corte.

Apesar de a decisão de Toffoli apenas ser destinada a Bernardo, o juiz da primeira instância que determinou a liberação concedeu a liberdade aos outros sete investigados. "Ressalto que deixo de determinar outras medidas cautelares para o investigado João Vaccari pelo fato de já estar preso por outro Juízo", disse o juiz Paulo Bueno de Azevedo, da 6ª Vara Federal de São Paulo.

Defesa de Paulo Bernardo

Após ser divulgado o despacho de Toffoli, os advogados do petista afirmaram, por meio de nota, que a decisão do Supremo mostra que a ordem de prisão tinha "motivos genéricos e que não havia requisitos legais para a detenção.

"A decisão do ministro Dias Toffoli, acolhendo pedido da defesa técnica, desconstruiu todos os fundamentos da prisão de Paulo Bernardo. Deixou claro que os fundamentos eram genéricos e que os requisitos legais e constitucionais não estavam presentes", observaram os defensores.

No despacho no qual determinou a soltura de Paulo Bernardo, Toffoli afirmou que houve um "flagrante constrangimento ilegal" na prisão do ex-ministro. Na visão do magistrado, a decisão do juiz federal de primeira instância de mandar prender o petista se baseia, "de modo frágil", na conclusão pessoal de que, em razão de ser ex-ministro e ter ligação com outros investigados e com a empresa suspeita de ter cometido as irregularidades, Paulo Bernardo "poderia interferir na produção de provas".

Toffoli ressaltou na decisão que o magistrado da Justiça Federal de São Paulo não indicou no mandado de prisão "um único elemento fático concreto que pudesse amparar essa ilação".

"Vislumbro, na espécie, flagrante constrangimento ilegal passível de ser reparado mediante a concessão de habeas corpus de ofício", destacou o ministro do STF em trecho da decisão.

"A prisão preventiva para garantia da ordem pública seria cabível, em tese, caso houvesse demonstração de que o reclamante estaria transferindo recursos para o exterior, conduta que implicaria em risco concreto da prática de novos crimes de lavagem de ativos. Disso, todavia, por ora, não há notícia", complementou Toffoli.

ACIDENTE AÉREO EM LONDRINA OITO MORTOS CINCO DA MESMA FAMILIA DO VEREADOR MAURI VIANA ELE NÃO ESTAVA NA AERONAVE

RENATO SANTOS 01/08/2016.   O mês de agosto nem começou e registra o primeiro acidente aéreo no Brasil , na Cidade de Londrina norte do estado do Paraná,no limite com Cambé. 

vejam como ficou a aeronave depois da queda 

Segundo as informações que estamos recebendo, a aeronave partiu do estado do Mato Grosso  com oito passageiros,do aeroporto Marechal Rondon, em Várzea Grande sendo cinco da mesma família, o avião de pequeno porte caiu em cima de uma oficina mecânica no início da noite deste domingo (31). 

a ficha técnica da aeronave 

As causas serão investigadas mas há suspeita é que o acidente tenha sido provocado por uma pane num dos motores.Estavam na aeronave o Piloto, co-piloto, três adultos e três crianças. O dono do avião foi identificado como Mauri Viana, que é vereador e foi candidato a senador em 2014 no Paraná pelo PRP. 

o modelo da aeronave 

Apesar de ser dono do avião, Mauri não estaria dentro da aeronave. Ele, a atual esposa, filha e genro voaram num Baron minutos antes da saída do Navajo com destino a cidade de Caldas Novas, em Goiás. 

Já outros parentes de Mauri Viana embarcaram com destino a Londrina. Estariam na aeronave que caiu os dois pilotos, duas filhas, um neto do empresário, além de outros parentes.

a explosão 

Outra informação o veículo que foi atingido  pela aeronave o motorista era membro da  Igreja Cristã do Brasil, ambos  ficaram carbonizados, ainda estão chegando informações. 

Nas redes sociais muitos internautas relataram que viram o avião passando muito baixo, momentos antes de cair e explodir. 

As primeiras informações são de que a empresa atingida é a Excellence Transportadora, localizada na rua Marechal Hermes da Fonseca, no Jardim Sabará. 

Depois de bater contra o muro da empresa, a aeronave atingiu caminhões que estavam estacionados no pátio da empresa e explodiu, causando um incêndio de grandes proporções. 

Até as 23h20, equipes do Corpo de Bombeiros, Polícia Militar, Polícia Civil e Instituto Médico-Legal ainda trabalhavam no local. 

Próximo ao local da queda há também um posto de gasolina, o que aumentou ainda mais a tensão nas imediações do acidente. Toda a região ficou sem energia elétrica por cerca de duas horas, mas o fornecimento já foi restabelecido. 

COMERCIAL DA SADIA PODE GERAR PROCESSO POR PRECONCEITO E BULLYING AO USAR O NOMES LUIS AUGUSTO <<>>> FRENTE AO CONAR E AO PROCON . PODERIA APROVEITAR O MOMENTO E CRIAR UM NOVO SLOGAN " A SITUAÇÃO ESTA DIFÍCIL, MAS, LEVO A SADIA PRA CASA"

RENATO SANTOS 25/07/2016   E inacreditável o que acontece nas propagandas no Brasil, ou é falta de criatividade ou burrice mesmo, a bola da vez  é  a agencia de Publicidade que  faz os anúncios da marca sadia ao invés de aproveitar a oportunidade que a vida dá e fazer  um anúncio com seguinte dizeres : "A SITUAÇÃO ESTA DIFÍCIL, MAS LEVO A SADIA PRA CASA"  . " VENDEDOR LEVA ESSE E TEM DESCONTO". E simples verdade, mas, não é ofensivo.

O mais recente comercial do presunto da marca Sadia pode gerar problemas graves para a companhia. Usando tom pejorativo em cima do nome Luis Augusto, o vídeo foi publicado há uma semana no YouTube e já contém cerca de 270 comentários e mais de 340 avaliações negativas.

A propaganda mostra uma cliente em busca de presunto, quando o vendedor compara a peça da marca Sadia a outro, que chama de Luis Augusto. O primeiro é exaltado, enquanto o segundo “não tem saída” e “está meio feio”.

Além de comentários ameaçando processos e demonstrando descontentamento no YouTube da própria marca, postagens no Twitter e no Facebook fizeram com que a Sadia se pronunciasse nas redes sociais.

Em meio a acusações de incentivo ao bullying e de piada de mau gosto, a marca disse em tuítes que “a ideia é levar na brincadeira” e que “existem Luis(es) Augustos e Luis(es) Augustos”.

O caso possivelmente levará a reclamações frente ao Conar e ao Procon. Existe até mesmo um grupo no WhatsApp destinado a organizar uma petição contrária à propaganda, que já está sendo veiculada em massa. 

Contatada, a assessoria de imprensa da companhia enviou a seguinte nota:

A Sadia esclarece que, como obra de ficção, as semelhanças e a escolha do nome Luís Augusto para a campanha são mera coincidência, à exemplo do que já observamos na teledramaturgia. 

Portanto, o filme segue o mesmo tom irreverente e característico das campanhas publicitárias da marca, como o clássico bordão “Nem a pau, Juvenal” ou quando o fatiador de frios oferece um tijolo ao consumidor, que pediu para “dar uma olhadinha” no presunto que não era da marca Sadia.

Só  um lembrete, anúncios de publicidade não é teledramaturgia, essa  ilude os telespectadores e prendem nu mundo surreal , enquanto  o anúncio trás confiança para o consumidor  e mais, também não tem validade nem mesmo se fosse uma campanha eleitoral, pois além de ser fraca, ainda investe no preconceito e no humor-bullying.

Líder na categoria de presunto no País, o principal objetivo da ação é ressaltar a alta qualidade do produto da marca, que tem expertise no segmento e excelência no processo de produção.

Luis Augusto

há ± 1 semana

Poxa, Sadia. Então é por isso que ninguém leva o Luis Augusto pra casa?

Falando sério, o que penso deste comercial:

É propaganda babaca que, simplesmente, investe no preconceito e no humor-bullying. Nada original, quem não lembra do "Bráulio"? A piada está exatamente em associar algo estranho, constrangedor e indesejado a algum nome comum e contar com o bullying nas escolas, faculdades e ambientes de trabalho para divulgar a própria campanha. Babacas os criadores e os direto...

Ver mais