Exclusivo <<<>>> Lula tem traidores dentro do PT <<>>> A Estratégia do Chavismo nas Eleições Brasileiras de 2018 <<>> Adiamento sob judice é a estratégia para fortalecer o nome do HADDAD isso é bolivariano senhores (as) Leitores (as) O Mesmo de Hugo Chaves quando elegeu " Nicolas Maduro"

RENATO  SANTOS  01/09/2018  A  grande  farsa  do  apoio  ao  lula, só querem usar  o nome  dele, eita  povinho  covarde e mentiroso,  dá  para  confiar  no PT?  Não  senhores !  Não  somos  petistas  mas  usar  o nome de um condenado  para ter  votos?  É  muito  baixo, é lixo mesmo  e uma vergonha, esse  partido  deveria  ter  o registro  caçado .

Vejam o  trecho  de  uma entresvita  dada  pelo HADDAD    ao  jornal BBC, chega  ser  nojento .

O ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, derrotado por João Doria no primeiro turno das eleições municipais da capital paulista de 2016, concentra agora a maior esperança da esquerda brasileira para as próximas eleições presidenciais de 2018.

Haddad não está sozinho. Boa parte dos membros do PT e de outros partidos da esquerda brasileira compartilham da convicção de que Lula não tem os 30% de intenções de votos, como mostram pesquisas recentes. "Quem tem 30% de votos é a esquerda brasileira" é uma afirmação que está se tornando cada vez mais frequente em alas do PT, no PCdoB, PSOL e outros aliados tradicionais do partido de Lula. 

O ex-prefeito de São Paulo já manifestou seu descontentamento com o fato do ex-presidente Lula usar o PT como escudo político. Muitos dentro do PT também não se sentem confortáveis na condição de reféns de Lula e de seu projeto pessoal de se livrar da Lava Jato. Ao impor sua candidatura, mesmo ciente de que se tornou inviável politicamente,  Lula arrasta para o palanque político praticamente todos os representantes da esquerda do país por mero capricho.

Durante entrevista recente à BBC Brasil,  Haddad alega que já foi ministro da Educação, durante o governo Lula, e prefeito de São Paulo. Hoje, não ocupa nenhum cargo oficial e dá aulas de gestão pública em uma universidade, o Insper.

Ao comentar sobre a possibilidade de ser candidato nas eleições de 2018, Haddad reconheceu que depende apenas da definição do líder petista, para então escolher qual caminho vai trilhar em 2018: “Quero ouvir o Lula”, "Vou perguntar para ele o que que ele imagina que seria o melhor para o projeto que "ele" (oops) que todos nós representamos. Não que necessariamente eu vou acatar, mas eu vou querer ouvi-lo", desafiou Haddad. Assediado por diversos partidos, o ex-prefeito praticamente deu um ultimato a Lula.

A aposta da esquerda neste momento é a de tentar construir uma nova liderança já a partir de 2018, mesmo que seja um candidato vitorioso. Apostar em Lula significa adiar por mais quatro anos a iniciativa de tentar reconstituir a esquerda no país e abir mão de 30% de simpatizantes em nome de um projeto sem futuro. Se Lula quer afundar os partidos junto com ele, que afundo só o PT. Ninguém vai querer fazer alianças com um candidato que pode ser preso em pleno palanque durante as eleições.

O  Jogo  perigoso  do TSE,  em coluio  com o STF,  explico, quando  o Lula  esta  impedido de ser  candidato, na Tv  ele permanece, até  ser  julgado o  sub judice  do  seu  registro  já que  a sua defesa  pediu  o  adiamento  do julgamento, a  estratégia  é  a seguinte  fortalecer  o nome  do  HADDAD  como candidato  do  Lula, o mesmo  padrão  que Hugo Chaves  usou  na VENEZUELA  ante de  ser  morto em CUBA  com NICOLAS MADURO, é  o  sistema  do foro de são paulo  e o  Bolivarianismo  no Brasil.

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) indeferiu, por maioria de votos (6 a 1), o registro de candidatura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para disputar as eleições à Presidência da República em outubro. A decisão seguiu o entendimento do relator do pedido na Corte, ministro Luís Roberto Barroso, que declarou a inelegibilidade de Lula com base na Lei da Ficha Limpa.

Também por maioria (5 a 2), o colegiado decidiu facultar à Coligação O Povo Feliz de Novo (PT/PCdo B/Pros) a substituição de seu candidato a presidente no prazo de 10 dias. Os ministros proibiram a Lula a prática de atos de campanha, incluindo a veiculação de propaganda eleitoral no rádio, na televisão e em outros meios de difusão de informação, como internet e redes sociais, até que ocorra sua eventual substituição. Os ministros também determinaram a retirada do nome do ex-presidente da República da programação da urna eletrônica de votação.

Antes de proferir seu voto, o ministro Luís Roberto Barroso esclareceu as razões que o levaram a pedir a convocação da sessão extraordinária dessa sexta-feira (31) e a realizar o julgamento do pedido de registro. Segundo ele, após a análise das razões da defesa de Lula e dos argumentos apresentados nas impugnações e notícias de inelegibilidade do caso, a questão a ser decidida se restringia a matéria de direito, sem a necessidade de se abrir prazo para alegações finais, uma vez que não houve apresentação de provas.

O relator ponderou ainda que não havia qualquer razão para o TSE contribuir para a insegurança jurídica e política do país por meio da ampliação do prazo para julgamento do pedido de registro de candidatura. Barroso afirmou que, no caso, não houve atropelo nem tratamento desigual. Os direitos de Lula, disse ele, foram assegurados, assim como o direito de a sociedade brasileira ter uma eleição presidencial com os candidatos devidamente definidos, antes do início do horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão.

Em seu extenso voto, o ministro Barroso fez um histórico da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar nº 135/2010), ressaltando sua importância para a vida política do país e o fato de sua constitucionalidade ter sido confirmada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).  “Trata-se de uma norma originada de projeto de lei de iniciativa popular que contou com mais de 1,5 milhão de assinaturas e foi aprovada por votação expressiva pelo Congresso Nacional. Uma lei que tem lastro expresso no artigo 14, parágrafo 9º, da Constituição, que impõe a proteção da moralidade como valor para o exercício do mandato eletivo, levando-se em conta a vida pregressa do candidato”, assinalou.

O pedido de registro de Lula foi questionado no TSE por impugnações, notícias de inelegibilidade e ações de impugnação de mandato, num total de 17 processos. As demandas foram apresentadas pelo Ministério Público Eleitoral (MPE), por candidatos e partidos adversários, entidades e até eleitores. Todas essas contestações continham, essencialmente, o mesmo fundamento: Lula é inelegível em razão da incidência do artigo 1º, inciso I, alínea ‘e’, itens 1 e 6, da Lei Complementar nº 64/90 (com a redação dada pela Lei Complementar n° 135/2010, a Lei da Ficha Limpa), que dispõe que são inelegíveis aqueles que forem condenados, em decisão transitada em julgado ou proferida por órgão judicial colegiado, desde a condenação até o transcurso do prazo de oito anos após o cumprimento da pena, pelos crimes contra a economia popular, a fé pública, a administração pública e o patrimônio público (item 1) e de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores (item 6).

Decisão da ONU

A alegação central da defesa foi rejeitada pelo ministro Barroso. Os advogados argumentaram que a medida cautelar emitida pelo Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações (ONU) no último dia 17 teria provocado a suspensão da inelegibilidade decorrente da condenação de Lula pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), constituindo fato superveniente suficiente para afastar qualquer obstáculo à sua candidatura, nos termos do artigo 26-C da Lei Complementar nº 64/1990,.

Segundo o relator, apesar da importância do órgão para a garantia dos direitos humanos no plano internacional, suas recomendações não têm força vinculante, ou seja, a Justiça brasileira não está obrigada a cumpri-las. O relator, entretanto, considerou necessário examinar os argumentos apontados pelo órgão administrativo da ONU para recomendar que Lula não fosse impedido de concorrer às eleições de outubro até que todos os recursos se esgotassem.

Na representação que fez à ONU, a defesa de Lula alegou que a condução da ação penal que resultou na sua condenação a 12 anos e um mês de reclusão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do apartamento triplex do Guarujá (SP) violou direitos constantes do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. A defesa pediu que a Justiça Eleitoral cumprisse a determinação do comitê, argumentando que a decisão vinculava o Judiciário brasileiro, uma vez que o país aderiu à Convenção e à jurisdição do Sistema ONU, sendo irrelevante a ausência de publicação de decreto presidencial para se atribuir força vinculante ao tratado internacional. 

Além da ausência de força vinculante, o relator enumerou um conjunto de fundamentos para rejeitar a aplicação da medida cautelar expedida pelo Comitê de Direito Humanos da ONU: a orientação foi proferida no âmbito de uma comunicação protocolada antes do esgotamento dos recursos internos disponíveis, sem a prévia oitiva do Estado brasileiro, o que impediu que o comitê tivesse à sua disposição todos os elementos de fato e de direito para a análise da questão.

Além disso, sustentou o relator, a medida cautelar foi proferida por apenas dois dos 18 membros do comitê, sem qualquer fundamentação a respeito do risco iminente de dano irreparável ao direito de disputar eleição, previsto no artigo 25 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Por fim, Barroso ressaltou que o julgamento final do mérito da questão pelo comitê da ONU ocorrerá somente no ano que vem, ou seja, após as eleições e depois da posse do presidente eleito, quando os fatos já estarão consumados e serão de “difícil ou traumática reversão”.

Divergência

Ao divergir do relator, o ministro Edson Fachin afirmou que a falta de decreto executivo dando efetividade ao Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos não pode comprometer a sua aplicação em território nacional porque as suas disposições têm efeito supralegal, ou seja, estão hierarquicamente abaixo da Constituição, mas acima da legislação ordinária.  Segundo o ministro, por esse motivo não se pode negar eficácia à medida cautelar expedida pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU. 

Embora concorde que o ex-presidente Lula deve ser considerado inelegível por força da Lei da Ficha, o ministro Fachin entende que, em razão da liminar concedida pelo órgão internacional, o ex-presidente obteve o direito de suspender a eficácia da decisão que resultou na sua inelegibilidade, por isso deve-se reconhecer seu direito de se candidatar às eleições presidenciais enquanto perdurar a medida cautelar deferida. “A segurança está acima da minha convicção individual e da convicção coletiva. O Poder Judiciário não reescreve a Constituição nem edita as leis. Cumpre as regras e as faz cumprir”, afirmou, acrescentando que não se pode produzir uma regra ad hoc (para a finalidade do caso), por mais “sensível e limítrofe que ele seja”.  

Para Fachin, a decisão do Comitê da ONU e a prerrogativa prevista no parágrafo 2º do artigo 5º da Constituição (que dispõe sobre garantias individuais decorrentes dos tratados internacionais do qual o Brasil é parte) garantem a Lula o direito, ainda que em caráter provisório, de se candidatar às eleições deste ano, mesmo estando preso.

Votos

O ministro Jorge Mussi acompanhou integralmente o voto do relator pelo indeferimento do registro de Lula, ressaltando que a Lei da Ficha Limpa teve sua constitucionalidade reconhecida pelo STF e se aplica “de modo pleno e irrestrito” a todos os cidadãos que concorrem a cargos eletivos. Segundo ele, a condenação do ex-presidente em segunda instância torna a inelegibilidade do candidato “patente” e “cristalina”, não cabendo à Justiça Eleitoral analisar o mérito dessa decisão. Alinhado ao relator do processo, ele acrescentou que o entendimento do Comitê de Direitos Humanos da ONU não possui efeito vinculante.

O ministro Og Fernandes também aderiu à argumentação do relator e manifestou o entendimento de que a decisão do Comitê das Nações Unidas não tem caráter vinculante nem força normativa suficiente para afastar a aplicação da causa de inelegibilidade prevista na Lei da Ficha Limpa. 

Na mesma linha, o ministro Admar Gonzaga sustentou não ser possível subordinar os comandos constitucionais brasileiros aos requerimentos do comitê da ONU. Para ele, o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos ostenta natureza de norma intermediária e não pode contrariar o texto da Constituição de 1988, notadamente na parte em que exige requisitos mínimos de probidade e moralidade para o exercício do mandato. O ministro, entretanto, entende que o registro de Lula continua sub judice, a despeito da decisão do TSE de negativa do registro.  

O ministro Tarcisio Vieira de Carvalho de Carvalho Neto também acompanhou o voto do relator pelo indeferimento do registro de Lula com base na Lei da Ficha Limpa. Para ele, a medida cautelar expedida pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU não tem o efeito de suspender a inelegibilidade, ainda mais por prazo incompatível com a efetividade do processo eleitoral brasileiro em curso, sobretudo no tocante à estabilidade e segurança jurídica. “Num exemplo dramático, nós poderíamos estar diante de decisões que suspendessem a própria eleição ou determinassem a soltura do candidato”, advertiu.

Última a votar, a presidente do TSE, ministra Rosa Weber também negou o registro de Lula em razão de inelegibilidade prevista na Lei da Ficha Limpa, mas divergiu parcialmente do relator para assegurar ao ex-presidente o direito de participar da campanha eleitoral, utilizar o horário gratuito de rádio e TV e ter seu nome na urna enquanto seu o pedido de registro estiver sub judice, ou seja, pendente de uma decisão final do Judiciário, no termos do artigo 16-A da Lei das Eleições (Lei 9.504/1997). 

A ministra ressaltou que a norma alcança os candidatos a qualquer cargo. Quanto aos efeitos da medida cautelar deferida pelo comitê da ONU, Rosa Weber destacou que se trata de matéria polêmica em razão da discussão de seu alcance, porém acompanhou o entendimento do relator no sentido de não haver cumprimento obrigatório de suas decisões, por não ter havido a conclusão de todos os atos necessários à incorporação da norma internacional ao direito brasileiro.

Preliminar

Antes da manifestação dos demais integrantes do colegiado, em preliminar, por quatro votos contra três, os ministros negaram o pedido da defesa de Lula para adiar o julgamento para que as partes que impugnaram o registro pudessem se manifestar e para que o Ministério Público Eleitoral oferecesse um parecer final. 

De acordo com o relator do pedido de registro, não havia necessidade de se abrir novo prazo para alegações finais, visto que não houve apresentação de provas.

Exumação do Corpo da Menina Vitória poderá ser Solicitado Já Que Foi Encontrado sêmen inclusive uma calcinha preta de renda <<<>> Uma mulher misteriosa estava na cena do crime <<>> Precisa fazer DNA na Mãe e em todas mulheres conhecidas da menina

RENATO  SANTOS  31/08/2018  A  cada  dia  um  tormento  na nossa  alma, quando  é  revelado  mais  fatos  novos  como foi  feito  na TV  Record.

O instituto de criminalística de Sorocaba (SP) encontrou manchas de sangue e vestígios de sêmen em algumas das 34 peças de roupa apreendidas durante a investigação da morte da menina.

Que  deu  uma pequena  mostra   que nós  do  blog  estamos  desconfiados,  uma  vingança  politica  contra  o pai  Beto,  da parte  de quem ?  bom essa  fica  por  conta  da policia  de  Araçariguama  cuja  a doutora  Bruna  é  amiga da  ROSANA GUIMARÃES  , mãe  da menina  VITÓRIA.

O  laudo  está  mostrando  que  o Inquérito  de 1.000  paginas  foi  feito  nas  colchas  mesmo  e que  a  secretaria  de  segurança publica deve afastar  a  delegada  do caso  imediatamente, e  agora, uma  outra  mulher?  

Apareceu  na cena  do crime, conhecida  da  VITÓRIA?  com certeza,  a  atraiu  para  emboscada  até  matá-la,  a  participação  do  JULIO  é  eficaz    a novidade  um shorts  masculino  uma  camiseta  com sangue.

Sangue?  de quem  da menina?  com certeza,  além da  meia  na  boca  dela, há  um detalhe  sêmen  na calcinha?  De  quem ?  

  

Pode  até ser,  então  a tese  de que  houve  abuso sexual  está se confirmando, resta  saber  se  foi apenas  oral, e  ele  simplesmente  sujou  a  calcinha  de renda  preta  que  foi encontrado  no bolso da  calça  jeans.

Araçariguama  tem  triste  histórico de  pedofilia  e não é  desde  agora  vem surgindo deste  2009, quando empresários  e  alguns políticos  foram presos  e  outros  conseguiram  fugir.

Com o surgimento  de novos indícios  cabe  agora  ao Ministério  Publico  reabrir  o  caso  e fazer  o DNA  deste  a mãe  até  os  mais envolvidos  como  tias, enteada, primos,  avô, padastro, madrasta , e  descobrir  de quem é  o cabelo  que  apareceu,  o carro  estava  com três  mulheres  o cabelo  não é  da VITÓRIA.

Beto  Vaz  escreveu  no  seu  facebook , sexta feira, 31 de Agosto e uma nova reportagem no Cidade Alerta. Lá, as informações sobre as novas evidências encontradas.

E mais...a possibilidade da reabertura do caso, pois é inconclusivo!

Eu sinceramente não sei até que ponto poderia ter sido evitado tanto imbróglio, com uma investigação mais detalhada, melhor apurada. 

Assistir que após tudo que foi nos dito ainda podem existir novas evidências, e que o advogado pode pedir a liberação de determinado acusado, por falta de provas, é deprimente! 

Pior que tudo isso, é saber e sentir que que é evidente que mais hora ou menos hora podem pedir uma exumação! 😢

Tantos desencontros, ausência de informações conclusivas, e respostas para o que de fato aconteceu naquele dia, naquele momento em que tiraram a Vitoria de nós!

Hoje minha filha é foto, é vídeo, é reportagem nas páginas policiais, hoje minha filha é lágrima, é homenagem de amor e carinho de todos...mas também é revolta! Muita revolta!

O Brasil que eu quero, sinceramente, é aquele em que minha filha possa realmente e finalmente descansar em paz 💔

Presidente da OAB De Guarulhos explica o que houve na Audiência Publica e Vai Tomar medidas Cabíveis quanto as Prerrogativa Violadas dos Advogados

RENATO  SANTOS  31/08/2018   O  que  ocorreu  ontem dia 30/08/2018,  na  audiência  pública é  crime  e precisa  ser  responsabilizados  quem  o fez.  

Como foi feito  e  de quem partiu  a  orquestração  para  tumultuar  , além de  responsabilizar  a  Guarda  Civil  Metropolitana  de  Guarulhos  e  a possível participação da  Policia Militar  todas  as responsabilidades   e por que  eles  estavam  lá, sendo  que  a  GCM   é  patrimonial  da  Cidade e não particular   e  a Policia Militar  fazer  seu papel na Cidade.

Queremos  saber  o que  a  Câmara  Municipal de  Guarulhos  que  sempre  andou  com as pernas  amarradas  ao  Poder  Executivo  vai  fazer, se  teve participação  do GUTI  que era  do partido verde  e  depois  bandeou-se  ao PSB  se ele sabia  o que  iria  acontecer.

Em  síntese  cabe  ao Ministério  Público  investigar  se há  dinheiro, corrupção  para  essa  empresa instalar-se  em  Guarulhos  com seu  lixão, nem no CABUÇU  e  nem  em nenhuma parte  de  GUARULHOS.

O  Presidente  da  OAB   secção  de  GUARULHOS  gravou  um vídeo  explicando  e ao mesmo  tem  afirmando  que  houve  uma  " orquestração",  isso  é  uma  denuncia  muito  grave  que precisa  ser  investigado, a  cidade de  GUARULHOS   não nomeou  um ditador  para  fazer  o que  quer  e sim  um prefeito, esperamos  que  GUTI  solta  uma nota, a  coisa  esta esquisita  nessa  cidade.

Não objetiva a consensualidade, pois, devido ao leque de ensejos sociais, os setores da sociedade civil podem divergir, sendo importante o uso do princípio do contraditório. 

A audiência pública é uma forma de promover a participação popular no processo de decisão sobre a coisa pública.

A Guarda Civil Municipal foi chamada e usou bombas de gás e balas de borracha para acabar com a confusão. O motivo do tumulto é desconhecido e a Câmara dos Vereadores foi acionada para dar um posicionamento.

A audiência ocorria em um galpão na Rua João Cavalari, onde funcionava uma antiga fábrica da cidade, porque a Câmara dos Vereadores está interditada desde junho por falta de AVCB, o Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros.

São exigidas medidas de segurança contra incêndios, como a troca do carpete e do tecido das poltronas.

     

NOTA DE REPÚDIO <<>> Aterro do Cabuçu <<< Advogada Márcia Taschetti foi agredida >>>> Cadê as Prorrogativas da OAB ? <<>> Prefeito Guti Nazista <<>> Manda Descer o Pau em Todo Mundo <<>> A Guarda Municipal proibiu os moradores de participar da audiência publica sobre o assunto

RENATO  SANTOS  30/08/2018  NOTA  DE  REPUDIO.  A  atuação da  Guarda  Civil Metropolitana  em agredir  as  pessoas  na livre manifestação publica  e  agredir  a  advogada  é  uma questão  que deve ser  investigada  pelo Ministério  Público, CONSELHO  FEDERAL DA OAB,  estamos  num País  democrático, GUTI  péssimo prefeito  agora  esta mostrando  a  sua linha  de um ditadorzinho  barato, essa  conta  vai  ficar  pra  você  pagar.  RENATO  SANTOS 

A  Cleptocracvia  esta  também presente  na Cidade  de Guarulhos, a gestão dos aterros sanitários da cidade foi o tema de discussão entre os vereadores na sessão desta terça-feira (22). 

Em  uma  audiência  publica  os moradores  do CABUÇU  foram impedidos  com barreiras  de  participarem  e  dar  suas  opinões,  o prefeito  GUTI  esta  mostrando a  suas  "  garrinhas"  mandou  descer  o cacete  em todo mundo  com a sua guardinha  nazista municipal.

No entanto, a Câmara Municipal deliberou a proposta elaborada pelos vereadores petistas Edmilson Souza e José Luiz que proíbe a instalação de aterros na região do Cabuçu.

A proposta segue para avaliação das comissões permanentes do Legislativo, incluindo a do Meio Ambiente presidida pelo vereador Wesley Casa Forte (PSB). Entretanto, está previsto para acontecer no dia 11 do próximo mês audiência pública para discutir a gestão do aterro sanitário CDR Pedreira, que pertence ao Grupo francês Veolia, também gestor do aterro municipal.

“Guarulhos não pode ser reconhecida como a cidade do aterro sanitário. Situação que a gente percebe que está sendo feita no aterro sanitário do Cabuçu sem qualquer discussão com a população da região. A gente percebe que a Prefeitura erra trazer este ativo nestes moldes. No estado de São Paulo existem usinas que transformam lixo em energia elétrica”, declarou o vereador Eduardo Barreto (PCdoB).

O grupo francês afirmou que pretende ampliar a vida útil do aterro sanitário CDR Pedreira, que está próximo de seu esgotamento total, em 10 anos. A empresa, que também administra o ativo municipal por meio da Proactiva Meio Ambiente Brasil, descartou a possibilidade de promover desapropriações na região do Cabuçu para executar esta ação.

“Não é um novo aterro, mas um aumento daquilo que já existe. Tem medidas mitigadoras e fiscais de extrema importância para o município. A empresa vai apresentar os aspectos favoráveis e desfavoráveis daquele aterro. Acho perfeito a discussão, agora não vou me antecipar, mas vejo muitos benefícios”, disse o líder do governo, vereador Eduardo Carneiro (PSB).

ampliação do aterro sanitário em Guarulhos, na Grande São Paulo, pode causar riscos ambientais e aéreos por causa da proximidade do aeroporto de Cumbica. A ideia é que uma área no bairro do Cabuçu, em Guarulhos, que já é vizinha de outros dois aterros, vire um aterro sanitário de 128 mil metros quadrados. A área é encravado no Parque Estadual da Cantareira.

O terreno onde o lixo será depositado, caso a licença seja concedida pela Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb), fica a menos de 6,9 quilômetros do Aeroporto de Cumbica. O especialista em políticas públicas de meio ambiente Carlos Alberto Bocuhy diz que aterros atraem muitos urubus o que pode colocar em risco os aviões.

“A lei de segurança aeroportuária determina 20 km de raio, ou seja, nós temos aí um empreendimento que está 6 km do aeroporto enquanto deveria estar a 20 ou mais”, diz ele.

Ampliação

Atualmente existem dois aterros próximos ao Trecho Norte do Rodoanel. O municipal de Guarulhos, que recebe o lixo doméstico da cidade, e o CDR Pedreira, que é um aterro particular, em São Paulo. Só o último recebe diariamente cinco mil e oitocentas toneladas de lixo de 9 cidades. Com a ampliação, esse aterro vai ganhar mais cento e vinte e oito mil metros quadrados.

A primeira preocupação da dona de casa Rosendi Fonseca é com o meio-ambiente. “A questão ambiental, que vai desmatar, temos aqui onde abastece água em toda região. E segunda (preocupação) são as famílias que eles estão tirando e deixando à mercê. Isso incomoda toda a população”, disse ela.

Aterro já opera perto da capacidade total

A empresa dona do aterro CDI Pedreira quer ampliá-lo porque já está operando perto da capacidade total de armazenamento. O projeto foi encaminhado à Cetesb. De acordo com Fábio Zampirollo, diretor da empresa dona da CDR Pedreira, a preservação ambiental é uma preocupação. “Vai ter todos os cuidados de impermeabilização do solo, coleta do chorume e tratamento, coleta do biogás e tratamento, parte de cobertura e o cuidado de pós-fechamento mesmo após o término de vida útil do aterro.”

A bióloga Daniele do Conselho Municipal de Meio Ambiente de Guarulhos, diz que a mata que pode receber a ampliação do aterro fica dentro de uma área de proteção ambiental, criada por uma lei municipal de 2010.

“A ampliação do aterro desrespeita a lei municipal e é contra todos os princípios que a gente sempre luta, pela preservação, até a questão da gestão do resíduo”, diz ela.

Prefeitura nega problemas

A prefeitura de Guarulhos disse que diferentemente dos lixões, os aterros sanitários que funcionam na região não enfrentam os problemas citados pelos moradores. E que acompanha as reuniões e as audiências públicas para garantir a transparência do processo.

A Secretaria Estadual do Meio Ambiente disse que o aterro CDR Pedreira possui licença de operação válida até 2023 e que o pedido de licenciamento para ampliação encontra-se em fase de análise.

Entrevista Exclusiva ao Blog <<>> Beto afirma que na Campanha de 2012 ele relatou as denunciais contra o ex prefeito <<>>> Mas não foi ele que denunciou ao Ministério Público <<<>:: Roque Normélio Hoffman que foi denunciado em 2017, por formação de quadrilha <<>> A Possível Vingança Politica poderá estar ligado a morte da Menina Vitória

RENATO  SANTOS  30/08/2018  ARAÇARIGUAMA  é  uma cidade  que tem seus  problemas,  de tudo que você  imaginar  até  da  pra escrever  um livro  sobre   "  Os  exploradores  de  Araçariguama " , de tudo ,  menos  uma  coisa  JUSTIÇA  CORRETA . 

Corrupção, pedofilia,  extorsão , e  agora  um  assassinato  que  envolveu  a  morte  de uma criança, até  avisos  sobre  natural,  só  falta  alguém ser  abduzido  não pelo  disco voador,  pior,  por  interesses  pessoais  políticos  envolvidos. 

E  uma  investigação  sem pé  e sem cabeça, pois  não há costume  em levantar  dados investigativos  que  envolva  conhecidos  da  família  que precisam ser  periciados  e nem  conhecidos  políticos. 

As imaginações  viajam  além  da  nossa  mente, já  que  erroneamente  ainda  continua  no  sigilo  o  processo, duas  ou  uma, ou  tem  alguém mais  do que  apenas  conhecidos  ou  família  mesmo, apesar  que a verdade vai  ter  que  aparecer.

VITÓRIA  GABRIELLY  teve sua  vida  arrancada  por alguém  que tinha  muita inveja, cobiça, traidora  e  outros adjetivos que  não cabem aqui, fica  por  conta  do leitor(a).

Fico  pensando  com os meus  botões, vagando  nas  minhas  imaginações, vamos  entender uma  certa  dinâmica que ninguém  chegou  a  esse  " caminho",  será  que  a  menina  VITÓRIA desconfiou  de algo  ? 

Alguém  com muito ódio  contra  o Pai  da  Menina, que  conhecia  muito  a  garota, no sentido  de conhecimento. 

O  PAI  DA MENINA 

O  Próprio  Pai  da menina  no dia 20/06/2018.  disse a  record  tv., 

Cinco dias após o corpo da menina Vitória Gabrielly, de 12 anos, ter sido encontrado em Araçariguama, no interior de São Paulo, a polícia agora investiga possíveis desavenças com membros da família da vítima. 

O pai da garota, Beto Vaz, tentou ingressar na política e assumiu que possui atrito por causa da mudança de partido.

Rixa política e brigas fizeram parte de passado do pai de Vitória. 

Por duas vezes, Vaz tentou uma vaga na Câmara Municipal, mas não conseguiu se eleger vereador. 

Na primeira vez, somou 64 votos; na segunda, quatro a mais. De uma eleição para outra, o pai da menina Vitória mudou de partido — deixando o governo em uma e se tornando oposição na outra.

Em uma entrevista sobre o tema, uma das amigas de Vitória Gabrielly acabou revelando que o clima na pequena cidade ficou muito tenso por conta da morte da menina. 

Muitas pessoas ficaram com medo dos rumos em torno do fato. Uma das adolescentes, que estudou com a menina que sumiu ao passear de patins rosa, disse que a cidade de Araçariguama vive um clima de medo.

A amiga de Vitória Gabrielly lembrou que também tem doze anos, idade da menina que morreu de forma que até agora a polícia tenta identificar como as coisas teriam acontecido. 

Vitória Gabrielly era uma menina querida. Os próprios pais acabaram tendo que reconhecer o seu corpo. A morte dela levou à muitas discussões e entender os rumos da investigação sobre esse crime virou o principal assunto da cidade interiorana.

O medo por conta da morte de Vitória Gabrielly mudou rotinas. A escola onde a menina estudava chegou a fechar em respeito ao luto da família. Um segurança foi contratado para rondar praças, onde crianças brincam e se divertem.

Rosana Maciel, mãe de Vitória Gabrielly, pede que o crime contra a sua filha sirva para mudar hábitos. Ela solicitou, por exemplo, mais câmeras de segurança na região.

BETO E  AS  ELEIÇÕES 

Em  2012,  BETO  VAZ  saiu  candidato a  Vereador  apoiando a  atual Prefeita  Lili  Aymar,  contra a  gestão  anterior  do ex prefeito   Roque, da cidade Araçariguama, acontece  que  ele  ficou  como  Suplente  na época, o  "  caldo  engrossava  antes  mesmo  das eleições  daquele  ano,  o  ex prefeito  já  estava envolvido  em  escanda-los  de  corrupção.

LUIS ALBERTO VAZ candidatou-se ao cargo de VEREADOR na cidade de ARAÇARIGUAMA e apareceu na urna como BETO VAZ fazendo uso do número 43000.

Sua candidatura foi pelo PV-PARTIDO VERDE através da coligação PP / PSDC / PV - PV - PSDC - PP. Sua atividade VIGILANTE tendo nascido em 22/04/1984 .

Seu grau de instrução ENSINO MÉDIO COMPLETO e seu estado civil CASADO(A). Seu requerimento de registro de candidatura foi DEFERIDO.

Turno	Zona Eleitoral	Qtde. de votos	Resultado
1	131	64
Total 1o. turno		64	SUPLENTE

Por  que?  Estou  chegando a  essa  linha  de  raciocínio  vamos  ser  sinceros  no  mundo  politico  quando  uma  pessoa  é  honesta  e  denuncia crimes  de  corrupção  contra  seus agentes  que  estão  no poder, pode  demorar, mas elas  se vingam  de  todas  as  formas.

A  Prisão  do "  trio"  foi  para  o  "  inglês"  ver, alias  não é  a primeira vez  que  esse  governo  paulista  do GERALDO  PICOLÉ DE XUXU , faz  isso, temos  vários  casos entre  eles  a CHACINA  DE OSASCO  e  agora  da menina VITÓRIA.

Explico :

O  Beto  Vaz, pai  da menina  VITÓRIA  concedeu  uma entrevista  exclusiva  ao portal do  blog  GAZETA  CENTRAL  explicando  que  na  época  ele denunciou  o ex  prefeito da  cidade, 

Conheço mas não de amizade. Roque foi prefeito de Araçariguama

BOA NOITE

Sim fui oposição a ele

QUANDO OPOSIÇÃO VC CHEGOU A FALAR ALGO DA CORRUPÇÃO ?

Sim mas não repercutiu muito. Fui inclusive procurado por eles pra trabalhar no grupo deles mas declinei

Porém  em  20/02/2017,    assunto  repercutiu. 

Beto  não sabia  mas  ele  comprou  uma briga  feia, sendo  que na realidade  BETO  APOIOU  EM 2016    a  atual  prefeita.

Mas  na cabeça  de  um politico  envolvido  em  corrupção, não sai  é  quem começou  a  denunciar  ele, a  policia  tem que investigar  isso, ou  esse  fato explica  o  "  cala"  boca  da imprensa? 

E  Para  piorar  ainda  existe  um  laço de  amizade  entre  o ex  prefeito  Roque, com Lusmar  Cavalcanti  que  é  amiga  da ROSANA  mãe da menina, e  da atual  prefeita  Lili  Aymar, a  politica dessa  cidade  é  suja  em todos  os seus  extremos.

O ex-prefeito de Araçariguama (SP) Roque Normélio Hoffman foi denunciado à Justiça pelo Ministério Público de São Paulo pelos crimes de formação de quadrilha e corrupção passiva. O ex-político comandou a cidade após ter sido reeleito em 2012.

Além dele, foram denunciados também o ex-vereador e ex-presidente da Câmara Municipal Moisés Ligeiro de Souza; o ex-diretor de Compras, Controle Patrimonial e Licitações do município Arnailton Cleiton Silva de Siqueira; o ex-presidente do Instituto Municipal de Seguridade Social Romildo Cardoso dos Santos e mais quatro pessoas.

Os advogados de defesa não foram localizados para comentar os casos de denúncia.

A promotora de Justiça Suzana Peyrer Laine Ficker assinou a sentença na quarta-feira (16). 

A denúncia sustenta que a Prefeitura de Araçariguama contratou, sem licitação e em diversas ocasiões, a empresa Siqueira e Figueiredo, de propriedade de Luciana da Silva Freitas Siqueira, Luzivan Severino de Figueiredo, Erivanilda Severido de Figueiredo e Rahilton Souza de Siqueira, todos também denunciados pelo MP.

Segundo o apurado, a empresa foi criada cerca de 30 dias após a posse de Hoffman como prefeito, “visando servir de meio à obtenção de diversas vantagens por agentes públicos municipais”. 

Ao assumir a gestão, o então prefeito, juntamente com os demais denunciados, nomeou Arnailton para a Diretoria de Compras, Controle Patrimonial e Licitações. Arnailton é irmão de Rahilton e casado com Luciana, sobrinha de Hoffman.

Constituída a empresa, Roque e os demais denunciados acertaram que o ex-prefeito teria vantagens indevidas caso contratasse a Siqueira e Figueiredo. A mesma empresa foi contratada ainda, também sem licitação, pela Câmara e pelo Instituto Municipal de Seguridade Social.

Ainda conforme a denúncia do MP, apesar de a empresa ser contratada, os serviços eram de fato realizados por funcionários da Frente de Trabalho - Prefeitura Municipal, programa mantido pela prefeitura para incentivo e capacitação de trabalhadores. A referida empresa servia apenas como fachada para o desvio de recursos. Os valores pagos à empresa eram divididos entre o contratante e os contratados, na proporção de metade para cada um.

Enquanto Hoffman foi denunciado por corrupção passiva e formação de quadrilha, Arnailton, Luciana, Luzivan, Erivanilda e Rahilton poderão responder por corrupção ativa e formação de quadrilha. Já no caso de Moisés e Romildo, o MP apresentou denúncia por corrupção passiva, formação de quadrilha e por ferir a Lei de Licitações.

fontes  

G1  20/02/2017

Justiça  Eleitoral  2012

R7.com