A esquerda quer destruir o Brasil como fizeram na VENEZUELA abram os olhos

RENATO SANTOS  20/02/2019  A esquerda  é  uma desgraça  por  completo, na VENEZUELA  eles  destruirão  as  empresas  de ônibus  no Brasil  não foram  diferente, com dinheiro  público  o  governo anterior de  Minas Gerais  seguiu o mesmo exemplo de MADURO, mas  ainda o povo  não acordou  e ainda temos  " bombas religiosos para explodir no momento  certo a as represas  da VALE .

A regra  é  a mesma  usar  o dinheiro  público  para  financiar  a ditadura  ou  crime  organizado, na questão  da VENEZUELA   quadrilhas  dominaram a Nação  no Brasil os políticos  corruptos  estão  envolvidos  com a  corrupção.

Por essa razão não se pode confiar  no STF  eles querem  bloquear  qualquer  projeto  contra  o crime organizado  feito pelo Ministro da Justiça  SERGIO MORO.

Nicolas Maduro Precisa ser julgado pelo Tribunal de Haia <<>> Brasil tem Obrigação de Libertar a VENEZUELA Já! Hoje faz cinco anos que a Miss Venezuelana foi assassinada pelo Regime da Ditadura Maldita Apoiada pelo PT Génisis Tovar Com tiro na Cabeçaarte

RENATO SANTOS  20/02/2019  No dia  19 de fevereiro  de 2014,   a  gazeta central blog  recebia  as imagens  de uma jovem sendo  socorrida  pelo  seu namorado  numa moto,.

arte  gazeta central blog 

Poderia  ser  uma  vítima potencial  de  um  assalto seguido  de  latrocínio antes  fosse, mas  não,  essa imagem  começaria  denunciar  que  a  ditadura  maldita  dos infernos  apoiado  pelos  comunistas brasileiros   como  Lula, Dilma  e seus  bandidos  covardes  estão ainda no poder,  estavam fazendo .

lembro-me  que depois  dessa  reportagem  publicada  aqui no Brasil  mais  de 300  leitores  começavam a  entender  o que era  o sistema  bolivariano  tanto  defendido  por  verdadeiros  idiotas úteis  no Brasil.

 Génesis Cristina Carmona Tovar (Valencia, 20 de setembro de 1991 - Valencia, 19 de fevereiro de 2014) foi uma modelo e miss venezuelana.

Carmona morreu em fevereiro de 2014 durante protestos na cidade de Valencia (Venezuela), capital do Estado de Carabobo, quando participava de uma manifestação pacífica contra o governo venezuelano de Nicolás Maduro e foi baleada na cabeça por um grupo de motoqueiros.

Eleita miss turismo de Carabobo em 2013, Carmona era estudante de marketing na Universidade do Estado de Carabobo. 

O que diabos esta acontecendo com o Brasil <<>> Depois de Mariana, Brumadinho, Meninos do Flamengo, Morte de Ricardo Boechat, Agora em Fernando de Noronha duas aeronaves quase se chocam de frente Gol e Azul

RENATO SANTOS  19/02/2019  Depois  de Mariana, Brumadinho  dos  meninos  do Flamengo e  a morte  de  RICARDO BOECHAT,  parece que querem agora  causar  morte de  passageiros,  o que  realmente  esta  acontecendo  no Brasil?

Está circulando nas redes sociais o vídeo de um avião arremetendo para evitar a colisão com outra aeronave no aeroporto de Fernando de Noronha (PE). O incidente aconteceu no domingo (17).

As imagens mostram um avião da Gol interrompendo a descida para não bater em uma aeronave da Azul que estava na pista.

Em nota ao 'G1', a Força Aérea Brasileira (FAB) explicou que a manobra "ocorreu dentro dos padrões de segurança das regras de tráfego aéreo" e "foi classificada como normal". Segundo o documento, "não houve risco nenhum aos envolvidos no caso".

A Gol afirmou que o comandante do voo, que vinha do Recife, "tinha contato visual com a aeronave que ainda taxiava pela pista" e que, após a liberação da pista, o pouso foi realizado "em total segurança". A Azul disse apenas que "a arremetida é um procedimento previsto nas operações de pouso".

Ministério da Infraestrutura assina dois contratos importantes para o setor de Portos. Previsão de mais de R$ 16 bilhões em investimentos.

RENATO SANTOS  19/02/2019  Todos  sabem  o quanto  é  importante  os portos  brasileiros  para a economia, principalmente  numa época que o Brasil  mais  precisa  para  sair  de uma crise a qual ficamos  por mais de vinte anos.

Társio Gomes de Freitas 

Agora  teremos  um pouco  mais de fôlego com assinaturas de dois contratos, é verdade,  pode ser pouco, porém é  um grande começo  para  o  governo JAIR  BOLSONARO  através  de  sua secretária  de Portos, do Ministério da  Infraestrutura, uma  boa noticias depois de  100  dias  de  governo.

#AVISODEPAUTA Na segunda (18), o ministro @tarcisiogdf assina 2 contratos que preveem investimentos na área de Portos:
➡Arrendamento do terminal de granéis líquidos no Porto de Santarém
➡Autorização do terminal do Porto do Açu-TUP GNA para movimentação de Gás Natural Liquefeito pic.twitter.com/7ZQQIGjDYS

— Secretaria de Portos (@portosdobrasil) 15 de fevereiro de 2019

O  Brasil precisa  de investimentos  em todos  os portos, inclusive de SANTOS E DO PARANAGUÁ ,  são  mais oportunidades  de  negócios  para  termos, com isso  poderá  haver  quedas de preços  tanto  no gás  como  em matérias  primas  a qual o Brasil Importa  e Exporta  para  outros Países, além de chegar  com alguma segurança  a seus destinos.

Em respeito ao compromisso firmado pelo presidente @JairBolsonaro de máxima transparência nas ações do governo federal, inauguro este canal de comunicação para a divulgação do meu trabalho como futuro Ministro da Infraestrutura.

O Plano do Governo Juan Guaidó para VENEZUELA atrair investimentos estrangeiro para o País

RENATO SANTOS  19/02/2019  Segundo o banco de dados Transparencia Venezuela, no início de 2019, o país conta com 576 estatais (empresas estatais), operando em diferentes níveis de ineficiência, se ainda estiverem abertas. 

Felizmente, o "Plano de País" aprovado pela Assembléia Nacional e apresentado pelo presidente (e) Juan Guaidó, contempla sem hesitação essa realidade quando propõe "abrir investimento privado em empresas públicas e as medidas necessárias para recuperar seus investimentos". capacidade operacional, especialmente na gestão de serviços públicos ".

Para a grande maioria dos venezuelanos, o que foi dito pode parecer um truísmo, porque vinte anos de crescente nacionalização dos meios de produção os convenceram de que aquilo que o Estado toca na produção de bens e serviços o destrói; ou pelo menos, leva a níveis de ineficiência que acabamos pagando por todos. 

Todos, exceto os burocratas que se beneficiam da administração desses reservatórios meio vazios, subsidiados com dinheiro virtual e sem apoio, é claro.

É admirável que essa declaração tenha o consenso de todos os partidos da Assembléia Nacional que a aprovaram como um roteiro, já que alguns deles retêm em seu DNA vestígios de estatismo que causaram tantos danos ao país; não apenas no colapso produzido durante o sexênio, mas também por experiências passadas com os resultados da nacionalização das atividades produtivas. 

Contudo, esta não é a única razão pela qual o "Plano do País" é uma boa ideia; Há outras razões poderosas para isso, entre as quais as não menos importantes são aquelas que serão analisadas a seguir.  

Em primeira instância, atrair capital privado nacional e estrangeiro para ajudar na reconstrução do país e reduzindo a necessidade de agências de financiamento multilaterais como o Banco Mundial, o Banco Interamericano de Desenvolvimento e do Fundo Monetário Internacional, que são normalmente sujeitas ser dispensado através das burocracias estatais, e não por aqueles que assumem riscos de mercado. Isso por si só contribuirá para um fortalecimento real do saldo da conta de capital, o que ajuda a reduzir o risco país.

Alguns dizem que o dinheiro fornecido pelas multilaterais é "mais barato" do que o investimento privado no momento da recapitalização do país, porque requer uma maior taxa de retorno a ser investido. 

Esta afirmação é totalmente falsa: embora a taxa nominal de empréstimos multilaterais é menor, o custo ea ineficiência da implantação desses recursos pelas burocracias que canalizava o resgate de empresas nacionalizadas ineficiente e não transferi-los para o setor privado, acaba fazendo Estes empréstimos mais caros para o país.

Segundo, a atualização tecnológica que a participação desses capitais trará. Essa atualização não é uma caixa disponível nas prateleiras dos supermercados. Empresas com experiência em sua especialidade (se a produção de cimento, metalurgia, telecomunicações e exploração de petróleo) ter sido espetacular progresso nesta área durante estes 20 anos temos defasados, e esses avanços certamente virá como parte do pacote de investimentos .

Em seguida, o estímulo ao universo de pequenas e médias empresas que prestam serviços relacionados com essas empresas, fornecendo-lhes competem de acordo com as regras do mercado e não como cortesãos de uma marca elite político-burocrática da EPE. 

Em si, essa medida produzirá uma explosão de investimento e emprego em milhares de empresas fornecedoras, o que permitirá absorver uma parte significativa do pessoal supranumerário das estatais.

E por último mas não menos importante, as receitas para os cofres do governo da venda das estatais, no início da transição, ajudar a equilibrar o estado de fluxo de caixa, permitindo que o aperto monetário não terá de recorrer a produção de dinheiro inorgânico que esconde inetitude  do estado.

Setenta e Nove Anos de Vida Parabéns aos Presbiterianos Conservadores <<>> Conheçam a Nossa História

RENATO SANTOS  18/02/2019  Na  atualidade  estamos vivendo  no meio  de tantas  falsas religiões e  suas pregações de  heresias  que ofendem  a nossa  Fé  em  Jesus Cristo e  em Deus a ponto  de colocar-nos  em dúvidas se realmente  estamos  no caminho certo, alguns  até  se desviam outros nem  quer saber  mais, e o pior  até  tem aqueles  que coloca em dúvidas  se a Bíblia foi  Inspirada  pelo Espírito Santo  ou  não.  

A  nossa  denominação  completou  79  anos de  existência, lutando  a favor da fé, lutando contra as heresias, não aceitamos Maçonaria  e  ainda lutamos  contra a  corrupção. 

Estamos  localizados em Guarulhos, Avenida Torres de  Tibagy n.  128, Vila Aprazível  Guarulhos,  e  Avenida Delfinópolis  , 63  Cidade  Seródio  Jardim  São João,e  temos em outros  endereços, todos  são bem vindos. cultos  aos domingos  e quinta feira. 

Temos a preocupação  em levar  à  verdade  para  a sociedade não só  brasileira  mas sim  a  todo mundo, há  até  um vídeo da última  entrevista  do falecido  jornalista  RICARDO  BOECHAT concedido  a  outro  jornalista  EDUARDO  BARÃO, a qual  BOECHAT  afirma ser  ateu, porém, acredita  na Bíblia  quando ele  mesmo  relata  sobre a depressão que  é  um  inferno, opa, como assim, ateu? bom  o  homem  natural  pode até  não acreditar  em DEUS, mas a sua  natureza  humana é a  imagem  e semelhança  do criador, Gênisis , então, fica  confirmado  que  não existe ateu, o que  existe de  fato  é  rebeldia .

Assim  alguns  não  acreditam no inferno, se enganam  quem pensam dessa  maneira, apesar de  não ser criado  para  homem, e sim  aos  demônios e  Lúcifer, mas,  por causa  de sua  rebeldia  o  caminho  da  perdição  se tornam  realidade.

A implantação do Protestantismo, particularmente do Presbiterianismo, em nossa Pátria foi iniciada pelo missionário Rev. Ashbel Green Simonton no ano de 1859. 

No quadro existente do século XIX, ainda que o Catolicismo romano estivesse desorganizado e quase na condição de abandono na Sé Romana,mesmo assim era a maior força religiosa. O Presbiterianismo de missão passa a ser um contraponto de opção para os patrícios.

A trajetória do Presbiterianismo, no seu longo processo de implantação, desenvolvimento e estruturação, é marcada por sucessos e rupturas internas.

Em 1888, o Presbiterianismo torna-se autônomo administrativamente, dando origem a Igreja Presbiteriana do Brasil. Contudo, o Presbiterianismo não se mantém como um movimento protestante homogêneo. 

Em 1903, ocorre o primeiro cisma e assim surge, no cenário nacional brasileiro, a Igreja Presbiteriana Independente do Brasil.

Passados alguns anos,  é deflagrado um debate teológico dentro daquela igreja. Os debates representam as tendências e as correntes já existentes ali. O elemento que desencadeia a ruptura é a chamada doutrina das “Penas Eternas”.

Se preocupar  com as doutrinas  e sair  na defesa  da  fé, é uma questão de honra, assim  como foram  os lutadores  contra  o sistema do comunismo  no Brasil  e suas  ideologias  na sociedade  os chamados  " conservadores da sociedade"  a qual elegeram  JAIR  MESSIAS  BOLSONARO  para  Presidente.

Conhecendo a  história  da  Igreja  Presbiteriana  Conservadora  do Brasil, no  dia  11  de fevereiro  de  1940, a  data  em que  a  2.ª Igreja  Presbiteriana  Independente  de  São Pau desligou-se da  IPI do Brasil,  para  tornar-se  Igreja  Presbiteriana  Conservadora de  São Paulo. Em 27  de junho daquele ano, com adesão de outras igrejas ao movimento conservador, organizou-se o primeiro  Presbitério  Conservador e, assim,  a  federação eclesiástica.

Este  presbitério foi convocado pelos  Reverendos  Bento  Ferraz, Raphael Pages Camacho e João Rodrigues Bicas.  Nele foram incorporados dois novos  ministros  : O  Reverendo  Armando Pinto de Oliveira, ex  pastor da  Igreja Batista e que  vinha exercendo as  funções de  presbítero  na  Igreja Presbiteriana Conservadora  de  São Paulo, o qual  foi convidado  para  reverter  ao ministério ativo, e o  Reverendo Alfredo  Alípio do Vale,  vindo por  adesão  da  Igreja  Independente. Estes  ministros e mais  os presbíteros  representantes  das  igrejas  de  São Paulo, Jacarezinho, Jaú, Iacanga, Soturna, Cambará,Glicério, Braúna, Pedra Branca, lauro Pentelhos e Pádua Dias  constituiriam  o nosso  primeiro  Presbitério.

Esse  Concílio  histórico, reunido  no antigo  templo  da rua  13 de maio, número  83, em  São Paulo, declarou  fundada  a  Igreja  Presbiteriana  Conservadora  do Brasil desde  o dia  11 de fevereiro  de 1940, quando se deu  o primeiro passo nesse  sentido.É  por  isso  que  comemoramos  esse  como  sendo  o dia  do aniversário de nossa  denominação, embora  a  organização  do  Presbitério  tenha  se dados  em 27 de junho.

A  questão que motivou a  organização de uma nova igreja foi de natureza Doutrinária. Lemos em artigo do Reverendo Bento Ferraz, no primeiro numero de " O Presbiteriano Independente" ( de  15 / 03/38),  Órgão da  Coligação  Conservadora que se formou em 1938, no  seio da  Igreja  Presbiteriana  Independente, o seguinte: " O Presbitério do Oeste dirigiu ao Sínodo uma consulta para saber  se  devia licenciar um candidato ao sagrado  Ministério que,  não obstante ter  feito o seu curso teológico em nossa Faculdade, tinha  dúvidas sobre o dogma das penas eternas e  simpatia pela doutrina  do aniquilamento das almas dos ímpios ... a simples  consulta , partida de um Concilio  onde são  membros dois professores ou teólogos , especialmente  o reitor da nossa  faculdade que  aí rege a Cátedra  de Teologia  Sistemática,  causou  pasmo  e vertigem  no seio  do  Supremo Concílio , e muitos,  apavorados  com aquela eclosão modernista, retiraram   do  Sínodo  e  não  mais votaram  a tomar  parte  no  seus trabalhos.

Qual não  foi, entretanto, o auge da surpresa quando  pede a palavra  para falar  sobre  o parecer  da Comissão  de Papéis  e  Consultas,  que opinava  unanimemente  pela não  licenciatura  do candidato  em apreço , o mencionado reitor  e Catedrático de  Teologia  Sistemática ,  que  combate  o parecer,  propondo o  sugerindo  ao Concílio  uma radical  mudança do  Dogma  das Penas Eternas,  que assim  rezaria  - " o Sínodo crê  na punição dos  ímpios"-, excluindo-se  a referência  a duração  ou eternidade  da penas do inferno , que,  para ele  não era  outra coisa  se não  o remorso . Isso  é  só isso  significa para  ele  a linguagem  de Jesus:  " Fogo que queima  e  nunca se apaga,  bicho que rói e nunca morre". Afirmou mesmo  que a Assembleia de  WESTMINSTER  fora  longe  demais quando  dogmatizou sobre a eternidade das penas....  Infelizmente , o Sínodo  , já reduzido  em pouco  mais  desceu  terço  com a retirada  de muitos  membros, após  marchas  e  contra marchas  e  vacilações  lamentáveis ,  afirmou  a sua  crença  na eternidade das penas,  mas  relegou  ao Presbitério  consulente o caso, objeto da consulta, para que  o resolvesse ao seu critério . E  este,  com adoçamento  que bem  mostrava  e confirmava  sus pendências  modernista , resolveu  licenciar  o candidato  que confessara  suas duvidas à imortalidade  da alma  e  à eternidade das penas no inferno.

Fez-se  grande barulho  sobre a diferença  entre  negar  os dogmas ou ter  apenas  dúvidas  sobre eles , esquecidos  os patronos  modernistas de que  a fé  exclui  a dúvida,  como a caridade  exclui  o temor,  no dizer  de S.João. foi  a dúvida  que afundou  Pedro , quando por  ordem do Mestre  saiu ao seu  encontro,  andando sobre  as águas revoltas  do mar ,  e S . Tiago,  falando  da fé  com que devemos  pedir  a Deus sabedoria,  de clara  que o  pedinte  não pode  duvidar  porque , nesse  caso,  nada  conseguirá  de Deus... destes  fatos, cujo a gravidade nem se  compara   com a questão  maçônica,  que  nos  arremessou  para  fora  da amada  Igreja  Presbiteriana , em   31 de julho  de 1903,  resultou  a fundação  da Coligação  Conservadora  e deste  órgão evangélico ,  para defender  e propagar os princípios  conservadores  de nossa  plataforma  e  combater de frente  os princípios  modernistas que tantos males  vêm  causando  ao Evangelho de  NOSSO  SENHOR  JESUS CRISTO, e à  Igreja que Ele  adquiriu   com seu precioso Sangue derramado na Cruz  do Calvário.  

Hora de Verão chega eu não aguento mais <<>> Atrasem seus relógios para uma hora

RENATO SANTOS  17/02/2019  Termina neste domingo (17) o horário brasileiro de verão. Implementado nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste do país, a medida afeta os moradores de dez estados e do Distrito Federal, que terão de atrasar seus relógios em uma hora.

Qual a sua opinião sobre o horário de verão? Deixe seu comentário na seção de comentários logo abaixo do texto.

Ou seja, à 0h do domingo, os relógios devem voltar para as 23h. O sábado terá, portanto, uma hora a mais.

As operadoras de telefonia realizam a alteração automaticamente, mas é importante ficar atento. Dependendo das configurações do celular isso pode não ocorrer.

O horário de verão de 2018 começou em 4 de novembro -- um pouco mais tarde em relação aos anos anteriores. A mudança teve por base um decreto assinado pelo então presidente da república, Michel Temer. O objetivo da medida foi evitar que a alteração nos relógios se desse durante as eleições.

A lógica do horário de verão é aproveitar os dias mais extensos da estação nas localidades mais afastadas da linha do Equador. Com isso, procura-se economizar energia elétrica nos horários de pico (por volta das 18h).

Mas o Ministério de Minas e Energia afirma que a economia tem sido menos importante. "A aplicação da hora de verão, nos dias de hoje, não agrega benefícios para os consumidores de energia elétrica, nem tampouco em relação à demanda máxima do sistema elétrico brasileiro", disse a pasta no ano passado, em relação à economia de 2017.

Como surgiu o horário de verão?

No Brasil, o primeiro horário de verão foi realizado entre 1931 e 1932, no primeiro governo de Getúlio Vargas, com duração de 5 meses. A prática vem sendo adotada sem interrupções desde 1985, com algumas diferenças nos estados que aderem à mudança e os períodos de duração.

Em 2008, o decreto 6.558 definiu as datas para a mudança de horário e fixou a duração da medida em quatro meses. Assim, ficou estabelecido que o horário de verão começa no terceiro domingo de outubro e termina no terceiro domingo de fevereiro. A única exceção ocorre quando o terceiro domingo de fevereiro coincidir com o domingo de Carnaval. Nesse caso, o horário de verão termina no quarto domingo de fevereiro.

A ideia de adiantar a hora oficial em períodos de verão foi lançada em 1784 por Benjamim Franklin, político e inventor americano. O primeiro país a adotar oficialmente o horário de verão foi a Alemanha, em 1916, durante a Primeira Guerra Mundial, para economizar os gastos com carvão.

O Inferno da Vale <<>> Desta vez em Nova Lima <<>> A joia assassina

RENATO SANTOS  16/02/2019   O  Inferno da  VALLE, mais  uma vez  os moradores  são obrigados a deixarem suas  casas  por causa  da  famosa " joia" assassina, esse  presidente da VALLE  não for  pra cadeia  então  o País  esta  em mal lençol,  algo  precisa ser  feito  e rápido  nem que  pra  isso  o País  retome a  VALLE, pois  na época dos militares  nunca ouvimos  em tanta chacina  coletiva,  tantos  erros  grosseiros e  estúpidos deste empresa que era  uma estatal da  Nação.

vídeo recebido no  grupo imprensa da direita  no whatsapp 

Cerca de 200 pessoas foram obrigadas a deixar suas casas por precaução com a Barragem B3/B4, da Mar Azul, da Vale, em Nova Lima, na Região Metropolitana de Belo Horizonte.

De acordo com a Defesa Civil, auditores que fazem a leitura da barragem atestaram para instabilidade. Ela tem aproximadamente 3 milhões de m³ de rejeito. A estrutura é a montante, mesmo modelo das de Brumadinho e de Mariana.

Segundo os bombeiros, o plano de emergência prevê retirada de moradores de 49 casas. Elas ficam no distrito de São Sebastião das Águas Claras, conhecido como Macacos, a 25 quilômetros de Belo Horizonte. Atualmente, a barragem está no nível 2, que determina a saída das pessoas. A sirene soou por volta das 20h20, de acordo com os moradores.

Em nota, a mineradora informou que "a decisão é uma medida preventiva e se dá após a revisão dos dados dos relatórios de análise de empresas especializadas contratadas para assessorar a Vale. Cabe ressaltar que a estrutura está inativa e essa iniciativa tem caráter preventivo". As pessoas serão acomodadas em hotéis da região.

"A última vez que a Vale veio aqui foi em outubro para apresentar um plano de emergência que eles tinham implementado em Brumadinho", disse Tatiana Santana que vive em Macacos há cinco anos.

Segundo ela, que é mãe de um bebê de nove meses, as pessoas estão desesperadas. "Estamos desorientados aqui. Todo mundo querendo sair da cidade. Soubemos agora que a Vale tinha colocado sirene. Teve gente achando que era trote", falou ela.

Igor Bonzi, que foi até o centro comunitário para ajudar vizinhos, também disse que nunca participou de treinamento da Vale.

"Só fiquei sabendo que tinha sirene porque vi o pessoal montando", contou. Ele disse que a última vez que vivenciou uma experiência como essa foi em 2001 quando a barragem da Mineração Rio Verde se rompeu em Nova Lima, matando cinco operários. "Eu dirigia caminhão pra mineradora na época. Muito triste", disse ele.

Em nota, a Vale informou que realizou reuniões para apresentação do plano de emergência em 2018. "A última reunião aconteceu em 28 de novembro, com cerca de 60 membros da comunidade, onde foram apresentados os locais de instalação das sirenes e discutidas as rotas de fuga", disse a mineradora.

Ela informou ainda que "o simulado a ser realizado pela Defesa Civil Estadual e pela Defesa Civil de Nova Lima, com apoio e participação da Vale, estava previsto para junho deste ano".

A barragem está entre as dez que a Vale prometeu desativar. A mineradora ainda não se manifestou sobre o caso. Ela tem a mesma classificação da barragem que se rompeu em Brumadinho: baixo risco de ocorrência de acidente, mas alto risco de dano potencial.

Corpo de Bombeiros Militar, Defesa Civil e Polícia Militar foram acionados. Segundo moradores, as pessoas estão sendo levadas de ônibus e táxis para um centro comunitário.

No dia 8 de fevereiro, moradores de Barão de Cocais, na Região Central de Minas Gerais, e de Itatiaiuçu, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, tiveram de sair de suas casas por causa de risco de rompimento de barragens.

ATENÇÃO! 50 toneladas de ajuda humanitária estão chegando a VENEZUELA vindos de PORTO RICO <<>> Denuncia jornalistas Argentinos tiveram seus equipamentos extraviados na chegada à VENEZUELA

RENATO SANTOS  16/02/2019 El arribo de los insumos se produce ocho días después de la llegada de dos conteiner y seis camiones con 50 toneladas de la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos.

Estos son los productos de higiene personal para una familia venezolana de cinco personas por un mes que trajo el cargamento de ayuda humanitaria enviada por EE.UU. #TVVenezuela #TVVNoticias pic.twitter.com/bae1CjXxtg

— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 16 de fevereiro de 2019

“Llega la ayuda humanitaria proveniente de Puerto Rico para Venezuela al Puente Tienditas, centro de acopio en Cúcuta anunciado por el presidente encargado, de Venezuela”, informó la periodista Mariana De Barros.

El ingreso de la ayuda está previsto de los insumos al país está previsto que se produzca el próximo sábado 23 de enero de acuerdo con lo informado por el presidente interino de la República, Juan Guaidó.

DENUNCIA JORNALISTAS ARGENTINOS  TIVERAM SEUS EQUIPAMENTOS  EXTRAVIADOS  NA VENEZUELA 

#16Feb Periodistas argentinos, pertenecientes a la emisora Aires Santa Fe 91.1 fm, quienes cubrirían evento de este sábado de voluntarios por la ayuda humanitaria, denunciaron extravío de sus equipos al llegar a Venezuela. #TVVNoticias #TVVenezuela pic.twitter.com/UiLIfbeuyR

— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 17 de fevereiro de 2019

O cuspidor não será bem vindo em Portugal Jean Wyllys é a escória do Brasil ,

RENATO SANTOS 16/02/2019  Não tem jeito a esquerda  brasileira só passa vergonha na Europa, foi na Espanha agora  em Portugal, o presidente de  um partido Português em sua conta no twitter  faz  um desabafo e  apelo  aos brasileiros, Jean Willian  não é bem vindo  ao nosso  País.

Apelo aos brasileiros pró-Bolsonaro, residentes em Portugal, que venham apoiar estas duas acções do único partido português que apoiou o "Capitão". Compareçam e tragam t-shirt de Bolsonaro.
Vamos lutar agora pela mudança em Portugal! pic.twitter.com/9UOEUprLhL

— José Pinto-Coelho (@jpintocoelho60) 16 de fevereiro de 2019

E  pede apoio  aos brasileiros  que residem em Portugal que  o apoie a esquerda  ainda não aprendeu  que lugar deles  é dentro  de uma  lata de lixo, não  é bem vindo a lugar nenhum  vão  para  os Países  dominados  pelo  comunismo como  por exemplo CUBA.

José Pinto-Coelho, presidente do Partido Renovador Nacional, declarou que o ex-parlamentar do PSOL, Jean Wyllys, não será bem recebido em Portugal. 

A afirmação foi feita após a confirmação de um evento no Centro de Estudos Sociais na Universidade de Coimbra, que contará com a presença de Wyllys. José Pinto-Coelho disse: 

“Esse ‘cafajeste’ de extrema-Esquerda que abandonou o Brasil com a mentira de que estava a ser perseguido, vem agora debitar puro lixo em Coimbra? 

O PNR lá estará a marcar ‘presença’! Volte para o Brasil e promova lixo, mas na cadeia, lugar onde deveria estar.

No mundo do Jornalismo não há substituição e sim o reconhecido seja bem vindo WILLIAN WAACK na BAND

RENATO SANTOS 15/02/2019  No  mundo  do jornalismo não há  substituição  de um grande profissional,   o que há  apenas  é troca  de cadeiras, e  exatamente  isso  que vai ocorrer  na BAND  no jornalismo  já prevista  .

Enquanto  RICARDO  BOECHAT  nos  deixou  WILLIAN WAACK  fecha  o contrato  com a nova casa  e poderá estreiar logo, na bancada.

QUE NOTÍCIA BOA!!!
WILLIAM WAACK FECHA COM A BAND E VAI SUBSTITUIR BOECHAT!!!
UM GRANDE JORNALISTA SUBSTITUINDO OUTRO!!! pic.twitter.com/vKhw52gbkI

— 🎯Araci Badaró 1️⃣7️⃣ No DM Please (@AraciPatriota) 15 de fevereiro de 2019

William José Waack é um jornalista, professor e ex-handebolista brasileiro. Waack é formado em jornalismo pela Universidade de São Paulo em ciência política, sociologia e comunicação na Universidade de Mainz em 1974, na Alemanha. Fez mestrado em Relações Internacionais.

Ainda  não nada  oficial  porém  nos bastidores  da  emissora o  boato  ocorre  solto, isso  se deve  por  que  Waack  é  um grande  profissional e  opinativo  como  BOECHAT  que nos deixou, e bem crítico  do sistema  político  da Nação.

Vamos aguardar  a sua estréia  com ansiedade  ele também  tem  seu alegado, sua equipe  e  seu modo de trabalho  que  na época  quando apresenta  o JORNAL DA  GLOBO  dava audiência  esperamos  que essa parte  volte  novamente , boa  sorte!  Afinal  vamos  tocar  o barco.

Bebiano Mentiu e Perdeu a Confiança no Governo <<>> Carta de Exoneração já esta nas mãos do Presidente Jair Bolsonaro

RENATO SANTOS  15/02/2019   O  governo  do Bolsonaro  não pode ficar refém de  pessoas que não esta  com mesmo pensamento, a saída de Bebiano  se  faz necessário é  melhor apagar  o início de  um  fogo  antes que se torne  uma chama.

Não foi  para  isso que Bolsonaro  foi eleito esperamos  também a expulsão dos deputados infiéis ao  governo do PSL  o mais rápido  possível esses  são cobras.

Ontem  a gazeta central blog  publicou   sobre  o assunto,  sobre as mentira de um Ministro  que disse  que  conversou  com presidente, pois bem quem mente  perde  confiança.

Ontem estive 24h do dia ao lado do meu pai e afirmo: “É uma mentira absoluta de Gustavo Bebbiano que ontem teria falado 3 vezes com Jair Bolsonaro para tratar do assunto citado pelo Globo e retransmitido pelo Antagonista.” publicou na sua conta  no twitter  Carlos  Bolsonaro.

O impasse ganhou contornos de crise na tarde desta quarta-feira (13), quando Carlos Bolsonaro, aqui no Twitter, afirmou, em alto e bom som, que Bebianno mentiu ao dizer que teria falado com Jair Bolsonaro três vezes na terça. 

A revelação das candidatas laranjas constrangeu o PSL e o governo. Começava ali a se fechar o cerco a Bebianno, responsável formal por liberar a verba para a candidata de Pernambuco. 

Nos bastidores  correm a seguinte informação , pessoas próximas aos ministros confirmaram que Bolsonaro ordenou que a decisão de exoneração de Bebianno fosse suspensa.

Em reunião, Onyx diz a Bebianno que ele fica no cargo.  Mas  não adiantou  Bolsonaro  fez  o que é correto, Bolsonaro deixou o ato de exoneração assinado. A demissão será publicada no Diário Oficial na segunda.

O secretário-geral da presidência deve ser exonerado por Jair Bolsonaro, segundo auxiliares do presidente ouvidos por veículos como 'O Globo', 'Folha' e 'SBT'. De acordo com essas publicações, Gustavo Bebianno foi convidado a ocupar a diretoria de uma estatal, mas não aceitou. 

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) decidiu exonerar nesta sexta-feira (15) o ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gustavo Bebianno. 

Bolsonaro optou por demitir Bebianno após uma reunião com outros ministros. De acordo com a reportagem do SBT, a decisão ocorreu depois que Bebianno vazou áudios privados de Bolsonaro para veículos de imprensa. 

A decisão será publicada no Diário Oficial da União desta próxima segunda-feira (18). 

Bebianno afirmou ainda nesta sexta que não sabia se continuaria no cargo ou não. Além disso, deixou claro que não havia nenhum tipo de crise envolvendo ele e o presidente.

O Polêmico Reinaldo de Azevedo <<>> Deixou a bancada coçando o saco<<>> e ainda criticou de imbecis os que não sabem a diferença entre o certo e o errado

RENATO SANTOS  15/02/2019   Saindo coçando  o saco ao vivo , Reinaldo de Azevedo desabafou : Minha despedida da RedeTV! e a canalhice dos desocupados. Como será olhar-se no espelho sem ter vergonha na cara?  

Ele  não respeitou  os telespectadores  da emissora, ao coçar  o saco  ao  vivo, também não respeitou  BORIS GASOY, foi um moleque perdido  ao  receber uma  correção e se  fazer  de ignorante  com todos. Essa  foi  a imagem que ele deixou  no  ar  para  todos, porém  em sua página  no blog ele  desmentiu e  afirmou o seguinte:

Reinaldo Azevedo e RedeTV rompem contrato, e enquanto o Boris Casoy elogiava o comentárista ao vivo, ele saiu coçando o saco. 🤣🤣 pic.twitter.com/dlagDWnqyA

— Jouberth 🇧🇷 (@Jouberth19) 15 de fevereiro de 2019

É espantoso!

Despedi-me ontem da RedeTV! e fiz um agradecimento aos meus colegas de estúdio, Amanda Klein e Boris Casoy; ao superintendente de jornalismo, Franz Vacek, à redação; à direção da empresa, à moçada da técnica.

Não briguei com ninguém.

Quando Boris saudava a nossa convivência, caiu o meu retorno. Fiquei sem conexão com a redação. E demos a transmissão por encerrada. Mas permaneci no ar por mais alguns segundos. Enquanto Boris me dirigia algumas palavras gentis, generosas, fiquei sabendo minutos depois, eu estava me levantando, retirando o microfone.

A produção me avisou e, imediatamente, enviei uma mensagem a ele.

Escrevi às 19h55, cinco minutos depois de ter ido ao ar:

“Caro, caiu o meu retorno enquanto vc falava. E me avisaram que tinha caído a conexão. Então me levantei. Na era da fofoca, a gente tem de explicar tudo. Um abraço e obrigado por tudo”.

A versão que saiu por aí, em páginas que não se distinguem de esgoto, é que eu teria sido hostil a Boris, ignorando as suas palavras. Um gesto para retirar o microfone, posto por dentro da camisa, foi interpretado como um gesto obsceno.

É estupefaciente que eu me veja na contingência de desmentir algo assim.

Ainda que Boris fosse meu inimigo — O QUE É MENTIRA ABSOLUTA! —, eu jamais faria isso em respeito aos telespectadores, a meus colegas e à empresa na qual fiquei por três anos.

Essa gente pode não acreditar. Mas é possível ser digno mesmo em dias um tanto sombrios.

Erro

E, sim, cometi um erro no meu último comentário: chamei o general Hamílton Mourão, vice-presidente e figura mais lúcida do governo, de “Augusto Mourão”. Vivo fazendo isso. “Augusto” é outro general, o Heleno, chefe do GSI. Sei: há um monte de generais, e a gente acaba se confundindo, hehehe. Compõem a parte iluminista desse governo.

Obscena, isto sim, é essa gente que vive de caçar cliques dos pobres-coitados que lhe dão audiência.

Tenham um mínimo de decência e retirem do ar a mentira grotesca. Peçam desculpas a mim, a Boris e às suas vítimas: os leitores.

O erro que de fato cometi não foi percebido porque são imbecis demais para saber a diferença entre o certo e o errado.

Ditadura Judiciária diante da omissão da Câmara e do Senado <<> O STF resolveu impor suas normas <<>. Raga-se a Constituição e Transforma essa Nação com dois Presidentes DIAS TÓFFOLI ( NICOLAS MADURO) JAIR BOLSONARO ( JEAN GUIDO) O País dividido <<>> Criminalização Homofóbica Vai Perseguir os Cristãos

RENATO SANTOS  13/02/2018   O Brasil  esta  indo  para  uma desgraça  total, o STF  agora  resolveu  querer  governar  o País.

O  Judiciário  pode  governar  uma Nação?

Passando inclusive  sobre  o SENADO e  a CÂMARA  DOS  DEPUTADOS, isso  é uma  ditadura  socialista se os palermas  não tirar a  bunda  do sofá,  fica  ter que  abaixar a  cabeça  ao STF.

Se realmente  prevalecer a  posição de partidos  comunistas, então  sugiro  que fecha  a Câmara  dos Deputados e  o Senado  por omissão e  o que DIAS  TÓFFOLI  vire  de uma vez  algo  que já  acontece  na VENEZUELA, estamos  diante de uma ditadura judiciária.

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta quarta-feira (13), o julgamento de dois processos em que se discute se há omissão legislativa para a edição de leis que criminalizem a homofobia: a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26, cujo relator é o ministro Celso de Mello, e o Mandado de Injunção (MI) 4733, de relatoria do ministro Edson Fachin. 

Na sessão de hoje, ambos os ministros apresentaram os relatórios e o Plenário ouviu a sustentação oral das partes e dos representantes das instituições aceitas no processo como amici curiae, que não são partes, mas têm interesse na questão em discussão. O julgamento prosseguirá amanhã (14), a partir das 14h, com os votos dos relatores.

Relatores

Em seu relatório na ADO 26, o ministro Celso de Mello lembrou que a ação foi ajuizada pelo Partido Popular Socialista (PPS), que sustenta omissão do Congresso Nacional por não ter elaborado legislação criminal que estabeleça punição a todas as formas de homofobia e de transfobia. Segundo o partido, a conduta pode ser enquadrada como racismo, pois implica inferiorização da população LGBTI, ou como discriminação atentatória a direitos e a liberdades fundamentais. O relator do MI 4733, ministro Edson Fachin, destacou que a ação, ajuizada pela Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT), visa ao reconhecimento da inconstitucionalidade da demora do Congresso Nacional em relação ao dever de editar legislação criminal sobre a matéria.

Sustentações orais

Em nome do PPS e da ABGLT, o advogado Paulo Roberto Iotti Vecchiatti sustentou que o crescente número de agressões contra a população LGBTI justifica a atuação contramajoritária do STF para concretizar deveres de proteção do Estado em relação a minorias e grupos vulneráveis. A necessidade de proteção a grupos vulneráveis também foi o principal argumento das entidades que, na qualidade de amici curiae, se manifestaram pela procedência das ações. No mesmo sentido, o vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, afirmou que o STF está diante de um caso em que é possível afirmar a Constituição numa linha que exija da sociedade superação do preconceito e a solução pacífica das controvérsias.

O advogado-geral da União, André Luiz de Almeida Mendonça, afirmou que a Constituição Federal não traz qualquer comando expresso que exija a tipificação contra homofobia ou transfobia e que a decisão de criminalizar as condutas é da competência privativa do Congresso Nacional. 

Na mesma linha, o advogado-geral do Senado Federal, Fernando Cesar Cunha, argumentou que é preciso levar em conta as normas constitucionais e o devido processo legislativo para a edição de norma penal. Segundo ele, a Constituição só admite a instituição de sanção penal mediante lei aprovada pelo Congresso. 

Os amici curiae que se manifestaram pela improcedência das ações reiteraram esses argumentos e apontaram também ofensa à liberdade de credo e de expressão.

Após a leitura dos relatórios pelos ministros Celso de Mello e Edson Fachin, relatores das ações que começaram a ser julgadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na sessão desta quarta-feira (13) para discutir suposta omissão do Congresso Nacional em editar lei que efetive a criminalização para atos de homofobia e transfobia, as partes envolvidas, as entidades admitidas como amici curiae e o representante da Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentaram suas posições ao Plenário. O tema está em discussão na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26 e do Mandado de Injunção (MI) 4733, ajuizadas, respectivamente, pelo Partido Popular Socialista (PPS) e pela Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT).

Partes

Em nome do PPS, requerente na ADO 26, e da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT), autora do MI 4733, o advogado Paulo Roberto Iotti Vecchiatti defendeu que a Constituição Federal exige a criminalização da homofobia para proteger a população LGBTI em seus direitos fundamentais. Segundo o advogado, a homotransfobia configura crime de racismo na medida em que inferioriza as pessoas LGBTI. “Ideologias que pregam a heterossexualidade obrigatória são racistas porque visam classificar o outro como desigual, inferior, e naturalizar o grupo hegemônico como o único natural”, afirmou. Vecchiatti alegou ainda que discursos de ódio, ofensas e discriminação que prejudicam terceiros não estão no âmbito de proteção do direito à liberdade.

O advogado-geral da União, André Luiz de Almeida Mendonça, defendeu que não há omissão ou inconstitucionalidade do Congresso. “Inexiste qualquer comando constitucional expresso que exija uma proteção específica contra a homofobia e transfobia”, disse. Para Mendonça, é inapropriado falar em mora legislativa, pois há no Congresso Nacional diversos projetos de lei sobre o tema em processo natural e democrático de maturação. Por fim, destacou que se deve respeitar a independência e a harmonia entre os Poderes. “Com base nesse princípio, cabe exclusivamente ao Congresso decidir o tempo e a oportunidade sobre legislar a respeito de uma determinada matéria”, concluiu.

O advogado-geral do Senado, Fernando César Cunha, afirmou que o Legislativo é o Poder competente para editar e aperfeiçoar leis que tratam de Direito Penal. Segundo ele, não se pode falar em omissão do Senado Federal para discutir a matéria, uma vez que tramitam naquela Casa um projeto de lei que trata do tema e outro que institui novo Código Penal. Ao se manifestar pela improcedência das ações, o advogado pediu ao STF que respeite a competência legislativa do Congresso para legislar sobre o tema e as competências constitucionais do Poder Judiciário.

Amigos da Corte

Os advogados Thiago Gomes Viana e Alexandre Gustavo de Melo Franco Bahia se pronunciaram, respectivamente, em nome do Grupo Gay da Bahia e do Grupo de Advogados pela Diversidade Sexua (GADVS). Ambos destacaram a inexistência de lei no Brasil que assegure proteção adequada para a minoria LGBTI, ressaltando que em mais de 60 países há legislação criminalizando a chamada LGBTIfobia. Viana lembrou ainda o exemplo dos nos Estados Unidos, país reconhecidamente cristão e defensor da liberdade de expressão, onde a norma que tipifica os crimes de ódio criminaliza delitos motivados por religião, orientação sexual e identidade de gênero.

A advogada Ananda Hadah Rodrigues Puchta, em nome do Grupo Dignidade – Pela Cidadania de Gays, Lésbicas e Transgêneros, lembrou das 420 mortes de cidadãos LGBTI ocorridas em 2018 e pediu ao Supremo que garanta cidadania a essa população. A advogada afirmou que as iniciativas legislativas para criminalizar a LGBTIfobia ou são engavetadas ou são perseguidas no Congresso Nacional, revelando que o tratamento dado pelo Parlamento a essa comunidade é de “cidadãos e cidadãs de segunda categoria”. Pela Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra), a advogada Maria Eduarda Aguiar da Silva ressaltou que transfobia e homofobia são crimes de ódio e, por essa característica, não devem ser tratados como crime comum. “A violência é a primeira instituição que uma pessoa trans conhece na sociedade”, afirmou. O advogado Rodrigo da Cunha Pereira, representante do Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM), reforçou o argumento da mora legislativa ao destacar que nenhum dos projetos de lei sobre o tema foram votados pelo Congresso Nacional. Segundo Pereira, é pertinente também a tese de que a transfobia e a homofobia devem ser tratadas como crimes de racismo.

Pela Associação Nacional de Juristas Evangélicos (Anajure), o advogado Luigi Mateus Braga assinalou que muitos livros sagrados condenam a prática homossexual. Segundo ele, o pedido formulado nas ações em julgamento não é claro sobre a possibilidade de serem considerados crimes os pronunciamentos desses pensamentos nos púlpitos das igrejas para a comunidade religiosa e para aqueles que aceitam a crença e querem professá-la. Na sua avaliação, a liberdade religiosa é uma conquista que se perde com muita facilidade, e os religiosos estão correndo risco no caso em exame.

Em nome da Frente Parlamentar Mista da Família e Apoio à Vida, os advogados Walter de Paula e Silva e Cícero Gomes Lage defenderam que não há omissão do Congresso Nacional em discutir o tema, já que tem se manifestado a respeito de conceitos e da criminalização de homofobia e transfobia, ainda que não seja da forma pretendida pelos autores da ADO e do Mandado de Injunção. Por esse motivo, não haveria razões para o STF julgar tais processos, interferindo em outro Poder. A Frente considera que há legislação suficiente para punir qualquer tipo de violência, não sendo cabíveis quaisquer sanções criminais ou cíveis para punir a pluralidade, a livre manifestação de pensamento e ideias e o direito à autodeterminação no que tange a padrões éticos e existenciais diferentes.

PGR

O vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, manifestou-se, em nome da Procuradoria-Geral da República, pela procedência das ações lembrando que a Constituição da República tem como fundamento a construção de uma sociedade “justa, fraterna e sem preconceitos” e estabelece o pluralismo político, religioso e de visões culturais. A seu ver, há omissão do Legislativo em relação à matéria. “Não basta dizer que estão discutindo projeto de lei. Há a necessidade de oferecer ao presidente da República esse projeto de lei para ser sancionado”, afirmou. “O Ministério Público entende que a Corte está diante de um caso em que é possível afirmar a Constituição numa linha que exija da sociedade a superação do preconceito e a solução pacífica das controvérsias”, concluiu.