Os professores de Administração e Economia vão ter que engolir Jair Messias Bolsonaro <<>> O Novo Presidente do Mercosul <<>> A volta da liberdade da economia <<>> Depois de anos escravos de ideologias agora America Latina vai começar andar <<>> Bem vindo Mercosul

https://www.pscp.tv/tvbrasilgov/1dRKZmQqpOMxB

RENATO  SANTOS  17/07/2019  

A  quanto  tempo  a  esquerda  deturpou  o Mercosul, transformando  a  sua  imagem no  centro  de um possível  vilão. 

Um  novo  horizonte  começa aparecer  para  todos  nós, somos  uma  Nação  que  se encontrava  escrava, hoje  deu  seu  primeiro  passo  para  o futuro.

Sendo que  na realidade a Unasur, era  exatamente  que  a esquerda brasileira  " pregava".  Hoje  a  Nação  descobre  com o Presidente  Jair  Messias  Bolsonaro a  verdade  que o mercosul  não  é  o que se pregavam,  e  sim a  possibilidade  de fazer  o Brasil  ser  a maior potência depois  de  30  ( trinta  anos)  de sermos  enganados  por  um discurso  de ódio  frio  e calculista  e  quanto  tempo  perdemos  com  essa  ideologia  idiota  que  fomos  obrigados  a  engoli  durante  esse  tempo  todo.

O  Brasil  precisa  do livre  comercio, para  podermos  crescer  economicamente,  Bolsonaro  esteve  na  cúpula do Mercosul , a partir  de hoje  os professores  de  administração  vão  ter  que mudar  suas  aulas  de economia.

O  Nosso  Presidente  deu  uma mudança  radial  na esfera  do Mercosul  ele  é  o  atual Presidente, com  isso  o Brasil  vai se colocar  na maior  plataforma  da  nossa  história, e  vamos  desta vez  sermos  um exemplo  para  toda  a America Latina, com uma  economia  sólida  e  eficaz.

O  Brasil  tem prioridade  interno  e externo, para  recuperar  a  economia que  foi  usurpada  pela maldita  esquerda  com sua  ideologia  burrica.

Livre-comércio ou livre-cambismo é um modelo de mercado no qual a troca de bens e serviços entre países não é afetada por restrições do estado. Livre-cambismo é contrário ao protecionismo, que é a política econômica que pretende restringir o comércio entre países.

O Presidente Jair Bolsonaro esteve em Santa Fé na Argentina para a 54ª Cúpula do Mercosul e assumiu a presidência da entidade diante do prestígio atual do bloco no acordo comercial com a união européia. 

Zona de livre comércio é um bloco econômico regional formado por diversos países, com a finalidade de reduzir ou eliminar as taxas alfandegárias entre os países membros. O objetivo da área de livre comércio é estimular o comércio entre os países participantes.

Esse  acordo  realizado  entre  Estados  Unidos- União Européia - e  Brasil, traz  de volta  o acordo assinado  entre  Israel  em 2007, mas  por  motivos  idiotas  da  esquerda foi deixado  de  lado.

Um tratado de livre-comércio é um acordo comercial entre países que visa eliminar tarifas alfandegárias e estabelecer quotas na importação e exportação de bens e serviços. Em outras palavras, é um acordo comercial entre os países para estabelecer relações comerciais, a fim de garantir a livre circulação de mercadorias entre seus países signatários. O livre-comércio é um dos estágios de integração econômica (Zona de Preferências Tarifárias, Zona de Livre Comércio, União Aduaneira, Mercado Comum).

O GATT (Acordo Geral sobre Tarifas e Comércios) ao publicar o artigo XXIV de 1994, estabeleceu normas para criar uma área de livre-comércio e a união aduaneira. O que diferencia a união aduaneira com o livre-comércio, é que a união aduaneira substitui as tarifas alfandegárias nacionais e estabelece uma tarifa externa comum de todos os países. Já o livre-comércio, proporciona relação apenas entre os países signatários do tratado e respeita as políticas tarifáveis de cada país.

De acordo com o GATT, para que um acordo seja considerado uma zona de livre-comércio é necessário que os bens comercializados entre os membros do grupo sejam superiores a 80%. Para essa relação os países parceiros reduzem ou eliminam as barreiras alfandegárias sobre os bens comercializados, estimulando o comércio entre os membros dos grupos e garantindo a livre concorrência. Um bem comercializado nacionalmente terá o mesmo preço de um bem comercializado em outro país signatário.

Tratados de livre-comércio foram criados desde a Segunda Guerra Mundial e seu ápice foi na década de 1990, com o surgimento de diversos grupos de integração econômica. A relação desse crescimento é justificada pela globalização, que provocou uma intensa dinâmica de acumulação do capital mundial.

O NAFTA (Acordo de livre-comércio da América Norte), acordo envolvendo o Canadá, Estados Unidos e México a partir de 1992 é o melhor exemplo de uma área de livre-comércio em funcionamento.

No ano de 1994 foi proposto a criação da Área de Livre Comércio das Américas (ALCA), que viria a ser uma das maiores zonas de livre comércio, pois alcançaria toda a América, desde o Alasca até a Patagônia (somando 34 países), e agregaria um dos maiores PIBs. Contudo, o acordo não se vingou, pois, a maioria dos países envolvidos entenderam que essa relação privilegiaria os norte-americanos.

Em 1995 o Mercosul (formado nessa época pela Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai)  criou a zona de livre comércio, garantindo 90% das mercadorias fabricadas nesses países e que fossem comercializadas entre si com isenção das tarifas de importação. Ao passar do tempo, o Mercosul criou outras integrações econômicas e hoje se constitui além de uma relação comercial.

Em 2007 os países membros do Mercosul assinaram um acordo de livre comércio com Israel, chamado de Tratado de Livre Comércio (TLC). O objetivo deste acordo é estimular o comércio entre Israel e países do Mercosul ao longo de dez anos. Os impostos dos produtos exportados, tanto do Mercosul como de Israel, foram eliminados, possibilitando uma maior competitividade no mercado em cada região.

Em 2011 é proposta uma zona de livre comércio entre 9 países da Comunidades dos Estados Independentes (CEI), como a Armênia, Rússia, Ucrânia, Bielorússia, Cazaquistão, Moldávia, Quirguistão e Tajiquistão. Este acordo visa abrir o mercado entre os países ao retirar barreiras e restrições para o comércio, anulando taxas de exportação e de importação.

No ano de 2015 foi oficializado o Tratado Transpacífico de Comércio Livre (TTCL) envolvendo Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, Malásia, México, Nova Zelândia, Peru, Singapura, Estados Unidos e Vietnã. Este acordo histórico, que ainda não entrou em vigor, é considerado como o maior tratado de livre-comércio por reunir diversos países de diferentes regiões, cobrindo uma área de 32.877.084 km² e agregar 40% das riquezas mundiais. O PIB de 2014 dos países do TTCL foi de aproximadamente US$ 28 trilhões (superior ao da União Europeia).

- Com a retomada do crescimento econômico e a liderança do nosso Brasil, o Século XXI tem tudo para ser o Século da América do Sul. Vamos mudar os rumos da nossa história! 

O  encontro  ocorreu em Santa Fé ,na  Argentina, o Presidente Jair Bolsonaro está em Santa Fé na Argentina para a 54ª Cúpula do Mercosul e assume a presidência da entidade diante do prestígio atual do bloco no acordo comercial com a união européia.

ZEUSTOFOLI<<>> STF não se entendem com STF <<>> Toffoli de qual lado esta <<>> Bolivariano ou Brasileiro <<>> ele suspendeu as Investigações e Processos Instaurados <<>> Greenffield e Operadores da Lava Jato Fazem críticas com razão <<>> Acordem Brasileiros para não serem " escravos" de uma ditadura Judicial

RENATO  SANTOS  17/07/2019  A  Juristocracia  continua  com sua  força  toda,  a decisão  do  Presidente  do  STF, parece  que deixou  a  Suprema  Corte  parada  no tempo.  

Pelo  simples  motivo  em 2016, houve  um julgamento a  favor  das  investigações  e agora Toffoli volta atras?

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou na sessão extraordinária desta quarta-feira (17) o julgamento de cinco processos que questionam o artigo 6º da Lei Complementar 105/2001, regulamentado pelo Decreto 3.724/2001, que permite aos bancos fornecerem dados bancários de contribuintes à Receita Federal, sem prévia autorização judicial. O julgamento será retomado na sessão desta quinta-feira (18) com o voto dos relatores e dos demais ministros.

O tema está em discussão no Recurso Extraordinário (RE) 601314, com repercussão geral reconhecida, e em quatro Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) que também contestam a flexibilização do sigilo das operações financeiras. 

Ajuizadas por partidos políticos e confederações patronais, as ações sustentam que o dispositivo é inconstitucional por violação ao artigo 5º, incisos X e XII, da Constituição Federal.

No RE 601314, de relatoria do ministro Edson Fachin, um contribuinte questiona acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região que, por unanimidade, considerou válido o artigo 6º da LC 105/2001. 

O contribuinte questiona tanto o acesso aos dados, quanto o seu uso, por meio de cruzamento de informações, para checar possíveis divergências entre a declaração fiscal de pessoas físicas e jurídicas e os valores apurados pela Receita a título de créditos tributários. 

O julgamento deste recurso vai liberar 353 processos sobrestados em todo o País à espera do entendimento do STF sobre o tema.

As quatro ações diretas de inconstitucionalidade ajuizadas para questionar os dispositivos que permitem acesso aos dados bancários protegidos por sigilo são de relatoria do ministro Dias Toffoli, que preparou relatório e voto conjunto para julgamento. 

Na ADI 2390, o Partido Social Liberal (PSL), a Confederação Nacional da Indústria (CNI), a Confederação Nacional do Comércio (CNC) e o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) argumentam que não cabe às autoridades tributárias terem acesso às movimentações bancárias de qualquer cidadão sem autorização judicial, sob pena de violação de direitos fundamentais constitucionalmente previstos.

Argumentos semelhantes são apresentados individualmente na ADI 2386 ajuizada pela CNC que alega ofensa ao princípio da razoabilidade, por entender que o “monitoramento indiscriminado” não é indispensável para a eficiente fiscalização tributária; como também na ADI 2397, ajuizada pela CNI. Na ADI 2859, o PTB questiona o artigo 6º da Lei Complementar 105/2001 e também os Decretos 4.489 e 4.545, ambos de 2002, que regulamentam a prestação de informações por parte das instituições financeiras à Receita Federal.

Sustentações orais 

A defesa do contribuinte, autor do RE 601314, sustentou que o artigo 6º da LC 105/2001 contraria o artigo 5º, incisos X (princípio da inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas) e XII (princípio da inviolabilidade do sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas), da Constituição Federal. Para a defesa, se todos os dados dos contribuintes estiverem disponíveis às autoridades fiscais, sem a autorização da Justiça, haverá um estado de fiscalização contínua.

O advogado da CNI sustentou que a LC 105/2001 é arbitrária ao permitir que a Administração Pública quebre o sigilo de dados fiscais sem a permissão do Judiciário e de modo permanente. Na sua avaliação, somente a Justiça tem a capacidade de ponderar em caso de conflito entre o direito individual e o interesse público. “O Judiciário é o responsável pela reserva de jurisdição. Não é dado ao Estado administrador quebrar sigilo de dados”, assinalou. O advogado do PSL destacou a jurisprudência do STF no sentido da necessidade da autorização judicial para a quebra do sigilo fiscal.

As representantes da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN) e da Advocacia Geral da União (AGU) destacaram que, em nenhum momento, a LC 105/2001 permite a quebra de sigilo bancário, mas sim a transferência do dever de sigilo. Argumentaram que o Fisco não pode ficar “refém" da declaração unilateral dos contribuintes, sem que possa efetivamente averiguar sua capacidade contributiva, por isso a lei teria resolvido “uma debilidade do sistema”.

Os argumentos de que a lei atinge contribuintes de forma indiscrimanda foram rebatidos da tribuna, com a informação de que o pedido de requisição de movimentação financeira somente é encaminhado quando diagnosticadas inconsistências, não havendo lugar para casuísmos. Segundo dados da AGU, em apenas um exercício financeiro, foram identificadas cerca de 10 mil pessoas jurídicas que movimentaram valores em torno de R$ 15 milhões no âmbito das instituições financeiras, valor dez vezes superior ao efetivamente declarado, o mesmo ocorrendo em relação às pessoas físicas.

Amici curiae 

Na qualidade de amicus curiae, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) afirmou que a Instrução Normativa 1.571, de 2 de julho de 2015, da Receita Federal, obriga as instituições financeiras, empresas de seguro e capitalização, clubes e fundos de investimentos a prestarem informações sobre a vida do contribuinte no período anual e mensalmente, portanto esse compartilhamento de informações é automático e não decorrente de procedimento administrativo, como sustenta a União. O representante da OAB manifestou o temor de os dados protegidos por sigilo caírem “em mãos de arapongas”.

O Banco Central defendeu a constitucionalidade da LC 105/2001. Para a entidade, o direito ao sigilo não é absoluto, devendo ceder espaço à atuação eficiente e colaborativa de órgãos públicos que, em defesa do interesse público, trabalham para prevenir e combater graves ilícitos que atingem a sociedade, para promover isonomia e justiça tributária e para supervisionar os mercados financeiro e de capitais. Na sustentação foi dito que será impossível ao Banco Central zelar pela moeda e pelo sistema financeiro em que a moeda circula sem acesso a esses dados.

PGR

Em sua manifestação pela constitucionalidade da lei, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, contestou os argumentos de que o acesso dos órgãos de controle aos dados bancários e financeiros seria uma indevida fiscalização contínua. Janot citou que em países democráticos, como os Estados Unidos, existe esse tipo de controle e que lá qualquer transação bancária acima de U$10 mil deve ser automaticamente comunicada às autoridades tributárias. Segundo Janot, “não é novidade brasileira o acesso a esses dados”, não havendo quebra de sigilo, mas extensão   do sigilo bancário à Receita Federal, que já detém responsabilidade sobre o sigilo fiscal.

No  dia 24  de junho  de 2016,  o STF  deu  garantia ao  Fisco  do acesso,  O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu na sessão desta quarta-feira (24) o julgamento conjunto de cinco processos que questionavam dispositivos da Lei Complementar (LC) 105/2001, que permitem à Receita Federal receber dados bancários de contribuintes fornecidos diretamente pelos bancos, sem prévia autorização judicial. Por maioria de votos – 9 a 2 – , prevaleceu o entendimento de que a norma não resulta em quebra de sigilo bancário, mas sim em transferência de sigilo da órbita bancária para a fiscal, ambas protegidas contra o acesso de terceiros. A transferência de informações é feita dos bancos ao Fisco, que tem o dever de preservar o sigilo dos dados, portanto não há ofensa à Constituição Federal. 

Na semana passada, foram proferidos seis votos pela constitucionalidade da lei, e um em sentido contrário, prolatado pelo ministro Marco Aurélio. Na decisão, foi enfatizado que estados e municípios devem estabelecer em regulamento, assim como fez a União no Decreto 3.724/2001, a necessidade de haver processo administrativo instaurado para a obtenção das informações bancárias dos contribuintes, devendo-se adotar sistemas certificados de segurança e registro de acesso do agente público para evitar a manipulação indevida dos dados e desvio de finalidade, garantindo-se ao contribuinte a prévia notificação de abertura do processo e amplo acesso aos autos, inclusive com possibilidade de obter cópia das peças.

Na sessão desta tarde, o ministro Luiz Fux proferiu o sétimo voto pela constitucionalidade da norma. O ministro somou-se às preocupações apresentadas pelo ministro Luís Roberto Barroso quanto às providências a serem adotadas por estados e municípios para a salvaguarda dos direitos dos contribuintes. O ministro Gilmar Mendes também acompanhou a maioria, mas proferiu voto apenas no Recurso Extraordinário (RE) 601314, de relatoria do ministro Edson Fachin, e na Ação Direta de Inconstitucionalidade 2859, uma vez que estava impedido de participar do julgamento das ADIs 2390, 2386 e 2397, em decorrência de sua atuação como advogado-geral da União.

O ministro afirmou que os instrumentos previstos na lei impugnada conferem efetividade ao dever geral de pagar impostos, não sendo medidas isoladas no contexto da autuação fazendária, que tem poderes e prerrogativas específicas para fazer valer esse dever. Gilmar Mendes lembrou que a inspeção de bagagens em aeroportos não é contestada, embora seja um procedimento bastante invasivo, mas é medida necessária e indispensável para que as autoridades alfandegárias possam fiscalizar e cobrar tributos.

O decano do STF, ministro Celso de Mello, acompanhou a divergência aberta na semana passada pelo ministro Marco Aurélio, votando pela indispensabilidade de ordem judicial para que a Receita Federal tenha acesso aos dados bancários dos contribuintes. Para ele, embora o direito fundamental à intimidade e à privacidade não tenha caráter absoluto, isso não significa que possa ser desrespeitado por qualquer órgão do Estado. Nesse contexto, em sua opinião, o sigilo bancário não está sujeito a intervenções estatais e a intrusões do poder público destituídas de base jurídica idônea.

“A administração tributária, embora podendo muito, não pode tudo”, asseverou. O decano afirmou que a quebra de sigilo deve se submeter ao postulado da reserva de jurisdição, só podendo ser decretada pelo Poder Judiciário, que é terceiro desinteressado, devendo sempre ser concedida em caráter de absoluta excepcionalidade. “Não faz sentido que uma das partes diretamente envolvida na relação litigiosa seja o órgão competente para solucionar essa litigiosidade”, afirmou.

O presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, último a votar na sessão desta quarta, modificou o entendimento que havia adotado em 2010, no julgamento do RE 389808, quando a Corte entendeu que o acesso ao sigilo bancário dependia de prévia autorização judicial. “Tendo em conta os intensos, sólidos e profundos debates que ocorreram nas três sessões em que a matéria foi debatida, me convenci de que estava na senda errada, não apenas pelos argumentos veiculados por aqueles que adotaram a posição vencedora, mas sobretudo porque, de lá pra cá, o mundo evoluiu e ficou evidenciada a efetiva necessidade de repressão aos crimes como narcotráfico, lavagem de dinheiro e terrorismo, delitos que exigem uma ação mais eficaz do Estado, que precisa ter instrumentos para acessar o sigilo para evitar ações ilícitas”, afirmou.

O relator das ADIs, ministro Dias Toffoli, adotou observações dos demais ministros para explicitar o entendimento da Corte sobre a aplicação da lei: “Os estados e municípios somente poderão obter as informações previstas no artigo 6º da LC 105/2001, uma vez regulamentada a matéria, de forma análoga ao Decreto Federal 3.724/2001, tal regulamentação deve conter as seguintes garantias: pertinência temática entre a obtenção das informações bancárias e o tributo objeto de cobrança no procedimento administrativo instaurado; a prévia notificação do contribuinte quanto a instauração do processo e a todos os demais atos; sujeição do pedido de acesso a um superior hierárquico; existência de sistemas eletrônicos de segurança que sejam certificados e com registro de acesso; estabelecimento de instrumentos efetivos de apuração e correção de desvios.”

No  dia  16  de julho  de 2019, a decisão do ministro Dias Toffoli foi tomada no Recurso Extraordinário (RE) 1055941, com repercussão geral reconhecida, interposto contra acórdão do TRF-3 que anulou ação penal diante do compartilhamento de dados pela Receita Federal com o Ministério Público.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, determinou a suspensão nacional de todos os processos judiciais em andamento no país que versem sobre o compartilhamento, sem autorização judicial e para fins penais, de dados fiscais e bancários de contribuintes. A questão está em discussão no Recurso Extraordinário (RE) 1055941, com repercussão geral reconhecida (Tema 990), que foi incluído na pauta de julgamentos do Plenário do dia 21 de novembro. O processo tramita em segredo de justiça.

Pela decisão do ministro Dias Toffoli, ficam ainda suspensos, em todo o território nacional, inquéritos e procedimentos de investigação criminal atinentes aos Ministérios Públicos Federal e estaduais que foram instaurados sem a supervisão do Poder Judiciário e de sua prévia autorização sobre os dados compartilhados pelos órgãos de fiscalização e controle (Fisco, Coaf e Bacen).

O caso

O recurso paradigma foi interposto pelo Ministério Público Federal (MPF) contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) que anulou ação penal diante do compartilhamento de dados obtidos pela Receita Federal com o MP para fins penais. 

Para o TRF-3, a quebra de sigilo bancário para fins de investigação criminal ou instrução processual penal está sujeita à prévia autorização judicial. Mas o MPF contesta tal decisão sob o argumento de que o STF, no julgamento do RE 601314, com repercussão geral, julgou constitucional a Lei Complementar (LC) 105/2001 e a quebra de sigilo bancário pela Receita Federal sem a necessidade de intervenção do Judiciário.

ADIs

Sobre a questão, o ministro ressaltou que no julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 2386, 2390, 2397 e 2859, todas de sua relatoria, em que se reconheceu a constitucionalidade da LC 105/2001, o Plenário foi enfático no sentido de que o acesso às operações bancárias se limita à identificação dos titulares das operações e dos montantes globais mensalmente movimentados. “Ou seja, dados genéricos e cadastrais dos correntistas, vedada a inclusão de qualquer elemento que permita identificar sua origem ou [a] natureza dos gastos a partir deles efetuados, como prevê a própria LC 105/2001”, ressaltou.

Ressalva

Em sua decisão, o ministro Toffoli lembrou que a contagem do prazo da prescrição nesses processos judiciais e procedimentos ficará suspensa, conforme decidiu o STF no julgamento da questão de ordem no RE 966177, quando assentou entendimento pela suspensão do prazo prescricional em processos penais sobrestados em decorrência do reconhecimento de repercussão geral.

O presidente do STF, entretanto, ressalva que a suspensão nacional determinada não atinge as ações penais e/ou inquéritos ou Procedimentos de Investigação Criminal (PICs) nos quais os dados compartilhados pelos órgãos administrativos de fiscalização e controle, que foram além da identificação dos titulares das operações bancárias e dos montantes globais, ocorreram com a devida supervisão do Poder Judiciário e com a sua prévia autorização.

Comunicação 

O ministro Dias Toffoli, ao final da decisão, determina que a Secretaria Judiciária do STF adote as providências cabíveis, “quanto à cientificação dos órgãos do sistema judicial pátrio e dos Ministérios Públicos Federal e estaduais”. 

Ele solicita ainda informações pormenorizadas a respeito do procedimento adotado em relação ao compartilhamento de dados e o nível de detalhamento das informações aos seguintes órgãos: Procuradoria-Geral da República (PGR), Tribunal de Contas da União (TCU), Receita Federal, Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), Procuradorias-Gerais de Justiça e Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).

Então  na interpretação jurídica  não há  no que se falar  em juristocracia , trata-se  apenas  de  querer  ter  mais  acesso  nas informações. Ao  contrário  que  as  pessoas  estão  afirmando  nas redes  sociais,  pela  Primeira  vez  um Presidente  do STF, pede  mais  analise  sobre  as questão.

Os procuradores da República que integram as forças-tarefas das operações Lava Jato e Greenfield divulgaram uma nota pública nesta quarta-feira (17) em que criticam a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli, que nesta semana suspendeu investigações e processos instaurados a partir do compartilhamento de informações fiscais e bancárias com o Ministério Público sem prévia decisão do Poder Judiciário.

Segundo o comunicado, a decisão “contraria recomendações internacionais de conferir maior amplitude à ação das unidades de inteligência financeira, como o COAF, inclusive em sua interação com os órgãos públicos para prevenir e reprimir a lavagem de dinheiro”.

“As forças-tarefas, ao longo dos últimos cinco anos, receberam inúmeras informações sobre crimes da Receita, do COAF e do BACEN, inclusive a partir da iniciativa dos órgãos quando se depararam com indícios de atividade criminosa. A base para o compartilhamento na última situação é o dever de autoridades de comunicar atividade criminosa identificada”, inicia a nota.

“Embora seja inviável identificar imediatamente quantos dos milhares de procedimentos e processos em curso nas forças-tarefas podem ser impactados pela decisão do E. STF, esta impactará muitos casos que apuram corrupção e lavagem de dinheiro nas grandes investigações e no país, criando risco à segurança jurídica do trabalho”, 

Cuidado não deixem os idosos irem aos bancos de 24 horas desacompanhados, uma dupla esta dando golpe no Jardim São João e adjacências em Guarulhos o caso esta no 7.DP de Guarulhos

RENATO  SANTOS  16/07/2019  Guarulhos  região do Jardim São João, deixa  idosos  em alerta, no  supermercado  que  há serviços  de  caixa  de  banco 24  horas  é  alvo  fácil  para quadrilha  contra  idosos  desacompanhados, ao  retirar  seu  dinheiro, pelo simples  motivo  não há  um segurança  que  possa  prestar  serviços,  já  que este  tipo  de  contrato  não exige, e  ainda  ficam vulneráveis  nas  ações  de  criminosos. 

A  dupla  já deram prejuízos  as  vítimas  no valor  de  R$ 10.000,00, imagens  mostram  como eles agem  enquanto a  parceira  finge  em  dar  apoio  as  aposentadas o rapaz  fica  verificando  o  movimento  ao redor  como se ele  estivesse  na fila.

Às  vezes  eles  criminosos  agem  em dupla  ou  em bando,  estão  assaltando  na cara  de pau, as  câmaras  registram,  se  a pessoa  não  procurar   as  autoridades  fica  por  isso  mesmo, no mesmo  local, duas  senhoras  aposentadas  foram vítimas  de  um casal  de  estelionatários , reservamos  o direito  de não publicar  o nome  do estabelecimento, porém,  a  área  dos  fatos  é  de  competência  do  7.DP  do Jardim  São João.

Um golpe que parece ter caído na rotina. Nos últimos meses, sendo vítimas dos mesmos bandidos, no mesmo local, em qualquer hora do dia.

Tirar dinheiro nos caixas eletrônicos 24 horas, instalados  dentro  do supermercado.

Não importa a hora do dia. Os bandidos, que sempre agem em dois, não se intimidam e, mais do que isso, não tem um pingo de preocupação com a forma de atuação ou com a possibilidade de serem descobertos. 

O modo de agir é sempre igual. A  dupla analisa cada uma de suas vítimas com atenção. Assim que a ‘presa’ saca dinheiro do caixa, paga conta ou faz qualquer outro tipo de operação, a  mulher  comparsa  se  aproxima  e  oferece  apoio  a  vítima  cai  em sua  armadilha, enquanto  o  rapaz  fica  monitorando  via  celular, é  questão  de segundos, são  especialistas.

A  Orientação  é  procurar  o  7.DP  de Guarulhos  imediatamente,  fazer  os  procedimentos  normais  mesmo que  demore  um pouco  registrar  o  B.O,  horário  e  o local dos  fatos  o delegado  precisa abrir  e instaurar  o Inquérito  Policial, leva  como prova  a cópia  do extrato bancário  antes  de sacar  o dinheiro  e  depois  dos fatos  caso  seja  vítima, se  não conseguir  na hora  por medo, faça  em  outro caixa eletrônico, é   importante.

O Radicalismo uma nefasta atitude <<>. A Mulher que agrediu o Padre Marcelo Rossi é do movimento # ele não <<>> Eles não aceitam as eleições de 2018 <<>> Porém, o Lider Religioso já havia negado seu apoio ao Bolsonaro

RENATO  SANTOS  16/07/2019  Antes  de escrever  sobre ocorrido, vamos orar  por  ela  pra  que  Deus  abra  a sua mente  e se  livre  do radicalismo.    


O  que  leva  uma pessoa  dar  um empurrão  num  religioso, será  que tem relação  com a suposta  opinião  do Padre  Marcelo  Rossi  na época  das  eleições, do  provavel apoio  ao  Jair  Messias  Bolsonaro, já  que  havia  um suposto  áudio  divulgado  nas redes  sociais?  Cabe  a  policia  civil, investigar esse possível  fake  news, que  pode  ter gerado  ódio ou rancor já que  a  autora  da  agressão  é  justamente  do movimento  # ele não.

O  radicalismo  da esquerda,  ou de  pessoas  que  não aceitam  as  eleições  de 2018, leva  ao extremo,  precisamos  por  um basta  nessa  nefasta  atitude  já. 

Segundo  as  devidas  publicações  da época  dos sites  abaixo:

 Padre Marcelo não divulgou áudio com apoio a Jair Bolsonaro - 14/09 ...

https://www1.folha.uol.com.br/.../padre-marcelo-nao-divulgou-audio-com-apoio-a-jai...

14 de set de 2018 - É falsa a informação de que o padre Marcelo Rossi estaria apoiando ... um porta voz da igreja: "Igreja declara abertamente apoio a Bolsonaro.

Padre Marcelo Rossi comenta suposto áudio com apoio a Bolsonaro

https://www.metropoles.com/.../padre-marcelo-rossi-comenta-suposto-audio-como-ap...

15 de set de 2018 - O mais novo viram do WhatsApp é um áudio atribuído ao padre Marcelo Rossi, no qual o religioso supostamente pediria votos para o ...

Padre Marcelo Rossi desmente apoio a Bolsonaro: "Misericórdia ...

varelanoticias.com.br › Notícias › Brasil

14 de set de 2018 - O padre Marcelo Rossi gravou um vídeo desmentindo um áudio que circula em grupos do WhatsApp com um suposto áudio do padre, ...

Padre Marcelo Rossi nega apoio a Bolsonaro | LeiaJá

www.leiaja.com/politica/2018/09/14/padre-marcelo-rossi-nega-apoio-bolsonaro/

14 de set de 2018 - Padre Marcelo Rossi nega apoio a Bolsonaro ... fala sobre política e declara apoio ao candidato a presidente Jair Bolsonaro (PSL) seja dele.

Padre Marcelo Rossi apoia Bolsonaro e grava áudio contra ...

https://www.boatos.org › Religião

14 de set de 2018 - Versão 10: Igreja declara abertamente apoio a Bolsonaro. Porta voz padre Marcelo Rossi. Vale a pena escutar, em culto igreja denuncia os ...

Padre Marcelo Rossi fala sobre áudio em que supostamente apoia ...

https://www.portaldoholanda.com.br/.../padre-marcelo-rossi-fala-sobre-audio-em-que-...

15 de set de 2018 - O padre Marcelo Rossi se pronunciou sobre um áudio que vem sendo atribuído a ele, em que a pessoa declara apoio ao candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro. 

Mesmo  se o religioso  dese  seu apoio  ninguém  tem  a moral  de vir  por tras  e dar  um empurrão  seja  contra  quem  for.

A  vítima  não quis  fazer  o Boletim  de  Ocorrência, o padre Marcelo Rossi optou por não registrar a queixa, mas a emissora católica fez a ocorrência contra a mulher e o caso foi registrado como lesão corporal. 

De acordo com a Polícia Civil, se o padre não apresentar queixa contra mulher em até seis meses, o caso será arquivado.

O momento aconteceu durante o acampamento PHN (Por Hoje Não, por hoje não vou mais pecar), promovido pela Comunidade Canção Nova em sua sede, na cidade de Cachoeira Paulista (SP). O evento reúne centenas de milhares de jovens católicos.

Após o susto, o sacerdote apareceu em uma foto mostrando que está bem. A publicação foi feita pelo perfil oficial da Comunidade Católica Canção Nova e mostra o sacerdote ao lado de outros padres. “Padre Marcelo está ótimo graças a Deus. Nosso Deus sempre no comando”. E  de  acordo  com a sua fé  a  "  mãe"  o  protegeu.

V.H.F.S foi à excursão na companhia de seu filho de três anos de idade. Com ocorrido, um representante do Conselho Tutelar de Cachoeira Paulista também foi à delegacia. Segundo Maria Cristiane Batista, o menor está agora sob responsabilidade de outra conselheira em uma pousada da cidade.

Na delegacia onde foi colhido o depoimento, em Lorena (SP), estavam presentes também dois representantes da Canção Nova, mas eles não deram entrevista. 

Além deles, havia também uma das organizadoras da excursão do Rio na qual estava a agressora, mas ela também não deu declaração.

Existem testemunhas alegando intolerância religiosa. Encontraram o facebook da individua e nele constataram várias postagens contra cristões e apoiadores do Bolsonaro.

Mulher que empurrou padre Marcelo Rossi saindo da delegacia após prestar depoimento.

Na tarde de domingo (14), o padre Marcelo Rossi foi empurrado do palco por uma mulher durante missa em Cachoeira Paulista (SP). 

A identidade da autora foi preservada, mas, de acordo com a Delegacia Seccional policial de Guaratinguetá, ela tem 32 anos, é natural do Rio de Janeiro e demonstrou confusão mental ao prestar depoimento.

Depois  do  Adélio  agora  mais  um caso de  confusão  mental, esta  na hora  de abrir  os  hospitais  psiquiatricos  no Brasil  urgente.

V.H.F.S., como está sendo identificada, foi à comunidade Canção Nova, onde aconteceu a missa, com uma excursão. Ela alega sofrer transtorno bipolar e afirmou que está em tratamento psiquiátrico.

Na saída da delegacia, a mulher disse que o ocorrido foi algo entre ela e o padre. “Entre eu e ele, entre eu e ele”, falou. Em seguida, ela entrou em um carro da Canção Nova para ser levada de volta à Cachoeira Paulista, onde passou a noite em uma pousada.

De acordo com o delegado responsável pelo registro da ocorrência, Daniel Castro, ela afirmou, em depoimento, que a intenção era se aproximar para conversar com o sacerdote e não para agredi-lo. No entanto, segundo ele, as suas declarações foram “desencontradas”.

“Ela falou que queria entrar para conversar com ele e que se assustou na hora que viu os seguranças correndo atrás dela. 

É a versão dela, mas quem vê as imagens vê que não tem nada disso [seguranças correndo atrás dela]. 

Ela entrou correndo, se assustou e empurrou ele num momento em que meio que surtou, perdeu o controle, mas que não tinha intenção nenhuma, que queria só conversar com ele”, afirma Castro ao UOL.

A Locomotiva chamado Bolsonaro <<>> Colocando nos trilhos os vagões que a esquerda descarrilhou <<>> Em Oito meses de gestão trinta e um vagões já estão nas linhas férreas mas falta ainda alguns vagões

RENATO  SANTOS  14/07/2019  A  esqurda  que  ficou  no poder  por  trinta  anos  no Brasil  e  só  tentou  destruir  a economia  do Brasil  por  pura  ignorância  e  a estupides  de  defender  a ideologia  marxistas  entre  outras, e  apoiou  o  foro de  são paulo, não tem moral nenhuma  em criticar  o Governo  Jair  Messias  Bolsonaro.

Não  será  fácil  colocar  uma  Nação que  fou  usurpada  deste  a  época  do PSDB  e  duas  vezes  pelo PT,  nos trilhos  mesmo  assim  ainda  estamos  puxando  o vagão  ( locomotiva)  para  os demais  andarem  nos  trilhos  certos.

Neste sábado (13), Carlos Bolsonaro, o vereador mais votado da cidade do Rio de Janeiro, publicou em seu site alguns dos grandes feitos do governo Bolsonaro em apenas 8 meses de gestão.

A publicação do vereador e segundo filho do presidente Bolsonaro, cita, Ministérios composto por técnicos competentes, a abertura da caixa-preta do BNDES, o enxugamento de gastos de milhões de reais desnecessários do Ministério de Direitos Humanos, o apoio dos EUA e Israel para entrada na OCDE, o pacote anticrime de Sérgio Moro e a aprovação da necessária e dolorida Reforma da Previdência.

Confira alguns dos grandes feitos do governo:

1 - Aprovou a MP do pente-fino do INSS, que identifica irregularidades no setor, podendo gerar economia de R$10 bilhões por ano ao país;

2 - Iniciou a construção de colégios militares, tendo como objetivo, um por cada estado até o fim de seu mandato. Ensino de reconhecida excelência diante dos resultados nacionais e internacionais;

3 - Com as reformas aprovadas, quer levar a descentralização do poder nas mãos da união, permitindo maiores recursos financeiros aos Estados e municípios. Verdadeiros conhecedores dos problemas de cada região;

4 - Abrirá a caixa-preta do BNDES. Terminou o ciclo de empréstimos bilionários a países que não podem cumprir acordos com o dinheiro público, meramente para se manterem no poder;

5 - O Ministério de Direitos Humanos vem enxugando milhões de reais com gastos desnecessários, impedindo contrato de dezenas de milhões de reais criptomoedas para índios. Identificação de aeronaves destruídas que foram adquiridas via recursos públicos e atualmente abandonadas em aeroportos;

6 - Junto ao Ministério da Economia, vitória inicial no caso do desenvolvimento de energia, iniciando processo de privatização e barateamento ao consumidor;

7 - Ministérios composto por técnicos. Algo inédito na história do país;

8 - Iniciou processo de digitalização de documentos do governo, gerando economia de bilhões em poucos anos;

9 - Redução do número de invasões de terras, sufocando o ativismo ideológico e criminoso de tais irresponsáveis. 43 em 2018 e uma neste ano;

10 - Extingue centenas de conselhos de administração pública, que no fundo são cabides de emprego, geram travamento proposital da máquina pública, economizando bilhões em gastos desnecessários;

11 - Combate ao uso irregular da lei Rouanet que tinha como fim sua utilização para atividades consideradas eleitoreiras. O foco cultural hoje está no pequeno artista;

12 - Mesmo sendo travado por outros setores do poder público, em seu governo, os índices de criminalidade e morte de policiais vem caindo significativamente;

13 - Assina ato que impede qualquer sigilo de operações de créditos bancários, como o que ocorria no BNDES, BB e Caixa;

14 - Expansão de internet para milhões de estudantes, principalmente na região nordeste;

15 - Ganha apoio dos EUA e Israel para entrada na OCDE, bloco de cooperação mútua com as maiores economias do mundo. Vai na contramão de governos anteriores que visavam políticas ideológicas, como o Foro de SP;

16 - Redução de 29 para 22 ministérios;

17 - Decreto que extingue 21 mil cargos e comissões, o Ministério da Economia estima menos R$195 milhões em gastos anuais com o dinheiro público;

18 - MP que altera a cobrança da taxa sindical, deixando-a de ser obrigatória;

19 - Acabou a necessidade de vistos para turistas dos EUA, Japão, Canadá e Austrália, obtendo resultados imediatos significativos diante do ato;

20 - Decreto que aplica critério da Ficha Limpa para nomeação de cargos em comissão;

21 - Pacote anticrime facilitando o trabalho das policias e punindo com mais rigor criminosos;

22 - Junto ao Ministério da Ciência e Tecnologia e outros inicia processo de instalação de máquinas que transformar ar em água para o Nordeste, após estreitamento de laços com Israel;

23 - Via Ministério da Infraestrutura já passou para a iniciativa privada a administração de mais de 23 rodovias, portos, aeroportos e ferrovia em todo Brasil. E muito mais está por vir;

24 - Expande acordos comerciais com a China, União Europeia e EUA;

25 - Viabiliza a captação de bilhões de reais via acordos com fins pacíficos com todo o mundo, após acordo de lançamento de satélite pela base área de Alcântara. Depende ainda da aprovação do Congresso;

26 - Implementou o décimo terceiro salário para o bolsa-família;

27 - Empresas internacionais voltam à confiar no Brasil, instalando sedes em todo território nacional, mas principalmente na região nordeste;

28 - Criou a MP da liberdade econômica, possibilitando ao pequeno investidor menor fiscalização do estado, menos burocracia e gastos;

29 - Quer reduzir impostos de produtos importados, como smartphones e tablets. Depende do Congresso;

30 - Dá protagonismo ao MERCOSUL após reunião no G20 no Japão, podendo gerar investimento de bilhões em território nacional;

31 - Com a aprovação da necessária e dolorida Nova Previdência, o Brasil passará a ter mais confiança do investidor, gerando milhões de empregos;

Mais grandes feitos

Obviamente, existem mais fatos positivos concretos.

Entre eles, está o importante fortalecimento da rede de proteção para prevenir barbaridades contra as crianças do Brasil, uma iniciativa do Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MMFDH), liderado pela ministra Damares Alves.

Damares tem realizado um trabalho excepcional com toda a sua equipe. Em parceria com o ministro da Justiça, Sérgio Moro, os ministros assinaram um acordo de cooperação técnica para combater a violência doméstica no Brasil. O objetivo é mobilizar agentes, unidades, e serviços públicos em ações de atendimento e proteção. Dessa forma, será possível um melhor combate ao cárcere privado, feminicídio, trabalho escravo, tráfico de mulheres e violências física, obstétrica, sexual e moral.

Mais um feito, é o Compromisso Nacional pela Educação Básica. O plano, entre outros pontos, inclui a construção de mais de 4 mil creches até 2022 e a ampliação da carga horária de escolas públicas. As propostas foram construídas pelo Ministério da Educação, de Abraham Weintraub, com base no plano de governo do presidente Jair Bolsonaro.

Outros grandes feitos também estão sendo realizados pelo ministro Tarcísio Gomes de Freitas, do Ministério da Infraestrutura. Importante para os desenvolvimentos econômicos regionais, e consequentemente para o Brasil, o ministro retomou a pavimentação e a duplicação de importantes BRs, como a Transamazônica, retomou a construção de pontes e ferrovias, e iniciou a melhoria de portos e aeroportos.

Além disso, em parceria com o Ministério do Meio Ambiente, os ministros Tarcísio G. de Freitas e Ricardo Salles receberão investimentos estrangeiros através de títulos especiais para projetos sustentáveis de infraestrutura.

Nota-se que muitos são os feitos do presidente Jair Bolsonaro e de toda a sua equipe de ministros que vêm incansavelmente cumprindo suas missões. Em meio a tantos ataques e críticas sem fundamentos da oposição, a equipe do Governo segue cada dia mais fortalecida, ganhando a confiança da comunidade internacional e caminhando em direção à esperada transformação do Brasil.

Não dúvidas que o ex presidente Lula era um ditador no seu primeiro mandato ele fechou as rádios comunitárias <<>> Precisamos ficar de olho entre 24 a 28 de julho onde haverá uma Concentração de Todos Criminosos " Foro de são paulo" em Caracas VENEZUELA

RENATO  SANTOS  14/07/2019  Não  há  mais dúvidas  que  o PT  é  tão canalha  quanto Lula, Dilma  e Nicolas  Maduro  no  vídeo  que  vazou ontem  mas  foi postado  hoje, no  twitter  deixa bem claro. 

Lula  foi  no seu primeiro  madato  o ditador  que  cortou  as  rádios  comunitárias, além  de  afirmarem  que  queriam  fazer  um jornal, porém  sustentaram  com dinheiro  público  os  jornais  já  existentes. 

Esses  foram  os  erros  que  eles  comenteram, a  para  piorar  os  agentes  comunitários  das  cidades,estados  foram usados  pelo PT.  

A mando  do foro  de são  paulo que  é  uma  organização  criminosa  existente  na  America  do  Sul  e  no Caribe. 

Que desviaram todo  nosso  dinheiro, através  do BNDES, ORDEBRECHT, OAS, ONGS, SINDICATOS, JORNAIS,   para  manter  criminosos  traficantes  das  as  Farcs,  e  outras  organizações  criminosas. 

Além  de  prostituirem  os  altos  Comandos  do Exército, Marinha e  Aeronautica  Venezuelana, a qual podem  responder  por  crime  de traição.

Notem que há opiniões e notem que há um complô cada vez mais escancarado formado entre o que chamamos de esquerda e isentosfera. O sistema se adapta para enganar a população e voltar ao poder! Tudo é tão claro quanto água! Todos nós sempre atentos. https://t.co/t9a6dFFtoY

— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) July 14, 2019

O  sistema  Cleptocracia  ainda  não  acabou, a  pergunta  é  será  que os  brasileiros  querem  mesmo  seu fim, ou  não? 

Tudo que  esta  acontecendo  na  VENEZUELA  esta  dentro  de um sistema  assassino, covarde, traira, além de  enganar  toda  a  população  com  discursos  de fake  news.  

Dando  com a mão  direita  e tirando   com a esquerda,  todos  os envolvidos  precisam  ser  processados  e  condenados  a  anos  de prisão.

O  Papel  do foro de  são  paulo, o mau  ou mal, deste  País  é  a  destruição  total  da economia  como fizeram  com a VENEZUELA, o Brasil  ainda não esta  livre  dessa  desgraça, caso  não façamos  nada  a  respeito.

Notem que há opiniões e notem que há um complô cada vez mais escancarado formado entre o que chamamos de esquerda e isentosfera. 

O sistema se adapta para enganar a população e voltar ao poder! Tudo é tão claro quanto água! Todos nós sempre atentos!

Esse vídeo não vazou por acaso. Nele nunca se viu tantas pessoas do mal, inimigas da democracia e liberdade, juntas. 

É O JOGO DO PODER. A vitimização do PT é uma das últimas cartas do Foro de São Paulo em Caracas/Venezuela (24 a 28/julho).

Na sua opinião <<>> Eduardo Bolsonaro deve ser Embaixador do Brasil nos Estados Unidos? Participem <<>> Doutor será uma Honra para todos nós <<>. É quase certo a sua indicação <<>. Porém há uma pedra no seu caminho o Crivo do Senado

RENATO  SANTOS  13/07/2019  A  Semana  já passou,  agora  estamos  fazendo  um resumo  dos principais  acontecimentos  ocorridos  para  refletirmos  durante a  proximação da semana  que  esta chegando  entre  dia  15  -  19  de julho.

É  quase  certo  que  Eduardo  Bolsonaro  seja  embaixador  nos  Estados  Unidos, querendo  a esquerda  ou  não, alguns  irão  criticar, porém,  ele tem  as  credenciais para  o cargo.

Eduardo Nantes Bolsonaro GORB (Rio de Janeiro, 10 de julho de 1984) é um advogado, policial federal e político brasileiro, filiado ao Partido Social Liberal (PSL). Filho do atual presidente do Brasil Jair Bolsonaro, é deputado federal pelo estado de São Paulo.

Em 2018 foi reeleito deputado federal, com 1.843.735 votos, sendo o mais votado da história do país.

Eduardo é o terceiro filho do presidente eleito do Brasil, e capitão da reserva do Exército Jair Bolsonaro e de Rogéria Nantes Nunes Braga, irmão dos políticos Carlos Bolsonaro, atual vereador do Rio de Janeiro e Flávio Bolsonaro, atual deputado estadual do Rio de Janeiro.

Estudou o ensino fundamental nos colégios Batista e Palas. Graduou-se em Direito na Universidade Federal do Rio de Janeiro em 2008 e é inscrito na seccional do Rio de Janeiro da Ordem dos Advogados do Brasil, sob o número 159032.

Tornou-se escrivão da Polícia Federal aprovado em concurso público.

Casou-se no dia 25 de maio de 2019, sob forte esquema de segurança, com Heloísa Wolf, em cerimônia que contou com cerca de 150 convidados incluindo seu pai, Jair.

Você  pode  manifestar  sua  opinião  no  blog logo abaixo  desta matéria, se prefetir  no whatsApp  11-986568146, e  ainda  nas páginas  das  redes  sociais  FACEBOOK  ou TWITTER ,  participem.

Vamos  tratar  do  assunto  de  Bolsonaro  indicar  seu  filho  para ser  Embaixador, para alguns  seria  uma  oportunidade negativa  para outros  positiva  e  pra  você  caro  leitor tem  alguma  relevância?    

O presidente Jair Bolsonaro afirmou no  dia (11) que pode indicar um de seus filhos, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), para o cargo de embaixador do Brasil nos Estados Unidos.

A definição, segundo o presidente, está nas mãos do próprio filho, caso ele aceite a indicação.

Eduardo é atualmente presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados.

“É uma coisa que está no meu radar, sim. Existe essa possibilidade, ele é amigo dos filhos do Trump, fala inglês, fala espanhol, tem uma vivência muito grande de mundo e, no meu entender, poderia ser uma pessoa adequada, que daria conta do recado perfeitamente em Washington”, afirmou em entrevista a jornalistas após participar da posse do novo diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), o delegado da Polícia Federal Alexandre Ramagem Rodrigues.

Bolsonaro ponderou, no entanto, que a legislação determina que o parlamentar renuncie ao mandato para assumir o cargo de embaixador.  

“Se eu não me engano, não tenho certeza, a legislação diz que, no caso do parlamentar aceitar uma indicação como essa, ele tem que renunciar ao mandato”, afirmou.

Por causa dessa eventual limitação, Bolsonaro destacou que o filho ainda estaria refletindo sobre a possibilidade.

“Da minha parte, eu decidiria agora, mas não é fácil uma decisão como essa, renunciando ao mandato sendo o deputado mais votado do Brasil. Tem certas questões que, apesar de ser meu filho, ele tem que decidir”, disse.

O presidente disse ainda que, o fato de Eduardo ser seu filho poderia ser uma vantagem da representação do Brasil nos Estados Unidos, se ele se tornar embaixador.

"Imagina se tivesse no Brasil aqui o filho do [Maurício] Macri [presidente argentino] como embaixador da Argentina? Obviamente que o tratamento a ele seria diferente [do] de outro embaixador normal”.

De acordo com o Artigo 56 da Constituição Federal, não há perda de mandato, por parte de deputado ou senador, se o parlamentar for investido como chefe de missão diplomática temporária, o que não seria o caso de embaixador, que é considerado cargo de missão diplomática permanente, segundo a própria Carta Magna.

Conforme o tema em questão, o  blog  Gazeta  Central quer saber a sua opinião. Você concorda com a possibilidade de indicação de Eduardo Bolsonaro para ser embaixador nos EUA?

Na noite desta quinta-feira (11), o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) falou sobre a recente declaração do presidente Jair Bolsonaro, que admitiu ventilar a possibilidade de indicar o filho para o posto de embaixador do Brasil nos EUA.

"Se o presidente falou, tá falado", declarou.

Em coletiva de imprensa feita em Brasília, o parlamentar reforçou que apesar de seu pai ter abordado o assunto, nada oficial foi decretado.

"Não tem nada decidido ainda", lembrou.

E completou: "A missão que o presidente der para mim, certamente, eu vou tentar desempenhar da melhor maneira possível".

Eduardo também declarou que o simples fato de ter sido cogitado para o posto, que está vago desde maio de 2019, o deixou "lisonjeado".

"Há possibilidade disso se concretizar, mas tem que passar por uma conversa com o presidente primeiro. Porém, a possibilidade de assumir este cargo já me deixa lisonjeado", finalizou.

As indicações do presidente para ocupar embaixadas do Brasil em países do exterior precisam ser referendadas pelo Senado, onde os indicados são submetidos a sabatinas.

Nas redes sociais, Eduardo Bolsonaro tem recebido elogios e críticas.

O governo brasileiro considera que o presidente Donald Trump poderá designar um de seus cinco filhos, Eric, para assumir a Embaixada dos Estados Unidos no Brasil. A avaliação é que, ao indicar um dos filhos do presidente Jair Bolsonaro, Eduardo, para a Embaixada do Brasil nos EUA, os americanos enviariam alguém "com o mesmo perfil", o que ajudaria a estreitar as relações entre os dois países. Eric é um dos responsáveis por cuidar das empresas do pai.

Segundo pessoas ligadas ao governo brasileiro, existe a chance de Eric Trump vir para o Brasil se o presidente Jair Bolsonaro nomear o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) como embaixador em Washington, posto diplomático mais importante e disputado não apenas no Brasil, mas em praticamente todos os países. Eduardo Bolsonaro é o deputado Federal mais votado da história e preside a Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados.

A indicação política seria um sinal de prestígio, pois os americanos têm o costume de fazer indicações deste tipo para cargos que exigem grande confiança, como é o caso das embaixadas americanas em países a exemplo da Rússia, China, Reino Unido, Canadá, Israel, Polônia e Hungria.

O Brasil, por sua vez, não possui tradição de fazer indicações como essa para as principais embaixadas, mas o momento político promissor entre os dois países e o recado que poderá ser dado para o restante do mundo no campo diplomático são, sem dúvida, fatores importantes para a tomada de decisão do presidente.

O presidente Bolsonaro está disposto acabar com a fama negativa que se ouve em Washington sobre a atuação "protocolar, burocrática e apagada" da embaixada brasileira nos últimos anos.