Se você é da direita vai lutar contra a morte! <<>> Seja nos grupos de whats App ou outras redes sociais<<>> Um assassinado a sangue frio <<>> Aborto na Argentina um ato de covardia <<>> Celebração à morte<<>> A Serviço do anjo de demônio <<>> Jorge Soros<<>> A Bíblia é contra<<>> O Juiz Supremo vai julgar<<>> O Apóstolo Paulo na sua Primeira Epístola aos Coríntios já alertava <<>> " Não sabeis que sois santuário de Deus Deus destruirá quem tocar no santuário <<>> O Covid-19 é consequência do homem ímpio <<>> A Fé e a diferença <<>> Deus é o sopro da vida!

 

RENATO  SANTOS  01/01/2020 O  Ano  mal começou e em um dia temos assassinatos sem chance de defesa ao fetos, o direito nascituro, e a vida, aprovado  na Argentina e apoiado por  um assassino visto de branco, o Papa Francisco, ( Argentina) e além disso  em acordo  com Jorge Soros um milionário a  serviço do reinos das trevas, e ainda não querem morrer de covid-19, povo hipócrita! Não podemos aceitar  isso! 

Leia também: O Papa Francisco satanista está ao lado de Bill Gates e diz que a vacina COVID deve ser ‘universal e para todas as pessoas’, apesar de ser feita de peças de bebês abortadas .https://gazetacentral.blogspot.com/2020/12/alerta-mundial-covid-19-uma-nova-ameaca.html

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Bia Kicis 🧿 (@biakicis)

Vamos tratar de assunto bem polêmico e que poderá deixar  algumas pessoas  babando de raiva, trata-se do aborto e da última declaração do Papa Francisco  que  na última missa de Natal  covardemente  declarou a ser a favor  do aborto! 

Nós  como cristãos e de princípios não poderemos de maneira nenhuma apoiar o aborto  como foi um cenário nazista  sem nenhum pudor  como foi feito na Argentina.

Nós  como cristãos temos, como símbo­los de fé a Confissão de Fé de Westminster e seus catecismos, Maior e Menor (versão brasileira), e na Confissão de Fé de Westminster (I, X) é expli­citamente declarado:

“O Juiz Supremo, pelo qual todas as controvér­sias religiosas têm de se determinadas,  todas as opiniões dos antigos escri­tores, todas as doutrinas de homens e opiniões particulares, o Juiz Supremo, em cuja presença nos devemos firmar, não pode ser outro senão o Espírito Santo falando na Escritura.

Aborto ou interrupção da gravidez é a interrupção de uma gravidez resultante da remoção de um feto ou embrião antes de este ter a capacidade de sobreviver fora do útero. 

Um aborto que ocorra de forma espontânea denomina-se aborto espontâneo ou "interrupção involuntária da gravidez". 

Um aborto deliberado denomina-se "aborto induzido" ou "interrupção voluntária da gravidez". 

O termo "aborto", de forma isolada, geralmente refere-se a abortos induzidos. Nos casos em que o feto já é capaz de sobreviver fora do útero, este procedimento denomina-se "interrupção tardia da gravidez".

As estruturas anatómicas envolvidas no processo de sensação da dor ainda não estão presentes nesta fase do desenvolvimento. As ligações entre o tálamo e o córtex cerebral formam-se por volta da 23ª semana. 

Existe também a possibilidade de que o feto não disponha da capacidade de sentir dor, ligada ao desenvolvimento mental que só ocorre após o nascimento.

Consequências a longo prazo para a criança não desejada

Muitos membros de grupos pró-escolha consideram haver um risco maior de crianças não desejadas (crianças que nasceram apenas porque a interrupção voluntária da gravidez não era uma opção, quer por questões legais, quer por pressão social) terem um nível de felicidade inferior às outras crianças incluindo problemas que se mantêm mesmo quando adultas, entre estes problemas incluem-se:

doença e morte prematura

pobreza

problemas de desenvolvimento

abandono escolar

delinquência juvenil

abuso de menores

instabilidade familiar e divórcio

necessidade de apoio psiquiátrico

falta de autoestima

Uma opinião contrária, entretanto, apresentada por grupos pró-vida, seria que, mesmo que sejam encontradas correlações estatísticas entre gravidez indesejáveis e situações consideradas psicologicamente ruins para as crianças nascidas, esta situação não pode ser comparada com a de crianças abortadas, visto que estas não estão vivas. Uma "situação de vida" não seria passível de comparação com uma "situação de morte", visto a inverificabilidade desta enquanto situação possivelmente existente (a chamada "vida após a morte") pelos métodos científicos disponíveis. Como não se pode estipular se uma situação ruim de vida, por pior que fosse, seria pior que a morte, o aborto, no caso, não poderia ser apresentado como solução, visto que não dá a capacidade de escolha ao envolvido, enquanto ainda é um feto.

A pressão de grupos religiosos e conservadores para manter a criminalização do aborto vinha sendo muito forte, mas não suficiente para repetir o resultado de 2018, quando o Senado rejeitou o projeto. Ainda assim, uma forte ofensiva legal é esperada. No país do Papa Francisco, a Igreja ainda tem muito prestígio. E não só porque trabalha em conjunto com o Estado no atendimento aos mais pobres, por meio de centenas de refeitórios populares. A proximidade de Francisco com o presidente Alberto Fernández, que acabou apoiando a legalização, é evidente, e a questão do aborto sempre foi um território incômodo de disputas.

María Belén Tapia: “Os olhos de Deus estão olhando para cada coração neste lugar. Bênção se valorizamos a vida, maldição se escolhemos matar inocentes. Eu não digo isso, diz a Bíblia pela qual eu jurei”.

É Deus quem dá a vida a cada pessoa que é formada no ventre da mãe. Por isso, cada vida é preciosa e deve ser protegida. O aborto é muito triste e pode causar muito sofrimento, especialmente à mãe.

O aborto é uma questão de responsabilidade - da mãe, do pai e de toda a comunidade. Muita gravidez indesejada poderia ser evitada tomando as devidas precauções e muitos abortos não aconteceriam se houvesse uma rede de apoio à mãe e à criança. Todos têm o dever de proteger e cuidar de uma vida inocente.

Se você fez um aborto, saiba que Deus quer lhe perdoar e restaurar. O aborto é errado mas pode ser perdoado, se você se arrepende. Jesus apaga todos os pecados. Se você conhece alguém que fez um aborto, seja misericordioso. O crente deve agir com amor e com paixão, não ódio e condenação.

Tu criaste o íntimo do meu ser e me teceste no ventre de minha mãe. Eu te louvo porque me fizeste de modo especial e admirável. Tuas obras são maravilhosas! Digo isso com convicção. Salmos 139:13-14

"Antes de formá-lo no ventre eu o escolhi; antes de você nascer, eu o separei e o designei profeta às nações". Jeremias 1:5

Os filhos são herança do Senhor, uma recompensa que ele dá. Salmos 127:3

Meus ossos não estavam escondidos de ti quando em secreto fui formado e entretecido como nas profundezas da terra. Os teus olhos viram o meu embrião; todos os dias determinados para mim foram escritos no teu livro antes de qualquer deles existir. Salmos 139:15-16

Desde o momento em que o criador soprou vida no primeiro ser humano, as vidas humanas seguintes passaram a dispor da mesma essência. Quando ocorre a concepção, a vida humana é transmitida para sua nova forma individual e singular. "

“Não existe em todo o mundo, assunto mais controvertido do que a prática do aborto”. Ao considerarmos essa questão, é preciso questionar o que leva uma jovem a se arrepender de sua gravidez ao ponto de provocar o aborto.

O aborto, que é a interrupção espontânea ou provocada da gravidez, antes do tempo normal, na maioria das vezes, torna-se traumático para a mulher e a família, que nem sempre estão preparados para enfrentar “essa barra”. Porque, independente de quaisquer posições filosóficas, morais, religiosas, econômicas, etc., envolve riscos físicos e psicológicos inegáveis.

Todas as vezes que passa pela cabeça de uma gestante a prática do aborto é porque alguma coisa de anormal ocorreu em sua vida: gravidez indesejada, estupro, problemas financeiros para cuidar do futuro filho e tantos outros problemas. Aqui se faz uma ressalva aos abortos espontâneos que acontecem por causas patológicas como sífilis, diabetes, intoxicações e outros tipos de moléstias que a mulher pode sofrer durante a gestação. Os abortos provocados são aqueles que ocorrem com pancadas, massagens, duchas, etc.

Hoje, os meios de comunicação mostram a liberação sexual como algo moderno. O objetivo é atingir a camada mais jovem da população, porque ela representa os consumidores em potencial. Em contrapartida, os jovens mais volúveis acabam seguindo caminhos não recomendados, aumentando as estatísticas da promiscuidade sexual.

Exatamente por estes atos de falso liberalismo da vida moderna que muitas jovens se engravidam e se desesperam. Geralmente a primeira coisa que vem à mente é a prática do aborto. O problema começa a se agravar quando o pai da criança não assume a paternidade.

No Brasil, o aborto é considerado crime, a não ser aqueles códigos previstos no código penal, quando é aplicado para fins terapêuticos e em casos de estupro. O aborto pode ser praticado por médico quando é o único recurso para evitar a morte da gestante.

O embrião é um ser distinto, uma vida humana individual, e não simplesmente um objeto exclusivo do corpo da mãe, como alguns defensores do aborto argumentam.

A Bíblia diz em Jeremias 1:5: “Antes que eu te formasse no ventre te conheci, e antes que saísses da mãe te santifiquei; às nações te dei por profeta.”

Deus está ativo na vida de um ser humano enquanto ele está no útero. A Bíblia diz em Salmos 139:13-14: “Tu criaste o íntimo do meu ser e me teceste no ventre de minha mãe. Eu te louvo porque me fizeste de modo especial e admirável. Tuas obras são maravilhosas! Disso tenho plena certeza.”

Quase que unanimemente, as religiões condenam o aborto, entendendo que a vida humana é intocável desde o primeiro instante em que é concebida e qualquer alteração afeta a natureza criada pelo Senhor. Do ponto de vista teológico, baseamos nossa posição nos ensinamentos bíblicos, como encontramos no Livro de Êxodo, capítulo 20, versículo 13, que diz: “Não matarás”, um dos princípios dos dez mandamentos da lei de Deus.

Desde o momento em que o criador soprou vida no primeiro ser humano, as vidas humanas seguintes passaram a dispor da mesma essência. Quando ocorre a concepção, a vida humana é transmitida para sua nova forma individual e singular. Qualquer tentativa para interromper a nova vida, para satisfazer conveniências pessoais, pode ser encarada como desconsideração ou desrespeito a vida humana.

O Apóstolo Paulo, em sua Primeira Epístola aos Coríntios, Capítulo 3, versículo 16 e 17, escreveu: “Não sabeis que sois santuário de Deus, e que o Espírito de Deus habita em vós? Se alguém destruir o santuário de Deus, Deus o destruirá; porque o santuário de Deus que sois vós é sagrado.” Assim, tanto no Antigo como no Novo Testamentos encontramos referências que desaprovam a prática do aborto e de outras atividades que interferem na verdadeira felicidade do ser humano.”

Uma possível vira volta justa! Decisão em ação judicial Gohmert pode 'ser uma grande virada' para contagem de votos em 6 de janeiro, diz especialista

 

RENATO  SANTOS  01/01/2021  Exclusivo no Brasil em janeiro  tudo indica que as eleições Nortes  Americanas  podem revelar pela  primeira vez que os Democratas apostaram do lado errado da história!

O deputado Louie Gohmert (R-Texas) questiona o procurador-geral William Barr, que compareceu perante o Comitê de Supervisão da Câmara no Capitólio em Washington em 28 de julho de 2020. (Matt McClain / Pool / The Washington Post)

A decisão de um juiz federal no processo movido contra o vice-presidente Mike Pence por um colega republicano pode alterar substancialmente a forma como os eventos se desdobram quando o Congresso se reunir para uma sessão conjunta em 6 de janeiro para contar os votos do Colégio Eleitoral, de acordo com o especialista constitucional Rick Green.

Embora o principal objetivo da ação movida pelo deputado Louie Gohmert (R-Texas) seja esclarecer quanta autoridade Pence terá sobre a contagem dos votos eleitorais, o caso também busca uma determinação judicial sobre como o Congresso deve votar quando os republicanos se opõem para listas de eleitores de seis estados onde o presidente Donald Trump contestou os resultados eleitorais certificados pelo estado.

A ação questiona especificamente a constitucionalidade de uma disposição da Lei de Contagem Eleitoral que determina como o Congresso deve votar em objeções às chapas de eleitores. O processo argumenta que a Lei anula a Décima Segunda Emenda da Constituição, que instrui a Câmara a votar por delegações estaduais, em vez de por membros individuais.

“A maioria das pessoas percebe que se ninguém chega a 270, ou ninguém chega a qualquer que seja a definição de uma maioria dos eleitores escolhidos, então vai para a Câmara, mas a Câmara vota por estado,” Green, o fundador do Patriot Academy , disse ao Epoch Times.

“Louie Gohmert levanta a questão neste processo para dizer, se essa é a única direção dada pela Constituição sobre como a Câmara votaria em qualquer um desses cenários, então eles têm que votar dessa forma na questão de rejeitar ou aceitar eleitores também . E isso é uma grande virada de jogo. ”

Os republicanos detêm a maioria das delegações estaduais na Câmara, o que significaria que teriam a maioria na Câmara e no Senado necessária para decidir quais chapas eleitorais deveriam ser contadas.

“A maioria das pessoas diz, bem, você sabe, a Câmara dos Democratas não vai rejeitar os eleitores democratas da Pensilvânia. Mas se a Câmara tiver que votar por estado, com certeza, sim, eles rejeitariam esses eleitores ”, acrescentou Green.

“Portanto, mesmo que o tribunal decida apenas aquela questão técnica no processo Gohmert e eles ignorem todas as outras questões, isso poderia mudar totalmente o resultado do que acontecerá em 6 de janeiro.”

Eleitores republicanos em sete estados lançaram votos procedimentais do Colégio Eleitoral para Trump em 14 de dezembro. Embora apenas os votos dos eleitores democratas nesses estados tenham sido certificados pelas autoridades estaduais, ambas as listas terminarão no Congresso quando a sessão conjunta começar às 13h em 6 de janeiro.

Trump e um punhado de terceiros estão litigando desafios eleitorais em cada estado, incluindo vários que estão pendentes no Supremo Tribunal.

Pelo menos 25 republicanos planejam desafiar os votos eleitorais durante a sessão conjunta, de acordo com uma contagem do Epoch Times.

Vinte e quatro representantes e representantes eleitos, que entrarão no cargo vários dias antes da sessão, planejam apresentar objeções. O senador Josh Hawley (R-Mo.) É o único membro ou membro eleito da câmara alta a se comprometer com uma objeção.

“Você tem 74 milhões de americanos que se sentem privados de direitos, que acham que seu voto não importa. E esta é a única oportunidade que tenho como senador dos Estados Unidos, esse processo bem aqui, minha única oportunidade de me levantar e dizer algo, e é exatamente isso que vou fazer ”, disse Hawley na quarta-feira.

As objeções são apresentadas por escrito e devem ter o apoio de pelo menos um membro de cada câmara. Se o fizerem, eles desencadearão um debate de duas horas e uma votação na Câmara dos Representantes e no Senado. A forma como essa votação deve ser conduzida pode ser decidida pelo juiz no caso Gohmert.

Zachary Stieber contribuiu para esta noticias: 

Siga Ivan no Twitter: @ivanpentchoukov

Siga Jan no Twitter: @JanJekielek

Alerta Mundial<<>> COVID-19 <<>> Uma Nova Ameaça<<>> Variante mais perigosa que a primeira<<> Inglaterra registrou em 24 horas 41.385 casos<<>> Mesmo com a vacina da Pfizer/BioNtech<>> A Vacina não esta funcionando alerta o Serviço Nacional de Saúde<<>> Na Espanha registro de 50 mil mortos<<>> Na Itália o Presidente da Sociedade Italiana de Virologia alerta não acredita na eficácia da vacina<<>> E o Papa Francisco coloca o mundo no estado de choque " quer o Mundo vacinado, mesmo que nas Vacinas sejam usadas ‘Partes de Bebês Abortados"

 

RENATO  SANTOS  29/12/2020 A  Inglaterra está sofrendo  com o COVID-19, e a vacina não esta dando  resultado desejado.  Mas tem algo sinistro nessa  história, o Papa  Francisco se manifestou, que que  todos  sem exceção sejam vacinados!

Em 24  horas  o Reino Unido apresentou cerca de 41.385  casos de COVID-19, é  o número  mais  elevado  desde  o início da Pandemia. Apesar de ter sido a primeira Nação adotar a vacina contra doença.

Lembram? O Reino Unido começa, nesta terça-feira (8), a fornecer as primeiras doses da vacina contra a Covid-19 da Pfizer/BioNTech, menos de uma semana após anunciar a aprovação emergencial do imunizante no território. 

Margaret Keenan, uma britânica de 90 anos, tornou-se a primeira pessoa no mundo a receber a vacina da Pfizer contra a Covid-19 fora de um ensaio clínico. Keenan recebeu a injeção em um hospital em Coventry, no centro da Inglaterra, na manhã desta terça-feira às 6h31 no horário local (3h31 no horário de Brasília), uma semana antes de completar 91 anos.

Moradores da Inglaterra, País de Gales e Escócia receberão a primeira dose a partir de hoje. A Irlanda do Norte disse que começaria a vacinação no começo desta semana, mas não especificou o dia. 

O processo, que é complicado pela necessidade de armazenamento em temperaturas ultrafrias e da aplicação de duas doses para chegar a 95% de eficácia, será observado de perto pelo restante do mundo.

Parece  que a vacina não  sta  funcionando! A  preocupação  é grande e  o  Serviço Nacional de  Saúde, já  admitiu esta  sob intensa  pressão, colocando todos  os profissionais do setor  no alerta máximo de vigilância até no final de março de 2021.

A  Espanha segue no mesmo caminho, com mais de 50 mil mortes  por COVID-19, ainda  assim há  um posição à vacina é  uma realidade. 

Para fazer  face ao problema, as  autoridades anunciaram uma criação de registro  de pessoas  que recusem a vacina , um documento  confidencial  mas que será compartilhado com as 27 Federações europeias. 

Na  Itália, o  presidente da Sociedade  Italiana de Virologia  anunciou  a  descoberta de uma nova variante do virus,  bastante  semelhante  à estirpe encontrada  no Reino Unido,  e que se encontra em circulação  pelo menos deste agosto. Ainda assim, acrescentou  não existirem  motivos para  acreditar que as vacinas, tanto chinesas  como as demais não sejam eficazes.

Na  Suécia, o parlamento prepara-se para aprovar uma Lei  que reforça as medidas  de restrição e permite o governo  encerrar centro comerciais ou transportes públicos , por exemplo. Fora de questão esta  o confinamento, a  Constituição  do País  garante a liberdade de circulação.

No Brasil, a responsabilidade é da  Câmara dos  Deputados e  do Senado Federal, e  não do Supremo Tribunal Federal, a tomar medidas  diante  de uma nova Ameaça e do Governo Federal de manter ajuda aos mais necessitados, bastando  cruzar  os dados   com a Receita Federal, INSS, Policia Federal, DataPrev, para manter  o Auxilio Emergencial.

O  Papa Francisco se manifestou, em seu discurso de Natal, o Papa Francisco apelou às nações do mundo para que compartilhassem as novas vacinas contra o coronavírus com os povos mais necessitados, e também declarou que o uso de partes de corpos de fetos abortados na produção das vacinas pelos grandes laboratórios da Big Pharma NÃO IMPORTAM.

Polêmica, importam  sim as  vacinas estão  causando aborto!  Isso mesmo.

Fonte:  Humans Are Free

O Papa Francisco deu uma mensagem de Natal interessante este ano, ele pediu que todo a população do mundo fosse vacinada, pediu o fim do nacionalismo, e ele não se importava se partes de corpos de FETOS abortados fossem usados na produção das vacinas .

Leia também: O Papa Francisco satanista está ao lado de Bill Gates e diz que a vacina COVID deve ser ‘universal e para todas as pessoas’, apesar de ser feita de peças de bebês abortadas .

“E na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande babilônia, [Roma] a mãe das prostituições e abominações da terra. E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração. E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da BESTA que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres”. –  Apocalipse 17:5-7

“Porque todas as nações beberam do vinho da ira da sua fornicação, e os reis da terra fornicaram com ela; e os mercadores da terra se enriqueceram com a abundância de suas delícias”. – Apocalipse 18:3

Jorge Bergoglio provavelmente está planejando fingir ser vacinado depois que o ano novo começar em alguns dias, em uma tentativa desesperada de fazer com que seus cerca de 1,5 bilhão de seguidores [bovinamente] enganados concordem em serem injetados.

Este será um excelente aquecimento para quando o Vaticano apoiar e ajudar a lançar a Marca da Besta , também um item injetado através de VACINAS para controlar compras e vendas, circulação de pessoas, obtenção e manutenção de um emprego nos dias deste final de ciclo que se iniciou. É engraçado como, de repente, o uso de partes de um bebê abortado não importam mais, não é?

Vaticano sabe do regresso do “Planeta X” – (1)

Vaticano sabe do regresso do “Planeta X” – (2)

Vaticano sabe do regresso do “Planeta X” – Parte 3, final

Ahh, nada como o teatro, o circo da Pandemia [Pantomina] COVID-19, passa a pipoca por favor! A Nova Ordem Mundial do Papa Francisco: O Vaticano está usando uma iniciativa conjunta se associando aos Rothschild, Rockefellers e Mastercard para ‘Consertar’ o mundo [Deus nos Livre]

Em sua Mensagem De Natal, o Papa Francisco Exorta ‘Vacinas contra o Coronavírus deve ser para Todos’. O discurso esta na NPR : National Public Radio

“Hoje, neste tempo de escuridão e incerteza em relação à pandemia, várias luzes de esperança aparecem, como a descoberta de vacinas”, disse Francis. “Mas para que essas luzes iluminem e tragam esperança a todos, elas precisam estar disponíveis para todos.”

“Não podemos permitir que as várias formas de nacionalismo fechadas em si mesmas nos impeçam de viver como a família verdadeiramente humana que somos”, disse Francisco.

“Nem podemos permitir que o vírus do individualismo radical nos domine e nos torne indiferentes ao sofrimento de outros irmãos e irmãs”.

“Não posso me colocar à frente dos outros, deixando que a lei do mercado e as patentes tenham precedência sobre a lei do amor e da saúde da humanidade”, disse Francis.

“Peço a todos – governantes, empresas, organizações internacionais – que promovam a cooperação e não a competição, e busquem uma solução para todos: vacinas para todos, especialmente para os mais vulneráveis ​​e necessitados de todas as regiões do planeta.”

O Vaticano no início deste mês disse que o uso de vacinas contra o coronavírus é “moralmente aceitável”, mesmo que algumas vacinas sejam fabricadas usando “linhagens celulares de fetos abortados em seu processo de pesquisa, desenvolvimento e produção”.

A diferença entre a prisão da Jornalista Zhang Zhan ( Ela denunciou a pandemia na Cidade de Wuhan e foi condenada a quatro anos de prisão,sem apelação! )<<>> Queremos a liberdade de todos! <<>> China tem 100 jornalistas presos <<>> No Brasil temos ( aproveitadores ) como Alan Santos e Oswaldo Eustáquio ( condenado a pagar R$ 15 mil por vídeo contra Boulos) que de nada se aproveita<<>> Na China nem advogados são respeitados <<>> Quando vão contra o Sistema do PPCh<<>> No Brasil eles nem sabem por que lutam!

 

RENATO  SANTOS  28/12/2020  Temos jornalistas  brasileiros  formados  nas melhores  faculdades que defendem  o maldito regime comunista a  ataca o Presidente  Jair Messias  Bolsonaro, mas não conhecem nada  da ditadura  Chinesa e vivem alienados  pela sua burrice de  ideologias. 

Nem sabem o que fazem  com jornalista  que não obedecem as regras de dominação,mas nós blogueiro da direita (  sem ideologias partidárias)  Buscamos a  verdade, apenas verdade! 

Não podemos ser confundidos  com jornalista que já tem suas mentes adulteradas  pela doutrina comunista a  qual lutamos  e sempre lutaremos  contra. 

Sem ideologias partidárias  muitas vezes  não somos  valorizados, nem sempre  o registro profissional segue  os padrões da ética e nem da sensatez da verdade.

É o caso da jornalista, Zhang Zhan está pagando o preço por se manifestar. O jornalista cidadão foi condenado a quatro anos de prisão por reportar sobre o surto de COVID-19 de Wuhan durante os primeiros meses da pandemia.

Seus relatos em primeira mão do surto de coronavírus em Wuhan desafiaram a narrativa oficial da China de uma epidemia sob controle.

A segurança foi reforçada no tribunal de Xangai, onde seus advogados chegaram para a sentença. Zhang foi detido em maio após postar vídeos criticando a resposta do governo ao surto. Os advogados da mulher de 37 anos dizem que ela está em greve de fome e está com a saúde debilitada.

Uma ex-advogada chinesa, que se tornou jornalista cidadã e noticiou o surto inicial do novo coronavírus em Wuhan, no centro da China, foi condenada esta segunda-feira a quatro anos de prisão por um tribunal de Xangai, segundo um jornal de Hong Kong.

Zhang Zhan viajou para Wuhan, em Fevereiro passado, para reportar sobre o surto e a subsequente campanha de prevenção contra a doença e tratamento dos pacientes. 

Zhang, de 37 anos, desapareceu, em Maio, sendo mais tarde revelado que foi detida pela polícia em Xangai, no leste da China. 

A também advogada foi condenada por “causar distúrbios” e “arranjar problemas”, uma acusação frequente contra jornalistas e activistas dos Direitos Humanos na China, segundo o jornal Apple Daily, que citou um dos advogados.

De acordo com o The Guardian, no documento da acusação lê-se que a ex-advogada enviou “informação falsa, através de texto, vídeos e outros meios através da internet” e “aceitou entrevistas a meios internacionais, como a Free Radio Asia e o Epoch Times e especulou de forma maliciosa acerca da epidemia de covid-19 em Wuhan”.

De acordo com a Amnistia Internacional (AI), o seu trabalho em Wuhan focou-se no relato das prisões de outros repórteres independentes e o assédio de familiares de vítimas do novo coronavírus. A organização Defensores dos Direitos Humanos na China revelou, em Setembro passado, que Zhang Zhan tinha sido presa por informar que os cidadãos de Wuhan receberam comida estragada, durante as 11 semanas de confinamento da cidade, ou que foram obrigados a pagar para realizarem testes de detecção do coronavírus. Zhang Zhan recusou-se a admitir as acusações, considerando que as informações publicadas por si em plataformas chinesas como o WeChat ou nas redes sociais Twitter e YouTube não deveriam ter sido censuradas.

Em Setembro, Zhang Zhan começou uma greve de fome, o que fez com que ficasse numa condição física “muito fraca”, segundo a sua defesa. Em Dezembro, e de acordo com os últimos relatos do seu advogado, a activista estaria a ser alimentada por sonda contra a sua vontade. Teria, também, as duas mãos presas a um cinto para impedir os seus movimentos. De acordo com a sua equipa de defesa, a activista pretende continuar a sua greve de fome “mesmo que morra na prisão”.

Vários outros jornalistas independentes que viajaram para Wuhan no início do surto foram detidos ou desapareceram na China, numa altura em que as autoridades começaram a restringir a cobertura e a imprensa oficial enalteceu a resposta de Pequim como eficaz e oportuna.

Em Fevereiro, Chen Qiushi, que transmitiu vídeos ao vivo de Wuhan durante o bloqueio da cidade e difundiu reportagens nas redes sociais, desapareceu também. Dois outros jornalistas independentes — Li Zehua e Fang Bin — também foram detidos após cobrirem o surto em Wuhan. No entanto, Zhang Zhan foi a primeira jornalista a ser formalmente punida com pena de prisão.

A China é o país que mais jornalistas detêm no mundo, segundo a organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF). O regime chinês controla rigidamente a imprensa doméstica, enquanto bloqueia a maioria dos meios de comunicação estrangeiros, através de um sistema de censura online. Em Março passado, a China expulsou jornalistas dos órgãos New York Times, Washington Post e Wall Street Journal, num ataque sem precedentes contra a imprensa estrangeira. 

Embora surtos esporádicos continuem a surgir, a China controlou amplamente o vírus, permitindo ao país retomar uma relativa normalidade. As restrições à comunicação social, no entanto, não foram suspensas, e a imprensa estatal chinesa passou a promover agressivamente teorias de que a pandemia teve origem fora do país, apesar de não haver evidências cientificas.

JORNALISTAS  PRESOS  POR IDEOLOGIA PARTIDÁRIA  e não pela  liberdade de EXPRESSÃO! 

Os  jornalistas  brasileiros  que atacam o STF, o Ministro Alexandre de Moraes  manda prender, a  dúvida na questão do Alan Santos e  do Estáquio por questões  ideológica e nãda se aproveita  nesse caso! 

No caso da jornalista  Chinesa é a questão de denúncia que o partido comunista não aceita, essa  é a diferença.

Juiz condena Oswaldo Eustáquio a pagar R$ 15 mil por vídeo contra Boulos.

O juiz eleitoral Emílio Migliano Neto condenou o jornalista Oswaldo Eustáquio a pagar R$ 15.000 por vídeo em que acusou o então candidato à prefeitura de São Paulo Guilherme Boulos (Psol) de ter um esquema de empresas fantasmas.

Ainda durante as eleições, a Justiça Eleitoral considerou que o vídeo contém informações falsas e ordenou sua retirada do ar. Também obrigou o WhatsApp a bloquear sua circulação.

O mesmo magistrado considerou, à época, que o conteúdo continha acusações “sabidamente inverídicas” contra Boulos. No vídeo o então candidato era acusado de usar empresas fantasmas para lavar dinheiro de campanha. Eis a íntegra da decisão (2 MB), assinada em 11 de novembro.

Na condenação desta 4ª feira (23.dez.2020), o juiz diz que a propagação de notícias falsas de forma “agressiva” e “sensacionalista” não deve ser confundida com liberdade de expressão. O crime pelo qual Eustáquio foi condenado é o de propaganda eleitoral irregular. Eis a íntegra (35 KB).

“O direito à liberdade de expressão e comunicação não possui caráter absoluto, sendo possível e necessária a restrição em casos que demandem a proteção de direito de maior relevância. E não se confunda propagação de fake news com liberdade de expressão. A proliferação de mentiras não pode ser resguardada no Estado de Direito”, escreve.

HISTÓRICO

Oswaldo Eustáquio é investigado desde junho no STF (Supremo Tribunal Federal) no inquérito que apura o financiamento e a organização de manifestações com pautas antidemocráticas.

Ele teve o pedido de prisão domiciliar cumprido pela Polícia Federal em 17 de novembro. A medida, imposta pelo ministro Alexandre de Moraes, foi motivada por descumprimento de restrições impostas pelo próprio magistrado em junho, quando Eustáquio foi preso pela 1ª vez.

O jornalista estava proibido de sair de Brasília e de usar as redes sociais. Moraes determinou então, em 18 de dezembro, a prisão preventiva para Eustáquio depois que o jornalista descumpriu as regras da prisão domiciliar.

O monitoramento eletrônico apontou que Eustáquio se deslocou de sua casa, em Brasília, até a sede do Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, na região central da capital federal. A Vara de Execuções Penais da Justiça do Distrito Federal disse ao STF que o blogueiro não teve autorização para deixar a prisão domiciliar.

Moraes justificou a prisão preventiva dizendo que Eustáquio “continuou circulando livremente além do limite permitido”.

“Após sucessivas oportunidades concedidas ao investigado, ele continuou a insistir na prática dos mesmos atos que lhe foram anteriormente vedados por expressa determinação da Justiça, situação que revela a inutilidade das medidas cautelares impostas, bem como a própria ineficácia da prisão domiciliar, haja vista que Oswaldo Eustáquio Filho, ao invés de permanecer no interior da sua residência cumprindo o que lhe fora determinado, continuou circulando livremente além do limite permitido”, escreveu o ministro.

O Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, chefiado pela ministra Damares Alves, divulgou comunicado na 3ª feira (22.dez) em que dizia trabalhar para que todos os direitos de Eustáquio e da família dele sejam preservados.

Em uma longa exposição de e-mails trocados, o ministério buscou esclarecer no comunicado que a equipe da ministra Damares Alves tentou evitar a ida de Eustáquio à sede da pasta em Brasília.

“Sabendo de sua prisão domiciliar –e para evitar que ele descumprisse essa determinação, mas, ao mesmo tempo, garantir a ele o direito de ser ouvido– o Ministério solicitou, em e-mail enviado às 17h42 daquele mesmo dia 14/12, com um dia de antecedência, portanto, que ele apresentasse uma autorização judicial para realizar reunião fora de casa“, afirmou, anexando a imagem do e-mail.

O ministério disse que, como não teve retorno, cancelou o encontro com Eustáquio e ofereceu a ele a oportunidade de ser ouvido em casa. Mas, ainda assim, o jornalista e seu advogado foram ao gabinete do ministério.

“Mesmo sem autorização, e por insistência de sua defesa, ele foi ao final atendido, ainda nas dependências do Ministério, pela Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos, narrou o que se propôs, e o órgão do Ministério tem dado encaminhamentos às solicitações formuladas na audiência“, declara a pasta.

Atualmente, Oswaldo está internado depois de ter caído na cela onde estava preso, no Complexo Penitenciário da Papuda, na capital federal. Na 3ª feira (22.dez), Oswaldo Eustáquio passou por exames no HUB (Hospital Universitário de Brasília). Segundo Terena, os médicos não descartaram paraplegia, mas afirmaram que as chances de o quadro se agravar a esse ponto são pequenas.

O advogado disse que Oswaldo lesionou uma vértebra, chegou a ficar sem movimento nas pernas, mas que voltou a sentir os membros inferiores. “Ele me falou que não estava sentindo as pernas, porém depois sentiu um formigamento no pé”. Segundo ele, é uma lesão que “vai gradualmente cedendo com medicação e alimentação”.

Você não vai acreditar<<<>> Chegou a Nova Era no mundo da aviação<<>> Empresa aérea Singapore Airlines lança oficialmente o ‘Passaporte Covid’ <<> Terá as informações da Vacinação e os resultados do teste nos seus passageiros <<>> O controle mundial não é mais uma Teoria é fato!

 

RENATO SANTOS  26/12/2020  Novidade  no mundo da aviação, a Singapore Airlines se tornou a primeira companhia aérea a lançar oficialmente um passaporte COVID, que exibirá o status de vacinação e os resultados do teste COVID dos seus passageiros. 

A companhia aérea asiática  anunciou que seu ‘processo de verificação de saúde digital’ é o primeiro no mundo a ser modelado na estrutura “Travel Pass” da International Air Transport Association (IATA).

Centenas de empresas de  tecnologia  estão lutando para desenvolver  sistemas de passaportes COVID . A experiência adquirida através da colaboração ajuda na preparação para uma eventual implementação global do IATA Travel Pass.

Companhia aérea Singapore Airlines lança oficialmente o passaporte COVID antes de uma “implantação global” . A experiência adquirida ajuda na preparação para a eventual implantação global do “Covid Travel Pass”

Fonte:  Summit News

A companhia aérea asiática disse que decidiu começar a testar o processo de “passaportes de imunidade covid” porque espera que essas ‘licenças de imunidade’ [em breve] se tornem a norma para todas as viagens aéreas em todo o mundo.

A empresa declarou que os testes e vacinações COVID certamente serão “parte integrante” das viagens aéreas no futuro próximo e que os certificados são a forma mais eficiente de “validar as credenciais de saúde dos passageiros”.

A empresa proclamou que o passe de saúde proporcionará uma “experiência mais perfeita” para os clientes e fará parte do “novo normal”. A companhia aérea observou que todos os passageiros que viajam de Jacarta ou Kuala Lumpur para Cingapura serão obrigados a fazer os testes COVID em clínicas específicas nessas cidades.

Os passageiros receberão um ‘certificado de saúde’ digital ou em papel com um código QR, de acordo com o comunicado à imprensa da companhia aérea, que será usado como parte do check-in e do controle de imigração.

“Juntos, demonstraremos que as pessoas podem voltar a viajar com a confiança de que estão atendendo a todos os requisitos governamentais de prevenção contra a Covid-19”, comentou Nick Careen, vice-presidente sênior da IATA para segurança de aeroportos, passageiros e cargas.

“Isso ajudará a garantir que os clientes da Singapore Airlines (SIA) estarão entre os primeiros a se beneficiar com a reabertura de suas fronteiras com os requisitos de teste ou vacinação. E a experiência adquirida por meio da colaboração ajuda a preparar a eventual implantação global do IATA Travel Pass”, acrescentou Careen.

Conforme informamos no mês passado , a IATA, o maior grupo de lobby de transporte aéreo do mundo, espera que seu aplicativo de passe de viagem COVID seja totalmente lançado nos primeiros meses de 2021.

Vários executivos de companhias aéreas e funcionários da indústria de viagens indicaram agora que a prova de vacinação, por meio de ‘passaportes COVID’, se tornará obrigatória para voar.

Outro sistema do tipo ‘passaporte COVID’ conhecido como  CommonPass , patrocinado pelo Fórum Econômico Mundial, também está em desenvolvimento.

Um outro aplicativo de ‘passaporte COVID’  chamado AOKpass  da empresa de segurança de viagens International SOS está atualmente em testes entre Abu Dhabi e o Paquistão.

China interrompe voos britânicos com a variante Covid-19 'fora de controle'<<>> Variante mais perigoso e mortal do COVID-19 <<>> Segundo o Ministro dos Exteriores Wang Wenbin a nova cepa esta fora de controle

 

RENATO  SANTOS  24/12/2020  colaboração da Jornalista Sarah Zheng ingressou no Post como repórter em 2016. Ela se formou na Tufts University em relações internacionais e estudos de cinema e mídia. Ela relata a política externa da China.

 Há  uma semana a Grã-Bretanha esta  passando  uma  prova bem difícil a nova  variante  do  COVID-19, apesar de opiniões contrárias afirmarem  que não há o virus.

Mas  às noticias não são nada boa, a China  a partir de hoje esta bloqueando  cidadãos  ingleses  de chega no continente Ásiatico.

A China é o último país a suspender voos da Grã-Bretanha, seguindo países europeus e Hong Kong em um esforço para bloquear um novo - e potencialmente mais infeccioso - variante do coronavírus.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, disse na tarde de quinta-feira que a decisão foi tomada depois que autoridades de saúde britânicas disseram que a nova cepa Covid-19 era “fora de controle”, Forçando Londres e o sudeste da Inglaterra ao bloqueio.

“Levando em consideração a natureza mutante do vírus e o impacto que isso poderia ter, e para salvaguardar a saúde de chineses e estrangeiros indo e vindo, o lado chinês decidiu suspender os voos com a Grã-Bretanha, após uma avaliação minuciosa e consulta de outros países. políticas ”, disse Wang.

Coronavírus: o que sabemos até agora sobre a nova cepa de Covid-19

Uma série de governos já havia anunciado proíbe viajar com a Grã-Bretanha, incluindo Hong Kong, Japão, Filipinas, Cingapura, Canadá, Argentina e Israel, além de países europeus como França, Itália, Irlanda e Holanda.

Autoridades de saúde britânicas disseram que a variante surgiu no sudeste da Inglaterra em setembro, e acredita-se que seja 70% mais transmissível do que as versões anteriores. A nova variante também foi encontrada em casos vinculados à África do Sul.

A Grã-Bretanha tem uma das maiores taxas de mortalidade por coronavírus na Europa. Na quarta-feira, ele relatou oficialmente 39.237 novos casos de Covid-19, o maior aumento diário do país desde o início da pandemia.

Coronavírus: Reino Unido emite as mais severas restrições da Covid-19 de Nível 4, países proíbem voos da Grã-Bretanha

A China impôs uma nova proibição de viagens no início de novembro para viajantes não chineses da Grã-Bretanha, Bélgica e Filipinas. As medidas provisórias, destinadas a prevenir casos importados, foram aplicadas independentemente da validade dos vistos ou autorizações de residência.

“A suspensão é uma resposta temporária necessária pela situação atual da Covid-19”, disse a embaixada chinesa na Grã-Bretanha.

Na China, embora tenha havido alguns aglomerados locais de coronavírus, as autoridades tomaram medidas agressivas - incluindo testes em massa e bloqueios parciais - para conter sua disseminação. Os especialistas se concentraram em abordar o risco de caixas importadas, que constituem a maioria das novas caixas diárias.

Você vai ficar perturbado <<>> Não queremos " Great Reset" <<>> George Soros, Bill Gates e Marck Zuckerberg <<>> são favoráveis <<>> Laboratórios << Big Techs, Big Pharma e et Caterva ( vacinas) <<>> E foro economico <<>> Mas o Jornalismo precisa passar informações verdadeiras<<>> Alerta <<>>Cientistas dizem que Teste PCR para Covid é INÚTIL e INEFICAZ <<>> Uma Pergunta por que um advogado iria desenvolver e patentear um método para testar vírus e chama-lo de COVID-19 !<<>> Detalhe em 2015? <<>> Obs: Um processo europeu solidificou o fato de que o teste de PCR amplamente usado para detectar o coronavírus Wuhan (Covid-19) é até 97 por cento não confiável

 

Em conclusão, os bloqueios, lockdowns, imposição do uso de focinheiras, distanciamento social, e todas as outras medidas tirânicas e opressivas de políticos corruptos, psicopatas e marionetes da oligarquia por trás da histeria Covid-19 são impulsionados por uma ciência lixo – e os governos sabem disso. 

Essa montagem vai representar o que a China junto com a Nova Ordem Mundial, estão fazendo! 

RENATO  SANTOS  23/12/2020  Realmente a verdade esta aparecendo, estamos sendo enganados  para um plano  mais que diabólico a destruição de  todos os cidadãos ou na pior da  hipóteses  destruir  a  economia  mundial, e  o chamado  controle de todos  dentro de uma "  bolha"  da falsa  cura, de uma vacina que ainda  esta  em fase de experiência. 

O que chamamos de  cobaias, na  realidade a medida do lockdown não passa  de um sinal  que as coisas  não vão nada bem, o vírus  que ainda  é estranho  não sabemos nada sobre ele, a única que temos certeza  é que ele esta caminhando para  uma mutação.

Agora  surgiu  uma outra informação, sabe o tal de teste, aquele que você faz  pago  , pois é, não serve  pra nada.

Posted by Thoth3126 on 23/12/2020

Renomados Cientistas [22] reconhecidos por seus pares declaram que de todos os Pacientes Com Covid Que Identificamos Com o Teste PCR, 97% NUNCA FORAM INFECTADOS PELO COVID !  

Está confirmado: a falsa pandemia pelo coronavírus é impulsionada por testes PCR defeituosos, assim como o ex-chefe de ciências da Pfizer, Dr. Michael Yeadon, nos disse meses atrás . Está confirmado cientificamente: a pandemia é uma GRANDE FARSA. 

Fonte:  Humans Are Free

O  que você vai ler, tenho certeza que vai pensar duas  vezes, se está ou não  com COVID-19.

“Quase todos” os testes do Covid-19 estão produzindo falsos positivos, alerta o Dr. Yeadon.

Hoje descobrimos que 22 cientistas renomados concluiram que o teste de PCR produz 97% de falsos positivos . Então, de todos os pacientes com Covid que já vimos, 97% nunca tiveram Covid, o que  está acontecendo então?  Fica essa  pergunta, quantas  pessoas  morreram então, ou foram para  UTIs  entubadas sem nenhuma necessidade, estão assassinado  nos hospitais, então? Fica essa  pergunta.

Está confirmado: a pandemia é uma farsa. 22 cientistas renomados concluem que o teste de PCR produz 97% de falsos positivos. Então, de todos os pacientes da Covid que já vimos, 97% nunca tiveram Covid. PAREM O TESTE DE PCR AGORA”

It’s confirmed: The pandemic is a hoax. 22 highly renowned scientists conclude that the PCR test produces 97% false positives. So out of all of the Covid patients we’ve ever seen, 97% never had Covid. STOP PCR TESTING NOW. #covid #COVID19 #stoppcrtestingnow pic.twitter.com/m7ky8eIeDn

— Karl Watchtay7 (@kvwatchtay7) December 18, 2020

O estudo CIENTÍFICO [NÃO É TEORIA DA CONSPIRAÇÃO] .

O Dr. Anthony Fauci também reconheceu o problema com o teste de PCR , chamando-o de “falha fatal”.

Um processo europeu solidificou o fato de que o teste de PCR amplamente usado para detectar o coronavírus Wuhan (Covid-19) é até 97 por cento não confiável – então o teste é basicamente inútil [mas serve a um propósito nefasto].

Os juízes de uma alta corte portuguesa sustentaram uma decisão de um tribunal inferior de que colocar à força quatro turistas alemães em quarentena após um deles ter resultado “positivo” após ser testado com o PCR para Covid-19 era ilegal porque o teste PCR é inerentemente fraudulento.

Veio atona  um Processo  em Portugal 

CORONAVÍRUS BANDEIRAS FALSAS MSM NOTÍCIA CIÊNCIA 

Tribunal Julga Covid-19 Tests Worthless - Mainstream Media Rejects ScienceHAFHAF5 De Dezembro De 2020

Patrocinado por Revcontent Tendências Agora

Um processo europeu solidificou o fato de que o teste de PCR amplamente usado para detectar o coronavírus Wuhan (Covid-19) é até 97 por cento não confiável - então basicamente inútil.

por Ethan Huff

Os juízes portugueses sustentaram uma decisão de um tribunal inferior de que colocar à força quatro turistas alemães em quarentena após um deles ter resultado “positivo” para Covid-19 era ilegal porque o teste PCR é inerentemente fraudulento .

Proferido a 11 de novembro, o veredicto surgiu na sequência de um recurso de recurso de habeas corpus interposto por quatro alemães contra a Autoridade Regional de Saúde dos Açores, que exigia a sua quarentena.

“Este corpo estava apelando de uma decisão de um tribunal inferior que decidiu a favor dos turistas, que alegaram que eles foram ilegalmente confinados em um hotel sem seu consentimento”, escreve Peter Andrews para a RT.

“Os turistas foram obrigados a ficar no hotel durante o verão depois que um deles testou positivo para coronavírus em um teste de RP - os outros três foram rotulados como contatos próximos e, portanto, colocados em quarentena também.”

O Tribunal da Relação de Lisboa considerou que a Autoridade Regional de Saúde dos Açores violou o direito português e internacional ao obrigar os quatro turistas alemães a permanecerem confinados num hotel, visto que só um médico pode “diagnosticar” alguém com uma doença. Os turistas também não foram avaliados individualmente.

No seu acórdão de 34 páginas , o Tribunal da Relação de Lisboa concluiu que:

“Em vista das evidências científicas atuais, este teste mostra-se incapaz de determinar, sem qualquer dúvida razoável, que tal positividade corresponde, de fato, à infecção de uma pessoa pelo vírus SARS-CoV-2.”

Em outras palavras, aos olhos do tribunal, um teste “positivo” da Covid-19 não significa absolutamente nada e não corresponde a um “caso” real da Covid-19, seja qual for o significado de um “caso”.

Continuar A Falar Sobre Covid-19 É Como Bater Em Um Cavalo Morto

A decisão do tribunal ofereceu duas razões específicas pelas quais um teste de PCR "positivo" não faz sentido, sendo a primeira que a confiabilidade do teste depende do "número de ciclos usados". A segunda é que a confiabilidade do teste depende da “carga viral presente”.

Esses dois fatores tornam o teste questionável, na melhor das hipóteses. Na pior das hipóteses - e esta é a realidade - o teste PCR é completamente sem sentido e sem valor, não revelando nada sobre nada no contexto da ciência legítima.

Ninguém parece saber quantos “ciclos” são apropriados para determinar se um resultado de teste “positivo” é real ou falso. Alguns países usam até 40 ciclos, enquanto outros usam cerca de 25. Todos produzem resultados variados.

Até mesmo Anthony Fauci admitiu que os testes do Covid-19 têm uma “falha fatal ”. Fauci explica que o teste é inútil quando é executado a 35 ciclos ou mais, mas o FDA recomenda executar o teste em até 40 ciclos. 

Para um novo vírus que é supostamente a pior coisa que aconteceu ao mundo desde a Gripe Espanhola, o fato de dar tanto trabalho tentar descobrir se uma pessoa está ou não realmente "infectada" só mostra que isso é dificilmente a ameaça que a mídia está fazendo parecer.

Agora sabemos com certeza que não existe uma "segunda onda", a menos, é claro, que você conte todo o hype da mídia e histeria fingindo que existe.

Na vida real, as pessoas não caem mortas nas ruas, muitas unidades hospitalares estão com lotação normal ou até vazias, e as pessoas se perguntam: por que ainda estou trancado dentro de casa usando máscara?

É uma pergunta válida, especialmente à medida que cada vez mais ciência é publicada para mostrar que o mundo está sendo enganado por um vírus que quase todas as pessoas que o “pegam” superam.

Na grande maioria dos “casos”, as pessoas nem mesmo apresentam sintomas, o que significa que nunca ficaram doentes.

Então  o que realmente esta  acontecendo?  Existe um plano  para quebrar a economia total do planeta causado pelos senhores  da Nova Ordem Mundial, associados, com ditadores e  controle  da população, repitindo não se trata de uma Teoria de Conspiração e  sim da fatos, bem na nossa cara.

Em conclusão, os bloqueios, lockdowns, imposição do uso de focinheiras, distanciamento social, e todas as outras medidas tirânicas e opressivas de políticos corruptos, psicopatas e marionetes da oligarquia por trás da histeria Covid-19 são impulsionados por uma ciência lixo – e os governos sabem disso. 

Então e por que eles estão fazendo isso? Esta é a prova definitiva de que a  Covid-19 foi planejada para ser usada na implantação de um governo totalitário tipo Nova Ordem Mundial , eventualmente disfarçada pela “necessidade” de um “Great Reset” de toda a economia global como apregoam os oligarcas do Fórum Econômico Mundial, desde Davos e são apoiados por um grande número de outros psicopatas, como George Soros, Bill – vacina – Gates, Marck Zuckerberg, as Big Techs, grandes laboratórios da Big Pharma, et caterva.

E fazemos a pergunta de um milhão de dólares: ALGUÉM ESTA GANHANDO RIOS DE DINHEIRO com a venda destes “testes” PCR para todos os países ? 

A resposta é clara e definitivamente SIM, e um sobrenome ILUSTRE desponta na resposta desta pergunta: “ROTHSCHILD”. Veja o excerto de uma postagem abaixo e voce vai conectar “os pontos”:

Cientistas publicam artigo alegando que o teste PCR é “inútil” para detectar casos COVID-19

Voce sabia que Milhões de kits de teste PCR de “COVID-19” já haviam sido vendidos AINDA em 2017 e 2018 !!!

A nova doença COVID-19 apareceu na China no final de 2019. É por isso que foi chamada de COVID-19, que é um acrônimo para Corona Virus Disease 2019. Os dados da World Integrated Trade Solution, no entanto, mostram algo extremamente surpreendente:

AINDA em 2017 e 2018 – dois anos antes do surgimento do novo coronavírus COVID-19 – centenas de milhões de kits de teste PCR para COVID-19 foram distribuídos em todo o mundo, dois anos antes da “pandemia” acontecer !!.

Deixemos isto de lado, por um momento: literalmente centenas de milhões de kits de teste COVID-19 foram exportados e importados, vendidos para países em todo o mundo, durante 2017 e 2018. Centenas de milhões! 

‘Rápido! Esconde tudo !!’

Esses dados desconcertantes foram descobertos por alguém em 5 de setembro de 2020, que os postou nas redes sociais. Tornou-se viral em todo o mundo. No dia seguinte, em  6 de setembro,  o WITS [World Integrated Trade Solution] mudou repentinamente o rótulo original ‘COVID-19’ para o termo vago ‘Kits de teste médico’. No entanto, a princípio eles se esqueceram de excluir um detalhe: a parte inferior da página da Web ainda exibia o código do produto para esses ‘Kits de teste médico’: 300215 que significa ‘Kits de teste COVID-19’.

código do produto covid19

Algumas semanas depois, o código HS também foi alterado pelo WITS apenas para ‘Kit de teste médico’. Seu encobrimento veio tarde demais: esta informação crítica foi descoberta e está sendo revelada por milhões em todo o mundo. Você pode baixar um PDF que mostra os dados originais deste site. Os dados originais também podem ser vistos no arquivo da  web ( avise-nos , se tiver sido retirado da internet, pois a censura criminal está aumentando).

Um fato incontestável: Dois anos antes do surto de COVID-19 acontecer, nações ao redor do mundo começaram a vender e exportar centenas de milhões de kits de teste de diagnóstico para um vírus do “futuro”…  o COVID-19. 

É claro que os “‘Fact Checkers’ (Leia: ‘policia do pensamento’)  veio com uma desculpa: ‘A etiqueta COVID-19 só foi adicionado em 2020’. No entanto, não há prova para esta afirmação e não faz sentido porque o próprio código do produto significa ‘COVID-19 Test Kit’. 

Essa desculpa também não muda o fato de que, dois anos antes da pandemia, de repente todas as nações do mundo começaram a distribuir centenas de milhões de kits de testes médicos que são usados ​​especificamente para COVID-19. 

DISTRIBUIÇÃO EM MASSA DOS KITS DE TESTES

Por que o mundo inteiro explodiu na distribuição em massa de centenas de milhões de kits de teste COVID-19, pouco antes da pandemia mundial “acontecer”?

A Patente para método de teste PCR COVID-19 foi concedida já em 2015

Em 2015, um homem chamado Richard A. “ROTHSCHILD” registrou uma patente para um ‘Sistema e Método para Testes para COVID-19’. (2D) Pode não ter tido o rótulo COVID-19 em 13 de outubro de 2015, mas o tem agora. O interessante sobre essa ‘invenção de kit para detecção de vírus’ é que o inventor não é uma pessoa com formação em medicina, mas é um advogado. 

Por que um advogado [e um “ROTHSCHILD”] iria desenvolver e patentear um método para testar vírus e chamá-lo de COVID-19 ainda em 2015?

Encontramos a resposta examinando esta e outra invenção de R. Rothschild. (2E) Ambos são métodos para coletar dados biométricos de pessoas (por meio da filmagem de seu rosto, corpo, movimentos ou usando um oxímetro de pulso para coletar informações sobre o funcionamento do corpo). 

Essas informações altamente pessoais e sensíveis são então enviadas para a nuvem, onde são conectadas à IA (Inteligência Artificial). Esses ‘cérebros de computador’ então decidem se as autoridades precisam agir.

Basicamente, essas não são invenções médicas, mas métodos para coletar informações sensíveis e altamente pessoais de todas as pessoas, que são compartilhadas com redes de computadores, que podem ser facilmente acessadas pelos grandes conglomerados da Big Tech e Big Pharma. Isso abre a possibilidade de um novo mundo de vigilância e controle…. e sabe-se lá mais o que.