O Petista jogou pedra no carro do seu agressor<<>> Nem todos que se dizem apoiadores do Bolsonaro são de verdades temos radicais infiltrados <<>> Radicais só atrapalham<<>> Não é função da imprensa Investigar isso cabe a Policia Civil do Estado do Paraná<<>> A nós a prorrogativa é informar<<>> O Assassino do Petista é Guarda Policial Penal Federal <<>> Além de ser Secretário na diretoria da entidade<<>> Ele está vivo e será pedido a sua prisão temporária <<>> A doutora está desempenhando o seu trabalho deixa primeiro as investigações prosseguir em paz<<>> A vítima era tesoureiro do PT Marcelo Aloizio de Arruda <<>. Lembrarmos somos todos brasileiros politica não é futebol <<>> Valorizem a sua vida! <<>> Violência no Futebol todos querem ter razão spo que na Politica a Imprensa aponta para um lado só<<>> Bolsonaro se manifestou <<>> Não preciso de apoiadores radicais

 

WaA

,

AaA

RENATO  SANTOS 11/07/2022 @ Vamos  conversar  num  papo  reto?  Numa  Nação  que  todos  os  dias  sangra  qual  a novidade nesse   assunto?  O  radicalismo  que  tanto  debatemos  nesse  blog, leva  às  pessoas  cometer  crimes  mais  perverso, são  pessoas  que  não  sabem  usar  diálogo,  não  sabe  diferenciar  à  Politica  de  um Crime  Organizado.  Estamos  cansados  de ver  isso  na  área  de  Futebol,  não  sabem  desfrutar  um  campeonato e querem  partir  para  arrogância  pessoal.

Ele foi apoiador  não mas militante  infelizmente  temos  esse  tipo  de pessoa,  os radicais  são  câncer e precisam se  separados do  joio. São  pessoas  que  não se conforma  com  a eleições  de 2018, e parte  para  ignorância. Reviravolta  do  caso  que a Imprensa não  lhe  contou, o  cidadão  petista  jogou  pedra  no  carro do  apoiador  do Bolsonaro,  a coisa  começa ficar  clara, mas mesmo  assim  atitude  do autor  continua sendo  radical. 

View this post on Instagram

Uma publicação compartilhada por Alexander Brasil (@alexanderbrasiloficial)

   foto  de 2018 na rede social 

A Democracia não  é  um sistema  feito para  garantir  que  os  melhores  sejam  eleitos, mas para  impedir que  os  ruins   fiquem  para  sempre.  Equivale uma  história  quem  roubou  meu  pão  de  queijo? 

Isso  é  apenas  uma  eleição onde  todos  devem participar, Argentina  a direita  se  obteve  em  votar,  agora  que  o  circo  do  foro de são paulo apertou,  estão na mais  pura  revolta, uma  guerra  civil  pode  estourar a qualquer  momento, advinha quem  vai ser  vitorioso?

Não  podemos  tolerar  qualquer  violência  seja por quem  for  a violência  gera  outra  violência  isso  não  pode  acontecer. Estamos a  três  meses  da eleição  precisa colocar  o  Exército e  a Guarda  Nacional  nas  ruas  do  Brasil  para  impedir qualquer  ato  violento.

Não  adianta  fingir que  não  é  fácil  entender   quem  está  do  lado e  quem  está  contra  a  violência.  Enquanto Lula agradece  pela  violência  em  sua  defesa,.  Bolsonaro  dispensa  esse tipo  de apoio  desde  2018.

Enquanto  um  defende  quem  mata  um cidadão por  um  celular, outro  defende a  vítima. Só  sendo  doente  por  derramamento de sangue.

Presidente  Bolsonaro  manda  recado  para  seus  leitores, :  "  As autoridades  que  apurem seriamente  ocorrido, e tomem  todas  as providências  cabíveis ".

Só  relembrando , Sobre a  morte  do PR "  é o  lado  de lá  que  da facadas,  cospe  e destrói  patrimônios",  não  somos nós nos  acusam mas  eles sabem  da verdade.

Como a Imprensa  é  suja   hipócrita e leviana  além  ser  da esquerda esse  imprensa  que merece  créditos  de  confiança?

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O militante petista Marcelo Aloizio de Arruda, 50, está sendo velado desde domingo (10) no Ginásio Sebastião Flor, em Foz do Iguaçu (PR). Ele foi morto a tiros no sábado (9) por um policial penal bolsonarista que invadiu a festa de aniversário temática do guarda municipal.

O enterro está previsto para às 14h, no Cemitério Municipal Jardim São Paulo, na cidade paranaense.

Arruda era tesoureiro do PT, partido ao qual era filiado há mais de dez anos e pelo qual concorreu a vereador e a vice-prefeito pela sigla em eleições municipais recentes.

O Partido dos Trabalhadores divulgou nota lamentando a morte e afirmando que ela se deu por crime de ódio por um bolsonarista.

A presidente nacional do partido, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), compareceu ao velório neste domingo. Antes, ela já havia divulgado nota e fotografias do militante em sua festa de aniversário em seu perfil no Twitter. Arruda aparece posando ao lado de decorações temáticas em homenagem ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao partido.

O autor da agressão foi identificado como Jorge José da Rocha Guaranho, policial penal federal bolsonarista.

A Polícia Civil do Paraná a princípio disse que Guaranho também tinha morrido, mas a informação depois foi corrigida. Ele permanece internado.

Segundo os relatos à polícia, Guaranho passou de carro em frente ao salão de festas dizendo "Aqui é Bolsonaro" e "Lula ladrão", além de proferir xingamentos. Ele saiu após uma rápida discussão e disse que retornaria.

De acordo com as testemunhas, Arruda então foi ao seu carro e pegou uma arma para se defender.

Guaranho de fato retornou, invadiu o salão de festas e atirou em Arruda. O petista, já ferido no chão, também baleou o bolsonarista. Uma câmera de segurança registrou o crime.

A delegada responsável pelo caso, Iane Cardoso, afirma que a hipótese de motivação política para o crime contra o petista é investigada. Ela diz que ainda está sendo apurada se a razão foram divergências políticas.

Esta  sendo  investigado  o  fato, não  cabe  a  imprensa divulgar  ainda  conceitos  duvidosos,  não  se pode afirmar que  ele  seja  bolsonarista, o suposto  cidadão  ele  esta  vivo, não  devemos  nos  alarmar  até a eleições isso  vai  acontecer  no  Brasil, pelo  simples motivo, se esqueceram que  são  brasileiros motivação  politica  se passa a vida  não!

Não  se enganem ,objetivo  da militância  de redação, não  é denunciar discurso de ódio, mas alimenta-lo.  Isso  não  é jornalismo mas  uma capa  transvestida apenas  isso.

Buscam  criminalizar uma parte  do  espectro  politico, instigando  a polarização ,e  denunciando  apenas  os  atos  de violência  de um  lado, para  justificar a  censura  de perseguição.

A  Gazeta  Central  Blog  condena  esse  tipo de  procedimento  e  toda  Associação de  Jornalista  também,  antes  de tudo  é  proibido  espalhar fake news, deixa a policia  fazer  investigação primeiro  depois  disso a conversa  é  outra.

JÁ  ESTA  APARECENDO  A LUZ  NO  TÚNEL  E A  CONVERSA  COMOMEÇA A MUDAR  DE  TOM 

Jorge Jose da Rocha Guaranho, apoiador do presidente Jair Bolsonaro, apontado pela Polícia Civil como assassino do guarda municipal e tesoureiro do PT Marcelo Aloizio de Arruda, se define em texto de apresentação no Twitter como policial penal federal, conservador . Na mesma rede social, ele também diz que armas são sinônimo de defesa.

Conforme a Polícia Civil, Guaranho também era um dos diretores da associação onde o crime aconteceu. A informação foi passada pela delegada Iane Cardoso, em coletiva de imprensa realizada no domingo (10).

A presidência da associação informou que o atirador ocupava o cargo de secretário na diretoria da entidade.

 

DIA 10 DE JULHO <<>> Dia do Diácono<> Diáconos não Podem dar apoio a políticos corruptos, traidores e nem da esquerda<<>> As responsabilidades dele diante da sociedade e diante da Igreja de Cristo <<>> A sua chamada<<>> O diácono precisa conhecer as normas legais da sua Igreja, ser homem honesto<<> Administrador e o principal ser cristão <<>> Principalmente se ele escreve Blog <<>> A cobrança é maior <<>> Aos diáconos de todas as Igrejas irmãs dou meu sinceros parabéns também sou diácono para Honra de Deus e da minha 4.ª Igreja PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS minha obrigação é cuidar desta amada Igreja e ser fiel a ela <<>> SOLA SCRIPTURA <<>> Seja um obreiro fiel e não tenha o que se envergonhar

 

RENATO SANTOS  10/07/2022     Ser  diácono  que  tenha  haver  com jornalismo?  Resposta a  essa  pergunta  tudo, escrever  um blog  com  responsabilidade e não  ideologia, a  responsabilidade  aumenta  ainda mais, quando  você  é  diácono pois  ser  diácono é prazeroso  porém  existe uma  responsabilidade  dentro  da  Luz  da palavra  de  Deus  e é mais  cobrado, ainda mais  quando  ele dá  seu  testemunho  de  Fé.  

Ao  escrever  um blog  para  seus  leitores. Diáconos são chamados a “conservar” a fé com uma consciência limpa, mas não são chamados a “ensinar” aquela fé (1Tm 3.9). Isso sugere que os diáconos não têm um papel de ensino oficial na igreja. Como os presbíteros, os diáconos devem governar bem sua casa e seus filhos (1Tm 3.4, 12).

  FONTE  IPC DE CAEIRAS  (  IMAGEM)

No   assunto  Sociedade  o  diácono  não  pode  pertencer e nem  dar  apoio  a políticos  da esquerda e nem  concordar  com  coisas  erradas  fora  da  Santa  Doutrina.

Assim, ante uma crise de caráter humano, os apóstolos tiveram que tomar medidas que serviram de base para a criação do cargo ou da função de diácono que faz parte, até hoje, do ministério ordenado, nas igrejas cristãs. Diaconia significa “ministério, serviço”.

Nós  temos  que  seguir a Legislação  Doutrinária em  seu  artigo Art.55 – O presbítero e o diácono devem ser assíduos e pontuais no cumprimento de seus deveres, irrepreensíveis na moral, sãos na fé, prudentes no agir, discretos no falar e exemplos de santidade na vida. Se Deus estabeleceu este ofício assistencial na igreja, foi porque é de fato necessário, à preservação e desenvolvimento do corpo de Cristo.

A Igreja Presbiteriana do Brasil reflete a concepção reformada sobre as atribuições do diaconato, ao definir as atribuições do ofício diaconal, de acordo com a sua Constituição, nos seguintes termos:

De um modo  geral  Art.53 – O diácono é o oficial eleito pela Igreja e ordenado pelo Conselho, para, sob a supervisão deste, dedicar-se especialmente:

a) à arrecadação de ofertas para fins piedosos; 

b) ao cuidado dos pobres, doentes e inválidos;

c) à manutenção da ordem e reverência nos lugares reservados ao serviço divino;

d) exercer a fiscalização para que haja boa ordem na Casa de Deus e suas dependências.

Art.55 – O presbítero e o diácono devem ser assíduos e pontuais no cumprimento de seus deveres, irrepreensíveis na moral, sãos na fé, prudentes no agir, discretos no falar e exemplos de santidade na vida.

A Necessidade do Ofício Diaconal na Igreja

Se Deus estabeleceu este ofício assistencial na igreja, foi porque é de fato necessário, à preservação e desenvolvimento do corpo de Cristo. A igreja visível precisa, portanto do ofício diaconal; e do bom exercício dessa função depende não apenas o bem-estar do corpo e a ordem do culto, como também o bom exercício do ofício pastoral (tanto nas funções de governo, como na de ensino). Pois se os diáconos exercerem com dedicação as suas funções, livrarão os presbíteros da igreja (regentes e docentes) de muitas tarefas que podem prejudicar o exercício das funções específicas de supervisão espiritual e ensino da Palavra.

As Tarefas Diaconais são inúmeras numa Igreja Local:

(1) Na área da manutenção do templo, móveis e utensílios, há diversas tarefas relacionadas ao acompanhamento das obras de construção, reparos, manutenção, concertos, iluminação, ventilação, limpeza e transporte de cadeiras, etc. Todas elas são de competência dos diáconos.

(2) Com relação ao verdadeiro templo do Espírito na nova dispensação, muita coisa pode ser feita para minorar as aflições e angústias dos irmãos enfermos, necessitados e desempregados. Afinal, Cristo morreu por eles, e não é muito, portanto, mas um privilégio, poder servir ao corpo de Cristo.

(3) No que diz respeito à ordem e decência no culto público, é preciso que os diáconos estejam sempre presentes nas reuniões da igreja, que sejam os primeiros a chegar e os últimos a sair para verificarem se tudo está em ordem, que estejam sempre atentos para impedir quaisquer problemas que venham a prejudicar a atenção no culto: providenciar cadeiras, iluminação, evitar o choro ou movimentação de crianças, e mesmo a desatenção e movimentação desnecessária de adultos.

Conclusão

Estas tarefas não precisam e não devem ser todas realizadas pessoalmente pelos diáconos. Eles podem e devem distribuir com a congregação de modo geral, de acordo com a capacidade, habilidades e dons de cada membro, o privilégio do serviço mútuo. A beleza dos jovens está na sua força: usem-nos. As mulheres são auxiliadoras natas (desde a criação): empreguem-nas; a virtude dos mais idosos está na sabedoria: recorram a eles. E o corpo de Cristo que aqui se congrega crescerá segundo Deus, através do exercício mútuo dos ofícios e dons de cada um de nós, para a Sua glória.

Não esqueçamos das circunstâncias específicas da instituição do ofício diaconal e do ensino apostólico nessa ocasião: “Não é razoável que nós abandonemos a Palavra de Deus para servir às mesas. Mas, irmãos, escolhei dentre vós sete homem de boa reputação, cheios do Espírito e de sabedoria, aos quais encarregaremos deste serviço (necessidade). E, quanto a nós, nos consagraremos à oração e ao ministério da palavra” (At 6.1-4).

Na  realidade  vai  além  dessas  afirmações, vamos  ao profundo  conhecimento  de um  diácono  ou  presbítero nas Igrejas  que  se firmaram  na  Solo Scriptura.

Hoje em dia, há muitos que não entendem o assunto, “O Diaconato,”  e existe muita confusão a respeito.  Há igrejas pequenas com muitos diáconos.  Há igrejas com nenhum.  

Há irmãos que pensam que o pastor tem que ser diácono antes de ser pastor.  Outros acham que “Uma vez diácono, sempre diácono,” e também que quando um diácono muda de uma igreja para a outra, é automaticamente considerado diácono da  igreja de destino.  

Há igrejas que têm diácono, mas usam um outro membro como tesoureiro.  

Algumas igrejas pensam do diácono como líder espiritual, um irmão que deve decidir apenas as questões de natureza administrativa da igreja.  

Muitos irmãos querem consagrar um diácono no lugar de pastor.  Outros não provam o candidato antes da consagração ao diaconato.  Será que não devemos repensar a nossa posição sobre o diácono e sua atuação na igreja? 

I.          O Sentido da palavra.

A.   A palavra diácono em Grego é diakonoj e é usada 30 vezes no Novo Testamento.

B.  Na maioria destes casos, é traduzida servo ou ministro.   Veja I Co. 3:5 e Rm. 13:4 como exemplos.

C.  O verbo em suas várias formas (diakonew e diakonia) é usado mais vezes e traduzido como ministrar ou servir.

II.         O uso normal da palavra.

A.  Neste sentido todos os membros da igreja são diáconos (servos) de Deus.  Todos devem ministrar aos outros.

B.  Paulo recomendou uma mulher chamada Febe, “a qual serve na igreja que está em Cencréia,” Rm. 16:1.  Ela não foi uma diaconisa [NOTA de HÉLIO] e que saibamos, não ocupou nenhum cargo na igreja.  Mas era uma boa serva de Deus e muito útil para o trabalho. Todos os membros devem servir uns aos outros.  Devem fazer tudo necessário para o bem estar da igreja.

III.        A instituição do diaconato.

A.  Durante o ministério de Cristo na terra, ninguém foi instalado na igreja como diácono.  Não existia o diaconato.  Foi criado depois, com a aprovação de Deus.

B.  Hoje existe a posição do diácono como oficial da igreja.  É um dos dois tipos de ministros ou servos da igreja.   Veja  Fp. 1:1  “Paulo e Timoteo, servos (escravos) de Jesus Cristo, a todos os santos em Cristo Jesus, que estão em Filipos, com os bispos (pastores) e diáconos.”

IV.       Os oficiais na igreja atualmente

  A.  Jesus deu oficiais à sua igreja para a sua administração eficaz e espiritual.

1. Os apóstolos e profetas foram necessários por algum tempo antes do recebimento da fé ou doutrina suficiente para a igreja. Estão no fundamento ou alicerce da igreja, Ef. 2:21.

2. Hoje não há apóstolos e profetas na igreja, pois são desnecessários.

B.  Há necessidade de evangelistas e pastores que ensinam a doutrina para a edificação espiritual da  igreja, Ef. 4:11-16.

C.  Também há necessidade de um oficial na igreja que possa cuidar da parte material dela.  São   os diáconos.

D.   No Novo Testamento encontramos as qualificações tanto para o oficial espiritual como para o oficial material.  Por que?  Porque eles vão servir oficialmente a igreja até a vinda de Cristo.  Por que não tem instruções sobre as qualificações de um apostolo ou de um profeta?  Porque hoje não temos apóstolos nem profetas.  Mas temos pastores e diáconos.

Diácono  tem  origem?  Sim!  Como Advogado,  Jornalista, que  há  sua  origem. V.      A origem do diaconato

               A.  A crise econômica em Jerusalém criou um problema para a nova igreja.

1. Alguns dos membros vendiam seus bens para distribuir entre os outros, At 2:44-45.

2. As contribuições foram dadas voluntariamente, At 5:4.

3. As viuvas foram ajudadas, mais havia desentendimento entre elas, At 6:1.

4. Isto criou murmuração e reclamação, provocando uma assembleia geral dos membros da igreja, At. 6:1-2.

5. Os apóstolos distribuíram estes bens, assim gastando demasiadamente seu tempo, vs. 2.

B.  Os apóstolos resolveram o problema, criando o diaconato para cuidar da parte material da igreja, vs. 3-4.

                         1. A igreja e não os apóstolos, escolheu os candidatos, vs. 2.

                         2. Os apóstolos decidiram quais as qualificações necessárias para ser diácono, vs. 3.

                         3. Tinham que ser homens, vs. 3.

                         4. Tinham que ser homens que todos conheciam e com bom testemunho, vs. 3.

5. Tinham que ser sábios e espirituais, vs. 3, porque teriam que fazer decisões com o dinheiro da igreja, vs. 3.  Foi chamado “este negócio,” vs. 3.

6.  Os homens escolhidos pela igreja foram ordenados pelos apóstolos com a imposição das mãos, vs. 6.

               C.  Os apóstolos ficaram livres para a oração e o ministério da palavra.

1. As atividades dos apóstolos eram totalmente espirituais.  Hoje é assim no caso do pastor.  Ele não é apóstolo, mas é o líder espiritual, não material.

2. Quem administra a palavra, ou toma a frente da igreja espiritualmente, não deve se preocupar com a parte material, como receber ofertas da igreja ou pagar as contas dela.

3.  O diácono é  simplesmente o tesoureiro da igreja.  Por isso deve ser conhecido como um homem muito  honesto.  Se a igreja não pode confiar nele, deve colocar um outro no cargo.

               D.  O resultado foi o crescimento da igreja,  At. 6:7.

1. Por que?  Porque o trabalho material foi dado ao diácono e os apóstolos ficaram livres para orar e pregar.

VI.       Quais são as qualificações do diácono?   

A.  Além dos requisitos mencionados em At. 6:3, há uma lista dos mesmos em I Tm. 3:8-13.       

1. Ser honesto, ou sério, vs. 8.  É a principal e primeira exigência.  Ele vai mexer com dinheiro da igreja.   Sua mulher também deve ser honesta, vs. 11.

2. Não ser de língua dobre, vs. 8.  Não pode dizer uma coisa a um irmão e outra coisa ao outro.  Sua mulher também não pode ser maldizente, vs. 11.

                         3. Não ser dado a muito vinho, vs. 8.  Assim, não poderia raciocinar certo, com clareza.

                         4. Não ser cobiçoso de dinheiro ganho ilicitamente, vs. 1. A razão é evidente.

5. Saber guardar a fé com confiança, conhecer a doutrina, vs. 9.  Este ponto é mais importante do que alguns pensam.  O diácono deve ser um homem espiritual que conhece a doutrina.

6. Ser casado com uma só mulher.  

7. Governar bem a sua própria casa e família, vs. 12. 

VII.      Quais são as atividades dos diáconos na igreja?

                A.  O “ministério cotidiano“ era tratar das necessidades materiais das viúvas na igreja, At. 6:1.

                         1.  A igreja deve contribuir para o sustento das suas viúvas verdadeiras.

                         2.  A igreja deve decidir quem vai receber tal sustento.

                B.  Paulo definiu a viúva verdadeira que merece ajuda financeira regular,  I Tm. 5:3-16.

                         1. Uma viúva desamparada, sem família para ajudá-la, vs. 4-5,16.

2. Uma mulher com a idade mínima de sessenta anos, casada uma só vez , vs. 9.

3.  Uma mulher consagrada a Deus e sua obra, vs. 6,7,10.

4.  Uma mulher hospitaleira, vs. 10.

5.  Uma mulher que criou filhos, vs. 10.

6.  Uma mulher de muita oração, vs. 5.

7.  Uma mulher não maldizente, vs. 13.

                C.   Ele paga as contas da igreja.

1.  O diácono não paga as contas com o seu próprio dinheiro.

2.  Ele deve ter muito cuidado na distribuição das ofertas, pois são contribuições dos membros da igreja.

3.  Ele é responsável pelo dinheiro e deve saber fazer a contabilidade.

4.  Ele não é dono da igreja, mas é um mordomo dela.

5.  Ele é um membro igual aos outros.  Tem um voto só.  Ele é servo da igreja, não mestre.  Deve dar a sua contribuição também como qualquer outro membro.

                D.  Ser diácono não é estágio para ser pastor.  Não existe hierarquia entre nós.

                E.  O diaconato não é um cargo vitalício. Ele pode ser substituído.  O cargo pode ser eliminado.

VIII.     Quantos diáconos são necessários para a igreja?

                 A.  A igreja em Jerusalém tinha milhares de membros.

                 B.  Ela tinha doze apóstolos e precisava deles.

                 C.  Ela escolheu sete homens para cuidar do problema material.

D. Cada igreja tem necessidades diferentes. Cada igreja deve decidir quantos diáconos são   necessários para ela.

1. Minha impressão é que um só basta na maioria das igrejas, pois elas não tem viúvas a cuidar.  O orçamento da igreja é pequeno.

2. Por que uma igreja quer muitos diáconos e não muitos pastores?

IX.       Quais são as recompensas do diácono?

                A.  Se servir bem, receberá uma boa posição.  Um bom galardão, vs. 13.

                B.  Sua fé ou confiança será multiplicada, vs. 13.

Ele se preocupa  com membros  que  estão  desviados  da  igreja  pelo amor   e  consequência  da sua  reponsabilidade, e  auxilio  ao Pastor  da  Igreja  ou  quando  há  Ministério ele  é  segunda pessoa  responsável  pela  organização dos cultos  junto  com  presbíteros.

Conclusão:

·         O diácono não é um ministro espiritual, mas material.  Ele próprio tem que ser um homem espiritual.

·         O diácono não é o chefe da igreja.

·         O diácono não é um pastor.

·         O diácono deve ser examinado e aprovado pela igreja e o seu pastor.

·         O diácono pode ser exonerado do seu cargo.

·         O diácono faz o trabalho de tesoureiro.  Se tem um diácono, por que escolher um tesoureiro?

·         O diácono é respeitado pela igreja como homem honesto, um bom administrador, um bom crente.

·         Não é necessário uma igreja pequena ter muitos diáconos. 

·         É melhor ter um pastor sem diácono do que um ou muitos diáconos sem pastor!

·         Quando um diácono muda de uma igreja para a outra, pode ser ou não reconhecido com diácono da igreja de destino.  Isto depende de votação dela.  O caso é semelhante ao pastor consagrado numa igreja, que muda para uma outra igreja.  É a votação da igreja que decide se ele vai ser ou não o pastor.

Há mais de 2.000 anos Satanás tem atacado a Cruz de Cristo<<>> Cristo tem um plano na sua vida <<>> Ela transforma o cidadão em uma vida perfeita<<>> O evangelho de ontem é o mesmo de hoje <<>> Ex- Professora de Estudos da Mulher na Universidade de Syracuse feminista lésbica se converteu a Cristo<<>> Rosaria Butterfield explica como foi a sua conversão ao Cristianismo<<>> Transsformou a sua vida radicalmente, identidade e seus relacionamentos <<>> Sua conversão se deu através do pastor Presbiteriano que desempenhou um papel fundamental na abertura de seus olhos e coração ao Senhor nosso DEUS <<>> Tenha foco na cruz de Cristo Jesus esta vivo! <<>>

 

RENATO  SANTOS  09/07/2022 O  evangelho  de ontem  continua  sendo  o  mesmo  de hoje? Algumas  pessoas  vão afirmar  que  não, outras  vão  dizer  que  sim  e algumas  vão questionar, mas quando  o evangelho  fala  em  trocar a sua  vida  para  a cruz,  

a  transformação  é  o mesmo,  há mais  de 2.000  anos  satanás  tem se levantado  contra  a  salvação  e transformação  do homem  a sua  natureza  pecaminosa,  é  possível  uma  pessoa  ser  transformada  do  seu  pecado?  SIM!

Mas  o que  é  focar  na cruz  de Cristo?  São  perguntas que  a imprensa  errada  e  equivocada  faz, mas não  tem  nenhuma  resposta, pois  para fazer  essa pergunta  você tem que  passar pela dor  para  ser curado  e sentir que  houve  mudança sobre natural  a chamada COSMIVISÃO .

Uma ex-professora de estudos da mulher na Universidade de Syracuse recentemente compartilhou sua jornada pessoal de feminista lésbica a seguidora de Cristo.

Durante um episódio do The Becket Cook Show , Rosaria Butterfield explicou como a conversão ao cristianismo transformou radicalmente sua vida, identidade e relacionamentos.

Butterfield observou que sua história de fé começou enquanto trabalhava em seu livro de 2013, The Secret Thoughts of an Improvable Convert: An English Professor's Journey into Christian Faith . 

Ela também conheceu um pastor presbiteriano que desempenhou um papel fundamental na abertura de seus olhos e coração ao Senhor.

"Eu falo sobre como foi conhecer um pastor, que era meu vizinho quando eu era lésbica, feminista, ativista, professora", disse Butterfield. "Conheci Ken Smith, o pastor que o Senhor usou na minha conversão. 

Achei esse homem muito inteligente. Ele e sua esposa Floy me acolheram em seu mundo e vieram ao meu mundo e não agiram como se eu fosse poluindo-os. No início de nossa amizade, Ken me disse 'há uma diferença entre aceitação e aprovação e se você pode viver com essa diferença, eu posso viver com essa diferença.'"

Butterfield começou a ler a Bíblia e se reunia rotineiramente com o pastor Ken e Floy, o que lhe permitia discutir situações de uma perspectiva cristã.

"Conheci toda a comunidade da igreja", lembrou ela. "Vi como a casa dele funcionava... era incrível. Conversávamos sobre coisas difíceis e pesadas. Líamos a Bíblia, orávamos, cantávamos canções. Não pude deixar de notar que havia uma estética , diferença palpável entre minha casa e a casa de Ken Smith."

Ela continuou: "Minha casa estava cheia de ansiedade e constante ativismo político frenético. Na casa de Ken, eles falavam sobre coisas difíceis, mas em um certo ponto, eles abriam a Bíblia. 

Eles oravam e faziam essa coisa chamado 'deixe-o na cruz'. Então eles continuariam rindo, festejando e se divertindo. Fiquei intrigado com isso. Cheguei à Bíblia com uma longa lista de coisas pelas quais eu estava louco e precisava trabalhar”.

"Em dois anos, eu li a Bíblia sete vezes. Eu queria entender por que os cristãos crentes na Bíblia acreditavam nas coisas que eles acreditavam. Esse homem-Deus que era e é irresistível além de qualquer descrição. 

Eu me perguntava duas coisas: eu poderia confiar nele e É verdade? E esse foi realmente o ponto de virada. Foi quando decidi que precisava parar de trabalhar com Ken Smith."

Butterfield explicou que ela chegou a um momento crítico em sua jornada espiritual, onde a verdade do Evangelho era visível e isso a assustou.

"Naquele momento, Ken e Floy não se tornaram perseguidores, mas chegaram muito perto. Eles não iam me deixar ir", disse ela. "Eu parei de ler a Bíblia para pesquisa e comecei a lê-la para questões pessoais de verdade, vida e morte. Foi nesse ponto que eu fui condenado por vários pecados. 

Eu fui condenada pelo pecado de de alguma forma pensar que eu tinha esteve do lado da verdade, da justiça, da diversidade, das reparações, da bondade e da compaixão quando na verdade foi Jesus quem foi perseguido o tempo todo".

"Comecei a ir à igreja... só apareci um dia", disse Butterfield. "Descobri que os sermões eram uma coisa totalmente diferente e eles realmente me forçavam a pensar sobre coisas que eu não tinha pensado antes. 

Percebi que parte do motivo pelo qual eu não entendia como ser uma mulher piedosa era porque eu não não entendia como ser mulher, o que era hilário porque eu sou professora de estudos da mulher na época", destacou. 

“Eu estava uma bagunça e entreguei minha vida a Cristo porque acreditava que Ele era verdadeiro e real e não tinha ideia do que Ele faria com uma bagunça como eu”.

‎ QUEM  É bECKET ?Sobre Becket Cook nasceu e cresceu em Dallas, Texas. Ele estudou na Escola Preparatória jesuíta de Dallas. Depois de se formar no Austin College, no Texas, Becket mudou-se para Los Angeles para perseguir seu sonho de escrever e atuar, encontrando sucesso em ambos. Ele eventualmente se tornou um designer de produção trabalhando com os melhores fotógrafos e diretores do mundo em sessões de moda para revistas como Vogue e Harper's Bazaar, e para campanhas de anúncios como Gap, L'Oréal Paris e Nike. Encontrando um novo senso de liberdade em L.A., Becket também se envolveu plenamente em sua nova vida como um homem gay. Ele teve uma série de muitos relacionamentos com homens ao longo dos próximos quinze anos. Em setembro de 2009, Becket conheceu um estranho em uma cafeteria em Silver Lake que o convidou para sua igreja em Hollywood chamada Reality L.A. Becket relutantemente concordou em participar do culto. Depois de ouvir o sermão naquele domingo, Becket foi totalmente transformado pelo evangelho e deu sua vida a Cristo. Ele também sabia naquele dia quando Deus se revelou a ele que a homossexualidade era um pecado e que ele não podia mais viver essa vida. Becket estava mais do que feliz em contar tudo como perda por causa do valor superior de conhecer Cristo Jesus seu Senhor. Becket passa a maior parte do tempo no ministério falando em igrejas, universidades e conferências ajudando crentes (e não crentes) a entender essa questão biblicamente, teologicamente, cultural e pessoalmente. Equilibrar graça e verdade ao ensinar sobre esse assunto é de importância primária. Seu objetivo é desafiar a narrativa cultural atual sobre sexualidade em geral e homossexualidade em particular, demonstrando através de seu testemunho pessoal e verdades bíblicas que, sim, a homossexualidade ainda é um pecado, e que seguir Cristo é infinitamente mais satisfatório e alegre. Ele viveu em todo o mundo em grandes cidades como Roma, Viena e Tóquio. Becket se formou na Talbot School of Theology na Biola University em 2017 com um Mestrado em Teologia. O livro de Becket, A Change of Affection: A Gay Man's Incredible Story of Redemption, com um prefácio de Francis Chan, publicado por Thomas Nelson, lançado em 30 de julho de 2019. ‎

The Becket Cook Show Ep. 55 OTHER WAYS TO DONATE TO BECKET'S MINISTRY: https://www.paypal.com/paypalme/becke... Venmo: @Becket-Cook WANT MORE? Buy Becket Cook's book about his dramatic conversion from gay atheist to born-again Christian: "A Change of Affection: A Gay Man's Incredible Story of Redemption" HERE - https://amzn.to/3hirfnh RECENT EPISODES OF THE BECKET COOK SHOW: Interview with Victoria Jackson - https://youtu.be/LrMGDFVejAk Cold Case Detective Confirms Christ - https://youtu.be/njDd9YpWNqM The Pornification of American Girls - https://youtu.be/PlT87ghyX_0 Monique Duson Interview - https://youtu.be/und7HzyZzZ4 STAY CONNECTED: Patreon: https://www.patreon.com/thebecketcook... Twitter: https://twitter.com/becketcook/​​​​ Instagram: https://www.instagram.com/becketcook/... Facebook: https://www.facebook.com/becket.cook/... Website: https://www.becketcook.com/​​​​ ‎ Sobre Becket Cook nasceu e cresceu em Dallas, Texas. Ele estudou na Escola Preparatória jesuíta de Dallas. Depois de se formar no Austin College, no Texas, Becket mudou-se para Los Angeles para perseguir seu sonho de escrever e atuar, encontrando sucesso em ambos. Ele eventualmente se tornou um designer de produção trabalhando com os melhores fotógrafos e diretores do mundo em sessões de moda para revistas como Vogue e Harper's Bazaar, e para campanhas de anúncios como Gap, L'Oréal Paris e Nike. Encontrando um novo senso de liberdade em L.A., Becket também se envolveu plenamente em sua nova vida como um homem gay. Ele teve uma série de muitos relacionamentos com homens ao longo dos próximos quinze anos. Em setembro de 2009, Becket conheceu um estranho em uma cafeteria em Silver Lake que o convidou para sua igreja em Hollywood chamada Reality L.A. Becket relutantemente concordou em participar do culto. Depois de ouvir o sermão naquele domingo, Becket foi totalmente transformado pelo evangelho e deu sua vida a Cristo. Ele também sabia naquele dia quando Deus se revelou a ele que a homossexualidade era um pecado e que ele não podia mais viver essa vida. Becket estava mais do que feliz em contar tudo como perda por causa do valor superior de conhecer Cristo Jesus seu Senhor. Becket passa a maior parte do tempo no ministério falando em igrejas, universidades e conferências ajudando crentes (e não crentes) a entender essa questão biblicamente, teologicamente, cultural e pessoalmente. Equilibrar graça e verdade ao ensinar sobre esse assunto é de importância primária. Seu objetivo é desafiar a narrativa cultural atual sobre sexualidade em geral e homossexualidade em particular, demonstrando através de seu testemunho pessoal e verdades bíblicas que, sim, a homossexualidade ainda é um pecado, e que seguir Cristo é infinitamente mais satisfatório e alegre. Ele viveu em todo o mundo em grandes cidades como Roma, Viena e Tóquio. Becket se formou na Talbot School of Theology na Biola University em 2017 com um Mestrado em Teologia. O livro de Becket, A Change of Affection: A Gay Man's Incredible Story of Redemption, com um prefácio de Francis Chan, publicado por Thomas Nelson, lançado em 30 de julho de 2019. ‎#TheBecketCookShow #RosariaButterfield #WomensStudies

08/07/22 O Dia que a Bruxa esta solta no mundo <<>> JAPÃO Shinzo abe de família nacionalista foi assassinado ` a queima roupa <<>> BRASIL Se o Senado tivesse vergonha na cara e moral Rodolfo Rodrigues seria cassado acusar o Presidente sem provas no mínimo é perca de Cargo <<>> A doutrina majoritária compreende que a decretação da perda do mandato nos casos de extinção, é automática Artigo 55 cabe ampla defesa <<>> <<>> Inglaterra Boris Johnson vai continuar no cargo até o Partido Conservador eleger um novo líder

 

RENATO SANTOS  08/07/2022   JAPÃO:  Hoje  as  Bruxas  estão  soltas  no  Japão, Brasil  e  Inglaterra, vamos, então o  que  as  bruxas  fizeram.

As notícias oriundas do Japão dão conta de que Abe não terá resistido aos ferimentos , tendo dado entrada no hospital já inconsciente e a sangrar no peito.

O ataque aconteceu na cidade de Nara, pelas 11h30 desta sexta-feira, eram 03 horas da manhã em Lisboa, quando Abe discursava numa ação de campanha de um candidato do Partido Liberal Democrático.

O ataque foi fulminante. Primeiro, com o que parece ter sido uma pequena explosão e, depois, com pelo menos um tiro.

Shinzo Abe foi ferido no peito e levado de urgência para o hospital, onde terá chegado em paragem cardiopulmonar.

O atacante, identificado como Tetsuya Yamagami, de 41 anos, foi detido quase de imediato, sob acusação de tentativa de assassinato. A arma usada no ataque foi confiscada.

Shinzo Abe tem 67 anos, oito deles como primeiro-ministro do Japão, cargo que deixou em setembro de 2020 devido a problemas de saúde e numa altura em que a Covid-19 se propagava pelo mundo.

Abe foi sucedido na liderança do governo por Yoshihide Suga e entretanto também por Fumio Kishida, o atual primeiro-ministro nipónico.

O antigo primeiro-ministro japonês Shinzo Abe contava-se entre as figuras mais influentes da política japonesa.

O ultraconservador sucedeu a Junichiro Koizumi em 2006 e tornou-se o primeiro-ministro mais jovem do país aos 52 anos de idade.

Mas a sua atitude exageradamente nacionalista assim como problemas de saúde levaram-no a abandonar o cargo um ano mais tarde.

Em 2012 Shinzo Abe regressou ao cargo de chefe do governo liderando o país durante quase oito anos consecutivos.

Shinzo Abe veio de uma família nacionalista que incluia o seu avô, Nobusuke Kishi, acusado de crimes de guerra antes de se tornar primeiro-ministro.

Shinzo recebeu o rótudo de ultra-nacionalista depois de visitar o santuário Yasukuni dedicado aos mortos na guerra incluindo criminosos de guerra. Esta visita teria causado onda de choque em ambas as Coreias assim na China.

As relações entre o Japão e os seus vizinhos atravessaram altos e baixos mas Shinzo manteve sempre laços com ambos.

Os seus apoiantes afirmam que o seu legado foi o reforço da relação entre os Estados Unidos e o Japão que resultou no fortalecimento das capacidades de defesa do país.

Mas esta atitude criou inimigos ao forçar várias questões controversas pelo parlamento, mesmo apesar de níveis elevados de oposição pública.

Abe prometeu ainda revitalizar a nação retirando a economia do ciclo deflacionário o que implicou a combinação entre estímulos fiscais, flexibilização monetária e reformas estruturais.

Ao apresentar a demissão, Shinzo Abe disse que tinha tido uma recorrência da colite ulcerosa, algo de que sofria desde adolescente.

Por resolver ficaram várias questões como os japoneses raptados anos atrás pela Coreia do Norte, uma questão territorial com a Rússia e a revisão da constituição anti-guerra elaborada no pós-guerra.

BRASIL:  No  Brasil não  temos um  Senado  sério,  por  que  tivéssemos  o  Senador  Randolfe  Rodrigues  ela para  esta  sofrendo  um  Processo  de  Impeachment  por  declarações de  acusações  contra  o  Presidente  Jair Messias  Bolsonaro.

Como se pode observar o artigo 55 da Constituição Federal de 1988 trata da perda do mandato dos Deputados Federais e dos Senadores da República. Importante salientar, que essa regra vale também para os Deputados Estaduais e Distritais por força do que vem descrito no art. 27§ 1º da CF/88.

A perda do mandato parlamentar pode ocorrer de dois modos distintos, sendo elas: a extinção e a cassação do mandato. Essas hipóteses são detentoras de procedimentos totalmente distintos uma da outra.

Para melhor esclarecimento destes institutos é necessário diferenciar a extinção da cassação de um mandato eletivo.

Conforme os ensinamentos de José Afonso da Silva a extinção do mandato nada mais é do que “o perecimento do mandato pela ocorrência de fato ou ato que torna automaticamente inexistente a investidura eletiva, tais como a morte, a renuncia, o não comparecimento a certo número de sessões expressamente fixado (...) perda ou suspensão dos direitos políticos”.¹

Para Celso Antônio Bandeira de Mello, “a cassação é a extinção do ato porque o destinatário descumpriu condições que deveriam permanecer atendidas a fim de poder continuar desfrutando da situação jurídica”. ²

A cassação é uma sanção constitucional que ocorrerá nas hipóteses dos incisos I, II e IV do artigo 55 da CF/88, a casa legislativa a qual pertence o parlamentar fará um julgamento político acerca da razoabilidade, proporcionalidade e conveniência quanto à decretação da perda do mandato que será a princípio ato discricionário que posteriormente se tornará vinculado ao resultado da votação a ser realizada por maioria absoluta de seus membros, mediante provocação da respectiva mesa ou de partido politico representado no Congresso Nacional, assegurada a ampla defesa do parlamentar, conforme artigo 5º, inciso LV da CF/88. Essa decisão poderá ser: constitutiva negativa no caso de ser julgada procedente a perda do mandato, ou constitutiva positiva-confirmativa neste caso o mandato do parlamentar é mantido. Portanto, a perda do mandato nestes casos não será automática.

Vale salientar que o critério de cassação de parlamentares foi alterado em virtude de ampla reivindicação popular, sendo assim, foi realizada a emenda constitucional nº 76/2013 dando uma nova redação ao § 2º do art. 55 da Constituição Federal, a deliberação sobre a perda de mandato parlamentar que era realizada em escrutínio secreto, com o novo texto constitucional as deliberações que versem sobre perda de mandato serão realizadas com voto aberto.

Existe divergência no que se refere a perda do mandado parlamentar por extinção prevista nos incisos III, IV e V do artigo 55 da Constituição Federal, atualmente, não depende da deliberação ou decisão da casa que integra, mas de simples ato meramente declaratório da Mesa diretora, de ofício ou mediante provocação de qualquer dos seus membros. A doutrina majoritária compreende que a decretação da perda do mandato nos casos de extinção, é automática, Por outro lado, o doutrinador Manoel Gonçalves Ferreira Filho pactuando com a corrente minoritária afirma que “Em nenhuma das hipóteses apontadas, contudo, a perda é automática. É o que se depreende dos diversos procedimentos que estatuem os parágrafos do art. 55: em todos os casos cabe ampla defesa”. Manoel Gonçalves Ferreira Filho pág. 842

Aguerrido em plenário e articulador de alguns dos principais reveses do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (REDE-AP) trabalha para tirar do papel a CPI do MEC, voltada à apuração de denúncias sobre o balcão de negócios instalado no Ministério da Educação. 

Para o parlamentar, a comissão, cuja instalação a base governista tenta adiar para depois das eleições, identificará a prática de crimes cometidos por Bolsonaro. 

O senador argumenta que já existem indícios robustos de que o presidente cometeu obstrução de Justiça ao alertar Milton Ribeiro que ele seria alvo de mandados de busca e apreensão, segundo relatou o próprio ex-ministro em uma ligação grampeada pela Polícia Federal. “Ninguém cometeu tantos crimes de responsabilidade em série quanto Bolsonaro”, disse Randolfe à ISTOÉ  de hoje.

O congressista acrescenta que a CPI é vital para proteger de eventuais interferências do Palácio do Planalto os desfechos da Operação Acesso Pago, que culminou na prisão de Milton e de pastores-lobistas, e pontua que o adiamento da apuração pelo Senado deixará sem escrutínio o desvio de bilhões de reais em esquemas irregulares perpetrados no Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE). Para evitar a manobra da tropa de choque bolsonarista, o senador planeja acionar o STF.

Comentário  da  G.C  Blog: Como  sempre o  Senador foge  das  suas  responsabilidades  travestido  do  palhaço  do  Senado, um palhaço  perigoso  cheios  de outras  intensões. Uma marionete  do Lula,  isso  está  cheirando  não  uma  democracia  legítima, mas  uma  espécie  de uma guerra  não declarada  do  poder  do trono.

1- SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo.25ºed. São Paulo: Malheiros,2005 – pag. 539 2http://www.dicionarioinformal.com.br/significado/cassa%C3%A7%C3%A3o/11147/

https://vivianadv30.jusbrasil.com.br/artigos/576824809/a-perda-do-mandato-parlamentar#:~:text=3%2DFilho%2C%20Manoel%20Gon%C3%A7alves%20Ferreira%20Curso%20de%20Direito%20Constitucional%20Ed.38%C2%BA.%20S%C3%A3o%20Paulo%3A%20Saraiva%2C%202012.%20p.%20842

1-CUNHA JÚNIOR, Dirley da. Curso de Direito Constitucional. 7 edição. Editora Jus PODIVM. 2013. São Paulo. 2-ERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 37 edição. Editora Saraiva. 2011. São Paulo 3-Filho, Manoel Gonçalves Ferreira Curso de Direito Constitucional Ed.38º. Editora Saraiva, 2012. São Paulo 4-MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 29 edição. Editora Atlas. 2013. São Paulo. 5-NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional. 6 edição. Editora Método. 2012. São Paulo. 6-Novelino, Marcelo. Constituição Federal Anotada Para Concursos.6º ed.Salvador:Juspodivm,2015 7-SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo.25ºed. São Paulo: Malheiros,2005 http://www.dicionarioinformal.com.br/significado/cassa%C3%A7%C3%A3o/11147/ http://www.stf.jus.br/portal/constituição/constituição.asp

NA INGLATERRA :  ESTA NOTÍCIA

O primeiro-ministro britânico Boris Johnson vai continuar no cargo até o Partido Conservador eleger um novo líder.

Após anunciar a demissão na quinta-feira, Johnson reuniu-se com o novo executivo interino durante a tarde.

 Prevê-se que na próxima semana o Partido Conservador anuncie o calendário para a sucessão de Boris Johnson.

Na capital britânica muitos sentem alívio pelo afastamento de Johnson e querem eleições antecipadas em vez de mais manobras internas do Partido Conservador.

"O público britânico deixa de ser tomado por parvo e insultado diariamente com desculpas ridículas que não significam nada. Quanto mais depressa se for emebora, melhor é para todos", afirma Marek Pytel, residente de Brixton no sul de Londres. 

Outra cidadã britânica de visita a Londres, Jo, afirma que preferia que fossem convocadas eleições legislativas.

"É óbvio que os conservadores já estão a fazer manobras para encontrarem um sucessor e isso tem o seu quê de divertido. Eu prefiro ir a votos. Uma eleição geral para nos livrarmos deles completamente", disse.

O período que se avizinha adivinha-se delicado na política britânica. O afastamento de Johnson deixa em suspenso questões importantes como o apoio à Ucrânia e as relações com a União Europeia nomeadamente no que toca ao Protocolo da Irlanda do Norte.

"Os europeus ficarão aliviados com a partida iminente de Johnson, mas, ao mesmo tempo, reina uma certa circunspeção. Olham para a lista de candidatos conservadores, olham para toda a agenda política, a crescente discussão sobre o protocolo da Irlanda do Norte. E, se vai haver melhorias, será um processo muito lento", afirma John Kampfner, diretor-executivo do programa "Reino Unido no mundo", do "think tank" britânico Chatham House.

A morte do Ministro Japonês EURONEWS

https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/bolsonaro-comete-crimes-em-s%C3%A9rie-diz-senador-randolfe-rodrigues/ar-AAZm4k4?ocid=msedgntp&cvid=80451b6178d4455e9ef28e0553ee016b#:~:text=Exibir%20Perfil-,Bolsonaro%20comete%20crimes%20em%20s%C3%A9rie%2C%20diz%20senador%20Randolfe%20Rodrigues,-Ana%20Viriato%20%2D

https://pt.euronews.com/2022/07/08/conservadores-britanicos-preparam-sucessao-de-johnson#:~:text=REINO%20UNIDO-,Conservadores%20brit%C3%A2nicos%20preparam%20sucess%C3%A3o%20de%20Johnson,-COMENT%C3%81RIOS

Poder Paralelo<<>> Os caratuãs atacam o Governo Bolsonaro deixando entre a facada e seus algozes <<>> Traidores<<>Pessoas Ego-centricas<<> Difamação<<>> PT trabalha nos bastidores para atingir o governo Federal<<>> Pessoas radicais se passando por direita<<>> Um Senado acovardado obediente ao PT<<>> Um imprensa envolvida na Cleptocracia <<>>Um STF a ponto de dar um abraço de cobra<<>. Um TSE apertando por todos os meios<<>> Saída <<>> Bolsonaro exige defesa do governo em reunião ministerial e expõe preocupação com eleição<<>> Mas não é isso temos governadores tamanduá <<>> E a perseguição contra o pastor e ex ministro Milton Ribeiro <<>>

 

RENATO  SANTOS 06/07/2022    Vale  apena  brigar  contra  a CLEPTOCRACIA Comunista  onde bandidos  mandam  e  governa  no  Poder  paralelo?  Ou  um  governo  vindo  das  trevas  para  escravizar  uma  população inteira  que  ainda  acreditam  na maior  organização  criminosa  que  o Brasil  tem, que  chegaram  ao PODER  pelas mentiras  e caratuãs  além  de  assassinatos? 

Temos  na caratuãs que  estão  atacando  o  governo  por  todos os lados. Até  acidentes  aéreos que  ainda não  foram  investigados  como deveriam, algumas  foram noticiadas  pela imprensa, mas  as vítimas  guardam  pela  Justiça  que  9 pessoas  engrossaram o caldo  contando  ainda  por  especialistas  da  aeronáutica  esquerdistas  que omitiram  sobre  as informações  detalhadas  destes  acidentes, a cada momento a unificação  entre  o  PT  e  demais  Organizações  criminais  já  dominam  além  do  Brasil,  toda  América  Latina.

Estamos vivendo  tempos  difícil  obscuro  da  nossa  sociedade, o narcotráfico  que  já  corrompeu  a JUSTIÇA  comprando a  todos,  estamos  na  sombra  da escravidão  e se nada  fazermos  agora,  amanhã  será tarde  demais.

Brasileiros  viram  isso  bem  de perto,  deste  2014,  estamos  alertando, mas não  creditaram, deram  ouvidos a outra  vozes. 

O PT   esta  fazendo  uma guerra aberta,  mas  de cavalo  de Tróia, enquanto  a  direita  radical  que  queria  PODER  pela  INTERVENÇÃO MILITAR  em  grupos, canal  do YOUTUBE,  TELEGRAM,  INSTAGRAM,  estavam  na verdade  trabalhando  para  a esquerda  e todos  seus  alicerces  do  mal  e  o marreco  entrou  de gaiado  nessa onde. 

Hoje  é um marreco  morto,  isso  é  sem nenhuma  credibilidade e  pior  nem  moral, triste  fim de quem  sonhava  ser PRESIDENTE,  se  quiser  salvar  sua  reputação, pede perdão  a NAÇÃO,  e tenta  ser  vereador  no  seu  domicilio.

Agora  a mídia  toda  esta  atacando  em  dó  o governo  Bolsonaro, além  de seus  traídores  esta  surgindo  por  todos os lados,  o vento  sopra  por toda a sua  vida, o  PT  mudou  sua  estratégia  esta  atacando  nas  igrejas,  supermercados, escolas,  nos  bastidores  internos  da sociedade, e quando  vem  a publico  o  estrago  esta  feito.

Agora  temos  uma CPI  pela  frente  se PACHECO  não  abrir  o  STF  vai  forçar  a barra,  e ainda não  temos  um EXERCITO  do lado  do  povo,  os  mesmo  corruptos  estão  loucos  em  destruir  o  governo  Bolsonaro e quem  apoia-lo,  seja quem  for,  Intervenção  de quem?

A alusão de Humberto Costa à CPI da Covid é uma menção ao papel que o STF desempenhou em 2021 e que resultou na instalação da comissão no Senado.

Na época, a oposição também havia protocolado um pedido de abertura de CPI para investigar supostas irregularidades na condução da epidemia pelo governo federal, mas Pacheco hesitava em instaurar a comissão.

Um grupo de senadores encabeçado por Alessandro Vieira (PSDB-SE) e Jorge Kajuru (Podemos-GO) ingressou com uma ação no STF.

Em abril daquele ano, o ministro Luis Roberto Barroso concedeu uma decisão liminar obrigando Pacheco a instalar a CPI da Covid. Em sua decisão, Barroso argumentou que o Supremo teria poder para suprir a "omissão" apontada pelos senadores.

Pacheco, então, acatou a decisão, e a comissão foi instalada.

Ao longo dos meses em que ela funcionou, a reprovação ao governo Bolsonaro chegou ao seu pico. Em setembro de 2021, 53% das pessoas entrevistadas o classificavam como ruim ou péssimo. Dados de junho mostram que a taxa caiu para 47%.

Para o advogado Fernando Jambo Falcão, um dos responsáveis pela ação que fez o Senado instalar a CPI da Covid, o caso da CPI do MEC é muito parecido com o do ano passado.

"Nos dois casos, havia um requerimento assinado pela quantidade exigida de senadores, fatos determinados e um prazo para os trabalhos. O que o STF determinou naquela época é que quando esses pré-requisitos estão preenchidos, o presidente do Senado não pode fazer uma avaliação sobre a oportunidade da abertura da CPI ou não. Tem que abrir (a comissão)", disse o advogado.

O professor de Direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV) Wallace Corbo também avalia que, do ponto de vista jurídico, os casos são semelhantes e que os argumentos que fundamentaram a decisão do STF em 2021 sobre a CPI da Covid poderiam embasar uma decisão parecida em relação à CPI do MEC.

"O STF decidiu em 2021 que o presidente do Senado não pode fazer julgamento de conveniência ou oportunidade para instaurar uma CPI. Decidir que ela só funcionará depois das eleições pode ser interpretado dessa maneira e pode fazer com que o Supremo tome uma decisão semelhante à que tomou em 2021", disse o professor.

Já o cientista político e professor da FGV Marco Antônio Teixeira diz que a proximidade do período eleitoral e os episódios recentes de tensão entre Bolsonaro e ministros do STF podem fazer com que o Supremo adote uma postura mais cautelosa.

Nos últimos anos, Bolsonaro têm feito ataques a integrantes do STF como Alexandre de Moraes, Luiz Edson Fachin e Luis Roberto Barroso. Ele diz que os magistrados atuam para enfraquecê-lo e perseguir seus aliados.

Moraes é relator de inquéritos que apuram a disseminação de notícias falsas e ataques contra autoridades, no qual Bolsonaro é um dos investigados. Ele também será o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - órgão responsável pelas eleições - durante o pleito deste ano.

"Apesar de os casos serem semelhantes, não é possível ignorar as eleições. Tribunais superiores como o Supremo fazem avaliações políticas e, considerando o histórico de embates, não vejo clima para o STF determinar a instalação da CPI do MEC agora", afirma Teixeira.

Corbo acredita, no entanto, que a tendência é de que um pedido de liminar para a instalação da CPI do MEC deve ser acatado, exceto se ele for designado para alguns dos ministros indicados por Bolsonaro: Kassio Nunes Marques e André Mendonça.

"Se cair para um desses dois, a tendência é o pedido ser barrado. No caso de Nunes Marques, por exemplo, ele já demonstrava contrariedade sobre o papel do STF no caso da CPI da Covid. Do contrário, penso que a tendência é a manutenção da decisão de 2021", disse.

Rodrigo Pacheco, por outro lado, afirmou que os casos envolvendo a CPI da Covid e do MEC são diferentes e disse não ver motivos para que o STF interfira desta vez.

"O ato da leitura de requerimento, em Plenário, cumpre os requisitos regimentais e pacifica o assunto. Portanto, não vislumbro uma iniciativa do STF, caso seja provocado, neste sentido. As CPIs ocorrerão num período de normalidade do funcionamento parlamentar, com a participação dos senadores, e sem a contaminação do período eleitoral", disse o presidente do Senado.

Texto originalmente publicado em https://www.bbc.com/portuguese/brasil-62059470

Comentários  Renato  Santos

Bolsonaro  esta  sendo  levado  a banho maria, O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) indicou o caminho que quer dar à Casa que dirige na . Não tem CPI do MEC até que as eleições passem. A decisão, sob protestos da oposição, é o que o presidente Jair Bolsonaro queria. Mas chama para o jogo o Supremo Tribunal Federal (STF), a quem os descontentes deverão recorrer.

Pacheco costuma patrocinar o discurso do distensionamento. Durante o recesso do Judiciário, cabe ao presidente do STF tomar decisões urgentes. Neste mês de julho, a ministra Rosa Weber, está no exercício da presidência na primeira quinzena e o ministro Luiz Fux na segunda. 

Mas outros cinco ministros continuarão trabalhando: Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Quem receber o pedido da oposição terá que escolher se quer seguir na mesma toada de Pacheco. Ou se vai impor ao Congresso uma ordem judicial mandando abrir a investigação sobre o gabinete paralelo operado por dois pastores na gestão do então ministro da Educação Milton Ribeiro.

Isso  eu  trato  por parte  do  Presidente  da casa  de traidor,  covarde,  e  está  fugindo  de sua  obrigação, aqui  entra  o  SENADO  BOLIVARIANO,  em favor  do LULA para  destruir  Bolsonaro.

Existe  uma  saída  dentro  das quatro  linhas  da Constituição?  SIM! Na reunião ministerial promovida nesta terça-feira no Palácio do Planalto, o presidente Jair Bolsonaro expôs sua maior preocupação: a eleição presidencial. De acordo com interlocutores do presidente, ele pediu aos ministros grande atenção às leis eleitorais para evitar qualquer tipo de infração sob os olhos atentos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), órgão com o qual o governo vive dias de tensão; e exigiu uma defesa enfática de sua gestão às vésperas da ida às urnas, com um discurso unificado e coeso de seus principais auxiliares.

O ministro da Advocacia-Geral da União, Bruno Bianco, ficou responsável por apresentar aos pares as especificidades da lei eleitoral. Uma espécie de “o que pode e o que não pode” para blindar o governo de problemas com a Justiça. Desde o último sábado, 2, Bolsonaro está proibido pela lei eleitoral de inaugurar obras. Os ministros, por sua vez, estão autorizados fazê-lo, mas sem protagonizar campanha explícita para o presidente, pré-candidato à reeleição.