CUIDADO COM AS FAKE NEWS<<<>> DECIDAM VOCÊS BOLSONARO TEVE MINISTRO CORRUPTOS E TRAIDORES FABRICADO PELA GLOBO PARA ALCANAR SEUS OBJEIVOS MAS ELE PERCEBEU O JOGO E ATACOU DEFENDENDO O SEU GIOVERNO <<>> AS PESQUISAS ELEITORAS NÃO PASSAM DE FAKE NEWS CABE AO NOVO SENADO FAZER SUAS PARTE JÁ QUE SÃO CONSERVADORES E AOS GOVERNADORES ´PRECISAM DAR APOIO AO BOLSOANRO O BRASIL ESTA DIVIDIDO ATÉ ISSO A GLOBO FEZ<<>>PRECISAMOS DESMOCRARIZAR OS MEIO DE COMUNICAÇÃO <<<>> DEMOCRACIA NÃO PODE ACEITAR AMANIPULAÇÕES NÃO APOIAMOS IDEOLOGIAS NEM DA ESQUERDA E NEM DA EXTRA DIREITA JORNALISMO PRECISA SER NEUTRA EM DITADURA E SEM GOLPES <<>> A GLOBO ERROU FEIO EM DOMESRTICAR BOLSONARO <<>> <<<>> GRANDE FABRICA DE GOLPES não é só contra BOLSONARO A GLOBO CRIOU A ESTREMA DIREITA PRECONCEITOS<<>> <<> LULA,,.. STF,,..TRE, SÉRGIO MORO ASSOACIAÇÃO BRASILEIRA DEJORNALISTA DO BRASIL REVELA E A AGAZETA CENTRAL BLOG PUBLICA NA INTEGRA UM VÍDEO DE 1 HGORA E 45 MINUTOS relatando coisas obscuras da REDE GLOBO <<>> REDE GLOBO APOIOU A CENSURA O POVO FOI ENGANADO <<>> CANSAMOS DE SER BOLDE DE ESTERCO A VERDADE APARECE PODE ATÉ DEMORAR MAS ELA APARECE <<>>

RENATO  SANTOS 07/10/2022 O  JORNALISMO  PRECISA OUVIR  OS DOIS LADOS  E NÃO  MANIPULAR AS PARTES!  GLOBO PARTIDO POLITICO <<>> O  mundo  do jornalismo  deixou  para  o  2.,º turno a maior  supressa  para  o  PT,  e a REDE  GLOBO  DE TELEVISÃO,  enquanto  a mesma  ataca  24  horas o  Presidente Jair  Bolsonaro idiotizando  não  só  esquerda  mas a população  inteira, por  que  é  isso    que fazem  passando  o  tempo todo  colocando a população  nós  vamos  relatar  uma matéria  que vai  mudar  o rumo  destas  eleições  de  2022, e vai  colocar um ponto  final no sonho  do  Lula, mas  vocês  precisam divulgar  em toda a\  instância  e dar  um ponto  final  nessa disputa  feita  pelo STF  ALIADOS  DO LULA  e  os  acordos  que  os 11 governadores  estão fazendo para  o proximo 2.º Turno , a FÁBRICA   DE  GOLPES, EXCLUSIVA  da  ASSOCISAÇÃO BRASILEIRA  DE JORNASLISTAS  é  lula  o povo cansou  de ser esterco de bode, a sua hora acabou  e levou  com voce a REDE GLOBO  DE TELEVISÃO, que  também criou a fabrica de golpes  contra  FERNANDO COLLOR  DE MELLO  e agora  contra BOLSONARO , o Blog esta  publicando  para  as pessoas verem o  acordo  de CIRO  GOMES E DA RATAZA FIZERAM  COM  lula PODEMOS AFIRMAR  que  se todos lerem NÃO vão    jogar  seus  votos  no  esgoto. NEM  A RECORD  ESCAPOU.

Associação Brasileira dos Jornalistas ABJ <abj.newsletter09@gmail.com>

25 de set. de 2022 13:17 (há 12 dias)

para Cco:mim

A obrigação  da  GAZETA  CENTRAL  BLOG,  É FAZER UM JORNALISMO  COM  ÉTICA  REPEITO  AS INSTITUIÇÕES E  AOS  NOSSO MAIS  DE 1 MILHÃO DE LEITORES, e  de alertar  que a GLOBO   esta indo sozinha  para  uma  direção errada em apoiar  o  EX CADEIRO, mas ele  não  tem compromisso  nenhum   com a mesma, faz tempo.

ASSISTAM O VIDEO : ELE TEM 1  HORA E 45 MINUTOS MAS É IMPORTANTE E  O GRANDE SONHO  DO PT A GRANDE  PÁTRIA  ESTARÁ  MORRENDO A PARTIR  DEW HOJE CONTRA FATOS  NÃO SE TEM ARGUMENTOS.

NÓS TEMOS  UMA POSIÇAÕ POLITICA,  NAÇÃO, DEUS E PRINCIPIOS  DE VALORES, a  Esqueda  nenhuma  a não  ser corromper o  STF \ e  o TSE, além de fechar  as igrejas  como  aconteceu na NICARAGUA, destruir  o mercado livre  como ocorreu na VENEZUELA e o grande  sonho da utopia criar  uma GUARDA NACIONAL BOLIVARIANA do  BRASIL  posso garantir  a REDE GLOBO  DE TELEVISÃO  e todas suas organização  não  esta  no plano  do pt.

Dois jornalistas brasileiros radicados no Reino Unido investigam a longa tradição de golpes de estado no Brasil e na América Latina. Eles revelam como a grande mídia e as fake news tiveram um papel fundamental na derrubada de Dilma Rousseff, na campanha de lawfare e prisão política de Lula, e na ascensão da extrema-direita, encarnada por Bolsonaro EM TESE PELOS TRAIDORES  DO  GOVERNO  DELE E NÃO POR  ELE.

Paralelos claros com outras nações em todo o mundo revelam o viés e a manipulação da mídia como um fenômeno internacional.

Imagens de arquivo e reportagens são combinadas com extensas entrevistas, que incluem a ex-presidenta do Brasil, ganhadores de prêmios Pulitzer e Nobel, advogados de direitos humanos e músicos. A trilha sonora original é assinada por Erika Nande, com canções compostas pelo icônico Chico Buarque e interpretadas pelos jovens artistas Francisco El Hombre e Josyara.

Dirigido por Victor Fraga e Valnei Nunes.

Pool gratuito apoiado pelas seguintes mídia alternativas: Mídia Ninja, Jornalistas Livres, Viomundo,  Fundação Barão de Itararé, Análise e Opinião, Cafezinho, 247, DCM, Fórum, Rede Brasil Atual, TVT, Saiba Mais, Construir Resistência, Mídia Livre, Inteligència Acima da Mídia, Prerrogativas e outros.

Nossa mídias sociais são www.instagram.com/thecoupdetatfactory e www.facebook.com/fabricadegolpes

Música

Temos  ainda  a extrema direita que  é radical, apesar que a direita não  é radical apenas querem  respeitos, aos valores temos  duas uma criada  pela REDE GLOBO  QUE QUER INTERVENÇÃO MILITAR,  E SÃO  CHEIOS  DE PRECONCEITOS, tanto  que  uma a Advogada  foi  afastada pela  OAB.

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Uberlândia se posicionou na noite de quinta-feira (6) sobre as declarações de xenofobia da advogada Flávia Aparecida Rodrigues Moraes. Em vídeo publicado das redes sociais, ela afirmou que "não vai mais alimentar quem vive de migalhas", se referindo à população nordestina.

No posicionamento, o presidente da OAB Uberlândia, José Eduardo Batista, informou que o órgão decidiu por exonerar Flávia do cargo de vice-presidente da Comissão da Mulher Advogada. Ela já havia pedido licença do posto após o vídeo circular nas redes sociais.

"Reiteramos que não compactuamos com os lamentáveis fatos veiculados nas redes sociais, nem com as expressões usadas pela advogada", declarou o presidente.

Também nesta quinta, a Defensoria Pública de Minas Gerais propôs uma ação civil pública contra Flávia. O órgão pede que a advogada pague R$ 100 mil em danos morais.

Por meio de uma assessora de imprensa, Flávia declarou que se arrepende do que disse, mas que a conduta, embora reprovável, "não se encontra tipificada como crime em qualquer dispositivo legal vigente". Confira o posicionamento na íntegra mais abaixo.

Posicionamento da OAB

Além de exonerar a advogada da comissão, a OAB Uberlândia afirmou, em nota, que também determinou a abertura de processos éticos-disciplinares pelo Conselho de Ética e Disciplina da Subseção e pelo Tribunal de Ética Regional, em atenção aos pedidos de representação disciplinar protocoladas por advogados e autoridades de Uberlândia e região.

"Apresentamos nossas sinceras desculpas ao povo nordestino e em especial à advocacia nordestina e advocacia brasileira pelas manifestações ofensivas da referida advogada, postadas nas redes sociais", completa a nota.

Ação civil pública

Em nota enviada à imprensa, o defensor público Evaldo Gonçalves da Cunha afirmou que a indenização será destinada a entidades de combate ao preconceito, racismo e xenofobia. A advogada também deverá se retratar das declarações pelas vias adequadas.

"A ré propaga falas preconceituosas e discriminatórias, causando um constrangimento ao povo nordestino de magnitude imensurável", escreveu.

No texto da ação, a Defensoria Pública declara que o objetivo do processo é "o reconhecimento dos direitos de milhões de brasileiros nordestinos, sejam os lá residentes ou os que de lá se originam, de terem respeitada a sua identidade, como corolário da dignidade da pessoa humana".

O órgão indica que a advogada teria explicitamente incitado a discriminação do povo nordestino, o que configura o crime de "praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional".

Quando cometido em um meio de comunicação social, como a internet, a pena prevista para o crime é reclusão de dois a cinco anos e multa.

"Em que pese o direito de liberdade de expressão ser constitucionalmente garantido, tal direito não é absoluto e deve ser exercido em observância à proteção à dignidade da pessoa humana", aponta a ação.

Entenda o caso

Flávia Aparecida Moraes publicou um vídeo em uma rede social dizendo que "não vai mais alimentar quem vive de migalhas", se referindo aos moradores da região Nordeste do Brasil.

Vestidas com as cores verde e amarela, ela e mais duas mulheres não identificadas fazem um brinde enquanto deixam claro que não irão mais àquela região turística do Brasil e que preferem gastar o dinheiro no Sul e Sudeste ou até fora do país.

Na descrição do vídeo, Flávia ainda escreveu: "Lamentavelmente mais necessário, precisamos ser racionais. Democracia é democracia (sic)".

 

Estamos numa guerra espiritual <<>> Bolsonaro não é maçons <<>> A fala foi editada <<>> Rômulo Quntinono ( Pl) preisa se explicar <<>> Bolsonarista não se preocupem o video é editado e falso

 

RENATO SANTOS  05/10/2022  O  Presidente  Bolsonaro  nunca  foi  maçon., mas  um video  deixou  grupos  da  direita  em parafuso,  e talvez  essa explicação  seja  responsável pela repercussão negativa  que  ocorreu  e  quase ferrou  com Bolsonaro  no Primeiro turno é  a fake  news  maldosa.

São  pessoa cruéis  e mentirosas vamos  explicar:

 "Bom dia, amigos, eu vi uma notícia que nosso presidente é maçom, estou muito desapontado". Esse é um dos comentário que exemplifica parte da decepção de alguns bolsonaristas em grupos de Telegram nesta terça-feira (4), quando um vídeo de Jair Bolsonaro (PL) discursando a maçons voltou a circular na internet.

"O Bolsonaro é maçom?", "Vocês sabem se esse vídeo de Bolsanaro na maçonaria é verdade?", "A maçonaria criou o comunismo", "Não acredito que fiz campanha por quatro anos para um maçom", "Em perfil de maçom eu passo longe. Lixo satanista!" e "Pessoal, o vídeo é verdadeiro, não adianta negarmos. A pergunta que fica agora é: por que o nosso presidente está participando de cerimônias maçom?" são amostras dos comentários de frustração em grupos pró-governo.

Vídeos de um canal do YouTube com títulos "Maçonaria Inimiga da Igreja" também foram disseminados nos grupos, acompanhados de comentários que a associam ao comunismo.

Diante da onda de dúvidas e desapontamento, militantes logo começaram a divulgar mensagens tentando conter o dano ao explicar que Bolsonaro estava fazendo campanha

"Petralhas estão postando vídeos e mensagens mentirosas sobre Bolsonaro: maçonaria e satanismo. Fiquem espertos e não caiam nessa!", "Ele não é maçom, nunca foi!", "É um vídeo antigo, quando ele nem era presidente! E foi apenas discursar" e "O cara só foi pedir voto e vocês aí falando isso, Bolsonaro não é maçom. Precisamos de ajuda!".

Além do vídeo, a ofensiva digital contra Bolsonaro passou a divulgar fake news com montagens do presidente associando-o ao demônio.

"O plano oculto de Bolsonaro foi descoberto pela igreja, a manda da maçonaria, o Bolsonaro quer implantar o chip da besta na população crente, em aliança com George Soros, Mark Zuckerberg e iluminatis", diz uma mensagem.

Para defender o presidente, várias pessoas justificaram que o vice Hamilton Mourão (Republicanos), eleito senador pelo Rio Grande do Sul, é maçom e que Bolsonaro precisava dialogar com todos para conseguir se eleger. Eles usam uma reportagem da Folha de S.Paulo, de 2018, que relata que o vice é maçom há 20 anos e que incluiu em sua campanha visitas a templos dessa fraternidade de homens.

"Corremos o risco mais sério, tão mais grave que a corrupção, que é a questão ideológica", discursa Bolsonaro no vídeo do templo, sem data, e com logo do "Canal de Notícias Políticas", que não tem mais página no Facebook.

O discurso de Bolsonaro sugere que o período seja anterior à candidatura de 2018: "Não estou como candidato a nada, há dois anos e meio resolvi andar pelo Brasil. Saí da zona de conforto que é um mandato parlamentar", afirma.

A Folha de S.Paulo mostrou que a campanha deve usar as imagens caso Bolsonaro suba o tom da campanha. Os termos "maçonaria", "decepção" e "Bolsonaro satanista" estão na lista dos assuntos mais comentados do Twitter.

O segundo dia de campanha para o segundo turno da eleição mostra que ataques envolvendo questões religiosas serão explorados na disputa por votos. A campanha do PT é alvo do vídeo manipulado que mostra Luiz Inácio Lula da Silva (PT) dizendo que faria pacto com o demônio.

O vídeo é de um evento de agosto de 2021, quando Lula estava em cima de um palco na Senzala do Barro Preto, sede do bloco afro Ilê Ayê, em Salvador. Ele dizia ao público que bolsonaristas espalhavam que ele tinha relação com demônio, que falava com demônio e que o demônio tomava conta dele.

A fala foi editada e tirada de contexto, dando a entender que Lula referia-se a ele próprio: "Me entregaram Xangô. Relação com demônio. Eu estou falando com demônio. E o demônio está tomando conta de mim".

Ainda em 2021, o vídeo foi publicado nas redes sociais por Rômulo Quintino (PL), vereador de Cascavel (PR), e amplificado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL), que compartilhou o post com a mensagem "envie esse vídeo a sua liderança religiosa e pergunte o que ela pensa disso. A guerra é também espiritual".

O PT entrou na Justiça solicitando a remoção do vídeo, mas o caso ainda não foi julgado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

PSDB cometeu tantos erros que RODRIGO GARCIA vai deixar o partido falando sozinho vai apoiar TARCISIO PARA GOVERNADOR E BOLSONARO PARA PRESIDENTE ele esta certo, é novo corajoso e fiel aos Principios <<>> PSDB FILHO DO MDB DESTE 1985 está agonizando <<>> E a ratazana SIMONE TABET vai para geladeira de vez vai com demo e seu mestre para inferno não faz falta

 

RENATO SANTOS 05/10/2022 O que  irei  escrever será  para muita gente  não  uma novidade,  mas um enterro  do  PSDB  na  vida  politica, por  causa  da  esquerda  doente  começando  pelo  FERNANDO  HERIQUE  CARDOSO, passando  pelos  palhaços  que  foram  à  VENEZUELA,  descendo  o  morro  da sua própria  destruição pelo GERALDÃO  PICOLÉ  DE CHUCHU, apoiando  um  Ladrão  essa  foi  a morte  súbita,  e vai perder  mais, tinha  tudo  para  dar certo, alias  PSDB  já  nasceu  morto, eles vieram do  MDB  depois  de 1985.

O governador Rodrigo Garcia (PSDB) depois de votar na zona sul de São Paulo. Foto: TIAGO QUEIROZ/ESTADÃO

© Fornecido por Estadão

Um preço caro, apesar  de fazer a maior bancada na Câmara  perdendo  apenas  para  o PL que  veio  ao rumo certo  da História  que  vai  virar  o  que  sempre  foi  comunista  ferrenho, se  contenta  com isso  premio  de  consolação à  politica  é  uma caixinha  de pandora demora  para  abrir  mas quando se  abre  faz  estrago.

Rodrigo Garcia (PSDB-SP) só teve menos votos proporcionais do que seu colega Carlos Moisés (Republicanos-SC) entre todos governadores que tentaram a reeleição no domingo, 2. Foram 20 candidatos nesta condição, dos quais 12 conseguiram a vitória logo no primeiro turno e seis seguiram para o segundo.

Com 100% das urnas apuradas, o atual governador somou 18,14% dos votos válidos em São Paulo. Além de ter marcado a pior votação de um tucano na disputa, foi também a primeira vez que o PSDB ficou de fora da corrida pela manutenção do comando do Palácio dos Bandeirantes desde a eleição de 1994, vendida por Mário Covas.

Ninguém  vive  de passado, o  PSDB  cometeu  muitos erros, Garcia  é  novo  tem um  bom caminho  pela  frente, agora  é tempo de  ele andar  com  as pernas própria, podendo  ser  um ótimo  prefeito na próxima  eleição pelo  PL  partido  do BOLSONARO  que  completamente  diferente  do  PSL  que  se enterrou  de vez.

O  PT   também  vai  se afundar,  depois  das eleições, só  restsa um cargo de gari  an prefeitura se tiver  2.º grau  ou  ruas  da armargura que  paga  seus  salários  é  o povo e esse mana  do  PODER.

Garcia só superou os 16,99% votos válidos somados por Moisés, que sofreu duas tentativas de impeachment ao longo de seu governo em Santa Catarina. Ambos ficaram na terceira colocação, fora, portanto, do segundo turno.

Derrotados, os tucanos são disputados agora pelas campanhas de Fernando Haddad (PT) e Tarcísio de Freitas (Republicanos), que se enfrentarão no segundo turno paulista.

A sinalização enviada pela senadora Simone Tebet (MDB) --terceira colocada na eleição presidencial-- de que pretende declarar apoio ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abriu uma disputa dentro do MDB entre alas próximas e refratárias ao petista.

Essa  ratazana  vai acabar  an geladeira  dew vez, fez  uma escolha  errada  e traiu  seus  eleitores, resta  afirmar  vai  com demo  para o seu lugar  o inferno.

A ala bolsonarista do MDB diz que, se Simone confirmar a posição de apoio a Lula na corrida presidencial, a senadora deverá se desgastar com o partido.

"Não acredito que ela [Simone] vá fazer isso. Se ela declarar voto em Lula, ela vai sozinha, sem o apoio do partido", disse o deputado Sérgio Souza (MDB-PR), que comanda a bancada ruralista no Congresso.

"Se a Simone for com o Lula, ela vai perder apoio dentro do partido, que agora vê a Simone como um excelente quadro pelo desempenho dela na eleição", afirmou o deputado Alceu Moreira (MDB-RS), que também é do setor ruralista da sigla.

Aliados de Bolsonaro tentam ainda emplacar o apoio formal do MDB à reeleição do presidente, mas, diante da força da ala lulista no Nordeste, eles acreditam que a legenda deverá mesmo ficar neutra no segundo turno.

Um Resumam dA ELEIÇÕES DE 2022<<>> a POPULAÇÃO APRENDEU CIÊNCIA POLITICA PARABÉNS <<>> CANDIDATOS FAMASOS AMARGAM DEERROTA por traição <<>>> DA CPI MANDETTA TENTOU LACRAR E FOI LACRADO <<<>> DOUTORA MAYARA PINHEIRO OBTEVE MAIS DE 71 MIL VOTOD " CAPITÃ DO CLOROQUINA PARABÉNS <<> A SENADORA ZEZEBEL VIROU ESQUERDITA VAI APOIAR O SEU DONO<<>> TABET TRAIDORA <<>> E POR FALATA DE CARATER CIRO GOMES VAI APOIAR O LULA esta ai a verdade aparecendo no CEARÁ lamentável <<>> EX MINISTRA TEREZA CRISTINAS OBTEVE 60.8% DO MATA GROSSO DO SUL <<>> E a doutora Nisse Yamaguchi ficou com 36 mil votos parabéns pra ela uma pessoa desconhecida mas pode ser vereadora de São Paulo ou tentar para prefeita

 

RENATO  SANTOS  04/10/2022   Vamos  fazer  um  resumo  das eleições  de 2022,  mas posso afirmar a população soube tratar  bem  dos traidores do  Presidente e de uma CPI  DE covardes, enquanto a banca  o  PSDB  foi  quase  fulminada  da politica  o  PL  fez  a maior bancada, politica  o povo  sabe  sim demorou  anos mas o povo  aprendeu.

Vamos  relatar:

Eleições 2022: candidatos famosos amargam derrota histórica. Veja os eleitos, os perdedores e a quantidade de votos!

  se  ferraram  lixos  

As Eleições 2022, marcada pela disputa acirrada entre Luís Inácio Lula da Silva e Jair Bolsonaro para a presidência, trouxe, também, uma grande lista de famosos que buscaram cargos públicos.

No entanto, a grande maioria deles não conseguiu se eleger a cargos de deputado federal ou estadual. Entre os nomes derrotados, a lista traz personalidades que tentaram a vida pública pela primeira vez, como Antonia Fontenlle e André Gonçalves e, também, famosos que já foram eleitos anteriormente sem sucesso na nova tentativa, como Alexandre Frota e Verônica Costa.

1) Alexandre Frota não foi eleito deputado estadual em São Paulo

2) André Gonçalves não foi eleito deputado estadual no Rio de Janeiro

3) Andréa Sorvetão não foi eleita deputada federal no Rio de Janeiro

4) Antonia Fontenelle não foi eleita deputado federal no Rio de Janeiro

BRASILEIROS  NÃO  SÃO  ESTERCOS  DE BODE APRENDERAM  A NÃO  CONFIAR  A BANDE  DE APROVEITADORES  E MENTIROSOS.

5) Ariadna Arantes não foi eleita deputado federal em São Paulo

6) Bebeto, ídolo do Tetra, não foi eleito deputado federal no Rio de Janeiro

7) Carlinhos Aguiar não foi eleito deputado estadual em São Paulo

8) Felipe Folgosi não foi eleito deputado federal em São Paulo

9) Joel Santana não foi eleito deputado federal no Rio de Janeiro

10) Kid Bengala não foi eleito deputado federal em São Paulo

11) Lucélia Santos não foi eleita deputado federal no Rio de Janeiro

12) Manoel Gomes, o Caneta Azul, não foi eleito deputado estadual no Maranhão

13) Marcos Harter não foi eleito deputado federal no Mato Grosso

14) Marcos Uchôa não foi eleito deputado federal no Rio de Janeiro

15) Mário Gomes não foi eleito deputado estadual no Rio de Janeiro

16) Netinho não foi eleito deputado federal na Bahia

17) Pedro Manso não foi eleito deputado federal no Rio de Janeiro

18) Renata Banhara não foi eleita deputado federal em São Paulo

19) Sarah Poncio não foi eleita deputada estadual no Rio de Janeiro

20) Silmara Miranda, ex-loira do Tchan, não foi eleita deputada federal no Distrito Federal

21) Verônica Costa não foi eleita deputada estadual no Rio de Janeiro

22) Wanderlei Silva não foi eleito deputado federal no Paraná

FAMOSOS QUE SE ELEGERAM NAS ELEIÇÕES 2022

1) Leci Brandão: eleita deputada estadual em São Paulo

2) Mário Frias: eleito deputado federal em São Paulo

3) Maurício Souza, jogador de vôlei: eleito deputado federal em Minas Gerais

4) Romário: eleito senador no Rio de Janeiro

5) Tiririca: deputado federal em São Paulo

As discussões da comissão, que ganharam um grande destaque no debate público, permitiram que alguns nomes ficassem mais conhecidos. Alguns deles, inclusive, tentaram uma vaga como deputados federais, senadores e até governadores nas eleições de 2022.

Incluindo senadores titulares ou suplentes da comissão e os próprios depoentes, a CPI sobre a pandemia contou com a participação direta de 78 pessoas no total.

Instalada no Senado Federal em 2021, a CPI da Covid teve a missão de apurar a atuação do governo federal durante a pandemia.

Mandetta  se  lascou  traidor 

As discussões da comissão, que ganharam um grande destaque no debate público, permitiram que alguns nomes ficassem mais conhecidos. Alguns deles, inclusive, tentaram uma vaga como deputados federais, senadores e até governadores nas eleições de 2022.

Incluindo senadores titulares ou suplentes da comissão e os próprios depoentes, a CPI sobre a pandemia contou com a participação direta de 78 pessoas no total.

Dessas, 17 disputaram um cargo neste ano e buscaram ocupar cadeiras na Câmara dos Deputados, no Senado ou em governos estaduais.

No total, seis candidatos conseguiram se eleger, cinco saíram derrotados, dois estão como suplentes do Legislativo e quatro disputarão segundo turno.

Confira a seguir quem são esses indivíduos e como foi o desempenho deles na votação mais recente.

Aziz, que inclusive atuou como o presidente da comissão, recebeu mais de 783 mil votos. Já Alencar foi a escolha de 4,2 milhões de baianos.

Três depoentes também foram bem nas urnas e vão integrar a Câmara dos Deputados a partir de 2023.

O caso que chamou mais atenção foi a do general Eduardo Pazuello (PL-RJ), que foi ministro da Saúde num dos períodos mais graves da pandemia no país, marcado pela crise da falta de oxigênio em Manaus no início de 2021.

Com 205 mil votos, Pazuello se tornou o segundo candidato a deputado federal mais votado no Rio de Janeiro.

Outro nome de destaque na política nacional durante a pandemia foi o do deputado federal Osmar Terra (MDB-RS), crítico das medidas de restrição e defensor da ideia de imunidade de rebanho contra a covid.

Ele acabou reeleito para o Legislativo com mais de 103 mil votos.

Ricardo Barros (PP-PR), líder do atual governo na Câmara e ex-ministro da Saúde no governo de Michel Temer (MDB), é outro que seguirá como deputado federal no ano que vem após ter sido escolhido por 107 mil paranaenses.

Durante a CPI, o nome de Barros foi envolvido em supostas negociações suspeitas para a compra de vacinas. Ele nega as acusações.

Entre os senadores que participaram da CPI e decidiram concorrer ao governo de seus Estados, quatro tiveram uma votação suficiente para estar no segundo turno.

No Amazonas, Eduardo Braga (MDB) ficou com 20,9% dos votos e vai disputar o cargo com o atual governador Wilson Lima (União), que foi a escolha de 42,8% dos eleitores.

O pleito em Rondônia se mostrou mais apertado: o senador Marcos Rogério (PL) teve 37% dos votos e ficou pouco menos de dois pontos percentuais atrás do Coronel Marcos Rocha (União), com 38,8%.

Já no Sergipe, a situação foi contrária: com 44,7% dos votos, o senador Rogério Carvalho (PT) está no segundo turno contra Fábio (PSD), com 38,9%.

Em Santa Catarina, o senador Jorginho Mello (PL) conquistou a dianteira com 38,6% dos votos e está no segundo turno contra Décio Lima (PT), que foi a preferência de 17,4% dos catarinenses.

Na corrida para a Câmara dos Deputados, dois depoentes da CPI não conquistaram apoio suficiente para se eleger de primeira, mas entraram na lista de suplentes — o que significa que eles podem ser chamados caso outros candidatos com uma votação superior não possam assumir o cargo no ano que vem.

No Ceará, a médica Mayra Pinheiro (PL) obteve mais de 71 mil votos. Como secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde do Ministério da Saúde, ela ficou conhecida como "capitã cloroquina", por ser uma das defensoras de tratamentos ineficazes contra a covid.

Luis Miranda (Republicanos), que já era deputado pelo Distrito Federal, desta vez concorreu a uma vaga por São Paulo, onde obteve 8,9 mil votos.

Miranda protagonizou um dos momentos mais tensos da CPI quando declarou que o presidente Jair Bolsonaro (PL) tinha suspeitas sobre o deputado Ricardo Barros por causa de supostas irregularidades nas negociações de compra das vacinas contra a covid.

Por fim, cinco participantes da CPI não tiveram votação para conquistar o cargo que almejavam.

O senador Alessandro Vieira (PSDB) tentou virar governador de Sergipe, mas acabou a corrida eleitoral em terceiro lugar, com 10,8% dos votos.

O também senador Luis Carlos Heinze (PP) se candidatou ao Executivo do Rio Grande do Sul. Ele obteve 4,2% dos votos e ficou em quarto lugar.

Ambos foram eleitos em 2018, então seguem no Senado Federal pelos próximos quatro anos.

Entre os depoentes, três não conseguiram um número suficiente de eleitores para conquistar uma cadeira no poder Legislativo.

Amilton Gomes de Paula (Pros), suspeito de intermediar uma suposta venda de vacinas, concorreu a deputado distrital. Ele só teve, porém, 86 votos no total.

A médica imunologista Nise Yamaguchi (Pros), que se notabilizou pela defesa da cloroquina e outros medicamentos ineficazes contra a covid, também buscava uma vaga na Câmara dos Deputados por São Paulo.

Os 36 mil votos não foram o bastante para que ela figurasse no rol dos representantes paulistas na próxima legislatura.

Nise Yamaguchi foi uma das mais ferrenhas defensoras do famigerado tratamento precoce contra a covid

© Marcos Oliveira/Agência Senado

 O último caso de fracasso envolveu Luiz Henrique Mandetta (União), ex-ministro da Saúde do governo Bolsonaro.

Para finalizar,  a traidora e aproveitadora  TABET  VAI  APOIAR  O lula as acusações que  ele  fez  nos  debates  televisivos  dava  as caras  que  a  ZEZEBEL IRIA  PARA  O LADO ERRADO  DA VIDA.

A senadora Simone Tebet (MDB-MS), que ficou em terceiro lugar na eleição de primeiro turno para a Presidência, deve anunciar nos próximos dias apoio ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que concorre contra o presidente Jair Bolsonaro (PL) no segundo turno. Ao longo da campanha eleitoral, a emedebista deixou claro que considera Bolsonaro um mal maior que o petista.

Já o PDT, que concorreu à Presidência com Ciro Gomes, quarto lugar da disputa, vai decidir amanhã, 4, a posição na nova fase da eleição. Em nota, o movimento sindical da legenda cobrou pelo apoio a Lula. “Nossa posição é de defesa de todas as candidaturas progressistas, incluindo a de Luiz Inácio Lula da Silva para Presidente da República”, disse a ala do partido. A tendência é que o PDT repita a orientação da ala sindical e apoie o petista. Além do apoio da sigla, a coordenação da campanha quer também o apoio de Ciro, mesmo que o ex-governador do Ceará tenha escalado nos ataques ao ex-presidente.   

Ele concorria ao Senado pelo Mato Grosso do Sul, mas obteve 15,1% dos votos e ficou atrás de Tereza Cristina (PP), escolhida por 60,8% dos eleitores do Estado.

Se todos seguissem o blog saberia a verdade<<>>ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS 2022 RESLTADO OFICIAL DO TSE <<>>123.679.629 VOTOS<<>>3.487.847 NULOS 2,87%<<>> 1.964.764 1.59% EM BRANCO <<>> POPULSAAÇA\Õ NORDESTINA <<

 

RENATO  SANTOS 08/10/2022  ESTAMOS  NO  SEGUNDO  TURNO entre  Bolsonaro e  Lula,  isso  é momento  de decisão  que  não  pode  ser  levado  à  brincadeira.

Não  é  apenas  teoria  da  Conspiração é a  falta  de interesse brasileiros na  questão, vejamos

Politica  não  esta  para  pessoas  estupidas e nem para  os jovens com  16  anos,  são  para  pessoa  que  sabem o  que  ciência  politica  e sua  responsabilidades, trata-se de  responsabilidade  de escolha,  não  tem  intervenção  militar temos  uma  democracia  e  uma Constituição, e  se devem  respeito.

Porém  brasileiros  deste  1985, não sabem  o que  ciência  politica continuam analfabetos  funcionais,  não  se interessam  em  politica, as  igrejas erram  muito  nesse requisito, os  brasileiros  criam  até  grupo de whats app  para  seus  interesses próprios mão  não sabem orientar  seus  membros. 

Aprova  disso?  Eu mostro:  

A ciência política é o campo das ciências sociais que estuda as estruturas que moldam as regras de convívio entre as pessoas em agrupamentos. A ciência política dedica-se a entender e moldar as noções de Estado, governo e organização política, e pode estudar também outras instituições que interferem direta ou indiretamente na organização política, como ONGs, Igreja, empresas etc. Alguns teóricos restringem o objeto de estudo da ciência política ao Estado, outros defendem que o seu objeto é mais amplo, sendo o poder, em geral, aquilo que deve ser estudado por essa área.

Existe uma grande área de estudos dentro das ciências humanas denominada ciências sociais. As ciências sociais são compostas pela sociologia, antropologia, psicologia social, economia e ciência política. A ciência política é a parte das ciências sociais que se dedica a tentar entender, exclusivamente, as formações políticas estruturais que o ser humano criou para garantir o convívio pacífico em grandes sociedades.

A ciência política é responsável por entender e moldar as questões relativas ao poder na sociedade, estabelecendo normas e preceitos para o pleno funcionamento das instituições sociais, da economia, do Estado e do sistema jurídico. Fica a cargo da ciência política a provisão intelectual e teórica de meios de ação do ser humano e das instituições que beneficiem a vida coletiva.

Desde a Antiguidade clássica, o ser humano criou mecanismos de poder para garantir alguma estrutura de organização social. Apesar de ainda não existir uma ciência política na Grécia ou Roma antigas, textos de legisladores, governantes e filósofos, como Platão e Aristóteles, demonstram esforços intelectuais para entender e organizar o meio político.

Durante o Renascimento, o filósofo e teórico político Nicolau Maquiavel desenvolveu estudos sobre o modo como um governante deve agir, expondo suas teorias no livro O príncipe, que é uma fonte bibliográfica fundamental para os estudos de ciência política. No século XVI, o jurista e teórico político francês Jean Bodin deu significativas contribuições para o entendimento dos mecanismos absolutistas.

No século XVII, notamos a importância das teorias do filósofo e teórico político Thomas Hobbes, também em defesa das estruturas políticas absolutistas. Ainda no século XVII, é o filósofo inglês John Locke quem imprime um grande salto nos estudos de teoria política, defendendo um liberalismo político necessário para permitir a evolução econômica da sociedade. Esse liberalismo não era compatível com a antiga política absolutista.

No século XVIII, os teóricos do iluminismo francês, filósofos como Montesquieu e Voltaire, foram responsáveis por uma renovação nas teorias políticas, defendendo uma noção de Estado mais justa, que expandisse a cidadania a um maior número de pessoas. São dessa época a defesa das liberdades individuais e a noção de tripartição do poder político dentro de um Estado democrático (ideia criada por Montesquieu).

No entanto, a delimitação da ciência política como campo autônomo e sistematicamente organizado somente ocorreu na segunda metade do século XIX, no contexto do nascimento das ciências sociais, em especial da sociologia e da antropologia. Até então, o que os teóricos políticos haviam feito pendia mais para especulações filosóficas do que para uma ciência.

Foi o filósofo francês Auguste Comte quem postulou a necessidade de uma ciência humana capaz de estudar rigorosamente a sociedade a fim de estabelecer mecanismos de progresso social. Com a evolução dos métodos relativos a essa ciência, que se deram com os estudos do filósofo, sociólogo e economista alemão Karl Marx e do filósofo e sociólogo francês Émile Durkheim, outros pensadores começaram a buscar novas delimitações que saíssem do eixo específico da sociologia e aprofundassem-se em temas semelhantes, mas específicos de suas áreas.

Essas novas subdivisões eram a antropologia, que surge, pela primeira vez, dos estudos de teóricos como os ingleses Edward Burnet Tylor e Herbert Spencer, e a ciência política, termo criado pelo historiador estadunidense Herbert Baxter Adams, em 1880.

Desde então, a ciência política estabeleceu-se como campo autônomo de estudo, tendo se fixado primeiro nos Estados Unidos e se desenvolvido bastante na França e na Alemanha. No Brasil, a ciência política somente passou a ser sistematicamente estudada e praticada autonomamente, sem estar formalmente vinculada ao estudo de sociologia, a partir da segunda metade do século XX. 

NO SENADO AS FEIÇÕES |<<>> SENADO CONSERVADOR<<>> SÃO BOLSONARISTAS << LULA NÃO TEM CHANCE NO 2.TURNO >>TECNICAMENTE SEGUNDOI TURNO ENTRE BOLSONARO X LULA >> 98.26% DE UIRNAS APURADAS <<>>121.689.046<<>>

DOMINGO  HISTÓRICO 02/10/2022  Os resultados das eleições gerais de 2022 poderão ser acessados pelo site Resultados do TSE ou por aplicativo para dispositivos móveis.

Escolha sua opção abaixo e acompanhe, em tempo real, a apuração dos resultados.

Acesso via site Resultados do TSE (não necessita de instalação)

Resultados - visão resumida

Divulga - visão detalhada

Dispositivos móveis

Para dispositivos móveis, baixe os aplicativos na Play Store ou na Apple Store.

**a divulgação começará a partir das 17h, horário de BrasíL

BRASILEIROS, esta  se mostrando  que  não aprendeu absolutamente  nada  de politica, caso o ex  presidente  Lula  ganhe  as eleições  não  se pode  afirmar que  houve  fraude, eleitorado mas  o  que  houve ?

Muito  fake news, que  levou  números de brasileiros  a partir pelo  votos nulos e brancos, esses  tiveram duvidas,  e  cometeram  seus  erros não  term moral nenhuma  para  criticar nem Bolsonaro e  nem  Lula.

SAe  Bolsonaro  quiser  vencer  vai  ter  dobrar as  manganês  de suas camisas,  esquecer o radicalismo  e negociar  com  seus  adversário  politicos.

Casa tradicionalmente encarada como mais comedida, menos radicalizada e de perfil mais conciliador, o Senado terá feições mais bolsonaristas na próxima legislatura, apontam números já apurados pela Justiça Eleitoral neste domingo, dada a onda de candidatos eleitos tendo como principal cabo eleitoral o presidente e candidato à reeleição Jair Bolsonaro (PL), que levou mais da metade das 27 vagas em jogo.

A eleição de ex-ministros do atual governo para o Senado, como Rogério Marinho (PL-RN), Tereza Cristina (PP-MS), Damares Alves (Republicanos-DF) e Marcos Pontes (SP), além do vice-presidente da República Hamilton Mourão (Republicanos-RS), e do ex-secretário de Bolsonaro, Jorge Seif (PL-SC), oferece, mais do que uma demonstração de força, uma constatação de que o bolsonarismo se consolida e cria raízes na política nacional.

"Extrema-direita muito forte no Brasil todo, surpreendeu sobretudo no Sudeste do país. O Senado, por exemplo, será bem conservador. Para o segundo turno, a eleição de Lula já não é mais tão provável. Bolsonaro chegará com muita força para a reeleição", avaliou o cientista político e professor do Insper, Carlos Melo.

Outros aliados do presidente conquistaram cadeiras no Senado. Esse é o caso de Magno Malta (PL-ES), Wilder Morais (PL-GO) e Hiran Gonçalves (PP-RR), além de Wellington Fagundes (PL-MT), Romário (PL-RJ) e Cleitinho (PSC-MG).

Há ainda os que não se identificam como apoiadores de Bolsonaro, mas alinham-se com bandeiras do presidente, caso do ex-aliado e hoje desafeto Sergio Moro (União-PR), eleito para o Senado.

Se antes a Casa era encarada como um freio de arrumação para pautas radicalizadas --sobretudo as relacionadas a pautas de costume, a flexibilizações ambientais, ou a grandes guinadas liberais-- é possível que seu perfil sofra alterações, dada a eleição, por ora, de mais de 15 nomes alinhados ao campo da direita, e três ligados à esquerda --Camilo Santana (PT-CE), Teresa Leitão (PT-PE) e Beto Faro (PT-PA)-- e um de centro-esquerda, o senador Otto Alencar (PSD-BA).

Ainda que o número de nomes ligados a Bolsonaro tenha ultrapassado o de candidatos defendidos pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a projeção é de que haja uma diluição em parte dessa onda na correlação de forças do Senado, uma vez que nas eleições deste ano apenas 1/3 das 81 cadeiras da Casa estava em jogo.

Ainda não é possível avaliar que nomes de fato irão ocupar a Câmara dos Deputados, mas a perspectiva é que a Casa mantenha seu perfil conservador, liberal, reformista, a partir de uma expectativa de baixa renovação.

ALUNO ACADEMICO DE DIREITO<<>>> PRTOTEJA SEU VOTO<<>> CARTA AOS MEUS AMIGOS BRASAILEIROS <<>> FAÇO UM APELO A TODOS!<<>> 2 RENATO SANTOS <<<>> Não deixem que aconteça aqui o que aconteceu nos EUA.

 

RENATO SANTOS  30/09/2022  Estamos  nos aproximando das eleições  gerais, o que  isso  significa  para nós   brasileiros? Nada, tudo ou  meio termo!  que  vos  escrave é  uma brasileiro  que  sofreu  um  principio  de derrame  cerebral ficou  internado  deste o  dia 27 de  setembro  no  Hospital  Geral  de  Guarulhos,  nem  edra\  para  escrever  esse  artigo, mas  contrariando  as  ordens médicas  vos  escrevo.

Como  brasileiro, lutando  contra  a esquerda  imprestável faço  lhe  um  apelo  votem no  Bolsonaro ,  sou  acadêmico de direito  da  Faculdade  Progresso  e  Guarulhos,  numero  acadêmico  n.º  1526 e  cristão  da  IGREJA  PRRESBITERIANA  CANSERVADORA  DER  GUARULHOS, redijo  esta  carta  a todos  os brasileiros

O GOLPE DA ESQUERDA | PROTEJA SEU VOTO

Srs. antes de começar escrevo tal texto amparado pelo Artigo 11.o - Liberdade de expressão e de informação.

Então exercendo assim minha liberdade informo que em minha análise estamos nós de direita correndo um grande perigo nestas eleições.

Entendam que a esquerda culpa sempre o outro lado de passos que ela mesma dá, portanto o tal golpe que insistem em culpar a direita está sendo neste momento executada por eles mesmos.

O primeiro perigo aparente são as Urnas Não Auditáveis, este é o maior perigo que corremos, quase nenhum país se quer usa tais urnas ou confia. Entenda que algo muito estranho está ocorrendo quando o próprio TSE é contra emissão de comprovantes após o voto como garantia de confirmação e controle de tal voto.

Vejam o que aconteceu nos EUA, todos sabemos o que ocorreu nas últimas eleições por lá e vejam o resultado catastrófico em todo o mundo. Hoje lá está um caos por falta de um comandante forte na direção do país que era considerado até pouco tempo como o mais forte do mundo.

Falando ainda sobre eles, o segundo perigo e o mais estranho é os EUA se acharem no direito de se intrometer em nossas eleições, mas entender isso vai além de uma simples resposta pois a esquerda é aparelhada em todo o mundo e o Brasil para eles é estratégico ter de volta e por isso tal intromissão deles aqui (como se os mesmo já não tivessem problemas suficientes para resolver depois de toda sua impressão desenfreada de dinheiro etc, que saudades do Trump).

Terceiro perigo é o aparelhamento do TSE, veja quem se tornou presidente do mesmo e quais seus atos contra o governo em sua história, o desespero deles é tão grande que a jogada foi que os resultados tem que ser automaticamente aceito após contagem, como se todos fossemos obrigados a aceitar como cordeiros seja lá o que sair do resultado manipulado por eles.

Quarto grande perigo é que todos sabemos que o representante da esquerda mal consegue andar nas ruas tamanha desaprovação e que seus comícios só enchem quando as pessoas são pagas pelos mesmos, enquanto do nosso representante de direita aonde vai a população aplaude a acompanha seguindo o mesmo com respeito e desejo de sua reeleição.

Resumindo, todos sabemos que Bolsonaro ganha em primeiro turno de lavada e só em uma eleição roubada a esquerda se quer vai para segundo turno ou ganha.

Mas darei a solução para quebrar esse golpe esquerdista nestas eleições de 2022, após votar e já estando na RUA ligue seu celular diga seu voto e endereço que votou, pronto os próprios brasileiros emitirão os comprovantes de seus votos.

Finalizo que a esquerda mesmo com todas suas tramoias não irá roubar nossa reeleição, pois a verdade liberta e tem que ser respeitada sempre.

Não deixem que aconteça aqui o que aconteceu nos EUA.

Att

RENATO  PERERIRA  DOS  SANTOS  FILHO

GUARULHOS. 30 DE  SETEMBRO  2022

A 11 dias a Nova Presidente afirmou que Democracia se constrói com amparo ( Laicidade do estado, separação dos poderes e livre Expressão da Liberdade) <<>> Todos aspectos deve ser assegurado aos brasileiros no exercicio da liberdade de expressão<<>> Portanto Blog Gazeta Central como Portal da UOL não podem sofrer censura nem nos grupos de whats app seja da Igreja, faculdade ou grupos politicos<<. André Mendonça Ministro do STF retira a censura da UOL por Publicar a compra de apartamentos de Flavio Bolsonaro <<>> A Gazeta Central Blog luta pela liberdade de Expressão <<>> A liberdade de Expressão é garantida pelo STF, serve para OAB inclusive <<>> Não nos bloqueiam<<>> Mesmo que tenha sido anuladas pelo STJ seja qualquer um deste LULA até Flavio Bolsonaro CENSURA NÃO É CAMINHO saudável

 

RENATO SANTOS 24/09/2022ACADÊMICO DE DIREITO 1526, OS  GRUPOS  DE  WHATS APP tanto  da Igreja, como  politico e a  da faculdade, Universidade tem que  entender  que a Imprensa  constituída de forma Jurídica  como UOL  ou  GAZETA  CENTRAL  BLOG  tem acesso livre  para publicar fatos  que  são  noticias  em todas  as esferas da sociedade brasileira,  e não pode  sofrer nenhuma  penalidade extra Judicial  ou  Judicial deste que  não façam ATIVISMO  POLITICO  e nem FAKE NEWS.

Há 11  dias a nova Presidente  do  STF, Defesa do Estado Democrático de Direito é compromisso da ministra Rosa Weber na Presidência do Supremo

“Sem um Poder Judiciário independente e forte, sem juízes independentes e sem imprensa livre não há democracia”, afirmou a ministra em seu discurso de posse.

Portanto  os  grupos que  bloqueiam  a Gazeta  Central e outros  meios de Comunicação  ferem  a Constituição. Foi  o que  houve  com portal UOL, você  não é obrigado a  gostar  de nossas publicações mas não  tente  censurar.

Vamos dar  destaque  no que a Ministra  Rosa  Waber  destacou.  A ministra Rosa Weber tomou posse, nesta NA  ULTIMA segunda-feira (12), na Presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Juíza há 46 anos, ela é a terceira mulher e primeira magistrada de carreira a assumir o cargo. Em seu discurso, a presidente afirmou seu compromisso com o Estado Democrático de Direito, a laicidade do Estado e a separação dos Poderes.

Rosa Weber expressou repúdio aos discursos de ódio e às práticas de intolerância e defendeu a liberdade de manifestação do pensamento. “Sem um Poder Judiciário independente e forte, sem juízes independentes e sem imprensa livre não há democracia”, disse.

Ataques

Segundo a presidente do STF, o foco de sua gestão será a defesa da Constituição e do Estado Democrático de Direito. Ela destacou que o país vive tempos particularmente difíceis na vida institucional. Para Rosa Weber, o Supremo não pode desconhecer esta realidade, “até porque tem sido alvo de ataques injustos e reiterados, inclusive sob a pecha de um mal compreendido ativismo judicial” por pessoas que desconhecem o texto constitucional.

Rosa Weber lembrou que o STF é o guardião da Constituição não porque atribui a si mesmo esse papel, mas por expresso comando do artigo 102 da Constituição. “Cabe-lhe filtrar os atos estatais e os comportamentos governamentais sobre as lentes da Constituição, o que é feito na estrita conformidade dos instrumentos processuais nela previstos”, afirmou.

Jogo democrático

A ministra observou que cabe ao Poder Judiciário garantir a solidez do jogo democrático por meio da proteção de todos os seus participantes contra quaisquer formas de opressão, intolerância, exclusão e discriminação. “As reformas políticas, quando necessárias, devem ser implementadas com o propósito de aperfeiçoamento das instituições, jamais para inibir o dissenso e excluir forças políticas com ideologia diversa”, afirmou. “A democracia, não nos esqueçamos, repele a noção autoritária do pensamento único”.

Para Rosa Weber, o Estado Democrático de Direito, com suas ideias de liberdade e responsabilidade, assim como a democracia, são fruto de uma conquista diária e permanente, que pressupõe um diálogo constante, tolerância, compreensão das diferenças e cotejo pacífico de ideias distintas ou mesmo antagônicas. “Em uma democracia, maiorias e minorias, como protagonistas relevantes do processo decisório, hão de conviver sob a égide dos mecanismos constitucionais destinados nas arenas políticas e sociais à promoção de um amplo debate com vista a formação de consensos, mantido sempre o respeito às diferenças e as regras do jogo”, salientou.

Independência

Rosa Weber lembrou a comemoração dos 200 anos da Independência do Brasil e prestou homenagem ao povo brasileiro, especialmente às pessoas que perderam parentes e amigos durante a pandemia. O povo, segundo ela, não desiste da luta pela sua real independência e busca construí-la a cada dia, “com garra e tenacidade, a despeito das dificuldades, da violência, da falta de segurança, da fome em patamar assustador, dos milhares de sem-teto em nossas ruas, da degradação ambiental e da pandemia”.

A presidente disse ter esperança de que, nas próximas comemorações, o país tenha avançado na conquista dos objetivos fundamentais da República. “A independência real pressupõe desenvolvimento econômico, trabalho digno, fortalecimento das instituições, inclusão social, valorização da ciência, educação e também cultura”, ressaltou.

Eleições

Ao lembrar sua passagem pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), “o tribunal da democracia”, Rosa Weber manifestou a confiança de que a Corte, presidida pelo ministro Alexandre de Moraes, garantirá a regularidade do processo eleitoral e a legitimidade dos resultados das urnas, “em observância ao primado da vontade soberana do povo, que é a fonte real de todo o poder no âmbito das sociedades estruturadas em bases democráticas”.

O  caso  do portal  UOL e  o  Ministro André  Mendoça:

Mendonça libera reportagens do UOL sobre compra de imóveis em dinheiro vivo pela família Bolsonaro

Na decisão, ministro do STF afirmou que a censura não encontra amparo na Constituição. Medida vale até que reclamação do UOL seja julgada pelo Supremo.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça decidiu liberar as reportagens do portal UOL sobre a compra de 51 imóveis em dinheiro vivo pela família do presidente Jair Bolsonaro (PL).

Mais cedo, o portal acionou o STF contra a decisão do desembargador Demétrius Gomes Cavalcanti, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal. Ele tinha determinado a retirada das reportagens que tratavam das negociações.

A medida vale até que a reclamação do site seja julgada pelo Supremo. Na decisão, Mendonça apontou que a censura a qualquer pretexto não encontra amparo na Constituição.

"No Estado Democrático de Direito, deve ser assegurado aos brasileiros de todos os espectros político-ideológicos o amplo exercício da liberdade de expressão. Assim, o cerceamento a esse livre exercício, sob a modalidade de censura, a qualquer pretexto ou por melhores que sejam as intenções, máxime se tal restrição partir do Poder Judiciário, protetor último dos direito e garantias fundamentais, não encontra guarida na Carta Republicana de 1988", escreveu André Mendonça.

O ministro afirmou ainda que a Justiça assegura outros caminhos para discutir direitos individuais, sem a necessidade de supressão da liberdade de expressão e de imprensa.

Mendonça disse também que o STF tem reiteradas decisões que asseguram a plena liberdade de imprensa no país. Segundo o ministro, não há espaço no país para censura.

"No referido julgamento, reiterou-se a plena liberdade de imprensa como categoria jurídica proibitiva de qualquer tipo de censura, bem assim, a imposição, ao Poder Judiciário, do dever de dotar de efetividade os direitos fundamentais de imprensa e de informação."

Retirada de reportagens

O desembargador Demétrius Gomes Cavalcanti acolheu um pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Na decisão que ordenou a retirada das reportagens do UOL, o magistrado disse entender que os textos, escritos pelos jornalistas Juliana Dal Piva e Thiago Herdy, se basearam em uma investigação anulada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Em novembro de 2021, também após recurso de Flávio Bolsonaro, o STJ anulou todas as decisões de primeira instância nas investigações de supostas rachadinhas – confiscos de parte dos salários dos servidores – no gabinete do parlamentar. Alguns dos imóveis comprados pela família Bolsonaro e citados nas reportagens do UOL também eram citados nessa investigação que foi anulada.

Mais cedo, o UOL já havia informado que cumpriria a decisão, mas via censura no caso e recorreria na Justiça.

As reportagens consideravam o patrimônio do presidente, dos três filhos mais velhos, da mãe, de cinco irmãos e duas ex-mulheres no Distrito Federal e nos estados do Rio de Janeiro e São Paulo. Segundo o texto, são 107 imóveis, dos quais 51 foram comprados com dinheiro vivo. Em valores corrigidos pela inflação, o montante equivale hoje a quase R$ 26 milhões, de acordo com a reportagem.

A lista de imóveis inclui propriedades que foram citadas nas investigações sobre um suposto esquema de "rachadinhas" envolvendo o senador Flávio Bolsonaro, quando ele era deputado estadual no Rio de Janeiro, entre 2003 e 2018.

Um dia após a divulgação das reportagens, o presidente Jair Bolsonaro se irritou ao ser questionado sobre a compra de imóveis com dinheiro vivo. "Qual é o problema de comprar com dinheiro vivo algum imóvel? Não sei o que está escrito na matéria. Qual o problema? Investiga, meu Deus do céu, investiga", afirmou.

A reportagem do UOL, publicada em agosto, afirmava que consultou mais de mil páginas de documentos de cartórios de imóveis e registros de escritura, e que percorreu 12 cidades para checar endereços e a destinação dada às propriedades, além de consultar processos judiciais.

Segundo o texto, a aquisição de parte dos imóveis em dinheiro foi confirmada em declarações dos próprios integrantes da família Bolsonaro. De acordo com a reportagem, "as compras registradas nos cartórios com o modo de pagamento 'em moeda corrente nacional' totalizaram R$ 13,5 milhões. Em valores corrigidos pelo IPCA, este montante equivale, nos dias atuais, a R$ 25,6 milhões".

A reportagem do UOL também afirma que, do total de 107 imóveis que compõem o patrimônio dos familiares do presidente, ao menos 25 foram comprados em situações que suscitaram investigações do Ministério Público do Rio de Janeiro e do Distrito Federal.

Um dos imóveis adquiridos por uma das ex-mulheres de Bolsonaro foi uma mansão no Lago Sul, em Brasília, avaliada em R$ 3,2 milhões. Em agosto do ano passado, o UOL revelou que Ana Cristina Valle e o filho Jair Renan moravam lá. Na época, Ana Cristina disse que a casa era alugada. Este ano, ela incluiu o imóvel na declaração de bens à Justiça Eleitoral com valor menor: R$ 829 mil.

Reações

A decisão do desembargador do TJDFT gerou reações entre as entidades que representam o jornalismo. Em nota, o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF) repudiou a medida.

"A censura imposta às matérias vai contra a liberdade de imprensa, que a própria Justiça deveria proteger, e ataca, mais uma vez, um dos mais importantes pilares da democracia", diz o comunicado.

A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) considerou "gravíssima" a decisão. De acordo com a entidade, o ato foi "um ataque a toda imprensa brasileira".

Para a associação, é "de interesse de toda a sociedade brasileira ter conhecimento sobre transações suspeitas envolvendo familiares do presidente – entre eles, três parlamentares". A Abraji afirmou ainda que, em um contexto eleitoral, "a liminar é ainda mais grave, pois impede o escrutínio público, cerceia o debate e impede o exercício livre da imprensa". 

FONTES DE PESQUISA https://portal.stf.jus.br/

Por Márcio Falcão e Rosanne D'Agostino, TV Globo e g1 — Brasília