Abram seus olhos brasileiros Você esta na hora de pensar não com coração mas com consciência<<>> Lula merece a 2ª chance ou deverá ser repudiado? Se ele ganhar tem maracutai presos não são maiores que a população brasileira<<>> Ou o Exercito brasileiro leva sérios casos como invasão na Igreja Católica,Luterana e a Censura nas emissoras de rádio e tv ou vamos virar republica Venezuela com Nicolas Maduro nos governando <<>> ABRATEL se manifestou-se<<>> 46 emissora de rádio na VENEZUELA JÁ ESTÃO ATACADAS <<>> Não queremos censura na livre imprensa <<>> A GAZETA CENTRAL BLOG condena a decisão do TSE, e sua interferencia em veículos de comunicação

RENATO SANTOS  20/10/2022 24.º  DIA  DO AVC  problemas limitados para  uma simples digitação. e  fisioterapia  nada! vou tratar  de  um evento  perigoso  no Brasil se os brasileiros  não ficarem  de olhos  bem aberto 👀👀👀👀👀👀,no  que  estamos  passando vamos  virar  uma VENEZUELA .👀👀👀👀👀 

Eu  não voto  no forum  de São Paulo isso  não  é fake  news  é  fato um morreu  outro não Maduro amigo  do Lula fechou  46  rádios a ABRADEL  SE MANIFESTOU com a decisão  do TSE que  é preocupante. 

Mais rápido  do se pensam. Igrejas  sendo  atacadas , Barbárie socialista: Esquerdistas invadem instituto luterano e apavoram cristãos (veja o vídeo),  isso  não  é  democracia é  ato  criminoso lembra  do vereador  no  Estado do paraná e a decis]ao  do STF   esta gerando  isso  no Brasil.O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, restituiu o mandato de vereador de Curitiba a Renato Freitas (PT-PR), que tinha sido cassado em agosto por invadir uma igreja em Curitiba (PR) durante uma manifestação contra o racismo.

Curitiba, 26 Set. 22 / 04:12 pm (ACI).- O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, restituiu o mandato de vereador de Curitiba a Renato Freitas (PT-PR), que tinha sido cassado em agosto por invadir uma igreja em Curitiba (PR) durante uma manifestação contra o racismo. Ministro  o senhor  ainda tem consciência? 

Barroso disse na sua decisão que “a cassação do vereador em questão ultrapassa a discussão quanto aos limites éticos de sua conduta, envolvendo debate sobre o grau de proteção conferido ao exercício do direito à liberdade de expressão por parlamentar negro voltado justamente à defesa da igualdade racial e da superação da violência e da discriminação que sistematicamente afligem a população negra no Brasil”.

“Sem me pronunciar, de maneira definitiva, sobre o mérito da cassação do mandato em questão, é necessário deixar assentado que a quebra de decoro parlamentar não pode ser invocada para fragilizar a representação política de pessoas negras, tampouco para cercear manifestações legítimas de combate ao preconceito, à discriminação e à violência contra elas”, diz Barroso.

Renato Freitas participou no dia 5 de fevereiro de uma manifestação contra o racismo em Curitiba, motivado pela morte por espancamento do congolês Moïse Kabagambe, no Rio de Janeiro (RJ), e de Durval Teófilo Filho, morto a tiros na porta de casa por um vizinho que o tomou por um ladrão em São Gonçalo (RJ). Ao longo do protesto, manifestantes invadiram a igreja Nossa Senhora do Rosário dos Pretos. O vereador estava entre eles, mas negou ter liderado a invasão.

Em abril, a arquidiocese de Curitiba se manifestou contra a cassação do petista. No dia 23 de junho, os vereadores decidiram cassar Freitas por "procedimento incompatível com o decoro parlamentar" por 15 votos a favor e 5 contras. Graças a uma decisão do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR), Renato voltou ao cargo no dia 7 de julho, conforme uma liminar da desembargadora Maria Aparecida Blanco que suspendeu as sessões da Câmara Municipal que cassaram o mandato do petista por não terem cumprido o prazo de 24 horas entre a comunicação ao vereador e a sessão de cassação.

A Arquidiocese  se manifestou  errado, a  favor  deste invasor  criminoso é lamentável agora foi a vez  da Igreja |Luterana, sabe  -se mais  o que vira´ pela frente, poderá  ser outras denominações uma pergunta cadê  o  Exercito  brasileiro?

Não  se pode esperar nada nem do TSE  e nem do STF  em favor da sociedade, pois a linhas deles é LULA a qual  não se pode nem criticar  o  tirano  protegido.

Outra preocupação é  a censura  que  estamos  observado, isso  é  fake news  ou  realidade que  está sendo tampado  com as mentiras

A Associação Brasileira de Rádio e Televisão (ABRATEL) emitiu uma nota nesta quarta-feira (19) manifestando preocupação após o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) interferir no trabalho de veículo de comunicação.

"Em pleno centenário do Rádio no Brasil, a Associação Brasileira de Rádio e Televisão (ABRATEL) não poderia deixar de vir a público manifestar sua preocupação com os atos que atingem o trabalho da livre imprensa," diz a associação em nota.

Para a ABRATEL, a decisão ignora e desrespeita a história da televisão e do rádio brasileiro. “Qualquer decisão a ser tomada sobre esse tema seja tomada sempre em consonância com a preservação da liberdade de imprensa e do Estado Democrático de Direito,” ressaltou.  https://www.redetv.uol.com.br/

O  que  mais vai  acontecer para  o  Exercito  tomar  as rédias no Brasil?

O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, tirou do ar 46 emissoras de rádio em sete Estados do país. A denúncia foi feita pelo Colégio Nacional de Jornalistas (CNP), uma associação local, no sábado 15, e publicada pela agência EFE. A secretária-geral do CNP, Delvalle Canelón, explicou que a censura à imprensa acentuou-se em julho ...

Denúncia foi feita no sábado (15), pelo Colégio Nacional de Jornalistas (CNP) O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, tirou 46 emissoras de rádio do ar em sete estados do país no último final de semana.

Segundo a agência de notícias EFE, a denúncia foi feita no sábado (15), pelo Colégio Nacional de Jornalistas (CNP). Segundo a secretária-geral da associação, Delvalle Canelón, a censura à imprensa ficou ainda maior em julho deste ano.

“Estamos preocupados, porque isso representa um novo ataque do governo à sua chamada ‘hegemonia da comunicação’, que está cada vez mais se aproximando dos poucos meios de comunicação restantes”, disse Delavalle sobre a Comissão Nacional de Telecomunicações, o órgão regulador da Venezuela.

Recentemente, a ditadura de Daniel Ortega, na Nicarágua, adotou uma medida parecida ao retirar a “CNN en Español” do ar sem maiores explicações à população. 

 

LULA TODA HORA VIVE ATACANDO BOLSONARO <<>> ELE pediu a seus agentes que respondam aos Bolsonaristas<<. ele não tem nenhum plano de governo e recebe ordens da Nova Ordem Mundial talvez jus tique porque tantos presos deram seus votos a ele<<>> Agradecemos ao Ministro Edson Fachini esperamos que sua consciência te cobra no travesseiro <<>> Não podemos ter uma sociedade temporal e sim espiritual <<>> Um certo ponto os Estados podem garantir a ordem pública mas a paz é fruto da graça de Deus

 

RENATO SANTOS 19/10/2022 23  DIAS  DE FURTINADO DEVIDO A UM  AVC, MAS A FÉ SEMPRE  FORTE, POIS ENCONTRO LIMITAÇÕES E  UMA DIFICULDADE  EM ESCREVER O BLOG,  MAS DEUS  SEMPRE TEM CUIDADO DE MIM, O QUE  ME  ATRAPALHA  SÃO  AS RESTRIÇÕES QUE  SOFRO, POIS  NÃO POSSO  ME  ENTREGAR.

Vamos  tentar  descrever  o que Lula  esta fazendo,  toda  ora  ele ataca  JAIR MESSIAS BOLSONARO, não tem  um momento  que a imprensa esquerdista  de forma covarde  não publica  o  que  o  senhor  comunista fala, ele pertence a um organização chamada  Nova  Ordem  mundial, por  isso  que  seus  sodados  do seu exercito guarda nacional  bolivariana vindos da cadeia,  recebeu tantos  votos  no primeiro  turno, fora  a lista  de alguns  intervencionistas a qual sabemos  que  odeia  Bolsonaro, a listas de traidores, e  politicos da  esquerda  e alguns  pastores de linhas  pentecostais e neo pentecostais,  igrejas  que  vieram sem nenhuma base na Teologia  Sistemática e históricas nem conhecem a História  dos Mártires,  são verdadeiros adores  de satanás.

Com  o  respeito ao Ministro do STF  Edson Facchin  o senhor  errou e feio ao dar ao Lula, um  salvo  conduto, aos  desmembrar  a sua prisão.

Forja-se a paz que há de organizar o mundo pós-guerra. E é preciso reconhecer que a obra está resultando laboriosíssima. Foi uma verdadeira lança em África (dificuldade enorme, n.d.c.) a reunião da Conferência de Paris, que não tem pequenos obstáculos a resolver, antes pelo contrário. Não obstante tantos esforços, e apesar do muito que se tem falado e escrito a respeito dos meios de conseguir uma paz duradoura (já não se ousa pensar numa “paz perpétua”) é notável e geral ceticismo com que estas tentativas são recebidas. Quase ninguém acredita nos “planos” nem tem confiança na estabilidade da situação atual. A atmosfera do mundo, nos dias que correm, tem qualquer coisa de apocalíptico. A verdade é que todos sentimos um ambiente de precariedade, como se tudo estivesse prestes a desabar.

Na realidade, nem a ONU nem a Conferência de Paris podem resolver a aguda crise atual. Falta-lhes o essencial, que é a visão exata dos males e a capacidade moral para resolvê-los. E esta deficiência capital se exprime concretamente pela ausência, nestas assembleias, da única realmente pacificadora que há no mundo: o Papado. Não são os equilíbrios de interesses nem as transações diplomáticas que podem produzir a paz, mas somente a volta da Humanidade para Deus. E só na Religião podem encontrar os homens de todos os países da Terra o terreno comum onde se entenderem.

De fato, todo entendimento recíproco entre os homens é determinado pela procura de um bem comum; nisto se baseia a vida social. Quanto mais geral for o bem comum procurado, mais largo será o círculo social. De acordo, também, com os vários tipos de bem comum, haverá vários tipos de sociedade. Na ordem temporal, o Estado é que procura o bem comum mais geral e elevado, qual seja, a suficiente perfeição da vida humana “neste mundo”. Embora este bem comum temporal não seja exclusivamente material, antes compreenda muitos bens espirituais, contudo está intimamente condicionado a múltiplas contingências materiais. Mesmo aqueles bens espirituais que se referem imediatamente à vida humana “neste mundo”, como por exemplo as virtudes cívicas. Disto é que provém a diversificação dos Estados, de modo que há vários Estados nacionais e não um só Estado Universal: é que as contingências materiais afetam o bem comum do Estado, fazendo com que não haja um bem comum transnacional absolutamente o mesmo para toda a Humanidade.

Para encontrarmos um bem comum universal temos que ir mais longe, e apelar para um bem comum absolutamente espiritual, não temporal. Mas semelhante ao bem comum como transcende a esfera do Estado, é o bem comum da Igreja. A salvação eterna é o único bem comum que pode interessar igualmente a todos os homens e a todos os povos, e todos aqueles que a procuram se associam na sociedade sobrenatural do Corpo Místico.

É por isso que os Estados que dominam vastos territórios e incluem muitas populações adotam a forma descentralizada e federativa, baseando a sua unidade principalmente na identidade de cultura dos súditos que é um fator espiritual ainda (mais) do que temporal. Assim aconteceu com o Império Romano, assim acontece com os Estados Unidos. E o Estado soviético se mantém pela mística proletária: todo Estado imperial é beneficiário ao mesmo tempo que é o órgão de uma “weltanschaung” (visão de conjunto do mundo, n.d.c.) e só se mantém na medida em que acentua, senão exagera, os lados espirituais do bem comum temporal.

Nem se diga que a própria paz seria o bem comum universal de toda a humanidade que basearia suficientemente uma organização supranacional. A paz, antes que mais nada, é um fruto espiritual, uma consequência das consciências retas, e está em íntima relação com o bem comum sobrenatural. Os Estados podem garantir até certo ponto a ordem pública, mas a paz é (fruto da) graça de Deus.

Isso querido Brasil entrará amanhã no seu 200° aniversário de existência independente, o qual culminará com as celebrações do bicentenário em 2022. Para uma nação, isso corresponde à passagem da juventude à idade adulta, na qual se fixa definitivamente a rota que ela vai traçar na história da humanidade.

Devemos, portanto, aproveitar esses 365 dias para meditar sobre o nosso passado tão rico de tradições, o nosso presente tão dilacerado, e o nosso futuro cheio de promessas ou de ameaças, dependendo do rumo definitivo que adotarmos.

Nessa conjuntura, o Instituto Plinio Corrêa de Oliveira deseja dar seu contributo, relembrando algumas verdades elementares — que a atualidade tende a ofuscar —, para que esse grande processo de discernimento coletivo seja realmente fecundo:

O Brasil deve recordar que um de seus primeiros nomes foi “TERRA DE SANTA CRUZ”, e que se Deus o aquinhoou com tantas riquezas naturais e com um povo inteligente, laborioso e benevolente, foi para que ele progredisse nas vias da civilização cristã e servisse de modelo para as nações irmãs da América Latina, de maneira a transformar o bloco numa grande potência continental. Não por acaso o nosso principal monumento é o CRISTO RENDENTOR e em nosso Céu brilha o CRUZEIRO do SUL.

Os três alicerces de uma civilização autenticamente cristã e próspera são a TRADIÇÃO — que transmite os valores religiosos e patrióticos às novas gerações; a FAMÍLIA — baseada no matrimônio indissolúvel entre um homem e uma mulher, com a finalidade prioritária de criar e educar filhos; e a PROPRIEDADE privada — que favorece o espírito de empresa e garante a liberdade e a independência dos indivíduos e das famílias em face do Estado.

O COMUNISMO, em suas inúmeras vertentes ou máscaras, não é apenas uma ideologia errada e fracassada, mas também a maior ameaça para o País e para a civilização cristã em nossos dias. A IGREJA CATÓLICA o condenou e o classificou como uma seita.

Essa seita vermelha — que deduz de seus princípios errôneos toda uma concepção peculiar do homem e da sociedade —, volta hoje a ameaçar o Brasil e a afrontar a OPINIÃO de MILHÕES de BRASILEIROS que souberam dizer a uma só voz NÃO ao socialismo, NÃO ao COMUNISMO, “nossa bandeira jamais será vermelha” e “quero o meu BRASIL de volta”. Sim, um Brasil ordeiro, pacato, hospitaleiro, que defende a vida contra o aborto e a família contra a ideologia de gênero, cônscio de que o progresso se alcança através do trabalho honesto e não da inveja, da luta de classes e da invasão de terras e de prédios urbanos.

O bom senso é uma das mais belas características do brasileiro médio, que não se deixa levar pelo estridente e superficial discurso da esquerda que, neste momento, prega a desunião para tentar recuperar o poder e voltar à situação em que um Estado ocupado por elementos com sua ideologia criou um abismo entre o BRASIL REAL, profundo, verdadeiro, e o BRASIL DE SUPERFÍCIE, da mídia de esquerda e de certos setores acadêmicos e culturais dos grandes centros urbanos.

Se as correntes que se autodenominam “progressistas” alcançarem seus sinistros objetivos de reconquistar o Poder, cumprir-se-ia o sombrio prognóstico feito por Plinio Corrêa de Oliveira em 1987, durante os debates da nova Constituição, ao alertar que era preciso respeitar os desejos profundos do brasileiro médio. “Se tal não ocorrer — afirmava o ilustre líder católico paulista—, convém insistir em que o divórcio entre o País legal e o País real será inevitável. Criar-se-á então uma daquelas situações históricas dramáticas, nas quais a massa da Nação sai de dentro do Estado, e o Estado vive (se é que para ele isto é viver) vazio de conteúdo autenticamente nacional. […] É de encontro a todas essas incertezas e riscos que estará exposto a naufragar o Estado brasileiro, desde que a Nação se constitua mansamente, jeitosamente, irremediavelmente à margem de um edifício legal no qual o povo não reconheça qualquer identidade consigo mesmo. Que será então do Estado? Como um barco fendido, ele se deixará penetrar pelas águas e se fragmentará em destroços. O que possa acontecer com estes é imprevisível”.

Para conjurar essa ameaça, os brasileiros de bem devem permanecer unidos, rejeitando as vozes estridentes que pregam o ódio e evitando a divisão interna instigada por uma minoria ideologicamente articulada para mudar o País num sentido profundamente anticristão. Devem permanecer não só unidos, mas resolutamente ativos na sua determinação de resgatar o Brasil brasileiro, fiel a si mesmo, e não marionete de ideologias anticristãs que têm levado países outrora ricos como Cuba e Venezuela à ruína.

Entre no Link abaixo para receber nossas publicações gratuitas e faça parte dessa UNIÃO pelo BRASIL. https://ipco.org.br/cadastro.html

Nós cristão não podemos dar credito a coisas inúteis, e nem crenças inúteis a esquerda não nos representam<<>> Religião não liga a Deus <<>> Livro de Romanos mostra paulo tratando de questões de opiniões,,..<>> Alerta as Igrejas de Cristo não se associa-se com a esquerda assassina.

 

RENATO SANTOS 18/10/2022   Hoje  faz  22 dias  que  estou  de alta  porém  com  atividades reduzidas, não  posso ainda andar  de ônibus,  ou  fazer alguma atividade fora  do normal devido  ao AVC ,  mas  como  soldado tenho uma META   para  alcançar!  Irei  tratar  do termo  legalista o que  é, um Militar não pode se tornar  maldito  trair  seu povo, ele  é a força moderador  entre  a Democracia  e  o Comunismo que  Deus  nos  ajude!

Por essas  razões  a esquerda mentem, trai, escraviza, defende  o  aborto, rouba,  se formam quadrilha, destrói uma Nação,  eles  são a continuidade de Caim a desgraça  de uma  Nação  cleptocracia,  Cristão  não se associa  com este  tipo  de pessoa. 

O que foi a liderança militar legalista?​

Campanha da Legalidade mais conhecida apenas como Legalidade foi uma mobilização civil e militar da história política brasileira de 14 dias que ocorreu após a renúncia de Jânio Quadros da Presidência do Brasil no Sul e Sudeste do Brasil em 1961, sendo liderada por Leonel Brizola (governador do RS e cunhado de Jango) e o general José Machado Lopes, em que diversos políticos e setores da sociedade defenderam a manutenção da ordem jurídica — que previa a posse de João Goulart. Outros setores da sociedade - notadamente os militares - defendiam um rompimento na ordem jurídica, o impedimento da posse do vice-presidente e a convocação de novas eleições.

período histórico que vai do suicídio de Getúlio Vargas em agosto 1954 à posse de João Goulart em setembro de 1961, o legalismo político, e em especial o da oficialidade militar “legalista”, possuiu um sentido político “progressista”. Em decisivos episódios políticos do período em questão nos quais o imperialismo e seus associados nacionais almejaram a derrubada do regime político inaugurado em 1945, a corrente militar “legalista”, isto é, aquele que se afirmavam fiéis defensores da constituição de 1946, cerraram fileiras com “nacionalistas”, comunistas e progressistas em geral, civis e militares, com o fito de preservar a democracia populista dos ataques reacionários.

Assim foi em 1954, quando uma parcela considerável da oficialidade militar garantiu a posse de Café Filho contra o afã golpista do capital estrangeiro, representado nas Forças Armadas pela “Cruzada Democrática”. Em 11 de novembro de 1955, mais uma vez, militares “legalistas”, liderados por Lott, com um “golpe-preventivo” (segundo as palavras do próprio general), garantiam a posse do presidente eleito Juscelino Kubitschek quando Carlos Lacerda e Carlos Luz conspiravam contra a sucessão presidencial ordinária. Contudo, a “Campanha da Legalidade” foi sem dúvida o maior feito da oficialidade militar “legalista”. Congregados, setores das Forças Armadas, sindicalistas, estudantes, e até mesmo políticos  conservadores se opuseram ao veto imposto pelos três ministros militares à posse de Jang após a renúncia de Jânio Quadros em 25 de agosto de 1961. O III Exército, comandado por Machado Lopes, transformou-se no bastião da legalidade ao aderir à resistência legalista iniciada pelo governador do Rio Grande do Sul, Leonel Brizola.

No entanto, durante o governo João Goulart a relação entre “legalistas” e “progressistas” começaria a se modificar. Insatisfeitos pela aproximação do Poder Executivo com as organizações sindicais “paralelas”, 

Legalismo das Forças Armadas é obra de Castelo Branco Jobim entende que as Forças Armadas são “absolutamente legalistas” e atribui o mérito ao marechal Castelo Branco, primeiro presidente do regime militar, que minou a participação na política de militares da ativa através de alterações na legislação, a partir de 1965.

O termo  também é  encontrado  na Biblia,  e posso garantir  que  tem quatro  tipo de classe  de pessoas  que  não gostam,  politicos  corruptos, terroristas, militantes  comunistas  e  bandidos,  poso fazer uma escolha  no dia  30 de outubro, mas  com consciência livre: Mas tenho  que  estar  ciente, das minhas  escolhas, assim mesmo  estarei  escolhendo entre  o bem e  o mal, já dizia Jean Paul  Sartre, a  minha  consciência  escolhe  sem nenhuma duvida   JAIR MESSIAS BOLSONARO  como  meu  presidente  da Republica de maneira nenhuma  não posso  votar  na esquerda.

O dicionário da língua portuguesa define Legalismo como “Outrora, fidelidade à coroa. Hoje, fidelidade ao regime legal, ao governo constituído. Cuidado de respeitar minuciosamente a lei” e do ponto de vista religioso o Legalismo pode ser definido como “relacionamento entre fé e prática baseado na obediência a regras e regulamentos”.

Às vezes, o termo “legalista” é aplicado a cristãos que honestamente tentam obedecer aos mandamentos de Deus. A graça significa que não devemos nos importar com nossas ações? Efésios, logo depois de dizer que somos salvos, “não pelas obras, para que ninguém se glorie”, continua nos lembrando: “somos obra das mãos de Deus, criados em Cristo Jesus.

.A graça tinha perdido a graça (me desculpem o trocadilho). Vivíamos pisando em ovos e com medo de falar qualquer coisa, pois alguém poderia se ofender. Se alguém tinha boa vontade de fazer alguma coisa, precisava apresentar um projeto escrito e sempre fazer uma reunião para decidir e ser sabatinado. Nada era feito por conta dessa burocracia em nome da ordem. Existiam regras para tudo e a alegria foi minada. Logo, uma congregação que tinha um enorme potencial, não era um lugar de liberdade e alegria em Cristo, mas de regras.

Embora a palavra legalismo não esteja no vocabulário bíblico, está na atitude de muitos que se dizem crentes em Cristo. É o império da lei acima da graça e vai além. É a atitude de se criar regras supostamente apoiadas ou não em textos bíblicos baseados em opiniões ou mesmo em estudos do grego. Legalismo é fazer uma lei ou regra para tudo e se tornar inflexível para com o próximo. O legalismo não dá espaço para a misericórdia e cria sentimentos de arrogância e superioridade inferiorizando e condenando ao próximo. É a atitude de proibir por proibir ao invés de ser condescendente com o que é fraco, partindo do ponto de que você seja mestre na palavra.

O legalismo é criar recompensa por obediência e um processo e desempenho. Esta recompensa é só teórica, pois só Deus é quem pode abençoar quem obedece a palavra e não as regras humanas e uma coisa exclue a outra.

Contextualizando a Lei

O Velho Testamento é muitas vezes chamado de Lei no Novo Testamento. Os livros da Lei do Velho Testamento são: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio. Esta era a base de todo o Velho Testamento e o restante se apoiava no que foi dito por Deus a Moisés. Tanto os profetas quanto os salmistas não criaram leis novas, mas chamavam o povo para obedecer o que já tinha sido escrito.

Hoje, de acordo com os apóstolos, todo o Velho Testamento foi sombra e Cristo é a realidade (Colossenses 2:17). O Velho Testamento serviu como um guia para chegar em Cristo e chegando em Cristo, não devemos voltar para a escravidão da Lei. Quem obedece somente um mandamento do Velho testamento cai da graça de Cristo e perde a salvação (Gl 3:23-25; 5:1-4). O apóstolo Paulo fala claramente que estar debaixo do Velho Testamento hoje é estar debaixo de maldição (Gl 3:10). O Velho Testamento hoje nos é útil para nos ensinar e ser exemplo para que não sejamos como aquele povo que viveu debaixo da Lei (Rm 15:4; 1 Co 10:1-11).

Como discípulos de Jesus precisamos entender que ninguém hoje pode vir pregar o Velho Testamento como se fosse a nossa lei (Cl 2:20-23).

Resumindo bem este ponto, deixemos a palavra com o apóstolo Paulo:

“Porque o fim da lei é Cristo, para a justificação de todo o que crê.” (Rm 10:4)

Por muitas passagens tanto do Velho quanto do Novo Testamento está claro que Deus não queria a Lei, mas a graça e a misericórdia. Por que nos submeteríamos novamente à ordenanças humanas mesmo que supostamente baseadas no Novo Testamento?

“Os sacrifícios que agradam a Deus são um espírito quebrantado; um coração quebrantado e contrito, ó Deus, não desprezarás” (Salmos 51:17).

O  papel  da igreja vai  muito  além  de se pregar e fazer  um sermão de qualidade, a igreja  precisa  ter participação na Sociedade a qual ela faz parte,  na missiologia, na escola, na faculdade, e na vida  das pessoas.

Por Que Precisamos Saber Sobre Legalismo?

O legalismo não é uma boa atitude neotestamentária. Aprendemos a partir de Jesus que vivemos a fé pela graça e obras da fé. Se nós fossemos discípulos dos fariseus, tudo bem, seríamos legalistas e seria normal, mas eles se tornaram adversários voluntários de Jesus exatamente por causa do legalismo deles. Jesus não deixou passar em branco, pelo contrário, ele registrou a atitude deles:

“Ele respondeu: “Bem profetizou Isaías acerca de vocês, hipócritas; como está escrito: ‘Este povo me honra com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. Em vão me adoram; seus ensinamentos não passam de regras ensinadas por homens’. Vocês negligenciam os mandamentos de Deus e se apegam às tradições dos homens”. E disse-lhes: “Vocês estão sempre encontrando uma boa maneira para pôr de lado os mandamentos de Deus, a fim de obedecer às suas tradições!” (Marcos 7:6-9)

Precisamos saber o que é legalismo para que nós também não caiamos e nem sequer aceitemos legisladores que tentam impor suas opiniões sobre a igreja que deve obediência a Cristo. Se nós quisermos saber a vontade de Jesus para nós, já temos a Lei da Liberdade nas palavras de Cristo e dos apóstolos. Na prática, legalismo significa, a pretexto da ordem, colocar regas acima de Jesus e dos apóstolos.

Jesus mostra como agem os que são legalistas e os define como os “confiavam em sua própria justiça e desprezavam os outros”:

“A alguns que confiavam em sua própria justiça e desprezavam os outros, Jesus contou esta parábola:

“Dois homens subiram ao templo para orar; um era fariseu e o outro, publicano. O fariseu, em pé, orava no íntimo: ‘Deus, eu te agradeço porque não sou como os outros homens: ladrões, corruptos, adúlteros; nem mesmo como este publicano. Jejuo duas vezes por semana e dou o dízimo de tudo quanto ganho’. “Mas o publicano ficou à distância. Ele nem ousava olhar para o céu, mas batendo no peito, dizia: ‘Deus, tem misericórdia de mim, que sou pecador’. “Eu lhes digo que este homem, e não o outro, foi para casa justificado diante de Deus. Pois quem se exalta será humilhado, e quem se humilha será exaltado”. (Lucas 18:9-14)

Acredito que já conseguimos entender o conceito, mas temos exemplos para que possamos não ter dúvida nenhuma o que é legalismo e como evitá-lo em nossas vidas e na prática da igreja. O legalista se prende em detalhes como os preceitos do Velho Testamento e opiniões inclusive procurando fundamentos no Novo Testamento. No caso, o sábado vai ser o exemplo, mas hoje, vivendo e praticando o Novo Testamento, podemos cair em erros semelhanres.

“Saindo daquele lugar, dirigiu-se à sinagoga deles, e estava ali um homem com uma das mãos atrofiada. Procurando um motivo para acusar Jesus, eles lhe perguntaram: “É permitido curar no sábado? ” Ele lhes respondeu: “Qual de vocês, se tiver uma ovelha e ela cair num buraco no sábado, não irá pegá-la e tirá-la de lá? Quanto mais vale um homem do que uma ovelha! Portanto, é permitido fazer o bem no sábado”. (Mateus 12:9-12)

Fujamos do Legalismo

“Já que vocês morreram com Cristo para os princípios elementares deste mundo, por que é que vocês, então, como se ainda pertencessem a ele, se submetem a regras: “Não manuseie! ” “Não prove! ” “Não toque!”? Todas essas coisas estão destinadas a perecer pelo uso, pois se baseiam em mandamentos e ensinos humanos. Essas regras têm, de fato, aparência de sabedoria, com sua pretensa religiosidade, falsa humildade e severidade com o corpo, mas não têm valor algum para refrear os impulsos da carne.” (Colossenses 2:20-23)

Jesus falou contra esta atitude de religiosidade que não liga a Deus, mas às crenças inúteis dessa terra. Olhemos para as palavras de Jesus e nos desviemos do legalismo.

“Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês fecham o Reino dos céus diante dos homens! Vocês mesmos não entram, nem deixam entrar aqueles que gostariam de fazê-lo. “Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês devoram as casas das viúvas e, para disfarçar, fazem longas orações. Por isso serão castigados mais severamente. “Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas, porque percorrem terra e mar para fazer um convertido e, quando conseguem, vocês o tornam duas vezes mais filho do inferno do que vocês. “Ai de vocês, guias cegos!, pois dizem: ‘Se alguém jurar pelo santuário, isto nada significa; mas se alguém jurar pelo ouro do santuário, está obrigado por seu juramento’. Cegos insensatos! Que é mais importante: o ouro ou o santuário que santifica o ouro? Vocês também dizem: ‘Se alguém jurar pelo altar, isto nada significa; mas se alguém jurar pela oferta que está sobre ele, está obrigado por seu juramento’. Cegos! Que é mais importante: a oferta, ou o altar que santifica a oferta? Portanto, aquele que jurar pelo altar, jura por ele e por tudo o que está sobre ele. E o que jurar pelo santuário, jura por ele e por aquele que nele habita. E aquele que jurar pelo céu, jura pelo trono de Deus e por aquele que nele se assenta. “Ai de vocês, mestres da lei e fariseus, hipócritas! Vocês dão o dízimo da hortelã, do endro e do cominho, mas têm negligenciado os preceitos mais importantes da lei: a justiça, a misericórdia e a fidelidade. Vocês devem praticar estas coisas, sem omitir aquelas. Guias cegos! Vocês coam um mosquito e engolem um camelo.” (Mateus 23:13-24)

Paulo lidou muito com o legalismo por estarem saindo do Velho Testamento e entrando na graça de Cristo. Os religiosos judeus começaram a perseguir os discípulos de Cristo por usarem o Velho Testamento para pregar sobre a graça e não sobre a Lei. O livro de Romanos mostra Paulo tratando de questões de opiniões. Não é pecado ter opiniões, mas não devemos impor nossas opiniões como regras para outras pessoas, mesmo que a consideremos fracas na fé. Se a consideramos assim, então devemos ter maior cuidado com elas (1 Co 12:23).

Sugiro que você deveria ler o capítulo 14 de Romanos. Esta passagem serve como base para pensar como agir em questão de opiniões. Vamos a alguns pontos para que possamos pensar:

“Quem é você para julgar o servo alheio? É para o seu senhor que ele está de pé ou cai. E ficará de pé, pois o Senhor é capaz de o sustentar.”

“Se vivemos, vivemos para o Senhor; e, se morremos, morremos para o Senhor. Assim, quer vivamos, quer morramos, pertencemos ao Senhor.”

“Portanto, você, por que julga seu irmão? E por que despreza seu irmão? Pois todos compareceremos diante do tribunal de Deus.”

Portanto, deixemos de julgar uns aos outros. Em vez disso, façamos o propósito de não colocar pedra de tropeço ou obstáculo no caminho do irmão.”

“Assim, seja qual for o seu modo de crer a respeito destas coisas, que isso permaneça entre você e Deus. Feliz é o homem que não se condena naquilo que aprova.” (Romanos 14:4, 8, 10, 13, 22)

A Gazeta Central Blog agradece COMUNICAÇÃO SOCIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO A FACULDADE PROGRESSO PARABÉNS PELO JURI ASSIMILADO REALIZADO NO TRIBUNAL A IMPRENSA TEM A LIBERDADE DE FAZER O REGISTRO

 

RENATO SANTOS 17/10/2022  A  faculdade Progresso da cidade  de Guarulhos, no bairro da Vila  Galvão, tem um papel  fundamental  para  Sociedade, em  todos  os  seus cursos, mas o curso  de Direito  se destacou  com seus  professores  e o Coordenador , os  trabalho  deles é  muito  importante e merece  ser  destacados por  nós  da Imprensa e demais colegas.

FOTO  OFICIAL TRIBUNAL DE JUSTIÇA  ESTADO DE SÃO PAULO

Como testemunha  ocular  dessa história  tenho  obrigação de registrar e agradeço  a  Comunicação  Social  do  Tribunal de Justiça  via  e-mail dr.renatosantos@gmail.com,  como  canal  de comunicação com tribunal de justiça.

Atividade busca aproximar estudantes da prática.

 O Tribunal de Justiça de São Paulo recebeu, na sexta-feira (14), alunos do curso de direito da Faculdade Progresso, de Guarulhos, para a realização de júri simulado. A atividade ocorreu no histórico Salão do Júri do Palácio da Justiça, onde aconteceram julgamentos famosos, como o de João Acácio Pereira da Costa, conhecido como o “bandido da luz vermelha”.

O coordenador do curso de direito, professor Enos Florentino Santos, deu início aos trabalhos e agradeceu ao Tribunal, aos alunos e ao público presente. “Nada melhor do que fazer a prática dentro da casa judicial, que é o tribunal do júri, especialmente um clássico como esse. Seguimos as diretrizes curriculares nacionais, dentre elas a que leva à prática”, destacou.

O júri simulado, baseado em um caso real de homicídio ocorrido há mais de 20 anos na capital paulista, foi presidido pelo acadêmico Valter Raimundo Júnior, e contou com estudantes do 1º ao 10º períodos atuando como promotores, advogados, testemunhas, réu, jurados e serventuários da Justiça. A sentença foi favorável ao réu e ele foi absolvido por maioria dos votos. A aluna Letícia Napoli, advogada do réu, contou que ficou nervosa no início da prática e elogiou a experiência. “A gente tem uma noção do que vai enfrentar depois da faculdade, aqui eu vi tudo que aprendi dentro da sala de aula.”

Estiveram presentes o vice-presidente da 57ª Subseção Guarulhos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Rodrigo Prates; os mantenedores da Faculdade Progresso, professores Marcela Morandeira Villaverde e Roberto Morandeira Villaverde, e também os professores Giseli Passador, Heitor Miranda de Sousa, Roberto Victalino de Brito Filho e Gilberto Nunes Ferraz.

Estudantes de Direito que buscam experiência participam do estágio no Tribunal de Justiça. A função de estagiário permite colocar em prática os conhecimentos aprendidos na teoria e proporciona experiência sólida para o currículo. Continua depois da publicidade.

A vida de um estudante de Direito não é fácil. São cinco anos de faculdade estudando sem parar, lendo livros e mais livros, interpretando leis e enfrentando alguns professores carrascos apenas para descobrir que, ao formar, a jornada está apenas começando.

FONTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA 

COMENTÁRIOS RENATO SANTOS ACADÊMICO DE DIREITO 1526

Quem estuda Direito não pode respirar aliviado ao colocar suas mãos no diploma, pois a carreira jurídica nunca tem fim. Trata-se de um longo caminho repleto de aprendizados e mudanças constantes.

Existem ainda certas verdades que todo mundo que estuda ou já estudou Direito precisa conhecer bem. Pensando nisso, montamos uma lista com 12 situações e temos certeza que você vai se identificar com, pelo menos, uma delas. Confira!

. Livros por todos os lados

Um lugar bem-conhecido de qualquer estudante de Direito é a biblioteca da faculdade. A leitura incessante faz parte do dia a dia de quem deseja seguir a carreira jurídica.

Não é à toa que existem pilhas e pilhas de livros espalhadas por todos os lados do quarto e da casa daqueles que estão nos últimos períodos do curso.

2. Teorias e mais teorias

Sem dúvida, nada é certo no mundo jurídico. Na verdade, a área de humanas, em geral, é preenchida por discussões que muitas vezes transcendem o certo e o errado.

No curso de Direito, o estudante vai se perder em meio a tantas hipóteses diferentes que permeiam cada uma de suas disciplinas. Sempre existe aquele autor que diverge de todos os outros, apresentando uma interpretação totalmente diferente para uma questão jurídica. Os livros e as aulas são repletos de teorias que fazem a mente do estudante fervilhar com tantas informações.

E pode se preparar, pois muitas provas e concursos exigem o conhecimento e o nome de várias dessas teorias!

3. O peso do Exame da OAB

Durante os cinco anos de curso, existe uma sombra que paira sobre a cada de cada estudante de Direito: o temível Exame da OAB.

Com índices de reprovação altíssimos, é normal que os alunos se preocupem com essa prova desde o início do curso. Afinal, a carteira da OAB é essencial para aqueles que desejam seguir a carreira jurídica, e ela só é obtida após a aprovação no Exame da Ordem.

4. Obter o diploma é apenas o começo

Quem estuda Direito deve saber que, mesmo após se formar e ser aprovado na OAB, os estudos continuam.

A carreira de um advogado exige atualização constante dos conhecimentos jurídicos, até mesmo porque as leis e jurisprudências são modificadas diariamente. Ter o diploma em mãos é apenas o passo inicial para uma vida cheia de leituras, estudos e aprimoramentos profissionais.

5. Estágio, faculdade e estudos

É comum que o estudante de Direito queira fazer estágio logo no início do curso, afinal, nada melhor do que a prática para ensinar a teoria.

Mas a vida no Direito não é nada fácil, pois, além de lidar com um estágio que, muitas vezes, dura seis horas diárias, o estudante ainda tem que se dedicar às matérias da faculdade e ainda se preocupar com os estudos, principalmente para a prova da OAB.

Quem acha que o curso de Direito é mole, não sabe o que está falando!

6. Vade Mecum na ponta da língua

Uma das coisas mais comuns entre aqueles que estudam Direito são os amigos e familiares que acham que você tem a Constituição e o Código Civil decorados em sua mente.

As pessoas de fora tendem a pensar que o estudo jurídico envolve memorização acima de tudo. É claro que, em alguns casos, isso é verdade, mas, em geral, a compreensão da matéria é muito mais importante do que a decoreba. É raro que um estudante tenha a resposta para todas as perguntas dos curiosos na ponta da língua.

7. O quebra-galho da família e dos amigos

Outro fato bastante comum é aquele familiar, amigo ou conhecido que está com algum problema jurídico e acha que o estudante de Direito pode dar uma “ajudinha” na situação.

Muitas pessoas sequer entendem que, sem o diploma e a carteira da OAB, não há muito que possa ser feito. E como explicar isso para eles? É uma situação um pouco constrangedora, mas que vive acontecendo.

8. Jurisprudências

Como se não bastassem as teorias e leis que todo estudante tem que conhecer, ainda é preciso estudar as jurisprudências dos tribunais!

Quem tem vontade de fazer estágio em escritórios de advocacia tem que estar preparado para pesquisar e estudar muita jurisprudência, pois essa é uma das melhores maneiras de se argumentar em um processo.

É a jurisprudência que, na maioria das vezes, dita as “regras do jogo”.

9. A ficção não imita a vida

Todo mundo adora filmes e séries com temas jurídicos. Muita gente, inclusive, escolhe o curso de Direito justamente por isso, mas pode acabar se decepcionando.

É preciso ter em mente que a maioria das ficções jurídicas tomam como base o modelo americano do Direito, que é muito diferente do brasileiro.

O mundo jurídico é composto muito mais pela escrita do que pela oralidade. Ainda assim, existem casos que se assemelham aos filmes e séries, como o tribunal do júri, por exemplo.

10. Bom português é essencial

Como foi dito no tópico anterior, a escrita faz parte do Direito. Logo, é essencial que um advogado saiba escrever bem. O português é, inclusive, uma disciplina presente na grade curricular de muitos cursos jurídicos.

Nada é pior do que um processo em que as petições estão extremamente mal-redigidas. Isso é vergonhoso ao advogado e ao universo jurídico como um todo.

11. Filas de espera

Quem já fez estágio sabe muito bem que as filas de espera fazem parte do seu dia a dia.

Seja para protocolar uma petição, fazer o reconhecimento de firma em um cartório ou aguardar uma audiência no tribunal, é preciso ficar um bom tempo nas filas de espera.

Mesmo depois de formado, as filas permanecem.

12. Concursos públicos

Não é nenhuma surpresa que, no Brasil, a maioria das pessoas que escolhem fazer Direito querem ser aprovadas em um bom concurso público e seguir essa carreira.

Aqueles que desejam trabalhar com a advocacia causam até espanto. Se você é um desses, com certeza sabe o que lidar diariamente com perguntas como: “Não vai fazer concurso público?”, “E a estabilidade?”, “Você não pensa em ser juiz?”. Quem é de fora parece pensar que seguir a carreira pública é praticamente uma obrigação do bacharel em Direito.

Qualquer estudante de Direito já se viu diante de uma dessas situações em algum momento do curso. Se você está começando agora, prepare-se, pois ainda vai chegar sua vez! Assim como qualquer outro curso, o Direito tem suas peculiaridades. Talvez a mais famosa delas seja a quantidade de leitura exigida.

Mas não se assuste! É um curso que vale a pena e nada é mais gratificante e enobrecedor do que o conhecimento adquirido ao longo dessa jornada.

E aí, gostou da nossa lista sobre estudante de direito? Se identificou com algumas dessas verdades? Então aproveite e compartilhe este post com seus amigos e colegas nas redes sociais para que eles também se identifiquem!

blog.saraivaaprova.com.br

o-debate-na-band-um-programa-do-vale.html o Debate na band um programa do "vale tudo" quase os azuis deu um chadapa pra lá no rato cachaceiro<<>> Noticia triste para Polictica brasileira o candidato a Governador Tarsicio do Estado de São Paulo sofreu atentado a tiros a em Paraisópolis<<>> Carla Cecatto já estreia no twitter com tudo<<>> Parabéns amiga e sucesso que Dues te guarde jornalismo independente criando força

 

RENATO SANTOS  14/10/2022    O  debate  da band  foi  o máximo quem copiar  é fake news. O Lula candidato  mais  despreparado  do país, é  igual a CPI  do Covid -19,  um palhaço  procurando  seu lugar ao  sol,  

pos  a sela  ele  viu o sol quarado ele se perdeu  em todos  argumentos  do Presidente Bolsonaro,  foi fraco  um verdadeiro  rato de esgoto,  não trouxe  nenhuma proposta  de governo a não ser  seu velho  discurso decorado ,se  o produtor  de audio  não fosse mais esperto ao vivo  a coisa  ia  para  o  mortal combate Kid.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Fechado Com Bolsonaro! (@fechadoscombolsonaroo)

Tivemos  de tudo  até tapinha nas costas dele, por que se o Bolsonaro  fervesse  o sangue italiano, seria  uma porrada   o  idoso  não levantaria  mais  do chão, pela primeira vez  o formato  do debate  da Band  superou  da Globo a fabrica da mentira.

Nem a UOL  salvou o Lula, ele saiu  comas calças arreadas e até  cheia  de bolinhos,  estava  nervoso  toda  hora,  os olhos azuis  nem preciso apertar  muito ele passou  só  com um pedaço  do trator, foi  o debate  de briga  de ideologia a direita  vs  esquerda.  Pensei que  eetava assistindo VALE  TUDO.

Lula  levou  uma surra  de tamanco que  desconcertou o petista   se eu estivesse no lugar dele  desistia  aqui  mesmo  ,  ele  esta APELANDO  PARA BONNER salva-lo, mas a globo nem quer saber dele, desta vez  este senhor  esta  sozinho.

Resta  ao PT  pedir  ao TSE  a casa  das loucas fazer  censura  contra  a Band,  devido  ao  debate ao massacre  que  Lula  não vai  esquecer  tão  cedo, com sua idade  no final outro  que  dançou  no salto do tamanquinho  foi  o picolé de chuchu  sem sal, e  todos traidores,  é claro  quem  se salvou  usando o recurso de inteligência que tem foi Sergio  Moro aliado  do Bolsonaro  e  seja bem vindo a nova realidade.

Uma noticia triste que a Policia Federal precisa  investigar vamos  aos fatos.

ATENÇÃO: Lula fez jogo sujo na campanha acusando Bolsonaro de Pedófilo o STF e o TSE tem a honra de cassar a chapa do Lula antes do 2.º caso contrário fica a provado diante da opinião publica que as fraudes eleitorais existem e que o pt esta se beneficiando dos Ministros

 

 A VENEZUELANA  DISSE:  QUE  GOUVE APENAS UMA AÇÃO  SOCIAL QUE LULA ACUSOU FALSAMENTE 

RENATO SANTOS 16/10/2022  HOJE Estamos no  19  dia  que sofri  um AVC,  estou me recuperando graças a Deus,  mas a noticia  não pode parar. Tanto STF  como  TSE  tem a honra  e o dever de cassar a chapa  do Lula  antes  do dia  30, pois  eles cometeram crimes eleitorais,  ao  acusar o Bolsonaro de pedofilia.Em uma transmissão ao vivo na madrugada de sábado, o presidente e candidato Jair Bolsonaro (PL) negou que tenha feito comentário de tom sexual sobre imigrantes venezuelanas de 14 anos que encontrou em Brasília. Em entrevista para um podcast na última sexta, o presidente aparece dizendo que viu grupo em passeio de moto e que após "pintar um clima", entrou na casa das jovens e as viu "arrumadas para ganhar a vida". Na live, Bolsonaro disse que frase foi tirada de contexto e que chegou a transmitir ao vivo sua visita no local.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por General Braga Netto. Vice Presidente da Republica (@braganettovicepresidente)

E o chefe tem o dever de apurar possível transgressão disciplinar. Acusar sem provas não é delito. Acusar sabendo ser a pessoa inocente com o intuito de prejudicar é. Abrir procedimento de apuração não é ato arbitrario da administração, mas o exercício de um direito e uma obrigação.

No vigente sistema constitucional brasileiro a prova é que forma a convicção. Não o contrário. Com a prova, primeiramente denuncia-se o investigado. Com a prova, em segundo lugar, o juiz condena.

No caso  do Presidente Bolsonaro  a prova existe  já  do outro lado são apenas fake  news.

A referida mensagem, a olhos desarmados, degrada a boa imagem do presidente Jair Messias Bolsonaro, ambicionando imputar, no seio do eleitorado, de forma absolutamente descontextualizada e vil, a (falsa) sensação de que ele seria 'pedófilo'", escrevem os advogados da campanha.

A defesa de Bolsonaro ainda pontua sobre a disseminação de fake news fazer parte de uma campanha difamatória contra o candidato à reeleição e conta com o apoio de Lula. “O que se tem, no caso dos autos, é um esforço deliberado, organizado e ilegal, com o único objetivo de degradar a candidatura de Jair Bolsonaro, que conta com o apoio e a uníssona colaboração de todos os ora investigados”, diz a representação. toral. Ao  acusar o  Bolsonaro de pedófilo no caso  das meninas VENEZUELANAS  por duas razões  uma das declarações da  DAMARES  e  a outra  por quer  os VENEZUELANOS  estão firmes na campanha  do Bolsonaro  no  Estado  da  Rondônia, a chapa  do  Lula  pode e deve ser cassada,  qual  foi  o crime que  o Lula  cometeu?  Vou  deixar para  vocês pensar:

Campanha de Bolsonaro pede ao TSE remoção de vídeo sobre venezuelanas e proibição de uso da fala na TV

Advogados dizem que fala de entrevista foi 'gravemente descontextualizada'

Mas  a esquerda  partiu para  um jogo perigoso  ao acusa Bolsonaro  de pedofilia,  como  Lula  não  tem mais argumentos ele  esta se enterrando de vez, e leva com picolé  de chuchu. 

Mas é  uma Campanha de nível  baixo  e de jogo  paar  desqualificar  seu  opositor, é  agindo assim  que o criminoso  que  não tem nada  de inocente  ataca fica claro  que  ele  não esta  fazendo  politica.

 A campanha do candidato à reeleição Jair Bolsonaro (PL) recorreu neste domingo ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para impedir a circulação de vídeo com a declaração do presidente sobre um encontro com meninas venezuelanas. Além da remoção de conteúdo veiculado pela campanha de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), os advogados de Bolsonaro pedem que a Corte proíba desde já a exploração do tema nas propagandas de rádio e TV pelo adversário.

Na madrugada deste domingo, Bolsonaro transmitiu uma live para explicar o caso e alegar que sua fala foi deturpada. Em entrevista a youtubers que tratam de futebol, o presidente disse que, durante um passeio de moto por uma comunidade nas proximidades de Brasília, avistou meninas venezuelanas de 14 e 15 anos e que “pintou um clima” antes de pedir para ir à casa delas. O presidente ainda relatou que as meninas estariam se arrumando, num sábado de manhã, "para ganhar a vida". "Você quer isso para sua filha?", questionou Bolsonaro.

O presidente Jair Bolsonaro (PL) formalizou, na noite de sábado (15), um pedido de cassação da candidatura de Lula (PT) e seu vice Geraldo Alckmin (PSB), além da impugnação de André Janones (Avante), coordenador da caminha digital petista. Bolsonaro argumenta que Janones está cometendo abuso de seus meios de comunicação divulgando várias informações sabidamente mentirosas. “Vem se utilizando de suas redes sociais, ostensivamente, como verdadeira fábrica de fake news, para divulgar e incentivar o compartilhamento em massa de publicações de conteúdo sabidamente falso”, além de promover ações “maliciosas ações coordenadas, com o objetivo desvelado de esvaziar a eficácia das decisões proferidas pela Justiça Eleitoral”. O presidente também pediu a suspensão das redes sociais do parlamentar até o final da eleição, dia 30 de outubro. 

A campanha de Bolsonaro também pediu a cassação do registro de candidatura da chapa Lula-Alckmin. “Tem-se que André Janones, integrante graduado da campanha do candidato Lula, organizou verdadeira cruzada eleitoral contra o candidato Jair Bolsonaro, mediante o compartilhamento massivo, sistemático e coordenado de conteúdos caluniosos, difamatórios, falsos e descontextualizados”, argumenta a campanha de Bolsonaro. Assinam o documento os advogados Tarcísio Vieira de Carvalho Neto, Eduardo Augusto Vieira de Carvalho, Ademar Aparecido da Costa Filho, Marina Almeida Morais e Marina Furlan Otman. 

A Gazeta Central Blog recebeu e os demais colegas jornalistas também de qualquer veiculo de comunicação <<>> Guias auxiliam jornalistas e eleitores a desvendar o processo eleitoral é só seguir

 

RENATO SANTOS 14/10/2022   HOJE  FAZ    19  DIAS QUE  SOFRI  UM AVC  por ordens médicas  nem deveria escrever blog, mas enquanto  a  fisioterapia  não  sai e como  não tenho recursos, tenho  que me virar  como posso, caso contrário atrofia  os meus nervos  do lado esquerdo bem  que  o google poderia me ajudar mas não  fazem. Pesso  click  nos  anúncios eles são reais, não me  censure.

Mas nós  blogueiro e jornalistas  temos obrigação  de informar aos nossos leitores, o TSE  divulgou  uma cartilha  para  todos os jornalistas, famosos  ou  não, cabe a cada  um  seguir  o plano sem questionar, a Imprensa esta perdendo  sua liberdade  com  educação  finalidade  combater  as fake news.

A Secretaria de Comunicação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) produziu uma série de conteúdos específicos sobre todo o processo eleitoral e a transparência do sistema eletrônico de votação. Muito embora o objetivo principal seja auxiliar jornalistas a divulgar informações confiáveis e de qualidade, os documentos também servem ao eleitor, principalmente àquele que busca elementos para rebater fake news. Os interessados podem consultar os materiais no Portal do TSE ou na página do Centro de Divulgação das Eleições (CDE) 2022.

Guia das Eleições 2022 para jornalistas

O documento em PDF tem o objetivo de oferecer subsídio, estatísticas e esclarecimentos aos jornalistas, para que compreendam melhor o cenário eleitoral brasileiro, bem como para auxiliar os profissionais de imprensa na apuração de informações referentes ao pleito deste ano. Nele, os interessados conferem os principais números que refletem a dimensão das Eleições Gerais de 2022, o calendário eleitoral, as principais normas e as alterações legislativas.

Acesse o Guia das Eleições 2022 para jornalistas.

Guia do jornalista

O TSE disponibiliza também um material com os principais termos usados nas eleições que despertam a curiosidade tanto de jornalistas quanto de eleitores. Por exemplo: no tópico “Desinformação”, saiba o que é, o que o TSE já fez a respeito, conheça o Programa de Enfrentamento à Desinformação e as parcerias que o Tribunal fez com as plataformas de redes sociais para informar corretamente o eleitor e ajudar no combate às fake news.

Tópicos como biometria, desincompatibilização, propaganda eleitoral e o Teste Público de Segurança do Sistema Eletrônico de Votação também são abordados no material, entre outros.

Confira o Guia do Jornalista (perguntas e respostas).

Glossário de TI

E se você não está familiarizado com a linguagem técnica utilizada no processo eleitoral, o Glossário de TI pode te ajudar. Hacker, hardware, software, flash card, log, malware, hash, trusted, blockchain, criptografia e zerésima são alguns exemplos das palavras que você pode encontrar em diversas matérias que abordam as eleições, mas que não explicam detalhadamente os significados desses termos.

O material também apresenta conceitos claros, confiáveis e objetivos sobre assinatura digital, barreiras de segurança, Boletim de Urna, código-fonte da urna, observadores eleitorais, registro digital do voto, sala-cofre do TSE, Teste de Integridade da Urna Eletrônica e voto secreto, entre outros.

Acesse o Glossário de TI.

Mais informações

Vale lembrar que o Portal do TSE divulga notícias sobre o sistema eletrônico de votação e todo o processo eleitoral diariamente contendo as principais informações de forma clara e transparente, para toda a população.

O Tribunal possui, também, perfis oficiais nas principais redes sociais. Use o mecanismo de busca de sua plataforma preferida e siga o TSE nas redes. Posts diários e na linguagem do internauta pretendem deixar você bem informado, enquanto se diverte com um conteúdo diferenciado e criativo.

RS/LC, DM