NÃO SEJSAM TOLOS POLITICA SE DISCUTEM SIM! <<>> Antropologia cristã<<>> Deste Gêneses a Apocalipse, a politica foi sempre tema abordado<<>> apesar do ESTADO SER LAICO até que ponto ? A Igreja tem grande responsabilidade com a sociedade

RENATO  SANTOS ACADÊMICO  DE  DIREITO GUARULHOS N.º 1526   vamos  tratar  da  antropologia  na  religião, engam- se  quem  pensa  que  antropologia  não tem nada  haver  com  religião,  como direito  esta  interligada com  religião, e  a sociedade  idem, agora não podemos ´we  dotar  uma unica  regra  de  dominação,  mas  ambas  estão interligadas e  os  pastores  presbiterianos  ou  Igrejas  históricas  sabem  disso muito bem,  erram   e muito  os brasileiros  não  conhecer  esse  lado  científico. Pois nada  é  oculto se não  for  revelado.  A Gazeta  Central  Blog,  não  pode  se esconder  na capa  da igreja ,precisa revelar com muito  cuidado.

Deste  Gêneses  a  Apocalipse,  a  politica  foi  sempre  tema  abordado,  seja  pela história  ou  pela  fé, mas sempre foi  contada,  apesar  do   ESTADO  SER LAICO  segundo  seus  defensores, mas  a  igreja  e  a sociedade  sempre fez  ligação embrionário,  seja  católico  ou  protestantes,  a  esquerda  sempre  aproveitou  esse lado,  a  igreja  é  responsável  pelos atos  de  uma  SOCIEDADE,  da  moral, das  LEIS  do  costumes.  Isso não  vem  de  agora.

Segundo o  autor,Tiago Nunes Enviado por Tiago Nunes em 15/11/2010

Código do texto: T2617302 No cristianismo o homem aparece como um ser conduzido pela providência divina. Nele se revela uma profunda dependência de Deus, numa relação de intimidade que difere muito em relação á concepção platônica de Idéia, e da de Aristóteles sobre o Primeiro motor.  FONTES: https://www.recantodasletras.com.br/

O fato é que , ao contrário do que muitos defendem, o cristianismo não valorizou somente a alma do homem. Muitos pensadores como São Boaventura e Tomás de Aquino apreciaram a matéria.

Por muito tempo o platonismo foi a base da filosofia e antropologia cristãs. No Fédon encontram-se as bases para as idéias cristãs sobre a vida futura, céu e inferno, castigos e recompensas. Mas Aristóteles também influencia o pensamento cristão, e a partir dele se dissemina a concepção de alma como a forma do corpo.

O cristianismo tem por finalidade a salvação individual do homem concreto. Cristo veio salvar o homem, e não somente a alma. O homem é então um ser racional composto de alma e corpo. Durante muito tempo as concepções sobre o homem oscilaram entre o platonismo e o aristotelismo, com o risco de comprometer, pela concepção platônica, a unidade do homem, bem como a imortalidade da alma pela adoção da concepção aristotélica.

Santo Agostinho adota a concepção platônica. Para ele, o homem não é corpo nem alma, mas sim uma alma que se serve de um corpo. A alma é o homem. O corpo aparece numa relação de submissão com relação à alma.

Gregório de Nissa adota uma concepção aristotélica com relação à alma, e é combatido por Nemésio. Porém esta concepção de Aristóteles apresenta um problema: se o homem é formado de corpo e alma, sendo que nesta relação a alma é a forma do corpo, organizadora deste, quando o corpo morre, o que acontece com a alma? Não há mais o homem. O corpo é simples matéria em decomposição. E a alma?

Avicena, no século XIII, tenta uma síntese do pensamento de Platão e Aristóteles, e teve forte influência na filosofia cristã dos séculos XIII e XIV. Para Avicena, se falamos da alma considerada em si, adotamos Platão, já a alma com relação ao corpo pode ser entendida a partir de Aristóteles. Mas de tudo isso resulta uma constatação: a união de alma e corpo não está incluída na essência da alma, e o homem não é um ser em si, mas um ser acidental.

A solução vem com Tomás de Aquino. Para ele, a alma é forma que possui e confere substancialidade. Ela é incorpórea, mas não na substancialidade. O homem é, então, unidade de uma alma que substancializa seu corpo, e do corpo em que essa alma subsiste.

COMENTÁRIOS: RENATO SANTOS

Comentar sobre a contestação não aceita pelo Youtube ( Vídeo: Gazeta Central Blog, um jornalismo diferente, o que esta havendo com as pessoas?) <<>> Outro assunto que irei tratar no Blog <<>> A macabra descoberta de dezenas de corpos de fiéis de seita que defendia jejum 'para encontrar Jesus<<>> Cuidado com falsos mestres e profetas

 RENATO  SANTOS ACADÊMICO  DE DIREITO N.º 1526 20/04/2023   Vamos falar  um pouco  dos  falsos mestres, profetas  e  radicalismo.

 Quero  deixar  a minha preocupação  como diácono  da  4.ª  Igreja  PRESBITERIANA  CONSERVADORA DE  GUARULHOS    na questão  dos  últimos  acontecimentos lá  no  QUÊNIA  oremos por  esse  povo.

Antes  de tratar  deste  assunto  vou  fazer uma nota de  esclarecimentos  ao meu  publico tanto  do  canal  do  YouTube  como  do  Blog.  

Todos  sabem  que  no  ultimo  dia  27  de  setembro  de  2022, sofri  um  AVC, causados pelas  vacinas, para  servir  de alerta, graças  a  Deus   fiquei  internado  por  quatro  dias, mas  me  colocou  numa situação  difícil  e  reduziu  a minha capacidade,  tanto  que  fui obrigado  a trancar  a matricula   na Faculdade, mas  a comunidade  não  entendeu  ainda portanto estão  excluindo  meus  videos  e  diminuindo minhas receitas.

EU  ENTREI  em  contato  com   o  canal  e  eles  me  responderam assim: GAZETA CENTRAL BLOG RENATO SANTOS, tomamos uma decisão sobre sua contestação 

Caixa de entrada   ISSO  É  RADICALISMO  ONDE  FICA  A LIBERDADE  DE IMPRESSA? 

YouTube Community Guidelines <no-reply@youtube.com>

dom., 23 de abr., 15:51 (há 17 horas)

para mim

 

Oi, GAZETA CENTRAL BLOG RENATO SANTOS,

 

Analisamos sua contestação relacionada ao conteúdo a seguir:

 

Vídeo: Gazeta Central Blog, um jornalismo diferente, o que esta havendo com as pessoas?

 

Verificamos seu vídeo cuidadosamente e confirmamos que ele viola a política sobre informações médicas incorretas. Sabemos que essa notícia pode ser frustrante, mas nosso trabalho é garantir que o YouTube seja uma plataforma segura para todos.

 

Como isso afeta seu conteúdo

O conteúdo não vai ser restabelecido no YouTube.

Caso você tenha contestado um alerta, não vai receber outro no futuro.

Se contestou um aviso, ele vai continuar no seu canal.

 

Saiba mais sobre alertas e avisos na Central de Ajuda do YouTube.

 

Valeu,

Equipe do YouTube

Alé  desse caso,  eles  me  perseguem    direito  desrespeitando  as  Decisões  do próproio  STF,  da  Nossa  Constituição  e dos  demais  ORDENAMENTOS  jURIDICOS,  SEMPRE PROCUREI  RESPEITAR  A COMUNIDADE E  SUAS  DIRETRIZES, mas  parece  que  no  Brasil  não  existe nada  disso. Além  de  enfrentar  os  radicais  da  direta  e  da esquerda.

Se  faço  matéria  sobre  o  Lula  aI  SE  TORNA  PIOR,  se  faço  sobre  Bolsonaro aí  cumplicasse,  até  parece  que  estou  não  num  COMUNISMO  e  nem  na  direita  mas,  dentro  de  um poço. Querem  o  que?  Eu  reafirmo não tenho  extremismo  de ambas  as partes, só  aos  fatos  que  acontecem. Quer  que  eu publico  o  quê? 

Vamos  ao que  acontesseu:

 "A macabra descoberta de dezenas de corpos de fiéis de seita que defendia jejum 'para encontrar Jesus'"

A polícia queniana exumou 47 corpos perto da cidade costeira de Malindi e investiga o líder de uma seita que supostamente disse aos seguidores para morrerem de fome.

Corpos de crianças estavam entre os mortos. A polícia afirmou que as exumações ainda estão em andamento.

As covas rasas foram encontradas na floresta de Shakahola, onde 15 membros da Good News International Church foram resgatados na semana passada.

O líder da igreja, Paul Makenzie Nthenge, está sob custódia e aguarda uma audiência judicial.

A emissora estatal KBC o descreveu como um "líder de culto" e informou que 58 túmulos foram identificados até agora.

Assim  que  as pessoas  tratam os  cristão mas nesse  caso,  são seitas  e não tem nada  haver quem  segue   a  Cirsto.

Por  isso chamo  atenção  procurem  uma  escola  Biblica Dominical  de uma  igreja  séria  para  conhecer antes  de  compartilhar  as  fake  news, Depois de ensinar e aconselhar os cristãos sobre várias doutrinas, Pedro adverte agora a respeito dos impostores religiosos. Com coragem digna de um apóstolo do Senhor, Pedro não fica indiferente em relação àqueles que estavam espalhando o engano dentro da comunidade de crentes. Com o Mestre, ele entendeu a importância de se precaver dos lobos vestidos em peles de ovelhas, e agora está disposto a denunciar esse mal dentro da Igreja. Isso porque, além de ensinar a verdade, o líder cristão tem também a nobre missão de confrontar a mentira e a falsidade, falando o que convém à sã doutrina (Tt 2.1).

1. A falsidade religiosa. No seu início e nas décadas seguintes, a Igreja foi ameaçada pelos judaizantes, que queriam impor a lei mosaica e seus ritos sobre os cristãos. Estes mestres alteravam o cerne do Evangelho, colocando a Lei como complemento da obra de Jesus no Calvário, razão pela qual o apóstolo Paulo os censurou gravemente (Gl 1.8,9). Tempos depois, o Cristianismo passou a ser ameaçado pelos falsos doutores (gr. pseudodidaskalos), também chamados falsos mestres ou professores, que tentavam introduzir nas doutrinas cristãs conceitos das filosofias pagãs, induzindo o povo à prática da imoralidade. É dentro desse contexto que Pedro escreve a sua Segunda Epístola, cujo teor é bem parecido com a Carta de Judas. Ambas advertem sobre as principais características dos falsos mestres, suas heresias, motivações e a certeza do julgamento divino sobre eles. 

     2. Os falsos mestres. Os leitores da carta estavam habituados com as histórias dos falsos profetas de Israel. Em diversas ocasiões, os israelitas desviaram-se da verdade por dar ouvidos aos mensageiros enganosos. Assim, da mesma maneira que houve falsos profetas no passado (Jr 6.14; 14.14; Ez 13.16), estava havendo entre o povo mestres fraudulentos. Os tempos mudam, mas o Diabo, o pai da mentira, encontra novas maneiras de enganar o povo. Enquanto os falsos profetas supostamente falavam sob a direção de Deus, os falsos mestres distorcem as Escrituras e os falsos profetas inventam revelações, Eles adulteram a verdade de Deus. 

      3. As heresias. De acordo com texto bíblico, os falsos profetas introduzem encobertamente heresias de perdição. No original grego, embora a palavra heresia (haeresis) tenha o sentido estrito de “fazer uma escolha”, no Novo Testamento ela denota uma escolha deliberada de rejeitar o verdadeiro ensino cristão, dando origem a doutrinas heréticas e movimentos sectários (1 Co 11.19; Gl 5.20). Considerando o perigo que representam à fé cristã em geral e ao crente em particular, Pedro diz que são heresias de perdição, isto é, ensinamentos que destroem princípios éticos e doutrinários. Vale atentar para a forma como os falsos mestres procedem. Utilizando a dissimulação eles introduzem suas heresias encobertamente na Igreja. Quase nunca confrontam abertamente a ortodoxia bíblica. Em vez disso, de maneira secreta, sorrateira, desprezam doutrinas elementares da fé, a exemplo da inerrância e inspiração das Escrituras, e adotam métodos hermenêuticos espúrios. 

4. Negam ao Senhor que os resgatou. Uma das principais maneiras de identificar uma heresia é observar se o seu ensino subtrai a divindade de Cristo, diminuindo seu poder e autoridade. Isso é o que Pedro quer dizer quando afirma que os falsos mestres “negarão o Senhor que os resgatou”. Eles afirmavam que Jesus não poderia ser Deus e que a sua obra vicária não tinha valor. Uma clara evidência da falsidade de um ensino é tratar Jesus somente como um grande ensinador ou mestre moral, e rejeitar a sua deidade. Jesus tinha total convicção de sua autoridade. Ele disse: “Eu e o Pai somos um” (Jo 10.30). E depois da sua ressurreição dos mortos afirmou: “É-me dado todo o poder no céu e na terra” (Mt 28.18). Cristo não era um simples sábio, um mero homem de moral elevada ou somente um profeta. Ele era e é o Filho Unigênito de Deus (Jo 3.16), enviado com o propósito de proporcionar redenção ao homem. 

1. Fazem seguidores. Lamentavelmente, os impostores da fé sempre alcançam êxito na tarefa de arrebanhar ouvintes e seguidores, geralmente pessoas incautas que são levadas por qualquer vento de doutrina (Ef 4.14). O ser humano possui um anseio inato por Deus, pois foi criado como um ser espiritual. Todavia, diante da sua condição caída e pecadora, acaba substituíndo o Deus verdadeiro e a sua Palavra por ídolos construídos por ele próprio, a exemplo do episódio do bezerro de ouro (Êx 32). A tática dos falsos mestres é idêntica àquela utilizada pelo falsos profetas: falar o que o povo quer ouvir (Jr 5.31; 29.8; Mq 2.11). Em razão disso, Pedro afirma que muitos seguem as suas práticas libertinas (v. 2 – ARA). Tal se deve porque enganadores religiosos não propagam somente falsas doutrinas, mas também falsas condutas. Ao distorcerem a Palavra de Deus, como fez a serpente no Éden, levam os seus seguidores à libertinagem e às práticas imorais, denegrindo o Evangelho diante do mundo. 

2. Defendem o antinomismo. A advertência apostólica contra os ensinos que conduziam à imoralidade era crucial naquele momento. Além do gnosticismo, a comunidade cristã também padecia com os ensinos heréticos dos antinomistas. Estes apregoavam a desnecessidade dos crentes seguirem princípios éticos, ao argumento de que os preceitos morais da Lei de Deus não teriam mais validade após a morte de Cristo. Para os falsos mestres, não há qualquer problema em ser crente e ao mesmo tempo viver deliberadamente no pecado. “Jesus só quer o coração” é a frase que melhor resume este ensinamento insidioso. Esta mentira satânica enganou muitas pessoas naquele tempo e continua a seduzir muitos crentes, inclusive jovens, nos dias de hoje. Paulo combateu aqueles que achavam que, por causa da graça de Deus, podiam continuar numa vida dissoluta (Rm 6.1-4). A graça divina não justifica a continuidade no pecado .

Como consequência dos falsos ensinos e suas práticas, Pedro enfatiza que o caminho da verdade é blasfemado. Ou seja, ao deturpar o Evangelho, os impostores trazem escândalo à Igreja e envergonham o nome de Cristo.

A CPIM da vergonha 13 senadores que vão passar vergonha lamentável <<>> Por mais que escrevo o Blog, o Google do Brasil está me tratando como fake news, não tem respeito pela verdade, além dos grupos de whats app que continuam com os radicais da direita e da esquerda,<<>> Por mais que escrevo o Blog, o Google do Brasil está me tratando como fake news, não tem respeito pela verdade, além dos grupos de whats app que continuam com os radicais da direita e da esquerda,

RENATO  SANTOS  ACADÊMICO  DE DIREITO  N.º1526  GUARULHOS 22/04/2023  Numa conceituação moderna, política é a ciência moral normativa do governo da sociedade civil; Outros a definem como conhecimento ou estudo " das relações de regularidade e concordância dos fatos com os motivos que inspiram as lutas em torno do poder do Estado e entre os Estados ".  Por mais que  escrevo  o Blog,  o  Google do  Brasil  está  me  tratando  como fake  news,  não  tem  respeito  pela  verdade, além  dos  grupos  de  whats  app que  continuam  com os radicais  da  direita  e  da esquerda, Por mais que  escrevo  o Blog,  o  Google do  Brasil  está  me  tratando  como fake  news,  não  tem  respeito  pela  verdade, além  dos  grupos  de  whats  app que  continuam  com os radicais  da  direita  e  da esquerda,

E falando em  politica  venho  trazer  para  alguns  o  que  é  direita:  Direita no Brasil Os partidos do Brasil considerados de direita têm características conservadoras e valores que exaltam a religiosidade cristã e as tradições. Também defendem não intervenção do Estado na economia, a diminuição da máquina pública, a liberdade econômica e a privatização de empresas.

Depois  de  explicar  os  dois  sentidos  espero  que o  GOOGLEADSENSE,  entenda o  que  é  Blog, não  é  para  afzer  receitas  de bolos, e  nem outras coisas,  e  sim alertar  o  caminho  que  o  Brasil  esta  tomando,  para  que  tenham  pelos  consciência  DE  SUAS  ESCOLHAS, pois  5.100  milhões  brasileiros no  2.º  turno ,  escolheram   em  votar  nulos  e brancos  um  erro  que  esta  custando  caro.

Composição, prazos e poderes: entenda como deve funcionar a CPMI do 8 de Janeiro

Após três adiamentos, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), prometeu ler o requerimento de instalação da CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do 8 de Janeiro na próxima quarta-feira. O objetivo é investigar os atos antidemocráticos relacionados à invasão e à depredação das sedes dos Três Poderes, o que inclui a apuração sobre quem participou, financiou e incentivou os atos de vandalismo. 

A CPMI tem poderes semelhantes aos das autoridades policiais: pode convocar depoimentos, fazer diligências, promover audiências públicas e até quebrar o sigilo bancário, fiscal e de dados dos investigados. Assim que o requerimento for lido no plenário, os blocos partidários se organizam para indicar os membros da comissão, que, segundo o regimento interno, deve ter o mesmo número de deputados e de senadores.

Essas indicações levam em consideração o tamanho dos partidos e dos blocos partidários nas duas Casas. Quanto maior o bloco, mais representatividade dentro da comissão e mais chances de conseguir indicar os nomes para a presidência e para a relatoria.

Incluindo o “superbloco” criado pelo presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), para garantir a governabilidade do governo, há seis grupos na Casa, mas apenas quatro têm expressividade. Confira:

• PP, União, PDT, PSB, Solidariedade, Avante, Patriota, Cidadania e PSDB: 172 deputados;

• Republicanos, MDB, PSD, Podemos e PSC: 142 deputados;

• PL: 99 deputados;

• PT, PCdoB e PV: 81 deputados;

• Federação Rede-PSOL: 14 deputados;

• outros: 5 deputados.

No Senado, a organização por grupos é mais homogênea e favorável ao governo, já que os blocos que apoiaram Pacheco na reeleição à presidência da Casa conseguiram escantear a oposição da presidência das comissões. Além disso, governistas já levantam o nome dos senadores que devem brigar por cargos na mesa.

É com esta configuração que quatro blocos devem disputar as vagas da CPMI:

• Bloco Democracia (União, MDB, Podemos, PDT, PSDB e Rede): 30 senadores;

• Bloco Resistência Democrática (PSD, PT e PSB): 28 senadores;

• Bloco Aliança (Republicanos e PP): 10 senadores;

• Bloco Vanguarda (PL e Novo): 13 senadores.

Essas indicações levam em consideração o tamanho dos partidos e dos blocos partidários nas duas Casas. Quanto maior o bloco, mais representatividade dentro da comissão e mais chances de conseguir indicar os nomes para a presidência e para a relatoria. Incluindo o “superbloco” criado pelo presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), para garantir a governabilidade do governo, há seis grupos na Casa, mas apenas quatro têm expressividade. Confira:

No Senado, a organização por grupos é mais homogênea e favorável ao governo, já que os blocos que apoiaram Pacheco na reeleição à presidência da Casa conseguiram escantear a oposição da presidência das comissões. Além disso, governistas já levantam o nome dos senadores que devem brigar por cargos na mesa.

É com esta configuração que quatro blocos devem disputar as vagas da CPMI:

• Bloco Democracia (União, MDB, Podemos, PDT, PSDB e Rede): 30 senadores;

• Bloco Resistência Democrática (PSD, PT e PSB): 28 senadores;

• Bloco Aliança (Republicanos e PP): 10 senadores;

• Bloco Vanguarda (PL e Novo): 13 senadores.

Presidente do STF se manifesta sobre 100 dias dos atos de vandalismo ao edifício-sede da Corte<>>>O a Gazeta Central Blog começa a enxergar uma crise no Governo Lula temos que tomar cuidado com os radicais <<>> Brasileiros precisam se curar do radicalismo e viver mais na Democracia

RENATO  SANTOS ACDÊMICO  DE DIREITO N.º 1526 20/04/2023  O  ato  do dia  8  de março  de  2023,  foi  ato  de terrorista  ou  ato  da palhaçada? O  que  pensa o STF SOBRE O  ASSUNTO, vejamos:

COMETÁRIOS  NAS  REDES : AS  OPINIÕES  SÃO LIVRES;  SINTO  VERGONHA  QUE  BRASILEIROS  NÃO  SABEM  USAR  A   DEMOCRACIA  ISSO  É FATO. PEÇO DESCULPAS POR  ELES, TANTO AOS  COVARDES,  QUE  VOTARAM  NULOS  E BRANCOS,  POR  PESSOAS RESPONSÁVEIS PELOS  ATOS VERGONHOSO DO DIA  8  DE MARÇO,  COMO  PELA  ONDA QUE  CHEGAMOS,POIS  EVENTO É  CRIMINOSO   MAS  NÃO  DOS  CO  AUTORES  POIS  ESSES  FORAM  ENGANADOS MAS  PELA  LIDERANÇA  BURRA    E  EGOSITAS. OS  RADICAIS:  

Eliseu Martins

Onde esta o Dr. Alexandre de Moraes, que não manda prender esses verdadeiros terroristas.

Responder2 h

Enf Marcia Regina Brito Dila

E o mandabte do MST viajando co ele kkk

Responder13 h

Margarita Gonzalez

Ki merda é essa ? Sejam todos punidos literalmente, sejam , L , B e o diabo A-4. Basta de mentiragens, sacanagens... Tá dimaissss

Responder14 h

Enf Marcia Regina Brito Dila

Margarita Gonzalez estavam mando do Lula la

Responder12 h

Eduardo Gama

Então os petistas que depredaram os 3 poderes são culpados? Certo? Rsrsrsrs

Responder16 h

Joao Nogueira

,não, foi o Ministro do Lula que orientou os mafestantes momentos antes das invasões , do lado da sala Presidencial, inclusive abrindo as portas pra eles, estas gravações estavam escondidas e graças a Deus Vazaram , A verdade tarda mais não falha, amém

Responder15 h

Cidinha Ferreira

Cambada de ...

Responder16 h

Joao Nogueira

Depois disto se este Ministro não for Preso e não der Impeachinent do Lula , eu sinceramente quero fugir deste planeta...

Responder15 h

Plínio Soares

Joao teve uma dupla que falou que ele apenas cumpria ordens do Bozo!!!

Me recuso a dizer quem é!!!

👻👻

Responder6 h

Cida Andrade

E muita sujeira...tudo pelo poder

Responder1 h

Cidinha Ferreira

Isso até agora esconderam???

Coisa que a corja já sabia...🤮

Responder16 h

Autor

Martinho Risso

Cidinha Ferreira com certeza.

Responder16 h

Cidinha Ferreira

Martinho Risso ( Senhor nos dê Paciência ) 🙏

Responder16 h

Sandra Regina Rodrigues

Astuto como sempre...

Responder12 h

Afonso Rodrigues Lemos Junior

Que venha a CPMI! Com a convocação (novamente) inclusive do General Heleno!

Responder14 h

Marly Moraes

A verdade sempre aparece

Responder1 h

Edson Rodrigues

Com tanta câmera por aí, é incrível que um General se submeta a isso. Ou tem QI de menos, ou tem certeza da impunidade que reina neste País.

Responder2 hEditado

David Alves

Kkkkkkkk

Pode ser uma imagem de 1 pessoa

Responder14 h

David Alves

A casa caiu

Responder14 h

A opção "Mais relevantes" está selecionada, portanto, alguns comentários podem não ser exibidos devido ao filtro.

Renato Santos Gazetacentral

FICO IMAGINANDO, SE O LULA SABIA OU SE ELE FOI TRAIDO, SE NESSE PONTO DE TRAIÇÃO, ACONTECEU PIOR QUE BOLSONARO, SE FICAR PROVADO QUE ELE O GENERAL É ACUSADO, MERECE CADEIA, AGORA SE ELE FOI ACUSADO INICENTE, LULA PRECISA REVER SEUS MINISTROS E SEUS TRAIDORES, DUVIDO QUE UMA PESSOA QUE TENHA A RESPONSABILIDADE E UMA PATENTE IRIA VIRAR MELANCIA DE TAL MODO CAIR NESSE CANTO SENHORES PRECISAMOS REVER O CONCEITO DO QUE É ELEIÇÃO?M LEVA A OUTRO ASSUNTO POR TIVEMOS 5 MILHÕES E 100 MIL BRASILEIROS QUE OPTARAM EM NULOS E BRANCOS, ISSO É COVARDIA E TRAIÇÃO.

Responder2 h

Odair Camargo Freire Filho

Que gentileza em observar tanta educação.

Responder2 h

Deglan Voller

Já deu entrevista, dizendo que queria levar os bandidos contratados por Lula e Xandao, pra outra ala, desmentindo as imagens, a muito tempo a esquerda nos faz de imbecis, a muito tempo emputa a nois seus crimes!

Responder3 h

Pedro Zanotti Filho

Tem que “desBOZIFICAR” Brasília urgente, ainda tem muitos simpatizantes do GENO em cargos importantes.

Responder4 h

Vinicius Caldini

Martinho você é cirúrgico nos textos. Hora usa da ironia para não ofender alguns, hora usa a narrativa para mostrar os fatos como realmente ocorreram. 👏

Muitos dizem que o amigo do atual favoreceu o anterior. Estranho, um "traidor"?

Responder3 h

Cidinha Ferreira

Contra Fatos não há Argumentos

Nada mais a discutir 🤷

Sem Caráter...

Responder2 hEditado

Denise Barros

Quantos serão penalizados com o desperdício de medicamentos?

O Ministério da Saúde perde o equivalente a mais de R$ 240 milhões em insumos como vacinas, remédios e testes que venceram durante o armazenamento no centro de distribuição logística da pasta, que fica em Guarulhos (SP). As informações são do jornal Folha de São Paulo.

No galpão estão 3,7 milhões de itens para diversas doenças que deveriam dar auxílio ao tratamento ou a proteção de pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS), que começaram a vencer há mais de três anos. Quase todos expiraram durante a gestão de Jair Bolsonaro (sem partido).

De acordo com a reportagem, 12 milhões de vacinas para gripe, BCG, hepatite B (quase 6 milhões de doses), varicela, entre outras doenças, vencidas causam um amargo prejuízo de mais de R$ 50 milhões.

Há ainda 820 mil canetas de insulina que poderiam ajudar 235 mil pessoas com diabetes durante um mês, cujo prejuízo estimado é de R$ 10 milhões.

Há ainda a perda de testes para DST/Aids e de insumos para prevenção da malária que, juntos, somam quase R$ 1 milhão em prejuízo.

Outro fato preocupante é o vencimento de R$ 32,99 milhões em medicamentos para doenças raras comprados por meio de ordem judicial.

O Ministério da Saúde não respondeu aos questionamentos da Folha sobre os medicamentos vencidos.

Responder9 h

José Titonele

Sem comentários !!!

Responder1 h

Potiguar Bloch

Então a teoria é de que o Lula promoveu um golpe contra si mesmo. Alguém me explica com qual interesse?

Responder3 h

Homero Alves de Siqueira

É, mas pelo que parece, vai ficar por conta da justiça divina!

Responder2 h

Leocadia Rosa de Oliveira

E difícil de entender as vezes a pessoa luta tanto na vida pra chegar ao seu patamar tão sonhado do alto escallao e de repente joga tudo pro alto por uma estupidez uma ignorância política tentando defender seu mito pós eleição ter sido derrotado nas urnas resumindo valeu a pena jogar tudo o que foi conquistado fora e triste ver a que ponto chegou um ser humano

Responder6 h

Denis Alves Ferreira

No lugar dele, Martinho Risso, quantos invasores você prenderia, sendo que a equipe ainda nem havia sido trocada?? ?

Responder10 h

Regina de Luca

Parece mesmo o Kojac

Responder7 h

Eliana Araujo

Lula já foi traído por outros "amigos"e isso não é nenhuma surpresa

Responder3 h

Regina de Luca

Que decepção. Favoreceu a prática dos atos criminosos. Ele desonrou a Bandeira do Brasil. As pessoas que quebraram têm que ser processadas junto com todos que favoreceram os atos de vandalismo

Responder11 h

Nelson Jucio Jucio

Muito sensato . Kkkkkkkkkkkk

Responder5 h

Cida Andrade

A verdade sempre aparece

Responder1 h

Loredana Piovesan Glasser

Aos poucos a verdade aparece , o que é uma vergonha

Responder4 h

Luiz Carlos Peninha

O desgoverno sabia de tudo que ia acontecer, CMPI já tudo que o molusco queria.

Responder22 min

Áurea Izidoro

Meu lembrei de uma personagem do filme...

Responder1 h

Ernesto Dos Santos Milagre

Estou entendento o texto como uma ironia.

Responder11 h

Potiguar Bloch

Quem tem amigos assim não precisa de inimigos...

Responder11 h

Sandra Regina Rodrigues

Kkkkk

Responder11 h

Barbirotto JC

Vai ser educado assim na....kkkkk

Responder11 h

Emanuel Toledo

Essa foto faz alusão à satisfação "comedida" do General pelo dever cumprido.

Responder10 hEditado

Felicio Felix

😜🤪😜😜🤪😄

GIF

Responder11 h

Ana Lúcia Angeolini

Cara de pau. Sem vergonha.

Responder4 h

Sérgio Rodrigues

Primeiro melancia a cair....Armadilha para incriminar os manifestantes...Agora dá para acreditar nas histórias de infiltrados....

Responder11 hEditado

A opção "Mais relevantes" está selecionada, portanto, alguns comentários podem não ser exibidos devido ao filtro.

O  QUE  PENSA  O STF?

Ministra Rosa Weber destacou que não houve um momento sequer, desde os ataques, em que a Suprema Corte tenha deixado de cumprir sua missão de guardar a Constituição.

A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, afirmou nesta terça-feira (18), ao lembrar os 100 dias dos ataques à sede da Corte, que a data não pode ser esquecida para que “nunca mais se repita”. Após 100 dias dos atos de vandalismo, o STF concluiu, nesta terça-feira, as obras de reconstrução do 2° pavimento do prédio principal danificado na invasão de 8 de janeiro, onde fica o Salão Nobre da Corte, o que representa a reconstrução total do prédio. “Destaco integralmente reconstituído o prédio histórico do Supremo Tribunal Federal”, disse a presidente.

Confira abaixo a íntegra da manifestação da ministra.

100 dias do 8 de janeiro

Violência que jamais será esquecida

"Neste 18 de abril de 2023, completam-se exatos cem dias do 8 de janeiro – o Dia da Infâmia -, em que milhares de criminosos, movidos por ódio e irracionalidade, atacaram com extremada violência as instalações dos Três Poderes da República.

Naquela triste tarde da nossa história, o prédio-sede desta Casa foi brutalmente invadido e depredado, na tentativa - absolutamente frustrada - de aniquilação da mais alta Corte brasileira, como se a destruição - sem precedentes - da coisa pública pudesse igualmente arruinar os valores constitucionais que o Supremo Tribunal Federal protege e representa.

Não houve um momento sequer, desde o atentado, em que esta Suprema Corte tenha deixado de cumprir a sua missão precípua de guardar a Constituição, demonstrando que esta imprescindível instituição republicana se mantém livre e independente, e que a nossa democracia permanece inabalada e inabalável.

No discurso que proferi, por ocasião da abertura do ano judiciário de 2023, externei algumas certezas. Do ponto de vista material, todos os danos físicos haveriam de encontrar reparo; pela perspectiva simbólica, os ignóbeis atos praticados contra esta Corte não seriam capazes de macular a dignidade da justiça e seu valor imaterial, e nem teriam aptidão para fazê-lo; sob o aspecto institucional, a organização sócio-política da República permaneceria incólume e ainda sairia da crise fortalecida, com o apoio maciço do povo brasileiro que, repudiando a conduta de uma minoria extremada, desde o primeiro momento demonstrara o seu apreço pela democracia; e, por fim, a respeito da responsabilização dos criminosos, todos os envolvidos em tais ofensas seriam identificados e, respeitado o devido processo legal, punidos de acordo com a lei.

Hoje, com o término das obras de reconstrução e restauro do 2º pavimento, que abriga o Salão Nobre desta Corte - já reinaugurados o andar térreo, no qual localizados o Plenário, o Salão Branco e o Hall dos Bustos, assim como o Gabinete da Presidência, no 3º piso -, destaco integralmente reconstituído o prédio histórico do Supremo Tribunal Federal.

Nesta data, ainda, o início do julgamento das 100 primeiras denúncias oferecidas pelo Procurador-Geral da República, contra os investigados pelos ataques aos Três Poderes da República.

Por ocasião dos cem dias passados desde o oito de janeiro, registro a convicção de que incumbe ao Judiciário preservar a memória institucional, para que aquele terrível episódio, conquanto vencido, não seja esquecido – como condição para que não se repita."

Ministra Rosa Weber

Presidente do Supremo Tribunal Federal

Agora  vamos  na parte  que  interessa,  há  duas  opiniões  que  precisam  ser  esclarecidas,vejamos:

G. Dias disse a Lula que câmera do circuito interno de TV estava quebrada,  estadão  matéria  completa  no  site do  estadão: História por Vera Rosa • Ontem 19:30 

E  uma  outra  história publicada pelo  jornalista nasa redes  sociais do META  essa  me  chama bastante  atenção:

A CNN deu um show de bola de reportagem com as imagens vazadas sobre o 8 de janeiro.

Houve clara leniência e até facilitação por parte das autoridades. Em especial do Gabinete de Segurança Institucional. Na pessoa do próprio ministro, agora demitido, e de seus agentes.

Mas seria só omissão? Não seria também facilitação?

Os invasores foram somente os "patriotários bolsonaristas" acampados defronte ao quartel?

Foram insuflados por agitadores profissionais?

Por que a porta do Palácio do Planalto estava aberta naquele dia?

Por que os prédios estavam tão mal ou nada defendidos , com número insuficiente de tropa?

Por que, no lado externo, houve negligência e insuficiência de tropas distritais de segurança pública?

Agora, só uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito para investigar e apurar.

O governo não queria essa CPMI. Mas com o vazamento das imagens agora o governo defende a CPMI até para tentar controlá-la....

Temos  agora  duas  situações  que precisamos  analisar  desse  ato, sem querer  tomsar  partido, mas  prercisa  ser  feita  uma investigação  mais  aprofunda   sem ideologia  partidárias  ou  outra  conficção  que não  seja  justiça.

AoBlog cabe  apenas  mostrar  a verdade,  de uma  coisa termos  certezas  esses brasileiros  foram usados, essa  é  a verdade, seja  por  politicos  da esquerda  ou  da  direita,  ainda permanecesse  em branco  seus doutrinadores, a pergunta  que  não quer  calar é  QUEM  COMANDOU  OS  ATAQUES? 

Vamos  repassar  duas  opiniões, de  jornalistas  que  não podem  ser  esquecidas:

A CNN deu um show de bola de reportagem com as imagens vazadas sobre o 8 de janeiro.

Houve clara leniência e até facilitação por parte das autoridades. Em especial do Gabinete de Segurança Institucional. Na pessoa do próprio ministro, agora demitido, e de seus agentes.

Mas seria só omissão? Não seria também facilitação?

Os invasores foram somente os "patriotários bolsonaristas" acampados defronte ao quartel?

Foram insuflados por agitadores profissionais?

Por que a porta do Palácio do Planalto estava aberta naquele dia?

Por que os prédios estavam tão mal ou nada defendidos , com número insuficiente de tropa?

Por que, no lado externo, houve negligência e insuficiência de tropas distritais de segurança pública?

Agora, só uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito para investigar e apurar.

O governo não queria essa CPMI. Mas com o vazamento das imagens agora o governo defende a CPMI até para tentar controlá-la....  https://www.facebook.com/martinho.risso.9?__cft__[0]=AZV63FnguKyqx-vSxHTXQ0LyrxKKBT3IkrFTZFClMXHM7cHWeP3Mk3Y54eYfq0THvvb_-hDsgE987BcBOtQQV0OHZ7ehPVYszYsM1DZ9Tj7jq-0L8iXAzC9eiFoeMrchziomwCNF36vWTAdS_39_Fk-Y4Dbkw2n3Kh_quD4A7Hd8Tg&__tn__=-UC%2CP-R

Qual a posição do  Blog  nesse  assunto?  Precisa  fazer  uma  investigação  mais  aprofundada,  sem ideologias e sem  vontade  de  vingança o  assunto  é mais  sério  do que  pensa,  alguém  esta  levando  vantagem  em  cida  de duas situações:

A Outra  observação  que  fazemos  é  qual interesse  de  acusar  um general?  Martinho  Risso jornalista  chama atenção na  rede  social:

O ex Ministro do Gabinete Institucional (GSI) de LULA, general GONÇALVES DIAS, amigo do presidente há 30 anos, pode estar sendo acusado injustamente, só por ser um cara educado.

Nas imagens vazadas, ele, gentilmente, abriu portas para os invasores, serviu água mineral, abriu portas para a passagem dos invasores, não agrediu ninguém, nem verbal e nem fisicamente. Para não alarmar os invasores e evitar violência, destacou apenas um PEQUENO número de agentes.

Cuidadoso, o ex Ministro do GSI zelou para que o gabinete presidencial ficasse intacto, afinal, ele sempre cuidou da segurança do presidente.

O general também mandou, antes da invasão, naquela tarde, abrir a porta principal do Palácio do Planalto, mesmo com a presença de manifestantes em Brasília, para arejar o Palácio.

Mas assim que os invasores invadiram o estacionamento as portas do Palácio foram fechadas.

Ou seja, o ex Ministro é um homem educado. Tratou bem os invasores. E, por isso, perdeu o cargo...3

G. Dias disse a Lula que câmera do circuito interno de TV estava quebrada

O general Gonçalves Dias disse ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva que a câmera do circuito interno posicionada para o corredor de acesso ao gabinete presidencial, no Palácio do Planalto, estava quebrada e por esse motivo não havia imagens daquele local durante a depredação do Palácio do Planalto, em 8 de janeiro. A explicação foi dada por G. Dias, à época ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), ao ser questionado por Lula sobre as gravações no mesmo dia dos atos golpistas.

O presidente pediu as imagens daquela câmera específica, mas não conseguiu, segundo relatos de ministros do Planalto ao Estadão. Dias depois, o chefe de gabinete de Lula, Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, também solicitou o vídeo e obteve a mesma resposta do general.

O governo foi surpreendido com a divulgação das imagens, nesta quarta-feira, 19, pela CNN Brasil. Logo após os ataques, o GSI chegou a divulgar alguns vídeos do circuito interno do Planalto que mostravam a destruição de móveis, janelas e obras de arte por vândalos. Mas, diante de inúmeros pedidos para que fosse tornado público todo o material, decretou sigilo de cinco anos sobre as gravações.

A portas fechadas, Lula avaliou que G. Dias caiu numa armadilha e foi enganado por sua própria equipe, que no início do ano era composta, em sua maioria, por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Editor do Blog explica por que está fazendo matéria sobre a Ucrânia e não sobre a politica brasileira<<>> Bolsonaro jamais me ouviu <<>> Lula mudou seu discurso para o certo

 

RENATO  SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO N.º  1526  falar  da Guerra  da  Ucrânia, é  quase  impossível, mas  quem levantou  a bandeira  contra  essa  guerra  assassina em  primeiro  lugar  no Brasil  foi  a  GAZETA  CENTRA  BLOG, na  data 16/04/2022

,e  fomos  bastante  criticados  por  pessoas desconhecedores  do  assunto, agora  o  presidente  Lula  diferente  do  seu  antecessor, ele  se levantou contra  é  no mínimo que  esperamos  de  um Presidente  que  defende  a  Liberdade e  é o  que  nós  esperamos  de  um  chefe  de Estado. o  link  da matéria  estará  disponível  aqui:  https://gazetacentral.blogspot.com/2022/04/e-crime-de-guerra-sim-o-que-russia-esta.html

"...Editor  do  Blog  explica  por que  está  fazendo  matéria  sobre  a Ucrânia  e  não  sobre a  politica  brasileira. E  podem  ter certeza,  não queremos  explorar, levar  vantagem  como fomos  acusados, quem  nos  acusou  é  covarde. Mas a verdade  vai  aparecer..."

Senhor  Presidente Lula pela  sua  posição  que  DEUS    te  abençoe obrigado  pela  sua  posição, agradecemos e sabemos  que  uma  coisa  a  UCRÂNIA  vai  vencer, em Nome  de  Deus, e  esperamos a  sua  visita para  ver  o  estrago  de uma guerra  suja  e covarde, e  refaço  o  pedido  se  for  possível  rompe  com  a RUSSIA  ela  não  é bem  vinda  ao  BRASIL  não  precisamos  deles  para  nada, já fiz  esse  apelo  ao  GOVERNO  DO EX  PRESIDENTE  mas  ele  ignorou.

Sem citar a Rússia, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva mudou o tom adotado nos últimos dias e voltou a dizer que Brasil "condena" a violação territorial da Ucrânia. Lula sofreu forte pressão e cobrança dos Estados Unidos e da Europa para que se posicionasse explicitamente sobre a guerra iniciada por Moscou.

"Ao mesmo tempo que meu governo condena a violação da integridade territorial da Ucrânia, defendemos uma solução política negociada para o conflito", afirmou Lula. A declaração foi dada durante um almoço com o presidente da Romênia, Klaus Iohannis, país vizinho da Ucrânia.

Lula falou de forma mais protocolar. Leu um discurso elaborado por sua assessoria especial no Palácio do Planalto.

O presidente percebeu a ampla reação negativa no exterior a suas entrevistas recentes. Um embaixador disse que Lula "voltou ao eixo" da posição manifestada por seu próprio governo antes, nas Nações Unidas.

O Brasil condenou a violação territorial da Ucrânia, se opôs a sanções contra Moscou e propôs a montagem de uma comissão negociadora, popularmente chamada de "clube da paz".

O anfitrião brasileiro ouviu do convidado romeno uma declaração contundente, em termos que costumam ser rejeitados pela diplomacia brasileira. Iohannis pregou uma postura "implacável" na defesa da Ucrânia.

"A mensagem da Romênia é clara, forte e deve ser compreendida por nossos parceiros: por mais que Moscou tente justificar suas ações, a Rússia é um Estado agressor, que violou à força a soberania territorial da Ucrânia e tentou anular sua independência", disse o presidente romeno. "A comunidade internacional tem o dever de apoiar a Ucrânia para repelir a agressão e vencer esta guerra para libertar o país."

Lula disse mais de uma vez que EUA e União Europeia, que fornecem armas à Ucrânia, incentivam a continuidade do enfrentamento bélico. O presidente recebera na véspera, no Alvorada, sua residência oficial, o chanceler russo, Sergei Lavrov, homem de confiança de Vladimir Putin.

Sem nenhum reparo do lado brasileiro, o ministro russo afirmou que Brasil e Rússia partilham da mesma visão sobre o conflito. Lavrov levou convite para Lula e seu chanceler, Mauro Vieira, viajarem ao encontro de Putin.

Um porta-voz do governo ucraniano reiterou convite para que Lula vá a Kiev e compreenda a situação real no terreno. O diplomata usou uma postagem no Facebook - o que foi considerado no Itamaraty um canal inadequado. Volodmir Zelenski e Lula já haviam feito convites, um ao outro, para visitas de Estado.

O governo Joe Biden reagiu e espera ouvir explicações do Planalto nos próximos dias. Autoridades americanas se disseram surpreendidas, preocupadas e decepcionadas com as recentes manifestações hostis a Washington.

Elas tentam entender por que o enviado de Putin não foi contestado ao dizer que havia "alinhamento" entre Brasília e Moscou.

A reportagem ( PAUSTIN, EUA (FOLHAPRESS)) COMENTÁRIOS RENATO SANTOS EDITOR DO BLOG <<>> entrou em contato com o Itamaraty <<>> Itamaraty precisa se posicionar já<<>> Com um pedido de comentário pouco antes da publicação deste texto, mas ainda não houve retorno.<<>. Congressistas parem de brincar com o povo não somos idiotas<<>> Mas a culpa são dos 5 milhões e 100 mil brasileiros que escolheram nulos e brancos

 

RENATO  SANTOS ACADÊMICO  DE DIREITO 1526  GUARULHOS  17/04/2023    O Pre,   pisou  na  Bola  ao  se referir  o  dólar  e  o  seu  fim.  Não  cometeu  nenhuma  gafe,  errou  mesmo  e nao  agradou  os  americanos e  o  Congresso  que  vive  dormindo  além  do  STF  que  concedeu  uma benção  para  ele, como  se fosse  inocente, mas o  STF  errou  já  tinha  afirmado que não  concordo  com  decisões  monocrática,  mas  tenho  que  respeita-la.

Aos  Congressistas deveriam ter  postulas  de politicos  e não  de  aberrações politicas,  falam  em Impeachments,  mas  sabem  argumentar, para  só  começar  em  qual artigo se baseiam?  E ainda  tem  brasileiros  com  deficiência  mental.

Fora  a  grande mídia,  que  não  tem  argumento  para fazer uma matéria  pois  eles  se perderam tanto  nas fake news,  que  agora  a globo  faz  campanhas  contra  fake  news, se perderam  totalmente.

O pedido do impeachment pode ser apresentado à Câmara dos Deputados (uma das casas do Parlamento Brasileiro) por qualquer cidadão que goze plenamente de seus direitos políticos. No pedido, é necessário que haja a devida caracterização do crime cometido pelo presidente.

Tanto  Bolsonaro  como Lula  estão  errando, quem vai  pagar  essa  conta  é  a população.1.Se o presidente da Câmara  considerar que a denúncia é válida, ele deve lê-la em plenário para a Câmara. 2. Em seguida, ela é encaminhada para uma comissão formada especialmente para analisar o caso. 3. A comissão ouve a acusação e a defesa do presidente. Prazo para os trabalhos da comissão: 10 sessões. 4.

Vamos  ao  erro  do  Lula  se  não  for  o  mais grave é  o mais  perigoso,  tenho  argumentos  para  isso: Não faço  fake  news:

Apesar de se declarar neutro na disputa geopolítica entre Estados Unidos e China, o Brasil parece ter se alinhado claramente aos chineses e à Rússia. Essa é a percepção -e o receio- de integrantes do governo americano ouvidos pela Folha, que alegam que os brasileiros não só não têm prezado pelo equilíbrio em seus posicionamentos como teriam adotado uma clara oposição a Washington.

De fato, em sua visita à China, encerrada neste sábado (15), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma série de críticas aos EUA -disse que o país incentiva a continuidade da Guerra da Ucrânia, atacou a hegemonia do dólar e insinuou que os americanos pressionam o governo brasileiro a boicotar a China. Em seu encontro com Joe Biden em fevereiro, Lula não usou a Casa Branca como palco para fazer críticas a Pequim ou a Moscou.

As fontes americanas afirmam não pressionar o Brasil a não ter relações com o regime de Xi Jinping ou a escolher um dos dois países -os próprios EUA têm grande intercâmbio com a China, argumentam. Mas entendem que o presidente brasileiro e sua equipe de política externa, liderada pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o assessor especial de Lula, Celso Amorim, adotaram um tom aberto de antagonismo aos EUA.

Um dos aspectos mais problemáticos, na visão de Washington, é Lula enxergar os EUA como um obstáculo para o fim da guerra na Ucrânia -e a China e a Rússia como os países que vão levar a paz ao conflito. Em Pequim, o petista afirmou que é preciso que os americanos "parem de incentivar a guerra e comecem a falar em paz, para a gente convencer o Putin e o [Volodimir] Zelenski de que a paz interessa a todo mundo e [de que] a guerra só está interessando, por enquanto, aos dois".

Também despertou preocupação Lula declarar que Zelenski, presidente do país invadido, "não pode [...] ter tudo" dias antes da viagem à China, em encontro com a imprensa. Na ocasião, ele também afirmou que "Putin não pode ficar com o terreno da Ucrânia", mas que "talvez se discuta a Crimeia" -o que poderia indicar que, na visão do petista, Kiev deveria abrir mão do território, anexado por Moscou em 2014, antes da invasão que culminou com o conflito atual.

Por fim, dizem as fontes americanas, o governo brasileiro está repetindo fielmente o discurso do Kremlin -que após invadir um país, violando sua soberania e desrespeitando a Carta da ONU, ainda estaria cometendo inúmeros crimes de guerra.

Na visão de Washington, o Brasil deveria ter um papel nas negociações de paz. Eles alegam, no entanto, que as declarações de Lula minam a credibilidade do país como um mediador equilibrado e neutro.

Lula disse que a visita à Huawei tinha como objetivo "dizer ao mundo que não temos preconceito na nossa relação com os chineses". "Ninguém vai proibir que o Brasil aprimore a sua relação com a China", afirmou ele, em Pequim.

O petista também reuniu-se com outras autoridades chinesas e afirmou que deseja "elevar o patamar da parceria bilateral e equilibrar geopolítica mundial" -ecoando a retórica da China de defesa da multipolaridade, que se traduziria em uma redução da influência dos EUA.

Uma das fontes também aponta que o Brasil não criticou oficialmente as notícias sobre vários espiões russos que se passaram por brasileiros, algo que deveria causar preocupação.

Senhores brasileiros o Blog é uma fonte segura de informação acredite<<>> Estamos mudando a nossa politica internacional<<>> China e Brasil um novo mercado que pode isolar os Estados UNIDOS NA AMERCICA DO SUL Graças ao governo fracassado do JOE BIDEN

RENATO  SANTOS  ACADÊMICO  DE DIREITO  N.ª  1526  GUARULHOS  15/04/2023A  Visita  do  Presidente  Lula abre  um  novo marco de  economia  global,  não  é  aceitável se  fazemos  de cegos  ou  de  esquecidos,  é  uma nova  fase e  que causa  duvidas, a China  não  esta  para brincadeiras,  ela  veio  com  força  total, não  há  interesses  de guerra, é  uma mudança  por  diálogo  internacional o  mundo  vai  sentir  isso  mais  rápido  que  o Brasil. Eu  não tenho interesse  nas fake  news  e  sim  em fatos, o  Blog  registra  aos  fatos. 

Os brasileiros precisam  entender,  que  ficar  na  ignorância  dessa  nova  cultura  entre  Brasil  e   China  é  correr sérios  riscos a  imprensa brasileira  vai  passar também  a ter  uma  visão  mais  ampla  a  China  veio  e  com  força  para  comandar  uma  economia morta  e  ultrapassada  e  graças  a Joe  Biden  que  mostra  sinal de fracasso.

Não  vamos  aqui  ser  hipócritas, os  Estados  UNIDOS  NUNCA  TEVE  UM OLHAR direto  para  o Brasil erámos  escravos  de  uma politica  para  atender  os  interesses  americanos e não  aos   nossos ,  somos  uma País uma Nação  grande  mas  com  um povo sem  conhecimentos, infelizmente,  mas  gado jamais.

Para tanto a viajem  para  a China  é  para fazer acordo  bilaterais. o  Brasil  precisa abrir o seu mercado  para  ASIA,  com  isso  os  ESTADOS UNIDOS  vai  ficar  isolados  e sozinhos.

 

Agora  chegou  a nossa vez,  o  Brasil precisa  ter  relacionamento  com  a  CHINA.

Após as conversas, os dois presidentes testemunharam a assinatura de vários documentos de cooperação bilateral sobre comércio e investimento, economia digital, inovação científica e tecnológica, informação e comunicações, redução da pobreza, quarentena, espaço e outras áreas.

   Os dois lados divulgaram uma Declaração Conjunta entre a República Popular da China e a República Federativa do Brasil sobre o Aprofundamento da Parceria Estratégica Global.

   PARCERIA PARA ALÉM DO NÍVEL BILATERAL

   Xi prometeu o firme apoio da China aos países da América Latina e do Caribe (ALC) para cimentar o sólido ímpeto de paz, estabilidade, independência, solidariedade e desenvolvimento, promover a integração regional e desempenhar um papel maior nos assuntos internacionais. A China trabalhará com o Brasil para garantir o sucesso contínuo do Fórum China-CELAC, levar a cooperação entre a China e os países da ALC a um novo nível e alcançar o desenvolvimento comum.

   A China também trabalhará com o Brasil para fortalecer a cooperação com o Mercado Comum do Sul (Mercosul) e a União de Nações Sul-Americanas (Unasul). Enfrentando mudanças globais de uma magnitude nunca vista em um século, a China e o Brasil estão decididos a ficar do lado certo da história, praticar o verdadeiro multilateralismo, defender os valores comuns da humanidade, trabalhar por um sistema de governança internacional mais justo e equitativo, salvaguardar verdadeiramente os interesses comuns dos países em desenvolvimento e a justiça e equidade internacionais e construir uma comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade. A China intensificará a coordenação estratégica com o Brasil em questões globais de interesse mútuo na ONU, BRICS, G20 e outras instituições multilaterais, e aumentará a coordenação sobre a resposta climática, de acordo com Xi.

   Lula disse que o Brasil e a China compartilham pontos de vista e interesses comuns em muitas questões internacionais importantes. Os dois lados defendem o multilateralismo e a equidade e justiça internacionais. O Brasil está pronto para trabalhar com a China para fortalecer a coordenação estratégica no G20, BRICS e outras instituições multilaterais, melhorar a coordenação e a cooperação em finanças internacionais, resposta climática e proteção ambiental, e contribuir para o esforço dos países em desenvolvimento para se livrar de regras injustas e realizar um desenvolvimento mais justo e equilibrado. Lula expressou sua plena confiança de que as relações Brasil-China abraçarão um futuro melhor.

   Os dois presidentes também trocaram opiniões sobre a crise na Ucrânia. Ambas as partes concordaram que o diálogo e a negociação são a única forma viável de resolvê-la e que todos os esforços conducentes à sua resolução pacífica devem ser encorajados e apoiados. Eles pediram que mais países desempenhem um papel construtivo para uma solução política da crise na Ucrânia. Os dois presidentes concordaram em manter a comunicação sobre o assunto.

   Antes das conversas, Xi realizou uma cerimônia de boas-vindas a Lula na praça exterior ao portão leste do Grande Palácio do Povo.

   Quando Lula chegou, uma guarda de honra fez fila em saudação. Os dois presidentes subiram em um palanque, logo a seguir uma banda militar tocou os hinos nacionais da China e do Brasil enquanto se realiza uma saudação com 21 tiros na Praça Tiananmen. Lula passou em revista a guarda de honra do Exército de Libertação Popular e assistiu ao desfile na companhia de Xi.

   A senhora Peng Liyuan, esposa de Xi, e a senhora Rosângela Lula da Silva, esposa de Lula, também estiveram na cerimônia de boas-vindas.

   Xi e a senhora Peng ofereceram um banquete de boas-vindas para Lula e sua esposa no Salão Dourado do Grande Palácio do Povo na noite.,

FONTE XINHUA Português