CASO VITÓRIA <<>> A menina magrinha que sonha ser modelo <<>> Pai Beto sempre afirmou quem levou minha filha conhecia ela <<>> Agora a Policia Confirma Mayara conhecia VITÓRIA <<>> De onde? <<>> E com exclusividade na integra o áudio entre o investigador e o Julio Revelações Importantes

RENATO SANTOS  03/07/2018 17.00 hs  A  menina  magrinha  e  com patins, o que realmente  aconteceu  com essa  garotinha, por que  pegaram ela  e  com qual  finalidade ? 

  

Ela  tinha  um sonho  como qualquer menina de 13 anos  tem, porém  cabe  aos país  verificar  com quem ela  estava andando  e com  o tipo de pessoa  e  principalmente  as  suas  redes  sociais. 

Segundo  o BETO  pai da menina quem a pegou  já  aconhecia  então a tese  de que foi  por  engano  já  é derrubada  por  aí, visto  que  não se confundiram  como alegava a  policia civil  do local, com a outra  garota.

Uma outra  possibilidade  que ninguém  prestou atenção  é que  na sua  rede social  esta  escrito  " modelo mirim"  aí que andei  observando  e  descobri  que  seu  tio  seja por parte  de mãe  o do pai, precisa  ser  averiguado  também.

Mas  esse  assunto  quem tem que investigar  é  a  policia, pelo simples  motivo, a  menina  como  disse  tinha um sonho  de ser modelo, agora  de que forma  isso  foi feito. 

Já  que o suposto  tio dela  conhecia  o fotografo que segundo as  informações  ele  é conhecido da  cidade, e  a  garota  nem sequer  chegou a ver  seu "  buque"  se  chegou  a fazer. 

Quanto  custou  e pra quem foi  essas  fotos,  tem  mais  a  mãe sabia  pois  em nenhum momento  isso  foi questionado  por  ninguém  a não ser por um repórter da  record  que deu as pistas , ao fazer  uma matéria  com a irmã  dela  que esta gravida.  

A qual  ele  cita  um cachorrinho da vitória, mas,  só  isso, ninguém falou nada  e passou  desapercebido , porém,  o assunto  aqui  é  outro, a  menina  segundo JULIO  que já esta indiciado  confirmou  o que o PAI  dela  já afirmava  VITÓRIA   conhecia  seu  ou sua  agressora.

Mas antes  vamos reproduzir  aqui  as  gravações  que BENONE COSME me passou  por  Facebook  do INDICIADO  E  O INVESTIGADOR: Qual as tvs  só passaram uma parte dele  quando  fala  sobre a menina que estava assustada  e  terrorizada. 

O  COMEÇO  : VAMOS  DAR  UMA  VOLTA?

QUEM ERA  O CONDUTOR  ELE  AFIRMA  QUE ERA  O BRUNO:

ESTAVA ELE  E MAIS  UMA MOÇA

ELE  "INDICIADO"  NEGA CONHECER A  MOÇA:

INVESTIGADOR  QUEM É  A MOÇA ?

ELE CORTA  O ASSUNTO  E ENTRA  EM OUTRO:

começou  a  cochichar  aqui entra  o mistério  o que?  estavam cochichando

os  dois  falavam baixinho  pra  o indiciado  não escutar,  um  no banco do motorista  a  tal  moça  no banco carona. e  o indiciado no banco de trás

ele descreveu  que não deu  para  ouvir

Aqui  entra  a  ação, logo em seguida  ela  desce  do carro  que estava  parado no  local possível  de frente  ao ginásio podendo ser  na  rua  ou  no estacionamento, provavelmente  chama a menina pelo nome  de VITÓRIA,  ela  complementa  a menina  e  a " convida"   entrar  no carro. 

Nesse  momento  a VITÓRIA  suponha-se  que não foi pega  a  força. Confirma  a tese  do Pai, que  afirma a menina  já conhecia  ALGUÉM.

a  menina segundo  o indiciado :

ELE  DESCREVE  A  IDADE DA MENINA, ALIENADO  E DOIDO NÃO É

ELE  ESTAVA SENTANDO  NO BANCO DE  TRÁS

AQUI  COMEÇA  O DESESPERO  DA MENINA  VITÓRIA, AMBAS  TANTO A  MOÇA  COMO A GAROTA  FORAM  PARA O BANCO  DE TRÁS ELE  NÃO  CONSEGUE EXPRESSAR  COMO DE FATO  OCORREU  ISSO, SE ELA  FOI NA BOA  OU JÁ  AMEAÇADA, ELE FOI  PARA  O BANCO DA CARONA, MAS  VAMOS ENTENDER  UMA COISA.

INTERPRETAÇÃO   SEGUNDO O AUTOR :

SE ELAS  FORAM  PARA  O BANCO DE TRÁS, SUPONHAMOS QUE  AGORA  SE  APAVOROU, POR QUE  O LAUDO DA    CAUSA DA MORTE  POR  " ESTRANGULAMENTO"  E NO MESMO  DIA QUE FOI  SEQUESTRADA, SERÁ?

SERÁ QUE  MOÇA  A DEITOU NO COLO  FORÇANDO  O PESCOÇO DA  MENINA PRA QUE NINGUÉM DE FORA  A PERCEBESSE QUE ESTAVA SENDO  LEVADA ?

SE NÃO OCORREU  ISSO  ENTÃO A  GAROTINHA  ATÉ ESSE  MOMENTO TINHA CONSCIÊNCIA  QUE ESTAVA COM " AMIGA" OU  CONHECIDA. AÍ DAR-SE A  ENTENDER QUE  ELA A MENINA  FOI NA BOA. PENSAMENTO  DO AUTOR.

NESSE SENTIDO  NÃO FOI  LEVADA  POR ENGANO .

Segundo descrito no documento, o servente afirma que encontrou os dois na Avenida Brasil Japão, em Mairinque, no dia 8 de junho, e que Bruno o chamou para ir até São Roque para buscar drogas, no bairro Goianã.

No entanto, o motorista teria pego outro sentido e ido até Araçariguama. Já na cidade, ainda conforme o relato dele à polícia, Mayara desceu do carro, andou pelas ruas próximas e retornou com a vítima, que parecia conhecer a mulher.

DEPOIS  O INVESTIGADOR  PERGUNTA  A ELE  ONDE FICOU ?

Cães farejadores da Guarda Civil Municipal (GCM) de Itupeva identificaram que Bruno esteve no local onde o corpo da menina foi encontrado, além da presença do odor da vítima na residência deles.

Primeiro suspeito preso alega que encontrou casal em Mairinque antes de pegarem a menina em Araçariguama. Vitória foi encontrada morta oito dias após desaparecer.

A mulher indiciada pela morte da adolescente Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, parecia conhecer a vítima, segundo o interrogatório do servente de pedreiro Júlio César Lima Ergesse, divulgado nesta segunda-feira (2).

Nos  interrogatórios  dos acusados, Júlio e do casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes. 

Os três suspeitos de envolvimento no desaparecimento e morte da menina foram indiciados por homicídio doloso.

Segundo descrito no documento, o servente afirma que encontrou os dois na Avenida Brasil Japão, em Mairinque, no dia 8 de junho, e que Bruno o chamou para ir até São Roque para buscar drogas, no bairro Goianã.

No entanto, o motorista teria pego outro sentido e ido até Araçariguama. Já na cidade, ainda conforme o relato dele à polícia, Mayara desceu do carro, andou pelas ruas próximas e retornou com a vítima, que parecia conhecer a mulher.

Em contrapartida, no interrogatório de Mayara consta que ela nega ter ido até a cidade e colocado a menina no veículo. 

A suspeita ainda alega que Júlio "está poupando os verdadeiros culpados ou está ficando louco".

Bruno confirma a versão apresentada pela esposa e destaca que Júlio o acusou por uma dívida de drogas. Os três foram indiciados pela Polícia Civil e estão presos em cadeias da região de Sorocaba.

De acordo com o delegado seccional de Sorocaba, Marcelo Carriel, o resultado de um laudo aponta que não há DNA da vítima no casal, mas os dois permanecem presos por contradição no depoimento e por que cães farejadores da Guarda Civil Municipal (GCM) de Itupeva identificaram que Bruno esteve no local onde o corpo da menina foi encontrado, além da presença do odor da vítima na residência deles.


Um laudo do Instituto Médico Legal (IML) de Sorocaba já havia confirmado que Vitória Gabrielly tentou se defender antes da "morte violenta". Material genético da vítima foi identificado sob as unhas do servente.