A Lei do APA não é pra todos Senhor Prefeito ? Qual Interesse no aterro do CABUÇU nem a Câmara e nem o Prefeito <<>>> Quem esta levando mais <<>> Ao Contrário de um Restaurante Food Truck que se encontra lacrado <<>> Que APA é esse ?

RENATO  SANTOS  25/12/2018  Qual  o  interesse  das  empresas  de  aterro  em  Guarulhos,  fica  claro  que  o Prefeito  que  se dizia   ser  defensor  da  natureza pelo  PV   e  os  vereadores  não  tem interesses  nenhum  nesta  questão.  

É,  quem  dá  mais  leva, infelizmente.  Porque  o Restaurante  não pode  funcionar  e  o aterro  pode ?

Falta  de  Justiça  por  parte  da  Prefeitura   Municipal  de  Guarulhos  então  o  restaurante  fica  lacrado  a  Prefeitura  quer   o aterro  no CABUÇU   que  Lei  do  APP  é  essa  funciona  só pra quem  não tem dinheiro  Prefeito  Guti ?

Agora  quando  é  para dar  licença  a  um  restaurante  é  cheio  de normas, o que  vale  mais  um  restaurante  perto de  um córrego,  ou  um aterro  onde,  se aprovado, o empreendimento deve atingir 65 espécies de aves e 40 espécies de mamíferos, entre eles a jaguatirica, ameaçada de extinção.

A  História  do  Restaurante  Food  Truck,  não  atingiria  nada  disso que  é  localizado  na  Estrada   Velha  Guarulhos  São Miguel  numero  1140  Jardim  Santa  Helena  Guarulhos. 

Esta  com processo  na Prefeitura  no  departamento  na  SDU  deste  17  de  março  de  2017, quando  o fiscal  atuou  por  está  na área  do  APA.  

Foram  feitos  seis  recursos  incluindo  uma  petição a  qual a Prefeitura  nega  todos, e a  proprietária  esta  levando  o maior  prejuízo  por  causa  dessa  burocracia  vergonhosa.  

Agora  esta  ficando  mais claro  não é  mesmo  senhores  o sentido das  coisas, quer  dizer  embarga e lacra  por  causa  de  50 metros  do  córrego  e  se faz  de  cegos  idiotas  quando se  trata  do meio  ambiente, isso  é  hipocrisia senhor  prefeito  GUTI.

A audiência pública realizada na tarde desta quinta-feira (20), na Câmara de Guarulhos, que discutiria os impactos da ampliação de aterro na Área de Proteção Ambiental-APA Cabuçu-Tanque Grande, não foi além da apresentação do Estudo de Impacto Ambiental-EIA e dos questionamentos, não respondidos, de representantes da sociedade civil organizada. 

O encontro foi organizado pela Veolia, empresa responsável pela operação do Centro de Disposição de Resíduos Pedreira, em São Paulo, e encarregada do empreendimento. No início do debate, a atividade foi encerrada.

Segundo diretrizes estabelecidas no art. 4º da Lei Municipal 6.798/2018, a discussão do Estudo de Impacto Ambiental em audiência pública é condição indispensável para o uso econômico da APA.  

Se o empreendimento for aprovado, o aterro passará a ocupar, de acordo com o relatório apresentado durante a audiência, uma área de 625 mil metros quadrados, o equivalente a 57 campos de futebol, e avançar em uma área de mata nativa, atingindo 65 espécies de aves, 11 delas sensíveis a alterações do ambiente; três espécies endêmicas, que ocorrem somente naquela região; e 40 espécies de mamíferos, entre eles o bugio, o cachorro-do-mato, o tapiti (coelho selvagem), o veado-catingueiro, o sapinho pingo-de-ouro e a jaguatirica, ameaçada de extinção.

A Veolia é a responsável pela operação de um dos maiores aterros sanitários da América Latina, com a captação diária de 5,8 mil toneladas de resíduos domiciliares e industriais. Segundo o estudo apresentado, além dos impactos sobre a fauna, o empreendimento vai provocar pressão na infraestrutura viária, com 804 viagens diárias de caminhões de entulho e lixo.

O final prematuro da audiência, em face da interrupção dos trabalhos, abriria a possibilidade de realização de um novo encontro, mas ainda é incerta qualquer afirmação neste sentido. Os vereadores Thiago Surfista (PRTB), Edmilson Souza (PT), Janete Rocha Pietá (PT), Zé Luiz (PT) e Maurício Brinquinho (PT) estiverem presentes à audiência, como representantes da Câmara.