Fábio Pochart respeite a nossa fé <<>> ele afirma que acreditar na Bíblia é maluquice será mesmo? <<>> Mente até mesmo quando afirma que é ateu <<>> Nós como cristão repudiamos a sua piada de péssimo gosto de que Jesus é gay <<>> Portal dos fundos pode ser processado pelas ofensas a nossa fé <<>> Preterição é a prova viva de que ele não tem habilidades pra criticar Jesus Cristo

AO LER ESSA MATÉRIA  NOS DE SEU APOIO CLICK NOS ANÚNCIOS DO BLOG  OBRIGADO!

RENATO  SANTOS  26/12/2019  Vamos  tratar  aqui  de um assunto que esta sendo muito comentado nas redes sociais, o que a esquerda faz para  atingir  a nossa Fé, é lamentável, vivemos num mundo de escarnecedores da Palavra de Deus, ao afirmarem que Jesus Cristo  é gay. 

Respeite a nossa  Fé que nós respeitamos a sua  opinião, e mais faça  um pedido de desculpa no mínimo por ter nos ofendido , por chamar Jesus Cristo de gay, em público o espaço no blog esta aberto a sua manifestação. 

Estão atacando a nossa FÉ E NOS QUALIFICANDO  como tal, isso  precisa ser  repudiado em todos  os sentidos, por que não chamaram MAOMÉ de gay, então, por que  os muçulmanos iriam até a  ultima consequência , contra  os  profanos de ALÁ, e  com certeza seriam perseguidos  até  o fim, já nós cristãos temos que ficar calados? Não!.

Já há no país ao menos sete ações na Justiça contra o serviço de streaming Netflix por causa da exibição do "Especial de Natal Porta dos Fundos: a Primeira Tentação de Cristo".

Elas foram ajuizadas por lideranças de igrejas cristãs que se sentiram ofendidas com a paródia bíblica, em que Jesus é retratado como gay.

Dessas sete ações, há cinco em São Paulo, uma no Rio de Janeiro e uma no Mato Grosso. O número pode ser maior, porque existe um tempo entre o ajuizamento, a análise da petição e a inclusão dos processos no sistema de informação eletrônico dos tribunais.

Nos sete casos, houve o pedido de censura do especial, sendo que seis já foram negados pela Justiça.

O ataque inclui uma petição ajuizada com a participação do presidente da Câmara Municipal de São Paulo, Eduardo Tuma, e outra acatada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro após ofício protocolado pela  Associação Centro Dom Bosco de Fé e Cultura. 

Junto com o Conselho Nacional dos Conselhos de Pastores do Brasil e o bispo Robson Rodovalho, fundador da comunidade evangélica Sara Nossa Terra, Tuma pede ainda indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 1 milhão.

A ação também requer indenizações individuais em valor "não inferior a R$ 1.000" a todos os cristãos que se sentirem lesados e que se habilitem a pleitear este valor.

Segundo o advogado que protocolou a ação, Ricardo Hasson Sayeg, a intenção é mobilizar a comunidade evangélica para que diversas pessoas recorram na Justiça o direito à indenização, o que poderia ser feito apenas após sentença desfavorável a Netflix em última instância.

Sayeg diz ainda que a representação não considera que o pedido de retirada do programa do ar configura censura. "A gente entende que [o programa] foi além do direito de manifestação artística", diz. Ele acha que no caso de vitória das instituições evangélicas, um volumoso número de pedidos por indenizações individuais pode gerar prejuízo de R$ 5 bilhões à Netflix. 

A petição diz que o conteúdo do programa está "deturpando ofensivamente a imagem de Deus, de Jesus Cristo, da sua sagrada Mãe Maria e de todos os demais protagonistas bíblicos envolvidos".

É uma interpretação. O especial retrata Jesus como herói. Ele enfrenta Lúcifer e sai vitorioso da batalha, depois de passar por uma experiência lisérgica em que deuses de diversas religiões aparecem para influenciá-lo. 

Sayeg diz que incomoda mais o fato de Maria fumar maconha do que o de Jesus ser retratado como gay, embora nada explicite que o cigarro que ela acende em uma das cenas faça menção direta à erva. 

Ofendidos  não, como cristão me senti  enojado, com vontade de vomitar em cima deles, mas isso só afirma o que a Teologia sistemática afirma.

Os decretos  de Deus  não violentam  o livre arbítrio do homem,, que  são livres agência, isso  é  o portal dos fundos e toda a sua diretoria  são livres mas não tem habilidade. Se  Deus decreta a vida do homem, como homem age, com livre agência? ( Uma pessoa dentro de um navio pode locomover para qualquer parte  dentro do navio, certo?, sim!. Mas é igual o homem no pecado só tem liberdade dentro de um campo. O indivíduo no navio pode pular  mas não faz porque não conseguirá sair nadando, assim é  o pecador.

Ao fazerem a sua  aberrações de escarnecer de  JESUS CRISTO, eles assinaram já  a sua sentença diante de  Deus, mesmo se  os crentes  não se manifestassem, mas como cristão não posso  ficar  calado, além, do meu repudio contra essas aberrações, posso afirmar categoricamente o fim deles será  triste diante de DEUS.

Pelo simples razão " ninguém faz nada maus, obrigado" . Já que  eles citaram JUDAS nas suas aberrações então vamos citar  aqui  o que acontecesse.  Judas quando traiu Jesus, traiu contra a sua vontade?  Pedro quando negou  a Jesus, o ato já estava decretado, mas  ele agiu com sua vontade. Pilatos quando condenou a Cristo, agia livremente, mas havia sido decretado. E  o portal dos fundo ao afirmaram que Jesus Cristo é gay, fizeram com todas  essas  características, pela vontade,por decreto e livremente, a sua escolha. 

Temos de distinguir entre  " liberdade e Habilidades".

Livre arbítrio diz respeito só a " liberdade"

Um cego tem a liberdade para ver, mas não habilidade  para tal coisa. O  homem, sendo depravado, a sua habilidade é só para  o mal, mas a sua liberdade é para tudo. Livre arbótrio é liberdade, mas não habilidade. Os decretos estabelecem a liberdade e  a  contingência, dependência , das coisas secundárias. 

O que  estou afirmando que  o portal dos fundos fizeram foi  não só uma aberração, mas não respeitaram a nossa  liberdade de culto e da Fé  em Jesus Cristo.

Por essa razão, ele merecem ser processados. Já há no país ao menos sete ações na Justiça contra o serviço de streaming Netflix por causa da exibição do "Especial de Natal Porta dos Fundos: a Primeira Tentação de Cristo".

Elas foram ajuizadas por lideranças de igrejas cristãs que se sentiram ofendidas com a paródia bíblica, em que Jesus é retratado como gay.

Dessas sete ações, há cinco em São Paulo, uma no Rio de Janeiro e uma no Mato Grosso. O número pode ser maior, porque existe um tempo entre o ajuizamento, a análise da petição e a inclusão dos processos no sistema de informação eletrônico dos tribunais.

Este direito está assegurado na Constituição Federal, no artigo 5º, inciso VI. ... é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias […]” (BRASIL, 1988).

E vos vivificou, estando vós mortos em ofensas e pecados,

Em que noutro tempo andastes segundo o curso deste mundo, segundo o príncipe das potestades do ar, do espírito que agora opera nos filhos da desobediência;

Entre os quais todos nós também antes andávamos nos desejos da nossa carne, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos; e éramos por natureza filhos da ira, como os outros também.

Mas Deus, que é riquíssimo em misericórdia, pelo seu muito amor com que nos amou,

Estando nós ainda mortos em nossas ofensas, nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos),

E nos ressuscitou juntamente com ele e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus;

Para mostrar nos séculos vindouros as abundantes riquezas da sua graça pela sua benignidade para conosco em Cristo Jesus.

Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.

Não vem das obras, para que ninguém se glorie;

Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.

Portanto, lembrai-vos de que vós noutro tempo éreis gentios na carne, e chamados incircuncisão pelos que na carne se chamam circuncisão feita pela mão dos homens;

Que naquele tempo estáveis sem Cristo, separados da comunidade de Israel, e estranhos às alianças da promessa, não tendo esperança, e sem Deus no mundo.

Mas agora em Cristo Jesus, vós, que antes estáveis longe, já pelo sangue de Cristo chegastes perto.

Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos os povos fez um; e, derrubando a parede de separação que estava no meio,

Na sua carne desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo homem, fazendo a paz,

E pela cruz reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades.

E, vindo, ele evangelizou a paz, a vós que estáveis longe, e aos que estavam perto;

Porque por ele ambos temos acesso ao Pai em um mesmo Espírito.

Assim que já não sois estrangeiros, nem forasteiros, mas concidadãos dos santos, e da família de Deus;

Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina;

No qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para templo santo no Senhor.

No qual também vós juntamente sois edificados para morada de Deus em Espírito.

Efésios 2:1-22

Na última terça-feira (11), de dezembro,  Fábio Porchat compartilhou no Twitter uma crítica positiva do filme “A Primeira Tentação de Cristo”, especial de fim de ano do Porta dos Fundos para a Netflix. A obra é uma sátira das passagens da bíblia e faz comédia com a vida de Jesus, como representá-lo como homossexual e usuário de drogas.

A publicação de  Fábio Porchat acabou dividindo os internautas, uma mulher, por exemplo, o detonou: “Blasfêmia não é mimimi, meu caro! Uma falta de respeito enorme com quem acredita em Jesus e o ama de todo o coração!”. 

Em resposta as críticas, Fábio Porchat dissertou: “Gente, pode deixar que eu me resolvo com Deus, está de boa, não precisa se preocupar não. Agora pode voltar a se indignar com a desigualdade que destrói nosso país. Mas tem que se indignar com o mesmo fervor, está bem?”.

Gente, pode deixar que eu me resolvo com Deus, tá de boas, não precisa se preocupar não. Agora pode voltar a se indignar com a desigualdade que destrói nosso país. Mas tem que se indignar com o mesmo fervor, tá? ❤️

— Fabio Porchat (@FabioPorchat) December 11, 2019

Blasfêmia não é mimimi meu caro !! Uma falta de respeito enorme com quem acredita em Jesus e o ama de todo o coração !! Se as pessoas não acreditam nele , beleza, mas não precisa fazer esse show de horrores aí .

— Kíssila (@Kssila6) December 11, 2019

Ao Fábio Porchat, se  os cristãos  em todo  o País, prestar atenção, ele mesmo já decretou a sua própria reprovação o que  afirma-se na teologia sistemática de Preterição.

O conceito de preterição esta  associada com o decreto de Deus quanto ao destino dos ímpios, é ou  de preterição, deixar de escolher, e pre- condenação, ordena aquele que deixou de escolher, para  que  o ´~impio sofre o justo castigo que mereça.

Ao afirmar que " eu me resolvo com Deus", ele mesmo fez exatamente que JUDAS, fez, assinou  seu pacto  direto  ao inferno, ele  não fez apenas paródia, mas, condenou-se eternamente, não estou julgado, apenas afirmando que a Bíblia afirma.

Quando Deus preteriu alguém ele simplesmente ratificou seu julgamento. ele afirma :  " O salário do pecado é a morte..." e quando ele deixa de eleger , ele executa somente  a Sua Justiça, e cumpre Sua  lei. Porque  o homem cai ele é condenado. Essa  condenação ocorre no decreto e não no tempo. Desde  toda a eternidade Deus já preteriu. Isto é bem diferente de predestinação para  morte. A  doutrina da predestinação é  uma decorrência da eleição. Não pode exitir uma, sem a outra. eleger significa " chamar para fora" e preterição são  os não chamados.

Fábio Pochart ateísta será mesmo ? O ateísmo do humorista Fábio Porchat não é novidade, assim como sua predileção por produzir vídeos com piadas sobre a religião cristã. Numa entrevista recente, afirmou que a fé em Deus faz parte de uma “grande invenção” e que a Bíblia não deve ser lida como um “código de conduta”.

Na entrevista à revista Trip, Porchat diz que fica feliz que os vídeos do Porta dos Fundos incomodem as lideranças evangélicas, a quem descreve como opressores que merecem “apanhar” da opinião pública.

“Quem processa a gente é o Garotinho, o Feliciano. Enquanto esses forem os nossos inimigos, a gente está feliz da vida. Enquanto o Silas Malafaia continuar não gostando do Porta, estamos no caminho certo. Quando a gente ataca e sacaneia o opressor, bate em quem tem que apanhar; e conseguir ser engraçado falando de um tema atual, é o melhor dos mundos”, declarou.

Reiterando sua incredulidade, Fábio Porchat deu uma amostra de seu nível de ceticismo: “Eu não acredito em nada. De Deus a astrologia, acho tudo uma grande invenção para as pessoas justificarem a existência, suportarem a vida, que é horrível. Pensa: 98% das pessoas no mundo estão f***das – se todos souberem que a vida é uma m**** e que não há nada depois dela, iam pensar só em si mesmas acima de tudo e ia virar um caos”.

Será  Fábio  que  não há nada além da morte? Você quer pagar  o preço mesmo ? Nem ateu  você é, pelo simples motivo pra ser  ateu, você  já acreditou  em DEUS. 

A Base das Preterição, Fábio é  a prova  viva de que DEUS existe, o preço dele  vai ser bem caro, era melhor nem ter nascido e piorou se  algum dia  ele conheceu  a  Bíblia, seja pela católica ou  igreja .

Não gostaria de estar na pele  dele.

a base da condenação de todos  os homens é  o pecado previsto mas não da preterição. Isto não é igual  a doutrina arminiana. Previsto aqui é porque estava ordenado nos decretos ( permissivos) de Deus. O pecado foi previsto no decreto, e por isso  foi previsto.  A base da preterição não é a previsão de percados? Não, pois todos  são pecadores, inclusive os eleitos.  Só existe  preterição, onde existe escolha,. Portanto, o critério da escolha é  o mesmo da preterição, Nós só poderíamos saber porque Deus preteriu alguém se soubéssemos porque escolheu alguém. 

Portanto, dai , só podemos afirmar que essa base repousa na vontade soberana   inescrutável de Deus ( Algo que está na vontade de Deus, e que nós não sabemos). Se  soubéssemos ,os tudo  o que Deus sabe estaríamos sendo como Deus. Mas podemos saber que não foi por qualquer mérito humano. Todos são inúteis. Não há motivo para vanglória. 

a preterição não muda a condição do  homem percador,simplesmente o deixa como está. Ele não prova o seu estado. E a ausência de ação. Ninguém morre por  ausência de socorro, mas  sim porque esta doente. Agora  o médico ppode ajudar. O  mesmo se dá com o homem, ele é condenadeo não por causa da preterição e sim por causa do seu pacado. o HOMEM É CONDENADO NÃO PORQUE NÃO FOI ELEITO ( ESCOLHIDO POR [DEUS) E SIM PELO SEU PECADO.

Então partindo desse ponto Fábio  não é tão ateu assim, quando ele afirma que se entenderá com Deus, isso  mostra que ele tem conhecimento de DEUS, o que ele esta fazendo é mentindo para si mesmo e se enganado. Um erro grave,.

comentário  Renato Santos

Preteração Curso de Teologia Sistemativa Rev Sandoval  ( IBPC) 

Processo  o Tempo