ESTAMOS NOS PREPARANDO PARA TRANSMISSÃO AO VIVO DA MANIFESTAÇÃO

Dilma governa a partir de 2010, mas seu mandato é uma continuação de Lula Da Silva, eleito em 2002

No Brasil, o caminho de uma ditadura, começou  em 1989, quando  o  PT, usou  seus  filiados para tirar SILVIO SANTOS, da candidatura  a  Presidência da  República.

Na  verdade o sistema LULISMO  não  é  nada de diferente  do SISTEMA  CHAVISMO  na VENEZUELA, aliás,  são  mesma doutrina e  o mesmo pensamento,  os dois  baseados  no FIDEL CASTRO,em CUBA.

Mas, o  povo  brasileiro  como venezuelano  em  sua ignorância do erro, acabaram através de  uma democracia que  já começou errada, depois da  CONSTITUINTE, não leram nas entrelinhas que a  própria CONSTITUIÇÃO,  já, era digamos  porta aberta para  outra  CONSTITUIÇÃO A BOLIVARIANA.

Enquanto os estudantes  de direito que  faziam o  curso na década de 1980, para serem  advogados, juristas, juízes, promotores, desembarcadores, e depois  o mais alto momentos serem MINISTROS da STF, TRE, etc, na realidade, esqueceram de uma outra  doutrina, uma  digamos armadilha a obrigatoriedade  do exame  da ordem, criada depois do  golpe militar e a obrigatoriedade da  votação nos  pleitos  eleitorais, ai  fica a pergunta, que  DEMOCRACIA, onde ela  estava, não tinha  senhores (as). Ela só  existiu  no papel. Mas, a coisa começou  mesmo a piorar , isto é, a mostrar a sua verdadeira face, quando  começou  morrer  figuras importantes  do Brasil.

Agora  criticar  a DILMA, por  ela  ter  sido  terrorista,  é  uma falta de vergonha  na cara, estou falando da pessoa  dela, por que  todos  concordaram, com  o sistema,  todos, mesmo, inclusive  o senhor AÉCIO NEVES, que nessa  época era Deputado Federal. 

Ele  e  seu  vice  ALOYSIO NUNES, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, FERNANDO COLLOR DE MELLO, MARINA SILVA, EDUARDO JORGE, O  PRÓPRIO  FIDELIZ, EVERALDO, MARIA  HELENA, LUCIANA  GENRO, em fim todos, nenhum  deles, queriam saber de  sair  fora e foram criando PARTIDOS  SOCIALISTAS, mas,  todos  vieram  do então PMB, PARTIDO DO MOVIMENTO BRASILEIRO, o famoso PMDB, todos,   se criaram, centro esquerda, centra da direita, direita, esquerda, centralizados, porém  todos querendo fincar seu poder  no Brasil. 

Até que  apareceu  do nada  o PT, aproveitando a fragilidades da  própria CONSTITUIÇÃO  CARTA  MAGNA  DO BRASIL, já que  ela  mesma  da  o caminho  para  a CONSTITUIÇÃO BOLIVARIANA.

Especialistas acreditam que a alternância é uma característica intrínseca da democracia.

A reeleição dos presidentes Evo Morales na Bolívia e Dilma Rousseff no Brasil, além do provável retorno de Tabaré Vázquez para o judiciário primeiro no Uruguai, tornaram-se semear dúvidas sobre a qualidade da democracia na América Latina, na ausência de um dos seus princípios básicos: a alternância.

Morales esteve no poder desde 2006. Dilma governa a partir de 2010, mas seu mandato é uma continuação de Lula Da Silva, eleito em 2002. Vasquez foi presidente entre 2005 e 2010, com o apoio de uma coalizão que apoia-lo agora, e que pertence a atual presidente José Mujica, da Frente Amplio.

Nos três casos, a permanência no governo é considerada produto passos positivos dentro e fora do país. Este argumento, no entanto, não pode ser suficiente para validar a reeleição por tempo indeterminado, diz Angelina Jaffe, diretor do departamento de estudos internacionais da Universidade Metropolitana.

Jaffe lembra-se de que a alternância é uma característica intrínseca da democracia e um fator importante para a investigação de irregularidades em temas como direitos humanos e corrupção, que tendem a ter sucesso mais facilmente quando há mudanças de governo.

Sadio Garavini embaixador adverte que o reeleccionismo indefinido é preocupante porque afeta quase todos os países da América do Sul. Este ano, Juan Manuel Santos repetido na Colômbia, um país que governa a partir de 2010, e retornado de Michelle Bachelet no Chile, uma nação que presidiu entre 2006 e 2010.

Na Argentina, o filho da presidente Cristina Fernández de Kirchner - que chegou ao poder há sete anos atrás, sucedendo a seu marido Néstor (2003-2007)-, soa como um possível candidato para as eleições de 2015. 

No Equador, o Presidente Rafael Correa embaralha a possibilidade de ficar para um terceiro mandato, mesmo que a princípio ele negou.

Garavini indica que a permanência no poder de uma única pessoa, família ou partido reforça a tendência de presidencialismo e autoritarismo que existe na cultura política da América Latina. 

Ele acrescentou que a fraqueza das instituições na região gera um benefício excessivo para líderes buscando a reeleição.

A Elsa Cardozo internacionalista ressalta que o personalismo é preocupante e mais mesmo se as mudanças constitucionais feitas na região para permitir a reeleição não foram acompanhadas de leis que permitem que você parar os rebeldes do governo. "Nós vimos o uso e abuso dos recursos do estado em quase todos os países".

Cardozo acrescentou que o enfraquecimento dos processos de observação eleitoral, pelos obstáculos que muitos países têm organizações especializadas neste domínio, limita a possibilidade de detectar irregularidades.

Dilma, não haverá reconciliação!

DILMA TEVE 51,64% - 27,44% = 24,21%, PORTANTO ELA NÃO ALCANÇOU A METADE POR CAUSA QUE OS 27,44% FORAM A MAIS ALTA EM ABSTENÇÃO FOI DE 30.137.479, EM BRANCOS 1.921.819 E NULOS 5.219.787, PORTANDO PODERÁ TER OUTRA ELEIÇÃO NO PRAZO DE 20 A 40 DIAS

Diante de  tantas  fraudes  nas eleições de norte a  sul, esta sendo criadas uma comissão  dos  Ministros  que  tem a obrigação e Moral pois  estão acima  dos interesses de qualquer politico  ou  regime, partidário.

O que ocorre nessa falsa corrente, é a interpretação, propositalmente errônea do  artigo 224 do Código Eleitoral que diz:

"Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias".

O corre, é que esse artigo não se refere aos votos nulos, e sim as nulidades causadas por FRAUDES na votação ou acidentes, como uso de documentos falsos, extravio ou furto de urnas. Portanto não tem nada a ver com o voto nulo, e sim com a nulidade da votação mediante a ação fraudulenta.

Lei nº 4.737 de 15 de Julho de 1965

Institui o Código Eleitoral.

Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

§ 1º Se o Tribunal Regional na área de sua competência, deixar de cumprir o disposto neste artigo, o Procurador Regional levará o fato ao conhecimento do Procurador Geral, que providenciará junto ao Tribunal Superior para que seja marcada imediatamente nova eleição.

§ 2º Ocorrendo qualquer dos casos previstos neste capítulo o Ministério Público promoverá, imediatamente a punição dos culpados.

Após a proclamação provisória do resultado do segundo turno das eleições para os cargos de presidente e vice-presidente da República, o Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) realizou sorteio dos ministros que serão responsáveis por conferir e confirmar os dados da apuração dos resultados das urnas. 

Os ministros que irão averiguar os votos computados nas urnas eletrônicas serão relatores do resultado por grupos de estados.

O ministro Gilmar Mendes, do STF, por exemplo, será responsável pelo Grupo 1, formado pelos estados do Amazonas, Alagoas, São Paulo e Tocantins. 

Caberá ao ministro Luiz Fux, também do STF, relatar a apuração referente às eleições presidenciais em Minas Gerais, Mato Grosso, Espírito Santo e Mato Grosso do Sul, que compõem o Grupo 2. 

O ministro João Otávio de Noronha, do STJ, é o responsável pelo Grupo 3, formado por Ceará, Sergipe, Maranhão e Goiás. 

A ministra Maria Thereza de Assis Moura, também do STJ, foi sorteada para relatar a apuração do Grupo 4, composto pelos estados do Rio de Janeiro, Paraná, Pará e Piauí. 

Ao ministro Henrique Neves, do TSE, caberá fazer o batimento dos resultados dos estados da Bahia, Pernambuco, Paraíba e Santa Catarina, que integram o Grupo 5. 

Por fim, a ministra Luciana Lóssio, também do TSE, será a relatora do Grupo 6, formado pelo Distrito Federal, Rio Grande do Sul, Rio Grande do Norte, Acre, Rondônia, Roraima e Amapá.

A proclamação oficial do resultado do segundo turno será anunciada após a apresentação e aprovação dos relatórios de apuração dos resultados.

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Dias Toffoli, proclamou, na sessão desta terça-feira (28), o resultado provisório do segundo turno das eleições presidenciais de domingo (26). O ministro informou que os candidatos da coligação Com a Força do Povo, Dilma Rousseff, e seu vice, Michel Temer, tiveram 54.501.118 votos (51,64% dos votos válidos), e os candidatos da coligação Muda Brasil, Aécio Neves e seu vice, Aloysio Nunes Ferreira, receberam 51.041.155 votos (48,36% dos votos válidos).

“De acordo com o relatório, ora examinado, constata-se que Dilma Rousseff e Michel Temer obtiveram a maioria absoluta dos votos válidos, consoante o disposto no artigo 77, parágrafo segundo, da Constituição Federal de 1988, e no artigo 2º da Lei 9.504, de 1997”, disse o ministro.

Dos 142.822.046 eleitores aptos a votar no segundo turno foram apurados 112.683.879 votos para as eleições presidenciais no dia 26 de outubro. Dos votos apurados, 105.542.273 foram votos válidos, 1.921.819 votos em branco e 5.219.787 votos nulos. Ao proferir seu voto sobre os relatórios apresentados, o ministro comunicou não haver votos anulados ou votos apurados em separado.

O ministro submeteu à apreciação da Corte o relatório do resultado da totalização dos votos do segundo turno das eleições presidenciais deste ano, emitido pela Secretaria de Tecnologia da Informação (STI) do TSE no dia 27 de outubro de 2014. Também informou que a Diretoria Geral do TSE, ao encaminhar o referido relatório, apresentou documento contendo o espelho da oficialização e a zerésima do segundo turno.

Toffoli anunciou que, atendendo a ofício enviado pela Diretoria Geral da Corte, os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) informaram que não houve impugnações ou recursos dirigidos ao TSE relativos ao segundo turno das eleições presidenciais.

O ministro comunicou também que a Secretaria Judiciária do TSE informou que não há processos nos quais tenha sido declarada a inelegibilidade de candidatos à Presidência ou Vice-Presidência da República, relacionados às eleições de 2014.

O Plenário do TSE acompanhou de forma unânime o voto do ministro pela aprovação do resultado provisório da totalização dos votos do segundo turno das eleições presidenciais de 2014.

A proclamação definitiva dos candidatos eleitos somente ocorrerá após o julgamento dos relatórios dos grupos de estados relatados pelos ministros do Tribunal.

Os senhores  MM. Ministros, tem que  olhar  nas  entrelinhas, as  abstenções, muito eleitores  foram impedidos de  votar, por  alguém  votou  neles, trazendo problemas futuros  ao TRE de cada  estado  pois  não assinaram a  lista  de presença.

.

Mas,  há  possibilidade  de fazer  alguns  votos  virar abstenção, sim, essa  possibilidade existe, mas,  o que  é abstenção:

VAMOS  EXPLICAR  MELHOR

A)  VOCÊ  ENTRA  NA SUA  SEÇÃO

B)  SE  IDENTIFICA  COM RG  O OUTRO  DOCUMENTO

C) DO LADO,A  OUTRA MESÁRIA  PEGA O SEU TITULO

D) DIGITA  ELE  NO  SISTEMA

E) E VOCE  VAI  VOTAR

F) VOCÊ SABE  O RESULTADO, POIS  VOCÊ  VOTOU  CERTO

AGORA  VAMOS  ENTENDER  OS CALCULOS

1) Vamos utilizar como exemplo um município com 50 mil eleitores e que ofereça 10 vagas na Câmara Municipal e que tenha na eleição quatro coligações concorrendo. Depois de realizada a eleição, foi apurada uma abstenção de dois mil eleitores. Já mil votos foram nulos e dois mil brancos na disputa para vereadores. Reduzindo 50 mil (cinco mil: soma das abstenções, nulos e branco), chega-se ao total de 45 mil votos válidos. 

2) Vamos dividir então 45 mil por 10 (número de vagas na Câmara Municipal), obtendo-se como resultado 4.500. Este total será chamado de quociente eleitoral. 

3) O passo seguinte será apurar o total de votos obtidos para cada uma das quatro coligações ou partidos políticos e dividir este total pelo quociente eleitoral. 

Coligação A: teve 10.500 votos dividos por 4.500 = 2,33 

Coligação B: teve 15.000 votos dividos por 4.500 = 3,33 

Coligação C: teve 10.000 votos dividos por 4.500 = 2,22 

Coligação D: teve 9.500 votos dividos por 4.500 = 2,11 

4) Considerando-se que a fração igual ou inferior a meio deve ser desprezada e a superior deve ser arredondada para um no resultado final obtido, apurou-se, no exemplo acima, que a distribuição das vagas na Câmara Municipal ficaria assim constituída: 

Coligação A: dois vereadores eleitos (no caso, os dois mais votados) 

Coligação B: três vereadores eleitos (no caso, os três mais votados) 

Coligação C: dois vereadores eleitos (no caso, os dois mais votados) 

Coligação D: dois vereadores eleitos (no caso, os dois mais votados) 

5) Notamos que foram preenchidas, nesta primeira rodada de cálculo, nove vagas. O próximo passo é calcular a sobra, refazendo novamente a conta da seguinte maneira: 

Coligação A: teve 10.500 votos dividos por três (dois vereadores eleitos + um) = 3,50 

Coligação B: teve 15.000 votos dividos por quatro (três vereadores eleitos + um) = 3,75 

Coligação C: teve 10.000 votos dividos por três (dois vereadores eleitos + um) = 3,33 

Coligação D: teve 9.500 votos dividos por três (dois vereadores eleitos + um) = 3,16 

6) Com base no cálculo apurado acima, chegamos à conclusão de que a última vaga será da coligação B, ficando assim formada uma Câmara Municipal com dez vagas: 

Coligação A: dois vereadores mais votados 

Coligação B: quatro vereadores mais votados 

Coligação C: dois vereadores mais votados 

Coligação D: dois vereadores mais votados 

SÓ  UM EXEMPLO

VEJA  O PRIMEIRO  TURNO

O número de eleitores que se abstiveram ou optaram por votar em branco ou nulo nas eleições presidenciais somou 27% do total, segundo os números finais do Tribunal Superior Eleitoral, confirmados na manhã desta segunda-feira 6. A porcentagem é a maior desde 1998, quando essa soma ficou na casa de 36% do eleitorado.

Com 100% das urnas apuradas, o número de votos em branco na disputa pelo Planalto foi de 4,4 milhões (3,84% do total de comparecimentos) e o de nulos, de 6,6 milhões (5,8% do comparecimento), enquanto pouco mais de 27,6 milhões de eleitores deixaram de comparecer às urnas, gerando uma taxa de abstenção de 19,39%. Juntos, esses eleitores somam 38,7 milhões de votos (27% de todos os aptos a votar), uma quantidade superior à votação do segundo colocado na disputa pelo Planalto, o senador mineiro Aécio Neves (PSDB).

Fenômeno semelhante ocorreu em 2010, quando os 34,2 milhões de votos brancos, nulos e abstenções (25,1% do total) ficaram "à frente" de José Serra (PSDB), que teve 33,1 milhões de votos. Em 2002, ocorreu o mesmo, quando a soma foi de 30,2 milhões (26,2%) e a votação do segundo colocado, também Serra, foi de 19 milhões. Em 2006, ano em que Geraldo Alckmin (PSDB) ficou em segundo lugar com 39 milhões de votos, nulos, brancos e abstenções somaram 29,9 milhões eleitores (23,7% do total).

A soma cresceu por conta de altas nos três indicadores. A taxa de abstenção vem crescendo nas últimas três eleições. Este número chegou a 21,47% em 1998, caiu para 17,74% em 2002 e para 16,75% em 2006. Depois, voltou a subir, passando a 18,12% em 2010 e 19,39% em 2014. Brancos e nulos somaram 8% e 10,6% em 1998, respectivamente. Esses números foram para 3,03% e 7,36% em 2002; 2,73% e 5,68% em 2006; 2,56% e 5,51% em 2010; e, neste ano, voltaram a subir, para 3,84% e 5,8%.

Se  Dilma    teve      51,64% -  27,44  com abstenções, brancos  e  nulos         = 

24,21%  intenções de  votos

Se Aécio    teve  48,36% -  27,44%  com  abstenções,brancos e nulos  =

20,92%.

OBS:  Fizemos  esse  calculo da  forma  mais  simples  possível, para  o povo entender.

RENATO SANTOS ESCREVE AO SENADOR AÉCIO NEVE SEJA NOSSO GUARDIÃO, VEJO NUVENS ESCURAS NO BRASIL NÃO SE VENDE NÃO TRAIA SEJA O NOSSO LEOPOLDO LOPES, O HEROI, COMBATA COM FÉ

AO EXMO SR. SENADOR  DA  REPUBLICA FEDERATIVA  DO BRASIL 

Caro senador,

Antes de mais nada, gostaria de parabenizá-lo pelos mais de 51 milhões de votos, uma marca expressiva que automaticamente lhe confere o status inegável de líder da oposição. 

Foram milhões de pessoas que votaram por mudança, e sem golpe baixo, sem interesses mesquinhos ou de curto prazo, sem terrorismo eleitoral, sem chantagem. 

Somados aos outros tantos milhões de indiferentes (abstenções, brancos e nulos), temos uma quantidade bem maior do que os menos de 40% que efetivamente votaram em Dilma, satisfeitos com a situação medíocre de nosso país.

E  deixar  bem  claro  aos amigos, e não amigos, não vamos  dividir  uma NAÇÃO, não  somos fundamentalistas  como alguns nos  chamam. Só não podemos  ficar  quietos  com as  roubalheiras nas urnas  eloronicas, apenas  isso.

Você lutou a boa luta, como disse. Soube agir com dignidade mesmo debaixo da mais sórdida chuva de ataques pessoais já vistos na história de nossa democracia. Manteve a calma, o otimismo e o foco nas propostas, apostando sempre na onda da razão. Infelizmente, as forças obscuras do atraso se mostraram mais fortes. As táticas pérfidas do outro lado surtiram efeito. O medo venceu a esperança.

Agora é hora de organizar a oposição e manter a chama da esperança acesa, em todos aqueles que ainda sonham com mudança. Eis o papel que milhões de brasileiros esperam de você: assumir essa liderança efetiva, firme, em defesa de nossas instituições, de nossa própria democracia, de nosso futuro.

Meu pai  sempre  me ensinou a  ser  homem de verdade e  a  minha crença  so  me deu  mais chance, fui perseguido  é  verdade,humilhado, até perdi  meu  direito em alguns aspectos dos meus 48 anos de vida, mas, nunca abaixei a minha cabeça,ja fiquei  infermo, tanto espiritualmente  como financeiramente, mas, não de caráter  e nem de honra. Deus  me deu a  coraça  da fé, e com ela combati  o  bom combate.

Tive a honra  Senador de conhecer  o seu avô TANCREDO NEVES, pessoalmente  em GUARULHOS, na CAMPANHA das diretas  JÁ, a qual  fazia  parte desse  movimento, em uma certa ocasião ele  me disse A  HORA DE MUDAR  O DESTINO DESTA  NAÇÃO É AGORA, MAS, MUITOS  VÃO  TRABALHAR  CONTRA.

Espero que saiba manter essa gente toda motivada, pois não podemos achar que essa mobilização deva ocorrer somente de quatro em quatro anos. 

Meu  querido Senador,quero aqui  deixar  um registro, o Brasil  precisa de  um Herói nem que pra  isso  chega ser preso, não  de politicos safados a  aproveitadores.Na  Venezuela, tem-se três  guardiões LEOPOLDO LOPES,MARIA CORINA MACHADO E  OS ESTUDANTES  QUE DERAM SEUS  SANGUES EM PRÓ DA DEMOCRACIA.

LEOPOLDO  LOPES, esta  preso  em RAMO VERDE, estou brigamndo, denunciando e  vigiando  diariamente   até  ele seja  solto, mas, ele  não se acovardou ele não  aceitou e  nem  traiu  seu povo  com maracutais, o mesmo,  espero de ti, seja nosso heroi AÉCIO  NEVES, não faça acordo  com ninguem de  sua palavra  em  nome de DEUS e de sua familia.

Assim, também  eu, RENATO SANTOS, não  troco a minha PÁTRIA  por  nada, sou  mais  que patriota, muito  mais  do que isso,o  meu PAÍS, foi enganado pelo  programa  bolsa familia, como  ja sabe,agora é  hora de conquistar os NORDESTINOS que  vão ficar  sem  esse  benefício.

Não  use  dediquei faça melhor  vou me dedicar.A Venezuela  espera  pela sua reação, como  eu, seja o que o Brasil  não tem, um LEOPOLDO LOPES  nosso, nos  de  algo para  nós  continuar  a viver.

Vejo  uma negra nuvem passando  pelo Brasil (MERCADOS  SEM COMIDA, CASAS  SENDO TOMADAS  PELA CAIXA, GENTE QUE  VAI DEVOLVER  UMA TV PLASMA  POR QUE  NÃO  VAI TER  MAIS  DINHEIRO, PESSOAS  NAS RUAS PEDINDO  PELO AMOR DE DEUS  UMA ESMOLA, VEJO AINDA OS  ANJOS  DA MORTE, SENHOR  SENADOR, VESTIDOS DE FARDA  VERDES  ESCRITO GUARDA NACIONAL BOLOVARIANA  DO BRASIL, ATIRANDO NAS  PESSOAS VEJO OS  NOSSOS  TRIBUNAIS  DE JUSTIÇA QUEBRADOS, POR PILANTRAS E  CORRUPTOS, PESSOAS  SENDO PRESAS  POR EXPRESSAR  OPINIÕES  AO CONTRÁRIOS  DOS DOMINADORES  COMUNISTAS, VEJO A  NOSSAS  RIQUEZAS SAINDO E SENDO  SAQUEADAS  DO NOSSO PAÍS E  O EXERCITO  NÃO  VAI FAZER NADA  POR QUE  O ALTO COMANDO DO PRIMEIRO ESCALÃO ESTARÁ  NAS  MÃOS  DOS GENERAIS  CUBANOS  COMO ACONTECEU  NA  VENEZUELA.

E continuando  eu  vinha  denunciando  tudo isso,mas os  nossos  politicos se acovardaram,a imprensa se acovardou, os juízes  federais, minisstério público,tanto federal  como estadual,a OAB, as  igrejas,se  venderam para  oSISTEMA CRIMINOSOS  FORO DE SÃO PAULO. FAÇO RESSALVAS CLARO  NÃO TODOS.

Faço  um  convite a  todos  os brasileiros,ainda dá  tempo de revirar essa  situação  vamos  pra ruas, vamos  gritar, usem  suas rede  sociais, façam  algo  ajuda-nos  não  fiquem ai sentado na cadeira  enfrente a TV, SAIM  FAÇAM PANELAÇO AOS GOVERNADORES  DO PSDB NÃO ATAQUEM OS ESTUDANTES E OS BRASILEIROS, AO COMANDO DA POLICIA  MILITAR A CORREGODORIA DA POLICIA  CIVIL QUANDO RECEBEM UMA ORDEM DE PRISÃO  NÃO  FAMA, AS  FORÇAS ARMADAS NÃO SE  VENDEM AS OUTRAS ORGANIZAÇÕES  VAMOS  JUNTOS SALVAR  O BRASIL

Hoje, eles estão no poder, já há 12 anos, e agora ganharam mais quatro, se o lamaçal da Petrobras não chegar com provas até o Planalto e levar a um impeachment. 

E continuam com o pano de fundo totalmente equivocado, mais autoritários do que nunca, dispostos a “fazer o diabo” para se perpetuar no poder. 

A atuação resoluta da oposição é o obstáculo principal que pode impedir de virarmos uma Argentina ou Venezuela.

Contamos com vocês, especialmente com você, caro Aécio, que pagou um elevado preço pessoal ao combater com coragem figuras que não encontram limite na ética para sua ambição desmedida. Estamos juntos. E estamos todos vigilantes, de olho nos próximos passos do PT no governo.

ANTECIOSAMENTE

GUARULHOS, 29 DE OUTUBRO DE  2014

TERMO EM  QUE

PEDE DEFERIMENTO

ASSINADO  RENATO SANTOS

PRESIDENTA INLIGITIMA, CONGRESSO NACIONAL E O SENADO PRECISAM AGIR LOGO, IMPEACHMENT DE DIAS TOFFOLI DO STF, MAIS ESCANDA-LOS DESTA VEZ NO ESTADO DE RONDONIA E RIO DE JANEIRO ELEITORES QUE NÃO VOTARAM MAS ESTAVA NO SISTEMA QUE JÁ TINHA VOTADO E NAS URNAS DO RIO APARECIA SOMENTE O NUMERO DA DILMA NAS URNAS.

Tudo  esta caminhnado  para  anulação dessa eleição, devido as fraude que estão sendo mostratas e denunciadas  nas redes  sociais, depois de  dois dias da reeleição de uma presidenta iligitima, já  não é mais  possível em crer  na sua legitimidade a  quanto  mais  cedo melhor.

O Congresso Nacional e  o Senado  diferentemente da Assembléia Nacional da Venezuela, precisa e rapido  começar agir, todos já sabem que a eleição do segundo turno  houve  fraudes  nas urnas.

Dois advogados, um deles ligado ao PSDB, protocolaram nesta quarta-feira, na presidência do Senado, pedido de impeachment do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, por sua ligação com réus do mensalão e com o PT. Toffoli não se declarou impedido e participa do julgamento.

Mais  um  escanda-lo desta  vez  os Delegados das Urnas denunciam: Afirmam que só aparecia o número 13 em urna de Porto Velho.

De acordo com o delegado eleitoral da Coligação “Rondônia no Rumo Certo”, Edvaldo Filho, que acompanhava a votação no local, mais de 20 pessoas alegaram que havia falha na urna de votação.

A urna da seção 47 da 22ª Zona eleitoral na escola Joaquim Vicente Rondon, setor sul da capital apresentou sérios problemas, quando a máquina passou supostamente a expor o numero 13, toda vez que o eleitor ia digitar o numero de seu candidato.

O fato foi comunicado ao TRE-RO por meios de mesários e delegados de partido e o Juiz eleitoral Álvaro Kálix Ferro foi ao local para apurar o caso. De acordo com o delegado eleitoral da Coligação “Rondônia no Rumo Certo”, Edvaldo Filho, que acompanhava a votação no local, mais de 20 pessoas alegaram que havia falha na urna de votação.

Segundo o delegado partidário “Os eleitores afirmaram que quando apertavam o numero um (1) na urna aparecia automaticamente à legenda 13 na tela”. Edvaldo registrou pedido de impugnação da urna defeituosa.

De acordo com o juiz Álvaro, a partir da primeira reclamação de eleitor, a urna foi examinada por técnicos do TRE, o sistema foi reiniciado e não apresentou mais nenhum problema. Não houve a necessidade de troca do equipamento. A votação continuou no local.

Advogados de diversos partidos foram ao colégio para apurar as medidas tomadas pela Justiça. O jurídico da Coligação ‘O respeito está de volta’ garantiu que vai pedir a impugnação da votação de toda a seção da urna que apresentou falha.

Precisa  ter  uma nova eleição  no Brasil  o mais rápido  possível  para  não deixar a DILMA  fazer o NICOLAS MADURO  fez  na VENEZUELA.

“Os denunciantes requerem respeitosamente seja esta denúncia devidamente recebida e processada por esse Senado Federal para fins de ser proclamada sentença que condene o denunciado à perda do cargo de ministro do STF”, diz a denúncia de crime de responsabilidade assinada pelos advogados Guilherme Abdalla e Ricardo de Aquino Salles.

Compete ao Senado, que aprovou a indicação de Toffoli para o tribunal, processar e julgar ministros do Supremo.

O presidente do partido, deputado Sérgio Guerra (PE), utilizou o Twitter no final da tarde de hoje para afirmar que a ação não foi estimulada ou pedida pela legenda. “Aproveito para esclarecer que o PSDB não está patrocinando a ação que questiona a participação de Dias Toffoli no julgamento do mensalão”, escreveu em sua conta do microblog. “O PSDB não organizou, estimulou e nem tem qualquer responsabilidade por eventuais ações contra qualquer ministro do Supremo Tribunal Federal”, declarou Guerra.

A eleitora Rozane Freire Dias, moradora do Rio de Janeiro - RJ, denunciou em um vídeo publicado por ela no youtube:

Fui votar no Condomínio Pontões da Barra (9 Zona Eleitoral, seção 258) e várias pessoas reclamaram que quando confirmavam o número do candidato a presidente a urna não aceitava o voto. Aparecia NULO ou a tela ficava em branco. "Coincidentemente", nenhuma dessas pessoas votavam no 13.

Me recusei a votar enquanto não chegassem fiscais e delegados, chamamos até a polícia. Disseram que a urna demorava a carregar. 

Parava nos 20% e depois demorava a computar o voto. Mas para quem votava em outro candidato a presidente que não fosse o 13, a urna apagava ou dava o voto como nulo. 

Lógico que não pudemos filmar isso mas registramos a reclamação com o Juiz Eleitoral. Fiz um grande escândalo, fiquei 30 minutos esperando e só votei depois que outras pessoas disseram ter conseguido.

Há várias denúncias de fraude nas urnas eletrônicas, mas essa foi descarada. Perderam completamente a noção e já fazem as coisas na nossa cara.

OUTRA  DENUNCIA

Na tarde deste domingo, a empregada doméstica Maria José da Silva, de 47 anos, foi impedida de votar. Ao chegar à seção 110 da 163ª zona eleitoral, no CIEP Tancredo Neves, no Catete, na zona sul do Rio, Maria foi informada por um mesário que ela já havia votado.

Eu dei o título e a minha identidade. Aí, o rapaz (mesário) falou "Ué, mas você já votou". Eu falei “Não, mas eu cheguei agora”. Ele foi conferir e, quando voltou, falou "senhora, outra pessoa votou no seu lugar".

Segundo Maria, o mesário informou que a pessoa que votou no lugar dela era analfabeta e votou assinando com a impressão digital. Ela foi orientada pelo mesário a ir amanhã ao TRE do Largo do Machado, na zona Sul, onde alguma providência poderia ser tomada.

Eu me senti constrangida. Como que eu saio de casa para votar e alguém votou no meu lugar? É chato isso. Eu queria que ele me deixasse votar, mas e ele disse que não poderia.

Na Pavuna, a correspondente bancária Isabel Cristina Conceição dos Santos, de 28 anos, recebeu a mesma notícia ao chegar à seção 150 da 167ª zona eleitoral.

Quando eu cheguei, a mesária falou “aqui está constando que você já votou”. E eu falei que não, que eu tinha acabado de chegar. Ela tentou cinco vezes, mas continuou constando. Eu falei com a responsável pela zona. 

Aí, uma pessoa chamada Elisa Pires falou assim "se ela faz muita questão de votar nos candidatos, fala pra ela voltar 17h20 e votar no lugar de quem não votou". Mas eu não vou fazer isso. Eu moro na Tijuca, vim aqui na Pavuna votar e não vou conseguir. Eu me sinto indignada. Escolheram os candidatos por mim. Isso é uma fraude.

Em Nova Iguaçu, a representante comercial Catia Lima também não conseguiu registrar seu voto. Ela afirma que ao chegar à zona 27, na seção 101, recebeu a informação de que "já tinha votado". Revoltada, conseguiu fotografar a assinatura de outra pessoa no livro de registro e fez uma denúncia junto à Polícia Federal.

Deu uma confusão danada. A chefe de seção ameaçou chamar a polícia para me prender. Ela me disse que eu não tinha direito de votar porque alguém já tinha votado no meu lugar. 

Isso é uma fraude! Tiraram o meu direito de voto! Agora não tenho nem comprovante. A maior canallhice. 

Fui na Polícia Federal e me explicaram que vou ter que procurar a Justiça, porque vou ficar sem o comprovante de que votei. Não posso viajar para fora do país, fazer um monte de coisas.

Em Iataboraí, Ibson Freire enfrentou o mesmo problema. Ao constatar que outra pessoa havia registrado o voto em seu lugar, ele pediu para o chefe de seção incluir o fato na ata do dia. A resposta?

Solicitei que o mesário me fornecesse uma declaração e que fosse lançado em ata o ocorrido. Escutei o seguinte comentário: "Você já é o sexto que já votaram no lugar". Mas não havia outros relatos na ata, somente o meu - contou o eleitor, que vota na seção 231 da zona 104.

Procurado, o TRE-RJ informou que “casos assim acontecem” e que, nesses casos, o presidente da mesa tem que registrar a ocorrência na ata, para que a Polícia Federal possa investigar o que aconteceu.

TRAGÉGIA EM BAURU 11 CRIANÇAS MORRERAM CARBONIZADAS NUM ACIDADENTE LUTO DECRETADO LUTO OFICIAL POR TRES DIAS BORBOREMA

São Paulo – Onze pessoas morreram e ao menos 16 ficaram gravemente feridas após um carreta se chocar com um ônibus que voltava de uma excursão estudantil na Rodovia Deputado Leônidas Pacheco Ferreira (SP-304), na altura do quilômetro 368, em Ibitinga, na região de Bauru, no interior de São Paulo. O acidente aconteceu por volta das 23h30 desta segunda-feira, 27.

Segundo a Polícia Militar Rodoviária, o motorista da carreta perdeu o controle da direção, atravessou a pista simples da estrada e acabou batendo de frente com o ônibus que levava alunos da Escola Estadual Dom Gastão Liberal Pinto, da cidade de Borborema, a cerca de 30 quilômetros do local da colisão.

Três professores, uma diretora e sete adolescentes, entre 15 e 17 anos, morreram no local. A 11ª vítima fatal foi encontrada sob o coletivo, presa nas ferragens, com o corpo carbonizado. Pelo menos 16 pessoas ficaram gravemente feridas e outras 14 sofreram ferimentos leves, afirma a Polícia Militar Rodoviária.

De acordo com a prefeitura de Borborema, os estudantes haviam feito uma visita ao Memorial da América Latina, na zona oeste de São Paulo, e deixaram a capital paulista em três ônibus de turismo por volta das 18 horas. Um deles se envolveu na colisão, cerca de cinco horas depois. A carreta transportava óleo vegetal, o que provocou incêndio no local. A prefeitura de Borborema decretou luto de três dias na cidade.

Às 8 horas, a Rodovia Deputado Leônidas Pacheco Ferreira permanecia interditada. Um desvio foi feito no local para preservar o trabalho da perícia.

Vítimas

A Secretaria de Educação de Borborema confirmou a morte das professoras da escola Dom Gastão Liberal Pinto: Márcia Martins de Carvalho Biasotto, Roseneide Aparecida Caseta Montera, Margarete Aparecida Lucas dos Santos. Também morreu a diretora da Escola Municipal Ana Rosa: Marisa Aparecida Mansano dos Santos.

Os nomes dos adolescentes ainda não foram confirmados pelo Instituto de Criminalística de Araraquara.

Os feridos – vários deles em estado grave – foram encaminhados para os hospitais de Ibitinga e Borborema.

A secretária de Educação, Maria Ângela de Martins, contou que três ônibus participavam da excursão. Dois deles já tinham chegado ao destino final. “Essa empresa de ônibus sempre fazia as viagens [organizadas pelas escolas]”, observou a secretária.

Os corpos foram levados para o IML de Araraquara e devem ser liberados até o fim da manhã, para serem velados em uma cerimônia coletiva em Borborema.

Em virtude da tragédia, a prefeitura de Borborema decretou luto oficial de três dias.

Em nota, a Secretaria da Educação do Estado de São Paulo lamentou a tragédia. Confira a íntegra:

A Secretaria da Educação do Estado de São Paulo lamenta profundamente o grave acidente registrado na noite desta segunda-feira (27), que vitimou estudantes e funcionários da Escola Estadual Dom Gastão Liberal Pinto, de Borborema, quando voltavam de uma excursão à Sala São Paulo, na capital do Estado. O veículo que transportava os passageiros pertence a uma empresa contratada pela Diretoria Regional de Ensino de Taquaritinga. Estão confirmadas as mortes de 11 pessoas (sete alunos, três professoras e uma mãe de aluno). Outros 24 feridos no acidente foram encaminhados às Santas Casas de Borborema e de Ibitinga, e representantes da Secretaria na região foram destacados para acompanhar os atendimentos. A Polícia Militar e o serviço de atendimento de emergência estiveram no local durante toda a noite realizando o resgate. O secretário da Educação do Estado, Herman Voorwald, já se deslocou da capital para a cidade.

PREBISCITO POPULAR ARMADILHA DO PT E DO FORO DE SÃO PAULO E CUBA, SENHORES CONGRESSITAS E SENADORES NÃO SEJAM TRAIDORES DA PÁTRIA

Esta  mais  do que na hora de mandar a Dilma ir pra  CUBA, lá  ela pode  fazer o tal  do plibiscito.O Brasil não pode abaixar a cabeça e deixar que cubanos e  cimunas  venham fazer as suas  deretrizes acima da  nossa CONSTITUIÇÃO FEDERAL,Senhores Senadores Senhores Congressitas, não  deixem passar  essa aberração, isto  é  muito  humilhante, além do Brasil esta  mergulhado numa  corrupção que  não tem tamamnho e  em todas as esferas, isso  seria  o caos total  do Brasil.

Uma das principais bandeiras da campanha à reeleição da presidente Dilma Rousseff, a realização de um plebiscito para implantar uma reforma política encontra resistência dentro do Congresso, inclusive entre parlamentares da base aliada. 

No discurso da vitória, no domingo (26), e na entrevista ao Jornal Nacional, na segunda-feira (27), a presidente afirmou que a a aprovação de uma reforma política no Congresso será prioridade no próximo mandato.

Assim como já havia defendido o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), o presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), disse nesta terça-feira (28) ser favorável a discutir e votar a reforma antes no Congresso e só depois submetê-la à aprovação popular, por meio de um referendo.

A convocação de um plebiscito ou de um referendo é prerrogativa do Congresso. A diferença entre as duas modalidades é a seguinte:

Ministros do STF questionam plebiscito

Para dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ouvidos pelo G1, a ideia de convocar um plebiscito para decidir sobre a reforma política, apesar de "juridicamente possível" é "inviável", na prática.

Segundo Marco Aurélio Mello e Gilmar Mendes, o Congresso Nacional deve decidir diretamente sobre as alterações no sistema político e eleitoral do país, sem consultas à população. Segundo eles, a reforma envolve questões técnicas, que dificilmente seriam compreendidas por toda a população.

"O Congresso precisa autorizar. Antes de cogitar consulta à população temos que ter, no âmbito do Congresso, vontade política. 

A população não vai dar as diretrizes dessa reforma. A matéria é estritamente técnica. Não depende de apreciação popular", disse.

Na avaliação do ministro, fazer uma consulta sobre temas complexos como modelo de votação (proporcional, distrital ou misto) e coligação partidária, seria "tripudiar em cima da população". "Os rincões pobres do Brasil não terão condição de responder a essas questões", disse. 

Na mesma linha, o ministro Gilmar Mendes afirma que uma matéria "ampla" e "técnica" como a reforma política não deve passar por consulta. Para ele, a única forma de consulta popular possível nesse caso é o um referendo, para que a população aprove ou rejeite o projeto de reforma aprovado pelo Congresso.

"Quem vota é o Congresso Nacional. O normal é votar no Congresso e depois se submeter isso a um referendo. São questões muito técnicas: se vota em lista ou lista aberta. Como explicar isso? Voto distrital? As pessoas saberão o que é? A cláusula de barreira, as pessoas pensarão que é um muro", questionou.

A CONTAGEM DOS ULTIMOS MOMENTO FOI SECRETA APARTIR DAS 19 HORAS AÉCIO ESTAVA AFRENTE DE DILMA, DEPOIS INVERTEU A DIFERENÇA DE VOTOS ENTRE OS DOIS É 3.MILHÕES. 459 MIL E 63 VOTOS ( 3,28%) ONDE FORAM PARAR ESSES VOTOS

A gazeta central e irbing internacional  vem denunciando  o que estás  por trás  das eleições no Brasil e  na Venezuela, a  fraude  é  cada  vez maior no segundo  turno  do que  no primeiro, agora é  hora de  fazer apelação  na Corte de Haia.

SAIBA COMO ANULAR UMA ELEIÇÃO (DEMOCRATICAMENTE)!!!

Pessoal acho interessante ou melhor necessário, sabermos diferenciar o voto branco, do voto nulo. Tendo em vista que há muitos, que ainda não sabe como votar nulo. 

Estou publicando este material e gostaria que todos olhasse com bastante atenção. E que após a leitura e uma analise bem profunda diante de tudo que vem acontecendo a algum tempo com a nossa politica, comecemos a votar nulo pois é uma das formas importante de demostrarmos a nossa indignação para uma  nova eleição  no Brasil.

VOTOS BRANCOS x VOTOS NULOS    

“O voto em BRANCO, ao contrário do que parece, não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas sim que ele abdica de seu voto. 

Não é um ato de contestação e sim um ato de CONFORMISMO! Os votos em BRANCO significam “TANTO FAZ” e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno. 

Ou seja, se existem dois candidatos AECIO E DILMA termina com 52% dos votos, Y recebe 35% dos votos, 10% são votos em branco e 3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem X nem Y no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com X como com Y, o que vencer está bom. 

Neste exemplo, X tem uma aceitação de 62% do eleitorado. O problema é que existe muita pressão para a escolha de um candidato e pouca explicação do que escolher significa. 

Já o voto NULO é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em outro. 

Esse tipo de voto é importante e é o que efetivamente faz a democracia, pois a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação. 

O voto NULO, ao contrário do que parece, é um voto válido. Só que ninguém fala dele, nem mesmo nas instruções para votação. 

Explicam como votar em um candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto. Pois bem, para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato. 

Se um eleitor experimenta votar em branco, o terminal eletrônico avisa “Você está votando em branco” e então o eleitor pode confirmar, ou corrigir. 

Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa “Número incorreto, corrija seu voto”. Assim, os votos NULOS são desencorajados. 

Por que os votos nulos são desencorajados? Por que ninguém fala deles?

E por que eu falo deles? Porque, se na eleição entre X e Y, X terminasse as eleições com 42% dos votos e Y com 30%, 7% de brancos e 21% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem X e nem Y poderiam participar das eleições naquele ano.

Resumindo, o voto NULO, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como “incorreto”, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez. 

Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que ser canceladas! 

Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer. Então, contribuindo para a campanha do voto consciente, se alguém estiver votando em X ou em Y, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto “incorreto”, o voto NULO. 

Quem sabe um dia X e Y saem do cenário e os eleitores podem votar em Z…Não seja obrigado a votar em quem você não quer no poder.

Votando  ao assunto, Dilma teve 51,64% e  Aécio 48,8%. Mas, na realidade não é  bem assim. A Gazeta central  fazendo mais  uma vez as suas investigações  descobriu  algo  estranho.Vejamos:

O candidato do PSDB, Aécio Neves, largou na frente. A virada foi registrada às 19:32:03, quando estavam somados 88,9% dos votos. 

Espera, 88,9% dos votos. Mas,uma  coisa me  chamou atenção, ao  vivo  pelo site do TRIBUNAL ELEITORAL, por questões de cinco minutos  parou a contagem dos votos.Chegamos a pensar que  ficou fora  do ar. Más, não! 

.

Nesse horário, a presidente Dilma Rousseff (PT) atingiu 47.312.422 votos, ou 50,05% do total apurado até então. Aécio ficou para trás de forma irreversível. Tinha 47.224.291 votos, ou 49,95% do total”, diz o texto, que colheu as informações com o secretário de Tecnologia da Informação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Giuseppe Janino.

Mas  por  volta  das  00.13  horas, veja o que ocorreu:

A) Com 100%,00  totalizados, cerca de 428 mil 894 seções de  votação  apuradas.

B) Eleitorado 142.milhões,822.mil 046 pessoas

C) Temos comparecimento por 112 milhões 683.mil 879 pessoas  cerca de 78.90%.

D) Apurados 142 milhões.821.mil 358 pessoas, que dá 99,99%  

Abstanção 30 milhões, 137 mil.479 ( 21,10%)

Em branco  1.milhão , 921 mil.819 (  1,71%)

Em Nulos   5.milhões, 219 mil.787 (  4,63%)