POR QUE QUEREM CALAR A IMPRENSA NO BRASIL RESPOSTAS : CPI DA BNDES VAI TER MARMELADA AVALIEM OS SENHORES DESTE 29 DE MARÇO DE 2015, FOI PROTOCOLADO PARA QUE LULA FOSSE INTIMADO PARA ESCLARECER TRÁFICO DE INFLUÊNCIA ATÉ AGORA NADA, E VOCÊS ACREDITAM NA CPI

renato santos
10/09/2015

Sera uma verdadeira guerra com muita mídia, parlamentares se descabelando mostrando ódio contra o depoente e muitos heróis nacionais surgindo! Nos intervalos todos no cafezinho abraçando e cumprimentando o molusco!

Afinal o MENSALÃO foi confirmado! Lula comprou todos que lá estarão para julga-lo! Vcs sabiam por exemplo que o Presidente da CPI da Petrobras é um dos principais envolvidos no caso que julga?

FHC comprou o Congresso e parou a administração nacional para transformar em legal o seu desejo pessoal de se reeleger! Dilma fez o mesmo diversas vezes!

Acreditar que vai sair algo de positivo desta CPI é o mesmo que acreditar que o Congresso vai salvar o país deles mesmos!

Na edição passada, VEJA revelou uma fraude perpetrada por funcionários graduados da Presidência da República e da Petrobras, em parceria com a liderança do PT no Senado, para desmoralizar a CPI que investiga a empresa e engambelar a opinião pública. 

Documentada em um vídeo com cerca de vinte minutos de duração (que pode ser visto na íntegra abaixo), a trapaça funcionava da seguinte forma: os investigados recebiam as perguntas dos senadores com antecedência e eram treinados para responder a elas, a fim de evitar que entrassem em contradição ou dessem pistas capazes de impulsionar a apuração de denúncias de corrupção na companhia. 

Pegos de surpresa e sem poderem negar o conteú­do do vídeo, os governistas trataram de interpretá-lo a seu favor. O relator da CPI da Petrobras no Senado, José Pimentel (PT-CE), negou a existência de armação entre investigadores e investigados. Funcionários do Planalto admitiram a parceria com a Petrobras e os parlamentares, mas sustentaram que ela foi feita em benefício do bom funcionamento dos trabalhos da CPI, e não para fraudá-la. 

Paulo Bernardo, ministro das Comunicações, saiu-se com a tese de que a combinação de depoimentos em CPIs "vem desde Pedro Álvares Cabral". Seria, portanto, um trabalho corriqueiro, normal. 

Normal não é. É crime. Pode até ser prática antiga, ninguém sabe, mas esta é a primeira vez que a malandragem vem a público em som e imagens.

Integrante da base governista, o deputado Osmar Serraglio (PMDB-PR) afirmou que, durante a CPI dos Correios, os investigados jamais receberam as perguntas previamente nem foram ajudados pela equipe técnica da comissão nas respostas. Por um simples motivo: para avançar, uma apuração precisa surpreender seus alvos e for­çá-los a revelar aquilo que querem esconder, justamente o contrário da meta perseguida pela fraude governista. 

"Uma investigação de verdade pressupõe pegar o investigado de surpresa", disse Serraglio. "Como falar em investigação se já se sabe tudo o que será perguntado e respondido. Imagine um promotor ou um delegado alertando o investigado sobre quais questionamentos serão feitos a ele. 

Isso é ridículo." A indignação do deputado é plenamente justificada. Ele conhece o poder depurador que uma CPI bem conduzida pode ter na vida política brasileira. Serraglio, que é advogado, foi relator da CPI dos Correios, que investigou o mensalão e cujo relatório final serviu de prova para a cassação de deputados e a prisão de petistas, como o ex-ministro José Dirceu. 

Se durante a CPI dos Correios houvesse distribuição de gabarito e acordo clandestino entre investigadores e investigados, o marqueteiro Duda Mendonça dificilmente teria admitido que recebera no exterior, via caixa dois, o pagamento pelos serviços prestados à campanha presidencial de Lula em 2002. Outras confissões também seriam contidas nos bastidores. 

"A CPI dos Correios fez com que o pessoal se blindasse. Desde então, houve um desvirtuamento das CPIs. Não adianta nada a Constituição garantir à minoria o direito de investigar se a maioria se acha no direito de fechar as portas para a investigação", declarou Serraglio. 

Escaldado pelos resultados da CPI dos Correios, o ex-presidente Lula sempre ordenou ao PT que tratorasse as comissões parlamentares seguintes. Foi assim com a CPI do Cachoeira e com a CPI da Petrobras de 2009. Em abril deste ano, Lula mandou o PT "ir para cima" da nova CPI da Petrobras. Missão dada, missão cumprida.

Graça Foster, presidente da Petrobras, e Sergio Gabrielli, seu antecessor no cargo, receberam o gabarito antes de prestar depoimento. Um dos envolvidos contou a VEJA que o chefe do escritório da companhia em Brasília, José Eduardo Barrocas, que dizia falar em nome de Graça, fez saber a Marcos Rogério de Souza, secretário parlamentar do bloco governista no Senado, que não seriam toleradas perguntas sobre os contratos firmados entre a Petrobras e uma empresa do marido dela, Colin Vaughan Foster. 

Graça foi inquirida durante três horas e, efetivamente, nenhuma pergunta a respeito do marido foi formulada. Isso é disciplina partidária. Isso é intolerável em uma democracia.

O vídeo revela quem eram os autores dos questionamentos, os beneficiários da trama e até a preocupação com a forma de consumar a fraude. 

Durante a reunião, houve um debate sobre qual seria o melhor meio para encaminhar o gabarito aos investigados e como evitar que a imprensa descobrisse a presença de Nestor Cerveró nas dependências da Petrobras horas antes de seu depoimento. 

Ex-diretor da área internacional da companhia, Cerveró era o principal motivo de preocupação do governo porque tinha sido acusado por Dilma de elaborar o parecer que embasou a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, operação que resultou em prejuízo bilionário. Demitido e sacrificado em público, Cerveró insinuou constranger a presidente no depoimento aos senadores. 

"Qual o acesso mais discreto aqui pra ele (Cerveró)? Não tem muita alternativa, não, né?", indaga Leonan Calderaro Filho, do departamento jurídico da Petrobras. "O antes é que eu acho perigoso", responde José Eduardo Barrocas, chefe do escritório da empresa em Brasília. Se tivesse sido uma operação normal, não haveria preocupação em encontrar "alternativas" para conseguir um "acesso mais discreto" a Cerveró. 

Se tivesse sido um jogo limpo, não haveria por que o "antes" ser "perigoso". Em processos republicanos, o antes, o durante e o depois não oferecem perigo a seus autores. O processo que o vídeo obtido por VEJA revela é uma tenebrosa transação feita longe dos olhos do povo, da polícia e da Justiça com o objetivo de fraudar o funcionamento da Comissão Parlamentar de Inquérito no Senado e, de resto, desmoralizar essa instância investigativa que já colocou um presidente para fora do Palácio do Planalto (Fernando Collor), saneou o processo orçamentário no Legislativo (CPI dos Anões do Orçamento) e mandou para a penitenciária da Papuda a cúpula do partido no poder (CPI dos Correios). Desmoralizar as CPIs só interessa a corruptos contumazes.

ATENÇÃO! HÁ QUANTIDADES DE AERONAVES RUSSAS NO AEROPORTO DE CALOTA NO ESTADO DE MIRANDA VENEZUELA , HÁ UM VIDEO NO BLOG ACREDITA-SE CERCA DE 200 AERONAVES PRONTAS PARA GUERRA

renato santos

10/09/2015

A  www.gazetacentral.blogspot.com.br,  vem alertando a vários meses, de navios  RUSSOS  que  foram   interceptados  pela guarda  costeira da  Colômbia, agora  começa ser desvendados, as imagens  mostram claramente  o que transportavam.

VAMOS CONHECER O AEROPORTO DE  CALOTA

O aeroporto é agora chamado Base Aérea de Francisco de Miranda, ela nasceu com o nome da fazenda de propriedade de Don Alfredo Casanova Brandt e sua esposa Elisa Elvira Ruiz Miranda. Entendemos que também contém terras Chuao hacienda.

Nós tentamos oferecer algumas pinceladas contar a sua história e, talvez por causa da pressa, não temos sido bem-sucedida.

Por memórias em vez de documentos, sabemos que um grupo de fãs para a aviação civil, possivelmente liderada pelo grande venezuelano foi Oscar Machado Zuloaga, organizado para desenvolver o que em meados dos anos quarenta era um grande espaço de terreno onde construiu uma pista de pouso e pequenos galpões para abrigar seus objetos preciosos. Foi também o local de prática para aeromodelos.

Também nós falhamos ao tentar descobrir como eles foram complementando as obras de construção civil e da aviação militar. Lembre-se que esta teve lugar em torno de Maracay, graças ao patrocínio a ela pelo governo do General Juan Vicente Gómez.

A realidade é que até o final do século XX, La Carlota foi Aeroclub Caracas, com um grande número de aeronaves que estavam na base e foi também um grande aeroporto, com muitas operações de pouso e decolagem e já estava sob o domínio da Força Aérea.

Aviação civil foi desenvolvido da mesma forma que fez em La Carlota, outros aeroportos nas proximidades de Caracas, nos vales de Tuy.

Uma das primeiras medidas tomadas por este regime que destrói o país, foi apreendido as instalações aeroportuárias e expulsar arredores da aviação civil. Hoje é a raça aeroporto privado "neo-totalitarismo militarista do século", segundo a expressão cunhada e desenvolvido por Jorge Sanchez Meleán.

Por quase 15 anos, temos falado muito sobre o futuro do espaço ocupado pelo hoje "Francisco de Miranda Air Base", há vários projectos já foram notificados e alguns permanecem in pectore.

Desenvolvimento de um parque adjacente e ligado ao Parque del Este, o uso absurdo para o desenvolvimento habitacional, de desenvolvimento múltiplo de áreas de lazer e serviços e a estranha idéia de desenvolver habilidades especiais rastrear carros são algumas das idéias que temos ouvido.

No domingo passado foram escolhidos entre muitas opções, três idéias foram submetidos ao chamado do prefeito Antonio Ledezma Metropolitan.

Também não são conhecimento técnico mais experiente necessário para desenvolver áreas urbanas, nem tem informações sobre os detalhes das três opções favorecidas, mas queremos a reconhecer a importância da pista tem desempenhado papéis importantes em Caracas.

Nossa cidade tem sofrido grandes catástrofes naturais ao longo de sua história. Caracas hoje abriga um número de pessoas que entendem de seis milhões de pessoas. Instituto Nacional oferece Chicanice não conhecê-los quase um ano para o início do Censo 2011 e apesar da comunicação cronograma oferecido de resultados. Caracas, localizado a mil metros acima do nível do mar, é de vinte quilómetros do Aeroporto Simon Bolivar e menos de trinta do porto de La Guaira. A auto-estrada (sic) Caracas-La Guaira tem cinqüenta e oito anos foi inaugurado e mal conservados. Caracas, para um desastre natural, vamos riscos maliciosos por si só, é susceptível de ser isolado.

Em vista disso, afirmamos que apenas a pista de La Carlota poderia tornar-se a única opção de comunicação para receber insumos ou moradores da cidade de mobilização. Isso já aconteceu em ocasiões anteriores. Ele também tem sido útil em cada evento eleitoral, para a evidência física da votação.

Deploramos, e nós nunca tiveram relações estreitas com a aviação civil, que serão tomadas a partir das possibilidades de comunicação Caracas La Carlota lhe deu por tantas décadas.

Sabemos que há especialistas que trabalham na análise das opções possíveis. Nós gostaríamos de resumir a nossa opinião em uma frase curta como o nosso conhecimento: "Caracas precisa tanto da pista como um mecanismo de alívio, como áreas verdes que permitem ar para respirar renovou os habitantes da cidade."

Deste de 2013, essas  embarcações  de  guerra  já atuavam  na América do  Sul, mas,  ninguém levou a sério, graças  a  um aliado que  NICOLAS  MADURO, obteve, que , começou em um  sábado passado (14), o ministro da Defesa russo Serguêi Choigu encerrou a visita oficial a países da América Latina. 

De passagem por Venezuela, Nicarágua e Cuba, Choigu promoveu medidas e fechou acordos para reforçar cooperação técnico-militar.

Em visita oficial a Caracas e Havana, o ministro da Defesa russo Serguêi Choigu negociou a realização de treinamentos conjuntos de defesa aérea e a entrada de navios da Marinha russa nos portos locais. A visita foi mais produtiva, porém, na Nicarágua.

Reunido com autoridades locais em Managua, Choigu assinou um acordo intergovernamental que simplifica a entrada de navios de guerra russos nos portos da Nicarágua, além de uma série de documentos no âmbito da cooperação técnico-militar.

Segundo o ministro russo, o acordo sobre a ordem de entrada simplificada dos navios russos deve expandir a gama de cooperação naval entre os dois países.

O analista militar independente Aleksandr Sukhanov duvida que essa viagem traga grandes contratos militares no futuro. “Mas não se pode menosprezar seu efeito político. A Rússia promove ativamente os seus interesses na América Latina. Isso, mais cedo ou tarde, terá seu efeito positivo.”

Parceria de 12 bilhões

A Venezuela é um importante aliado da Rússia no continente sul-americano. Em 1999, depois de assumir o cargo, o presidente venezuelano Hugo Chávez promoveu uma aproximação política com a Rússia.

O resultado dessa convergência é a cooperação técnico-militar, que começou a funcionar na prática apenas quando os Estados Unidos introduziram sanções para as compras de seus equipamentos técnicos.

Ao colocar a modernização das Forças Armadas como meta principal, Chávez iniciou a compra de armamento russo em grande volume. O processo foi perpetuado sob o comando de Nicolás Maduro.

Desde 2005, o montante comprado pela Venezuela em armas e equipamento militar da Rússia chega a quase US$ 12 bilhões. Foram adquiridos caças Su-30MK2V, helicópteros Mi-17V5, Mi-26T2 e Mi-35m2, tanques T-72B1, vários sistemas de lança-foguetes Smerch e sistemas de artilharia MSTA-S, entre outros.

Atalho pelo Caribe

O caminho das armas soviéticas para a América Latina começou com os cubanos. Entre 1961 e 1991, o volume de armas e equipamento militar da União Soviética vendido para Cuba chegou a US$ 16 bilhões.

Em 2014, o governo russo deu um passo que Havana aguardava há anos: 90% da dívida cubana para a URSS foi perdoada (US$ 32 bilhões). Não ficou explícito por que o governo russo tomou essa medida, mas observadores sugerem que isso permite à Rússia manter parcialmente influência sobre o Caribe, onde a China já tem presença ativa.

Na última sexta-feira, às 10:00 horas, chegou o navio de guerra russo Moskva (Moscou) a La Guaira, principal porto da Venezuela, localizado a 30 quilômetros de Caracas, a capital. 

Também chegou um antissubmarino, um navio rebocador e um sistema de barcos. Um total de 150 marinheiros da Federação Naval russa chegou ao país, segundo a Agência Venezuelana de Notícias (AVN ).

           

2. O navio de guerra Moskva é um cruzador lança-Míssil. O comandante é o Almirante Valeri Vladimirovich Kulikov. “O navio, de 185 metros de comprimento, é equipado com radares e armas de todos os tipos, incluindo foguetes com alcance de mais de 600 km e armas móveis capazes de repelir ameaças dentro de 60 quilômetros", disse o capitão Sergey Ivanovich. Em declarações à imprensa, comentou: "Nosso navio pode operar em qualquer lugar do mundo de forma independente, sem problemas, e pode defender qualquer território, incluindo Venezuela e Cuba”.

A visita serviu para fortalecer os laços de cooperação entre as duas nações . Em La Guaira foram recebidos pelo alto comando militar da Força Armada Nacional Bolivariana ( FANB ) . " Esta visita permite a criação e manutenção de pontos pluripolares do poder para que possamos alcançar um mundo mais equilibrado ", disse Jesus Ortega Hernandez almirante , comandante de operações navais .

O navio de guerra Moskva é um cruzador lança-Missil. O comandante é o Almirante Valeri Vladimirovich Kulikov .

" O navio , de 185 metros de comprimento , equipado com radares e armas de todos os tipos , incluindo foguetes com alcance de mais de 600 km e armas móveis capazes de repelir ameaças dentro de 60 quilômetros", disse o capitão Sergey Ivanovich , em declarações à imprensa , comentou: " Nosso navio pode operar em qualquer lugar do mundo de forma independente, sem problemas, e pode defender qualquer território, incluindo Venezuela e Cuba. "

Venezuela e Rússia mantém uma movimentada agenda de cooperação bilateral. Inúmeros acordos foram assinados entre os dois países . 

A Rússia é o principal fornecedor de armas para o país sul-americano . De acordo com o relatório sobre " Tendências em transferências de armas 2012 " do Instituto de Pesquisa da Paz Internacional de Estocolmo , publicado pelo jornal El Nacional , em Caracas, a Rússia forneceu 66% das armas compradas Venezuela entre 2008 e 2013. 

No ano passado as ordens de entrega de armas incluíram armas anti- aéreas , helicópteros , tanques, sistemas de mísseis , tanques e mísseis para aviões.

Em novembro 2008 outro cruzador nuclear russo Pedro o Grande , visitou Venezuela. Um destróier , dois navios e cinco aeronaves completaram as manobras navais conjuntas com a Venezuela . 

Nos exercícios participaram 11 navios da Marinha e oito aeronaves , de acordo com relatos jornalísticos da época. Envolveram 1150 efetivos militares russos e 600 venezuelanos ."

VENEZUELA PAGARÁ CARO O PREÇO DAS CARNES DA FRI BOY, FICA CLARO A DOMINAÇÃO DO FORO DE SÃO PAULO

renato santos

10/09/2015

Como que as organizações  criminosas trabalham primeiro destrói tudo que a POLAR  ALIMENTO vende na VENEZUELA, agora  a JBS  assina  um contrato  com  governo  venezuelano.

O governo da Venezuela assinou um $ 2100000000 com a empresa brasileira JBS SA, o maior embalador de carne bovina do mundo, para atender metade da demanda por carne bovina e de frango consumo quarto do país, de acordo um relatório publicado terça-feira pela Bloomberg em seu site.

A negociação foi feita em junho, durante a visita do presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, para o Brasil, onde se reuniu com Joesley Batista, um dos proprietários da empresa, disse à agência de notícias norte-americana.

JBS fechou acordos que outras empresas não têm. Um exemplo é que vendeu 1,2 bilhões de dólares em $ alimentar em 2014 o governo venezuelano ea compra foi cancelada em 90 dias, de acordo com um documento preparado pela empresa Corporacion Venezolana ea de Exportaciones, disse Bloomberg. Ele vai assumir o comando da embalagem e distribuição de seus produtos na Venezuela, permite que a empresa JBS reduzir o tempo em que as prateleiras estão cheias na Venezuela, acrescentou.

Miguel Gularte, presidente da JBS Mercosul, a JBS disse que "esta é uma oportunidade para fazer algo que ninguém mais foi capaz em um país que tem um potencial de demanda significativa."

Em contraste, um grande número de empresas nacionais e estrangeiras na Venezuela têm sido incapazes de obter os anos de racionamento de câmbio necessárias. Na verdade, a empresa Econalítica -citada pela Reuters indica que o governo deve cerca de 28 bilhões de dólares para o setor privado.

Gularte também disse JBS espera continuar a expansão das vendas na Venezuela, pelo menos, 20% até 2015. Ele acrescentou que para este país é uma vantagem para negociar uma empresa multiproteico que tem um sistema integrado, em vez de comprar frango para uma plataforma logística e empresa de carne para outro.

A empresa está em negociações com o Credit Suisse AG para estruturar o financiamento para que as suas operações continuam a crescer na Venezuela, informou a agência.

Fernando Portela, CEO da Câmara Brasileira de Comércio da Venezuela, disse: "A principal preocupação do governo está fornecendo comida ... Eles precisam manter a loja de suprimentos para permanecer no poder", disse Bloomberg

NICOLAS MADURO DECRETA GUERRA NA COLOMBIA , FECHA A FRONTEIRA COM TANQUES DE GUERRA

Pra quem duvidava quem sabe  agora  começa acordar, durante esta manhã , o site www.gazetacentral.blogspot.com.br informa que o major-general Carlos Rafael Suarez Medina, foi apontado como o cabeça da Fronteira Zona Especial No. 3, que inclui os municípios sob estado de emergência.

Espera-se que , a fronteira seja aberta por duas horas por dia para passar indígena contém a região, que estão revoltados com a medida por falta de compradores, que muitas vezes chegam ao mercado através da Filúos Raya. 

Em meio à tensão entre os dois países devido ao encerramento da fronteira colombiana-venezuelana em diferentes pontos, meios de comunicação venezuelanos têm relatado uma forte presença militar e à circulação de veículos adjacentes à guerra na região de La Guajira. 

Também relatam que há sete contingentes de soldados nas populações Guajira venezuelana e Mara, totalizando 1.500 soldados que estão estacionados nas declarações de superfície, de acordo com o chefe da Área Operacional Integrado de Defesa (Zod) Zulia, o general Tito Urban melean.

Hoje à tarde, um grupo de Dragoon blindado 300 foram agrupados durante o dia em Moina sector da aldeia Guajira, cerca de dez minutos Paraguachón. 

Às 4:30 horas, eles partiram em direção à fronteira, agora guardado por dois contingentes militares em dois postos de controle diferentes.

BRASIL TEM UMA ECONOMIA REBAIXADA PELA STANDARD & POOR'S

ALTAMIRO SILVA JUNIOR - 
FONTE : O ESTADO DE S. PAULO
09 Setembro 2015 | 19h 41

Consultor-chefe da Allianz, Mohamed El-Erian avalia que a perda da classificação grau de investimento do País, pela S&P, vai estreitar a base de investidores interessados no mercado brasileiro.

O consultor-chefe da Allianz e ex-executivo-chefe da gestora de recursos Pimco, Mohamed El-Erian, um dos gurus de Wall Street, avalia que a perda da classificação grau de investimento vai estreitar a base de investidores interessados no mercado brasileiro, de acordo com rápido comentário a clientes logo após o Brasil ser rebaixado pela agência de classificação de risco Standard & Poor´s (S&P) no início desta noite.

"É mais uma notícia ruim para o País", disse El-Erian. Muitos investidores estrangeiros, sobretudo fundos de pensão, não aplicam seus recursos em países classificados no grau especulativo, ou "junk" (lixo, no jargão usado pelo mercado financeiro). 

O pior cenário desenhado para a economia brasileira se tornou realidade. Nove dias após a presidente Dilma Rousseff enviar ao Congresso o projeto de Orçamento com déficit em 2016, a agência internacional de classificação de risco Standard & Poor’s retirou do Brasil o grau de investimento - uma espécie de selo de bom pagador que dá confiança aos investidores para aplicarem o dinheiro em um País. Ou seja, a decisão pode afastar ainda mais os investidores.

A Standard & Poor’s rebaixou o rating do Brasil de BBB- para BB+ e manteve a perspectiva negativa da nota. O País, porém, ainda mantém a nota de grau de investimento das agências Fitch e Moody’s. 

 "Os desafios políticos do Brasil continuam a aumentar, pesando sobre a capacidade e a vontade do governo em apresentar um orçamento para 2016 ao Congresso coerente com a correção política significativa sinalizada durante a primeira parte do segundo mandato da presidente Dilma Rousseff", diz a agência.

O mercado já tinha colocado a possibilidade de rebaixamento nos preços dos ativos, mas os juros e o dólar devem abrir nesta quinta-feira em forte alta como reflexo da decisão.

A perda ocorreu sete anos depois de a mesma S&P ter colocado, pela primeira vez, o Brasil no seleto grupo de países com a nota de grau de investimento, depois de um trabalho de mais de uma década para o País conseguir esse feito. 

Não foi fácil o Brasil chegar a esse nível, já que por muito tempo carregou o estigma de ter pedido moratória da dívida externa na década de 80. 

Além da crise fiscal e falta de perspectiva de melhora das contas públicas, pesou na decisão da agência o quadro recessivo da economia. 

Mas a crise política - sem sinais de melhora diante das declarações recentes de lideranças do Congresso - foi o ingrediente maior para o rebaixamento.

"Nós agora vemos menos convicção, dentro do gabinete da presidente, sobre a política fiscal", diz o comunicado. No fim de agosto, o governo enviou ao Congresso Nacional uma proposta orçamentária com previsão de déficit primário consolidado equivalente a 0,34% do Produto Interno Bruto (PIB) no ano que vem, em meio a um cenário recessivo e de dificuldades para aprovar medidas de ajuste fiscal. 

Entenda. O rating, ou nota de crédito, é o resultado da avaliação de uma agência de classificação de risco sobre a qualidade de um título de dívida emitido por uma empresa ou país. 

O rating indica, portanto, se o emissor é um bom ou mau pagador e quais as chances de acontecer um calote daquela dívida. 

Um grande número de fundos de pensão, fundos de investimento e de carteiras de aplicação, por lei ou regulamentação específica, só pode aplicar em títulos seguros, que levam certificado de grau de investimento.

O rebaixamento dos títulos do Brasil implica forte redução de procura por eles, movimento que costuma ser antecipado pelos mercados. 

Além disso, a redução do preço do título implica alta dos juros. Ou seja, o Tesouro terá de pagar mais pela sua dívida.

PIB. A S&P espera que a contração do econômica do Brasil seja mais profunda e longa e que o País enfrente dois anos consecutivos de retração do Produto Interno Bruto (PIB). Para 2015, a agência projeta que o PIB irá recuar 2,5%. Em 2016, a retração deve ser de 0,5%. A S&P acredita que o País somente voltará a crescer, ainda que modestamente, em 2017.

A agência disse ainda que as perspectivas de crescimento para o Brasil são inferiores às de países em um estágio semelhante de desenvolvimento, apesar dos esforços do governo com o ajuste fiscal e a aproximação dos setores produtivos. 

ATENÇÃO JORNALISTAS FOI DADO O GOLPE COMUNISTA TOFFOLI FERE A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA MAS NÃO A BOLIVARIANA CUIDADO

10/09/2015

O ministro José Antonio Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), cassou nesta terça-feira liminar que impedia a quebra do sigilo telefônico do jornal Diário da Região, editado pela Empresa de Publicidade Rio Preto S/A, e do repórter Allan de Abreu. 

O acesso aos dados telefônicos havia sido autorizado pelo juiz Dasser Lettiere Junior, da 4ª Vara Federal de São José do Rio Preto (SP), para que fosse apurado quem vazou para o jornal informações sigilosas sobre uma operação da Polícia Federal que desarticulou um esquema de corrupção envolvendo fiscais do trabalho na cidade do interior paulista. 

Com a decisão, não há empecilhos para que a decisão da 4ª Vara seja executada, e com isso o repórter Allan de Abreu e o jornal tenham os sigilos telefônicos quebrados.

Em sua decisão, em caráter individual, Toffoli não se ateve ao mérito do pedido de proteção do sigilo da fonte do jornalista, mas rejeitou o argumento da Associação Nacional dos Jornais (ANJ) de que a quebra do sigilo violaria decisão do próprio Supremo sobre a lei de Imprensa. 

O magistrado disse que o recurso da reclamação - utilizado para alegar a violação de uma decisão prévia do STF - não pode ser aplicado no caso. 

Em 2009, o STF havia derrubado a legislação editada nos anos de ditadura militar e decidido que, em primeiro lugar, deve ser assegurada a "livre" e "plena" manifestação do pensamento e informação antes de se discutir outros direitos constitucionais, como a preservação do segredo de justiça. 

Para o ministro, porém, a ponderação entre o direito à intimidade de um investigado e o direito ao sigilo da fonte de um jornalista não foram debatidos no julgamento em que o STF derrubou a Lei de Imprensa e, portanto, esta tese não poderia ter sido invocada pela ANJ para contestar a quebra do sigilo telefônico.

Segundo o ministro, ao analisar a Lei de Imprensa, o Plenário do STF considerou que estão resguardados pela Constituição os direitos à intimidade, vida privada, imagem e honra. 

No mesmo julgamento, o STF concluiu que a atividade da imprensa não pode ser alvo de censura, mas que pode sim ser objeto de controle após a publicação de reportagens "para efeito de assegurar o direito de resposta e assentar responsabilidades penal, civil e administrativa, entre outras consequências do pleno gozo da liberdade de imprensa".

"O STF não outorgou imunidade de jurisdição aos profissionais de imprensa e a suas fontes, a fim de alijá-los de todo e qualquer procedimento ou processo instaurado a fim de assentar responsabilidades penal, civil ou administrativa decorrentes de seus atos", disse Toffoli.

Toffoli não analisou o mérito de quebrar ou não o sigilo do repórter e se ateve apenas a uma questão processual. O ministro destacou que "não se recusa ao reclamante remédio processual, sequer se recusa o acesso ao STF". 

"O que entendo é que a via da reclamação não é cabível diante do caso concreto em discussão", disse. A ANJ vai recorrer à Segunda Turma do STF.

Reação - Para o advogado da ANJ, Gustavo Binenbojm, embora a decisão do ministro Toffoli diga respeito apenas a uma questão processual, ela abre uma brecha que põe em risco a liberdade de imprensa. 

"Se essa decisão não for revista, ela compromete não apenas o sigilo da fonte daquele repórter e daquele jornal. Pode gerar um precedente nacional e todas as fontes não terão confiança no próprio sigilo", afirmou o advogado ao site de VEJA. 

"O STF tem sido um oásis na garantia da liberdade de imprensa, mas com essa decisão do ministro Toffoli, ainda que baseada em argumentos processuais, cria-se uma brecha para que outros juízes façam o mesmo. É um passo atrás para o jornalismo".

Em nota, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) afirmou que a nova decisão "termina por autorizar a quebra do sigilo da fonte e, na prática, atinge um dos pilares da imprensa livre e democrática".

Liberdade de imprensa - Em janeiro, o presidente do STF Ricardo Lewandowski havia concedido a liminar - agora cassada - para suspender o acesso aos dados sigilosos do repórter e do jornal. 

Embora não tenha analisado o mérito do pedido na época, o magistrado entendeu que a suspensão da ordem de quebra de sigilo seria importante "por cautela" e para resguardar "uma das mais importantes garantias constitucionais, a liberdade de imprensa, e, reflexamente, a própria democracia".

O repórter publicou, em 2011, duas reportagens sobre suspeitos citados na Operação Tamburutaca, utilizando informações contidas em escutas telefônicas legais. 

Na ação, o Ministério Público tentou justificar o pedido de quebra de sigilo alegando que as matérias continham trechos de conversas telefônicas interceptadas pela Justiça em um processo que corria sob sigilo. De acordo com a acusação, o jornalista praticou crime ao divulgar, sem autorização judicial, informações confidenciais da operação policial.

O CHAT DO HANGOUTS É UMA FERRAMENTA QUE DEVE SER USADO PARA PRESSIONAR OS GOVERNOS ERRADOS! EVA SHIAVON É SECRETÁRIA GERAL DO MINISTÉRIO DA DEFESA E ESPOSA DE FANCISCO DEL CHIAVON

renato santos

09/09/2015

Cortesia:

LUCIANO HENRIQUE

Diante do chat  do hangauts  da WWW.GAZETACENTRAL.BLOGSPOT.COM.BR, um participante do chat  disse que não estamos fazendo nada, apenas  falando, mas, a resposta  vem na altura, estamos sim trabalhando e a melhor oportunidade  é fazer " pressão" usando as  rede sociais.

A pressão da Internet pode, enfim, nos salvar do golpe militar de Dilma, dado com o decreto 8515.

A declaração de Lula foi dada no dia 24 de fevereiro, durante um protesto em defesa da Petrobras, no Rio de Janeiro. “Nós sabemos brigar também. Sobretudo quando o João Pedro Stédile colocar o exército dele do nosso lado”, disse o ex-presidente.Não era uma ameaça vã. Era parte de um plano.

O decreto que retirou os poderes dos comandantes militares foi empurrado para as mãos de Dilma por Eva Schiavon, secretária geral do ministério da Defesa, a quem o vagabundo Jacques Wagner, que odeia o trabalho, vem delegando funções, ofendendo os generais. 

Esta senhora é esposa de Fancisco Del Schiavon, presidente da Concrab – Confederação das Cooperativas de Reforma Agrária no Brasil-, o braço financeiro do MST, o número dois da organização criminosa e terrorista dirigida por João Pedro Stedile.

Quando Lula falou em Exército do MST, não estava brincando. É um projeto.

E enquanto isso ainda tem colunista dizendo que o decreto 8515 foi um “tiro no pé de Dilma”. Au contraire: foi uma ação minuciosamente planejada para nos transformar em uma ditadura. 

Enquanto isso, os militares diziam “está tudo sob controle”. Claro. São assalariados de Dilma. Mas o povo percebeu e, pela pressão, está nos salvando da barbárie.

ISSO NÃO É JORNALISTA E SIM NAZISTA, A ATITUDE DE PETRA LÁSZLÓ É INACEITÁVEL, COLOCOU A PERNA PARA UM HOMEM CAIR SOBRE UMA CRIANÇA FATO QUE OCORREU NA FRONTEIRA HUNGRIA COM A SÉRVIA

renato santos

09/09/2015

Foto USA TODAY 

É lamentável o papel  dessa profissional  que  colocou  sua perna  para que um homem caíssem em cima  de  uma criança, é  condenável  essa atitude devera ser processada  além  de ser   despedida    da  empresa.

A  uma cinegrafista  para um canal de TV húngara foi demitida depois que ela foi filmado tropeçar um homem carregando uma criança enquanto fugia da polícia perto da fronteira da Hungria com a Sérvia, a estação de quarta-feira.

Petra László, um operador de câmara para N1TV da Hungria, estava gravando migrantes fugindo da polícia perto da cidade de Röszke na terça-feira quando outro jornalista nas proximidades viu enfiar a perna na frente do homem, fazendo-o cair em cima da criança.

A motivação de László Não ficou imediatamente claro. As tentativas de alcançá-la através N1TV não foram bem sucedidos. A estação postou uma mensagem quarta-feira em seu site dizendo László tinha sido demitido por "comportamento inaceitável".

A camerawoman TV foi demitido depois que ela foi capturado em vídeo chutando e tropeçar migrantes introduzidos na Hungria através da fronteira com a Sérvia. N1TV canal Internet da Hungria identificaram o seu empregado como Petra Laszlo. EUA HOJE

O 20-segundo vídeo foi capturado por Stephan Richter, um repórter para RTL, um canal de televisão alemão. Ele disse que não sabia e László referido perguntas sobre o seu vídeo para um endereço de e-mail publicado em seu Twitter.

Em um vídeo separado, publicado pela agência de notícias Índice da Hungria, László pode ser visto chutando dois outros imigrantes, um dos quais parece ser uma rapariga. As circunstâncias que rodearam o incidente também não foram imediatamente claro.

A "Shame Wall" Facebook condenando as ações de László mais tarde foi criado, e ele recebeu centenas de mensagens e comentários na quarta-feira. Um comentário postado por Marco Ernte descreveu o incidente como o "lado negro da Europa."

Os meios de comunicação na Hungria e em outros lugares relatou que N1TV tem laços estreitos com extrema-direita, anti-imigração partido político Jobbik do país.

As Nações Unidas alertaram esta semana que a Hungria precisa de ajuda internacional para lidar com milhares de imigrantes cruzar suas fronteiras para chegar a Alemanha e outros países da União Europeia. Enquanto a Hungria é membro da UE, tem sido criticado por sua abordagem inconsistente a crise migratória da Europa e para não fazer o suficiente para servir de abrigo e outras necessidades para as pessoas em movimento.

Primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orban, está tentando construir um muro ao longo da fronteira húngaro-sérvio para conter o fluxo de imigrantes.

Enquanto isso, Jean-Claude Juncker, o presidente da Comissão Europeia, apresentou propostas quarta-feira que, se aprovada, iria ligar nações da UE para as quotas de refugiados específicos. Alemanha leva em muitos mais refugiados do que outros países da UE.

SENTIDO! MEIA VOLTA MOVER!!!!!!!!! TOMARAM VERGONHA NA CARA E VÃO SUBDELEGAR O COMANDO AOS TRÊS COMANDANTES , ESTAMOS DE OLHO

renato santos

08/09/2015

O decreto estava parado Casa Civil havia três anos, e a assinatura sem aviso prévio de Dilma gerou surpresa. Nem o ministro da Defesa, Jaques Wagner, nem oficiais das Forças Armadas pareciam estar informados da decisão da presidente.

Ainda segundo o decreto, que entra em vigor 14 dias após sua publicação, as competências poderiam ser subdelegadas pelo ministro aos comandantes da Marinha, Exército e Aeronáutica –o que será concretizado com a portaria editada pela Defesa em até 14 dias.

O decreto, publicado sexta-feira (4) no "Diário Oficial" da União, causou polêmica entre os militares e repercussão negativa no governo, que tenta minimizar o desgaste com o setor militar.

O Ministério da Defesa vai editar uma portaria para subdelegar aos comandantes da Marinha, Exército e Aeronáutica a competência da edição de atos relativos a pessoal militar.

De acordo com a Casa Civil, porém, quem solicitou o envio do decreto à presidente foi a Secretaria-Geral do Ministério da Defesa.

HA UM PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO PARA SUSTAR O EFEITO DO 8.515/15 DE AUTORIA DO DEPUTADO DOMINGOS SÁVIO APOIAMOS O FIM DESSA ABERRAÇÃO

renato santos
08/09/2015

O decreto da Presidente  8.515/15 é  inconstitucional além de ser uma tentativa de golpe  contra as  Nossas  Forças Armadas, jamais  um civil  poderá  ter algo cargo dentro das distribuições das Forças Militares, isso  fere a  Constituição de 1988.

O artigo 84 inciso VI da Constituição federal, estabelece apenas duas hipóteses onde se admite a figura do Decreto presidencial. 

Apesar de o Decreto tentar se amparar na letra (a) daquele preceito (dispor sobre organização e funcionamento da administração federal), em verdade, o referido decreto, transfere a um Ministro, atribuição privativa da Presidência da República, conforme expresso no próprio artigo 84 inciso XIII da Constituição federal. 

Quando o artigo 84 alude a dispor sobre organização da administração, ele se refere à estrutura governamental, jamais à transferência de potestade típica da Presidência. Até porque, o poder sobre a hierarquia militar (delegada no infeliz Decreto), insere-se dentre as atribuições do Comandante em Chefe das Forças Armadas; o Presidente da República.

Realmente, está acontecendo algo que, nós cidadãos comuns, não temos acesso. Estas competências são da presidência da república ela é a chefe das forças armadas, diz a CF/88.

II

Das Atribuicões do Presidente da Republica no artigo 84:

Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da Republica XIII – exercer o comando supremo das Forças Armadas, nomear os Comandantes da Marinha, do Exercito e da Aeronautica, promover seus oficiais-generais e nomear-los para os cargos que lhes sao privativos; (Inciso com redação dada pela Emenda Constitucional no 23, de 1999)

Mas, estamos  lutando  para que  o Congresso  não aprova esse decreto  fascista e  traidor da  Pátria.:

Hoje 08/09/2015,  o Deputado  Domingo Sávio do PSDB/MG, entendeu a nossa  preocupação e  em seu discurso  ele afirmou que  vai lutar  para  derrubar esse decreto no Congresso.

Segue em anexo :

Sr. Presidente, colegas Parlamentares, é oportuno usar este tempo de comunicação pela Liderança para que eu possa trazer aqui o sentimento não apenas deste Parlamentar do PSDB, mas, eu não tenho dúvida, o sentimento do povo brasileiro,que assiste, já com temor, a todo esse desgoverno.

Continua : Eu não falo só da indignação — que é natural, é legítima, é própria da democracia — que vem sendo manifestada nas ruas do Brasil enas redes sociais; eu falo também do temor dos brasileiros. 

Temem talvez pelo bem maior, que deveria ser objeto de grande comemoração nesse último dia 7, Dia da Independência, que pressupõe liberdade. Mas nós temos assistido, dia após dia, a atitudes autoritárias, atitudes de desrespeito a princípios fundamentais do Estado de Direito.

No último dia 3, às vésperas do Sete de Setembro, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, a Sra. Presidente da República brinda o Brasil com mais uma das suas peças, às vezes cômicas,mas neste caso trágica, de delegar ao Ministro da Defesa neste momento, o Sr. Jaques Wagner, do PT, a função soberana de decidir sobre todas as questões de recursos humanos, vale dizer, as carreiras dos militares das Forças Armadas do Brasil. 

Através do Decreto nº 8.515, a Presidente delega competência ao Ministro do Estado para decidir atos relativos ao pessoal militar.

Eu já protocolei um projeto de decreto legislativo para sustar o efeito desse decreto, inconstitucional a meu ver. Faço isso nos termos que a Constituição faculta a este Parlamento, alegando que o art. 142 da Constituição brasileira, ao estabelecer os princípios que regem as Forças Armadas nacionais, é claro ao dizer que elas se regem pela disciplina e pela hierarquia. 

É competência da Presidência da República, sim, presidir, dirigir, ser o diretor soberano das Forças Armadas no Estado Democrático. 

E é o que nós queremos. Mas não há previsão constitucional para que ela delegue isso a um civil, um civil indicado pelo seu partido. 

Nós sabemos que, no regime presidencialista de coalizão que está aí, o partido indica os Ministros que ocupam as pastas de natureza civil e até da pasta da Defesa — a pasta é ocupada por um civil do Partido dos Trabalhadores. 

E nós sabemos qual é a prática do Partido dos Trabalhadores. O Brasil inteiro já conhece a forma como o Partido dos Trabalhadores vem aparelhando algumas estruturas do Brasil. E é essa a temeridade. Para mim, é flagrantemente inconstitucional.

O § 1º do art. 142 da Constituição Federal, Deputado Heráclito Fortes, diz que épor lei complementar que se deve definir a organização das forças nacionais de segurança, das Forças Armadas — por lei complementar, não por decreto. Por decreto, é um ato autoritário. 

E esse decreto nos leva a outra preocupação. Como é que, por decreto, se delega a um Ministro do PT ser soberano para decidir quem vai ser promovido a coronel?

Vai ter que bater continência, primeiro, para o Ministro do PT. Vai ter que se submeter, como, infelizmente, algumas instituições das quais nós temos razões para nos orgulhar. 

Eu cito uma, da qual eu participei, que tem até razões de natureza nostálgica, emocional e concreta de luta em defesa da soberania, em defesa das liberdades. 

Eu me refiro a uma entidadepor todos nós, por muito tempo, tida como uma entidade da resistência: a UNE, que foi aparelhada por este Governo e não se pronuncia mais, sequer, contra os cortes da educação, contra o sucateamento do FIES. 

Por quê? Porque foi aparelhada.

Da CUT nem se fala. Aquela que, no passado, tinha uma luta em defesa dos trabalhadores nem se dignou a vir a esta Casa para lutar contra a retirada do abono salarial para quem ganha até 2 salários mínimos. 

Os mais pobres, os mais humildes foram surrupiados pelo Governo do PT, que tirou direitos trabalhistas, e as suas estruturas sindicais aparelhadas se calaram.

Agora, será que querem aparelhar as Forças Armadas? Nós não vamos permitiresse tipo de golpe. As Forças Armadas, no Brasil, sempre tiveram a sua política de recursos humanos estabelecida na disciplina, na carreira e na hierarquia, comos seus comandantes decidindo.

É bem verdade que os generais e as patentes equivalentes são promulgadas pela Presidência da República, diretamente.

E assim devem ser, porque a Presidência da República, numa democracia como a que nós queremos preservar no Brasil, deve dirigir as Forças Armadas, para que as Forças Armadas fiquem a serviço da Nação, da Constituição.

E não de um partido, porque se pressupõe que a Presidência da República também não seja subserviente a um partido, como essa que está aí, que se tornou subserviente ao PT, se envolveu nesse mar de lama do petrolão, se reelegeu mentindo para o brasileiro. 

Não é à toa que ganhou um boneco do Pinóquio agora nas solenidades do 7 de setembro, se esconde do povo levantando o muro da vergonha no desfile do 7 de setembro, mas quer fazer nomeação política dos comandantes e das patentes militares do Exército, da Aeronáutica e da Marinha.

Já protocolei um projeto de decreto legislativo,para o qual eu peço o apoio de todos os senhores,para sustar o efeito dessa aberração, que é gravíssima, porque aos poucos estão minando a democracia no Brasil.

Semana passada, eu bradei desta tribuna que agir da maneira subserviente como alguns agiram encerrando uma sessão do Congresso sem nenhum fundamento regimental quando aqui havia mais de 300 Deputados, mais de 30 Senadores, quórum mais do que suficiente para continuar debates... 

Não havia pressuposto regimental para encerrar a sessão. E de maneira subserviente quem dirigia a sessão encerrou-a a pedido do Líder do Governo. Eu bradei aqui que, ao agir dessa maneira, estavam entregando a chave do Congresso Nacional para o Executivo, calando, fechando o Congresso Nacional.

Hoje, trago uma preocupação ainda maior: estão querendo interferir na soberania, na autonomia das carreiras militares. Isso é extremamente grave. Isso é inaceitável.

Protocolei um projeto de decreto legislativo para sustar o efeito do decreto da Sra. Dilma Rousseff.

Saiba a Sra. Dilma Rousseff que o povo brasileiro, que já não suporta mais o seu desgoverno, a corrupção, não vai se intimidar. 

E nós, Oposição, não vamos nos acovardar. Vamos estar aqui defendo a democracia. Não queremos golpe de tipo nenhum, muito menos promovido por quem já está no poder com uma rejeição de mais de 90%. 

Não queremos golpe de tipo nenhum.

Queremos que as instituições funcionem. Queremos que o Tribunal de Contas analise suas contas em que V.Exa. desrespeitou a Lei de Responsabilidade Fiscal. 

Portanto, cometeu crime de responsabilidade fiscal na nossa opinião. E está passível de punição. E a punição para quem comete o crime de responsabilidade é o impeachment. 

Queremos que o Tribunal Superior Eleitoral julgue as contas criminosas, que mostram que V.Exa. recebeu dinheiro do mensalão. Isso já está comprovado. Recebeu o dinheiro do mensalão, dinheiro roubado da PETROBRAS, para financiar sua campanha, Sra. Dilma! Uma campanha com dinheiro fruto do crime. E o Tribunal Superior Eleitoral tem que se pronunciar. Isso não é golpe. É a Justiça funcionando.

Queremos que a Justiça prevaleça, mas não vamos mexer nas instituições que representam o nosso País. Não vamos mexer nas nossas Forças Armadas, que têm a função de defender a Constituição, a soberania e a segurança nacional. Não vamos calar o Congresso, que é a voz do povo, com as suas mazelas, com assuas limitações.

E eu aqui estarei para cumprir a minha missão com o País, para cumprir a minha missão, ainda que queiram me intimidar. 

O Sr. Lulinha está me processando. Não vai me intimidar. Não vai me calar. Pois estou aqui, como Parlamentar, para defender a liberdade absoluta, a verdade e, acima de tudo, a Constituição brasileira.

Muito obrigado, Sr. Presidente. Finalizou o seu discurso na tribuna.

DECRETOS BOLIVARIANO 8.243/14 E O 8.515/15, FAZ DA GUARDA NACIONAL BOLIVARIANA AGIR NO BRASIL

renato santos

07/09/2015

E NÃO É UMA POLÍCIA BOLIVARIANA? COMUNISTA? TRUCULENTA E ASSASSINA COMO TODAS AS POLÍCIAS VERMELHAS SÃO?

QUAL FOI O CRIME DO SOLDADO?

Art. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88

Expandir

Constituição Federal de 1988

Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

O decreto da Presidente  Dilma  já começa a fazer  efeito, em pleno desfile  do dia  7 de setembro  um soldado do exército brasileiro acaba de ser  preso, pois em palavras de ordens  ele gritou  " POLICIA BOLIVARIANA", agindo no Brasil, exatamente  no mesmo  moldes de operação como ocorreu  na VENEZUELA.

Mas o que  é  a  Policia  Bolivariana 

A Policía Nacional Bolivariana (CPNB) 02 de janeiro é a principal força de segurança civil a nível federal ou nacional na Venezuela, é uma das instituições ligadas ao Ministério do Interior e da Justiça PP iniciou suas operações em 20 de dezembro de 2009. 

Aqui no Brasil ela  foi instalada  pelo decreto  da Dilma, seus direitos, neste exato momento, estão sendo roubados, solapados, diminuídos. A menos que você seja um membro do MTST, do MST, de uma dessas siglas que optaram pela truculência como forma de expressão política.

De mansinho, o PT e a presidente Dilma Rousseff resolveram instalar no país a ditadura petista por decreto. Leiam o conteúdo do decreto 8.243, de 23 de maio deste ano, que cria uma tal “Política Nacional de Participação Social” e um certo “Sistema Nacional de Participação Social”. O Estadão escreve nesta quinta um excelente editorial a respeito. Trata-se de um texto escandalosamente inconstitucional, que afronta o fundamento da igualdade perante a lei, que fere o princípio da representação democrática e cria uma categoria de aristocratas com poderes acima dos outros cidadãos: a dos membros de “movimentos sociais”.

O que faz o decreto da digníssima presidente? Em primeiro lugar, define o que é “sociedade civil” em vários incisos do Artigo 2º. Logo o inciso I é uma graça, a saber: “I – sociedade civil – o cidadão, os coletivos, os movimentos sociais institucionalizados ou não institucionalizados, suas redes e suas organizações”.

Pronto! Cabe qualquer coisa aí. Afinal, convenham: tudo aquilo que não é institucional é, por natureza, não institucional. Em seguida, o texto da Soberana estabelece que “todos os órgãos da administração pública direta ou indireta” contarão, em seus conselhos, com representantes dessa tal sociedade civil — que, como já vimos, será tudo aquilo que o governo de turno decidir que é… sociedade civil

Todos os órgãos da gestão pública, incluindo agências reguladoras, por exemplo, estariam submetidos aos tais movimentos sociais — que, de resto, sabemos, são controlados pelo PT. Ao estabelecer em lei a sua participação na administração pública, os petistas querem se eternizar no poder, ganhem ou percam as eleições.

Isso que a presidente está chamando de “sistema de participação” é, na verdade, um sistema de tutela. Parte do princípio antidemocrático de que aqueles que participam dos ditos movimentos sociais são mais cidadãos do que os que não participam. Criam-se, com esse texto, duas categorias de brasileiros: os que têm direito de participar da vida pública e os que não têm. Alguém dirá: “Ora, basta integrar um movimento social”. Mas isso implicará, necessariamente, ter de se vincular a um partido político.

A Constituição brasileira assegura o direito à livre manifestação e consagra a forma da democracia representativa: por meio de eleições livres, que escolhem o Parlamento. O que Dilma está fazendo, por decreto, é criar uma outra categoria de representação, que não passa pelo processo eletivo. Trata-se de uma iniciativa que busca corroer por dentro o regime democrático.

O PT está tentando consolidar um comissariado à moda soviética. Trata-se de um golpe institucional. Será um escândalo se a Ordem dos Advogados do Brasil não recorrer ao Supremo contra essa excrescência. Com esse decreto, os petistas querem, finalmente, tornar obsoletas as eleições. O texto segue o melhor padrão da ditadura venezuelana e das protoditaduras de Bolívia, Equador e Nicarágua. Afinal, na América Latina, hoje em dia, os golpes são dados pelas esquerdas, pela via aparentemente legal.