Furacão Irma Coloca em Alerta as Ilhas do Caribe Velocidade Pode Chegar a 300 km/h

RENATO SANTOS  06/09/2017  O  furacão Irma, sendo visto  em todos  os ângulos,   já  informações que seus vento  ultrapassa  os  300 km/h,  Uma aeronave entrou no interior do furacão que atingiu as ilhas do Caribe nesta quarta-feira. 

O Irma seria a maior tempestade já formada no Atlântico, com ventos de até 295 km/h. Confira também imagens obtidas por satélites e pela Estação Espacial Internacional.

O fenômeno alcançou a categoria 5 e foram registrados ventos de 295 km/h - acredita-se que é o furacão mais poderoso já formado no Atlântico.

Vídeo: dentro do olho do Furacão Irma

Uma primeira passagem equilíbrio tranquilizador Irma Guadalupe

RENATO SANTOS  06/09/2017 Com  a  informação   da  franceinfo. Um comunicado da prefeitura Guadalupe publicada na quarta-feira 06 de setembro às 5 da manhã (hora local), os resultados do furacão Irma sobre reconfortante do departamento. Nenhuma vítima, algum dano, água e electricidade estão cortadas. 

nenhuma vítima

Não há vítimas foram deplorou no arquipélago. Dos 32 municípios da ilha, 22 ativou sua crise e quase 1 500 pessoas juntaram-se os abrigos abertos, a pedido das autoridades.

Sem água e eletricidade

Atualmente, 8.000 casas ficaram sem eletricidade, principalmente em Grande-Terre e sul de Basse-Terre. Ele será restaurada no dia, disse que a prefeitura que recomenda muita cautela nas estradas, porque muitos ramos caiu no pavimento dos eixos principais. 

Finalmente, a distribuição de água foi interrompido em vários municípios. Estes cortes são devido à fixação do equipamento eléctrico, disse o Prefecture, que assegura que a água irá ser restaurada mais tarde no período da manhã.  

Conheçam o esquema do Rei Arthur que fez a Olimpíadas do Rio Uma Farsa

RENATO SANTOS  05/09/2017  A operação deflagrada nesta terça-feira (5), pelo Ministério Público Federal, em conjunto com a Polícia Federal e a Receita Federal, investiga a suspeita de irregularidades na escolha do Rio como cidade sede dos Jogos Olímpicos 2016. 

A ação, desdobramento da Força tarefa da Lava Jato no Rio, investiga o pagamento de propina a entidades internacionais para comprar votos na disputa.

Pela manhã, policiais federais cumpriram mandatos de busca e apreensão na casa do presidente do COB (Comitê Olímpico do Brasil), Carlos Arthur Nuzman, que foi até a sede da PF para prestar esclarecimentos. 

O executivo é suspeito de receber propina de US$ 1,5 milhão para a compra de votos.

Além de Nuzman, Eliane Pereira Cavalcante e Arthur Soares Filho, conhecido como Rei Arthur, tiveram a prisão preventiva expedida pela Justiça. Ela já está na sede da PF, na região portuária da cidade. Já o empresário, que vive nos Estados Unidos, é considerado foragido e está na lista de procurados da Interpol.

A Operação Unfair Play, Jogo Sujo em português, é fruto de uma cooperação internacional, com países como a França, Antígua e Barbuda, Estados Unidos e Reino Unido. 

O Ministério Público Federal destacou que a parceria permitiu que viessem a público uma "vasta documentação e provas robustas". Os indícios revelaram que a organização, supostamente, liderada pelo ex-governador Sérgio Cabral comprou o voto do presidente da Federação Internacional de Atletismo, Lamine Diack, por US$ 2 milhões.

Organização criminosa internacional

Para os procuradores à frente da Lava Jato no Rio, “trata-se de um esquema altamente sofisticado, que agia internacionalmente com desenvoltura e uma engenhosa e complexa relação corrupta”. Prova disso é que, para alcançar o atual estágio da investigação, o MPF teve que realizar pedidos de cooperação jurídica internacional.

Durante as investigações, o Ministério Público Francês colheu substancioso material para demonstrar que houve compra de votos para escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016. 

Um dos votos foi comprado de Lamine Diack, então presidente da Federação Internacional de Atletismo e então membro do COI (Comitê Olímpico Internacional), por meio de seu filho, Papa Massata Diack.

O pagamento de US$ 2 milhões pelos votos veio da empresa Matlock Capital Group, do empresário Arthur Soares Filho, que prisão preventiva expedida nesta terça (5). 

De acordo com os procuradores, “ele nada mais fez do que repassar a propina que pagaria a Sérgio Cabral diretamente para o senegalês, em troca dos votos pela escolha da cidade-sede das Olimpíadas de 2016. 

Somadas as investigações realizadas pelos Ministérios Públicos Brasileiro e Francês, temos o ciclo completo de como ocorreu a venda de voto para escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016, que teve como vencedora a cidade do Rio de Janeiro”.

O empresário “Rei Arthur” é um dos maiores contratados pelo Estado do Rio e, para o MPF, tinha interesse direto na realização dos jogos: “vultosas quantias de investimentos da União e a abertura de uma imensa janela de oportunidades para exponenciar os contratos não apenas com o Estado, mas também com o Município e com o Comitê Olímpico Rio 2016”.

Negociação de propina

A denúncia destaca ainda o papel que Nuzman teria na compra de votos: "o esquema criminoso completa-se com a ponta faltante: a atuação do Comitê Olímpico Brasileiro, por atuação de Carlos Arthur Nuzman, figura central nas tratativas para escolha da sede dos Jogos Olímpicos de 2016. 

Sem a presença e negociação entabulada por ele, a engenhosa e complexa relação corrupta aqui narrada poderia não alcançar o sucesso que efetivamente alcançou. 

Nuzman foi o agente responsável por unir pontas interessadas, fazer os contatos e azeitar as relações para organizar o mecanismo do repasse de propinas de Cabral diretamente a membros africanos do COI, o que foi efetivamente feito por meio de Arthur Soares”, explicam os procuradores.

O MPF relembra ainda que no anúncio da cidade-sede de 2016, em Copenhague, estavam Cabral e Nuzman. “É natural – e notório – que eles estivessem no evento. 

A presença destoante, e que conecta todos os elos do esquema criminoso, é do empresário Arthur Soares”, pontuaram.

Para os procuradores, a realização dos Jogos Olímpicos de 2016 permitiu ao grupo político liderado por Cabral, ampla possibilidade de capitalizar-se politicamente e receber milhões em investimentos para realização de obras públicas. 

Diversas dessas obras (Arco Metropolitano, Maracanã e Linha 4 do Metrô), anunciadas como “legado” das Olimpíadas de 2016, renderam milhões em pagamento de vantagens indevidas (propina) ao ex-governador e demais membros da organização criminosa.

A Lista ainda pode aumentar GLEISI HOFFMANN , PAULO BERNARDO, JOÃO VACCARI, EDINHO SILVA DILMA , Lula Guido Mantega e Antonio Palocci organização criminosa

RENATO SANTOS  05/09/2017  Ha  uma  quadrilha que  pretende  se safar  da  cadeia  mas,  não  por muito  tempo o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou nesta terça-feira (5) ao STF (Supremo Tribunal Federal) a ex-presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ex-ministros da Fazenda Guido Mantega e Antonio Palocci pelo crime de organização criminosa.

Também foram denunciados a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR), o ex-ministro Paulo Bernardo, marido da parlamentar, e os ex-tesoureiros do PT João Vaccari e Edinho Silva.

Na denúncia, Janot sustenta que os acusados formaram uma organização criminosa no Partido dos Trabalhadores para receber propina desviada da Petrobras durante as investigações da Operação Lava Jato.

Operação Tesouro Perdido pode chegar a R$ 33 milhões de Reais dinheiro da Saúde e Segurança Pública

RENATO SANTOS  05/09/2017 Os  bandidos  de colarinho  branco  dão prejuízos  ao  País, precisam estar  presos  para  fazer a  Justiça  Urgente  o dinheiro  encontrado  mostra  a que  ponto  chegamos, ai  esta  o  dinheiro  que  fez  o  País  quebrar,  são aproximadamente  33  milhões  de  reais  encontrado num apartamento  dentro  de  caixas  de papelão dinheiro  esse  que faz  falta  a Segurança  Pública, a Saúde  entre  outros  benefícios.  

A Polícia Federal já contabiliza mais de R$ 33 milhões apreendidos nesta terça-feira (5) na Operação Tesouro Perdido, no “bunker” atribuído ao ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB-BA).

O balanço é parcial e a previsão é de que a contagem do dinheiro deve se estender pela noite, tendo em vista o volume que ainda falta.

Ao final da contagem, a Polícia Federal vai divulgar a quantia total apreendida das cédulas encontradas em caixas e malas na Operação Tesouro Perdido .

A ação foi deflagrada por conta de informações, obtidas pelos investigadores, de que o ex-ministro guardava num apartamento em Salvador material que poderia ser do interesse da Operação Bullish, que investiga o envolvimento de Geddel em desvio de recursos na Caixa Econômica Federal (veja mais imagens da apreensão).

O peemedebista cumpre prisão domiciliar em seu apartamento, em Salvador, sem tornozeleira eletrônica. A defesa de Geddel, contatada na manhã desta terça, não se pronunciou.

Certidão de Nascimento Terá Naturalidade do filho no Município da Mãe

RENATO SANTOS  06/09/2017  O  Senado  Federal tem  um  projeto  para  mudar  a  naturalidade  de acordo  com a genitora de  acordo  com as informações da  Agência  Senado.

O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou a Medida Provisória 776/2017, que muda a Lei de Registros Públicos (6.015/1973) para permitir que a certidão de nascimento indique como naturalidade do filho o município de residência da mãe na data do nascimento, se localizado no País. 

Atualmente, a lei prevê apenas o registro de onde ocorreu o parto como naturalidade da criança.

O texto aprovado, que segue para a sanção presidencial, é um projeto de lei de conversão, da senadora Regina Souza (PT-PI), e inclui duas emendas apresentadas pelos senadores. 

A proposta foi aprovada no Senado no dia 23 de agosto e retornou à análise dos deputados.

Uma das emendas prevê que os cartórios poderão prestar, mediante convênio, outros serviços remunerados à população em credenciamento ou em matrícula com órgãos públicos e entidades interessadas. A outra mantém no atual texto da Lei de Registros Públicos dispositivo que torna obrigatório o registro de nascimento de criança de menos de 1 ano mesmo diante de óbito.

Cassada decisão que proibiu blogueiro de postar sobre prefeito de município do CE

RENATO SANTOS  05/09/2017  Ao julgar parcialmente procedente a Reclamação (RCL) 26978, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), cassou definitivamente decisão do Juizado Especial Cível de Quixeramobim (CE), na parte em que impediu o blogueiro Aécio Vieira de Holanda de efetuar novas publicações sobre o prefeito do município, Clebio Pavone Ferreira da Silva, em sua página no Facebook.

Para o ministro, essa proibição se caracteriza como censura prévia, o que afronta decisão do STF no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130, quando o Plenário declarou como não recepcionada, pela Constituição Federal de 1988, a Lei 5.250/1967 (Lei de Imprensa).

Na reclamação ajuizada contra a decisão de primeiro grau, o blogueiro disse entender que houve um flagrante ato de censura, contrário ao preceito constitucional reiterado pelo Supremo no julgamento da ADPF 130.

Na análise da liminar, o ministro explicou que a decisão judicial, no ponto em que impediu novas publicações, impôs censura prévia, cujo traço marcante é o “caráter preventivo e abstrato” de restrição à livre manifestação de pensamento, que é repelida frontalmente pelo texto constitucional, em virtude de sua finalidade antidemocrática.

Na ocasião, o ministro manteve, contudo, a parte da decisão que determinou a retirada das publicações ofensivas ao prefeito publicadas na página do blogueiro, uma vez que, nesse ponto, não houve desrespeito ao que foi decidido na ADPF 130. Isso porque, de acordo com o relator, eventuais abusos ocorridos no exercício indevido da manifestação do pensamento são passíveis de exame e apreciação pelo Judiciário, com a cessação das ofensas, direito de resposta e a fixação de consequentes responsabilidades civil e penal de seus autores.

Ao analisar o mérito da reclamação, o ministro salientou que as circunstâncias que se apresentavam no momento da apreciação da medida liminar permanecem imutáveis, a sugerir, consequentemente, a confirmação do entendimento manifestado. De acordo com o relator, a sentença configurou restrição à manifestação livre do pensamento, em afronta direta à decisão do Supremo na ADPF 130.

Assim, com base no artigo 161 (parágrafo único) do Regimento Interno do STF, que permite ao relator julgar individualmente a reclamação quando a matéria for objeto de jurisprudência pacífica do Supremo, o ministro julgou parcialmente procedente o pedido para tornar definitiva a liminar parcialmente concedida, cassando a decisão reclamada apenas no ponto em que proibiu o blogueiro de efetuar novas publicações.

Por que sou Contra ao Distritão <<>> Pois trata-se de Manobras de Escravidão Para o Eleitorado Brasileiro

RENATO  SANTOS 05/09/2017   Vamos trabalhar antes  que  eu fique  sem  a internet por falta de pagamento, tratar  de um assunto que  esta comodando demais,  do Distritão  o prenúncio  de um  desastre. Antes que qualifiquem  como  esquerdista, não  sou, apenas estou vendo que  essa  forma  de  reformada  é perpetuar  os canalhas  no  poder.

Se a  Nossa  sociedade  não  acordar  do sono profundo do  comodismo  vamos  todos  ficar  na mão dos que detém  o  poder,  pois  eles  senadores e deputados juntos  com outras  categoria  só  pensam em  seus embigos .  O  Brasil  caminha para  ser  a pátria política  dos  mais  endinheirados.

Teremos  os  513  deputados  elevados  à  categoria  de representantes  deles  mesmos  enquanto  a  nós cidadãos  seremos  seus  "  escravos",  sem  nenhum representante  tanto faz  ser petistas  de esquerda  ou bolsonistas  de  direita.

Vamos  Senhores  Nobres  Deputados  ter  um  pouco de consciência o  País  não  merece  esse  projeto  que tá  na cara  é  individualista, o  Brasil mais  uma  vez sobre  de iminência,  estamos  perdendo  o  bonde da história.  Tem apenas alguns  dias pra fazer a tão clamada reforma política, caso  contrário, o  ano eleitoral de 2018 será  pautado  pelas mesmas  regras do atual  sistema.

O  temos  é um ordenamento que  não dá  chance nenhuma de alternativas  para  a  renovação, principalmente  o que está  sendo  apresentada  nas campanhas  de televisão e de rádio  nesse  momento chamando as  pessoas  para  se filiar  nos  "  barcos" furados, com a  contrafação que  se vê nos  votos dados  ao  candidatos e que  acabam  elegendo  outros; e, ainda,  com  elevados  recursos  para  financiamento de campanhas,em  que  se  exige  contenção  de despesas  e  cortes  nas  gorduras  do  Estado.

Aceitamos, porém, a ideia de que  algo  será  feito na frente  política,  o que vemos  na  agenda  da Câmara, apenas  o  se interessa  ao Parlamento  Brasileiro, a modelagem eleitoral, que  vigora em quatro  Países dominados  pela  miséria, e  escravidão: Afeganistão, Kwait, Emirados  Árabe Unidos  e  Vanuatu, território na Oceania, que  possui  83 ilhas  no  arquipélago de Novas  Hédridas.

As razões de  desaprovação desse mecanismo são múltiplas  com  destaque  para  o fato de parcela ponderável  dos  votos  de quase  150 milhões  de eleitores  ir  para o lixo.

Caso  o  distritão  passe,  não  há  necessidade de urnas eletrônicas no  País  e nem Biometria   mais, pois  ele determina, cada  estado será  considerado  um distrito. O  critério, que  parece democrático mas  não  é,  tem algumas nuances.  

Vamos  algumas  nuances,  o  voto  em quem  não  se elegeu  não  vai  fortalecer  o partido,  já que  não será contabilizado para  efeito  eleitoral.  Isso  favorece  o individualismo.

Todos  os candidatos  de um estado, inclusive os  do mesmo  partido  político, serão  competidores  em sangrenta  disputa.

Partido  não  terão  nenhuma  visibilidade. As  mídias eleitorais  estarão  elevando  os  nomes  dos candidatos,  deixando  em plano  secundário  e até  no esquecimento as  legendas  que  os  abrigam.

Partimos  para  algo  perigoso  que favorece  os  maus intencionados  que  já  estão  no  poder, Individualista. e  a  um  caminho  de levar  uma Nação  Inteira  a esse "  buraco", e  um  passo  ao  Bolivarianista Brasileiro, 

ficando  assim  mais  fácil  de "  escravizar"  um povo que  já  possui  esse  critério  em suas  famílias, nas igrejas,  no  trabalho, na  saúde,  segurança, educação, e do  individualista  ao  radicalismo  seja  esquerda, ou direita  é um  passo  para  ditadura,  foi  assim, com  a antiga  União  Soviética, na Alemanha, e hoje  na Venezuela.

Vamos  analisar  aqui  a decepção, quanto  mais  se prega a necessidade  de  desfraldas  bandeiras  éticas, sob  a  égide  de programas   que  coloquem em relevo a identidade  partidária, mais  se  aposta  no indivíduo isolado.  significando,, ainda o  predomínio  do  mais rico  contra  aqueles  que  não  têm  condições de bancar  campanhas  milionárias.   Haverá  prevalência das  pessoas  sobre  os  programas  partidário,  a elevação  do "  eu"  contra  o  "  nós", a possibilidade contra a  coletividade.

Hoje  meus  amados  leitores (as)  já  temos  um " distritão".  Senadores, que  representam  os  estados no Congresso  Nacional,  são  eleitos  de forma majoritária. Os  três  nomes contemplados  são  os mais  votados.  Outro  efeito  deletério  é  o encarecimento  das  campanhas,  essa  é  a razão que os  combustíveis  estão  subindo e  de  quebra  os alimentos  vão  deixar  logo  de  ser  bonzinhos e  pesar nos  bolsos  dos  trabalhadores, afinal quem  paga essas  contas  é  você, esse  modelo  é  obsoletos e  é voltada  para  a mistificação das  massas.

O  que  a  Imprensa  não esta  vendo  e repassando para  a população  entender,  é  a gravidade do  papel dos  caciques  partidários, tendem  a não  conceder legendas  para  novas  lideranças  e  assim,  não  ter competidores.

E  centralizar  nas  suas  próprias  campanhas  os recursos  públicos,  do Fundo Partidário, já  que  não existe  regras  claras  sobre  sua  distribuição  dentro das  siglas  partidárias, não  deixem enganar  vocês caros  amigos  leitores, precisamos  ficar  alertas.

Lula move Processo Contra a TV Globo Por Direito de Resposta <<>> Juiz julga Improcedente e Ainda Condena o autor a Pagar 20% de Honorários Advocatícios

RENATO  SANTOS  05/09/2017  Todos  que  comete crimes, se  acham  perseguidos  já  repararam, agora quando se  trata  de  políticos  se  "  acham"  que  são vítima,  e  ainda  afirmam  na  maior  cara  de pau que não  fizeram  nada.  

E que  a  imprensa  faz perseguição,  tem  coisas  que não  concordo da  globo tv,   mas, falar  que  sofre  de calunia  é  mania  de comunista ditador  que  não sabe o que  é democracia, essa imagem  fica  cade  vez  mais claro  do  seu  Lula, ele moveu  um  processo  contra  a Globo   Comunicações e Participações  S/A  por  de direito  de Resposta. 

Processo  que  corre  na 8.a  Vara Civil  do Foro  de São Bernado  do Campo, processo numero 1020176-47.2017.8.26.0564, a  qual  o  Juíz usou  de  sua sabedoria,  além  de negar  o  pedido  do autor  , ainda condenou  a pagar segue  a  Sentença... Ante o exposto, julgo improcedente o pedido.Diante da sucumbência, condeno o autor pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 20% do valor da causa (R$ 20.000,00 - art. 85 § 2º CPC).P.R.I. 

O juiz Gustavo Dall’Olio, da  8ª Vara Cível de São Bernardo do Campo, julgou improcedente pedido de direito de resposta feito por ex-presidente da República contra emissora de televisão que noticiou sua condenação penal pela Justiça federal. 

Em seu pedido, o ex-presidente alegou que a emissora havia induzido a erro o telespectador, atentando contra sua honra, intimidade, reputação e imagem.

        

Ao proferir a sentença, o magistrado afirmou que não houve abuso do direito de informação, nem má-fé da emissora ao veicular a matéria. “Não se nota o uso de recursos ‘sensacionalistas’, aptos a induzir o telespectador em erro ou fraude. 

A matéria, ao revés, é bastante sóbria e séria, sendo absolutamente legítimo, dentro do propósito de informar, o emprego de recursos gráficos ou digitais; método tão comum hoje em dia, inclusive em salas de aula, que, quando bem utilizados, potencializam sobremaneira o acesso à informação”.

Rio de Janeiro o estado que Mais Mata Crianças No Brasil

RENATO SANTOS  04/09/2017  Até  quando  o governo  do estado  do  Rio de janeiro  vai   ficar impune ,  quantas  crianças   a  mais  deverão  morrer. Afasta  o  Pezão  do  governo  e  deixa  a Intervenção Militar  a  fazer  o que  é necessário.  

Chorando e muito abalados, os pais do pequeno Renan deixaram o hospital sem falar com os jornalistas. "Ele passou por exames e infelizmente constataram a morte cerebral. A mãe dele está conversando neste momento com os médicos para falar sobre a doação. Tínhamos esperança de reverter o quadro", disse Alberto Macedo, primo do menino. 

Além da morte cerebral, Renan também sofreu nove paradas cardíacas. Uma delas durou 9 minutos. O corpo do menino será encaminhado ainda hoje para o Instituto Médico Legal (IML) de Duque de Caxias. Não há informações sobre data e local do enterro.

"O sonho dele era que os pais que estão separados há alguns anos, voltassem a morar juntos. Ele era apaixonado por jogar bola e agora nem sei como vai ser. Só quero pedir Justiça", disse o irmão do garoto, Leonardo dos Santos Macedo. 

Renan foi atingido quando estava no carro com o pai, no bairro de Gramacho. De acordo com informações da PM, o pai do menino tentou manobrar para voltar na via, assim que viu bandidos armados fecharem o trânsito para assaltar motoristas que passavam pelo local. 

Os criminosos atiraram contra o veículo em que Renan estava. O carro foi acertado por quatro tiros: um no retrovisor esquerdo, um no retrovisor direito e dois tiros no porta-malas, sendo que uma dessas balas atingiu a cabeça do garoto. O automóvel passou por uma nova perícia na tarde desta segunda.

MPF pede condenação de homem por violação sexual durante voo

RENATO  SANTOS  04/09/2017  Não  é   só no  ônibus que  tem  abusadores  a  qual  deixa  a  sua  vítimas numa  situação  de vergonha,até  em  voos  existem. 

foto  ilustrativa 

Caso foi enquadrado no artigo 215 do Código Penal. Processo aguarda julgamento pela Justiça Federal

O Ministério Público Federal em São Paulo (MPF/SP) requereu a condenação de um homem pelo crime de violação sexual previsto no artigo 215 do Código Penal: estupro ou ato libidinoso cometido mediante fraude ou meio que impeça ou dificulte a defesa da vítima. O caso tramita na 3ª Vara Federal de São Paulo e o fato aconteceu no ano de 2015, durante um voo que fez uma escala no aeroporto de Congonhas. A ocorrência do crime no espaço aéreo determina que a investigação tramite na Justiça Federal.

Segundo o relato da vítima e testemunhas, o agressor sentou-se ao lado da mulher e começou a conversar com ela, dizendo que trabalhava com o corpo e manipulação de energias. Porém, durante a decolagem, passou a tocar os seios e pernas da mulher várias vezes. Enquanto tocava a passageira, o homem dizia que o formato do corpo da vítima lhe despertava pontos energéticos que não sentia havia muito tempo.

Após a decolagem e estabilização da aeronave, a vítima se desvencilhou do homem e conseguiu levantar-se, dirigindo-se aos comissários de bordo, pedindo ajuda diante da agressão que acabara de sofrer e mantendo-se afastada do autor do crime durante o restante do voo. Assim que o avião fez a conexão no aeroporto de Congonhas, traumatizada, a vítima esperou o término do desembarque para descer do avião e contar o que se passou à Polícia Federal.

Com base na investigação instaurada, o MPF denunciou o acusado pelo crime previsto no artigo 215. Ao final da instrução do processo, a Procuradoria da República em São Paulo apresentou memoriais (alegações finais), na qual sustenta que o agressor agiu de forma dolosa e premeditada para praticar os atos libidinosos para satisfazer seu prazer sexual.

Agressão - De acordo com o órgão, ficou demonstrado que o agressor sentou-se ao lado da vítima e passou a agir de uma forma e numa posição que dificultava que outros passageiros percebessem o ato. Além da dissimulação, o acusado aproveitou-se da vítima estar em local fechado e durante a decolagem do avião, impedindo-a de abandonar o assento, surpreendendo-a e dificultando uma eventual reação para que ela se livrasse das investidas do acusado.

Para a procuradora da Republica Ana Carolina Previtalli Nascimento, responsável pelo caso, o crime previsto no artigo 215 se aplica em situações de violação à liberdade sexual cometidos em transportes coletivos quando o ato não caracterizar estupro por ausência de violência ou grave ameaça.

“O crime do artigo 215 protege as vítimas não somente nos casos de `fraude´, quando a mulher é enganada pelo agressor de alguma maneira, mas também nas vezes em que o agressor se utiliza de meio que impeça ou dificulte a livre manifestação da vontade da vítima, impedindo-a de reagir ou dificultando a sua reação. Todavia, infelizmente, vem sendo aplicado de forma muito restrita pelos operadores do direito, o que precisa ser revisto.  Os casos frequentes de agressões em transportes coletivos demonstram que os agressores sabem que as vítimas estão vulneráveis, muito embora em situação de aparente segurança porque pode haver outras pessoas próximas. Os agressores aproveitam-se do fato de muitas vezes a mulher estar distraída e surpreendem a vítima, que fica paralisada pelo susto ou demora para entender o que ocorre a tempo de esboçar uma reação”, afirmou.

No pedido de condenação, o MPF sustentou que no caso em questão a vítima não conseguiu gritar, nem pedir auxílio imediatamente pois viu-se paralisada e surpresa com a agressão repentina, reação bastante comum em agressões sexuais. Além disso, a vítima relatou que não gritou no momento porque sentiu-se constrangida e envergonhada em expor às demais pessoas que estavam ao redor o que estava ocorrendo - sentimento comum nos casos de agressões sexuais em locais onde há outras pessoas próximas, em especial quando praticados de forma dissimulada, visto que a vítima pode ser acusada de estar inventando ou ter provocado os fatos.

“Agir de forma a surpreender a vítima que está distraída ou mesmo dormindo; aproveitar-se da proximidade física em transportes coletivos e agir de forma dissimulada, de forma que a vítima demore a perceber que os toques em seu corpo têm intenção sexual; parar em frente ao assento onde a vítima está sentada e colocar o órgão sexual para fora, dificultando a saída da vítima ou impedindo uma reação, todas essas situações demonstram que o agressor age propositadamente em transportes coletivos porque o meio empregado dificulta a livre manifestação de vontade da vítima, sua capacidade de reagir, e, portanto, caracterizam o crime previsto no artigo 215 do Código Penal”, defende a procuradora. 

O Ministério Público Federal acredita que se o enquadramento previsto no artigo 215 passar a ser aplicado plenamente, as mulheres estarão mais protegidas, pois a pena é de reclusão entre dois e seis anos, maior do que as previstas por ato obsceno, por exemplo. A instrução do processo já terminou e os autos estão à disposição da juíza do caso para um veredito.

Urgente a Delação Premiada foi Uma Farsa dos Bandidos JOESLY E WESLEY Batista <<<>>>> JANOT E OS MINISTROS DO STF Deveriam Ter a Vergonha na Cara e Renunciar seus Postos Traidores da Nação Cadê os Militares desse País O Acordo Tem Quer Ser Anulados Já

RENATO SANTOS  04/09/2017  Eu  avisei  a dois meses  atrás  que  a delação  dos  batista  era uma mentira,  ganhou  dinheiro  no  mercado financeiro, roubou  , fez  uma  gravação  falsa  contra MICHEL TEMER.  

É  o  maior  corrupto  e  criminoso agora  pouco  a Procurador  da  República RODRIGO JANOT  veio as  emissoras  de televisão  e  entregou  o jogo,  agora o bandido  mentiroso  tem que  ir  pra cadeia imediatamente  coloquem  a  Policia Federal nas fronteiras  e no aeroportos imediatamente. E  agora Tv  globo, STF,  e  o  próprio  JANOT  vocês  devem pedir perdão  a NAÇÃO   cambada  de canalhas traidores  da  Nação,  quase  arrebentaram  com  a Nação  pelas  suas  mentiras. 

Janot  deveria  ser  preso, junto  com  os  Ministros  do  STF  que  fizeram  a  patifaria  de enganar  a NAÇÃO  é  uma vergonha  cadê  os  Militares  que  não  coloca  a Ordem  nesse  País.

Eventual revisão do acordo não implica nulidade de provas já produzidas em investigações, mas pode ter reflexos na premiação, inclusive com a perda total dos benefícios

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, assinou nesta segunda-feira, 4 de setembro, portaria em que instaura procedimento de revisão de colaboração premiada de três dos sete executivos do Grupo J&F. A apuração se dá após entrega de documentos, provas e áudios pela defesa dos colaboradores na última quinta-feira, 31 de agosto.

O acordo previa prazo de 120 dias, a partir da homologação, para que os colaboradores reunissem e entregassem elementos de provas sobre os depoimentos prestados em abril perante a Procuradoria-Geral da República para que não fossem acusados de omissão.

Consta do vasto material entregue à PGR diversos áudios, um dos quais possui cerca de quatro horas de duração, aparentemente gravado em 17 de março deste ano, e traz uma conversa entre os colaboradores Joesley Batista e Ricardo Saud. 

Apesar de partes do diálogo trazerem meras elucubrações, sem qualquer respaldo fático, inclusive envolvendo o Supremo Tribunal Federal e a própria Procuradoria-Geral da República, há elementos que necessitam ser esclarecidos.

Exemplo disso é o diálogo no qual falam sobre suposta atuação do então procurador da República Marcello Miller, dando a entender que ele estaria auxiliando na confecção de propostas de colaboração para serem fechadas com a Procuradoria-Geral da República. Tal conduta configuraria, em tese, crime e ato de improbidade administrativa.

Devido a essa omissão de fatos possivelmente criminosos nos depoimentos tomados na colaboração em abril, Rodrigo Janot determinou na data de hoje a abertura de investigação. Pelo acordo, o colaborador está obrigado a falar sobre todas as condutas criminosas de que tem conhecimento.

Eventual revisão do acordo não implica nulidade de provas já produzidas em investigações, mas pode ter reflexos na premiação, inclusive com a perda total dos benefícios.

Operação Brado da Policia Federal <<>> Prende 80 Criminosos <<>> Mas os números de presos podem aumentar 127 Suspeitos presos de Custódia <<>> Carros de Luxos Apreendidos e 150 mil em dinheiro vivo

RENATO  SANTOS  04/09/2017  O  Bom  trabalho precisa  ser  reconhecido  somente  assim  é  que podemos  colocar  um  ponto  final  no  tráfico de drogas  que  destrói  vidas  de  famílias  inteiras. 

Nas  fronteiras  cabem  o  Exercito  fazer o  seu  papel, fechando  as  portas  para  os  dois  sistemas de tráficos  um  de drogas  e  outros  de armas, e  cabe  ao Ministério  Público  Federal  fazer  seu  papel  de investigação  para   combater  as  riquezas   dos grupos  organizados criminosos  assim  quebra  as pernas  desses  bandidos.

A PF (Polícia Federal) prendeu 80 acusados por tráfico internacional nesta segunda-feira (4), na Operação Brabo. 

O balanço, divulgado no final da manhã, é parcial. O número de prisioneiros pode aumentar porque a Justiça decretou a custódia de 127 suspeitos de envio de cocaína para a Europa — principalmente para a Bélgica — via porto de Santos (SP). 

Em um endereço onde a PF fez buscas foram apreendidos quase R$ 150 mil em dinheiro vivo. 

Foram recolhidos, ainda, carros de luxo.

A Operação Brabo — nome de um dos destinos da droga, o porto belga de Antuérpia — cerca o tráfico internacional de cocaína que utilizava a cidade de São Paulo como entreposto e o porto de Santos como principal local de saída da droga. 

A PF informa que o grupo foi responsável por traficar mais de seis toneladas de cocaína pura para a Europa durante o período da investigação.

Foram mobilizados 820 policiais federais para cumprimento de 190 mandados de busca e apreensão, 120 de prisão preventiva e sete de prisão temporária nos estados de São Paulo, Minas, Santa Catarina, Paraná, Rio Grande do Sul e no Distrito Federal, todos expedidos pela Justiça Federal de São Paulo.

Fux: só o Poder Judiciário pode levar a nossa nação a um porto seguro

RENATO  SANTOS  04/09/2017  No discurso mais contundente da abertura da Reunião Preparatória para o XI Encontro Nacional do Poder Judiciário, o ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse na tarde desta segunda-feira (4) que há movimentos que procuram enfraquecer a figura do juiz e que só o Poder Judiciário pode levar o Brasil a um porto seguro.

— Que nós estejamos atentos para atos de grandeza. Mas também muito atentos para movimentos recentes que procuram minimizar, enfraquecer a figura do juiz, a instituição do Poder Judiciário. Há várias estratégias para se chegar a esse ponto.

Fux foi interrompido por aplausos do público, que lotou um auditório do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), palco do evento organizado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

— De sorte, que a primeira reação é através de atos de grandeza, sem dúvida alguma. E a segunda é termos a consciência de que a situação que está aí leva o Brasil ao naufrágio e só o Poder Judiciário pode levar a nossa nação a um porto seguro.

O ministro assumiu interinamente a presidência do TSE com a viagem ao exterior de Gilmar Mendes.

Críticas

Indagado pelo Broadcast (serviço de notícias em tempo real do Grupo Estado) sobre a declaração, Fux afirmou que o Judiciário vem sofrendo críticas, "às vezes fundadas, às vezes infundadas".

— Hoje já há uma crítica ao instituto da delação premiada e assim vai, e sem prejuízo, as pessoas estão agindo como se nada tivesse acontecido. São movimentos que a gente verifica, que tem como escopo enfraquecer o Poder Judiciário.

Fux citou como exemplos dessas tentativas de enfraquecer o Judiciário as críticas lançadas à atuação do juiz federal Sérgio Moro e ao ministro Edson Fachin, relator da Operação Lava Jato no STF.

Homologação

Questionado sobre a delação do operador Lúcio Funaro, Fux disse que Fachin pode homologá-la por conta própria. O próprio Fux homologou recentemente a delação do ex-governador do Mato Grosso Silval Barbosa.

— Mas ele (Fachin) também pode, se quiser, levar ao plenário. O Supremo trabalha em colegiado ou monocraticamente. Respeita o relator, mas, até em atenção a esse respeito, se ele quiser levar a plenário, nós vamos apreciar juntos com ele. 

Fux respondeu que só sabe do assunto pelos jornais, ao ser questionado se tinha alguma expectativa em relação à delação de Funaro.

Exclusivo ! Saiu a Condenação do Luiz Inácio Lula da Silva vulgo LULA a 9 anos e seis meses de Prisão Por Corrupção e Lavagem de dinheiro no Caso Tríplex

RENATO SANTOS  04/09/2017  Finalmente  sai a Sentença   contra   o ex  presidente  Lula, que  segundo o que  foi  publicado  nas  outras  mídias,  ele  tina esperança    que  seria  inocentado. 

O juiz Sérgio Moro mandou intimar o ex-presidente Lula da sentença de 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro no caso tríplex. 

A carta precatória nº 700003610473 deverá ser levada por um oficial de Justiça ao endereço onde mora o petista, em São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo.

O magistrado atribuiu os crimes de corrupção passiva pelo recebimento de vantagem indevida da OAS em decorrência de contrato com a Petrobras e de lavagem de dinheiro pela ocultação e dissimulação da titularidade do apartamento 164-A, o tríplex, e por ter se beneficiado de reformas realizadas no imóvel.

Na sentença, Sérgio Moro considerou existir provas para condenação de Lula pelo recebimento de propinas de R$ 2,2 milhões — R$ 1,1 milhão da diferença entre o preço pago e o preço do tríplex e mais R$ 1,1 milhão pelo custo das reformas.

Perda de função pública para Lula, ordenada por Moro, vale por 7 anos

A carta precatória foi enviada em 12 de julho — dia da sentença — por Moro ao juiz federal competente por distribuição da Subseção Judiciária de São Bernardo do Campo.

Sérgio Moro absolveu Lula "das imputações de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo o armazenamento do acervo presidencial, por falta de prova suficiente da materialidade". 

Além do caso tríplex, a denúncia do Ministério Público Federal acusava o ex-presidente de corrupção e lavagem de dinheiro pelo armazenamento de bens do acervo presidencial, de 2011 a 2016.

Também foram condenados nesta ação penal os executivos José Adelmário Pinheiro, o Léo Pinheiro — corrupção e lavagem a 10 anos e oito meses —, e Agenor Franklin Medeiros - corrupção ativa a seis anos, ambos da OAS. 

O juiz da Lava Jato absolveu outros executivos da OAS, Paulo Roberto Valente Gordilho, Fábio Hori Yonamine e Roberto Moreira Ferreira, e o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, do crime de lavagem de dinheiro.