Tragédia ou Crime <<>> A Empresa alemã Tuv Sud Precisa ser responsabilizada <<>> Decisão errada do STJ <<>> Mesmo sendo Provisória <<>> Quem vai ser responsabilizado pelas vítimas que vão ficar com sequelas

RENATO  SANTOS  07/02/2019   O  Ministro do STJ  é  o responsável  pela liberação  dos  engenheiros  responsáveis  pelas  tragédias, agora  fica uma  perguntinha  quanto  foi pago  pelo ALVARÁ DE  SOLTURA ? Seja  por multa  ou  "  doações"  por debaixo  do pano.

Eles eram responsáveis por atestar e monitorar a segurança da barragem em Brumadinho. Laudos indicaram problemas no sistema de drenagem.

O Superior Tribunal de Justiça mandou soltar, na  terça-feira (5), os três funcionários da Vale e os dois engenheiros da empresa alemã Tüv Süd, responsáveis por atestar e monitorar a segurança das operações em Brumadinho. Essa empresa fez laudos técnicos, a pedido da Vale.

Apesar de atestar a segurança, os documentos indicaram problemas no sistema de drenagem na barragem 1 da mina Córrego do Feijão. Foi a barragem que se rompeu.

A decisão unânime da sexta turma do STJ é provisória. Vale até que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais julgue o mérito do pedido de liberdade feito pela defesa dos investigados.

Os engenheiros André Yassuda e Makoto Namba trabalham para a empresa alemã Tüv Süd, contratada pela Vale para fazer a auditoria da barragem em Brumadinho.

O geólogo Cesar Augusto Paulino Grandchamp, o gerente de meio-ambiente Ricardo de Oliveira e o gerente executivo do complexo Paraopeba, Rodrigo Artur Gomes de Melo, são funcionários da Vale.

Os cinco foram presos há uma semana, suspeitos de crimes ambientais, falsidade ideológica e homicídio. Eles são apontados como os responsáveis pelos relatórios que atestaram a segurança da barragem da mina do Córrego do Feijão.

Na decisão desta terça, o ministro Nefi Cordeiro, relator do caso no STJ, diz que os próprios engenheiros indicavam a necessidade de medidas para melhorar a segurança da barragem. Foram duas auditorias técnicas, feitas em agosto de 2017 e julho do ano passado.

O documento mais recente tem 128 páginas e traz 63 fotos; 21 delas ilustram o que os especialistas ouvidos pelo Jornal Nacional consideram as falhas mais graves da barragem de Brumadinho: tubos danificados, entupidos pela vegetação, e a formação de colóide, uma obstrução provocada pelo acúmulo de minério. Todas se referem ao mesmo ponto: o sistema de drenagem, que serve pra escoar a água e aliviar a pressão sobre as paredes da barragem.

O professor Edilson Pizzato, do Instituto de Geociência da USP, diz que os problemas apontados no documento eram preocupantes: "A drenagem é o dispositivo mais importante da barragem. Então, no meu ponto de vista, a partir do momento que ele disse que tem problema na drenagem interna, eu acho que acende uma luz vermelha mesmo, porque, no meu entender, é grave".

Outro professor da USP, José Gallas, chama a atenção para as fotos das trincas e as poças de água nas chamadas canaletas, que também fazem parte do sistema de drenagem: "Essas trincas poderiam identificar um movimento no corpo da barragem, um deslocamento no corpo da barragem. Se isso aí é em grande volume e generalizado em vários pontos da barragem, aí é preciso dar atenção".

Mesmo tendo apontado falhas e feito 14 recomendações, o relatório da Tüv Süd, de julho do ano passado, concluiu que a barragem "se encontrava em condições adequadas de segurança, tanto do ponto de vista de dimensionamento das estruturas hidráulicas, quanto da estabilidade física do maciço" -- que é como os técnicos chamam a barragem.

"Eu acho que, nas conclusões, nas considerações finais deles, talvez eles tivessem que ter dado ênfase a esses problemas apontados. Mas consta no relatório os problemas. Talvez um problema na hora de concluir ou recomendar. Eles poderiam ter dado mais ênfase", pondera José Gallas.

O que os investigadores tentam esclarecer agora é se as informações usadas pelos engenheiros para elaborar os relatórios estavam corretas e se a mineradora Vale fez as obras para atender às recomendações de segurança. Peritos já começaram a analisar o material apreendido na semana passada, para tentar descobrir o que causou a tragédia.

A Vale divulgou uma nota em que afirma que todos os itens mencionados nos documentos da empresa Tüv Süd foram atendidos ainda no ano de 2018 e que se tratavam de recomendações rotineiras em laudos deste gênero.

A mineradora declarou ainda que a barragem era monitorada por 94 piezômetros, que são equipamentos usados para medir a pressão. Além de 41 indicadores de nível d'água. Segundo a Vale, as informações dos instrumentos eram coletadas periodicamente e os técnicos responsáveis analisavam todos os dados.

A empresa Tüv Süd declarou que a decisão do STJ restabelece a justiça e demonstra que a prisão dos engenheiros foi ilegal.

E  agora  quem  vai se responsabilizar  pela a saúde  das  vítimas,  talvez  os  Ministros  do STJ.

Como se não bastasse toda a dor da perda, os atingidos pela tragédia do rompimento da barragem da Mina Córrego do Feijão, em Brumadinho, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, terão de lidar com problemas de saúde e doenças das mais variadas, físicas e psíquicas. 

O impacto da contaminação dos rejeitos sobre a população acarretará mazelas respiratórias, intoxicações, afecções de pele, doenças mentais e comportamentais, doenças infecciosas e muito mais. Enfermidades que os moradores e sobreviventes do desastre de Mariana enfrentam desde novembro de 2015.

Evangelina da Motta Pacheco Alves de Araújo Vormittag, médica patologista clínica e microbiologista com doutorado em patologia pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), especialista em gestão de sustentabilidade pela Faculdade de Administração da Fundação Getulio Vargas (FGV) e em gestão de políticas em saúde informadas por evidências pelo Ministério de Saúde e Hospital Sírio-Libanês, alerta que “os efeitos da saúde vão além de doença, as consequências são irreparáveis”.

Idealizadora e diretora do Instituto Saúde e Sustentabilidade (ISS) em março de 2017, Evangelina foi uma das autoras do estudo “Avaliação dos riscos em saúde da população afetada pelo desastre de Mariana”, a partir de iniciativa da sociedade civil com gestão de recursos do Greenpeace. O foco dos pesquisadores foi o município de Barra Longa, o segundo alcançado pela lama tóxica da Barragem do Fundão, cuja população representa uma das mais expostas aos riscos da degradação ambiental. O estudo teve como objetivo identificar a saúde física, mental e social, além do atendimento das suas necessidades. Foram 507 entrevistas com os moradores residentes nas áreas urbana e rural, dos quais 37% confirmaram saúde pior do que antes do desastre.

Entre os problemas de saúde relatados, 40,5% são respiratórios, 15,8% doenças de pele e tecido subcutâneo, 11% transtornos mentais e comportamentais, 6,8% doenças infecciosas, 6,3% doenças do olhos e 3,1% problemas do aparelho digestório. Outras enfermidades, 16,5%. Em relação às crianças de até 13 anos, 60% queixaram de doenças respiratórias.

A saúde dos atingidos pelo desastre de barragem está comprometida de diversas formas e para o resto da vida. Terão de lidar com vetores de doenças como dengue, chikungunya, zika vírus, esquistossomose, Chagas, leishmaniose e problemas com animais peçonhentos deslocados do seu habitat. Em Brumadinho, já foi confirmada a contaminação do Rio Paraopeba pelo Instituto Mineiro de Gestão das Águas (Igam) em conjunto com a Agência Nacional de Águas (ANA), o Serviço Geológico do Brasil (CPRM) e a Copasa. Foram verificadas concentrações de chumbo e mercúrio 21 vezes maior do que o limite permitido pelas normas ambientais. Também foram constatadas a presença no manancial de outros metais, como níquel, cádmio e zinco, acima dos valores que podem ser tolerados, apresentando riscos à saúde humana e animal”.

Evangelina Vormittag alerta que para tratar as pessoas afetadas a medida esperada é afastá-las do local. Para a médica, “em Brumadinho, a primeira atuação deve ser assistência à saúde”. “A omissão, vivida em Barra Longa, é desesperadora e não pode se repetir. É preciso que saibam que o adoecimento tem fases. A primeira, que dura de dias a um mês, a que vive Brumadinho agora, é a de lesões, acidentes, fraturas e mortes. A segunda, de dois a seis meses, chamada de recuperação, é a das doenças infecciosas, crônicas, pressão alta, descontrole do diabetes, doenças psicológicas e mentais, o acúmulo de lixo com a proliferação do mosquito. E a última fase, a da reconstrução, é a da intoxicação (gravíssima), derrame cerebral, que pode durar anos e piorar.” Ela lembra os desastres de Chernobil, ocorrido em 1986, na Ucrânia, que na época fazia parte da então União Soviética; e Fukushima, no Japão, em 2011. Com consequências para a saúde dos afetados até hoje.

DISTÚRBIOS PÓS-TRAUMÁTICOS A médica patologista clínica alerta que “o desastre em Brumadinho não é natural, é tecnológico, ou seja, há um culpado”. “Nesse caso, o risco é que a comunidade não se organiza bem e as decisões são morosas. 

Quando o desastre é químico, envolve toxicidade, as pessoas ficam inseguras, estigmatizadas, receosas e a saúde mental é a mais afetada, há maior propensão dos distúrbios pós-traumáticos e aumento do risco de suicídio”, explica. Por isso, Evangelina Vormittag avisa, é preciso que “imediatamente ocorra a assistência, o reparo e o resgate dessa população com acesso a psicólogos e assistentes sociais. Nesse primeiro momento, não é necessário médico psiquiatra.”

A Fiocruz divulgou, ontem, estudo em que avalia os impactos imediatos do desastre da mineradora Vale, em Brumadinho. Nele, há uma alerta para a possibilidade de surtos de doenças infecciosas – dengue, febre amarela e esquistossomose – mudanças no bioma e agravamento de problemas crônicos de saúde, como hipertensão, diabetes e doenças mentais. Mapas construídos pela instituição permitiram identificar residências e unidades de saúde afetadas, comunidades potencialmente isoladas e as áreas soterradas pela lama. Os resultados foram apresentados no evento realizado no câmpus Manguinhos. A pesquisa chama a atenção para a perda de condições de acesso a serviços de saúde, que pode agravar doenças crônicas já existentes na população afetada, assim como provocar novas situações de saúde deletérias, como doenças mentais (depressão e ansiedade), crises hipertensivas, doenças respiratórias e acidentes domésticos, além de surtos de doenças infecciosas.

SES pede cautela nas análises

A diretora de Vigilância Epidemiológica da Secretaria de Estado de Saúde de Minas Gerais (SES-MG),  Janaína Fonseca Almeida, diz que, com relação aos possíveis riscos para a saúde por tratar-se de um evento inusitado, que tem como base apenas o desastre ocorrido em Mariana há três anos, o monitoramento de qualquer ocorrência de saúde na população é realizado com muito cuidado. “Importante ressaltar que ainda estão sob análise as possíveis consequências para a saúde da população provocadas pelo contato com os rejeitos. É importante frisar que a orientação para toda a população é que, neste momento, evite contato com a lama e com as partes atingidas do Rio Paraopeba. A orientação é válida desde a confluência do Rio Paraopeba com o Córrego Ferro-Carvão até Pará de Minas.”

Janaína Fonseca Almeida alerta que não há, até o momento, “nenhuma ocorrência atípica para doenças provenientes da água contaminada na região. Contudo, algumas doenças de transmissão hídrica e alimentar podem acometer a população que tiver contato com a área afetada. Por esse motivo, é importante avaliar possíveis sintomas, como vômitos frequentes, convulsões e desidratação, entre outros.” Ela reforça que “qualquer pessoa que tenha tido contato com a água bruta do Rio Paraopeba – após a chegada da pluma de rejeitos – ou ingerido alimentos que também tiveram esse contato, e apresentar náuseas, vômitos, coceira, diarreia, tonteira, ou outros sintomas deve procurar a unidade de saúde mais próxima e informar sobre esse contato.”

ACOLHIMENTO A diretora de Vigilância Epidemiológica da SES-MG explica que entre as doenças que podem surgir estão leptospirose e doença diarreica. “Contudo, até o presente momento não foi notificado nenhum caso de leptospirose na localidade. Já em relação à doença diarreica, até o momento, a SES-MG recebeu a notificação de quatro casos na região. No entanto, os casos não evoluíram para formas mais graves da doença e todos que apresentaram sintomas foram acolhidos pelas equipes de Atenção Básica à Saúde do município de Brumadinho.”

Janaína Fonseca Almeida enfatiza que equipes da SES-MG, incluindo trabalhadores da Vigilância Sanitária da Regional de Saúde de Belo Horizonte, estiveram em campo investigando as causas que levaram ao aparecimento dos casos. “Foram verificadas, inclusive, as condições dos alimentos que estavam chegando à população afetada. Um cuidado especial também foi tomado em relação à água utilizada, em sua maioria mineral, até que todas as medidas de vigilância sejam tomadas.”

Conforme Janaína Fonseca Almeida, a SES-MG está emitindo orientações e alertas a todos os profissionais envolvidos no atendimento, para que fiquem atentos ao surgimento de novos casos de diarreia e de outras doenças de notificação compulsória (imediata), como leptospirose e rotavírus. “Além disso, em conjunto com a Secretaria Municipal de Saúde Brumadinho, está atuando de forma ágil para o fortalecimento da vigilância, diagnóstico, tratamento e controle de possíveis agravos que possam vir a ocorrer na região afetada.”

Comentários  Renato  Santos 

Decisão do  Tribunal Soltura  dos culpados

fonte de  pesquisa EM.COM

Queremos a Cassação dessa vergonha na Câmara dos Deputados Imediatamente ele faltou com decoro parlamentar desejando a morte do Presidente Jair Messias Bolsonaro

RENATO SANTOS 07/02/2019  Existe  momentos  que precisamos  para  ser  pacificadores   com a esquerda  brasileira, principalmente  com idiotizados e  ignorantes, além de estúpidos e arrogantes, todos  precisam ser combatidos  verbalmente.

Não  é  admissível  um politico  falar  em morte  do Presidente  Jair Messias  Bolsonaro, isso  é  grave  e  uma ameaça  contra a  vida, deveria ser processados.

O  Deputado  Federal é  uma vergonha  tanto para  a  Casa  como  para seus  cidadãos  que  votaram nele, ele  faltou com decoro  parlamentar  ao incentivar  o  ódio  contra  o Presidente  esperamos  que a mesa  diretora  dê  a  devida resposta  a sociedade brasileira  e  faça o seu papel  a sua cassação  imediata.

Tá amarrado, em nome de Jesus. @EdmilsonPSOL seu canalha, Deus é mais q sua boca maldita.Tinha q ser do psol 😡.
Que Deus abençoe, @jairbolsonaro .#LulaLivre2043 pic.twitter.com/ik7WrK6SD8

— Carla Valente (@ValenteMGBN2018) 7 de fevereiro de 2019

Uma Vergonha <<>> Crise da Saúde no Espirito Santo <<>> Teto do Hospital desaba devido um estouro de uma caixa d'água <<>>

RENATO SANTOS 07/02/2019  Uma  vergonha  que deixaram a situação do Hospital  Antonio  Bezerra de  Fárias  do  Vila Velha,  mostra  o caos  na saúde pública  que os esquerdistas  deixaram  para a  população  do Espírito Santo.

O  Governador  Renato Gaúcho    é  do PSB, um partido de esquerda  que  não esta nem ai  com as atividades  públicas, enquanto  o teto  do  hospital  esta desabando.

Que horror..
Hospital Antônio Bezerra de farias Vila Velha/ES 😫😥.. pic.twitter.com/DBpUHNHK1F

— Vanessa Silva (@VanessaReaca) 7 de fevereiro de 2019

Parte do teto do Hospital Antonio Bezerra de Faria, em Vila Velha, caiu na tarde desta terça-feira (05). As primeiras informações apontam para o estouro de uma caixa d'água. Quem estava no hospital no momento do incidente filmou funcionários enxugando o chão após a área ser atingida pela água.

Em vídeo enviado à equipe de jornalismo Gazeta Central Blog  via twitter, uma mulher informa que os pacientes precisaram ser retirados do leito às pressas. 

A Defesa Civil do município informou que esteve no local e uma tubulação estourou e parte do gesso do Centro de Tratamento e Terapia Intensiva (CTI) caiu.

Funcionários e acompanhantes de pessoas que estão internadas informaram que algumas serão transferidas. O número de pacientes ainda não foi confirmado e a direção do hospital está avaliando a situação. 

Gazeta Central Blog recebe uma denuncia <<>> Pelo twitter <<>> A Barragem de Serra Azul corre sérios riscos <<>> Sua capacidade de armazenamentos é de 303 milhões de metros ³

RENATO  SANTOS  07/02/2019  Há  dois  dias  a Gazeta Central  blog,  esta recebendo  um   vídeo  de  vazamento  na Barragem de Serra  Azul, na sua conta  do @ twitter drrenatosantos, pelo  nosso  twitteiro  avisando  do risco  de uma  possível rompimento.

Alertando as  autoridades  para  uma possível desastre  pior de  Brumadinho, a situação  é grave  e precisa ser levado a sério, muitas  vidas estão  em risco.

🛑 URGENTE DENÚNCIA 🛑
BARRAGEM DE SERRO AZUL EM PE PODERÁ ROMPER A QUALQUER MOMENTO?
Isso precisa ser investigado @policiafederal @MPF_PGR pic.twitter.com/LHiHVVWK0U

— 🇧🇷Sgt  RYAN   Brasil🇧🇷🇱🇷 (@PExercito92) 7 de fevereiro de 2019

Há  rachaduras  por  todo  lado, a pessoa  filmou  para  alertar  as pessoas.

 A Barragem de Serro Azul é um represa construída no leito do Rio Una na cidade de Palmares, Pernambuco. Motivada por uma grande enchente que ocorreu na região em 2010, teve sua construção iniciada em 2011 e concluída em 2017 mediante um investimento de R$ 500 milhões com recursos do Governo do Estado de Pernambuco e do Governo Federal. 

A contenção das águas beneficia diretamente os municípios de Palmares, Água Preta e Barreiros.

O açude tem capacidade para armazenar 303 milhões de m³ de água.

Em  06/06/2017, foi  feita  uma visita  pelo  governador  Paulo  Câmara  a  qual ele desmentiu boatos  de que a  abertura  das  comportas seriam  planejadas, mas  agora a  barragem,  corre riscos.

Durante as visitas ao interior, o governador Paulo Câmara desmentiu boatos de que a abertura planejada das comportas da barragem Serro Azul, em Palmares, poderia provocar novas enchentes na região. “É importante que toda a Mata Sul saiba que a barragem Serro Azul contribuiu decisivamente para que o dia de domingo não fosse tão catastrófico como poderia ter sido se ela não existisse. É uma barragem que foi bem planejada, então, tanto o seu enchimento como possíveis formas de desafogar o volume, evitando que ela chegue acima do nível permitido, está sendo feito de maneira planejada”, disse.

“Nós estimamos a necessidade de abrir algumas comportas de Serro Azul, algo em torno de 25 centímetros dentro do nível de segurança, pois o rio está, hoje, dois metros abaixo da calha normal. Então, isso nos dá a segurança da necessidade de fazer esses ajustes”, garantiu.

Três dos quatro principais mananciais da Região Metropolitana do Recife vêm ganhando nível nos últimos dez dias. O aumento do volume acumulado nas barragens de Pirapama, Tapacurá e Duas Unas variou entre 13% e 41%. Pirapama, no Cabo de Santo Agostinho, praticamente dobrou o seu volume no período, de 44,67% para 86,43%. Tapacurá e Duas Unas aumentaram 13,26% e 14,62%, respectivamente com 44,02% e 41,84% da capacidade. 

A Barragem de Botafogo, em Igarassu, ainda não conseguiu elevar o nível de acumulação, registrando 15,34% da sua capacidade máxima.

A expectativa dos técnicos da Compesa é que a Barragem de Pirapama, o segundo maior reservatório da Região Metropolitana do Recife - responsável por 35% da RMR – atinja 100% da sua capacidade nos próximos dias. 

Grupo Imprensa da Direita <<>> Discussão com outro canal <<>> Pede desculpa aos Ofendidos <<>> Plano de fuga foi feito no velório do Irmão Vava a Policia Federal desarticulou <<>> Lula recebe mais 12 anos de condenação e tem seus direitos políticos cassados

RENATO SANTOS  06/02/2019  No  dia  05/02/2019  no  grupo  imprensa da direita  criado no whatsApp, pela  empresa de jornalismo  gazeta central responsável pelo blog, teve  um debate  bem calorento  entre as  partes  envolvidas de outro  grupo  por causa  de  uma  publicação  denominada  o plano de lula  para  fugir, pedimos  desculpas . Ass. Renato Santos 

Tudo por  causa  de um vídeo  do canal  no  youtube  falando sobre  o assunto. Más  não em detalhes. 

Nós  temos  a preocupação  com as noticias falsas  e  com comentários, a  qual  foi  publicado  no  grupo  inclusive.

Como  já  haviam  em 2016  feito  uma  matéria  pela  revista veja  no mesmo  assunto a qual a embaixada  Italiana  desmentiu.

A  Gazeta Central faz  um pedido de desculpa  pelo  conveniente  comentário  que  pra alguns ofendeu  e  saíram do grupo. 

Porém,  o mais ofendido  somos  nós , uma  informação errada  nos  causou  preocupação porque o apresentador  do canal  também errou  ao divulgar  esse  plano de  fuga do  Lula   no  velório  do seu irmão VAVA, porém,  quem postou  no grupo deveria  ter feito  uma legenda,  como "  Atenção!  Na  época do velório do irmão lula tinha um plano de fuga" , a qual saiu  no  Antagonista, e  República de Curitiba.

NA  ÉPOCA 2016 

Reportagem exclusiva de VEJA revela que aliados do ex-presidente negociam a fuga do petista para a Itália, onde viveria como perseguido político. . 10 dez 2018, 15h26 - Publicado em 25 mar 2016, 09h52.  Isso  antes  de  ser  prezo, portanto o canal   do Alberto  Silva  errou.

A  POLICIA  FEDERAL FAZ  UM ALERTA !

Na realidade a  Policia  Federal fez  um alerta  na possível  fuga  do Lula. Quando Dias Toffoli liberou Lula para participar do funeral do seu irmão, Vavá, mesmo que Lula – quando estava solto – não tenha ido ao velório de dois de seus irmãos. 

A inteligência da PF emitiu um alerta sobre uma possível fuga do meliante, que poderia escapar para algum outro país e pedir asilo político. 

Além da logística extremamente complicada para transportar Lula, a Polícia Federal alertou para os riscos da viagem do ex-presidente para São Bernardo, local do funeral de Vavá. 

A Secretaria de Segurança de São Paulo informou não haver efetivo suficiente de policiais civis e militares para isolar eventuais vias terrestres por onde o ex-presidente teria de passar para se locomover até o local do funeral de seu irmão. 

O Departamento de Inteligência Policial ainda alertou para o risco de fuga ou resgate de Lula, atentado contra a vida do ex-presidente, atentados contra agentes públicos, comprometimento da ordem pública, protestos de simpatizantes e apoiadores e/ou de grupos de pressão contrários.   

O Departamento de Inteligência Policial ainda alertou para o risco de fuga ou resgate de Lula, atentado contra a vida do ex-presidente, atentados contra agentes públicos, comprometimento da ordem pública, protestos de simpatizantes e apoiadores e/ou de grupos de pressão contrários.

fonte da publicação República de Curitiba data 30/01/2019.

Bem diferente  do apresentador  do canal .

Rebatemos  nessa  informação  e  no calor  da discussão pedimos desculpas as pessoas  que  foram ofendidas  erramos  também, pois  à  uma semana atras  estávamos sendo atacados  por fake  news  direto.

A  Noticia  atualizada  no dia  06/02/2019  a  Condenação do Lula  a  mais 12 anos de cadeia.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado, nesta quarta-feira (6), a 12 anos e 11 meses por corrupção e lavagem de dinheiro no processo da Lava Jato que apura se ele recebeu propina por meio da reforma de um sítio em Atibaia (SP). A defesa de Lula diz que recorrerá da decisão (veja, abaixo, a íntegra da nota).

A sentença da juíza substituta Gabriela Hardt, da primeira instância, é a segunda que condena Lula na Operação Lava Jato no Paraná. Cabe recurso. Outras 12 pessoas foram denunciadas no processo.

O ex-presidente está preso desde abril de 2018 em Curitiba, onde cumpre pena de 12 anos e 1 mês determinada pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), na primeira condenação dele na segunda instância pela Lava Jato. Ele foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex no Guarujá (SP).

A juíza Gabriela Hardt – que substituiu o ex-juiz Sérgio Moro – declarou na nova sentença ter ficado comprovado que:

a OAS foi a responsável pelas reformas na cozinha do sítio de Atibaia no ano de 2014;

as obras foram feitas a pedido de Lula e em benefício de sua família, sendo que ex-presidente acompanhou o arquiteto responsável, Paulo Gordilho, ao menos na sua primeira visita ao sítio, bem como o recebeu em São Bernardo do Campo para que este lhe explicasse o projeto;

Lula teve ciência das obras realizadas pela Odebrecht em seu benefício e da sua família, porque foi informado sobre o cronograma pelo empresário Emílio Odebrecht;

o ex-presidente visitou o sítio quando ainda faltavam alguns acabamentos;

notas fiscais referentes à reforma, entregues a seu advogado e amigo Roberto Teixeira, foram encontradas na residência de Lula;

foram executadas diversas benfeitorias no sítio, mas consta da denúncia somente o valor pago à empresa Kitchens, no valor de R$ 170 mil;

todos os pagamentos efetuados pela OAS à Kitchens foram feitos em espécie, no intuito de não deixar rastros de quem era o pagador;

toda a execução da obra foi realizada de forma a não ser identificado quem executou o trabalho e quem foi o beneficiário;

não houve ressarcimento à OAS dos valores desembolsados pela empresa em benefício de Lula e de sua família;

depoimentos de delatores, testemunhas e outros réus, além de trocas de mensagens, planilhas de pagamentos, laudos, notas fiscais e quebras de sigilo bancário e fiscal, atestam o envolvimento de Lula.

TODOS OS PROCESSOS DE LULA

Gabriela Hardt afirmou que:

o sítio não está em nome de Lula, mas "ficou amplamente comprovado que a família do ex-presidente Lula era frequentadora assídua no imóvel, bem como que o usufruiu como se dona fosse e que sendo proprietário ou não do imóvel, é fato incontroverso que foram efetuadas reformas e comprados objetos para atender interesses de Luiz Inácio Lula da Silva e de sua família".

"É fato que a família do ex-presidente Lula era frequentadora assídua no imóvel, bem como que usufruiu dele como se dona fosse. Inclusive, em 2014, Fernando Bittar alegou que sua família já não o frequentava com assiduidade, sendo este usado mais pela família de Lula."

Lula tinha pleno conhecimento de que a OAS era uma das participantes do "grande esquema ilícito que culminou no direcionamento, superfaturamento e pagamento de propinas em grandes obras licitadas em seu governo, em especial na Petrobras. Contribuiu diretamente para a manutenção do esquema criminoso".

o ex-presidente também tinha uma relação próxima com o ex-presidente da OAS José Aldemário Pinheiro Filho, e "tinha ciência do 'caixa geral' de propinas mantido entre a empresa e o Partido dos Trabalhadores".

consequentemente, Lula tinha plena ciência da origem ilícita dos recursos utilizados pela OAS na reforma da cozinha do sítio. "Portanto, reputo comprovada sua autoria pela contribuição na ocultação e dissimulação de que era o real beneficiário dos valores ilícitos empregados pela OAS na reforma do sítio de Atibaia."

"Foram ouvidas mais de uma centena de testemunhas, anexados dezenas de depoimentos produzidos em feitos correlatos como prova emprestada, deferida realização de prova pericial, anexados diversos documentos, sendo nítido que a produção probatória é farta."

Lula recebeu vantagem indevida em decorrência do cargo de presidente, "de quem se exige um comportamento exemplar enquanto maior mandatário da República".

Gabriela Hardt também determinou o confisco do sítio e estabeleceu o valor mínimo de reparação de danos causados: R$ 85 milhões. Ela ainda decretou a interdição de Lula para o exercício de cargo ou função pública pelo período equivalente ao dobro da pena estabelecida.

A medida atinge ainda os outros condenados por lavagem de dinheiro – Léo Pinheiro, José Carlos Bumlai, Emílio Odebrecht, Alexandrino Alencar, Carlos Paschoal, Emyr Dinis, Roberto Teixeira, Fernando Bittar e Paulo Gordilho.

No início de janeiro, ao apresentar as alegações finais no processo, a defesa havia pedido absolvição por "insuficiência de provas" e "atipicidade das condutas". No documento, com 1,6 mil páginas, os advogados defendem que Lula "não é e jamais foi" proprietário do sítio e que não havia como provar que ele soubesse das reformas. Também alegam que o ex-juiz Sérgio Moro não tinha "a necessária imparcialidade" para julgar o caso e que, portanto, o processo deveria ser remetido a outra Vara de Justiça.

Na sentença desta quarta, a juíza Gabriela Hardt citou Moro:

"Afirmo que desde que assumi a condução dos presentes autos não vislumbrei qualquer decisão proferida pelo magistrado que me antecedeu que não tenha sido devidamente fundamentada, sendo que a análise de tais fundamentações atestam que estão de acordo com interpretações válidas dos normativos atinentes e do Sistema Processual brasileiro, afastando qualquer suspeita de vício que possa comprometer sua imparcialidade. Portanto, nenhuma nulidade a ser reconhecida nos autos durante a atuação do ex-juiz federal Sérgio Moro".

De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), Lula recebeu propina do Grupo Schahin, de José Carlos Bumlai, e das empreiteiras OAS a Odebrecht por meio da reforma e decoração no sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), que o ex-presidente frequentava com a família. Outras 12 pessoas foram denunciadas no processo.

Lula é acusado pelo MPF de:

reforma feita pela empreiteira OAS a pedido da família Lula, com recursos de propina, no sítio Santa Bárbara, em Atibaia. Segundo o MPF, o uso do local pela família do ex-presidente comprova que, de fato, ele era o proprietário;

ter se beneficiado, por meio das obras no sítio, com parte do pagamento de propina de pelo menos R$ 128 milhões pela Odebrecht e de outros R$ 27 milhões por parte da OAS. Para os procuradores, parte desse dinheiro foi usada para adequar o sítio às necessidades de Lula. Segundo a denúncia, as melhorias no imóvel totalizaram R$ 1,02 milhão;

ter ajudado as empreiteiras ao manter nos cargos os ex-executivos da Petrobras Renato Duque, Paulo Roberto Costa, Jorge Zelada, Nestor Cerveró e Pedro Barusco, que comandaram boa parte dos esquemas fraudulentos entre empreiteiras e a estatal, descobertos pela Lava Jato.

O MPF afirma que a Odebrecht e a OAS custearam R$ 850 mil em reformas na propriedade. Já Bumlai fez o repasse de propina ao ex-presidente no valor de R$ 150 mil, ainda conforme o MPF.

Veja quais os crimes e a condenação ou absolvição de cada um dos réus:

Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente da República: condenado a 12 anos e 11 meses pelos crimes de corrupção passiva, ativa e lavagem de dinheiro;

Marcelo Odebrecht, ex-presidente da Odebrecht: seria condenado a 5 anos e 4 meses pelo crime de corrupção passiva, mas teve a condenação suspensa por causa do acordo de delação premiada;

José Adelmário Pinheiro (Léo Pinheiro), ex-presidente da OAS: condenado a 1 ano, 7 meses e 15 dias pelos crimes de lavagem de dinheiro;

José Carlos Bumlai, pecuarista: condenado a 3 anos e 9 meses pelo crime de lavagem de dinheiro;

Emílio Odebrecht, ex-presidente do Conselho de Administração do Grupo Odebrecht à época: condenado a 3 anos e 3 meses pelo crime de lavagem de dinheiro;

Alexandrino de Alencar, ex-executivo da Odebrecht: condenado a 4 anos pelo crime de lavagem de dinheiro;

Carlos Armando Guedes Paschoal, ex-diretor da Odebrecht: condenado a 2 anos pelo crime de lavagem de dinheiro;

Emyr Diniz Costa Junior, ex-engenheiro da Odebrecht: condenado a 3 anos pelo crime de lavagem de dinheiro;

Roberto Teixeira, advogado: condenado a 2 anos pelo crime de lavagem de dinheiro;

Fernando Bittar, empresário, sócio de um dos filhos de Lula: condenado a 3 anos pelo crime de lavagem de dinheiro;

Paulo Roberto Valente (Paulo Gordilho), ex-engenheiro da OAS: condenado a 1 ano pelo crime de lavagem de dinheiro;

Agenor Franklin Medeiros, ex-executivo da OAS: acusado de corrupção ativa, teve a acusação extinta;

Rogério Aurélio Pimentel, ex-assessor especial da Presidência: acusado de lavagem de dinheiro, foi absolvido.

Juíza determina confisco do sítio

A juíza determinou ainda o confisco do sítio de Atibaia.

Ela afirmou que, apesar de o processo não discutir a propriedade do imóvel – mas, sim, as reformas que foram feitas nele –, os valores do terreno e das benfeitorias são equivalentes. Assim, não haveria como decretar a perda das benfeitorias sem afetar o imóvel.

De acordo com Gabriela Hardt, após a venda do sítio, a diferença entre o valor das benfeitorias e o valor pago pelo imóvel deve ser revertida aos proprietários – Fernando Bittar e a esposa.

A alienação só deve ocorrer, porém, após o trânsito em julgado do processo.

A sentença de Lula

Para chegar à pena estabelecida, de 12 anos e 11 meses, a juíza dividiu a condenação em três partes:

a primeira delas diz respeito ao crime de corrupção ativa referente ao recebimento de propina da Odebrecht para o PT Lula. Por essa condenação, Lula recebeu pena de 5 anos e 4 meses de prisão.

Na sequência, a juíza dividiu os crimes envolvendo a Odebrecht e a OAS em dois conjuntos.

no conjunto relacionado à Odebrecht, Lula foi condenado por lavagem de dinheiro e corrupção passiva pelo recebimento de R$ 700 mil pagos por meio de reformas no sítio. Para este conjunto de crimes, a pena definida foi de 3 anos, 9 meses e 15 dias de prisão.

já no conjunto relacionado à OAS, Lula foi condenado por lavagem de dinheiro e corrupção passiva pelo recebimento de R$ 170 mil pagos por meio de reformas no sítio. Para este conjunto de crimes, a pena definida também foi de 3 anos, 9 meses e 15 dias de prisão.

Assim, somando as três partes da condenação, a juíza chegou ao cálculo final, determinando regime fechado para o início do cumprimento da pena.

Condenação anterior

O ex-presidente já havia sido condenado a nove anos e seis meses de prisão, na primeira instância da Lava Jato, pelos crimes de corrupção passiva e de lavagem de dinheiro, em julho de 2017, no processo referente ao triplex de Guarujá (SP).

Em 24 de janeiro, por unanimidade, a 8ª Turma do TRF4 manteve a condenação e aumentou a pena de prisão do ex-presidente de 9 para 12 anos e 1 mês. Lula recorreu e, com todos os recursos esgotados, começou a cumprir a pena em abril de 2018.

Desde então, o petista está preso uma sala especial na PF, na capital paranaense.

Veja, abaixo, o que dizem as defesas dos acusados:

Luiz Inácio Lula da Silva

"A defesa do ex-presidente Lula recorrerá de mais uma decisão condenatória proferida hoje (06/02/2019) pela 13ª. Justiça Federal de Curitiba que atenta aos mais basilares parâmetros jurídicos e reforça o uso perverso das leis e dos procedimentos jurídicos para fins de perseguição política, prática que reputamos como 'lawfare'.

A sentença segue a mesma linha da sentença proferida pelo ex-juiz Sérgio Moro, que condenou Lula sem ele ter praticado qualquer ato de ofício vinculado ao recebimento de vantagens indevidas, vale dizer, sem ter praticado o crime de corrupção que lhe foi imputado. Uma vez mais a Justiça Federal de Curitiba atribuiu responsabilidade criminal ao ex-presidente tendo por base uma acusação que envolve um imóvel do qual ele não é o proprietário, um 'caixa geral' e outras narrativas acusatórias referenciadas apenas por delatores generosamente beneficiados.

A decisão desconsiderou as provas de inocência apresentadas pela Defesa de Lula nas 1.643 páginas das alegações finais protocoladas há menos de um mês (07/01/2019) — com exaustivo exame dos 101 depoimentos prestados no curso da ação penal, laudos técnicos e documentos anexados aos autos. Chega-se ao ponto de a sentença rebater genericamente a argumentação da defesa de Lula fazendo referência a 'depoimentos prestados por colaboradores e corréus Leo Pinheiro e José Adelmário' (p. 114), como se fossem pessoas diferentes, o que evidencia o distanciamento dos fundamentos apresentados na sentença da realidade.

Lula foi condenado pelo 'pelo recebimento de R$ 700 mil em vantagens indevidas da Odebrecht' mesmo a defesa tendo comprovado, por meio de laudo pericial elaborado a partir da análise do próprio sistema de contabilidade paralelo da Odebrecht, que tal valor foi sacado em proveito de um dos principais executivos do grupo Odebrecht (presidente do Conselho de Administração); esse documento técnico (elaborado por auditor e perito com responsabilidade legal sobre o seu conteúdo) e comprovado por documentos do próprio sistema da Odebrecht foi descartado sob o censurável fundamento de que 'esta é uma análise contratada por parte da ação penal, buscando corroborar a tese defensiva' — como se toda demonstração técnica apresentada no processo pela defesa não tivesse valor probatório;

Lula foi condenado pelo crime de corrupção passiva por afirmado 'recebimento de R$ 170 mil em vantagens indevidas da OAS' no ano de 2014 quando ele não exercia qualquer função pública e, a despeito do reconhecimento, já exposto, de que não foi identificado pela sentença qualquer ato de ofício praticado pelo ex-presidente em benefício das empreiteiras envolvidas no processo;

Foi aplicada a Lula, uma vez mais, uma pena fora de qualquer parâmetro das penas já aplicadas no âmbito da própria Operação Lava Jato — que segundo julgamento do TRF4 realizado em 2016, não precisa seguir as 'regras gerais' — mediante fundamentação retórica e sem a observância dos padrões legalmente estabelecidos.

Em 2016 a defesa demonstrou perante o Comitê de Direitos Humanos da ONU a ocorrência de grosseiras violações às garantais fundamentais, inclusive no tocante à ausência de um julgamento justo, imparcial e independente. O conteúdo da sentença condenatória proferida hoje somente confirma essa situação e por isso será levada ao conhecimento do Comitê, que poderá julgar o comunicado ainda neste ano — e eventualmente auxiliar o país a restabelecer os direitos de Lula." (Cristiano Zanin Martins, advogado, em nota)

Fernando Bitar

"Fernando Bittar foi absolvido da maciça maioria das acusações, sendo condenado por uma única lavagem de dinheiro que será objeto de recurso. De qualquer modo, é importante frisar que o próprio MPF reconheceu que ele era - e é - o verdadeiro proprietário do sito de Atibaia. Nem ele e nem o ex-presidente Lula foram condenados por dissimulação quanto à propriedade do sítio." (Alberto Zacharias Toron, advogado, em nota)

José Carlos Bumlai

"José Carlos Bumlai recebeu com imensa surpresa a notícia de sua condenação e dela irá recorrer, pois jamais contribuiu financeiramente com as reformas do sítio de Atibaia. A sentença é a técnica e não aponta a origem nem a ilicitude dos valores que seriam objeto da suposta lavagem. Além disso, a pena e o regime de cumprimento impostos a ele são totalmente desproporcionais." (Daniella Maggiolaro, advogada de Bumlai, em nota)

Odebrecht

"A Odebrecht tem colaborado de forma eficaz com as autoridades em busca do pleno esclarecimento dos fatos narrados pela empresa e seus ex-executivos. A Odebrecht já usa as mais recomendadas normas de conformidade em seus processos internos e segue comprometida com uma atuação ética, íntegra e transparente." (Assessoria da Odebrecth, em nota)

Roberto Teixeira

“Recorrerei da sentença na busca de Justiça porque a decisão consubstancia a criminalização da advocacia. Em quase 50 anos de atuação como advogado, sempre observei os princípios legais e éticos da profissão e as provas existentes nesse processo reforçam essa situação."

Rogério Aurélio

"A juíza acolheu o argumento da defesa de que ele era um trabalhador da presidência da República e não tinha condições de saber a origem de eventuais valores que tenham sido usados para pagar a reforma." (João Vicente Augusto Neves, advogado de Rogério Aurélio, por telefone)

A OAS afirmou que tem contribuído com a Justiça, prestando dos os esclarecimentos e que o foco da nova administração é concluir os acordos de leniência e seguir com os negócios.

A defesa de Léo Pinheiro afirmou que respeita a decisão, que o cliente colaborou e está disposto a continuar colaborando com a Justiça.

A defesa de Marcelo Oidebrecht declarou que o cliente segue colaborando com a Justiça.

O Partido dos Trabalhadores (PT) declarou que a juíza tratou o mesmo depoente, José Aldemário, conhecido como Léo Pinheiro, como se fossem duas pessoas diferentes.

Bandidos querem ver a sua morte <<>> Nós vamos continuar orando pelo nosso Presidente <<>> Diga não as pessoas negativas <<>> Deus levantou o Jair Messias Bolsonaro vamos fazer a diferença ORANDO

RENATO SANTOS  06/02/2019 Há  pessoas  e  a pessoas,  existem  uma grande diferença, o primeiro  tem amor, compaixão dedicação  a sua  Nação  e  ao seu Presidente  enquanto a  segunda  tem ódio, inveja, cobiça  ama  mais  a violência  do  que  a verdade,  mentem, caluniam,  são  gananciosos  e  não aceitam a  verdade.

Bandidos  torcem  para  a sua morte,  acusando os outros  do que eles  são!  Porém,  a  oração  é  mais forte, vamos  colocar  o nosso  Presidente  nas nossas  prioridades  de oração,  para que ele se recupera, passando  por  três  cirurgias continua sendo  um soldado  ferido  mas  não sozinho  estamos de olho  na sua recuperação  para que  seus  adversários  covardes  sejam mais uma  vez  envergonhados.

Se  vocês  souberem  de grupos  no aplicativo do whatsApp  falando ao contrário  denuncie,  tirem os infiltrados  de  seu grupos, cuidado  com pessoas arrogantes e mentirosas, além de serem enganosas.

Bandidos torcem para sua morte, acusando os outros do que eles são! As orações são mais fortes, e este homem não está aqui em vão. A terceira cirurgia foi bem mais delicada que a segunda, mas o Presidente escolhido pelo povo vai voltando! A caravana passa e os cães ladram! pic.twitter.com/WbiqTKiB60

— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) 6 de fevereiro de 2019

Precisamos  continuar  orando  pelo nosso  Presidente  Jair Messias  Bolsonaro,  sinceros  de  coração  e  alma  lavada, se elegemos  algo  vai acontecer,  feliz  a Nação que tem  o Senhor  Deus ,  A oração é uma das principais formas de desenvolver intimidade com Deus. A oração de um justo é poderosa e eficaz, e ela é uma das principais armas de todo aquele que crê.

Podemos ser felizes porque Deus sempre ouve a oração daqueles que se aproximam com humildade.

Saibam que o Senhor escolheu o piedoso; o Senhor ouvirá quando eu o invocar.  Salmos 4:3,  Descanse no Senhor e aguarde por ele com paciência; não se aborreça com o sucesso dos outros nem com aqueles que maquinam o mal.  Salmos 37:7

EM COMPARAÇÃO com o vasto Universo, a Terra é bem pequena. De fato, para Jeová, “Aquele que fez o céu e a terra”, as nações da humanidade são como uma gota de água num balde. (Salmo 115:15; Isaías 40:15) 

No entanto, a Bíblia diz: “Jeová está perto de todos os que o invocam, de todos os que o invocam em verdade. Ele satisfaz o desejo dos que o temem; ouve o seu clamor por ajuda.” (Salmo 145:18, 19) Pense no que isso significa! O Criador todo-poderoso está perto de nós e nos ouvirá se ‘o invocarmos em verdade’. Que privilégio é nos dirigir a Deus em oração!

2 Se queremos que Jeová ouça nossas orações, porém, temos de orar a ele do modo que ele aprova. Como podemos fazer isso a menos que entendamos o que a Bíblia ensina sobre a oração? É vital sabermos o que as Escrituras dizem sobre esse assunto, pois a oração ajuda a achegar-nos a Jeová.

VALLE A Lama da Morte <<>> Conselho de acionistas querem demissão de toda diretoria demoraram muito para tomar essa decisão depois de MARIANA Brumadinho o numero oficial poderá chegar a 300 mortos

RENATO  SANTOS  05/02/2019  Acionistas  Internacionais  pedem para  o Conselho  da Vale  demitir  toda a diretoria,demoraram muito  para  tomar  essa  decisão, todos eles  estão envolvidos  com a  corrupção, em carta ao Conselho de Administração da Vale, dez acionistas críticos à empresa alegaram quebra de confiança do investidor e prejuízos à companhia para pedir a imediata demissão da diretoria, que, segundo eles, seria responsável pelo rompimento da barragem da mineradora em Brumadinho, acidente que caminha para uma saldo de mais de 300 mortes. Eles avaliam que, com o afastamento dos diretores, as investigações poderão seguir com maior isenção.

"É evidente que a manutenção dos diretores-executivos em seus cargos, a cada dia que passa, compromete uma investigação isenta e profunda sobre os fatos, na medida em que essas pessoas tenderão a evitar ao máximo que a responsabilidade sobre a tragédia recaia sobre elas mesmas", afirmaram em carta ao Conselho distribuída durante coletiva em Brumadinho pelo grupo Articulação Internacional dos Atingidos pela Vale, que lidera o movimento dos acionistas críticos à mineradora desde 2010.

Os acionistas usaram na carta o próprio regimento interno da companhia para cobrar uma atitude do Conselho, lembrando que é dever do Conselho de Administração proteger o patrimônio da sociedade, e maximizar, no longo prazo, o retorno do investimento dos seus acionistas.

"É urgente que este Conselho de Administração tome medidas firmes e enérgicas no sentido de garantir uma investigação livre de qualquer suspeita e de impedir novas tragédias, assim como a perpetuação dos danos à reputação da empresa, ameaçando a viabilidade de seus negócios no Brasil e nos diversos países em que tem operações", explicaram na carta. "A imediata destituição dessas pessoas significará um primeiro sinal efetivo dado pelo Conselho de Administração da empresa não só aos acionistas como também a todo o mundo no sentido da recuperação de sua credibilidade e do compromisso com a verdade, doa a quem doer", completaram.

Outra carta foi remetida ao Conselho Fiscal da Vale, na qual os acionistas pedem que seja convocada imediatamente uma Assembleia Geral Extraordinária para prestar informações detalhadas aos acionistas.

A Articulação Internacional dos Atingidos e Atingidas pela Vale apresentou junto ao Conselho de Administração e ao Conselho Fiscal a “imediata destituição da diretoria executiva da Vale” e a pronta convocação de Assembleia Geral Extraordinária. Os resultados de campo, que levaram a decisão, foram apresentados em coletiva de imprensa na tarde desta terça-feira. A “falta de transparência” foi um dos principais pontos criticados. 

A confusão de atores e missões institucionais nos territórios afetados pelo desastre foi colocada na reunião. Isso ocasiona alguns problemas críticos para a população”, explicou o advogado Danilo Chammas, um dos representantes do grupo. Segundo o movimento, foi flagrada a presença de funcionários da empresa descaracterizados e designados apenas como “voluntários”, “mascarando a presença da Vale na intermediação da maior parte das demandas apresentadas nos postos de atendimento.”

A iniciativa da empresa de oferecer a familiares de pessoas mortas ou ainda desaparecidas, de modo imediato, a quantia de R$ 100 mil, também foi um ponto abordado. “Causa estranheza que a Vale tenha se negado a formecer uma cópia da minuta do termo pelo qual firma com as famílias afetadas”, pontuou Chammas. Isso porque, segundo o movimento, a missão entende que se trata de um assunto de interesse público.

O movimento também denuncia que ainda há pessoas que não contam com a pronta resposta à perda de moradia, doze dias depois do rompimento da barragem. “Elas permanecem em situação de improviso e sem resposta sobre a perda”, acrescentou.

A falta de “transparência e de compromisso com a verdade” por parte da Vale, segundo a Articulação, não trouxe ao público plano de emergência para o caso de colapso da estrutura de barragem. Eles questionam a situação da sirene que foi engolida pela lama, os escritórios e refeitórios posicionamos embaixo da barragem e a distruicao do acesso a uma das rotas de fuga.

Criada em 2009, a articulação congrega diferentes grupos, como sindicalistas, ambientalistas, ONGs, associações de base comunitária, grupos religiosos e acadêmicos de seis países; Brasil, Argentina, Chile, Peru, Canadá e Moçambique. 

Conforme a organização, seu objetivo central é “contribuir no fortalecimento das comunidades em rede, promovendo estratégias de enfrentamento aos impactos ambientais e às violações de direitos humanos relacionados à indústria extrativa da mineração, sobretudo os vinculados à Vale S.A.”

Desde o último dia 29, a articulação visitou diversas localidades diretamente atingidas pela catástrofe, conversando com a população, com familiares de vítimas, e também com órgãos públicos envolvidos na prestação direta de assistência às pessoas afetadas.

"Além de prestar solidariedade e apoio às vítimas deste desastre o grupo teve como objetivo principal a observação e registro da atuação da mineradora nos primeiros dias após o rompimento da barragem, considerando a gravidade das violações a direitos humanos, ambientais, sociais e econômicos", disse a Articulação em nota.

Na semana passada, os acionistas críticos vinculados à Articulação entraram na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) com um pedido de abertura de inquérito sobre a empresa. A denúncia apontou indícios de manipulação de mercado por ocultamento dos riscos socioambientais dos empreendimentos da empresa, já que nos balanços não constavam provisões para os riscos das barragens.

Foto exclusiva Bolsonaro usando um secador <<>> O Estado dele é de melhora nessas 24 horas <<>> Michele pede continuam orando por ele <<>> Capitão vamos Juntos Nós sofremos contigo

RENATO SANTOS  05/02/2019  Diante  dos rumores  sobre  o estado de saúde  do Presidente  Jair Messias  Bolsonaro a  gazeta central através de  sua conta no twitter  recebeu  uma  foto  espetacular  para  por  um fim  nas mentiras  que  estão ocorrendo  no  caso  de sua enfermidade.  

Foto  às  17.00  05/02/2019  

Apenas a  sua  esposa  MICHELE BONSONARO  pede  que  todos  continua  orando  pelo presidente, nessa  foto  aparece  usando secador  nos cabelos  de seu  esposo.

Essa foto é simplesmente sensacional. @jairbolsonaro pic.twitter.com/B5vJ3ncpWm

— Artur Salles (@artur_slo) 5 de fevereiro de 2019

Foto  postada às  17  horas e  58  minutos de hoje  05/02/2019, logo abaixo segue  o  boletim médico  na íntegra,

Boletim Médico de 05/02/2019, explanado pelo porta-voz da Presidência da República, General Rêgo Barros. pic.twitter.com/9QTEiZtNPP

— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) 5 de fevereiro de 2019

Houve  melhora  nas suas  ultimas  24  horas, evoluindo  sem dor,   Internado no Hospital Albert Einstein desde o dia 28 de janeiro, o presidente Jair Bolsonaro tem melhora no estado de saúde nas últimas 24 horas. De acordo com o mais recente boletim médico divulgado, ele começou a beber líquidos.

Ainda segundo o comunicado, Bolsonaro continua evoluindo sem dor, sem febre e com redução de líquidos no abdômen. O presidente é medicado com antibióticos e não há previsão de alta.

Ele passou por uma cirurgia para a retirada de uma bolsa de colostomia, resultado do atentado que sofreu durante um comício em Juiz de Fora (MG), quando ainda era candidato à Presidência.

Na segunda-feira (4), Bolsonaro teve uma nova piora no estado de saúde, adiando a alta médica prevista para a quarta (6). Pelo Twitter, ele criticou a imprensa na cobertura de sua recuperação médica. "Há um gigantesco diferencial entre informar com imparcialidade e fazer militância maldosa", afirmou.