MC REAÇA TALES VOLPI Cometeu suicídio enforcado? <<>> Ou o Sistema Podre o matou com enforcamento <<>. Queremos uma Investigação GOverno Dória tem que dar Resposta Jà a POlicia Federal Precisa entrar no Caso <>> MC Reaça fez um vídeo criticando os Ministros do STF Alexandre e Dias Cuidado com as Lesmas

RENATO  SANTOS  02/06/2019  Não  se pode  nem criticar  as  lesmas  do  Poder,  caso ocorra  você  esta  ou  cometendo  crime  ou  indo  pra  cova.

A notícia foi informada nas redes sociais de Tales Volpi, seu nome verdadeiro.

"Venho aqui comunicar a partida de um herói. Tales Volpi, o grande MC Reaça", diz a publicação, acompanhada de uma foto do artista em uma manifestação.

"Ele queria mudar esse país, ele fez a sua parte com todo o talento, sabedoria e humildade. Aos amigos verdadeiros, quero pedir que orem por ele. Ele está nos braços do Pai. Um cara grande demais para um mundo tão pequeno."

Ainda segundo a postagem, o velório será às 12h deste domingo (2), em Indaiatuba, interior de São Paulo. Não foram divulgadas informações sobre a causa da morte.

​Bolsonaro usou as redes sociais para lamentar a morte de MC Reaça. "Tales Volpi, conhecido como MC Reaça, nos deixou no dia de ontem. Tinha o sonho de mudar o país e apostou em meu nome por meio de seu grande talento", escreveu.

"Será lembrado pelo dom, pela humildade e por seu amor pelo Brasil. Que Deus o conforte juntamente com seus familiares e amigos."

As canções de MC Reaça geraram controvérsia na internet devido às letras que ofendiam diversos setores da população. Em "Proibidão Bolsonaro", por exemplo, cantava contra políticos como Jean Wyllys, Jandira Feghali, Luciana Genro e Ciro Gomes.

Chegou a dizer, na mesma música, que o educador Paulo Freire deveria ser mandado "para a estratosfera".

Em outro trecho, diz: "Dou pra CUT pão com mortadela e para as feministas, ração na tigela. As minas de direita são as top mais bela, enquanto as de esquerda têm mais pelo que cadela"

Todos  nós  hoje acordamos  triste  com a "  partida  precoce"  do autor  da música,  ____ De  Tales Volpi  o MC  Reaça____  já  se relaciona  com  suicídio  será  mesmo ?  O  sistema  é podre,  quando  não abrem um processo  matam.

Sua música e letra continuará ecoando em nossas mentes e corações , nosso espírito é eterno, vá em paz Tales Volpi, MC Reaça 🙏 pic.twitter.com/892BRFuspO

— Ana Beatriz (@AnaBiapax) June 2, 2019

MC  Reaça  se matou  enforcado,  sistema podre  fazem  de tudo  para  tirar  de circulação  quando  ele é  contra  precisa  ser  investigado melhor.

A  Imprensa comunista  fala em suicídio, mas  nós  da direita  estamos  desconfiado  ele  foi  vítima  de  pessoas  envolvidas  com a corrupção, no  seu vídeo ele  cita  dois Ministros  Alexandre de Moraes e  Dias  Toffoli,  o sistema  é  sujo, seria  um recado  aos críticos  do STF, já que  eles  sempre jogaram contra  a  População Brasileira  ?

Ou  tem outras  pessoas  envolvidas  já que  também  cita   o PCC, MC  Raça  não  era  envolvido  com drogas, nem  mesmo  com  bandidos, não tinha  inimigos  até  esse  vídeo.

Eduardo  Bolsonaro  comentou  a  morte  do MC  Reaça.  "  ..  A  sua força  deu resultado!".  

É  lamentável  que a morte  do  MC Reaça  ocorreu  alguns dias  depois  do  seu vídeo de protesto  contra  o STF  foi ao ar, para abrir  os olhos  dos brasileiros,  ele esteve  na manifestação do dia  26  de maio  na Paulista .

Eduardo Bolsonaro comenta morte de MC Reaça: “A sua força deu resultado!” - https://t.co/Yhivt8EoXn

— Angela @direitaUnindoBr 🌹 (@ApoioTotalAoJB) June 2, 2019

Bolsonaro  Presidente  também  se manifestou  nas  redes  sociais:  "Tinha um sonho  mudar  o Brasil"

Tales Volpi, conhecido como Mc Reaça, nos deixou no dia de ontem. Tinha o sonho de mudar o país e apostou em meu nome por meio de seu grande talento. Será lembrado pelo dom, pela humildade e por seu amor pelo Brasil. Que Deus o conforte juntamente com seus familiares e amigos.

— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) June 2, 2019

Tales não era depressivo.

E quem o conhece, não acredita em suicídio. 

A verdade virá a tona.

De qualquer forma, o perdemos!

Não teremos mais a doçura e a força de um homem patriota e tão jovem.

Deus nos ajude!

MC Reaça mexeu com "poderosos" na última música que ele fez... advogada dele disse que ele era uma pessoa muito feliz, cheio de planos..... esse suicídio tá estranho, tá parecendo queima de arquivo segundo pessoas próximas ao artista.

Tales, o Mc Reaça, ñ está mais entre nós, mas sua batalha não foi em vão, seguiremos nesse plano buscando livrar o país da bandidolatria implementada pelos esquerdistas.
O homem se foi mas fica a sua obra, um verdadeiro Hino 👉🏻👉🏻👉🏻🇧🇷 #RIPmcReaça pic.twitter.com/hM0aCkjIJS

— AlexTrezÁsᶜʳᶠ👉🏻👉🏻🇧🇷 (@_AlexGavea_) June 2, 2019

Marcelo Reis -Revoltados Online-em vídeo - mostra uma mensagem do Reaça ,de ontem ,informando de um projeto que iria iniciar.

O mais entranho é ser o terceiro membro do movimento a ter o fim da mesma maneira.

Precisa ter uma investigação.

Acusação de Estupro ou Vingança Pessoal <<>> Neymar faz um vídeo e expõe as conversas " intimas" <<>> Caso Ocorreu na França <<>> Mas a suposta vítima fez Boletim de Ocorrência em São Paulo

RENATO  SANTOS  02/06/2019  Ontem  o grupo da Imprensa da  direita  recebeu  uma reportagem  que  deixou   fãs  de  Neymar  JR.  

preocupados, todos  nós  sabemos  que  de " santo"  ele  não tem nada  em relação  a mulher,  porém,  acusa-lo de estupro  aí  é  pagar  pesado  demais. 

Esse  é  o sistema,  cruel e calculista ,  ta  mais  para  uma  vingança  pessoal  do que  fato  ocorrido.  Hoje  circula  nas  redes  sociais  a  versão  do jogador, ele explica  e  até  divulgou  uma  conversa  íntima  com a sua  acusadora, agora  ela  tem um problema  sério, se inventou  uma  difamação  e  registrou  falsa  ocorrência  tem probabilidade  de  responder  por  isso.

Mulher registra BO e acusa Neymar de estupro

Nesta última sexta-feira (31), uma mulher registrou um boletim de ocorrência contra o atacante Neymar.

O documento, que foi obtido pelo UOL Esporte, foi registrado na 6ª Delegacia de Defesa da Mulher, em Santo Amaro, na capital paulista.

O crime teria ocorrido no dia 15 de maio, em Paris. 

A acusação é de que Neymar conheceu a mulher por meio do Instagram. Após conversa, ficou acertado, por meio de um amigo do jogador, chamado de Gallo, que ela receberia passagem e hospedagem para viajar à França e conhecer Neymar.

De acordo com o relato, a mulher ficou hospedada no hotel Sofitel Paris Arc Du Triomphe e, por volta das 20h, o atacante teria chegado embrigado ao local.

Ainda segundo o documento, após carícias trocadas entre a mulher e o jogador, Neymar ficou agressivo e, mediante violência, praticou relação sexual sem o consentimento da vítima.

A mulher disse que voltou ao Brasil no dia 17 de maio, mas que não registrou BO antes por estar emocionalmente abalada.

OUTRO LADO

Procurada pela reportagem do UOL, a defesa de Neymar disse não ter conhecimento ainda do caso.

O estafe também disse que irá se pronunciar depois de analisar o documento.

Caso a vítima tenha registrado um BO falso, ela pode responder por difamação e falsa comunicação de crime.

A polêmica envolvendo uma acusação de estupro contra o atacante Neymar Jr, do Paris Saint-Germain (PSG) e da seleção brasileira, ganhou um novo capítulo. O jogador se pronunciou na noite deste sábado (1º), por meio de suas redes sociais, negando que tenha cometido o crime e expondo sua versão sobre o que aconteceu entre ele e a brasileira que fez a denúncia.

No vídeo gravado pelo próprio jogador, ele relata que está muito chateado com as acusações da jovem e garante que foi pego de surpresa com a notícia. Neymar ainda conta que todas as relações que os dois tiveram foram consentidas, e que esta situação está magoando não só ele, mas toda a sua família. O Camisa 10 ainda aproveita para expor conversas íntimas entre ele e a jovem que, segundo o atleta, provam que não houve estupro.   

COMO  É  TRATADO  O ESTUPRO  NA FRANÇA  É  BEM DIFERENTE  DO BRASIL.

"Nosso objetivo é evitar que agressores sexuais sejam inocentados. Queremos encontrar uma forma que facilite as condenações”, afirmou a secretária de Estado para a Igualdade entre homens e mulheres, Marlène Schiappa, falando ao lado da ministra da Justiça, Nicole Belloubet.

A lei visa diminuir os “pontos cegos” da legislação. Segundo os dados divulgados pela relatora Alexandra Louis, uma entre sete mulheres irá sofrer alguma violência sexual em sua vida. O primeiro artigo do texto agradou a quase todos e foi aprovado nesta terça-feira (15). Ele aumenta de 20 para 30 anos o prazo para a prescrição dos crimes sexuais cometidos contra menores.

Oposição

Mas antes mesmo do início dos debates, 250 pessoas, incluindo personalidades francesas como a atriz Karin Viard, assinaram uma carta aberta ao presidente Emmanuel Macron pedindo a retirada do artigo 2 do projeto de lei sobre as violências sexuais. “Estamos preocupados”, afirmou o grupo, que também conta com o apoio de Yvette Roudy, ex-ministra dos direitos das mulheres (1981-1986). A iniciativa é do Groupe F, movimento feminista liderado pela militante Caroline De Haas.

Na carta, o grupo diz também não querer ver “outro Pontoise”, em referência ao caso de um homem que compareceu ao tribunal regional da cidade de Pontoise, na região parisiense, acusado de ter tido uma relação sexual com uma menina de 11 anos. A justiça francesa considerou que a garota havia consentido o ato, uma decisão que chocou a opinião pública.

Diferenças entre Brasil e França

Na França, a presunção de inocência do acusado é absoluta. 

Com isso, caso não se consiga provar a falta de consentimento do menor, o ato deixa de ser considerado como um estupro e passa a ser julgado como uma agressão sexual. 

Enquanto o primeiro é julgado por um júri popular, com penas podendo chegar a 20 anos de prisão, o segundo passa por um tribunal de primeira instância, com penas menores e a decisão de apenas um juiz.

No Brasil, a justiça desconsidera a noção de consentimento quando o crime é cometido contra menores de 14 anos. Em um processo parecido com o de Pontoise, o ministro Nefi Cordeiro, do Superior Tribunal de Justiça, condenou, em 2017, um homem pelo estupro de uma menina de 12 anos, com a qual manteve um relacionamento amoroso. 

“O consentimento da vítima, sua eventual experiência sexual anterior ou a existência de relacionamento amoroso entre o agente e a vítima não afastam a ocorrência do crime”, declarou o ministro.

Agressão sexual “com penetração”

O artigo 2 do novo projeto de lei quer inserir a interpretação usada pela lei brasileira, mas, no entanto, sem considerar o ato como sendo um estupro. 

O texto prevê que “quando os fatos forem cometidos contra menores de 15 anos, as noções de constrangimento e violência, que constituem a agressão sexual, podem ser consideradas como abuso de vulnerabilidade da vítima que não possui discernimento necessário para consentir a relação sexual”. 

O texto também dobra a pena, de 5 para 10 anos de prisão, quando houver agressão sexual “com penetração”, nos casos onde o estupro não for comprovado.

Com a criação desse “novo delito de abuso sexual 'com penetração' em menores, passível de 10 anos de prisão, a lei irá levar muitos juízes a desconsiderar o estupro e teremos uma maioria de casos julgados em primeira instância, com penas menores” afirma a militante feminista Caroline De Haas.

Eu sou Cristão Ministro Marco Aurélio <<>> Portanto sua fala foi Ofensiva e Preconceituosa <<>> Temos Pessoas com Firmamento Jurídico para Ser Ministro do STF <<>> Uma advogada faz jus do seu TCC com base no livro de HEBREUS CAPITULO 13 <<>> A Bíblia esta interligada com o Direito <<>> Portanto Presidente Bolsonaro o Senhor Está Certo em Indicar um Cristão para ser Ministro no STF tem nosso Apoio

RENATO  SANTOS  01/06/2019  O  Brasil  já  passou  da  hora de ter  um Ministro  Cristão, no  Supremo  Tribunal Federal, quem indica  é  o Presidente  da  República  sempre  foi assim, agora  chamar  a  fala  do nosso presidente  de   "  arroubo de retórica"  é  uma  ofensa senhor  Ministro  Marco Aurélio, arrebatamento; expressão ou demonstração de êxtase, de enlevo ou de encanto; num arroubo de felicidade, cantou bem alto.

Sensação de contentamento causada por uma grande admiração ou felicidade.

"O Estado é laico, mas eu sou cristão. Não está na hora de o Supremo ter um ministro evangélico?" pic.twitter.com/XM7jTqyGCU

— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) June 1, 2019

O  Sentido  aqui  foi dois  para piorar  ele afirmou  ainda  "  não pode ser formado segundo critérios religiosos"  ,  devem ser escolhidos pela formação jurídica e a defesa da Constituição Federal.

Senhor  Ministro  zombador  da  fé alheia, precondicionante,   o  cristão  não  é  uma  fantasia  a qual não se  respeita  e nem portanto  vive  numa  ilusão, e nem  no  "  encanto"  Classe gramatical: substantivo masculino Flexão do verbo encantar na: 1ª pessoa do singular do presente do indicativo  Separação silábica: en-can-to.

Somos  nós  os Cristãos  que  mais  defendemos  a  Constituição Federal Brasileira,  temos  pessoas  capacitadas  para  serem Ministro  da  Suprema Corte, a qual  não tem vínculos  com os ex  presidentes  corruptos  como os  Nobres Senhores  que  não possui  nenhuma  moral para  continuar.

Foi  a  ofensa  mais dura  que sofremos  pois  os  senhores  usam de  figuras  de linguagem,  por que  não  tem condições  da  ofensa pessoal, e  não  vivemos  de encanto  como alguns que  viveram  nesses  vinte  anos  de  PT, e  de um Sistema  Bolivarianismo, e  ainda  os  Senhores  estão  passando  por  cima  da Constituição a Legislar  por  conta  própria, lembram-se  não foram  eleitos  para  isso.

Ao  contrário  do que  a Imprensa  Esquerda defensora  dos senhores afirmam  que  "  houve"  um  ponderamento  na sua fala, nós  da Imprensa da  Direita  afirma  foi  um discurso  infeliz,  arrogante e  com preconceito além de chamarmos  de  "  burros",  por  causa  da  nossa  fé  em Cristo  Jesus,   tanto  que  Na  Própria  Palavra de  Deus  a Santa  Escritura  existe  um Habeas Corpus  que  se encontra  no Livro  de Hebreus  capítulo 13:   

Vamos  Ler: 

 Permaneça o amor fraternal.   

2 Não vos esqueçais da hospitalidade, porque por ela alguns, sem o saberem, hospedaram anjos.   

3 Lembrai-vos dos presos, como se estivésseis presos com eles, e dos maltratados, como sendo-o vós mesmos também no corpo.   

4 Honrado seja entre todos o matrimônio e o leito sem mácula; pois aos devassos e adúlteros, Deus os julgará.   

5 Seja a vossa vida isenta de ganância, contentando-vos com o que tendes; porque ele mesmo disse: Não te deixarei, nem te desampararei.   

6 De modo que com plena confiança digamos: O Senhor é quem me ajuda, não temerei; que me fará o homem?   

7 Lembrai-vos dos vossos guias, os quais vos falaram a palavra de Deus, e, atentando para o êxito da sua carreira, imitai-lhes a fé.   

8 Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente.   

9 Não vos deixeis levar por doutrinas várias e estranhas; porque bom é que o coração se fortifique com a graça, e não com alimentos, que não trouxeram proveito algum aos que com eles se preocuparam.   

10 Temos um altar, do qual não têm direito de comer os que servem ao tabernáculo.   

11 Porque os corpos dos animais, cujo sangue é trazido para dentro do santo lugar pelo sumo sacerdote como oferta pelo pecado, são queimados fora do arraial.   

12 Por isso também Jesus, para santificar o povo pelo seu próprio sangue, sofreu fora da porta.   

13 Saiamos pois a ele fora do arraial, levando o seu opróbrio.   

14 Porque não temos aqui cidade permanente, mas buscamos a vindoura.   

15 Por ele, pois, ofereçamos sempre a Deus sacrifício de louvor, isto é, o fruto dos lábios que confessam o seu nome.   

16 Mas não vos esqueçais de fazer o bem e de repartir com outros, porque com tais sacrifícios Deus se agrada.   

17 Obedecei a vossos guias, sendo-lhes submissos; porque velam por vossas almas como quem há de prestar contas delas; para que o façam com alegria e não gemendo, porque isso não vos seria útil.   

18 Orai por nós, porque estamos persuadidos de que temos boa consciência, sendo desejosos de, em tudo, portar-nos corretamente.   

19 E com instância vos exorto a que o façais, para que eu mais depressa vos seja restituído.   

20 Ora, o Deus de paz, que pelo sangue do pacto eterno tornou a trazer dentre os mortos a nosso Senhor Jesus, grande pastor das ovelhas,   

21 vos aperfeiçoe em toda boa obra, para fazerdes a sua vontade, operando em nós o que perante ele é agradável, por meio de Jesus Cristo, ao qual seja glória para todo o sempre. Amém.   

22 Rogo-vos, porém, irmãos, que suporteis estas palavras de exortação, pois vos escrevi em poucas palavras.   

23 Sabei que o irmão Timóteo já está solto, com o qual, se ele vier brevemente, vos verei.   

24 Saudai a todos os vossos guias e a todos os santos. Os de Itália vos saúdam.   

25 A graça seja com todos vós.   

 "...Achei no livro de Hebreus o capítulo 13, cujo título era ‘Dos direitos sociais’. Aquilo foi o suficiente. Peguei minha constituição e vi o artigo 6º que prevê todos os direitos sociais....”  Ela  concedeu  uma  entrevista  no  portal  G1,  17  de outubro de 2015. 

A  Bíblia  não  é  apenas  para  fortalecer  a  fé  e  sim para dar  conhecimento, se todos  nós lessem   seríamos  mais  sábios. 

VAMOS  A MATÉRIA  DA  ÉPOCA  : 

A advogada de Bauru (SP) Renata Cezar, de 26 anos, encontrou na Bíblia o tema de seu Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), sobre direitos sociais, que rendeu a ela uma medalha de reconhecimento na Europa neste mês. Renata foi a única do Estado de São Paulo, que foi homenageada nesta quinta-feira (15). 

Ela e outros 49 brasileiros receberam a medalha “Il Merito Giuridico di Visitatori – autori internazionali”, em reconhecimento a suas contribuições à paz, das relações sociais e dos valores da humanidade, no Encontro Internacional de Autores Jurídicos, na região de Puglia, na Itália. A homenagem se deve a um artigo que escreveu em 2011, fruto de seu TCC, e que foi publicado em um site.

A ideia

A ideia de escrever sobre direitos sociais surgiu após um momento de leitura da Bíblia, de acordo com a advogada. Ela havia chegado da banca do TCC de seu irmão Thyago Cézar, também advogado, que havia tirado 10. “Os professores dele me disseram que no próximo ano eu iria enfrentar a banca e que era minha obrigação não tirar menos que ele. Quase morri de nervosismo, cheguei em casa chorando”, lembra.

Nervosa, Renata pediu a Deus que a ajudasse. “Abri a Bíblia e fui ler minha meditação semanal. Achei no livro de Hebreus o capítulo 13, cujo título era ‘Dos direitos sociais’. Aquilo foi o suficiente. Peguei minha constituição e vi o artigo 6º que prevê todos os direitos sociais.”

A advogada tirou 10 no TCC e foi indicada para iniciação científica. Ela transformou seu trabalho em um artigo e o publicou em algumas revistas jurídicas. Em um dos sites o artigo chegou a mais de 8 mil visualizações, segundo a advogada.

Os organizadores do evento encontraram a jovem quando procuravam por advogados brasileiros que escreviam sobre o tema de direitos sociais. “Eu fiquei muito surpresa. Quero tentar o mestrado e isso vai contar muito pois vou registrar o artigo na universidade, além de ser bom para toda a minha vida acadêmica.”

O artigo

O artigo intitulado "Direitos Sociais Frente ao Princípio da Proibição do Retrocesso Social (PPRS)”, tem foco na saúde, educação e moradia, direitos previstos no artigo 6º da Constituição Brasileira. De acordo com a advogada, o artigo significa que todo direito dado à população não pode ser tirado e o governo é responsável por implementar medidas que garantam a aplicação desses direitos. “O sistema jurídico no Brasil é falho, pois não temos medidas de eficácia e eficiência. Temos leis, mas não temos como aplicá-las”, acredita.

Ainda segundo Renata, o conhecimento do direito é fundamental para a criação de leis aplicáveis. “O que falta hoje é uma população que tenha ciência dos seus direitos e do que ela tem que fazer para consegui-los. Eu não estou escrevendo para juristas, mas para a população, esse é o meu papel. Não quero pensar que alguém morreu porque o sistema de saúde é falho e a Justiça não faz sua parte obrigando o SUS que atenda quem precisa."

Sonho realizado

Na Itália, Renata diz viver um sonho. “São oito anos de dedicação em estudos. Conseguir registrar um artigo meu em uma universidade da Itália, um dos berços do direito, é fantástico. Sou muito grata a Deus”, agradece a advogada.

Apesar das dificuldades e conquistas, a advogada de Bauru não perde o ideal de justiça. “Mais do que achar um TCC na Bíblia, ter tirado 10, receber uma condecoração na Itália, o que me motiva a estudar, publicar e divulgar para a população, é a esperança de vida digna. Afinal, é para isso que o direito serve, para amparar quem precisa”, acredita Renata.

Esse  é  um dos  exemplos  que temos, do que  a Bíblia  pode  fazer.

Vou  comprovar  ainda mais,  o que estou escrevendo  a Importância  da Bíblia  na Ciência |Jurídica:

Este artigo foi escrito à Associação Nacional dos Juristas Evangélicos – ANAJURE, em processo seletivo no qual se concorria a uma semana de aulas sobre liberdade religiosa e suas facetas na sociedade brasileira. Fico feliz em ter sido aprovado e aproveito para compartilhar este texto, de modo que sirva para edificação da Igreja e Glória do Senhor Jesus. 

Eis o artigo:

Ao se traçar um breve relato comparativo entre as verdades teológicas e o Direito, verifica-se que as Sagradas Escrituras serviram como fonte inspiradora do Direito através dos séculos. Nesse prisma, pode-se verificar, por exemplo, a previsão da Lei de Deus quanto ao devido processo legal. Além disso, confere-se nas Sagradas Escrituras uma das primeiras distinções da História entre dolo e culpa.

Ao prever cidades de refúgio[1] para aqueles que cometeram um homicídio sem a intenção de matar, ou seja, sem animus necandi, o Direito Mosaico assegurava que o homicida fosse posto em uma cidade separada até que aguardasse um julgamento justo por quem de Direito, ou seja, por um juiz natural da época. Vê-se claramente que conceitos jurídicos tão largamente utilizados hodiernamente como dolo/culpa, devido processo legal e juiz natural têm sua origem há cerca de 3.600 anos, consoante previstos na Bíblia.

Ainda de forma comparativa, as diretrizes bíblicas já orientavam aos magistrados quanto à impessoalidade ao julgar, ao preconizarem que não deveria haver injustiça no juízo, nem favorecendo o pobre, nem comprazendo ao grande; com justiça deveria ocorrer o julgamento do próximo[2]. O próprio Cristo revolucionou os aspectos legais da época, ao derrogar a famigerada lei de talião, a qual previa a recompensa na mesma medida. Jesus assim disse:

Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente. Eu, porém, vos digo que não resistais ao mau; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra; e, ao que quiser pleitear contigo, e tirar-te a túnica, larga-lhe também a capa; e, se qualquer te obrigar a caminhar uma milha, vai com ele duas.[3]

Vê-se nas palavras de Jesus a proibição da “justiça pelas próprias mãos”, ou seja, da autotutela. No Direito, a tutela Jurisdicional é monopolizada pelo conceito de Jurisdição, por meio da qual a aplicação da norma é atividade exclusiva do Estado.

Ademais, vencida a falácia de que os preceitos cristãos em nada podem contribuir para a sã normatização e aplicação do Direito, há que se tecer alguns comentários quanto à relação entre o Direito e a defesa da liberdade religiosa.

A liberdade religiosa tem sofrido grandes ataques, principalmente por ideologias pautadas em preceitos contrários ao Cristianismo.

É intrínseco ao ser humano o direito de se expressar e de crer. Um dos grandes iluministas da História da Humanidade, ateu diga-se de passagem, Voltaire, bradou com propriedade: “Posso até não concordar com nenhuma palavra do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de falar.” Voltaire expunha, no séc. XVIII, o direito básico de pensar, expressar-se e até de crer.

O italiano Giovanni Pico Della Mirandola, em sua obra escrita no séc. XV: O Discurso sobre a Dignidade do Homem, defende que a dignidade do homem – tão em voga nos discursos jurídicos atuais – está relacionada a dois principais fatores, quais sejam: o Direito de filosofar, ou seja, de pensar, e o Direito de crer.

Outrossim, clarividente é que a liberdade religiosa se trata de uma conquista fundamental do homem, não podendo ser restringida, mitigada ou suplantada por aqueles que não concordam com a religião. Ademais, vê-se constantemente o discurso – como álibi de que o direito de liberdade religiosa não pode ser exercido em sua plenitude – de que a liberdade religiosa tem limites, como por exemplo, a proibição de que a religião interfira na ideologia do Estado. Ora, os defensores dessa falácia esquecem, ou fazem questão de olvidar, que o Estado é laico, mas as pessoas que o compõem não o são. Além disso, o conceito de separação entre Estado e Igreja é utilizado com sentido contrário ao seu real significado.

É que a primeira vez em que se usou a expressão “separação entre Estado e Igreja” foi na carta de Tomas Jefferson a uma Igreja Batista na cidade de Danbury, Estado do Connecticut, que dizia o seguinte:

Acreditando com vocês que a religião é uma questão que diz respeito exclusivamente ao homem e seu Deus, que ele deve prestar contas a ninguém mais por sua fé ou culto, que os poderes legislativos do governo estendem-se somente a ações e não a opiniões, contemplo a reverência soberana desse ato de todo o povo americano, que declarou que seu legislador ‘não fará nenhuma lei respeitante ao estabelecimento de religião ou à proibição de seu livre exercício’, construindo, assim, um muro de separação entre Igreja e Estado.”[4]

Desta feita, ao contrário do que se apregoa com o discurso “separação entre Igreja e Estado”, é que este não pode interferir no Direito de liberdade religiosa, tão caro às sociedades civilizadas.

Portanto, a cosmovisão cristã teve e continuará tendo influência sobre o Direito, dado que é impossível extrair a fé dos indivíduos, indivíduos estes que se relacionam socialmente, relação esta dirigida e supervisionada pelo Direito, o que, por conseguinte, conflui para necessidade de defesa da liberdade religiosa, valor de suma importância a todo ser humano.

Trata-se de grave erro cometido pelos operadores do Direito desconsiderar as contribuições e inspirações que a Cosmovisão Cristã – considerando-se para tal toda a Escritura Sagrada: Antigo e Novo Testamentos – propiciaram ao Direito. Muitos dos valores atualmente internalizados pelo Direito têm sua origem nos ensinos da Bíblia.

Nesta sexta-feira (31), o ministro Marco Aurélio Mello (Supremo Tribunal Federal) disse que o STF, como parte do Estado, não pode ser formado segundo critérios religiosos.

De acordo com o ministro, os integrantes da Suprema Corte devem ser escolhidos pela formação jurídica e a defesa da Constituição Federal.

"Não sabemos se alguém professa o Evangelho. Temos católicos e dois judeus (Luiz Fux e Luís Roberto Barroso). Mas o importante é termos juízes que defendam a ordem jurídica e a Constituição. O Estado é laico. O Supremo é Estado", declarou.

Entretanto, Marco Aurélio não criticou a fala de Bolsonaro. O magistrado considerou o discurso um “arroubo de retórica”, parte do direito à liberdade de expressão.

"Foi a visão dele, potencializando o lado religioso. Foi um discurso, um arroubo de retórica, algo permitido numa democracia, em que é assegurada a liberdade de expressão", ponderou.

Comentários  Renato  Santos  sobre a  fala do Presidente  da República, editor  do  blog  Gazeta  Central, twitter@drrenatosantos,Facebook Gazeta Central RenatoSantos, whatApp 11-986568146 e  Grupo da  Imprensa da Direita Canal  do Youtube  GazetaCentralRenatoSantos.

Matéria  extraída  na íntegra  do portal G1  da Advogada  que  fez  seu TCC  através  da  Bíblia

A  Bíblia  e  o Direito  artigo republicado  no Portal Gospel 01  de maio de 2017.

Comentários  do Ministro  Marco Aurélio  publicado  pelo  Conexão Politica  na edição  01-06-2019 , a qual  estou  debatendo  as  ofensa  que  o infeliz  fez  aos evangélicos, ao dizer  que  não  estamos  "Não sabemos se alguém professa o Evangelho. Temos católicos e dois judeus (Luiz Fux e Luís Roberto Barroso). Mas o importante é termos juízes que defendam a ordem jurídica e a Constituição. O Estado é laico. O Supremo é Estado", declarou.  Aqui  no meu comentário  que  a faço  Além de  Professar  a  nossa FÈ, também temos  firmamento  Jurídico  na Bíblia, já  citado  acima , e não somos  encantadores e sim realistas, e  defendemos  a  Constituição . 

[1] Cidades de refúgio: Falou mais o Senhor a Moisés, dizendo: Fala aos filhos de Israel, e dize-lhes: Quando passardes o Jordão à terra de Canaã, fazei com que vos estejam à mão cidades que vos sirvam de cidades de refúgio, para que ali se acolha o homicida que ferir a alguma alma por engano. E estas cidades vos serão por refúgio do vingador do sangue; para que o homicida não morra, até que seja apresentado à congregação para julgamento. (…) Serão por refúgio estas seis cidades para os filhos de Israel, e para o estrangeiro, e para o que se hospedar no meio deles, para que ali se acolha aquele que matar a alguém por engano. Nm 35:9-15

[2] Levítico 19:15.

[3] Mateus 5:38-41

[4] GEISLER, Norman; MEISTER, Chad. Razões para Crer. Rio de Janeiro: CPAD. 2013. p. 133.

Uma mentira publicada pela Folha de são Paulo <<>> Maria Teresa Belandria cntinua como Representante da VENEZUELA no BRASIL por parte de JEAN GUIDO

RENATO  SANTOS  31/05/2019 No  dia  11  de fevereiro de 2019,   o governo brasileiro reconheceu nesta segunda-feira (11) a advogada e professora venezuelana Maria Teresa Belandria com representante diplomática da Venezuela no Brasil. Ela foi indicada para o posto pelo autodeclarado presidente da Venezuela, Juan Guaidó.  Portantro a informação da folha de são  paulo  não procede  mais uma vez.

O país passa por uma crise política, com confrontos entre oposicionistas e apoiadores do governo de Nicolás Maduro. A crise provocou um exôdo – centenas de milhares de venezuelanos deixaram o país em busca de refúgio em países vizinhos. Mais de 40 países, entre os quais o Brasil, declararam apoio ao oposicionista Guaidó. Quatorze países manifestaram apoio a Maduro, entre os quais Rússia e China.

Uma  mentira  da  noticia  que  o  governo atual  não aceitou  o  embaixador  indicado  por  Jean Guidó  da VENEZUELA  publicada  por  um site de noticias  a  qual  tratamos  de  fake news.

 O cargo na embaixada da Venezuela em Brasilia estava vago desde dezembro de 2017, quando o governo de Nicolás Maduro determinou a expulsão do embaixador brasileiro do país.

Acompanhada do coordenador de ajuda humanitária, também designado por Guaidó, Lester Toledo, Teresa falou com jornalistas ao final da cerimônia no Palácio do Itamaraty.

De acordo com a embaixadora reconhecida, as credenciais não configuram apenas apoio político.

“Estamos avançando rapidamente não só para uma relação política plena, como uma relação fundamental para uma ajuda humanitária”, afirmou.

NOTICIA  PUBLICADA  PELA  FOLÇHA DE SÃO PAULO  É MENTIROSA.

Teresa Belandria afirmou que a prioridade a partir de agora será ajudar os venezuelanos da fronteira que, segundo ela, necessitam de medicamentos para câncer, coração, diálises e estão cruzando a fronteira com enfermidades que já haviam sido erradicadas.

La presión avanza a pasos de vencedores, pues Brasil decidió retirar la invitación a Maria Teresa Belandria, embajadora designada por el jefe de la AN y presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, a que presente sus cartas credenciales ante la administración de Bolsonaro.

De acuerdo a la información aportada por el diario Folha de Sao Paulo, la Cancillería de Brasil retiró la invitación a que presentara sus cartas credenciales a la embajadora en Brasilia de Juan Guiadó, hasta tanto haya elecciones libres.

Siempre los militares

Según el rotativo, el ministerio de Relaciones Exteriores cedió a la presión del ala militar nacionalista del gobierno, y de esta forma María Teresa Belandria ya no está invitada a la ceremonia de entrega de credenciales al presidente Jair Bolsonaro la próxima semana.

El martes 4 de junio, se espera que Bolsonaro dé la bienvenida al Palacio de Planalto a nuevos embajadores de siete países: México, Colombia, Paraguay, Arabia Saudita, Perú, Guinea e Indonesia.

Meu ex Editor Onofre Leite ( in memoria) já dizia " Um dia vamos ter o humorismo falando a verdade..." <<>> Bolsonaro o garoto Propaganda do Governo Federal <<>> Silvio Santos<<>> Carlos Alberto de Nóbrega <<>> Danilo Gentille <<>> E as Redes Sociais <<>> Twitter, Youtube, Facebbok , Instagram , Telegram e Blog Gazeta Central além de Whats App <<>Como Grupo da Imprensa da direita 1 e 2 <<><> Uma resposta a Imprensa Idiotizada que estão do lado errado da história

RENATO SANTOS  31/05/2019   Jair  Messias  Bolsonaro  dando  uma reposta  ao lado  podre  da Imprensa  Brasileira, a melhor  estratégia  de  Marketing  já  vista  no Brasil  de um governo federal.  

Ao contrário  de seus  sucessores  como  Fernando Collor, Fernando Henrique,  Lula, Dilma  e Temer  que  torraram o dinheiro  publico  em matérias  pagas,  anuncio , entrevista dada  como paga, além de propaganda  os  chamados  puxas  sacos  caros  e  inúteis.  

Bolsonaro  é  o garoto propaganda  de  seu  governo, começou  no programa  Silvio  Santos,  depois  com Carlos  Alberto de Nóbrega e  agora  no programa  Danilo  Gentille, esse  um show.

Quem  assistiu  pode fazer  uma  pergunta  porque?  O Primeiro  presidente  num programa  humorístico  da tv,  sendo que  não  é jornalismo. 

Verdade,  ele poderia  dar entrevista  a qualquer  um, mas  não  o fez, na redação de um jornal  a  qual  trabalhei , o meu  editor  dizia  na época. 

"  ...Um  dia  vamos  ter  o  humorismo  falando a  verdade,  pelo simples motivo, é  nas emoções  que  conhecemos  o caráter  de uma pessoa..." Onofre Leite  1989,  jamais  esqueci  dessa  lição.Apesar de ele ser  bem sério.

Não  lembro  ter  visto  deste a sua estréia  no SBT  um desses  presidentes  no seu programa,  Lula, Dilma  e  Temer, Bolsonaro  abriu  a  porta  da esperança  para  o Humor  no Brasil, já que estávamos  mais de 30 anos  sem ter  o direito  de  dar  um  sorriso, confesso  que ontem  chorei  e  ri.

Ele  chorou  ao lembrar  da facada  que  tomou,  lembrou  das  humilhações que levou  e leva  ainda por  imbecil  idiota útil, falou  da  importância  da lei  anti  crime, da  reforma  da politica, e  sitou  uma  passagem de sua vida  que  o marcou  muito  em salvar  uma pessoa  quando estava se  afogando  numa lagoa  detalhe  "  não sou  racista".

Bolsonaro  afirmou  para  tomar  cuidado  com os  radicais, pois defende  a internet 100%  livre,  a qual  não se pode  ter  o controle.

Ele  mostrou  a facada  que levou,  colocando  por baixo as  teorias  mentirosas  sobre  o caso, falou  sobre  as manifestações  impopular,  se não quer  ande na linha  se referindo  ao apoio  do  ultimo dia  26  de maio.

"O presidente Jair Bolsonaro afirmou que a violência no Brasil tem aumentado desde a instituição do Estatuto do Desarmamento, o que, em sua avaliação, indica que o país precisa de uma nova legislação sobre o assunto. 

"A certeza de que se vai encontrar o cidadão desarmado é que faz com que a violência cresça", disse, em entrevista ao programa The Noite com Danilo Gentili transmitida no começo da madrugada desta sexta-feira, 31."

"Questionado se estaria disposto a voltar atrás nos decretos de posse e porte de armas editados por seu governo caso o número de mortes por armas de fogo aumente, o presidente respondeu: "Agora vou fazer uma polêmica aí. Vou querer saber se são pessoas de bem que estão morrendo ou bandidos. Se é marginal, tem que liberar mais armas ainda".

Bolsonaro apontou que desde a assinatura do primeiro decreto sobre posse de armas de fogo, em janeiro, o "número de homicídios diminuiu em torno de 24%". "Se foi por causa disso, eu não sei. Mas, se tivesse aumentado, a culpa era minha", disparou."

Segue  alguns pontos  importantes  da entrevista  do Presidente  ao  Danilo:

"Manifestações e relação com o Congresso

Bolsonaro negou que vá mudar o estilo de negociação com o Congresso, que tem provocado atritos com parlamentares. "Para mudar um paradigma, você leva algum tempo." Segundo ele, há uma "uma minoria antiga" no Parlamento que quer restabelecer o toma lá dá cá entre Executivo e Legislativo.

Sobre as manifestações favoráveis ao governo, no domingo, disse que elas servem de exemplo. "Deu um sinal de alerta a todos os políticos de que não podemos só participar das eleições e achar que só isso é democracia. [Democracia] É uma classe política estar afinada com os anseios da população."

'Educação sofre aparelhamento'

Durante a entrevista, o presidente foi perguntado sobre problemas no Ministério da Educação (MEC). Para Bolsonaro, isso decorre do "aparelhamento" da pasta, uma herança dos governos petistas, diz. "Estamos conseguindo dar um norte (ao MEC)".

Sobre as manifestações contra o corte de verba a universidades federais, o presidente voltou a classificar os estudantes como "inocentes úteis", novamente se retratando por ter chamado os manifestantes de "idiotas úteis" logo após os atos do dia 15.

Presidente levanta camisa para mostrar facada

Bolsonaro levantou a camisa no estúdio para mostrar a cicatriz da facada que recebeu durante a campanha. Ele explicou que, a partir da lesão, teve de lidar com outras duas cicatrizes. Uma maior, provocada por três cirurgias e outra para manutenção da bolsa de colostomia."

Bolsonaro riu e desconversou. "Ainda não sei o que é isso não, não quero saber. Estou meio velho para isso". O apresentador insistiu ao saber que um assessor também tem a senha das redes sociais. "O golden shower, quem queria saber? Foi você que falou: 'vem cá, pergunta o que é golden shower'?". 

"Confesso que passei meio batido nessa, deixa para lá", respondeu. Golden shower, ou "chuva dourada", é um termo em inglês usado para denominar a prática sexual com uso de urina. Sobre as polêmicas do passado, o presidente afirma que não mudou. "Hoje não posso ficar à vontade mais para responder certas perguntas, tudo o que eu falo dá repercussão. Mas continuo a mesma pessoa".

Danilo Gentili questionou o presidente Jair Bolsonaro sobre a promessa de extinguir a Empresa Brasil de Comunicação (EBC). 

A estatal unificou a programação da TV Brasil e da NBR, criando a Nova TV Brasil, mas ainda continua existindo. "Está decidida essa questão. 

Mais de 80% dos funcionários são concursados, o que fazer com esse pessoal? Um número enorme que partiu para essa linha por interesse de governos anteriores. 

Tem que extinguir aquilo lá e realocar para eles continuarem", analisa. De acordo com o presidente, o plano de extingui-la "continua, interessa para a gente. 

A EBC como um todo é um grande peso para todos nós. Mesmo sendo privatizada ou extinta, vai continuar pesando.

Reverendo Elias Né escreve sobre Aliança de Deus

RENATO SANTOS  30/05/2019  Fortaleza (CE), 30. 05. 2019

Estou postando mensagens bíblias sobre as alianças que O Senhor fez com os irmãos do passado, hoje, falarei sobre a segunda aliança com Jacó, pois foi uma aliança de vitória.

Veja Gênesis 32. 22-32. “Levantou-se naquela mesma noite, tomou suas duas mulheres, suas duas servas e seus onze filhos e transpôs o vau de Jaboque. 

23 Tomou-os e fê-los passar o ribeiro; fez passar tudo o que lhe pertencia, 24 ficando ele só; e lutava com ele um homem, até ao romper do dia. 25 Vendo este que não podia com ele, tocou-lhe na articulação da coxa; deslocou-se a junta da coxa de Jacó, na luta com o homem. 26 Disse este: Deixa-me ir, pois já rompeu o dia. Respondeu Jacó: Não te deixarei ir se me não abençoares. 27 Perguntou-lhe, pois: Como te chamas? Ele respondeu: Jacó. 

28 Então, disse: Já não te chamarás Jacó, e sim Israel, pois como príncipe lutaste com Deus e com os homens e prevaleceste. 29 Tornou Jacó: Dize, rogo-te, como te chamas? Respondeu ele: Por que perguntas pelo meu nome? 

E o abençoou ali. 30 Àquele lugar chamou Jacó Peniel, pois disse: Vi a Deus face a face, e a minha vida foi salva. 31 Nasceu-lhe o sol, quando ele atravessava Peniel; e manquejava de uma coxa. 32 Por isso, os filhos de Israel não comem, até hoje, o nervo do quadril, na articulação da coxa, porque o homem tocou a articulação da coxa de Jacó no nervo do quadril”. Jacó teve encontro com Deus para fortalecer sua intimidade com o Senhor. 

Depois do último encontro ele ainda teve vários problemas familiares, pois precisou se reconciliar com seu irmão, Esaú, e, principalmente, com seu sogro Labão. Então recomeçou uma nova vida depois que atravessou o vau de Jaboque, onde lutou com Deus. 

Na verdade cremos que, O Senhor se encontrou com Jacó para abençoá-lo, veja Oséias 12. 3, 4. “No ventre, pegou do calcanhar de seu irmão; no vigor da sua idade, lutou com Deus; 4 lutou com o anjo e prevaleceu; chorou e lhe pediu mercê; em Betel, achou a Deus, e ali falou Deus conosco”. Jacó precisou lutar para receber a vitória, pois estava, no Jaboque, lugar de luta, mas aquele local se tornou Peniel porque contemplou a face de Deus. 

Este encontro foi uma preparação para a aliança e bênção Vs. 26 e 29, Jacó sabia que precisava de ser abençoado, inclusive, recebeu um ovo nome Vs. 27, 28, de Jacó o trapaceiro para Israel o príncipe e um sinal bem visível, Vs. 25, 31, 32, ficou mancando para sempre em ter uma marca em seu corpo. Quando alguém estiver passando pelo Vale, faça como Jacó, peça as bênçãos de Deus. 

O fato é que precisamos parar de querermos ser espertos, para resolvermos nossos próprios problemas, precisamos isto sim, de nos humilharmos, para que possamos receber a herança e a vitória que O Senhor tem para nos dar. Busquemos a face de Deus e venceremos Nele. Estamos passando por lutas? Oremos, então, ao Senhor, pois Ele querendo nos darás vitórias.

Atenciosamente.

Reverendo, Elias Né  

Caso de Fiminicídio de Guarulhos chama atenção <<>> Motivo Ciúmes<<>> A Igreja Precisa ser mais Participativa na Sociedade <<>>Temos um colapso na família<<>> <<>> Há uma diferença no conceito <<>> Femicídio e Feminicídio <<>> Vamos salvar as nossas mulheres urgentes atenção Deputados e Senadores

RENATO  SANTOS  30/05/2019  Mais  um crime  na Cidade de Guarulhos,  que segundo  a  Secretaria  de Segurança  já chega a 51  casos  de feminicídio no  Estado de  São Paulo  causados  por  ciúmes. 

O  que  falta  para  minimizar  ou  por  um fim,  temos leis  mas  não esta resolvendo,  a  Igreja  de  Cristo  precisa fazer  a sua parte, e  o mais rápido  possível  se envolver  com a Sociedade, criar  grupos  para  conciliamentos , terapia  de casal, trabalho  com  as pessoas,  verificar  a  situação  de cada  família,  em fim, não é  só pregar  o evangelho  é  se envolver  com  toda  infla-estrutura  de uma  Sociedade  falida  e  doente.

Tantas  leis,e  nenhuma  delas  funcionam  como deveriam,  as nossas  mulheres  estão sendo  assassinadas  por  vários  motivos,  mas  o que chama  atenção  é  o ciúmes,  a  pergunta  é  o que esta  acontecendo  qual  motivo  de  tanto  assassinado o que  esta por trás  de  tudo  isso, na verdade  há  um esquema  diabólico  cada  mulher  assassinada  pode ser  considerada  um ritual  ou  sacrifício, o ciúmes  é  apenas  uma desculpa.

Mas  antes  de entrar  nesse mérito  vamos  alguns  conceito,  a Lei  da Maria  da Penha  não funciona mais,  porém  o que  é  feminicídio  e qual sua origem?

A palavra feminicídio vem do termo femicídio, cunhado pela socióloga sul-africana Diana Russell em 1976 em um simpósio chamado Tribunal Internacional de Crimes contra Mulheres, em Bruxelas, na Bélgica.

Substantivo feminino Assassinato proposital de mulheres somente por serem mulheres. [Por Extensão] Crime de ódio contra indivíduos do sexo feminino, definido também por agressões verbais, físicas e psicológicas. Etimologia .

No  Brasil  como  nada se cria  e  copia  essa Lei  não  foi diferente, a Lei do Feminicídio foi copiada a partir de uma recomendação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito sobre Violência contra a Mulher (CPMI) que investigou a violência contra as mulheres nos Estados brasileiros, ocorrida entre março de 2012 e julho de 2013.

Temos  duas explicações  que  esta  confundindo a  cabeça  das  pessoas  no Brasil, Femicídio significa praticar homicídio contra mulher (matar mulher); Feminicídio significa praticar homicídio contra mulher por “razões da condição de sexo feminino” (por razões de gênero).

Em qual dessas  definições  que o criminoso pode ser  enquadrado? Perceberam, que  há  uma falha  nesse  contexto,  já que  tiraram  a sua interpretação hermenêutica?

Femicídio ou feminicídio é um termo de crime de ódio baseado no gênero, amplamente definido como o assassinato de mulheres, mas as definições variam dependendo do contexto cultural. ... Em vez estarem centrados na violência nas ruas, grande parte dos feminicídios acontece em casa.

Aqui  morre  as  Interpretações  Jurídicas, os  "  legisladores"  fizeram  um meia  boca, isto é,  trocaram  o local  da rua  que as mulheres  seriam vítimas de estupros, assaltos,mortes  violentas  para  dentro de casa, que  geralmente  é  quando o casal  passa  por dificuldades  deste  financeiro  até relações  pessoais  e  intrapessoal, podendo ter  ajuda  caso necessário, a lei  foi uma  armadilha  para  ambos.

O  Jogo  da esquerda  em destruir  uma família, Presidenta: Deputada Federal Jô Moraes (PCdoB/MG) ,Vice-Presidenta: Deputada Federal Keiko Ota (PSB/SP) e Relatora: Senadora Ana Rita (PT/ES) ,  todos  caíram  na suas  armadilhas,  em outras  palavras  o Estado  deu  "  a  licença  de  matar", o  Senado  tem obrigação  de rever  a decisão  dessa Comissão  de Inquérito Mista, que  quem  só participou  foi  a esquerda.

Começa  abrindo  dessa maneira o relatório   seu primeiro  parágrafo, antes a página  deste  Inquérito  Parlamentar  tem 1.045, Superar a violência contra as mulheres é um dos maiores desafios impostos ao Estado brasileiro contemporaneamente. As diversas formas de violência – como a praticada no âmbito doméstico por parceiros íntimos ou familiares, a violência sexual, o tráfico de mulheres, a violência institucional, a violência contra mulheres com deficiência, a violência decorrente do racismo, a lesbofobia e o seximo – e o feminicídio são violações aos direitos humanos das mulheres, incompatíveis com o Estado Democrático de Direito e com o avanço da cidadania, em boa parte patrocinado pelas conquistas do movimento feminista e de mulheres nos últimos séculos. 

Em conformidade com seu requerimento de criação, a CPMIVCM foi composta por onze Senadores, onze Deputados Federais e igual número de suplentes. Para integrá-la, foram

designados os seguintes Congressistas: as Senadoras Ângela Portela (PT/RR), Ivonete Dantas (PMDB/RN), Maria do Carmo Alves (DEM/SE), Marta Suplicy (PT/SP), Vanessa Grazziotin (PCdoB/AM), Lídice da Mata (PSB/BA) e Lúcia Vânia (PSDB/GO); os Senadores Armando Monteiro (PTB/PE), Humberto Costa (PE/PT) e José Agripino (DEM/RN); as Deputadas Federais Aline Correa (PP/SP), Carmem Zanotto (PPS/SC), Célia Rocha (PTB/AL), Elcione Barbalho (PMDB/PA), Fátima Pelaes (PMDB/AP), Flávia Moraes (PDT/GO), Gorete Pereira (PR/CE), Keiko Ota (PSB/SP), Luci Choinacki (PT/SC), Marina Santanna (PT/GO), Sandra Rosado (PSB/RN), Seabra Resende (DEM/TO), Sueli Vidigal (PDT/ES), Dalva Figueiredo (PT/AP), Rebecca Garcia

(PP/AM), Profa. Dorinha Seabra Rezende (DEM/TO), Rosane Ferreira (PV/PR), Rosinha da Adefal (PTdoB/AL) e Teresa Surita (PMDB/RR); e os Deputados Federais Neilton Mullim (PP/RJ), Dr. Rosinha (PT/PR) e Eduardo Azeredo (PSDB/MG). 

Casos  de Assassinatos  :  Constam da justificativa de instauração desta CPMI alguns casos emblemáticos de violência que traduzem com muita crueldade a realidade vivida pelas mulheres brasileiras. A CPMIVCM solicitou informações sobre alguns desses casos e fez uma análise e recomendações aos poderes constituídos. Outros casos relatados resultam da atuação da CPMI durante as audiências e diligências nos estados. 

Tudo  para chegar a  uma simples  conclusão a  natureza  humana  é  um perigo  para  todos  nós, mas,  principalmente  com a covardia  de assassinar  uma mulher, pelo motivo de ciúmes, lendo  as  1.045  folhas  do relatório  encontra-se  essa  falha,  o  ciúmes  não foi  tratado  em nenhum momento  aqui  como crime, inclusive  estupros  de menores,  a qual a pedofilia  precisa ser  mais  punitiva  do que  conselheira, e  trata-se  também de uma politica  mais abrangente  que  a  Câmara  dos  Deputados  precisam  ficar de olho,  o ciúmes  é  um passo  para  assassinar, pois  estes  se acham donos  da sua  companheiras.

Mas  o que  é  ciúmes: Essa é uma questão muito comum entre os que se amam e, com certeza, necessita de esclarecimento. Sentir ciúmes, por si só, não é sinal de pecado ou de problema.

O apóstolo Paulo, em sua primeira epístola aos coríntios (1 Coríntios 13:4), fala que “o amor não arde em ciúmes”. O termo grego zeloo (ciúmes) empregado nesta passagem abrange o conceito de “ser zeloso” tanto no bom quanto no mau sentido. 

No bom sentido pode significar um “cuidado zeloso” que busca o bem, a proteção, o acolhimento a integridade e a felicidade da outra pessoa. 

O próprio Deus expressa Seu zelo e cuidado por aqueles que criou, dizendo: “Não terás outros deuses diante de  Mim. […] Porque Eu sou Deus zeloso” (Êxodo 20:3, 5). Deus rejeita a adoração e o serviço de um coração dividido. O próprio Jesus disse: “Ninguém pode servir a dois senhores” (Mateus 6:24). Portanto, esse é o aspecto positivo:  “quem ama, cuida!”

É preciso destacar que a natureza humana foi corrompida pelo pecado e que, inevitavelmente, podem surgir distorções cognitivas e afetivas. O ser humano é naturalmente egoísta, e o egoísmo é a base do pecado. 

A atitude de desconfiar de Deus, de colocar o eu e a vontade própria acima de Deus e de Sua vontade é, na verdade, a essência do pecado. O problema do ser humano é o pecado, e o ciúme, no aspecto negativo, reflete essa realidade.

Esse tipo de ciúme é um sentimento que gera sofrimento em relação a outra pessoa de quem se espera amor exclusivo. É o temor de que ela dedique sua afeição a outra pessoa. Quando esse sentimento é justificado por um motivo real o ciúme serve como um alerta emitido para que o problema seja confrontado em amor, visando o bem e a integridade.

Um exemplo que pode ser dado é o de um marido atarefado, desatento e até mesmo ingênuo, que não percebe insinuações de outra mulher. A esposa, por outro lado, percebe a situação e imediatamente pode tomar providências para alertar o esposo sobre o risco que ele está correndo de prejudicar a si e a toda família. 

Se o esposo acolhe a advertência, o problema está certamente resolvido. Contudo, se ele acha que a esposa está “vendo” o que não existe, pois ele mesmo não consegue enxergar isso, pode dizer que ela está delirando. 

Então o ciúme pode aumentar, pois existe um risco iminente diante dos fatos evidenciados. Esse ciúme é normal, pois visa proteger o casamento, o lar, a família, os filhos, a integridade do casal e a felicidade. Quando o ciúme excede à razão pode ser patológico e danoso.

Outro exemplo para descrever o ciúme patológico pode ser extraído do mesmo caso acima, com apenas uma diferença: o ciúme da esposa não possui fundamento, ou não se justifica. Ela se sente insegura porque não confia no esposo, não porque ele seja desconfiável, mas porque ela não consegue acreditar nele, mesmo diante de provas que ele lhe dá de seu amor, compromisso e fidelidade.

É possível notar, então, que há uma distinção entre ciúme normal e patológico:

“O ciúmes (normal) é o zelo das pessoas em relação aos seus objetos de amor, sejam eles, pessoas ou coisas. Uma pessoa zelosa defende tudo o que possa invadir esta relação de amor de maneira proporcional a ameaça. 

O ciúme patológico é a reação desproporcional e angustiante frente à qualquer ameaça aos seus objetos de amor. Na relação com pessoas, o ciúme patológico está sempre ligado à entrada de um terceiro elemento na relação amorosa que vai roubar o objeto de amor do ciumento. 

Esse terceiro elemento aparece como um rival invencível e permanece constantemente na cabeça do ciumento, que se vê ameaçado o tempo todo. 

Há uma expectativa permanente de ameaça na relação de amor. Dizemos que o terceiro elemento está ‘na cabeça do ciumento’, pois é uma ameaça desproporcional à realidade.”

Por não conseguir confiar na pessoa amada o ciumento pode se tornar possessivo, desconfiado e inseguro, gerando um grande desgaste na relação. 

Esta é uma situação confusa, pois pode levar o ciumento a produzir o seguinte tipo de pensamento: “se não for meu, não será de ninguém!” 

O ciúme pode se tornar um pesadelo de regras, condições e restrições, que desgraçam a vida, tanto dele como de sua vítima, podendo chegar ao ponto de, literalmente, destruir a própria vida (suicídio) ou a vida do outro (homicídio). Os pensamentos típicos nesses casos podem ser:

(1) Suicídio: “Vou me matar na frente dele só para ele ver o quanto me fez sofrer.”

(2) Homicídio: “Como não aguento vê-lo com outra, e não posso dominá-lo, então eu o mato.”

Na Bíblia, podemos ver a mesma dinâmica, em várias passagens, tais como:

(1) na experiência de Caim ao matar seu irmão Abel e se rebelar contra o próprio Deus (Gênesis 4);

(2) na história dos irmãos de José do Egito, quando venderam José, seu próprio irmão, aos mercadores (Gênesis 37);

(3) na experiência de Absalão, ao tentar tomar o trono do próprio pai, Davi (2 Samuel 15);

No aspecto religioso, quando uma pessoa deixa-se dominar pelo ciúme que “arde”, torna-se difícil para ela aceitar a graça salvadora de Deus em Jesus Cristo. 

Isto pode levar o indivíduo a rejeitar qualquer forma de religião onde a salvação esteja fora dele mesmo. 

É por isto que tantas pessoas confiam muito em seus próprios esforços, regras e preceitos, para alcançar a salvação. É preciso aprender a deixar Deus controlar. Isso envolve confiança e entrega. 

O resultado será a paz, o descanso e a certeza do cuidado e proteção divinos. Há muitas provas de que Deus é amor, de que Ele nos ama e de que Ele é digno de confiança. A maior evidência reside no fato de que Cristo morreu pelos nossos pecados. 

Que tal desenvolver uma amizade íntima com Jesus? Confie a Ele seus sentimentos, angústias, medos, ciúmes. Confronte seus pensamentos com a realidade. Pergunte-se: por que estou com ciúmes? 

Há algum motivo concreto para me sentir assim? Que evidências eu tenho de que a pessoa com quem me relaciono gosta de mim e me ama? Analise os fatos reais e não os distorcidos. O problema está em minha percepção ou a pessoa com quem me relaciono me dá motivos reais para ter ciúme?

Se você consegue identificar esse ciúme como patológico, confronte seus pensamentos distorcidos com os fatos reais e concretos. Faça esse exercício. Buscar ajuda profissional com um terapeuta cristão certamente ajudará a superar essa questão. 

Mas ressaltamos que é em Cristo, através de Sua palavra, mediante o contínuo trabalho do Espírito Santo, que podemos ter uma compreensão mais ampla sobre nós mesmos, sobre a nossa condição de pecado e o plano de Deus para nos restaurar. 

Por meio da fé que é desenvolvida nessa relação com Deus, recebemos as virtudes de Cristo e passamos a refletir o Seu caráter (2 Pedro 1:3-7).