A Terra sofre constantes mudanças <<>> Temos dois movimentos celeste <<>> A Obra de Deus é perfeita <>>>> A Cosmologia dá essa certeza<<>> Nosso Mundo visível ganha vida<<>>Platão denominou as trevas-escuras de o Grande Ano <<>> A Pandemia pode ter relação no calendário de 2012 <<>> A consciência prefere a Luz <<>> Tudo leva a crer que Caim foi o Pai da criação e não Adão como se pensava e que a nossa Origem veio da África <<<>> Em 2.700 aC já tínhamos a pirâmide do Egito detalhe de carbono <<>> Na Turquia em 9.000 aC contém uma arquitetura dramática convido a viajar nessa leitura bons estudos

 

RENATO SANTOS 27/03/2021 A Terra sofrem constante mudanças e são raras as quais conseguimos sentir ou  não. porém te uma denominada rotação que precisamos ficar atentos.

Mas existe uma ciência desconhecida nos brasileiros da maneira mais aprofundada, porém já ouviram dela inclusiva na Bíblia a Estrela que guiou os três reis magos para visitar o menino Jesus, não deveria deixar passar em branco a Cosmologia Antiga um caminho para o futuro, texto original  New Dawn Magazine, colaboração  Thoth3126@protonmail.ch, comentários Renato Santos.

Todos nós conhecemos os dois movimentos celestes que têm um efeito profundo na vida e na consciência humana. O primeiro, o movimento diurno ou rotação da Terra em seu próprio eixo, faz com que a humanidade passe de um estado de vigília para um estado de sono subconsciente e de volta à consciência a cada 24 horas.  

Nossos corpos se adaptaram tão bem à rotação da Terra que ela produz essas mudanças regulares na consciência, sem sequer pensarmos nesse processo notável. 

O segundo movimento celestial, conforme definido por Copérnico – a revolução da Terra em torno do Sol – tem um efeito igualmente significativo, fazendo com que trilhões de formas de vida brotem do solo, floresçam, frutifiquem e depois se decomponham enquanto bilhões de outras espécies hibernam, desovam, ou migram em massa.

A Obra Deus é perfeita desde a sua criação aqui mostra a mão so eterno Soberano e toda a glória a Ele, a Bíblia nos fala desse assunto.

Nosso mundo visível literalmente ganha vida, muda completamente sua cor e passo, e então se reverte a cada aumento e diminuição desse segundo movimento celestial.

Nosso mundo visível literalmente ganha vida, muda completamente sua cor e passo, e então se reverte a cada aumento e diminuição desse segundo movimento celestial.

O terceiro movimento celestial, a precessão dos equinócios, é menos compreendido do que os dois primeiros, mas se quisermos acreditar nas culturas antigas de todo o mundo, é igualmente transformador em seu efeito. 

O que disfarça o impacto desse movimento é a sua escala de tempo. Como uma mosca que vive apenas um dia por ano e não sabe nada sobre as estações do ano, a média de vida de um ser humano compreende apenas 1/360 do ciclo precessional de aproximadamente 25,920 anos. 

E como a libélula nascida em um dia nublado e sem vento pode não ter ideia de que existe algo tão esplêndido como o sol ou uma brisa, nós, atualmente nascidos em uma era de exacerbada racionalidade materialista, podemos ter pouco conhecimento de uma Idade de Ouro ou de estados superiores de consciência [que já existiram na Terra], no entanto, essa é a mensagem ancestral.

Giorgio de Santillana, o ex-professor de história da ciência no MIT, nos diz que a maioria das culturas antigas acreditava que a consciência e a história não eram lineares, mas cíclicas, o que significa que iriam subir e descer em longos períodos de tempo. Em sua obra marcante, Hamlet’s Mill , de Santillana e a co-autora Hertha von Dechend mostraram que o mito e o folclore de mais de 30 culturas antigas ao redor do mundo falam de um vasto ciclo de tempo com alternância das Idades Escura [trevas-ignorância] e Dourada [Luz-consciência] que se movem, alternam com a precessão dos equinócios. Platão chamou isso de o Grande Ano. 

Embora a ideia de um grande ciclo ligado à lenta precessão do equinócio fosse comum a várias culturas antes da era cristã, a maioria de nós aprendeu [nos foi dito pelo “establishment acadêmico”] que isso é apenas um conto de fadas; não houve Idade de Ouro. 

No entanto, um número crescente de novas evidências astronômicas e arqueológicas sugere que o ciclo da precessão dos equinócios pode ter uma base científica de fato. Mais importante, a compreensão do ciclo pode fornecer uma visão sobre para onde a atual sociedade planetária está se dirigindo neste momento e por que a consciência pode estar se expandindo a uma taxa exponencial em um futuro não muito distante. Se for assim, conceitos como o fim do calendário em dezembro de 2012 podem ter um significado real. Compreender a causa da precessão dos equinócios é a chave para compreender o ciclo inteiro.

A Precessão dos equinócios observada

A observação dos três movimentos da Terra é realmente muito simples. Na primeira rotação, vemos o Sol e as estrelas nascerem no leste e se pôr no oeste a cada 24 horas. E se olhássemos as estrelas apenas uma vez por dia, veríamos um padrão semelhante ao longo de um ano: elas surgem no leste e se põem no oeste, com todas as doze constelações do zodíaco (aqueles antigos marcadores de tempo que ficam ao longo do eclíptica – a trajetória do Sol) passando sobre nossas cabeças a uma taxa de cerca de uma por mês até retornarmos ao nosso ponto de partida no céu no final do ano. 

E se olharmos apenas uma vez por ano, digamos no equinócio de outono, notaríamos que as estrelas se movem retrógradas (em oposição aos dois primeiros movimentos) a uma taxa de cerca de um grau a cada 72 anos. Neste ritmo, o equinócio cai em uma constelação diferente aproximadamente uma vez a cada 2.160 anos, levando cerca de 25,920 anos para completar seu ciclo através das doze constelações. Isso é chamado de precessão (movimento para trás) dos equinócios, em relação às estrelas fixas.

A teoria padrão da precessão diz que é principalmente a gravidade da Lua agindo sobre a Terra oblata que deve ser a causa da mudança de orientação da Terra para o espaço inercial, também conhecido como “precessão”. 

No entanto, esta teoria foi desenvolvida em um momento antes dos astrônomos saberem que o sistema solar poderia se mover e agora foi considerado pela União Astronômica Internacional como “inconsistente com a teoria dinâmica”. A astronomia oriental antiga ensina que a observação de um equinócio movendo-se lentamente ou “precessando” através das doze constelações do zodíaco é simplesmente devido ao movimento do Sol curvando-se através do espaço em torno de outra estrela (mudando nosso ponto de vista das estrelas da Terra). Aqui no Instituto de Pesquisa Binária, modelamos um sistema solar em movimento e descobrimos que ele realmente produz melhor a precessão observável enquanto resolve uma série de anomalias do sistema solar. Isso sugere fortemente que a explicação antiga pode ser a mais plausível, embora os astrônomos “modernos” ainda não tenham descoberto uma estrela companheira do Sol.

Além das considerações técnicas, um sistema solar em movimento parece fornecer uma razão lógica para que possamos ter um Grande Ano [de 25,920 anos] com a alternância das idades de ouro e escuridão. Ou seja, se o sistema solar que transporta a Terra realmente se move em uma grande órbita, submetendo a Terra ao espectro eletromagnético (EM) de outra estrela ou fonte de energia ao longo do caminho, poderíamos esperar que isso afetaria nossa magnetosfera, ionosfera e indiretamente toda a vida existente na Terra em um padrão compatível com essa órbita. Assim como os movimentos menores diurnos e anuais da Terra produzem os ciclos do dia e da noite e as estações do ano (ambos devido à mudança de posição da Terra em relação ao espectro Eletromagnético [luz] do Sol), o mesmo pode acontecer com o movimento celestial maior que deve produzir um ciclo que afeta a vida e a consciência em grande escala.

Uma hipótese de como a consciência pode ser afetada em tal ciclo cósmico pode ser construída com base no trabalho da Dra. Valerie Hunt, a ex-professora de fisiologia da UCLA. Em uma série de estudos, ela descobriu que as mudanças no campo EM ambiental (que nos cerca o tempo todo) podem afetar dramaticamente a cognição e o desempenho humanos. 

Em suma, a consciência parece ser afetada por campos sutis de luz. Ou, como diria o físico quântico Dr. Amit Goswami, “A consciência prefere a luz.” Consequentemente, o conceito por trás do Grande Ano ou modelo cíclico da história, consistente com o mito e o folclore, é baseado no movimento do Sol através do espaço, submetendo a Terra a campos estelares crescentes e decrescentes (todas as estrelas são enormes geradores de energia do espectro EM), resultando na lendária ascensão e queda das eras ao longo de grandes épocas.

Perspectiva histórica

As teorias atuais da história geralmente ignoram o mito e o folclore e não consideram quaisquer influências externas macro sobre a consciência humana. Para a maior parte, a teoria da história moderna ensina que a consciência (ou história) se move em um padrão linear do primitivo ao moderno, com poucas exceções. Seus princípios incluem:

A humanidade evoluiu da África.

As pessoas eram caçadoras-coletoras até cerca de 5.000 anos atrás.

As tribos se uniram pela primeira vez para proteção de outras partes em conflito.

A comunicação escrita deve preceder quaisquer grandes estruturas de engenharia ou civilizações populosas.

O problema com esse paradigma acadêmico amplamente aceito é que ele não é consistente com a interpretação em evolução de culturas antigas recentemente descobertas e a existência de inúmeros artefatos anômalos [como as pirâmides] distribuídos pelo planeta. Nos últimos cem anos, grandes descobertas foram feitas na Mesopotâmia, no Vale do rio Indus, na América do Sul [Andes] e em muitas outras regiões que quebram as regras da teoria da história e atrasam o tempo de desenvolvimento humano avançado. Especificamente, eles mostram que o homem antigo era, de muitas maneiras, muito mais proficiente e civilizado há quase 5.000 anos do que durante a Idade das Trevas mais recente de apenas quinhentos a mil anos atrás.

Em Caral, um antigo complexo de “origem desconhecida” na costa oeste do Peru, encontramos seis pirâmides de carbono datadas de 2700 aC, uma data contemporânea às pirâmides egípcias e que rivaliza com a época das primeiras estruturas importantes encontradas no chamado “Berço da Civilização ”na Mesopotâmia. 

No entanto, Caral está a um oceano de distância do “berço”, e não encontramos evidências de qualquer escrita ou armamento, duas das chamadas necessidades da civilização. 

O que encontramos são belos instrumentos musicais, estruturas astronomicamente alinhadas e evidências de comércio com terras distantes, todos sinais de uma cultura próspera e pacífica.

Gobekli Tepe apresenta um desafio ainda maior para as explicações dos eruditos acadêmicos sobre as correntes da história. 

Este local na Turquia, datado de 9.000 aC, contém uma arquitetura dramática, incluindo pilares esculpidos de grandes proporções. Encontrar algo tão grande e complexo muito antes das datas aceitas [impostas] pelos eruditos para a invenção da agricultura e da cerâmica é um enigma arqueológico. Esses locais desafiam o paradigma histórico padrão dos eruditos acadêmicos. Mas o que é ainda mais estranho é que muitas dessas civilizações pareciam declinar em massa.

Na antiga Mesopotâmia, Paquistão, Jiroft e terras adjacentes, vemos conhecimento de astronomia, geometria, técnicas de construção avançadas, encanamento sofisticado e sistemas de água, arte incrível, tintas e tecidos, cirurgia, medicina, cerâmicas e muitos outros refinamentos de uma cultura civilizada que parecia surgiram do nada, mas foram completamente perdidas nos próximos milhares de anos. Na época da Idade das Trevas em todo o mundo, cada uma dessas civilizações, incluindo as grandes, do Egito e o Vale do Indus, haviam se transformado em pó ou estilos de vida nômades. Perto das profundezas da crise, havia ruínas e pouco mais, enquanto a população local não sabia nada sobre os construtores, exceto através de lendas. E em algumas áreas onde ainda existiam populações maiores, como em todas as partes da Europa, a pobreza, a peste e as doenças eram frequentemente crescentes e a capacidade de ler, escrever ou duplicar qualquer um dos feitos de engenharia ou científicos anteriores tinha essencialmente desaparecido. O que aconteceu?

Embora os registros desse período ainda sejam muito irregulares, as evidências arqueológicas indicam que a consciência, refletida como engenhosidade e capacidade humana, diminuiu muito. Parecíamos ter perdido a capacidade de fazer as coisas que costumávamos fazer. Ironicamente, isso é exatamente o que muitas culturas antigas previram. O mais importante assiriologista do mundo, Stefan Maul, lançou luz sobre esse fenômeno em sua Palestra Presidencial de Stanford, onde nos diz que os acadianos sabiam que viviam em uma época de declínio; eles reverenciavam o passado como um tempo superior e tentaram se agarrar a ele, mas ao mesmo tempo lamentaram e previram a Idade das Trevas que se seguiria. Seus estudos etimológicos de tabuinhas cuneiformes mostram que as antigas palavras para “passado” agora se tornaram nossas palavras para “futuro”, enquanto suas palavras para “futuro” agora se tornaram nossas palavras para “passado”.

Este princípio de épocas crescentes e decrescentes da consciência no tempo é descrito em vários baixos-relevos encontrados nos antigos templos de “escolas de mistério” mitraicas. O famoso Tauroctany, ou cena de matança de touros, é geralmente cercado por dois meninos, Cautes e Cautopetes, com um segurando uma tocha no lado ascendente do zodíaco, indicando que é um tempo de luz; a outra segura uma tocha no lado descendente do zodíaco, indicando que é um tempo de escuridão (veja o exemplo na página 48). Como mostra o gráfico na página oposta, esses períodos de tempo correspondem à descrição grega de quando a Terra passa por períodos de ascensão e queda da consciência.

Mitras e o touro. Este afresco do mithraeum em Marino, Itália (século III) mostra o Tauroctonia e o revestimento celestial do cabo de Mitras. À esquerda e à direita de Mithras estão os dois meninos Cautes e Cautopetes, com um segurando uma tocha no lado ascendente do zodíaco, indicando que é um tempo de luz; o outro segura uma tocha no lado descendente do zodíaco, indicando que é um tempo de escuridão.

Jarred Diamond, o conhecido historiador-antropólogo e autor de Guns, Germs and Steel , argumenta que são principalmente as vantagens geográficas e ambientais locais no planeta Terra que determinam qual grupo de seres humanos tem sucesso ou falha em relação a outro. Aqueles que têm aço, armas e germes ruins vencem. Embora isso ajude a explicar muitas diferenças regionais dos últimos milhares de anos, não aborda as macrotendências que pareciam ter afetado todas as culturas (incluindo a China e as Américas) à medida que deslizavam coletivamente para a última Idade das Trevas mundial. O modelo cíclico ou do Grande Ano se sobrepõe e aumenta as observações de Diamond, dando uma razão para a desaceleração generalizada da consciência. Isso sugere que não é apenas a geografia e o ambiente do homem em Terra que determina seu sucesso relativo, mas também a geografia e o ambiente da Terra no espaço que afeta a humanidade em uma escala macroscópica. Assim como pequenos movimentos celestes afetam dramaticamente a vida a curto prazo, parece que grandes movimentos celestiais colorem a vida a longo prazo, resultando nas estações do Grande Ano. 

A compreensão de que a consciência pode de fato subir e descer com os movimentos dos céus dá significado a mitos e folclore antigos e coloca culturas e artefatos anômalos (como o dispositivo de Antikythera e a bateria da Babilônia) em um contexto histórico que faz sentido. Ele explica por que tantas culturas antigas podem ter ficado fascinadas com as estrelas e nos fornece um paradigma viável para compreender a história antiga. Também poderia nos ajudar a identificar as forças que impulsionaram o renascimento e que podem estar acelerando a consciência na era atual. O mito e o folclore, a linguagem científica de outrora, fornecem um olhar mais profundo sobre a consciência ao longo das diferentes idades.

Um olhar antigo para o futuro

O historiador grego Hesíodo nos fala da natureza maravilhosa da última Idade de Ouro, quando “paz e abundância” abundavam. Os mitos dos nativos norte americanos como os Hopis nos falam de antigas cidades hoje no fundo do mar.  Tipicamente, os povos antigos quebraram o grande ciclo em uma fase ascendente e descendente, cada uma com quatro períodos. A cultura védica nos diz que quando o Equinócio de Outono se move de Virgem para Aries, passamos pelas ascendentes Kali, Dwapara, Treta e Satya “Yugas” (esta última sendo sua Era Dourada) antes de declinar lentamente em ordem reversa conforme o equinócio termina sua jornada. Os gregos e outras civilizações mediterrâneas primitivas usaram como períodos e os rotularam de Idade do Ferro, Bronze, Prata e Idade do Ouro. Culturas mais distantes, como os maias ou hopis, usavam ainda outros nomes como “mundos” ou “sóis” e os numeravam para identificar épocas específicas.

Seja qual for a linguagem usada, o conceito é o mesmo. O sábio Swami Sri Yukteswar, em seu livro The Holy Science (1894), ilustra que quando nosso sistema solar está em um ponto mais distante de sua estrela companheira, a consciência da humanidade está em seu ponto mais baixo (ocorrendo por volta de 500 CE), e quando o Sol está em seu ponto mais próximo (ocorrendo em seguida em 12.500 CE ) a consciência alcançará seu ponto mais alto deste ciclo. Os pontos são vistos no céu por onde o equinócio outonal o Sol cruza uma das doze constelações do zodíaco (o relógio celestial). Quando o equinócio está em Áries, que quase sempre é colocado na posição de 12 horas [norte] do zodíaco, a Terra está no melhor ambiente estelar possível, tornando mais fácil para muitas pessoas experimentar um estado de consciência desperto. E quando o equinócio está na constelação de Libra, as condições são piores e uma Idade das Trevas, um período de consciência iludida, prevalece. 

Atualmente, estamos apenas algumas centenas de anos na era ascendente, passando do que os gregos chamam de Idade do Homem (Ferro – Kali Yuga]) para a Idade do Herói (Bronze – Dwapara Yuga), mas ainda muito longe da Idade dos Semideuses (Prata – Treta Yuga) ou a Era dos Deuses (Ouro – Satya Yuga), que são totalmente inconcebíveis para nós neste momento. Isso significa que agora estamos despertando de uma época em que a consciência individual se percebe puramente como uma forma física que vive em um universo estritamente físico para uma época em que começamos a ver a nós mesmos e ao universo como mais transparentes, compostos principalmente de energia sutil. 

Isso começou com as descobertas da Renascença (princípios da eletricidade, leis da gravitação, microscópios, telescópios e outras invenções que expandem nossa consciência) e se acelerou desde então com a física quântica que nos ensina que matéria e energia são intercambiáveis, e os conceitos de Einstein de que mesmo o tempo e o espaço são relativos. Em suma, estamos de volta à ascensão apenas começando a “nos lembrar” como consciência pura vivendo em um mundo de possibilidades não sonhadas.

De acordo com Paramahansa Yogananda, autor de Autobiografia de um Iogue , por volta do ano 4100 dC (quando cruzarmos para o Treta yuga propriamente dita) “telepatia e clarividência serão novamente de conhecimento comum”. Pode parecer rebuscado, mas de acordo com o mito e o folclore, já houve tal época na Terra antes, por volta de 3100 aC, da última Treta yuga. Isso é o que Gênesis chamaria de era pré-Babel  “confundindo as línguas”, quando a humanidade se comunicava livremente com a natureza diante de Deus.

As pessoas muitas vezes esquecem como era o mundo há apenas 500 anos, quando todas as nações estavam em guerra umas com as outras, as pragas, as pestes e doenças e a pobreza dizimavam regularmente grandes populações da Terra, a expectativa de vida era metade do que é hoje, os direitos individuais eram inexistentes e a justiça era aplicada por tortura, inquisição ou queima na fogueira. Sim, o mundo ainda tem inúmeros problemas [todos criados pelo homem], mas agora a consciência está se expandindo rapidamente. De acordo com a revista Time , mais de 17 milhões de pessoas estão meditando apenas nos Estados Unidos. O aumento da consciência se manifesta de muitas maneiras, mais visivelmente como tecnologia, com muitos acreditando que agora estamos nos aproximando de um ponto de singularidade, mas a ampliação da consciência é muito mais. Pode haver alguma dúvida de que nossas melhorias em todas as áreas da sociedade nos próximos 500 anos serão fora das tabelas em comparação com os últimos 500?

Vital Brazil deve esta revirando seus ossos na tumba <<>> A Folha de São Paulo prefiro sua antiga linha editorial quase um milagre<<>> Governador que feio fazer plágio além de ser crime<<>> Passaram de todos os limites da razão eu repudio sua conduta <<>> A sua vacina não é 100 % brasileira e sim de plágio <<>> Pertencem ao Professor e cientista Peter Palese <<>> O senhor acabou com a reputação do Butantã e para não piorar o atual diretor precisa ser afastado já de suas funções Dimas Tadeu Covas o senhor concordou com essa vergonha? Depois falam e caluniam o Presidente Jair Messias Bolsonaro <<>> Presidente confia nosso Deus Ele Governa tudo e todos seus inimigos vão cair

 

• RENATO SANTOS 27/032021 Ontem dia 26/03/2021 sofremos um ataque virtual através do whatsApp,  a tive que ficar fazendo manutenção no celular e no computador, por esta razão caiu  meus rendimentos e não conseguir fazer publicações diárias de notícias, pedimos desculpas.

Bom dia a todos, sejam bem vindos a nossa viagem de leitura e que Deus possa nos abençoar! Hoje vamos tratar de um assunto que não chega ser polêmico mas ultrapassou todos os limites  da paciência da razão com o governador Pinóquio João Dória do Estado de São Paulo,  desta vez ele além de mentir fez plagio de uma vacina americana cuja sua patente pertencem  e foi publicado em 2020, pelo professor Peter Palese diretor do centro de microbiologia do Instituto a qual descreve os resultados dos primeiros estudos com novo imunizante.

O plágio é o ato de assinar, apresentar e publicar uma obra intelectual de qualquer natureza contendo partes de uma obra que pertença a outra pessoa sem a permissão do autor. No acto de plágio, o plagiador apropria-se indevidamente da obra intelectual de outra pessoa, assumindo a autoria.

É crime previsto em Lei, mas para que o governador possa ser preso por prática, deveria a Câmara dos Deputados Estaduais abris o processo de Impechment do João Dória, respondendo na determinação Jurídica  na lei existem algumas especificações sobre o crime de plágio. Crime de Violação aos Direitos Autorais no Art. 184 – Código Penal, que diz: Art. ... Violar direitos de autor e os que lhe são conexos: Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Ao afirmar que  o Butantã fez uma vacina a qual não lhe pertence com fins eleitorais ou não é crime, Dória conseguiu através de seu cúmplice destruir a imagem do Butantã, e se não for salvo rápido a Instituição corre sérios riscos de perder sua credibilidade definitivamente.

Como se deu a escolha do novo diretor do Butantã, por pressão ao ex diretos. Segundo o site Agência Brasil publicado no dia 22/02/2017 segue na íntegra: O cientista, pesquisador e professor Dimas Tadeu Covas é o novo diretor do Instituto Butantan. O anúncio foi feito hoje (22) pela Secretaria Estadual da Saúde de São Paulo. Covas é o atual presidente da Associação Brasileira de Hematologia, Hemoterapia e Terapia Celular e professor titular da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto. Sua nomeação deverá ser publicada no Diário Oficial nos próximos dias.

Segundo a secretaria, Covas terá a missão de reorganizar a gestão do Instituto Butantan.

Ontem (21), o cientista Jorge Kalil foi afastado da direção do instituto, que é o principal produtor de vacinas, soros e biofármacos para uso humano do país.

No último dia 8, André Franco Montoro Filho renunciou ao cargo de diretor-presidente da Fundação Butantan por discordar do modelo de gestão que, segundo ele, “dava todos os poderes ao presidente do instituto [Butantan] e tirava poderes do presidente da fundação.”

Segundo Montoro, uma auditoria contratada pelo governo estadual vinha sendo feita na instituição, e o Tribunal de Contas do Estado (TCE) apontou uma série de procedimentos administrativos equivocados. N A  D  A . Porém a politica corrupta aponta ao contrário.

Em nota divulgada ontem, Kalil disse que o instituto e a fundação passaram por extensa auditoria e que o resultado não apontou irregularidades. 

Kalil disse ter sido surpreendido pelo pedido de renúncia de Montoro e por suas críticas, já que o ex-presidente da fundação não teria mencionado tais preocupações ao curador ou a qualquer outra instância enquanto esteve no cargo.

Então foi escolhido Dima Tadeu Covas,  que hoje aterrou de vez a reputação do Instituto Butantã de tantos anos de História.

Seria possível invocar o seu fundador Vital Brasil? Qual seria a sua reação ao descobrir que o Instituto que ele fundou esta se afundando na lama da vergonha com atual administrador?

O Instituto Butantan surgiu em 1898 (final do século XIX) projetado para combater um surto de peste bubônica que se propagava no porto de Santos em 1899, levou o governo a adquirir a Fazenda Butantan para instalar um laboratório de produção de soro antipestoso, vinculado ao Instituto Bacteriológico (atual Instituto Adolfo Lutz). 

Esse laboratório foi reconhecido como instituição autônoma em fevereiro de 1901, sob a denominação de Instituto Serumtherápico, tendo como primeiro diretor, o médico sanitarista Vital Brazil. 

O nome Butantan, segundo etimologistas, é originário do tupi e quer dizer "terra dura dura", formando o superlativo a partir da duplicação do adjetivo. 

A comunidade dos funcionários mantém a tradição do nome, grafando-o com o "n" final, mesmo destoando do bairro, originado no entorno do instituto, que, seguindo decreto do governo municipal de São Paulo, é grafado com til (Butantã). Por outro lado, o nome do seu fundador é grafado com "z", como era escrito o nome do país na época (Vital Brazil).

Não podemos ficar calados na crepetância de um governador que de gestor não tem nada é uma fraude pessoal uma lama de corrupção e de vergonha é tanta sujeira feita por ele que daria pra encher a página deste blog e fazer uma matéria mais complexa e cansativas para pouco leitores que deveria sentar numa cadeira e ler como antigamente o " jornal" até a Folha de São Paulo publicou essa aberração de mentiras, a pergunta será que temos ainda algum deputado estadual que vale a pena em conduzir um pedido de afastamento na casa?

Nós da Imprensa repudiamos essa atitude do governador. A certidão de nascimento que virou certidão de óbito da ganância e  burrice deve ter aprendido com seus " professores chineses" a fazer plágio muito mal feito e cheios de erros, não tem nada de vacina 100% brasileira e sim de mais uma tentativa de marketing eleitoral que queimou a sua imagem de vez, depois que ele traiu  o governo que o elegeu, Jair Messias  Bolsonaro , eme mostra que elém de ser um menino mimado que talvez nunca levou uma surra dos próprios pais, agora esta merecendo.

Deveria no mínimo ter vergonha na cara esse cidadão da " calcinha apertada" que agora virou motivo de piada pronta, como dizia o jargão do José Simão, como ele faria isso, não sei mas tenho a meu Jargão " o Pinóquio que não tinha nariz de madeira, mas sim próprio plagio da politica brasileira. 

Eu como brasileiro e cidadão do Estado de São Paulo tenho vergonha de te-lo como nosso governador não tínhamos saída ou erra ele ou rato Bolos, o povo paulista deixou a desejar em não eleger  o Rodrigo Tavares no primeiro turno, poderia  não ser perfeito, mas duvido que chegaríamos nessa situação.

Na verdade a vacina foi desenvolvida  por cientista americanos  na Escola de Medicina Icahn  do Instituto Mount Sinai, em parceria com pesquisadores da Universidade  da Carolina do Norte, conforme noticiou a FOLHA DE SÃO PAULO na data do dia 26/03/2021 sexta feira, hoje  esse JORNAL mudou a sua história fizeram uma matéria verdadeira é o que esperamos de um grande jornal que vote às suas raízes jornalisticas prefiro a sua antiga linha Editorial, sem envolvimento com politica.

E comece a limpar seus editores chefes esquerdopatas e diretores envolvidos  com ex presidente Lula, essa pé minha critica.

Um governador com lágrimas de crocodilo, falso, mentiroso, corrupto e agora vai ficar conhecido como plagiador que vergonha sinto do Senhor..

A noticia que causa dúvida nas Pessoas <<>> O Portal DW deveria reconhecer o seu erro e pedir desculpas para o Presidente Bolonaro por chama-lo de mentiroso <<>> É verdadeira a informação que a Chanceler Angela Merkel cancelou o Lockdown na Alemanha na Pascoa <<>> Igrejas e lojas funcionaram normalmente <<>> Ela pediu desculpas pelo erro

 

E muito bom quando reconhecemos que erramos!

RENATO SANTOS 25/03/2021  Uma situação complicada na Alemanha, foi noticia  na data de hoje na Imprensa Internacional se Angala Merkel pediu  

desculpa para a população Alemã, pelo site de noticias EURONEWS,  já  o portal de noticias  DW, afirma na sua reportagem que o Presidente Jair Messias Bolsonaro mentiu.

Covid-19: Angela Merkel cancela planos de paralisação na Páscoa e pede desculpas - https://t.co/mgrUYKL54H pic.twitter.com/zEnQj4cTbo

— Agência Lusa (@Lusa_noticias) March 24, 2021

style="text-align: justify;">

Vamos apresentar duas reportagens no mesmo assunto mas abordagem sensationalism, deixarei para sua participação.

D.W Presidente disse que Merkel cancelou confinamento mais rígido na Semana Santa "porque efeitos de fechar tudo seriam mais graves que o vírus". Mas recuo ocorreu por dificuldades de planejamento e cronograma apertado.

EURONEWS : Angela Merkel  assumiu o erro  e pediu desculpas para  a população de seu País, pela decisão de apertar as restrições  para  conter a pandemia  de Covid-19 e  confinar a Alemanha durante os cincos dias   do fim de semana de Páscoa.

Após uma reunião por video conferência  com os ministros -presidente dos 16 estados da Federação da Alemanha , a  Chanceler acabou de reverter  a decisão de confinar o país  durante cinco dias, em redor da época pascoal, as igrejas e lojas vão manter-se abertas.

Onde que Jair Messias Bolsonaro mentiu, cabe aos editores DW. pedir perdão ao  Presidente  por chama-lo de mentiroso.

Ela cancelou o lockdown 

Segundo o portal DW o presidente disse que Merkel cancelou confinamento mais rígido na Semana Santa "porque efeitos de fechar tudo seriam mais graves que o vírus". Mas recuo ocorreu por dificuldades de planejamento e cronograma apertado.

Em meio a seguidos recordes de mortes por covid-19 no Brasil, o presidente Jair Bolsonaro comentou nesta quinta-feira (25/03) o anúncio da chanceler federal da Alemanha, Angela Merkel, de cancelar um lockdown rígido no país europeu previsto para a Semana Santa.

Quando Jornalismo perde sua eficácia.

Falando a apoiadores em frente ao Palácio da Alvorada, o presidente mentiu sobre as razões do cancelamento, encaixando de maneira distorcida o episódio em sua própria agenda negacionista da pandemia e de oposição a medidas rígidas de confinamento.

"A Angela Merkel, ia ter um lockdown rigoroso lá e ela cancelou, pediu desculpas. Ela falou lá, segundo a imprensa, que os efeitos de fechar tudo são muito mais graves do que os efeitos do vírus, palavras delas, não é minha não", disse Bolsonaro.

No entanto, a chanceler Merkel nunca disse que os efeitos de um fechamento geral seriam mais graves que os do vírus. Na quarta-feira, ao anunciar o cancelamento do lockdown de Páscoa, Merkel afirmou que a forma como a medida havia sido anunciada "foi um erro", mas citou que o recuo ocorreu por causa de dificuldades burocráticas, pelo curto espaço de tempo para implementar as medidas e pela natureza vaga do anúncio original. "Infelizmente, não planejamos suficientemente", disse a chanceler.

"A ideia de uma paralisação na Páscoa foi elaborada com as melhores intenções, porque precisamos urgentemente desacelerar e reverter a terceira onda da pandemia", disse a líder alemã. "No entanto, a ideia foi um erro. Havia boas razões para optar por ela, mas ela não pode ser implementada suficientemente bem nesse curto período de tempo", completou. Merkel não minimizou o vírus nem apontou que os efeitos econômicos seriam piores.

Na madrugada de terça-feira, Merkel e os 16 governadores da Alemanha anunciaram a imposição de um lockdown especial de Páscoa, que previa um longo feriadão de cinco dias consecutivos, obrigando o fechamento de quase todo o comércio, indústria e outros setores econômicos por dois dias extras – em tempos normais o fechamento de Páscoa tem duração de três dias. Além disso, igrejas não poderiam celebrar missas presenciais, entre outras medidas.

Caso fosse implementado, este seria um dos lockdowns mais rígidos já vistos na Alemanha em meses. A decisão original foi tomada após mais de 12 horas de reunião entre Merkel e os governadores. O objetivo era frear o crescimento de novos casos de covid-19 no país, que tem sido exacerbado pela circulação de variantes mais infecciosas.

Críticas

Mas ao longo de terça-feira o anúncio foi alvo de críticas em vários estratos da sociedade alemã, por razões variadas. Setores da economia reclamaram que o anúncio deixava muitas questões em aberto, não previa medidas financeiras para compensar lojistas e indústrias e não dava uma janela suficiente para fábricas reorganizarem sua produção.

Igrejas também afirmaram que não foram consultadas sobre a proibição de missas presenciais no feriado mais importante do cristianismo, e argumentaram que as cerimônias são possíveis com medidas básicas de distanciamento e higiene.

Autoridades municipais, por sua vez, apontaram que a imposição de medidas rígidas em tão curto espaço de tempo poderia provocar aglomerações no comércio nos dias que antecederiam o feriadão prolongado.

Já epidemiologistas reclamaram que as medidas não eram ambiciosas o suficiente e que uma paralisação de poucos dias acabaria sendo desperdiçada sem a adoção posterior de mecanismos mais abrangentes de testagem em massa no setor privado e aumento da taxa de home office.

Por fim, governadores que haviam concordado com o plano retiraram seu apoio, ao perceberem que teriam que aprovar legislação especial em seus estados para impor o lockdown especial. Alguns argumentaram que isso não seria possível nos poucos dias úteis que restam antes da Páscoa.

Mesmo com o abandono das linhas gerais do plano, algumas medidas vão permanecer em vigor. Reuniões privadas só serão possíveis com um máximo de cinco pessoas de duas residências diferentes (crianças com menos de 14 anos não são incluídas nesse limite). Autoridades também continuam a pedir para que a população não viaje durante a Páscoa.

Ainda que o lockdown especial de Páscoa tenha sido abandonado, a Alemanha continua a impor desde novembro uma série de medidas rígidas de restrição. Algumas foram flexibilizadas nas últimas semanas, mas ainda vigoram a obrigação de usar máscaras cirúrgicas (como a do tipo FFP2) no comércio e transporte público, e a proibição de atendimento interno em restaurantes. O atendimento em grandes lojas também só vem ocorrendo com hora marcada em grande parte do país. Algumas regiões com maior incidência de infecções vêm adotando medidas ainda mais rígidas. Grandes eventos também continuam proibidos.

Responsabilidade

Após as críticas sobre o lockdown de Páscoa, Merkel assumiu a responsabilidade pela confusão, embora a decisão original não tenha sido tomada exclusivamente por ela. "Sei que todo esse assunto gerou mais incertezas. Lamento profundamente e peço desculpas a todos os cidadãos", disse Merkel na quarta-feira.

A chanceler federal não tem poder para impor ou cancelar um lockdown nacional, pelas regras da Constituição alemã, que assegura um sistema federativo rígido no país. Desde o início da pandemia, Merkel tem sido obrigada a negociar com os governadores uma estratégia comum para o país. Sem apoio dos líderes regionais, Berlim não tem como reforçar medidas. Merkel também está a poucos meses do fim do seu último mandato como chanceler federal, o que tem enfraquecido a influência do seu governo.

Diferenças entre Brasil e Alemanha

Não é a primeira vez que Bolsonaro distorce informações vindas da Alemanha para promover sua agenda negacionista da pandemia. Em fevereiro, ele mencionou numa live um suposto "estudo de uma universidade alemã" que teria apontado que máscaras são prejudiciais para crianças. Mas o tal "estudo" não passava de uma enquete online distorcida que contou com participação desproporcional de pais negacionistas.

Ao citar a Alemanha, Bolsonaro também ignorou que a situação no país europeu é muito diferente da brasileira. Embora a Alemanha não esteja mais em uma situação mais confortável como no primeiro semestre de 2020, o quadro é menos dramático que o brasileiro. Desde o início da pandemia, a Alemanha registrou 75 mil mortes por covid-19, ou 90,4 por 100 mil habitantes.

O Brasil, por outro lado, acumula mais de 300 mil mortes, com taxa de mortalidade de 143,1 por 100 mil habitantes – e especialistas apontam que o número é provavelmente mais alto, já que o país não conta com capacidade adequada de testagem. A Alemanha também não registrou desde o início da pandemia episódios dramáticos como o colapso de hospitais.

 

Uma vitória para o povo VENEZUELANO <<>> Jair Messias Bolsonaro manteve embargos econômicos contra CUBA <<>> STF teve a primeira decisão com coerência não podemos aceitar uma Nação escravizar outra<<>> Saiam da VENEZUELA uma derrota para o PT que não apresentou a Plausibilidade do direito alegado

 

RENATO SANTOS  25/03/2021  Hoje o dia é atípico bom se fosse assim nas decisões da Suprema Corte, que poderiam mudar a sua história diante da opinião pública, largar a  imagem de " urubu"  como ficaram conhecidos se voltassem ao manto da Justiça como todos  nós gostaríamos de ter, o nosso  Orgulho na Corte Suprema  do País, apenas um sonho. Um dos motivos que brasileiro não pode votar no PT, o apoio assassino que Lula deu  ao Hugo Chaves e ao carniceiro do Nicolas Maduro, este entregou a VENEZUELA pra CUBA, saiam da nossa  Nação Irmã e depois a ONU  volta a tratar sobre o embargo economico.

Quando CUBA sair da VENEZUELA, podemos abordar este tema, porém já que  esta Nação de Comunista gostam de dominar e escravizar outras Nações, fica o embargo mantido.

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), indeferiu liminar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 805, em que o Partido dos Trabalhadores (PT) questiona voto proferido pelo Estado brasileiro, na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU) de novembro de 2019, contrário ao projeto de resolução em que Cuba pedia o término do embargo econômico, comercial e financeiro imposto pelos Estados Unidos. 

Segundo o relator, trata-se, em princípio, de matéria de política externa, típica atribuição do Executivo, e o partido não demonstrou a plausibilidade do direito alegado.

Na ação, o PT argumenta que a posição diplomática nacional é função do Estado Brasileiro, que tem obrigação primária de respeito e observância de todos os preceitos, princípios, direitos e garantias constitucionais. 

Para a legenda, o voto contrário caracteriza violação à dignidade humana dos cubanos e aos princípios que devem reger a conduta do país em matéria internacional, em especial a prevalência dos direitos humanos, e ao comando constitucional de busca de integração em uma comunidade latino-americana de nações.

Posição da ONU

Segundo o PT, a resolução, que tem valor político internacional, é apresentada e aprovada há cerca de 29 anos, tornando-se posição uníssona da ONU que a postura dos EUA traz severos prejuízos à República de Cuba. 

O partido assevera que, desde 1992, o Brasil se mantinha coerente com os preceitos constitucionais que regulamentam sua política internacional e votava de modo favorável ao repúdio do bloqueio. 

Não obstante, em 2019, o governo de Jair Bolsonaro, em sua primeira participação na assembleia da ONU, votou contra a resolução, alinhando-se a Israel e aos EUA, formando o trio de países vencidos.

Pedidos

O partido pedia liminar para que o Brasil fosse obrigado a se abster de posturas semelhantes sobre a mesma questão, adotando posição condizente com os princípios constitucionais citados em todas as tratativas de relações internacionais sobre o bloqueio imposto aos cubanos. 

No mérito, pede ao Supremo que declare inconstitucional o voto contrário do Brasil à Resolução A/RES/74/7.

Dr. Paulo Porto de Melo <<>> desconstrói as falácias sobre negar aos pacientes tratamento precoce <<>> Governadores e Prefeitos corruptos deveriam ir pra Cadeia ( opinião do Blog)<<>> Temos 10 objetivos suficientes pra irem pra cadeia <<>> 10 Motivos fazem os brasileiros não enxergarem <<>> 10 sentimentos, posturas e intenções dos péssimos administradores <<>> E os maus frutos da fraudemia <<>> Todos servem ao governo paralelo

 

RENATO SANTOS 24/08/2021 Seja como o nosso leitor que usou a rede social do whatsApp. O  que você vai ler aqui não encontrará em outros jornais e se encontrar vai ser distorcidas por simples razão os jornalistas recebem  ordens de seu editores chefes e esses recebem ordens dos donos de jornais e  alinha continua recebe ordens de seus " donos"  uns verdadeiros capachos de deputados  e alguns senadores a qual o único papel deles é derrubar Bolsonaro. 

Mas graças a Deus ainda tem gente preocupada com a elevação de números de morto no Brasil.

Mas existem governadores, prefeitos, Ministros do Supremo e  também vereadores, deputados Estaduais e Federais que nem estão aí com povo e seguem os 10  mandamentos da destruição implantado pelo governo paralelo que são:

🚨Os 10 objetivos principais dos administradores da fraudemia: (  Fraude com pandemia) 1. ato de má-fé praticado com o objetivo de enganar ou prejudicar alguém; burla; engano; logração.

2. ato ou comportamento que é ilícito e punível por lei

3. contrabando; candonga

1 - Gerar caos para minar governos conservadores;

2 - Extorquir dinheiro do governo federal;

3 - Superfaturar;

4 - Não licitar;

5 - Rearranjar o cenário político;

6 - Especular;

7 - Abrir portas para a China;

8 - Ensaiar formas mais eficazes de controle social;

9 - Alimentar a grande imprensa com novos subornos;

10 - Reforçar o aparelhamento das instituições, isolando o Executivo e retornando ao poder

🚨

Os 10 motivos que impedem muitos brasileiros de enxergarem os dez objetivos:

1 - Burrice;

2 - Desonestidade;

3 - Mau caratismo;

4 - Lavagem cerebral;

5 - Covardia;

6 - Preguiça mental;

7 - Interesse financeiro;

8 - Interesse político;

9 - Arrogância;

10 - Cegueira ideológica.

🚨

Os 10 sentimentos, posturas e intenções que os administradores da fraudemia nutrem pelo povo brasileiro:

1 - Desprezo;

2 - Nojo;

3 - Ódio;

4 - Cinismo;

5 - Pena;

6 - Indiferença;

7 - Manipulação;

8 - Sadismo;

9 - Rapinagem;

10 - Experimentação.

🚨

Os 10 principais frutos da fraudemia no Brasil:

1 - Quebra do comércio;

2 - Fome;

3 - Desemprego;

4 - Violência;

5 - Assaltos;

6 - Saques;

7 - Neuroses; depressão, suicídio. 

8 - Dissolução de famílias;

9 - Mortes por doenças não tratadas;

10 - Perda dos direitos civis.

 A qual querem e devem favores ao comando do foro de são paulo, as quais querem tirar a única pessoa que esta quebrando com essas corjas " grimm" da vida real, foi assim na VENEZUELA e o principal interesse é retirar do PODER  manada do povo através da eleição o Senhor Presidente  Jair Messias  Bolsonaro. 

Só peço uma coisa ajudem o blog e o canal do youtube e sempre terei ética pelo menos aqui.E caso queiram me ajudar financeiramente contribuição para nos ajudar entre em contato no whastApp 11-986568146.

Vamos lá aos fatos, houve no dia 15/03/2021, uma sessão temática no Senado que não foi divulgada por quem deveria pois não há interesse não dos profissionais mas de chefes de redação que segue determinação dos donos dos veículos de comunicação que por sua vez recebem ordens de seus "  donos", quando criticarem um profissional de imprensa pensam duas  vezes, tu não conhece como funciona nos bastidores.

Mas  o que é sessão temática? A finalidade das Sessões Temáticas (STs) é deslanchar processos de intercâmbio científico, visando aglutinar pesquisas e pesquisadores em torno de temáticas afins e fomentar Grupos de Trabalho consolidados na ANPTECRE.

As sessões do plenário podem ser deliberativas, quando há discussão e ... as reuniões em que as comissões temáticas sejam chamadas a deliberar sobre algum tema mais relevante para a Sociedade.

Sessão Temática do Senado sobre a COVID-19 de 15/03/2021:

Dr. Paulo Porto de Melo, Médico Neurocirurgião com Pós-graduação em Harvard (Manejo de Situações de Calamidade Pública e Pandemias) desconstrói as falácias sobre negar aos pacientes tratamento precoce e apresenta trabalho com mais de 100 páginas de evidências científicas que estão sendo ocultadas por interesses privados do Predisente da Sociedade Brasileira de Infectologia e Multinacionais da área de saúde / respiradores / oxigênio etc e destruindo vidas.

Ele concedeu uma entrevista a rádio Jovem Pan no dia 06/01/2021, vamos a ela pra entender melhor a situação., Em entrevista ao programa Morning Show, da Jovem Pan, nesta quarta-feira, 6, o médico neurocirurgião Paulo Porto de Melo afirmou que impor a vacinação obrigatória contra a Covid-19 pode reduzir a adesão da população à imunização. “No início dos anos 1900, o governo resolveu forçar os brasileiros a se vacinarem. 

A decisão resultou em três dias de caos no Rio de Janeiro, com protestos mortes e prisões, desencadeando o episódio que conhecemos como Revolta da Vacina. 

Com o desastre, notou-se que a curva de adesão à vacina, que estava crescendo, despencou após a obrigatoriedade. 

Se forçar o brasileiro a tomar vacina, historicamente, não funcionou, por que atualmente funcionaria?”, questionou.

Para tirar dúvidas acerca da pandemia de coronavírus, vacinas, uso de máscaras e distanciamento social, o especialista em neurologia, neurocirurgia e medicina de urgência, Dr. Paulo Porto de Melo concede entrevista exclusiva ao Morning Show.

Apesar de descordar da imunização obrigatória, o neurocirurgião reitera que as vacinas em desenvolvimento integram uma decisiva estratégia de combate ao novo coronavírus. “Temos sim que convencer as pessoas que os imunizantes são importantes, mas precisamos fazer isso com base na informação. 

Por vontade própria, o indivíduo vai buscar a vacinação se tiver acesso a todas as informações. No entanto, considerando que apenas 5% dos cidadãos contaminados com a Covid-19 evoluem para uma forma grave da doença, afirmar que 100% da população precisa ser imunizada é, mais uma vez, burrice e desperdício de recursos. É necessário pesar o risco-benefício”.

As vacinas de Oxford, da Pfeizer e da Sinovac também foram tema de discussão durante a entrevista. Para o doutor Paulo Porto de Melo, a expectativa sobre o imunizante produzido por Oxford é “a melhor possível” já que a instituição tem uma forte tradição no desenvolvimento de medicamentos e conduziu estudos transparentes, com “dados consistentes”. 

Já com relação à vacina da Pfeizer, o neurocirurgião afirmou que o Brasil apresenta um “problema de logística” para importar o imunizante, uma vez que não possui infraestrutura para transportar e armazenar o medicamento que deve permanecer em temperaturas inferiores a 70ºC. 

A CoronaVac, por sua vez, carrega um empecilho “complicado”, como classifica o médico, porque, até o momento, a Sinovac não divulgou os dados sobre sua eficácia.

Sessão temática promovida nesta segunda-feira (15) no Senado para debater a eficácia de um tratamento profilático para a covid-19 evidenciou divergências entre médicos sobre o uso de medicamentos como ivermectina, hidroxicloroquina e azitromicina como forma de prevenção da doença. O requerimento para realização do debate foi do senador Eduardo Girão (Podemos-CE).

Eduardo Girão defendeu que o tratamento profilático não descarta a importância de outras medidas já em prática contra o coronavírus, como o uso de máscaras e o distanciamento social. O senador relatou que seu pai, de 77 anos, teve covid-19 recentemente e o médico recomendou que ele triplicasse a dose de ivermectina. Girão acrescentou que seu pai ficou praticamente assintomático durante a infecção e que hoje está bem.

— Uma arma não anula a outra. Sou favorável à vacina, ao uso de máscara, à questão do distanciamento social, da higienização das mãos com álcool em gel. Sou favorável a isso tudo, mas também, com recomendação médica — uma posição pessoal — sou favorável ao tratamento preventivo e precoce da covid-19, até porque eu uso, através de recomendação, repito, médica — enfatizou.

Os defensores da prescrição desses remédios afirmaram que não houve tempo suficiente para que os estudos apontem a eficácia dos medicamentos e que é preciso utilizar todas as “armas” à disposição no enfrentamento da pandemia. 

Para o neurocirurgião Paulo Porto de Melo, o Brasil pode estar na vanguarda do enfrentamento da covid-19 com o uso desses medicamentos. 

— Dizer que ninguém mais no mundo não está usando também não é argumento válido. O Brasil faz pesquisa de ponta, senhores. Então, se os outros não fazem, pode ser que nós sejamos aqueles que vão indicar o caminho para os outros. Vamos parar com essa crise de 'vira-latismo', de achar que nós temos de seguir o que os outros fazem e acreditar no que o brasileiro está fazendo — defendeu.

Em contraposição, o presidente da Sociedade Brasileira de Infectologia, Clóvis Arns da Cunha, afirmou aos senadores que não há evidências de que esses medicamentos sejam eficazes como profilaxia da doença ou como tratamento precoce (assim que aparecem os primeiros sintomas) ou tardio. Ele ressaltou que a Organização Mundial da Saúde (OMS) e agências reguladoras de vários países desaconselham o uso desses medicamentos contra a covid-19. 

— Na fase chamada assintomática ou pressintomática, nenhum medicamento infelizmente mostrou eficácia. Por outro lado, quando o paciente tem a doença grave com falta de oxigênio, o uso de corticoide junto com a enoxaparina ou a heparina para evitar trombose e a oxigenoterapia salvam vidas — disse.

Já o médico especialista da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM) Flavio Cadegiani reconheceu que não há comprovação de que os medicamentos funcionem, mas defendeu o uso deles “na ausência de alternativas terapêuticas”. Ele acredita que esses medicamentos se mostrarão eficazes em futuros estudos. 

— Na ausência de alternativas terapêuticas, por que você não poderia lançar mão daquilo que tem o mínimo de evidência e não tem questões de segurança? A meu ver, existe, sim, a chance de utilização de medicamentos enquanto não há a comprovação — apontou.

Por sua vez, o médico e pesquisador da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) André Siqueira apontou que as pesquisas randômicas, consideradas o “padrão ouro” entre os estudos científicos, não mostraram benefícios da invermectina e demais fármacos na prevenção e tratamento da covid-19. Segundo ele, as UTIs estão cheias de pessoas que fizeram tratamento preventivo com esses medicamentos. Reforçou ainda que até agora apenas as vacinas e medidas de distanciamento social têm se mostrado eficazes para limitar a propagação do coronavírus. 

— Não é uma torcida contra. É um fato de que elas não impedem a progressão da doença. Então, a melhor prevenção, no momento, que a gente tem, são as vacinas, de fato, aplicadas o mais rapidamente, o mais amplamente possível, impedindo a infecção daquele indivíduo, e outras medidas de controle, que vão impedir a transmissão doença — disse Siqueira. 

O vice-presidente do Conselho Federal de Medicina, Donizetti Dimer Giamberardino Filho, reforçou que a instituição garantiu a autonomia sobre o tratamento precoce para covid-19 e o uso “off label” de medicamentos, ou seja, sem o reconhecimento da eficácia pela Anvisa, mas admitiu que “a ciência ainda não concluiu de maneira definitiva sobre esses medicamentos. Segundo ele, o CFM entende que cabe ao médico realizar o tratamento que julgar adequado, desde que com a concordância do paciente infectado.

— Nós sabemos que a medicina é dinâmica e muitas coisas podem se tornar verdades, mas nós não podemos confundir intuições, com muito boa intenção, com evidências científicas. Então, nós só permitimos, sim, essa liberdade no tratamento individual, caso a caso, e o médico responde por seus atos, em sua plenitude — assinalou.

Defesa da ciência

A senadora Zenaide Maia (Pros-RN), que é médica, disse que o Brasil precisa seguir o padrão internacional de enfrentamento da doença e defender sempre a ciência.

— Será que o mundo todo está errado, só o Brasil, que resolveu dizer que tem prevenção com ivermectina, com isso e aquilo? Porque o mundo todo mostra que a única maneira de se evitar, a salvação do povo é vacina. E, antes dela, é o distanciamento social, o uso de máscara e a higienização das mãos. Isso é incontestável - assinalou. 

Ex-ministro da Saúde, o senador Marcelo Castro (MDB-PI), que é também médico, reforçou que a vacina é a saída para acabar com a pandemia. 

— A vacinação é a única solução que existe, não há outra. Ou nós vacinamos ou isso vai continuar como está. Nós não podemos desinformar a opinião pública, nós temos que ser comedidos naquilo que nós dizemos, sobretudo nós que somos autoridades, devemos dar o exemplo, dar entrevistas de máscaras, recomendar o distanciamento social, o uso do álcool em gel e lavar frequentemente as mãos com água e sabão, porque são medidas higiênicas que efetivamente diminuem o contágio — disse o senador.

Politização

Alguns dos participantes criticaram a “excessiva politização” do debate em torno do tratamento precoce no Brasil. 

— Países como Bangladesh, como Índia, como vários países da África, que utilizaram tratamentos profiláticos e tratamento precoce, tiveram uma diminuição substancial de mortalidade, assim como algumas cidades do Brasil. A politização foi absurda, porque acabou de haver lá, no Sul, também, um partido político entrando com uma ação contra um prefeito, vários partidos entrando com ação contra o ministro da Saúde — disse a médica oncologista e imunologista Nise Yamaguchi.

Senadores avaliaram que a politização passa pela defesa de medicamentos sem comprovação científica. Segundo Flávio Arns (Podemos-PR), Zenaide Maia e Jean Paul Prates (PT-RN), quando autoridades como o presidente da República falam em rede nacional e em redes sociais sobre o uso de hidroxicloroquina, passa-se a falsa impressão de que as pessoas estarão imunizadas contra a covid-19, o que gera o efeito oposto: mais pessoas vão parar nos hospitais. 

Jean Paul Prates afirmou, ainda, que os médicos devem der autonomia para prescrever caso a caso conforme o paciente, mas criticou a recomendação genérica desses medicamentos.

—Talvez a gente não estivesse nessa situação se não tivessem sentido uma sensação de imunidade provocada pelo medicamento. Tem o sintoma, foi diagnosticado, foi tratado por um médico, o médico olhou a pessoa? Ok, vamos lá, pode tomar aspirina também, de repente dá certo. Agora, a posologia dada genericamente na TV em horário nobre, eu acho que passa um pouco do ponto — criticou. 

A cardiologista Ellen Guimarães, convidada do debate, disse que nenhum médico prescreve um “kit covid”, mas analisa caso a caso conforme o paciente. Segundo ela, os malefícios aparecem em razão de dosagens inadequadas. 

— A hidroxicloroquina e muitas outras drogas podem fazer uma alteração, mas poucas delas são capazes de levar a arritmias fatais. E a gente já têm estudos, inclusive em revistas famosas mostrando a segurança do uso dessa droga em vários estágios da doença. Isso é sobre dose independente. Os estudos que mostraram malefícios usaram doses não adequadas da droga — disse.

fonte: sugestão de pauta: +55 71 -8217 do Estado da Bahia

Jovem Pam ( pesquisa)

Comentártios  Renato Santos 

Ação do Presidente Jair Messias Bolsonaro <<>> Não houve uma derrota do Governo Federal<<<> A Pergunta é outra pra que pagamos a AGU <<<>> A Petição Inicial tinha argumento porém com erros grosseiros ( Ministro não classificou quais ) <<>> Se fosse no Juizado de primeira Instância Petição seria Julgada Inépcia<<>> O artigo 103,inciso I da C.F/88 é pedagógico ao prever a legitimidade do presidente para propositura de ação direta porém não seria capaz a tal postulatória <<>> Cabe ao AGU sua representação legal

 

RENATO SANTOS 23/03/2021 Qual foi o verdadeiro motivo que Ação que o Presidente Jair Messias  Bolsonaro impetrou no STF que foi desconsiderada. 

Nenhum dos dois estão errados, porém a Interpretação Hermenêutica cobra lucidez e coerência das partes:  Relator e Requerente.  

Antes que algum analfabeto Jurídico começa a critica-lo a verdade é que sem Advogado nada se faz  nesse  País e nem pode. 

Há casos que são permitido como no Juizado de Pequenas causas, mas há outros que é impossível, o governo Federal tem a AGU, mas não quis  usar, a Petição foi recusada apenas isso não houve mérito de Julgamento.

A causa em si tinha Ornamento Jurídico até aceitável, mas  há erros  grosseiros na Petição, o Ministro  teve ainda a boa  atitude de não julga-la inépcia .

O que então  houve vejamos: "...  O presidente alega que as normas violam os princípios da legalidade, da proporcionalidade e só poderiam ser editadas pelo Executivo Federal, com aprovação do Congresso Nacional. ( correto)

O presidente da República, Jair Bolsonaro, ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 6764), com pedido de medida liminar, para suspender os decretos da Bahia, do Distrito Federal e do Rio Grande do Sul que estabelecem medidas restritivas no combate à pandemia da Covid-19, como o fechamento de atividades não-essenciais e o toque de recolher noturno. ( correto)

Bolsonaro pede ainda interpretação conforme a Constituição Federal (CF) de dispositivos da Lei 13.874/2019 (Lei de Liberdade Econômica) e da Lei 13.979/2020, a qual prevê as normas gerais no combate à doença, para que se estabeleça que, mesmo em casos de necessidade sanitária comprovada, medidas de fechamento de serviços não essenciais exigem respaldo legal e devem preservar o mínimo de autonomia econômica das pessoas, possibilitando a subsistência pessoal e familiar.( Argumento jurídico correto)

Princípio da legalidade

Para o presidente, as normas questionadas são inconstitucionais por violação ao princípio da legalidade, já que, segundo diz na ADI, não há no direito ordinário (nacional e local) e na CF nenhuma previsão que habilite os governadores e prefeitos a decretar, por autoridade própria, esse tipo de inibição nas liberdades econômica e de locomoção dos cidadãos.

De acordo com Bolsonaro, a Lei 13.979/2020 somente permite a decretação administrativa de restrições que se destinem a pessoas doentes e contaminadas (isolamento) ou com suspeita de contaminação (quarentena). 

A seu ver, decretos locais podem definir os serviços e atividades essenciais a serem preservados, mas somente legislação formal pode impor restrições à locomoção de pessoas saudáveis ou ao exercício de atividades econômicas.

O presidente alega que as restrições no direito de locomoção previstas na CF, nos casos de estado de defesa e de estado de sítio, são prerrogativas do Executivo federal e devem ser aprovadas pelo Congresso Nacional.

Proporcionalidade

...."Na avaliação de Bolsonaro, embora os governos tenham alegado que as medidas de toque de recolher e de fechamento de serviços não essenciais estão amparadas em avaliações técnicas, “é possível verificar que esse juízo não atende aos requisitos da proporcionalidade, na medida em que impacta de forma excessiva os direitos à liberdade de locomoção e de subsistência econômica, sem que demonstrada a correlação com os fins buscados e com a insuficiência de alternativas menos gravosas”...."

Não foi aqui questionada as Leis e suas normas Jurídicas, porém , que não tinha assinatura de um Advogado. Apesar que qualquer cidadão posso inpetrar  uma Petição no STF ( via eletrônica), mesmo assim contenha uma assinatura de um advogado inscrito devidamente na OAB.

Mas no caso  do Governo Bolsonaro, mostra duas linhas os advogados da AGU  ou não sabiam ou são todos Petistas e se recusaram assinar.

Decisão do Ministro  Marco Aurélio "do Supremo Tribunal Federal (STF), negou trâmite à Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6764, em que o presidente da República, Jair Bolsonaro, pedia liminar para suspender decretos da Bahia, do Distrito Federal e do Rio Grande do Sul que estabelecem medidas restritivas no combate à pandemia da Covid-19, como o fechamento de atividades não essenciais e o toque de recolher noturno.

Erro grosseiro

Segundo o ministro, a ação contém “erro grosseiro”, incapaz de ser processualmente sanado, pois foi assinada por Bolsonaro, e não pelo advogado-geral da União (AGU). 

“O artigo 103, inciso I, da Constituição Federal é pedagógico ao prever a legitimidade do presidente da República para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade, sendo impróprio confundi-la com a capacidade postulatória”, disse o ministro. 

Ele assinalou que, embora o chefe do Executivo personifique a União, a sua representação judicial cabe ao AGU.

Liderança

O relator reafirmou o entendimento do STF de que União, estados, Distrito Federal e municípios formam uma espécie de “condomínio” na tarefa de cuidar da saúde e da assistência pública, cabendo ao presidente da República papel de liderança. “Ante os ares democráticos vivenciados, impróprio, a todos os títulos, é a visão totalitária. 

Ao presidente da República cabe a liderança maior, a coordenação de esforços visando o bem-estar dos brasileiros”, concluiu.

Vai uma crítica ao Ministro, deveria encaminha de volta ao Presidente  Bolsonaro, não julga-la de imediato, apesar de não arranhar a imagem do Presidente em nada pelo contrário o próprio Ministro assume  totalmente a responsabilidade por sua decisão mais uma monocrática e toda  as consequências das quebras da economia do Brasil.

Pois fica comprovado que lockdown não salva vidas apenas vai afundar o Brasil numa crise aprofundada com  a  demanda reprimida  antes do ex Presidente Fernando Collor de Melo 1990, na época do então do ex Presidente José Sarney 1995 a 1989. 

A decisão na integra do Ministro Marco Aurélio 

http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI6764Decisa771o.pdf

A petição Inicial do Presidente Jair Messias Bolsonaro

http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6136024