A Imprensa não divulgou mas foi noticia <<>>No ultimo dia 27 de setembro o Ministro da AGU ( Advocacia Geral da União ) Afirmou na Fiesp : " Estamos a nove meses sem corrupção" <<>> Mas alguns vivem na Cleptocracia <<>> Porém o Blog não deixou passar essa <<>> De fato com o Novo Governo a Implantação da corrupção pela esquerda esta se desfazendo . Por isso me orgulho e tenho a esperança e deixo mais uma vez aos candidatos a vereador e prefeito vocês vão cair os que gostam de corrupção estou de olho em vocês

Ao ler  esse artigo, podem  participar, con criticas e sugestões, mas, não esqueçam dos anúncios  deste  blog, vão lá  click, meu muito obrigado!

RENATO SANTOS  28/09/2019  O  Brasil  vive  numa situação  que  não dão mais  importância  no que  um Ministro da  AGU  afirma, às  pessoas  ou perderam as  esperança  de  uma vez,  ou  se  acostumaram mesmo  com o sistema  da  Cleptocracia  no País, implantado  por  anos  pelos  partidos  da esquerda, afirmo  todos  sem exceção.

Aos  candidatos  a vereador  e a prefeito  de Guarulhos  e  outros municípios , estamos  de olhos aberto  há pessoas  nos  grupos  da direita, pintou corrupção  por menor que seja  sua cara  vai aparecer  aqui  no  blog. BASTA  DE CORRUPÇÃO! 

Nesse  caso  estamos mesmo  no fundo do poço, a  precisaremos  todos  das  as mãos  para  tentar puxa-los  através de  um cabo  de  aço para trazer  de  volta  esses  cidadãos que perderam o que  é  mais  valioso  a  esperança, apesar  de termos  tudo que se  joga  ao  contrário, UM STF, UM CONGRESSO  E  A  IMPRENSA a  toda  hora.

Segundo  o Ministro  a qual afirmou  no ultimo  dia 27  de setembro na FIESP o Brasil  esta  a nove meses  sem corrupção na esfera  do  governo  federal vamos  entender  isso.

“Estamos há nove meses sem um caso de corrupção no governo.” A declaração foi feita pelo ministro-chefe da Advocacia Geral da União, André Mendonça, nesta sexta-feira (27), em palestra na Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp).

Mendonça ressaltou que desde o início da gestão Jair Bolsonaro não houve, casos conhecidos de corrupção dentro da estrutura federal. Mas lembrou que “Há, porém, investigações envolvendo ministros, supostamente ligados a um esquema de candidaturas laranja no PSL”.

Na palestra, ele também cobrou que “a iniciativa privada tem que refletir e fazer autocrítica de como participar de um novo modelo de país, onde o preço pactuado tem que ser o preço cumprido. Não vão se dar modulações em aditivos contratuais, que nos levaram a ter o maior caso de corrupção da história”, concluiu.

Você é aposentado mas presta serviço remunerado <<>> saiba que agora vai contribuir com a Previdência Social ( RGPS) Decisão do Supremo e ponto final

RENATO SANTOS  28/09/2019  O  STF  agora  resolve  cobrar  dos  aposentados  que estejam em ativa  no trabalho  o devido  recolhimento  o que  é  muito  comum nas empresas  ter  pessoas  "  aposentadas"  prestando  algum  elaboração para  a  organização  e  não  recolhe  o que  é  devido.

A jurisprudência do STF, com base no princípio da solidariedade, considera legítimo exigir que esses aposentados contribuam para a seguridade social da mesma forma que os demais trabalhadores.

O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou seu entendimento sobre a constitucionalidade da contribuição previdenciária devida por aposentado pelo Regime Geral de Previdência Social (RGPS) que permaneça em atividade ou retorne a ela. O tema foi objeto do Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 1224327, que teve repercussão geral reconhecida e julgamento de mérito no Plenário Virtual.

No caso dos autos, um contribuinte recorreu de decisão da Primeira Turma Recursal da Seção Judiciária do Espírito Santo, que julgou improcedente pedido de restituição dos valores recolhidos ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a título de contribuição previdenciária. 

No ARE, ele sustentava que, mesmo após ter se aposentado por tempo de contribuição, permaneceu trabalhando e contribuindo ao INSS e, por isso, a cobrança da contribuição seria indevida. 

Segundo a argumentação, não há benefícios que justifiquem o desconto sobre a remuneração dos segurados que voltam a trabalhar.

Solidariedade

Em sua manifestação, o relator do ARE 1224327, ministro Dias Toffoli, presidente do STF, afirmou que o tema tem relevância jurídica, econômica e social e ultrapassa os limites do caso concreto, tendo em vista que a solução da demanda servirá de parâmetro para os processos semelhantes que tramitam no Judiciário.

O ministro lembrou precedentes (REs 827833 e 661256) em que a Corte reconheceu a constitucionalidade do artigo 18, parágrafo 2º, da Lei da Previdência Social (Lei 8.213/1991), que veda aos aposentados que permaneçam em atividade ou a essa retornem o recebimento de qualquer prestação adicional da Previdência em razão disso, exceto salário-família e reabilitação profissional. 

Nos mesmos precedentes, com base no princípio da solidariedade, o STF considerou legítimo exigir que esses aposentados contribuam para a seguridade social da mesma forma que os demais trabalhadores.

No mesmo sentido, o presidente do STF citou ainda decisão em que se assenta que o princípio da solidariedade faz com que a finalidade das contribuições sociais alcance a maior amplitude possível. “Não há uma correlação necessária e indispensável entre o dever de contribuir e a possibilidade de auferir proveito das contribuições vertidas em favor da seguridade”, afirma o precedente.

A repercussão geral da matéria foi reconhecida por unanimidade. No mérito, a maioria acompanhou o relator pelo desprovimento do recurso e pela reafirmação da jurisprudência pacífica da Corte. Nessa parte, ficaram vencidos os ministros Marco Aurélio e Ricardo Lewandowski.

A tese fixada foi a seguinte: É constitucional a contribuição previdenciária devida por aposentado pelo Regime Geral de Previdência Social (RGPS) que permaneça em atividade ou a essa retorne.

SP/AD//CF

Somos Brasileiros e Não Covardes Lutamos pelo Presidente Bolsonaro e Ninguém vai Tirar ele do Poder Nem STF e nem a Câmara dos traidores e Piorou o Senado de Traíras

Nos  ajudem a manter   o  blog no ar click nos anúncios  obrigado

RENATO  SANTOS  27/09/2019  A  Nossa  democracia  esta  correndo  sérios  riscos se nada  fazermos, o  que  a imprensa, às pessoas, as  igrejas,a  sociedade  brasileira  estão  fazendo enterrando de vez a  única oportunidade de sermos  uma  Nação  Próspera  e  feliz, mas isso  não é nada  em comparação  a duas  bestas feras  de  um apocalipse brasileira  um rio negro  passa  de um lato e  do outro  por  duas  forças obscuras  a qual pretende  implantar  a  Cleptcracia  juntoa  Juristocracia,  e  os gatos  pingados  ainda brigam entre  si.

As  forças  bolivarianas de um lado  Dias Toffoli  e  do outro  Rodrigo  Maia, ambos  podemos  afirmar  inimigos  da  nossa  pobre  Nação  e  um povo  totalmente  perdido sem  nenhuma reação.

O ponto fraco  desse  País  é que  a  ignorância  vai custar  caro  e muito  caro,  pois estamos  diante da falência  crônica  da  nossa  Democracia.

Tudo  esta  indo  para  o abismo  e aos poucos  estamos  sendo escravizado por  um sistema  apodrecido  que espera  a ressurreição do lado negro  de nossa  história, o  imperador  Lula, com seus  doutrinadores a qual todos  estão abaixando  a  fronte  diante  dele.

Falar mal da democracia virou, praticamente, um pecado secular. Num primeiro momento, podemos definir democracia como o governo do povo. Soa bem. 

Definição suficientemente vaga para gerar apoio generalizado dos incautos, explorados pelos demagogos. 

Mas, deixemos o cinismo de lado. Vamos detalhar o conceito na sua manifestação mais benigna: democracia é um sistema de governo onde o poder é exercido pelo povo através de seus representantes eleitos livremente, que votam as regras pelas quais tal povo opera, onde há garantia de certos direitos humanos básicos, como liberdade de expressão, de culto, associação e propriedade privada, onde todos são tratados de forma igual diante da lei e há a liberdade de prosperar por livre iniciativa. 

O Estado de Direito decorrente desse arranjo, nada mais é do que a imposição das leis, de forma justa e igualitária.

Mas  tudo  isso  está  se  tornando  a  maior escravidão  já vista  nesse  País  depois  da libertação da Lei Áurea  no Sec  XVIII, nessa questão  só serviu  para libertar  "  escravos negros"  agora  quem vai  nos libertar  de duas forças obscuras  da Cleptocracia  que tanto o blog  avisou  e  da  mais nova  ditadura  Juristocracia  que  o STF  está fazendo.

Vamos  retornar  um pouco  na filosofia,  dos tempos  primórdios  antes  a.C , a qual  chamo atenção  ao  Aristóteles : Aristóteles tem uma definição mais negativa de democracia. 

Para ele, a democracia representa uma espécie de ditadura da maioria. Em outras palavras, quando o povo detém o poder de fato, ele pode utilizá-lo para saciar seus piores instintos. 

Pense em assalto ao direito de propriedade em nome da “igualdade”, além do afrouxamento de regras morais em nome da “liberdade”, da condenação daqueles que produzem riqueza e a idolatria dos malandros. 

Por outro lado, ele chama um regime onde a maioria manda para o bem de todos, buscando um nível moral mais elevado, de politeia, conceito traduzido por Cícero como res publica, “bem público”, a nossa República. 

Fica claro que muita gente usa o termo democracia, quando na verdade está se referindo a um regime republicano.

Podemos afirmar, sem dúvida alguma, que não temos um regime democrático no Brasil. Em primeiro lugar, não há de se falar em eleições livres num sistema de tal forma complexo que poucos representantes são eleitos pelos votos dos representados, mas sim por um associação entre votos no partido e no candidato; dependo do local que você habita, o seu voto vale mais ou menos em representação.

É  lamentável  os  deputados federais  e  o nobres  senadores  não estão nem aí com seu voto, dana-se, o que  importa  é  a  volta  do poder  do imperador  se o povo  vai se ferrar  isso  não é  com  eles.

Temos  um povo  totalmente  escravos  da sua própria  arrogância  de querer  os benefícios que  os  seus  senhores  do engenhos  vão lhe  oferecer  nessas  eleições de  2020, isso  é  se vende  por  dinheiro, cadeiras de  rodas, dinheiro  para eleger  conselheiros  tutelares, por  bolo, por empregos, por espaço,  vereadores  e prefeitos  corruptos que não valorizam  nada  apenas fazem discursos  demagogos e  por  ai a fora, todos  estão sob  o domínio da  escravidão.

Não adiante  combater  dois sistemas podres  e  a população  não querem, é  viver  de utopia, estão enterrando  a meritocracia  junto.

Mas, como diria Thatcher, o socialismo acaba quando acaba o dinheiro dos outros. Foi exatamente quando a bonança acabou que a conta chegou, favorecendo as condições para que as células ainda saudáveis da estrutura política do país pudessem expor toda a podridão do sistema, corrompido até a medula. 

A crise econômica resultante da ilusão econômica produzida por Lula foi tão intensa que tivemos uma década perdida, enquanto o mundo inteiro cresceu. A marolinha virou um tsunami que engolfou toda a sociedade brasileira.

Ainda  os brasileiros  querem viver  no  maldito  socialismo, não querem  trabalhar  e  nem fazer algo que se preste  e  mereça  a meritocracia, isso  vai  levar muito  tempo  e  isso  não temos  mais.

Os  canalhas  sabem  disso  e jogam tudo  sobre  o Presidente  Jair Messias  Bolsonaro, estamos vivendo  uma guerra, sozinho  ele não vai conseguir  precisamos  de união.

Essa  união  começa  pelos  grupos  do whatsApp, claro  se quiserem  ficar  livre  da  esquerda, centro esquerda  e  dos traidores  que  embarcaram na imagem  do Bolsonaro  para se eleger, são hipócritas.

O  Brasil  vai se lamentar  em muito  por  isso, só vão  acordar quando  virem  soldados  nazistas  fazerem o que estão fazendo  na VENEZUELA, isso  se chama  covardes, mas  fica uma dica, caso seja preso  e condenado a morte  irei  com a missão  cumprida  diante  de  Deus  e não  um covarde.

Temos  outro exemplo  o nosso  presidente  Bolsonaro, toda a indignação popular foi canalizada na última eleição presidencial para um candidato que não participou, ao longo da sua vida, dos esquemas expostos pela Lava Jato. 

Além disso, foi o primeiro candidato em muito tempo a assumir posturas conservadoras, representando a maioria do povo brasileiro. 

Porém, sem respaldo num partido estruturado, tampouco contando com uma militância organizada, sua posição na estrutura de poder é tênue, já que é visto como ameaça por quase todos em Brasília, que não esperaram nem a sua cadeira esquentar para tentar derrubá-lo, como confidenciou o presidente do STF.

A CPI da Lava Toga <<>> Atenção Direita não sejam reféns <<>> E não se dividem tenham um foco <<>> O STF esta ferindo todo Ordenamento Jurídico da Nação para Aplicar a Juristocracia <<>> Senadores fazem o que é de sua Prerrogativa <<>> Só podemos fazer o Impeachment dos Ministro com a CPI Lei n.º 1.079/50 e seus ademais preceitos legais

RENATO  SANTOS  27/09/2019  A decisão do plenário do STF pode se revelar o mais duro golpe da Lava Jato.

Se confirmada a tese de que réus delatados devem apresentar alegações finais após réus delatores, 36 processos voltarão para a 1ª instância. A cada dia se comprova a necessidade de uma CPI da Lava Toga.

Finalmente um Senador se manifestou depois do desabafo de um cidadão para 255 pessoas, via whatsApp.

A decisão do plenário do STF pode se revelar o mais duro golpe da Lava Jato. Se confirmada a tese de que réus delatados devem apresentar alegações finais após réus delatores, 36 processos voltarão para a 1ª instância. A cada dia se comprova a necessidade de uma CPI da Lava Toga. pic.twitter.com/KwJTKSgzrw

— Lasier Martins (@lasiermartins) September 27, 2019

Estão passando informações errôneas sobre a CPI da lava toga,. Ela esta fazendo a divisão entra a direita, não deveria ocorrer, todos os Ministros precisam saber que não podem fazer o que querem existe um Ordenamento Jurídico que precisa ser respeitados pela Suprema Corte Brasileira, caso será denunciado na Corte Internacional por Obstrução a Justiça.

A criação de uma CPI (comissão parlamentar de inquérito) para investigar a atuação de tribunais superiores, apelidada de “CPI da Lava Toga”, tem dividido os apoiadores do governo de Jair Bolsonaro. Movimentos de direita defendem a iniciativa, mas os filhos do presidente, deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), têm atuado para barrar seu avanço.

Os filhos do Presidente precisam estar do lado do povo que votou no seu pai, caso a Juristocracia vai coloca-los na cadeia se continuarem aplicando-a dessa maneira.

Senadores tentam pela terceira vez neste ano instalar a CPI, que depende do apoio de ao menos 27 parlamentares da Casa, além do aval do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), que resiste à ideia. O objetivo é investigar eventuais irregularidades nos tribunais superiores e o que chamam de “ativismo judicial”, expressão que se refere a uma interferência do Judiciário nos demais Poderes. No requerimento mais recente, ainda não protocolado, o senador Alessandro Vieira (Cidadania-ES) restringiu o escopo de investigação. O pedido apresentado em março listava 13 pontos, incluindo a atuação dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes e Dias Toffoli, presidente da Corte, em julgamentos específicos. Desta vez, o parlamentar apontou como motivo da comissão a instalação de um inquérito pelo STF para apurar ataques à Corte, conhecido como “inquérito das fakes news”. Por meio de uma portaria, Dias Toffoli, determinou, em março, a abertura de investigações para apurar ataques a integrantes do Supremo. O ministro Alexandre de Moraes foi escolhido como relator. A iniciativa foi criticada no meio Jurídico e a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, chegou a pedir o arquivamento do inquérito, o que não foi acatado pelo STF. Foi no âmbito dessa investigação que Moraes determinou que a revista Crusoé e o site O Antagonista retirassem do ar a reportagem O amigo do amigo de meu pai. O título é uma referência ao apelido de Toffoli em documento apresentado pela defesa do empresário Marcelo Odebrecht em um dos processos contra ele na Justiça Federal em Curitiba, segundo a reportagem. O ministro voltou atrás no episódio classificado com censura por alguns juristas, à época.

No requerimento, Vieira afirma que foram produzidas “diversas ilegalidades” neste inquérito, “como a expedição de mandados de busca e apreensão como meios de intimidação, determinação da retirada de matérias jornalísticas dos ambientes virtuais, afastamento de autores da Receita federal em legítimo exercício da profissão, determinação de remessa de inquérito policial como materiais de hackers que invadiram celulares de autoridades sem amparo legal e desrespeito à determinação da Procuradoria Geral da República de promover seu arquivamento”. De acordo como o senador, “nos últimos meses, os cidadão brasileiros vêm experimentando, uma vez mais, os graves e danosos efeitos da atuação arbitrária, heterodoxa e absolutamente ilegal e inconstitucional por parte do presidente do STF”. Apesar de ter conseguido as 27 assinaturas necessárias, após a pressão de parlamentares ligados ao Planalto, alguns senadores recuaram no apoio à comissão. Vieira trabalha para conseguir protocolar o pedido nesta terça-feira (17). A estimativa é que sejam gastos R$ 30 mil nas atividades do colegiado. Uma CPI tem poderes de investigação equiparados aos das autoridades judiciais, como determinar diligências, ouvir indiciados, inquirir testemunhas, requisitar informações de órgãos e entidades da administração pública, pedir audiências com deputados e ministros de Estado e tomar depoimentos de autoridades federais, estaduais e municipais. Para ser criada, é preciso apontar um fato específico a ser apurado.

Nós não votamos no partido do PSL, se continuarem divididos sejam expulsos tanto os filhos do Bolsonaro como qualquer outro que vai se tratado como traidores da Nação.

Nos últimos dias, sob orientação do presidente do PSL, deputado Luciano Bivar (PSL-PE), Flávio Bolsonaro pediu para colegas não apoiarem a CPI. Ele foi o único dos quatro senadores do PSL que não assinou a petição pela abertura da comissão. 

A divergência levou alguns parlamentares ameaçarem a deixar a legenda, como a senadora Juíza Selma (PSL-MT). O líder da bancada, Major Olímpio (PSL-SP), chegou a defender que Flávio deixasse o partido.

Eduardo Bolsonaro, por sua vez, compartilhou neste domingo (15) vídeo da youtuber Paula Marisa contra a instalação da CPI. 

A publicação questiona a motivação de senadores a favor das investigações ao acusá-los de usar a instalação da comissão como moeda de troca em relação a pautas de interesse do governo, como a reforma da Previdência, a indicação de Eduardo para embaixada brasileira em Washington (EUA) e de Augusto Aras para Procuradoria-Geral da República (PGR).

Muito tem se falado sobre a CPI da Lava Toga. Muitas dúvidas são respondidas neste vídeo da @profpaulamarisa em que ela te convida para uma reflexão falando de @FlavioBolsonaro , senadores e ministros:https://t.co/W8BQEwz2r5

— Eduardo Bolsonaro🇧🇷 (@BolsonaroSP) September 15, 2019

Apoiadora da CPI, Soraya Thronicke (PSL-MS) rebateu as acusações. 

Soraya Thronicke

✔

@SorayaThronicke

REPITO:

Tanto CPI, impeachment ou qualquer medida não irá atrapalhar a Ref. Previdência. Os Senadores (ao menos a maioria que assinou a CPI) não irão usar deste expediente baixo em detrimento do bem estar da população, que está em primeiro lugar. 

Amanhã votaremos o 1º turno!

5.644

11:31 - 16 de set de 2019 · Brasília, Brazil

Informações e privacidade no Twitter Ads

1.518 pessoas estão falando sobre isso

Alguns parlamentares favoráveis à CPI afirmam que a resistência dos Bolsonaro é parte de um “acordão” com o Supremo. 

Em julho, o ministro Dias Toffoli suspendeu todas as investigações criminais que usam dados do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) e de outros órgãos de controle, em pedido feito pela defesa de Flávio no caso apura irregularidades do então deputado estadual e de funcionários do seu gabinete à época, como Fabrício Queiroz.

Em resposta ao tweet de Eduardo Bolsonaro, Alessandro Vieira escreveu que “o sistema está usando o rabo preso da sua família para barrar o combate à corrupção”. “Quem quer mamata em embaixada fica com mimimi”, acrescentou.

Senador Alessandro Vieira

✔

@Sen_Alessandro

Respondendo a @BolsonaroSP e 2 outros

Repassando fake news para tentar encobrir a covardia e o acordão? Falta de vergonha na cara. A real é que o sistema está usando o rabo preso da sua família para barrar o combate à corrupção. Quem quer mudar o Brasil apoia a CPI. Quem quer mamata em embaixada fica com mimimi.

3.119

15:47 - 15 de set de 2019

Informações e privacidade no Twitter Ads

1.709 pessoas estão falando sobre isso

A indicação do filho do presidente para o cargo em Washington depende da aprovação dos senadores e é prioridade do Planalto. A articulação envolve a negociação de cargos em órgãos que, somados, têm orçamento superior a R$ 2,5 bilhões para este ano. 

Olavo de Carvalho: ‘CPI não vai adiantar nada’

Considerado guru dos bolsonaristas, o escritor Olavo de Carvalho disse que a prioridade no momento deve ser o apoio ao presidente. “A coisa mais urgente no Brasil é uma militância bolsonarista organizada”, disse. De acordo com ele, a política não é uma “luta entre ideias, mas entre pessoas”.

No vídeo, Olavo critica a CPI e defende a família presidencial. “Esse negócio da CPI da Lava Toga é uma bobagem sem comum (...) Quantos ministros do STF vocês vão conseguir levar para depor numa CPI? Nenhum. Não vai adiantar nada”, criticou.

Porque o Flávio Bolsonaro não apoiou a CPI da Lava Toga ele virou um bandido, um criminoso. O que é isso?

Olavo de Carvalho, guru ideológico do governo Bolsonaro

Parlamentares e juristas contrários à CPI também sustentam que esse não seria o melhor instrumento para apurar possíveis irregularidades do STF. Esse foi um dos argumentos usado por Alcolumbre para engavetar a tentativa de criar a comissão em março.

No requerimento apresentado à época, Vieira incluía a investigação de casos em que os ministros de cortes superiores deveriam ter se declarado suspeitos para julgar, além de ministros que exercem atividade comercial simultânea à atuação na magistratura e recebem dinheiro por palestras para escritórios de advocacia. 

O documento apontava ainda “uso abusivo” de pedidos de vista (mais tempo para analisar um caso), acusações de recebimento de propina e outras atividades irregulares.

O próprio presidente do STF era acusado de julgar processos de um banco no qual teria feito um empréstimo.

O ministro Gilmar Mendes, por sua vez, era acusado de julgar ações do Bradesco ao mesmo tempo em que o Instituto de Direito Público, do qual é sócio, contraiu empréstimos com o banco, além de atuar em processos em que uma das partes era defendida pelo escritório do advogado Sérgio Bermudes, em que Guiomar Mendes, esposa do magistrado, é sócia.

Também era questionada a atuação do ministro em relação a habeas corpus concedidos ao empresário Jacob Barata Filho, de cuja filha foi padrinho de casamento, e em favor de Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto, investigado como operador do PSDB em esquema de corrupção.

A esquerda se infiltrou nos grupos da direita e estão fazendo a maior confusão com as noticias falsas, dizendo que a própria esquerda esta querendo a CPI, todos sabem ou pelo menos deveriam saber que o maior sonho de toda esquerda é ver o Lula livre pelo STF, portanto, como a direita não é unida e fácil de ser enganada como patinhos sem líder a esquerda ao contrário esta se passando por direita esta na hora de passar um filtro neles.,

Ao Contrário do que estão pregando, a CPI da lava toga precisa ser instalada para se fazer o Impeachment dos Ministros do STF, a qual é garantido na Constituição Federal, cabe os Senadores que não tiver o rabo preso com os Ministros tratar de instaurar pra fazer o que é de suas prerrogativas Constitucionais, por limites .

A explicação é simples, a Lei 1.079/50, a famosa Lei do Impeachment, que define os crimes de responsabilidade, seu processo de julgamento, as autoridades que podem ser processadas, e quem pode denunciar, mostra no seu Art 2º, que ministros do STF podem ser processados e condenados por crime de responsabilidade, pelo Senado Federal. Art. 2º Os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, são passíveis da pena de perda do cargo, com inabilitação, até cinco anos, para o exercício de qualquer função pública, imposta pelo Senado Federal nos processos contra o Presidente da República ou Ministros de Estado, contra os Ministros do Supremo Tribunal Federal ou contra o Procurador Geral da República. Também no Art 52 de nossa Constituição Federal já tínhamos essa possibilidade. Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal: II processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal, os membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o Procurador-Geral da República e o Advogado-Geral da União nos crimes de responsabilidade. Seguindo, na Lei 1.079/50 no seu Art 39 é definido quais são esses crimes de responsabilidade: Art 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal: 1- altera, por qualquer forma, exceto por via de recurso, a decisão ou voto já proferido em sessão do Tribunal; 2 - proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa; 3 - exercer atividade político-partidária; 4 - ser patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo; 5 - proceder de modo incompatível com a honra dignidade e decoro de suas funções.

E quem pode denunciar, caso haja indícios da prática de algum desses crimes? Qualquer cidadão pode fazer a denúncia, eu, vocês, seus vizinhos, nada nos impede, caso tenhamos provas da prática de alguma atitude delitiva, por parte de algum ministro, conforme o Art. 41 da mesma Lei do Impeachment. Art. 41. É permitido a todo cidadão denunciar perante o Senado Federal, os Ministros do Supremo Tribunal Federal e o Procurador Geral da República, pelos crimes de responsabilidade que cometerem. Então fica claro que seguindo os ritos legais, definidos pela Lei 1079/50, os ministros de nossa Suprema Corte podem sofrer um impeachment. É notório que não é simples, devido ao processo prolixo, apesar de necessário para garantir os princípios constitucionais do devido processo legal, do contraditório e ampla defesa. Concluindo: É possível e devemos todos, como operadores e amantes do direito, e principalmente como cidadãos preocupados com o futuro do nosso país, observar o que se desdobra nas delações, não podemos permitir que ninguém suje a imagem do judiciário.

O STF esta passando dos limites e não pode aplicar aqui a Juristocracia, a sociedade não pode ficar refém de péssimo Ministros além disso são indicados por ex presidente da República todos comunistas.

comentários da CPI Lava Toga renato santos motivo estão querendo dar um golpe através da Juristocracia

Jusbrasil

Greta Thunberrg qual sonho que ela acusa de terem roubado dela <<>> Com um premio de 25 mil euros

RENATO  SANTOS  27/09/2019  A  menina  que  foi  na ONU  e gritou  em alto  bom som "  vocês  roubaram  meu sonho", de qual sonho  ela estava falando.

Thunberg nasceu em 3 de janeiro de 2003. A sua mãe é Malena Ernman, uma cantora de ópera sueca. Seu pai é Svante Thunberg, ator. Seu avô é Olof Thunberg, ator e diretor.

Greta Thunberg foi diagnosticada com síndrome de Asperger, TDAH, transtorno obsessivo-compulsivo e mutismo seletivo. Embora reconheça algumas dificuldades por causa de seu diagnóstico, Thunberg diz que dependendo das circunstâncias, "ser diferente é um superpoder".

Thunberg é vegetariana e ativista pelo direito dos animais.

THE GRETA THUNBERG HELPLINE:
For adults angry at a child. pic.twitter.com/JAtIKyG4Va

— Mark Humphries (@markhumphries) September 26, 2019

Ela  é  uma criança  mimada  e  não gosta  de receber críticas, então vai  uma."  se  você  fosse  minha  filha a  conversa seria  outra, seu lugar  é  na escola e  não ser idiotizada  por uma  esquerda  morta a  séculos, onde  esta  seus  " mestres" se não tiverem enterrado  apodrecidos pelo tempo."

Em 20 de agosto de 2018, Thunberg, cursando o nono ano, decidiu não frequentar a escola até as eleições gerais de 2018 na Suécia, em 9 de setembro, depois de ondas de calor e incêndios na Suécia. Seus pedidos foram que o governo da Suécia reduzisse as emissões de carbono, de acordo com o Acordo de Paris, e ela protestou sentando do lado de fora do Riksdag todos os dias, durante o horário escolar com o sinal de "Skolstrejk för klimatet" (de greve da escola pelo clima).

Após as eleições gerais, ela continuou a greve somente nas sextas-feiras, que ganhou atenção mundial. Protestos semelhantes foram organizados em outros países, como a Holanda, a Alemanha, a Finlândia e a Dinamarca. Na Austrália, milhares de estudantes foram inspirados por Thunberg a fazer greve na sexta-feira, ignorando os comentários do Primeiro-Ministro Scott Morrison que diziam "mais de aprendizagem nas escolas e menos ativismo".

No Twitter, ela usou hashtags e disseminou a consciência online. Thunberg participou na  manifestação Rise for Climate (Erga-se pelo clima) em frente ao Parlamento Europeu, em Bruxelas, e a Declaração de Rebelião organizada pela Extinção Rebelião em Londres.

Em 4 de dezembro de 2018, Thunberg abordou a COP24 das Nações Unidas para a cúpula das alterações climáticas. Em sua declaração para o COP24 em 12 de dezembro de 2018 na assembleia plenária, ela observou:

Segundo a jornalista  do site  skiy news  ela  gosta mesmo  de  zombar  de  seus críticos. A adolescente, que já trombou com o presidente dos EUA, Donald Trump, compartilha um vídeo de comédia online que zomba de seus críticos.  

Vai crescer  menina e depois  venha  criticar  seus críticos  deixa de ser  manipulada  por pessoas  que  tem  sua mente  apodrecida  por  um sistema  falho, corrupto e  sujo.

Segue  a matéria  da jornalista  Emily Mee, Greta Thunberg zombou dos trolls que criticam sua campanha de ação climática ao compartilhar um vídeo que zombava de "adultos zangados com uma criança".

O ativista de 16 anos respondeu a um esboço de comédia publicado pelo comediante australiano Mark Humphries, que brincava com ligações furiosas telefonando para o "Greta Thunberg Helpline".

No vídeo, uma pessoa diz: "Fico irracionalmente com uma garota sueca que quer salvar o planeta. Felizmente, agora há um número para o qual posso ligar".

Outro diz: "Bem, eu não sei por que ela bate em Obama quando eu nunca cheguei".

Humphries compartilhou o vídeo no Twitter com a legenda: "A Linha de Apoio Greta Thunberg: para adultos com raiva de uma criança".

Respondendo ao clipe, Thunberg twittou: "Espere aí! A ajuda está disponível".

Isso acontece depois que a adolescente revidou o presidente dos EUA , Donald Trump, depois que ele compartilhou um vídeo dela falando apaixonadamente na Cúpula de Ação Climática da ONU, com um comentário aparentemente sarcástico na legenda.

Uma frase  feita  e  decorada  por ela :  "Você só fala de crescimento econômico eterno verde porque você está com muito medo de ser impopular. Você só fala em seguir em frente com as mesmas ideias ruins que nos meteram nessa confusão, mesmo quando a única coisa sensata a fazer é puxar o freio de emergência. Você não é maduro o suficiente para dizer como é. Mesmo esse fardo você deixa para nós, filhos.

Greta Thunberg foi uma das vencedoras do artigo de debate do Svenska Dagbladet em uma competição sobre o clima para os jovens em maio de 2018. 

Thunberg foi indicada para o prêmio da empresa de eletricidade Telge Energi para crianças e jovens que promovem o desenvolvimento sustentável, o Prêmio do Clima para Crianças, mas recusou porque os finalistas teriam de voar para Estocolmo. Em novembro de 2018, ela recebeu a bolsa Fryshuset de jovem modelo do ano.

Em 21 de julho de 2019, ela recebeu o Prêmio da Liberdade da Normandia, em Caen, no norte da França, recebendo, além de um troféu, 25 mil euros para promover sua iniciativa.

Então  ela gosta  de dinheiro, a pergunta  é  outra  quem deu  esse  valor  pra essa  jovem.

Em março de 2019, Greta foi indicada ao Prêmio Nobel da Paz. O resultado será divulgado em outubro de 2019.

referências de pesquisas:

 «Greta Ernman Thunberg (16 år) Stockholm | Ratsit». www.ratsit.se (em sueco). ratsit.se. 31 de janeiro de 2019. Consultado em 31 de janeiro de 2019

 «The Swedish 15-year-old who's cutting class to fight the climate crisis»

 Welle (www.dw.com), Deutsche. «A coerência de Greta Thunberg na luta pelo clima | DW | 20.08.2019». DW.COM. Consultado em 16 de setembro de 2019

 «The Fifteen-Year-Old Climate Activist Who Is Demanding a New Kind of Politics». The New Yorker

 Thunberg, Greta, O apelo apaziguador para agirmos agora contra a mudança climática (em inglês), consultado em 16 de setembro de 2019

 «'É um superpoder', diz Greta Thunberg sobre ter Síndrome de Asperger». HuffPost Brasil. 2 de setembro de 2019. Consultado em 16 de setembro de 2019

 «Greta Thunberg sobre síndrome de Asperger: 'É um superpoder'». O Globo. 2 de setembro de 2019. Consultado em 16 de setembro de 2019

 RTP, RTP, Rádio e Televisão de Portugal-. «Extrema-direita alemã nega mudanças climáticas e ataca Greta Thunberg». www.rtp.pt. Consultado em 16 de setembro de 2019

 «Greta Thunberg Says Eating Meat Is "Stealing Her Generation's Future"». PETA UK (em inglês). 3 de maio de 2019. Consultado em 27 de setembro de 2019

 «Klimatmanifestation över hela landet: "Ödesfråga"»

 «Australian school children defy prime minister with climate strike»

 «This Is Our Darkest Hour: With Declaration of Rebellion, New Group Vows Mass Civil Disobedience to Save Planet»

 «'Our leaders are like children', school strike founder tells climate summit». ISSN 0261-3077

 «Greta Thunberg makes an impassioned appeal at UN climate change conference in Poland». Herald Sun

 «You Are Stealing Our Future: Greta Thunberg, 15, Condemns the World's Inaction on Climate Change». Democarcy NOW!

 Langmann, Elisabet; Säfström, Carl Anders (10 de dezembro de 2018). «Varför tar våldet aldrig slut och vad kan vi göra åt det?». Nordic Studies in Education. 38 (04): 337–351. ISSN 1891-5949. doi:10.18261/1891-2018-04-04

 Gelin, Gustav (1 de novembro de 2018). «Därför nobbar Greta Thunberg klimatpriset». ETC (em sueco). Consultado em 3 de março de 2019

 Fryshuset é um centro de atividades para jovens em Estocolmo, na Suécia, que oferece projetos sociais e programas educacionais.

 «Greta Thunberg blir Årets unga förebild». Aktuell Hållbarhet (em sueco). 22 de novembro de 2018. Consultado em 3 de março de 2019

 «Ativista sueca Greta Thunberg recebe prêmio na França». R7.com. 21 de julho de 2019. Consultado em 29 de julho de 2019

 «Greta Thunberg: conheça a adolescente indicada ao Nobel da Paz». Revista Galileu. Consultado em 25 de setembro de 2019

 «Conheça a adolescente indicada ao Nobel da Paz por mobilização contra mudanças climáticas». O Globo. 15 de março de 2019. Consultado em 25 de setembro de 2019

 «Aos 16, sueca ativista do clima é indicada ao Nobel da Paz - Internacional». Estadão. Consultado em 25 de setembro de 2019

Ricardo Sicchiero escreve <<>> O STF e a Lei Relativa <<>> O Auge do Absurdo Comunista

AO LER  ESSA MATÉRIA  DÊ  UM CLICK  NOS  ANÚNCIOS  DO BLOG 

RENATO  SANTOS  27/09/2019     O  Blog  da Gazeta Central  tem espaço  aberto  pra  você  leitor  que  gosta de  escrever  e ter  seu artigo  divulgado  no site, queremos  aqui  deixar  a sua  voz registrada, segue  em  anexo  um artigo assinado  pelo  RICARDO  SICCHIERO

RICARDO  SICCHIERO  27/09/2019

Me desculpe os termos mas, ontem, dia 26/09/2019, o STF não zombou do brasileiro, na verdade plena, o STF e seus ministros comunistas colocaram o brasileiro de quatro e fizeram oque quiseram e desejaram.

O  que   STF e seus ministros comunistas fizeram foi relativizar a lei e isso é o máximo que se pode fazer e acontecer com o fato da relativização.

A esquerda chegou ao ponto máximo de sua agenda, pois relativizar a lei é tornar tudo mais passível de qualquer pensamento e caminho, é fazer com tudo que praticamente somos e seguimos até aqui seja desconsiderado e negado.

A relativização da lei, como aconteceu ontem foi mostrar para o brasileiro que o STF e seus ministros asseclas tem plena e total intenção de pisar no que for e precisar para que o conservadorismo seja freado e o preço para tal não tem limites.

O Tófolli ontem ao final da seção não publicou o acórdão e pediu 1 semana de prazo e para que?

Ao ver e depois de ouvir alguns amigos advogados fechei meu entendimento de que foi somente para pensar o melhor modo e palavras para tal publicação, assim alcançar o máximo possivel da sua agenda esquerdista e tornar o Brasil o modelo de como o termo "relativo" pode ser utilizado e levado a cabo no desejo e aplicação de uma agenda de destruição de tudo, da sociedade à família, da ordem à lei.

O STF ontem, dia 26/09/2019 mostrou oque realmente é a agenda da esquerda.

O ministros do STF, ontem dia 26/09/2019, mostraram de fato a que ponto a interpretação da lei pode chegar.

O STF e seus ministros, ontem dia 26/09/2019, pisaram em todo o direito romano originário de nosso país e mostraram que não se preocupam em nada com a nossa moral de origem judaico cristã.

O STF, ontem dia 26/09/2019, mostrou ser esse o dia realmente de divisão entre oque pensávamos e oque realmente é a agenda da esquerda. Uma total e plena relativização da lei, da verdade e da moral de um país, em pról de um grupo insano tomar o poder e levar seus bolsos ao escárnio do roubo financeiro.

Ontem, dia 26/09/2019, o STF mostrou aos brasileiros que, realmente, seus ministros se consideram deuses e que tudo podem ao sabor de que e quando querem, usurpando até de Deus a verdade e retidão e tomando dos homens do Brasil sua alma de bondade e de lei.

Esses são os meus sentimentos após ver a suprema corte do Brasil confirmar que, como já ouvíamos a tempo,

"A pior ditadura é a do judiciârio.

*Pois contra essa não temos a quem recorrer"

Que Deus possa nos iluminar e nos mostrar o caminho a seguirmos, pois eu mesmo, que sempre reneguei qualquer ato de intervenção ou violência, justamente por não estarem amparados pelas leis brasileiras mas, que ontem eu mesmo cheguei ao extremo de postar como solução um rifle de precisão e aplicação da violência total em nosso país, pensamento que peço desculpas.

Sigamos... para onde?

No caminho que nossas cabeças, mentes e pernas, sempre nos levaram, com nossos aprendizados que recebemos se nossos pais, avós e todos nossos ancestrais, com nossos valores de verdade, moral e bondade, mesmo que para tal sejamos taxados de reacionários e até condenados por termos tal linha mestra e que seguimos.

Que Deus abençoe e guarde a todos.

Ricardo Sicchiero