O Mistério Continua onde esta a Isabela Vitória :? <<<>> O Corpo encontrado na Escola Estadual em Poá não é da jovem de Guarulhos Isabela Vitória e sim da Jéssica Vitória que foi vítima de feminicídio

RENATO SANTOS 28/12/2019  Um crime cometido em Poá, colocou uma família em desespero em Guarulhos. A  Paula, mãe da jovem ficou  na ansiedade profunda, essa  mãe esta sofrendo muito  com a falta de noticias da adolescente .

Femicídio ou feminicídio é um termo de crime de ódio baseado no gênero, amplamente definido como o assassinato de mulheres, mas as definições variam dependendo do contexto cultural.

A mãe da menina de Guarulhos  esta indo a delegacia  para  confirmar se  é  a Isabela Vitória, apesar do portal G1 ter publicado  o nome de Jessica Vitória , estamos aguardando  mais informações.

Como é de conhecimento de todos, existe na Cidade de Guarulhos uma jovem, que foi sequestrada na porta da Escola Estadual, no ultimo dia 10 de dezembro, trata-se da Isabela Vitória, estudante, moradora do bairro Vila Sonia, Guarulhos, com 17 anos, a qual ainda  não foi encontrada.

O corpo de uma mulher foi encontrado dentro de uma escola estadual na Vila Júlia, em Poá, nesta sexta-feira (27).

De acordo com as informações da Polícia Militar, o corpo estava em uma rampa cercada de mato, com um corte no pescoço. "Ela se esvaiu em sangue no local, ela foi morta no local onde nós a encontramos. 

Ela estava vestida com um shorts, um top colocado abaixo da cintura e os seios à mostra", conta a cabo da Polícia Militar Márcia Rocca.

Por causa do período de férias, só a secretaria da escola está funcionando. Quando os funcionários chegaram para trabalhar, por volta das 9h, se depararam com o corpo no pátio.

Moradores do local dizem que a escola é frequentada por usuários de drogas, por um portão que faz fundos com a unidade, e fica aberto dia e noite.

A polícia acredita que os criminosos utilizaram uma cadeira para fugir do prédio, porque ela estava encostada na parede, com marcas de sangue.

Policiais do Setor de Homicídios e Proteção à Pessoa de Mogi estiveram no local. A perícia também foi acionada, colheu impressões digitais e indícios que possam ajudar a desvendar o crime.

A Diretoria Regional de Ensino de Itaquaquecetuba, responsável pelas escolas estaduais de Poá, informou que "está à disposição da Polícia nas investigações do caso. A poda do mato já estava prevista para ser realizada em janeiro, antes do início programado de retorno das aulas."

A Secretaria Estadual de Educação informou que a diretoria regional de ensino de Itaquaquecetuba está à disposição da polícia nas investigações do caso. E em relação ao mato dentro da escola, disse que a poda do mato já estava prevista para ser feita em janeiro, antes do começo programado de retorno das aulas.

O terreno onde tem o buraco é da Prefeitura de Poá. A prefeitura rebateu que o terreno possui um muro, está fechado com um portão e a entrada não é autorizada. Informou que a escola é estadual e a segurança é de responsabilidade do estado, e que a equipe da Secretaria de Serviços Urbanos vai até o local para verificar a situação do terreno.

Atualizando a noticia  hoje. Segundo a polícia, Marcos Antônio da Silva Júnior, lavador de carro, 20 anos e já tem ficha criminal, ainda afirmou ter forçado uma relação sexual com a vítima antes do assassinato.

O lavador de carros procurou a delegacia durante a noite para perguntar de um corpo encontrado em uma escola estadual e dizendo que a esposa dele estava desaparecida. Os policiais contaram que, quando mostraram a foto da vítima, o suspeito reconheceu como sendo de Jéssica e chorou copiosamente, mas sem lágrimas.

Ainda de acordo com a polícia, quando questionado sobre a última vez que tinha visto a jovem, o suspeito deu várias versões conflitantes. Ele também não soube explicar se ainda se relacionava com Jéssica.

Os policiais pediram autorização para ver as redes sociais dele no celular, mas o lavador afirmou não ter um. Em seguida, os policiais foram até a casa dele, onde testemunhas disseram que Jéssica e Marcos tinham um relacionamento conflitante.

No imóvel, os policiais apreenderam um par de tênis com sangue e os detalhes da sola, segundo a polícia, eram idênticos às marcas deixadas no local. A polícia também apreendeu roupas, que segundo parentes foram lavadas às pressas.

Também foi encontrado o celular dele, apesar de ter dito não possuir um. Os policiais acessaram conversas entre o suspeito e a vítima. Segundo a polícia, Jéssica queria se separar há bastante tempo, mas era sempre perseguida para reatar. Os investigadores ainda afirmaram que nas conversas o suspeito mostra indícios de que premeditou o crime.

De acordo com a polícia, ainda na delegacia, Marcos Antônio acabou assumindo ter matado Jéssica, mas não deu detalhes do crime, disse apenas que foi um "ato de extrema violência". Ainda segundo a polícia, ele deixou claro que forçou a vítima a manter relação sexual antes de matá-la.

Fábio Pochart respeite a nossa fé <<>> ele afirma que acreditar na Bíblia é maluquice será mesmo? <<>> Mente até mesmo quando afirma que é ateu <<>> Nós como cristão repudiamos a sua piada de péssimo gosto de que Jesus é gay <<>> Portal dos fundos pode ser processado pelas ofensas a nossa fé <<>> Preterição é a prova viva de que ele não tem habilidades pra criticar Jesus Cristo

AO LER ESSA MATÉRIA  NOS DE SEU APOIO CLICK NOS ANÚNCIOS DO BLOG  OBRIGADO!

RENATO  SANTOS  26/12/2019  Vamos  tratar  aqui  de um assunto que esta sendo muito comentado nas redes sociais, o que a esquerda faz para  atingir  a nossa Fé, é lamentável, vivemos num mundo de escarnecedores da Palavra de Deus, ao afirmarem que Jesus Cristo  é gay. 

Respeite a nossa  Fé que nós respeitamos a sua  opinião, e mais faça  um pedido de desculpa no mínimo por ter nos ofendido , por chamar Jesus Cristo de gay, em público o espaço no blog esta aberto a sua manifestação. 

Estão atacando a nossa FÉ E NOS QUALIFICANDO  como tal, isso  precisa ser  repudiado em todos  os sentidos, por que não chamaram MAOMÉ de gay, então, por que  os muçulmanos iriam até a  ultima consequência , contra  os  profanos de ALÁ, e  com certeza seriam perseguidos  até  o fim, já nós cristãos temos que ficar calados? Não!.

Já há no país ao menos sete ações na Justiça contra o serviço de streaming Netflix por causa da exibição do "Especial de Natal Porta dos Fundos: a Primeira Tentação de Cristo".

Elas foram ajuizadas por lideranças de igrejas cristãs que se sentiram ofendidas com a paródia bíblica, em que Jesus é retratado como gay.

Dessas sete ações, há cinco em São Paulo, uma no Rio de Janeiro e uma no Mato Grosso. O número pode ser maior, porque existe um tempo entre o ajuizamento, a análise da petição e a inclusão dos processos no sistema de informação eletrônico dos tribunais.

Nos sete casos, houve o pedido de censura do especial, sendo que seis já foram negados pela Justiça.

O ataque inclui uma petição ajuizada com a participação do presidente da Câmara Municipal de São Paulo, Eduardo Tuma, e outra acatada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro após ofício protocolado pela  Associação Centro Dom Bosco de Fé e Cultura. 

Junto com o Conselho Nacional dos Conselhos de Pastores do Brasil e o bispo Robson Rodovalho, fundador da comunidade evangélica Sara Nossa Terra, Tuma pede ainda indenização por dano moral coletivo no valor de R$ 1 milhão.

A ação também requer indenizações individuais em valor "não inferior a R$ 1.000" a todos os cristãos que se sentirem lesados e que se habilitem a pleitear este valor.

Segundo o advogado que protocolou a ação, Ricardo Hasson Sayeg, a intenção é mobilizar a comunidade evangélica para que diversas pessoas recorram na Justiça o direito à indenização, o que poderia ser feito apenas após sentença desfavorável a Netflix em última instância.

Sayeg diz ainda que a representação não considera que o pedido de retirada do programa do ar configura censura. "A gente entende que [o programa] foi além do direito de manifestação artística", diz. Ele acha que no caso de vitória das instituições evangélicas, um volumoso número de pedidos por indenizações individuais pode gerar prejuízo de R$ 5 bilhões à Netflix. 

A petição diz que o conteúdo do programa está "deturpando ofensivamente a imagem de Deus, de Jesus Cristo, da sua sagrada Mãe Maria e de todos os demais protagonistas bíblicos envolvidos".

É uma interpretação. O especial retrata Jesus como herói. Ele enfrenta Lúcifer e sai vitorioso da batalha, depois de passar por uma experiência lisérgica em que deuses de diversas religiões aparecem para influenciá-lo. 

Sayeg diz que incomoda mais o fato de Maria fumar maconha do que o de Jesus ser retratado como gay, embora nada explicite que o cigarro que ela acende em uma das cenas faça menção direta à erva. 

Ofendidos  não, como cristão me senti  enojado, com vontade de vomitar em cima deles, mas isso só afirma o que a Teologia sistemática afirma.

Os decretos  de Deus  não violentam  o livre arbítrio do homem,, que  são livres agência, isso  é  o portal dos fundos e toda a sua diretoria  são livres mas não tem habilidade. Se  Deus decreta a vida do homem, como homem age, com livre agência? ( Uma pessoa dentro de um navio pode locomover para qualquer parte  dentro do navio, certo?, sim!. Mas é igual o homem no pecado só tem liberdade dentro de um campo. O indivíduo no navio pode pular  mas não faz porque não conseguirá sair nadando, assim é  o pecador.

Ao fazerem a sua  aberrações de escarnecer de  JESUS CRISTO, eles assinaram já  a sua sentença diante de  Deus, mesmo se  os crentes  não se manifestassem, mas como cristão não posso  ficar  calado, além, do meu repudio contra essas aberrações, posso afirmar categoricamente o fim deles será  triste diante de DEUS.

Pelo simples razão " ninguém faz nada maus, obrigado" . Já que  eles citaram JUDAS nas suas aberrações então vamos citar  aqui  o que acontecesse.  Judas quando traiu Jesus, traiu contra a sua vontade?  Pedro quando negou  a Jesus, o ato já estava decretado, mas  ele agiu com sua vontade. Pilatos quando condenou a Cristo, agia livremente, mas havia sido decretado. E  o portal dos fundo ao afirmaram que Jesus Cristo é gay, fizeram com todas  essas  características, pela vontade,por decreto e livremente, a sua escolha. 

Temos de distinguir entre  " liberdade e Habilidades".

Livre arbítrio diz respeito só a " liberdade"

Um cego tem a liberdade para ver, mas não habilidade  para tal coisa. O  homem, sendo depravado, a sua habilidade é só para  o mal, mas a sua liberdade é para tudo. Livre arbótrio é liberdade, mas não habilidade. Os decretos estabelecem a liberdade e  a  contingência, dependência , das coisas secundárias. 

O que  estou afirmando que  o portal dos fundos fizeram foi  não só uma aberração, mas não respeitaram a nossa  liberdade de culto e da Fé  em Jesus Cristo.

Por essa razão, ele merecem ser processados. Já há no país ao menos sete ações na Justiça contra o serviço de streaming Netflix por causa da exibição do "Especial de Natal Porta dos Fundos: a Primeira Tentação de Cristo".

Elas foram ajuizadas por lideranças de igrejas cristãs que se sentiram ofendidas com a paródia bíblica, em que Jesus é retratado como gay.

Dessas sete ações, há cinco em São Paulo, uma no Rio de Janeiro e uma no Mato Grosso. O número pode ser maior, porque existe um tempo entre o ajuizamento, a análise da petição e a inclusão dos processos no sistema de informação eletrônico dos tribunais.

Este direito está assegurado na Constituição Federal, no artigo 5º, inciso VI. ... é inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias […]” (BRASIL, 1988).

E vos vivificou, estando vós mortos em ofensas e pecados,

Em que noutro tempo andastes segundo o curso deste mundo, segundo o príncipe das potestades do ar, do espírito que agora opera nos filhos da desobediência;

Entre os quais todos nós também antes andávamos nos desejos da nossa carne, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos; e éramos por natureza filhos da ira, como os outros também.

Mas Deus, que é riquíssimo em misericórdia, pelo seu muito amor com que nos amou,

Estando nós ainda mortos em nossas ofensas, nos vivificou juntamente com Cristo (pela graça sois salvos),

E nos ressuscitou juntamente com ele e nos fez assentar nos lugares celestiais, em Cristo Jesus;

Para mostrar nos séculos vindouros as abundantes riquezas da sua graça pela sua benignidade para conosco em Cristo Jesus.

Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus.

Não vem das obras, para que ninguém se glorie;

Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas.

Portanto, lembrai-vos de que vós noutro tempo éreis gentios na carne, e chamados incircuncisão pelos que na carne se chamam circuncisão feita pela mão dos homens;

Que naquele tempo estáveis sem Cristo, separados da comunidade de Israel, e estranhos às alianças da promessa, não tendo esperança, e sem Deus no mundo.

Mas agora em Cristo Jesus, vós, que antes estáveis longe, já pelo sangue de Cristo chegastes perto.

Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos os povos fez um; e, derrubando a parede de separação que estava no meio,

Na sua carne desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo homem, fazendo a paz,

E pela cruz reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades.

E, vindo, ele evangelizou a paz, a vós que estáveis longe, e aos que estavam perto;

Porque por ele ambos temos acesso ao Pai em um mesmo Espírito.

Assim que já não sois estrangeiros, nem forasteiros, mas concidadãos dos santos, e da família de Deus;

Edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas, de que Jesus Cristo é a principal pedra da esquina;

No qual todo o edifício, bem ajustado, cresce para templo santo no Senhor.

No qual também vós juntamente sois edificados para morada de Deus em Espírito.

Efésios 2:1-22

Na última terça-feira (11), de dezembro,  Fábio Porchat compartilhou no Twitter uma crítica positiva do filme “A Primeira Tentação de Cristo”, especial de fim de ano do Porta dos Fundos para a Netflix. A obra é uma sátira das passagens da bíblia e faz comédia com a vida de Jesus, como representá-lo como homossexual e usuário de drogas.

A publicação de  Fábio Porchat acabou dividindo os internautas, uma mulher, por exemplo, o detonou: “Blasfêmia não é mimimi, meu caro! Uma falta de respeito enorme com quem acredita em Jesus e o ama de todo o coração!”. 

Em resposta as críticas, Fábio Porchat dissertou: “Gente, pode deixar que eu me resolvo com Deus, está de boa, não precisa se preocupar não. Agora pode voltar a se indignar com a desigualdade que destrói nosso país. Mas tem que se indignar com o mesmo fervor, está bem?”.

Gente, pode deixar que eu me resolvo com Deus, tá de boas, não precisa se preocupar não. Agora pode voltar a se indignar com a desigualdade que destrói nosso país. Mas tem que se indignar com o mesmo fervor, tá? ❤️

— Fabio Porchat (@FabioPorchat) December 11, 2019

Blasfêmia não é mimimi meu caro !! Uma falta de respeito enorme com quem acredita em Jesus e o ama de todo o coração !! Se as pessoas não acreditam nele , beleza, mas não precisa fazer esse show de horrores aí .

— Kíssila (@Kssila6) December 11, 2019

Ao Fábio Porchat, se  os cristãos  em todo  o País, prestar atenção, ele mesmo já decretou a sua própria reprovação o que  afirma-se na teologia sistemática de Preterição.

O conceito de preterição esta  associada com o decreto de Deus quanto ao destino dos ímpios, é ou  de preterição, deixar de escolher, e pre- condenação, ordena aquele que deixou de escolher, para  que  o ´~impio sofre o justo castigo que mereça.

Ao afirmar que " eu me resolvo com Deus", ele mesmo fez exatamente que JUDAS, fez, assinou  seu pacto  direto  ao inferno, ele  não fez apenas paródia, mas, condenou-se eternamente, não estou julgado, apenas afirmando que a Bíblia afirma.

Quando Deus preteriu alguém ele simplesmente ratificou seu julgamento. ele afirma :  " O salário do pecado é a morte..." e quando ele deixa de eleger , ele executa somente  a Sua Justiça, e cumpre Sua  lei. Porque  o homem cai ele é condenado. Essa  condenação ocorre no decreto e não no tempo. Desde  toda a eternidade Deus já preteriu. Isto é bem diferente de predestinação para  morte. A  doutrina da predestinação é  uma decorrência da eleição. Não pode exitir uma, sem a outra. eleger significa " chamar para fora" e preterição são  os não chamados.

Fábio Pochart ateísta será mesmo ? O ateísmo do humorista Fábio Porchat não é novidade, assim como sua predileção por produzir vídeos com piadas sobre a religião cristã. Numa entrevista recente, afirmou que a fé em Deus faz parte de uma “grande invenção” e que a Bíblia não deve ser lida como um “código de conduta”.

Na entrevista à revista Trip, Porchat diz que fica feliz que os vídeos do Porta dos Fundos incomodem as lideranças evangélicas, a quem descreve como opressores que merecem “apanhar” da opinião pública.

“Quem processa a gente é o Garotinho, o Feliciano. Enquanto esses forem os nossos inimigos, a gente está feliz da vida. Enquanto o Silas Malafaia continuar não gostando do Porta, estamos no caminho certo. Quando a gente ataca e sacaneia o opressor, bate em quem tem que apanhar; e conseguir ser engraçado falando de um tema atual, é o melhor dos mundos”, declarou.

Reiterando sua incredulidade, Fábio Porchat deu uma amostra de seu nível de ceticismo: “Eu não acredito em nada. De Deus a astrologia, acho tudo uma grande invenção para as pessoas justificarem a existência, suportarem a vida, que é horrível. Pensa: 98% das pessoas no mundo estão f***das – se todos souberem que a vida é uma m**** e que não há nada depois dela, iam pensar só em si mesmas acima de tudo e ia virar um caos”.

Será  Fábio  que  não há nada além da morte? Você quer pagar  o preço mesmo ? Nem ateu  você é, pelo simples motivo pra ser  ateu, você  já acreditou  em DEUS. 

A Base das Preterição, Fábio é  a prova  viva de que DEUS existe, o preço dele  vai ser bem caro, era melhor nem ter nascido e piorou se  algum dia  ele conheceu  a  Bíblia, seja pela católica ou  igreja .

Não gostaria de estar na pele  dele.

a base da condenação de todos  os homens é  o pecado previsto mas não da preterição. Isto não é igual  a doutrina arminiana. Previsto aqui é porque estava ordenado nos decretos ( permissivos) de Deus. O pecado foi previsto no decreto, e por isso  foi previsto.  A base da preterição não é a previsão de percados? Não, pois todos  são pecadores, inclusive os eleitos.  Só existe  preterição, onde existe escolha,. Portanto, o critério da escolha é  o mesmo da preterição, Nós só poderíamos saber porque Deus preteriu alguém se soubéssemos porque escolheu alguém. 

Portanto, dai , só podemos afirmar que essa base repousa na vontade soberana   inescrutável de Deus ( Algo que está na vontade de Deus, e que nós não sabemos). Se  soubéssemos ,os tudo  o que Deus sabe estaríamos sendo como Deus. Mas podemos saber que não foi por qualquer mérito humano. Todos são inúteis. Não há motivo para vanglória. 

a preterição não muda a condição do  homem percador,simplesmente o deixa como está. Ele não prova o seu estado. E a ausência de ação. Ninguém morre por  ausência de socorro, mas  sim porque esta doente. Agora  o médico ppode ajudar. O  mesmo se dá com o homem, ele é condenadeo não por causa da preterição e sim por causa do seu pacado. o HOMEM É CONDENADO NÃO PORQUE NÃO FOI ELEITO ( ESCOLHIDO POR [DEUS) E SIM PELO SEU PECADO.

Então partindo desse ponto Fábio  não é tão ateu assim, quando ele afirma que se entenderá com Deus, isso  mostra que ele tem conhecimento de DEUS, o que ele esta fazendo é mentindo para si mesmo e se enganado. Um erro grave,.

comentário  Renato Santos

Preteração Curso de Teologia Sistemativa Rev Sandoval  ( IBPC) 

Processo  o Tempo

Presidente Bolsonaro veta e sanciona a "lei-Anti-crime"<<>> Mas não merece criticas por parte de analfabetos funcionais e uteis <<>> Bolsonaro se livrou de uma armadilha das ratazanas do Congresso <<>> Principalmente da ratazana chamada Cid Gomes que criou a figura " juizes das garantias"<<<>>> Estão jogando o Moro contra Bolsonaro cuidado

AO LER ESSA MATÉRIA POR FAVOR NOS AJUDEM FINANCEIRAMENTE CLICK NOS ANÚNCIOS DO BLOG.

RENATO SANTOS 25/12/2019  Começamos  o Natal muito bem obrigado, refiro-me  ao projeto anti-crime, do seu texto original até  a sancionamento do presidente, muitos estão atormentados, pela noticias e comentários.

Mas estão se esquecendo que infelizmente não temos  uma Câmara dos Deputados e nem Senadores sérios e sim mercenários, que estão " loucos!"  para  não passar nenhum projeto  do Presidente. 

O que vocês queriam que acontecessem ou era desta  forma, ou não tínhamos nenhuma segurança Jurídica na Nação, agora cabe a cada um de nós prestar atenção nas eleições de 2020, e não eleger nenhum candidatos à prefeitos e vereadores apoiados por esses abutres do poder. 

Portanto, não cabe criticas  ao Presidente Bolsonaro e sim nas ratazanas  do  Congresso, se for pra criticar  então façam ao endereço certo.

O presidente Jair Bolsonaro sancionou nesta quarta-feira (25/12) o conjunto de reformas na legislação penal chamada pelo governo de "pacote anticrime". Ao todo, foram 25 vetos no texto aprovado pelo Congresso, ante as 38 sugestões feitas pela Casa Civil, pelo Ministério da Justiça e pela Advocacia-Geral da União. A maioria dos pontos vetados tinha sido duramente criticada por especialistas.

Temos  os urubus, que estão querendo apenas, uma falha  do governo para infernizar a nossas  vidas, é o caso do STF, entre os vetos, um dispositivo que dificultava a progressão de regime. 

O presidente justificou seu veto alegando que o direito à requisição do bom comportamento poderia gerar "percepção de impunidade". O Supremo Tribunal Federal já tinha considerado inconstitucionais medidas semelhantes propostas anteriormente.

Entre os pontos mais polêmicos vetados no projeto está a coleta de material genético de pessoas que tenham cometido crimes. 

Na mensagem de veto, Bolsonaro afirma que o texto aprovado não considera crimes hediondos na lista dos que motivariam o recolhimento de material genético de criminosos, o que "contraria o interesse público, aqui, os crimes  hediondos ficaram de fora, por que? O  povo precisa saber escolher seus melhores representantes  no Congresso.

Também não terão validade duas mudanças na Lei de Interceptações. Uma delas impedia escutas ambientais na casa de investigados. O presidente considerou que a medida poderia causar insegurança jurídica, já que o Supremo considera como "casa" qualquer ambiente de moradia ou trabalho que não seja de circulação pública.

Os nobres deputados e senadores, todos são ignorantes na questão da hermenêutica Jurídica,eles fizeram barganha e estão testando  o presidente Bolsonaro, a outra mudança na Lei de Interceptação vetada foi a que permitia o o uso do grampo ambiental não autorizado em benefício da defesa. 

O governo considerou que isso violaria o princípio da lealdade processual, já que autoriza o uso de determinadas provas apenas por uma das partes — embora o princípio da lealdade e o da boa-fé objetiva, ambos citados pelo presidente, sejam do Processo Civil, e não do Processo Penal.

A obrigação de realizar audiência de custódia após a prisão em flagrante também foi vetada, mas porque a lei proibia o uso de videoconferência, o que dificultaria a celeridade processual.

Outros itens vetados pelo Presidente : Os nobres deputados federais, estão de brincadeira com a cara dos brasileiros, vejam as demais listas  que fizeram o presidente vetar:

Art. 121, §2º, II, do Código Penal: o PL tornava qualificado o homicídio cometido com o emprego de arma de uso restrito ou proibido. A norma foi vetada pelo receio de agravar as penas nos crimes cometidos por agentes de segurança pública em conflitos armados.

Art. 141, § 2º, do Código Penal: previa-se que, se qualquer crime contra a honra fosse cometido por redes sociais na internet, aplicar-se-ia o triplo da pena. O veto fundamentou-se na suposta desproporcionalidade da causa de aumento de pena.

Art. 3º-B, § 1º, do Código de Processo Penal: a norma estabelecia a obrigatoriedade da realização de audiência de custódia após prisão em flagrante ou por prisão provisória, vedando-se o emprego de videoconferência. A norma foi vetada apenas em razão desta última vedação. Nas razões de veto, alegou-se que, ao proibir as videoconferências, a norma dificultaria a celeridade dos atos processuais e do regular funcionamento da justiça.

Art. 112, § 7º, da Lei de Execuções Penais: o dispositivo estava inserido em um conjunto de mudanças que impedia a progressão de regime do preso que cometesse falta grave. A norma previa que, após um ano da ocorrência do fato, ou antes, após o cumprimento do requisito temporal exigível para obtenção do direito de progressão de regime, o requisito objetivo de bom comportamento seria readquirido. O trecho foi vetado sob o argumento de que o direito à requisição do bom comportamento poderia gerar “percepção de impunidade com relação às faltas e ocasionar, em alguns casos, o cometimento de injustiças em relação à concessão de benesses aos custodiados”.

Art. 9º-A, caput, § 5º, § 6 º e § 7º da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984: os dispositivos previam a obrigatoriedade de submissão do condenado por crime doloso praticado com violência grave contra a pessoa, bem como por crime contra a vida, contra a liberdade sexual ou por crime sexual contra vulnerável, à identificação do perfil genético, mediante extração de DNA. Os trechos foram vetados (i) por não preverem essa possibilidade para todos os condenados por crimes hediondos; (ii) por impedir a utilização do material genético para práticas de fenotipagem genética e busca familiar e (iii) por obrigar o poder público a descartar imediatamente a amostra biológica após a identificação do perfil genético.

Art. 8º-A, § 2º, da Lei de Interceptação: o dispositivo previa que a instalação do dispositivo de captação ambiental poderia ser realizada, quando necessária, por meio de operação policial disfarçada ou no período noturno, ressalvado a instalação “na casa, nos termos do inciso XI do caput do art. 5º da Constituição Federal”. O trecho foi vetado sob o argumento de que o dispositivo geraria insegurança jurídica ao excluir a “casa”, até mesmo porque, de acordo com a jurisprudência do STF, a inviolabilidade do domicílio abrange também outros endereços utilizados para moradia temporária (como hotéis) e atividade profissional (como escritórios).

Art. 8º-A, § 4º, da Lei de Interceptação: previa-se que a captação ambiental poderia ser feita por um dos interlocutores sem o prévio conhecimento da autoridade policial ou do Ministério Público “em matéria de defesa”, quando demonstrada a integridade da gravação. A norma foi vetada por “limitar o uso da prova obtida mediante a captação ambiental apenas pela defesa”, o que contrariaria o interesse público “uma vez que uma prova não deve ser considerada lícita ou ilícita unicamente em razão da parte que beneficiará”.

Art. 17-A, §§ 1º, 2º, 3º, 4º e 5º, da Lei de Improbidade: os dispositivos permitiam que o Ministério Público celebrasse acordo de não persecução cível nas ações de improbidade administrativa. O trecho foi vetado por se considerar que não seria justificável atribuir essa competência exclusivamente ao MP, já que outras pessoas jurídicas de direito público vítimas do ato de improbidade também possuem legitimidade ativa para esta ação.

Art. 14-A, §§ 3º, 4º e 5º, do Código de Processo Penal e art. 16-A, §§ 3º, 4º e 5º do Código de Processo Penal Militar: os dispositivos previam que agentes públicos investigados em inquéritos policiais por fatos relacionados ao uso da força letal praticados no exercício profissional seriam defendidos judicialmente pela Defensoria Pública, salvo nos locais onde ela não estivesse instalada. Esses trechos foram vetados por se entender que haveria invasão de competência da Advocacia-Geral da União e das Procuradorias Estaduais, que possuem a função de representação judicial das unidades federadas e dos respectivos agentes públicos.

Tudo isso  foi  bem usado para colocar Bolsonaro numa armadilha, caso  fosse sancionadas, precisamos entender a sua hermenêutica Jurídica, os vetos  estão corretíssimos e coerentes. Pois afrontava diretamente  a  Constituição, para mexer nos Ordenamentos Jurídicos, haveria necessidade de fazer uma Nova Constituinte, a qual  os nobres carniceiros não  tem interesse  nenhum.

Sérgio Moro, Ministro da Justiça usou sua coerência e com certeza entendeu exatamente  o perigo que Bolsonaro estava  correndo. O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, disse hoje (25), em Brasília, que o texto final do projeto anticrime, sancionado pelo presidente Jair Bolsonaro, contém avanços para a legislação criminal.

O projeto foi sancionado ontem (24) pelo presidente. O despacho foi publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU). Houve 25 vetos à matéria aprovada pelo Congresso Nacional.

Lembrando que  o texto original  foi adulterado pelos " ratos"  do poder, então não temos  o dever  de criticar  o Presidente Bolsonaro e sim  os ratos  dos poder.

Em nota à imprensa, Moro explicou os motivos pelos quais o Ministério da Justiça se posicionou contra a sanção do mecanismo do juiz de garantias, que foi mantido pelo presidente.

"O presidente da República acolheu vários vetos sugeridos pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. O MJSP [Ministério] se posicionou pelo veto ao juiz de garantias, principalmente, porque não foi esclarecido como o instituto vai funcionar nas comarcas com apenas um juiz (40 por cento do total); e também se valeria para processos pendentes e para os tribunais superiores, além de outros problemas. De todo modo, o texto final sancionado pelo Presidente contém avanços para a legislação anticrime no País”, declarou Moro.

Entre os pontos que foram vetados estão o aumento de pena para condenados por crimes contra a honra cometidos pela internet e o aumento de pena para homicídios cometidos com arma de fogo de uso restrito, que poderia envolver agentes da segurança pública. Outra armadilha desta vez disfarçada de censura pesada, crimes contra honra, mas de quem? Dos próprios ratos do poder que não gostam de ser criticados pela rede social. 

Foi mantido o texto principal sobre o chamado juiz de garantia. Com a medida, aprovada pelo Congresso, o magistrado que cuida do processo criminal não será responsável pela sentença do caso.

O pacote reúne parte da proposta apresentada no início deste ano pelo ministro da Justiça e trechos do texto elaborado pela comissão de juristas coordenada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Segundo dados do CNJ, cerca de 40% das Comarcas da Justiça Estadual são compostas por apenas uma Vara, e dessa maneira p/ implantação do juiz de garantias, seria necessário, no mínimo,dobrar o número de magistrados de 1a instância.

Foi mantido o texto principal sobre o juiz das garantias, contra a sugestão do Ministério da Justiça. A medida cria um juiz apenas para supervisionar e presidir as investigações, como forma de garantir que os direitos dos investigados e dos réus sejam respeitados durante essa fase pré-processual. A parte processual, de recebimento da denúncia e sentença, fica a cargo de outro juiz. 

Um juiz de garantias delibera sobre medidas tomadas durante a investigação, anterior à instauração do processo criminal. Ele busca garantir que o inquérito seja eficiente e atenta para que os direitos individuais dos investigados não sejam violados. O juiz de garantias decide, por exemplo, sobre a legalidade de medidas tomadas pelos investigadores, como prisão provisória, interceptação telefônica, quebra de sigilo fiscal, bancário ou telefônico e busca e apreensão.

Atualmente, o juiz que toma decisões na fase investigatória também profere a decisão final a respeito da condenação. Com a criação da figura do juiz de garantias, outro juiz será responsável por decidir o mérito do caso — se o réu deve ser condenado ou absolvido e qual deve ser a pena imposta.

O objetivo dessa separação é garantir a imparcialidade. Dessa forma, o juiz que vai decidir o caso não analisa os argumentos dos promotores (que fazem a acusação) a partir de avaliações preconcebidas na fase investigatória, quando o investigado se manifesta pouco. Figuras semelhantes à do juiz de garantias já existem em diversos países, como Itália e Chile.

Os carniceiros criaram  a  figura de juiz de garantia, para  o contribuinte pagar de seus  bolsos  um salário  para o auxiliar da comarcas ou melhor da Varas Criminais, o presidente  não tinha  saída, Sérgio Moro criticou e com razão, se as audiências já andava lentos agora vai  ficar moroso de vez, esse  é o ponto negativo outro é os nossos Tribunais não estão adequado para essa nova figura  no Judiciário. 

A ratazana  Chamada  Cid Gomes : Um projeto de lei que tramitou na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) criou a figura do "juiz das garantias", ou seja, um juiz que será responsável pela supervisão da investigação criminal. 

O PL 4.981/2019, de autoria do senador Cid Gomes (PDT-CE), altera o Código de Processo Penal (Decreto-Lei 3.689, de 1941) para estabelecer esta figura responsável pelo controle da legalidade da investigação criminal.

Fruto da Comissão de Juristas nomeada pelo Senado para estudar a reforma do Código de Processo Penal, o texto prevê que o juiz das garantias deverá exercer funções referentes à tutela dos direitos individuais, como decidir sobre os pedidos de prisão provisória; de interceptação telefônica; de quebra dos sigilos fiscal, bancário e telefônico; de busca e apreensão domiciliar, dentre outras. Também garante que ele abrange todas as infrações, exceto as de menor potencial ofensivo.

Segundo o autor do texto, a criação deste cargo é importante para garantir a imparcialidade do magistrado, que hoje pode ser desvirtuada durante a investigação.

“Fatos recentes trouxeram à tona a importância da garantia da imparcialidade do juiz criminal. Acreditamos que a atuação escorreita dos magistrados pode ser contaminada por sua atuação prévia na fase de investigação. Nessa fase, drásticas medidas são tomadas em desfavor dos investigados, tais como prisões cautelares, buscas e apreensões e interceptações telefônicas”, explica na justificativa do PL.

O objetivo do projeto é manter o distanciamento do juiz do processo separando as funções daquele que será o responsável pela decisão de mérito e o que julgará as provas encontradas pelo órgão de acusação.

Quando a população não acordar e  tiver conhecimentos do que  seus  representantes fazem, vão terminar acordando sem a sua liberdade de pensamento.

Estamos chegando no Natal <<>> Valorizem a sua família <<>> Laços sanguíneos faz parte sim da família , ame, defende,conquista e perdoa família ( pai, mãe e irmãos)

RENATO SANTOS 22/12/2019 Procurando uma mensagem de Natal para ser feita, é  a valorização da família esse  é o melhor caminho. Estamos chegando a uma data muito especial, dia 25 de dezembro, onde todos nós seja pobre ou rico, famosos ou não, comemoramos claro uma data simbólica, o nascimento de Jesus Cristo. 

Onde temos a união entre a família, mas, para  algumas pessoas o conceito de família se tornou  uma "  maldição", onde não há nem sequer  o perdão, a ponto de uma destruir a outra, mesmo que custe caro  o amor de uma mãe para com sua  filha, o natal não é apenas troca de presentes, comidas,onde encontramos uns aos outros, mas é nessa data que podemos entender o quanto  o  ódio destrói uma família.

Satanás e seus " anjos" caídos sempre atacou a família, e tem sentido é a onde a ferida não se fecha, gerando ódio entre  irmãos, pais, e  parentes  mais próximos.

Deus criou a família para ser unida, protegendo e fortalecendo cada membro. Uma família unida, guiada por Deus, é uma grande bênção! Os laços de família são muito fortes.

Deus abençoa a família de quem é fiel a ele. Crescer em uma família que ama e serve a Deus é um grande privilégio. Os pais devem ensinar os filhos sobre Deus e os filhos devem honrar os pais. Todos devem ajudar os membros mais fracos e vulneráveis da família. A família é o lugar ideal para refletir o amor de Deus.

Nem todas as famílias são felizes. Ninguém é perfeito e membros da família podem nos machucar. Mas, com a ajuda de Deus, podemos aprender a perdoar e construir famílias mais fortes.

 Deus os abençoou e lhes disse: "Sejam férteis e multipliquem-se! Encham e subjuguem a terra! Dominem sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que se movem pela terra".

Gênesis 1:28

Se, porém, não agrada a vocês servir ao Senhor, esco­lham hoje a quem irão servir, se aos deuses que os seus antepassados serviram além do Eufrates, ou aos deuses dos amorreus, em cuja terra vocês estão vivendo. Mas eu e a minha família servi­remos ao Senhor".

Josué 24:15

 Mas o amor leal do Senhor, o seu amor eterno, está com os que o temem e a sua justiça com os filhos dos seus filhos, com os que guardam a sua aliança e se lembram de obedecer aos seus preceitos.

Salmos 103:17-18

Os filhos são herança do Senhor,vuma recompensa que ele dá. Como flechas nas mãos do guerreiro são os filhos nascidos na juventude. Como é feliz o homem que tem a sua aljava cheia deles! Não será humilhado quando enfrentar seus inimigos no tribunal.

Salmos 127:3-5

Conceito de família, é pai, mãe e filhos, tios, primos são parentes, valorizem sua  família, fiquem sempre unidas, não há melhor presente de aniversário  para  Jesus Cristo.

A  luta é grande, Mas Deus  é maior, nesse sentido  o que mais Deus quer é  a  união apenas isso, o perdão  começa de dentro da família, para depois seguir nas outras áreas de nossas  vidas, o verdadeiro arrependimento.

Jamais  concorde  com dizeres satânicos como esse por exemplo :  ( parente não é família. Parece  tão inocente  não é mas só aqui temos  duas classificações " parente" e " família". Quando casamos com a  outra pessoa, formamos uma família, um novo conceito e Bíblico, os demais deixam de ser família próxima e se tornam parantes, mesmo assim são famílias  também, é  só  dar  uma olhadinha na Bíblia, existem casos de irmãos que se separam, mas não o cordão do amor.

Outro  ponto errado  do conceito família é  o laço sanguíneo que não significa  nada, será mesmo? Caim  quando  assassinou Abel, o sangue dele  ficou cobrando justiça, Gênesis 4 – 10. Disse o Senhor: “O que foi que você fez? Escute! Da terra o sangue do seu irmão está clamando. 11. Agora amaldiçoado é você pela terra, que abriu a boca para receber da sua mão o sangue do seu irmão. – Bíblia

Todos nossos atos de rebelião contra Deus, assumindo nossos instintos pecaminosos, nos levarão para longe, mas muito longe de Deus ;

Gênesis 4 – 16. Então Caim afastou-se da presença do Senhor e foi viver na terra de Node, a leste do Éden. – Bíblia

E não só nos levará para longe, como também suscitará sua indignação e ira…

OS INOCENTES CLAMAM POR JUSTIÇA ;

Ainda que mortos, a voz dos inocentes vitimados orla maldade humana, clamam a Deus por justiça , será que Ele se manterá indiferente quanto a isso ?

É certo que não , pois um dos atributos de Deus é Justiça !

Ele não deixará impune todos que cometeram injustiças de todo tipo e grau de maldade, não deixará …

Um pensamento de comunista a qual lutamos tanto  como cristãos : "  Família é  quem te procura, quem te liga, quem te visita,quem te apoia. E  para terminar com a mentira de satanás: "  Laços sanguíneo não sanguifica família " . Não existe  nem  na Biologia essa afirmação, nem na Bíblia, e nem  nas Leis da natureza  ou Jurídica, tanto que quando  uma pessoa morre a primeira coisa a ser feita para  provar que a vítima era da família  é  o exame do DNA .

A família é muito importante para Deus, é uma instituição sagrada, criada por Ele. Quando o homem foi criado, Deus viu que não era bom que ele estivesse sozinho, e por isso criou a mulher para ser sua companheira. Juntos, eles receberam a ordem de se multiplicar e povoar a Terra em Gênesis 1:28.

Tanto, que  Deus  tem amor especial pelo casal,   é uma grande bênção de Deus para ser desfrutado dentro do casamento. Deus criou o homem e a mulher para estarem juntos. O amor mantém o casal unido, mesmo nos momentos mais difíceis (Cânticos 8:7).

Amar é uma decisão. Quando um homem e uma mulher gostam um do outro, precisam tomar uma decisão: amar ou não amar. O amor é mais que atração. O amor de casal é querer o bem do outro e lutar pela união, mesmo quando é muito difícil.

Para o casal decidido a se amar, Deus instituiu o casamento (Mateus 19:4-6). O casamento é a prova que o casal está comprometido com o amor. Dentro do casamento, o sexo é uma bênção de Deus que cria mais intimidade entre o casal, fortalecendo o amor. O sexo também é uma forma de espalhar o amor, produzindo filhos que serão criados dentro do ambiente de amor da família guiada por Deus.

Deus criou o amor entre um casal para ser um relacionamento de respeito e cuidado, um pelo outro. O homem cuida da mulher e a mulher cuida do homem. Em 1 Coríntios 13:4-7 Deus fala sobre o amor puro, que também se aplica ao casal:

É paciente – ninguém é perfeito, o homem e a mulher precisam ter paciência com as falhas do outro

Não inveja – um casal que se ama fica alegre com os sucessos um do outro e não tenta limitar ou prender

Não se vangloria, não se orgulha – o orgulho impede o casal de consertar seus erros

Não maltrata – cada um deve amar seu cônjuge como a si mesmo, sem ferir

Não procura seus interesses – um casal egoísta não vai sobreviver, cada um deve cuidar dos interesses do outro

Não se ira facilmente, não guarda rancor – a mágoa causa divisão e desconfiança; o perdão é essencial para um casal

Não se alegra com a injustiça – a justiça mantém o relacionamento equilibrado

Se alegra com a verdade – a honestidade com amor constróis um relacionamento saudável

Tudo sofre – o casal que se ama de verdade está pronto a fazer sacrifícios por esse amor

Tudo crê, tudo espera – o amor de casal tem esperança em Deus, que vai abençoar quem fica firme no amor

Tudo suporta – o casal unido pelo amor consegue enfrentar e superar todas as dificuldades da vida, com a ajuda de Deus

A Gazeta Central blog abre espaço pra você mandar mensagens de Natal <<>> A Primeira mensagem é de Maria Helena Que nesse Natal Possamos:! Para participar é só ler algumas regrinhas é fácil

RENATO SANTOS 20/12/2019  A inciar o natal, a gazeta central abre espaço para a sua participação, até  o dia 23  de dezembro, você pode enviar  sua mensagem de natal, com seu nome e foto para o e-mail dr.renatosantos@gmail.com ou no whatsApp 11-986568146, e nós  a publicaremos no blog. PARTICIPEM! FELIZ NATAL,

MARIA  HELENA 20/12/2019 

Faça como a Maria Helena uma de nossas administradoras  dos grupos, ele  enviou a sua mensagem de natal.

A vovozinha é minha ex sogra, 100 anos! Meu filho, minha filha, minha nora e meus netinhos, e eu!

Lembrar dos que vivem em guerra, e fazer por eles uma prece de paz; 

Lembrar dos que odeiam, e fazer por eles uma prece de amor.

Perdoar a todos que me magoaram, e fazer por eles uma prece de perdão. 

Lembrar dos desesperados, e fazer por eles uma prece de esperança.

Esquecer as tristezas do ano que termina, e fazer uma prece de alegria. 

Acreditar que o mundo ainda pode ser melhor, e fazer por ele uma prece de fé.

Obrigada Senhor, 

Por ter alimento, quando tantos passam o ano com fome. 

Por ter saúde, quando tantos sofrem neste momento.

Por ter um lar, quando tantos dormem nas ruas.

Por ser feliz, quando tantos choram na solidão.

Por ter amor, quantos tantos vivem no ódio.

Pela nossa paz, quando tantos vivem o horror da guerra. Por todos nós, sobretudo os que ainda não acreditam em sua força interior, capaz de mudar o mundo!

A todos nós que acreditamos em nossa força interior, nossa energia singular, em nossa capacidade de conviver com o mal e acreditar ser possível transformá-lo em um Grande Bem!

A todos nós que amanhecemos convictos de que o Mundo é Melhor porque nós somos melhores e por isto mesmo, podemos viver mais e sermos muito mais felizes.

E juntos, chegamos aqui!

Feliz Natal! Feliz 2020!

Que neste Natal possamos:

Lembrar dos que vivem em guerra, e fazer por eles uma prece de paz; 

Lembrar dos que odeiam, e fazer por eles uma prece de amor.

Perdoar a todos que me magoaram, e fazer por eles uma prece de perdão. 

Lembrar dos desesperados, e fazer por eles uma prece de esperança.

Esquecer as tristezas do ano que termina, e fazer uma prece de alegria. 

Acreditar que o mundo ainda pode ser melhor, e fazer por ele uma prece de fé.

Obrigada Senhor, 

Por ter alimento, quando tantos passam o ano com fome. 

Por ter saúde, quando tantos sofrem neste momento.

Por ter um lar, quando tantos dormem nas ruas.

Por ser feliz, quando tantos choram na solidão.

Por ter amor, quantos tantos vivem no ódio.

Pela nossa paz, quando tantos vivem o horror da guerra. Por todos nós, sobretudo os que ainda não acreditam em sua força interior, capaz de mudar o mundo!

A todos nós que acreditamos em nossa força interior, nossa energia singular, em nossa capacidade de conviver com o mal e acreditar ser possível transformá-lo em um Grande Bem!

A todos nós que amanhecemos convictos de que o Mundo é Melhor porque nós somos melhores e por isto mesmo, podemos viver mais e sermos muito mais felizes.

E juntos, chegamos aqui!

Feliz Natal! Feliz 2020

Que neste Natal possamos:

Lembrar dos que vivem em guerra, e fazer por eles uma prece de paz; 

Lembrar dos que odeiam, e fazer por eles uma prece de amor.

Perdoar a todos que me magoaram, e fazer por eles uma prece de perdão. 

Lembrar dos desesperados, e fazer por eles uma prece de esperança.

Esquecer as tristezas do ano que termina, e fazer uma prece de alegria. 

Acreditar que o mundo ainda pode ser melhor, e fazer por ele uma prece de fé.

Obrigada Senhor, 

Por ter alimento, quando tantos passam o ano com fome. 

Por ter saúde, quando tantos sofrem neste momento.

Por ter um lar, quando tantos dormem nas ruas.

Por ser feliz, quando tantos choram na solidão.

Por ter amor, quantos tantos vivem no ódio.

Pela nossa paz, quando tantos vivem o horror da guerra. Por todos nós, sobretudo os que ainda não acreditam em sua força interior, capaz de mudar o mundo!

A todos nós que acreditamos em nossa força interior, nossa energia singular, em nossa capacidade de conviver com o mal e acreditar ser possível transformá-lo em um Grande Bem!

A todos nós que amanhecemos convictos de que o Mundo é Melhor porque nós somos melhores e por isto mesmo, podemos viver mais e sermos muito mais felizes.

E juntos, chegamos aqui!

Feliz  2020

Obrigado doutora do Ministério Publico Michelle Bregnoli <<>> <<>> Revogação da benesse concedida>>> E a Juíza Daniela Aoki por colocar esses covardes no lugar certo ( cadeia) Quando a Imprensa faz o seu papel e o Ministério Publico entende <<>> A decisão foi colocar de volta os 22 criminosos na cadeia em relação as rinhas dos cães em Mairiporã

RENATO SANTOS 20/12/2019 Finalmente uma decisão correta, depois do fiasco da audiência de custódia em Guarulhos, que  deixou os cidadãos de bem horrorizados.

A  gazeta central blog questionou a decisão e não concordou, na matéria publica no dia 18 de dezembro de 2019, com mais de 350  leitores, https://gazetacentral.blogspot.com/2019/12/a-decisao-do-juiz-de-guarulhos-e-uma.html, foi  uma vergonha, não se pode deixar quieto esses  tipos de criminosos.

Na ocasião, o juiz André Luiz da Silva argumentou que “nada há a indicar que em liberdade eles (suspeitos) possam colocar em risco a ordem pública, prejudicar o normal desenvolvimento de futura ação penal ou frustrar a aplicação de eventual sanção”. Por essa razão, o magistrado não converteu a prisão em flagrante em preventiva e os colocou em liberdade mediante pagamento de fiança, de 2 a 60 salários mínimos. 

O MP-SP (Ministério Público de São Paulo) pediu a revogação da liberdade provisória de 40 homens envolvidos em uma rinha de cães, que não tiveram a prisão em flagrante, ocorrida no último sábado (14), convertida em prisão preventiva.

Em decisão assinada pelo juiz André Luiz da Silva da Cunha, da última segunda-feira (16), somente um dos homens envolvidos na rinha foi preso, acusado de organizar o evento. Quanto aos outros participantes, o juiz argumentou que “nada há a indicar que em liberdade eles (suspeitos) possam colocar em risco a ordem pública, prejudicar o normal desenvolvimento de futura ação penal ou frustrar a aplicação de eventual sanção”. 

A promotora Michelle Bregnoli de Salvo, que entrou com o pedido de suspensão da decisão do juiz, discorda e argumentou que a prisão cautelar seria necessária para as investigações, considerando que alguns dos indiciados já teriam tentado atrapalhar a colheita de provas. 

A promotora ainda considerou as provas encontradas no local, que sugerem associação criminosa dos envolvidos que "não só se conheciam, mas estavam organizados para saírem de diversas localidades do Brasil e de outros países, juntamente com seus cães, para então praticarem o crime de maus-tratos contra 21 animais". 

Os 41 homens encontrados na rinha são acusados da prática dos crimes de associação criminosa, maus tratos aos animais e de contravenção penal de jogo de azar.

No entanto, segundo decisão desta sexta, assinada pela juíza Daniela Aoki de Andrade Maria, não constou no alvará de soltura de alguns dos detidos a necessidade de comparecimento perante ao juízo. 

São eles: André, Edivan, Brayan, Fábio, Alexandre, Klebson e Pedro, de maneira que “não se pode considerar ter havido efetivo descumprimento em relação e eles, que deverão ser agora intimados a comparecer perante o juízo no primeiro dia útil subsequente”.

Em seguida, a juíza argumenta que desde a soltura “deixaram alguns dos suspeitos de cumprir as determinações que lhe foram dirigidas, a demonstrar que de fato não pretendem colaborar com a Justiça”. 

Por isso, a magistrada determina a revogação da “benesse concedida” e determina a prisão de 22 envolvidos. (emolumento a que têm direito os curas, vigários e outros eclesiásticos; pé de altar, direitos de estola.)