LEOPOLDO LOPES, ESTOU PRESO SOMENTE FÍSICO , PRESO POR DECISÃO DA DITADURA, JUSTIÇA INJUSTA MANDELA DISSE: QUE NÃO HÁ NENHUM DEFENSORES DOS DIREITOS HUMANOS DO QUE AQUELES QUE FORAM VIOLADOS

Se a justiça, se sentiria mártir para um sistema que não oferece autonomia na tomada de decisões e que é, como você sabe muito bem, não só para este episódio, mas também por outros antes de sua desqualificação, marcadamente distorcida;? uma justiça que, no final, a única coisa que posso garantir são falhos decisões? Isso é um exemplo de batalha moral? Em seguida, repita a pergunta: por que rendição? Você vê perspectivas de Justiça e como ele acha que seu caso seja resolvido?

Em primeiro lugar, parece que é necessário esclarecer que estou preso por decisão da ditadura. Maduro e seus cúmplices, que menos de 20 vezes desde o ano de 2013 ameacei nacionalmente para Tragam-me prisioneira. Antes da prisão mandado tinha três opções: sair do país, que nunca pensei; ir para o metro, o que teria a possibilidade de exprimir-me ainda mais limitado e teria exposto me ao assassinato, conforme anunciado pelo cabelo de Melina para minha família e pelo madura cadeia nacional, o assassinato que o regime estava sendo planejado pelos setores de oposição, mas sabemos que, numa situação de imigração ilegal pode ter foi executado pelo regime ou seus grupos armados; ou arquivado voluntariamente uma justiça injusta. Eu escolhi a terceira.

Acho que deixar o país, se tivesse sido um fator desmoralizante na base da oposição e o segundo, para se esconder, com o consequente risco de um homicídio, teria abandonado literalmente "sem liderança" este movimento, embora eu não me considero indispensável, porque quando uma aldeia tem a clara condenação de lutar pelos seus direitos e recuperar a democraciaExistem centenas de líderes em todos os cantos. Mas além disso, ser preso é não deixar o movimento "sem cabeça", é estar em uma posição diferente de luta. Difícil, mas ativo com todas as limitações.

Acho que deixar a sociedade democrática sem cabeça não é chumbo, bem como a espera para a infeliz possibilidade de explodir uma situação que ninguém quer pelas condições económicas e sociais com que o país. A crise, a liderança política deve ter uma estratégia de ação e não a simples espera-se como uma política chave. Nossa abordagem é assim fora, que naturalmente tem um senso de urgência, mas é a situação do país, país de destruição e o sofrimento do nosso povo, não garante isso?Venezuela desmorona diante de nossos olhos.

Antes as injustiças, abusos e violações de direitos, reagir. As injustiças para combatê-los: é plantou rosto decisivamente, sem dúvidas, socos ou cálculos. Agora, você está considerando igualmente que é atípico ter entregue. Não é atípico, eu prefiro tem inspirando exemplos sobre ações de líderes que enfrentaram uma justiça injusta em seus países, dando e desafiando o sistema precisamente a despir-se mais aos olhos de seus compatriotas e do mundo, esse sistema. Alguns deles:

Martin Luther King, Jr. e Mahatma Ghandi. Apresente um representa a justiça injusta, uma nova oportunidade de mentira cara, abuso de poder e a necessidade de alterar o sistema da raiz.

Mandela disse repetidas vezes que não há nenhum defensores dos direitos humanos melhores do que aqueles que foram violaram os seus direitos. Ser preso me veio na carne para a decomposição da justiça venezuelana que sofrem milhares de venezuelanos. Manipulação, o atraso processual, corrupção de juízes, manipulação política dos juízes e magistrados do Ministério público como uma improvisada que os torna dependentes, vulneráveis, servidores de um sistema e não da justiça, eles são para mim muito mais do que números e diagnósticos, representam uma experiência que me obriga a ser uma responsabilidade moral e Patriótica de mudá-lo.

Eu sou prisioneiro fisicamente, mas não em minhas convicções e eu sei que um dia, espero que em breve, embora o tempo é algo que eu aprendi a dominar não tormento me, vou sair em liberdade e eu vou ter mais força do que antes para lutar por uma mudança, a favor de uma democracia plena para a Venezuela.

O que está acontecendo é natural e de um processo de revisão e renovação em que deve entrar a unidade após as eleições de abril e Dezembro do ano passado e que sem dúvida acelerado o que aconteceu no nosso país no primeiro semestre do ano. É lógico que é assim. É não apenas a saída que empurrou este debate ou que talvez o que aconteceu em abril de 2013 e em Dezembro do mesmo ano com o municipal não garante uma revisão da estratégia da unidade? No âmbito da pluralidade que é natural e saudável deixando e vontade publicamente discutir as diferenças. Famoso, por exemplo, foi o debate entre aqueles que, dentro da unidade, acredita-se, por um lado, o candidato presidencial para as eleições em 2012 deverá ser nomeado através de consenso entre os partidos políticos; Enquanto, por outro lado, foram pessoas que acreditaram que eu tinha que escolher através de um processo de eleições primárias, onde todo o povo venezuelano participar.

Da mesma forma, o debate entre aqueles que acreditavam que devemos ir com o cartão de fósforos e que pensei que poderíamos ir com um único cartão. E as actuais diferenças, entre aqueles que crêem em mecanismos como o constituinte e que deve sair deste desastre logo que possível, por meios constitucionais, e que constituem Esperem até 2019. Estas diferenças saiu reforçada unidade, apesar de que muitos, como é o caso hoje, disse splinter.

Neste contexto, fazer não empurrou a saída para o país no ponto cego onde regressa hoje, até mesmo para um setor da oposição mais uma vez, vulnerável a acusações de golpe de estado e conspiração? Se eu podia repetir a história, o que você faria diferente? Você entrega novamente?

Dizem que a saída conduziu o país em um ponto cego pode ter uma lógica semelhante à afirmação que fazem aqueles que dizem que os manifestantes que saíram para protestar na rua foram a causa da violência. Quem conduziu o país em um ponto cego, para a mais escura de sua história é o governo! A saída é precisamente uma abordagem política contra o desastre que o sofrimento do nosso povo e nosso país. Esta abordagem é chamada assim porque pretende mostrar os venezuelanos que há uma solução para o político, social e crise econômica, que atravessa a Venezuela.

Não é verdade que consiste apenas de tentar uma mudança de sistema por meio de protesto. A abordagem de saída concebe constitucional, pacífica e não-violentos protestos populares como via necessários para ativar qualquer mecanismo constitucional, porque estamos perante uma ditadura que não dará nada para a sociedade democrática. A pressão de pessoas através de protesto pacífico e não-violenta e ativação dos mecanismos constitucionais, são os elementos que formam a abordagem central da saída.

LEOPOLDO LOPES AFIRMA 210 DIAS PRESO A FRASE CHAVES VIVE A LUTA CONTINUA NÃO É COMPATILHADA COM OUTROS UNIFORMIZADOS

Naquela noite, após uma primeira reunião com o controle do juiz 16, ordenou minha sentença de liberdade em Ramo Verde.

Fui transferido para o Ramo Verde em um comboio de caminhões e motocicletas. Cabelo, diretor do DIM e general Noguera, comandante da guarda nacional estavam na van onde estava indo.

Bouquet verde é um centro de detenção militar. À chegada recebeu oficial americano e o diretor, Coronel (GN) Humberto ruas. Foi sua saudação: "Chavez vive, a luta continua". Uma frase que apesar de ser repetido todas as manhãs na formação de custódia, após 210 dias de estar aqui, eu sei que isso não é compartilhado pela grande maioria do pessoal uniformizado.

A primeira noite na cadeia é o mais difícil. Depois de dias e horas intensas que tinham passado, me encontre sozinho em uma cela que me impressionou. Pela primeira vez em horas, não consegui assimilar o que tinha acontecido há muito tempo, em 18 de fevereiro, comecei escondido na mala de um caminhão.

No dia seguinte ele jogou a audiência de apresentação, que era para ser no Palácio dos tribunais de justiça. A decisão do regime foi não me tire o Ramo Verde e fazer o público em um ônibus chamado "corte móvel" às portas da prisão. Este destina-se a salvar os formulários que não estava sendo julgado em uma instalação militar. A audiência durou 12 horas e, no final, depois de ouvir as alegações absurdas feitas pela acusação, deixe-me prisioneiro. Promotores não vendo-me nos olhos e no final um deles simplesmente disse, "Desculpe".

Fiquei preso em uma cela que é conhecida como "El Tigrito", o lugar da punição do criminoso, num anexo longe do resto da população. Do que eu ter sido preso nesta cela, isolado do resto dos reclusos, independentemente do regime de atividades a que tem acesso a população penal e com a proibição de visitas que não é minha família direta.

Se você insiste tanto em que o governo da Venezuela é uma ditadura e que o país está sob o domínio de uma justiça injusta, por que você foi fornecido? Render-se a uma ditadura é uma contradição em termos, algo não visto na longa história de resistência.

Por esta pergunta, eu respondo que, em primeiro lugar, não sou eu. Apresentei-me por minhas próprias convicções da inocência contra uma justiça injusta. Embora pensasse de outra opção que me apresentar, durante a semana eu estava escondido, sem comunicação e acompanhado apenas por rádio, as acusações contra mim foram o muito forte e carregada de manipulação e mentindo, como ele tem sido ao longo deste processo. Marcão declarações dizendo que eles tinham implantado todas as forças de segurança de "encontrar o terrorista", cheio de acusações por homicídio e terrorismo contra mim as notícias por todos os oradores da ditadura. A decisão já foi tomada: queria-me prisioneiro e foi já encontrado culpado face ao público como responsável pela violência que eles próprios tinham gerado. Eu sabia o que era vinda seria muito difícil porque eu estava olhando para a máquina inteira do estado. Um estado no qual instalado uma cúpula corrupta e ineficaz e pronta para qualquer coisa para ficar no poder, o que torna ainda mais perigoso.

Certificando-se de estar do lado da verdade, do lado direito da história e ser inocente dos crimes que acusado, também sabia que máquinas de propaganda para o assassinato moral, implantado pelo Estado e que eu já vi exposto por anos, pode ter tido algum efeito e que isso poderia influenciar apoio para nossa causa.

Mas eu não tenho nada a temer, e minha consciência é calma em primeiro lugar. Contra esta ditadura, tomámos a batalha em todas as áreas. Participamos em processos eleitorais através de minha organização política, a vontade Popular e apoio de Henrique Capriles em outubro de 2012 e em abril de 2013. Eu não tenho feito diretamente porque o governo covarde eu desativado desde 2008, há 6 anos. Dei a batalha no chão da rua e o protesto legítimo e Pacífico, dei a batalha novamente antes de um sistema de Justiça corrupto, lutando contra dois desqualificações, freqüentando a justiça internacional por não encontrar justiça em meu país, e agora estou dando uma batalha moral. Estou convencido de que aqueles que querem levar devem liderar pelo exemplo. Não vou fugir do meu país, eu não ia esconder. Estou convencido de que aqueles que querem conduzir não devem conduzir-pelos cálculos políticos. A verdade não ser de quanto tempo vai ficar aqui, mas eu sei que durante o período de meu cativeiro, serei calmo, sereno e claro com meus princípios e minhas convicções.

LEOPOLDO LOPES FOI LEVADOA BASE AEREA DE CARLOTA

A recusa da partida do país como uma opção, cabelo propôs à minha família que o asilo na embaixada foi também uma alternativa em que a estava disposto a "ajudar". A resposta foi a mesma coisa, porque minha condenação foi, é e não vai sair de Venezuela.

Segundo me contam os meus pais e Lilian, a reunião foi cordial dentro o que se encaixa em um momento como esse. Antes mesmo da insistência da Lilian que eu estava perseguindo injustamente, cabelo reconheceu a eles que eu era inocente e que se tratava de uma medida política. Ele disse-lhes que a eles nossa chamada surpreendeu-os na rua, especialmente após os resultados das eleições municipais em que will tinha Popular esquerda, como o partido da unidade com o maior número de prefeitos, dos quais a maioria tinha ganhado-los em lugares onde sempre havia governado o PSUV (incluindo o município de Maturín(, capital do estado de Monagas, segundo estado em importância por sua capacidade de produção de óleo e estado casualmente nativo de Diosdado Cabello e onde ele foi eleito membro do Parlamento). A primeira sessão terminou cordialmente, mas sem qualquer acordo, pela simples razão de que não há nada para lembrar.

No domingo, no subsolo, gravou um vídeo para pedir os venezuelanos que me acompanham o F-18, quando eu decidi apresentar-me a justiça injusta. Era uma mensagem simples e direta, que ligou para eles, além disso, para vestir uma roupa de cor branca, como um sinal da nossa crença na não-violência. Esse vídeo teve um enorme impacto nas redes sociais, na noite de domingo e segunda-feira. Na noite de domingo, cadeia nacional, Maduro voltou a atacar contra mim, me chamando de assassino terrorista e Reiterando que a força pública foi implantada para olhar para mim. Em que cadeia também olhou pela primeira vez, a versão de acordo com as informações que "tinha chegado a eles" que havia setores (da oposição) interessados em matar-me.

Na manhã de terça-feira, Diosdado Cabello virou-se para se comunicar com Lilian pedindo outra reunião. Novamente, ele foi para a casa dos meus pais. Eles se conheceram, e desta vez a abordagem foi outra. Ele tinha informações que eu seria morto, que havia planos para me matar se eu dei em público. Sua proposta era que se eu ia entregar, fazê-lo em um local controlado e com testemunhas, mas não na demonstração porque eu seria morto.

Obviamente, uma abordagem deste calibre, exposta o homem forte da ditadura, foi levada a sério pela minha família. Desde 03, eu comuniquei com Lilian que me pediu que eu não emitirá, para pensar em nossos filhos. A angústia gerada Lilian e meus pais foi mais do que compreensível. Já a ameaça tinha subido ao topo que poderia atingir, morte. Lilian e meus pais insistiram até o último minuto e sempre afirmei que o meu desejo de permanecer no país, a um custo que seria. Tinha tomado uma decisão, que mantenho, que é correto: face, em todas as áreas, em todos e especialmente na moral, a ditadura.

Nesta terça-feira, deixei o local onde estava escondido em 04. Eu estava morando com uma família muito boa, com o qual eu serei eternamente grato. Eu os conheci quando cheguei na casa dele. Nunca tinha estado lá ou no setor, nunca. Foram dias de grande pressão e nas últimas horas iam ser mais pressão.

Em 04 deixei escondido na mala de um caminhão em um passeio de 45 minutos para um local perto do local da concentração. Durante os 45 minutos que pareciam horas, não pensei sobre as vítimas do sequestro, que são apresentadas e transferidas desta forma. Isso foi sensibilizado com o tema desde que dias antes tinham sequestrado e matado o irmão de um grande amigo meu. Eu também pensei em minha família, meus filhos e principalmente achei onde terminaria a 18 de fevereiro. Como é que ele ia ser meu futuro na prisão.

Às 05:30 chegou um amigo da casa e lá esperando a hora de ir para a concentração. Foram algumas horas de silêncio, falamos sobre o país e o que estava acontecendo com os protestos. Lilian, que estava com meus pais, ainda estava insistindo que acha bem que o que ele faria. Às 11:30 era a hora de ir. Saímos do edifício e as ruas estavam cheias dos funcionários da polícia nacional Susana, DIM. Eu decidi ir em uma motocicleta, dirigindo-me, sem companhia mais do que um amigo em outra bicicleta.

Eu consegui na concentração. Eram minutos tensos. Na verdade, eu tinha que passar por um alcabala e mexidos-me sem levantar o capacete para mim. Ele sabia que para atingir o público já não podia parar. Atingir esta concentração foi ficando o primeiro gol em uma maratona. Quando cheguei lá, tirei o meu capacete e começou a andar em direção a Praça Brión. Havia nenhuma fase, sem som. Havia gente, muita gente, muitas pessoas que você nunca imaginou, especialmente porque a chamada foi feita de forma artesanal através das redes sociais. Eu nunca vou esquecer a imensa solidariedade e afeto que transmiti o povo venezuelano, pessoas que certamente iria entregar-me mil vezes mais.

No final da concentração, eu decidi me montar uma estátua de José Martí que, curiosamente, ter remodelado durante o meu mandato de prefeito. A partir daí eu dirigi algumas palavras curtas. Me explicou que eu tinha uma justiça injusta, porque ele não havia cometido qualquer crime e que para mim não era uma opção na Venezuela ou manter-me escondido. Ele era inocente dos crimes que acusado e assumi minha responsabilidade por vocação para protestar e que foi e continua sendo, minha maior força.

Chegando no laço era o comandante geral da guarda nacional, General Noguera. Ele não sabia dele. Ele e o General Benavides me prendeu, insistiu que eu coloquei um colete e um capacete, que recusei. Caminhamos muito devagar pela quantidade de pessoas onde estavam uns patins brancos. Lá eu empurrei dentro do tanque, mas a multidão não permitido para fechar a porta, e na verdade, caiu a porta do tanque. Depois de alguns minutos meu advogado Juan Carlos Gutiérrez, que me acompanhou durante o resto do caminho, assim como ele sempre tem me acompanhado por mais de dez anos de Ministério, que dei cara de novo por mais absurdo e injusto ser acusações.

A gente dormiu na frente do veículo e nós não poderíamos mudar. Em que estávamos quase 3 horas. Pessoas que não vão e nós mover muito lentamente e em várias ocasiões tive que falar pelo megafone para acalmar as pessoas. Na verdade, aconteceu o que eu disse o general Noguera, "Se a repressão será sem violência, nós somos pessoas de paz". E assim foi. Ao longo desta jornada continuou tocando o telefone de Noguera. Ele chamou o vice-presidente da República, Arreaza; o Presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello; e em várias ocasiões, Nicolas Maduro. Sua resposta era sempre a mesma, "nós estão avançando lentamente porque há um monte de gente".

Finalmente nós conseguiu sair e uma vez na auto-estrada foi para a área de Base de La Carlota. Chegamos no hangar da guarda nacional e a partir daí você poderia ver a multidão levando o aeroporto de portas de entrada. Dentro de meia hora de tendo chegado, apareceu Diosdado Cabello. A última vez que ele tinha falado com ele foi em 2007, quando ele era governador de Miranda e eu, prefeito do município de Chacao no mesmo estado.

Eu cumprimentou-o e perguntou-lhe imediatamente que era assim que havia um plano para matar-me. Ele me disse que ele tinha provas e que teve várias gravações. A partir de hoje estes testes não foram apresentados. Eles não são conhecidos, porque certamente lá. Então eu disse: "Bem, o que fazemos?". "O que vamos fazer? Você é meu prisioneiro", eu respondi. Como resultado, Diosdado disse "a única saída é por helicóptero, e o plano é que eles vão deixar 3 helicópteros e iremos em um até Fort Tiuna (outra base militar em Caracas) e de lá para os tribunais." Eu concordei com a condição que permitiria que meu advogado e minha família também. Veio-me à mente o tempo quando o ditador Marcos Pérez Jiménez chamado Jóvito Villalba após a fraude de 52 para "falar", que resultou em seu exílio forçado. Eu tinha medo que eu poderia andar de helicóptero e me tirar de Venezuela como tinha sido a "sugestão" de Patrícia.

Lidar com Karol foi cordial. Apesar da situação em que me encontrei, devo dizer que gostei muito do voo de helicóptero, é um privilégio poder ver nossa Caracas do ar e cheio de muita força ver o mar de pessoas que derramado nas ruas. A última vez que ele tinha feito tinha sido prefeito de Chacao Iván Simonovis, também um prisioneiro político, anos antes, quando ele era Secretário de metropolitana segurança e eu.

Chegamos a Fort Tiuna e de lá ao tribunal em uma van, conduzida pelo Diosdado Cabello, presidente da Assembleia Nacional, tornar-se o executor da prisão. Vamos discutir a situação do país durante essa viagem. Disse-lhe que, com os jovens detidos em Nueva Esparta e Tachira estava cometendo uma grande injustiça, e que eles devem ser lançados como inocente. Ele confessou a grande preocupação da conjuntura e entrelinhas feita duras críticas que ele chamou de "gênios que estão dirigindo a economia que sempre tem respostas para tudo, mas a situação é crítica". Chegando ao tribunal, que nós tivemos que esperar no carro, porque o tribunal não tinha sido instalado, nem foi a acusação da promotoria, nem o ato de polícia. Eu podia ver como cabelo chamava-se diretamente ao Presidente do TSJ e o promotor pedir, mesmo em tom de dar ordens, porque não estava pronto meu caso. Perguntei-lhe o que aconteceu e ele disse "é que ninguém nunca pensou que ia apresentar e não tinham nada pronto." Começamos a tribunal e me disse "é a primeira vez que piso deste edifício". E eu pensei, mas não é a primeira vez que chama um juiz, o procurador e o Presidente do TSJ para ver "como as coisas estão indo".

LEOPOLDO LOPES, DIA 12 DE FEVEREIRO FOI UMA ARMADILHA CRIADA PELO NICOLAS MADURO

Eu tive que estudar cuidadosamente e em detalhes o que aconteceu a 12F, desde que a minha opinião é precisamente por causa destes fatos, e tudo leva à conclusão de que o que aconteceu naquele dia foi uma armadilha criada pelo regime. Várias perguntas, que seria boas para que façamos todos os venezuelanos, nos levam a esta conclusão:

1 como que amadurecer véspera de 12 de fevereiro, como afirmou publicamente que lá seria um morto?

2 por que não age a GNB e PNB na proteção dos manifestantes?

3 por que o GNB e PNB retiraram da sede do escritório do Ministério público, enquanto eles jogaram pedras a sua fachada para 45 minutos?

4 por que o GNB e o PIB deram proteção a grupos armados?

5 por que era uma Comissão do site Susana, se maduro disse que tinha ordenado sua base. Quem lhe deu a ordem para ir para a Susana?

6. quem deu a ordem para atirar?

7. por dois guarda-costas do Ministro Rodríguez Torres estavam entre aqueles que atirou e isto não clarificou a sua responsabilidade perante a justiça?

A noite da 12F havia um terceiro final, Roberto Redman, assassinado em Chacao, enquanto ela demonstrou, também supostamente por agentes da polícia.

Que me garante mesma noite ao saber da prisão sob a acusação de incitamento, associação para cometer crimes, danos, fogo, terrorismo e homicídio, eu tinha 3 opções. Estes dois últimos crimes foram demitidos pelo Ministério público na acusação, mas é importante salientar que, quando eu fui para o TSJ estavam presentes, bem como a prisão garante que invadiu minha casa, meus pais e a sede do Popular será apontada. Que apenas quatro horas, a partir dos fatos, o promotor de Justiça aprovou uma ordem com os crimes de terrorismo e assassinato expõe o vitríolo e a natureza política dessa ordem de captura, preâmbulo da minha prisão.

Eu sabia que neste momento poderia chegar, sabia porque para um ano, a partir de janeiro de 2013, Maduro e o coro oficial com que fui ameaçado prisão por mais de 100 vezes. Estas ameaças, sempre acompanhada por uma campanha para desacreditar de fascista tribunal, eram tão notório capítulo apontando para uma "trilogia do mal", no qual eu mencionei juntamente com Henrique Capriles e Maria Corina Machado, como chefe dos problemas do país. Apenas esperado uma desculpa para aprisioná-me e a 12F fez isso, uma desculpa para uma decisão estritamente política bem como estava maduros que Hugo Chávez tomou contra mim com a desqualificação política a partir de 2008, que me impediu de ser prefeito metropolitana.

Eu também diria que foi uma decisão de alguém inseguro e temeroso que tem a refugiar-se na manipulação do poder para enfrentar seus adversários. Uma pessoa que não tem a masculinidade de corajosamente assumir os conflitos políticos no domínio das idéias, das pessoas, no campo da democracia. Maduro é um presidente que você roubou as eleições ilegítimas e, consequentemente, ele deve-lhe o poder para o povo não mas parceiros que, manipulando as instituições (CNE, o TSJ, o promotor do escritório e Controladoria), tomado de assalto o estado venezuelano e hoje é mantido no poder roubar, cobrindo seus crimes entre eles, atropelando a constituiçãoVenda de património, o país mutuário até os mármores e as pessoas a morrer de fome. Um estado que hoje abertamente e claramente surge como um estado delinqüente, um narco-estado.

Para fazer essas declarações, não faltam analistas que dizem que esses adjetivos são muito radicais, e com isso não vencermos as eleições. Estou em total desacordo com isso por dois motivos, primeiro, porque somos obrigados a chamar as coisas pelo seu nome e segundo porque as pessoas estavam pró-governo e não quer mais uma alternativa que seja diferente. Este último pode verificá-lo com (Maturin, Guasdualito, Torbes Cardenas) muito emblemáticas vitórias nas eleições locais em que participei activamente. Em todas essas cidade ganhou pela liderança daqueles que hoje são prefeitos e porque frente denunciou o estado penal.

Vamos ver o que aconteceu em 12-F. concluir sua visão daquele dia.

A história em detalhes do que aconteceu no dia 12 de fevereiro é importante, desde que estes factos serviram como o gatilho para um protesto maciço cheio de indignação que se espalham por todo o país para os próximos dias. Eu comecei a ler uma enquete em que 70% dos entrevistados afirmou que os protestos irrompera em sua cidade ou cidade.

É importante lembrar que a violência durante esses meses foi causada pela polícia e repressão judicial. É um erro de eco que a violência veio do lado dos manifestantes. Os fatos mostram o contrário: 3500 presos, repressão exagerada contra todas as manifestações, 42 mortes, das quais os únicos que são claramente identificados como responsável são funcionários ou membros de grupos. Não há um único caso onde tem sido associada ao material de manifestantes de autoria de algumas das mortes

O que acontece é que mídia circundante e asfixia comunicacional, o regime montado uma campanha implacável, descrevendo como terroristas, fascistas e assassinos para os estudantes e manifestantes em geral. Isto ao invés de inibir provocou mais indignação.

*

O que aconteceu a 18-F?

Em torno das circunstâncias da entrega no dia 18 de fevereiro, num ato de massa existem muitas lacunas. Nestas circunstâncias foram objecto de rumores e especulações justificada.

Nesse mesmo dia, o Presidente Maduro declarou que havia uma conspiração contra você orquestrada por "a extrema-direita de Miami" e que ele tinha contratado para Diosdado Cabello para negociar sua rendição, e que ele tinha conhecido por três noites com sua família.

Nas palavras de maduros, transmitida por Venezolana de televisão, "foi um acordo amigável em conformidade com a lei e Leopoldo López concordou em render-se pacificamente para a justiça e foi o que fizemos hoje." "A este companheiro de tempo que Diosdado vai, ele dirigindo o carro dele é levando a uma prisão perto de Caracas Leopoldo López para responder à justiça".

Dizer ao país que foi o que aconteceu. Qual foi o papel desempenhado pelo deputado Diosdado Cabello na sua entrega? Qual era a trama de alegada oposição para matá-lo? Tem a denúncia do Presidente da Fundação maduro? Significa ter alcançado um acordo"amigável" para a entrega? Muitos dizem que negociou com o governo e que a rendição era um show de mídia.

Durante meu esconderijo, meu ambiente político e familiar foi assediada pela ditadura. Eles atacaram violentamente, com arma na mão e derrubar portas, será a sede do Popular, prenderam várias pessoas da minha equipa à procura de pistas onde eu poderia ser e invadiram minha casa. Na manhã de domingo, 15 de fevereiro invadiu a casa dos meus pais, onde estavam os meus filhos e Lilian, minha esposa. Chegaram 20 homens, vestidos de preto, com capuzes, braços longos e uma prisão mandado de terrorismo e assassinato. Após requisitar a casa e intimidar minha família, eles foram informados de que o Presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, estava em curso e que queria falar com eles.

Diosdado Cabello veio com um plano e uma proposta muito concreta: que era melhor para mim fora do país e que ele mesmo poderia "gentilmente" ajudar com os passos para esta finalidade com diferentes países. Naquele dia, antes de uma visita inesperada, eu poderia fazer você chegar a minha decisão com a minha família. A única pessoa com quem eu conheci durante minha escondido com Carlos Vecchio e foi justamente naquele sábado. Eu perguntei a Carlos para transmitir a minha família a decisão que tinha sido retirada voluntariamente arquivado justiça injusta e que faria então terça-feira, 18 de fevereiro. Era oportuno que esta mensagem chegou antes da minha família, que tinha dito a Carlos que tentei convencer que ele pensou, bem, a opção de deixar o país. Depois que Carlos comunicá-los à decisão, respeitavam e então sabia Diosdado Cabello.

LEOPOLDO LOPES LEMBRA DOS ASSASSINATOS DOS ESTUDANTES PELA GNB

Como foram os eventos de 12 de fevereiro? O que você queria com essa mobilização? Oposição venezuelana muitos concordaram com mover-se e protestar contra a repressão do governo, mas criticar a falta de um programa de acção para o que veio a partir desse momento. Explique como você exibido o 12-F, em face de um protesto popular em toda a longo prazo, cujo objetivo era a saída do Presidente Maduro. Não considera que o seu movimento jogou posição de frente?

De 2 de fevereiro muitos fatores, principalmente estudantes, foram adicionados para a chamada da 12F. A chamada foi maciça e nacional. Concentrações ocorreram em todo o país e foram acompanhadas por todos, absolutamente todos, os fatores da unidade. Em Caracas, após a concentração na Plaza Venezuela onde definimos o caminho para módulos (assemblies) e protesto não-violentos para ativar uma maneira democrática e constitucional, concordou em ir ao escritório de Procuradoria geral da República (Ministério público) para exigir a libertação de jovens detidos, que se tornou o primeiro dos quais foram mais de 3.500 manifestantes de detenções arbitrárias de fevereiro a maio de 2014.

A marcha para o gabinete do Procurador foi maciça e pacífica. Estivemos lá um par de horas para protestar e exigir a libertação dos detidos. Não houve nenhum incidente. Por decisão do governo e o Ministério público, não havia nenhuma presença de polícia ou guarda quando chegamos. Então veio a guarda nacional Bolivariana e a polícia nacional Bolivariana e ficado longe do escritório do promotor, onde foi a concentração. Sempre chamamos a calma e não-violência como uma estratégia de luta na rua. Sabendo que se aproximou de grupos armados, protegidos pelo PNB e GNB, decidimos fazer uma chamada para retirar. Retirou a maior parte da manifestação, em paz e sem violência. No entanto, foi no site um número de manifestantes principalmente estudantes. Incluindo Pedro Da Costa, jovem estudante de 23 anos que foi morto por oficiais de Susana da Silva.

O assassinato Da Costa e, em seguida, o de Juan Montoya, ocorreu após ter aposentado, gerou indignação entre os manifestantes, que atiraram pedras contra os oficiais e, em seguida, contra o Ministério. Eram pedras contra as balas que saíram de armas oficiais carregadas por policiais uniformizados e à paisana, e armas muitas vezes reclamaram dos grupos ali presentes. É importante salientar e destacar que todas as provas de fotos e vídeos mostram oficiais de armas de fogo que causou estas mortes infelizes. Não há nenhuma foto ou testemunho que aponta para qualquer um dos manifestantes por fuzilamento.

LEOPOLDO LOPES USA MEGAFONE PARA PEDIR CALMA AS PESSOAS SE A REPRESSÃO SEM VIOLÊNCIA SOMOS PESSOAS DA PAZ.

A gente dormiu na frente do veículo e nós não poderíamos mudar. Em que estávamos quase 3 horas. Pessoas que não vão e nós mover muito lentamente e em várias ocasiões tive que falar pelo megafone para acalmar as pessoas. Na verdade, aconteceu o que eu disse o general Noguera, "Se a repressão será sem violência, nós somos pessoas de paz". E assim foi. Ao longo desta jornada continuou tocando o telefone de Noguera. Ele chamou o vice-presidente da República, Arreaza; o Presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello; e em várias ocasiões, Nicolas Maduro. Sua resposta era sempre a mesma, "nós estão avançando lentamente porque há um monte de gente".

Finalmente nós conseguiu sair e uma vez na auto-estrada foi para a área de Base de La Carlota. Chegamos no hangar da guarda nacional e a partir daí você poderia ver a multidão levando o aeroporto de portas de entrada. Dentro de meia hora de tendo chegado, apareceu Diosdado Cabello. A última vez que ele tinha falado com ele foi em 2007, quando ele era governador de Miranda e eu, prefeito do município de Chacao no mesmo estado.

Eu cumprimentou-o e perguntou-lhe imediatamente que era assim que havia um plano para matar-me. Ele me disse que ele tinha provas e que teve várias gravações. A partir de hoje estes testes não foram apresentados. Eles não são conhecidos, porque certamente lá. Então eu disse: "Bem, o que fazemos?". "O que vamos fazer? Você é meu prisioneiro", eu respondi. Como resultado, Diosdado disse "a única saída é por helicóptero, e o plano é que eles vão deixar 3 helicópteros e iremos em um até Fort Tiuna (outra base militar em Caracas) e de lá para os tribunais." Eu concordei com a condição que permitiria que meu advogado e minha família também. Veio-me à mente o tempo quando o ditador Marcos Pérez Jiménez chamado Jóvito Villalba após a fraude de 52 para "falar", que resultou em seu exílio forçado. Eu tinha medo que eu poderia andar de helicóptero e me tirar de Venezuela como tinha sido a "sugestão" de Patrícia.

Lidar com Karol foi cordial. Apesar da situação em que me encontrei, devo dizer que gostei muito do voo de helicóptero, é um privilégio poder ver nossa Caracas do ar e cheio de muita força ver o mar de pessoas que derramado nas ruas. A última vez que ele tinha feito tinha sido prefeito de Chacao Iván Simonovis, também um prisioneiro político, anos antes, quando ele era Secretário de metropolitana segurança e eu.

Chegamos a Fort Tiuna e de lá ao tribunal em uma van, conduzida pelo Diosdado Cabello, presidente da Assembleia Nacional, tornar-se o executor da prisão. Vamos discutir a situação do país durante essa viagem. Disse-lhe que, com os jovens detidos em Nueva Esparta e Tachira estava cometendo uma grande injustiça, e que eles devem ser lançados como inocente. Ele confessou a grande preocupação da conjuntura e entrelinhas feita duras críticas que ele chamou de "gênios que estão dirigindo a economia que sempre tem respostas para tudo, mas a situação é crítica". Chegando ao tribunal, que nós tivemos que esperar no carro, porque o tribunal não tinha sido instalado, nem foi a acusação da promotoria, nem o ato de polícia. Eu podia ver como cabelo chamava-se diretamente ao Presidente do TSJ e o promotor pedir, mesmo em tom de dar ordens, porque não estava pronto meu caso. Perguntei-lhe o que aconteceu e ele disse "é que ninguém nunca pensou que ia apresentar e não tinham nada pronto." Começamos a tribunal e me disse "é a primeira vez que piso deste edifício". E eu pensei, mas não é a primeira vez que chama um juiz, o procurador e o Presidente do TSJ para ver "como as coisas estão indo".

LEOPOLDO LOPES FALA QUE DIOSDADO CABELLO INFORMOU QUE HAVERIA UM PLANO PARA MATÁ-LO MAS ESTAVA DISPOSTO A FICAR NO PÁIS, ASSIM GEROU ANGUSTIAS NA LILIAN E EM SEUS PAIS

Na manhã de terça-feira, Diosdado Cabello virou-se para se comunicar com Lilian pedindo outra reunião. Novamente, ele foi para a casa dos meus pais. Eles se conheceram, e desta vez a abordagem foi outra. Ele tinha informações que eu seria morto, que havia planos para me matar se eu dei em público. Sua proposta era que se eu ia entregar, fazê-lo em um local controlado e com testemunhas, mas não na demonstração porque eu seria morto.

Obviamente, uma abordagem deste calibre, exposta o homem forte da ditadura, foi levada a sério pela minha família. Desde 03, eu comuniquei com Lilian que me pediu que eu não emitirá, para pensar em nossos filhos. A angústia gerada Lilian e meus pais foi mais do que compreensível. Já a ameaça tinha subido ao topo que poderia atingir, morte. Lilian e meus pais insistiram até o último minuto e sempre afirmei que o meu desejo de permanecer no país, a um custo que seria. Tinha tomado uma decisão, que mantenho, que é correto: face, em todas as áreas, em todos e especialmente na moral, a ditadura.

Nesta terça-feira, deixei o local onde estava escondido em 04. Eu estava morando com uma família muito boa, com o qual eu serei eternamente grato. Eu os conheci quando cheguei na casa dele. Nunca tinha estado lá ou no setor, nunca. Foram dias de grande pressão e nas últimas horas iam ser mais pressão.

Em 04 deixei escondido na mala de um caminhão em um passeio de 45 minutos para um local perto do local da concentração. Durante os 45 minutos que pareciam horas, não pensei sobre as vítimas do sequestro, que são apresentadas e transferidas desta forma. Isso foi sensibilizado com o tema desde que dias antes tinham sequestrado e matado o irmão de um grande amigo meu. Eu também pensei em minha família, meus filhos e principalmente achei onde terminaria a 18 de fevereiro. Como é que ele ia ser meu futuro na prisão.

Às 05:30 chegou um amigo da casa e lá esperando a hora de ir para a concentração. Foram algumas horas de silêncio, falamos sobre o país e o que estava acontecendo com os protestos. Lilian, que estava com meus pais, ainda estava insistindo que acha bem que o que ele faria. Às 11:30 era a hora de ir. Saímos do edifício e as ruas estavam cheias dos funcionários da polícia nacional Susana, DIM. Eu decidi ir em uma motocicleta, dirigindo-me, sem companhia mais do que um amigo em outra bicicleta.

Eu consegui na concentração. Eram minutos tensos. Na verdade, eu tinha que passar por um alcabala e mexidos-me sem levantar o capacete para mim. Ele sabia que para atingir o público já não podia parar. Atingir esta concentração foi ficando o primeiro gol em uma maratona. Quando cheguei lá, tirei o meu capacete e começou a andar em direção a Praça Brión. Havia nenhuma fase, sem som. Havia gente, muita gente, muitas pessoas que você nunca imaginou, especialmente porque a chamada foi feita de forma artesanal através das redes sociais. Eu nunca vou esquecer a imensa solidariedade e afeto que transmiti o povo venezuelano, pessoas que certamente iria entregar-me mil vezes mais.

No final da concentração, eu decidi me montar uma estátua de José Martí que, curiosamente, ter remodelado durante o meu mandato de prefeito. A partir daí eu dirigi algumas palavras curtas. Me explicou que eu tinha uma justiça injusta, porque ele não havia cometido qualquer crime e que para mim não era uma opção na Venezuela ou manter-me escondido. Ele era inocente dos crimes que acusado e assumi minha responsabilidade por vocação para protestar e que foi e continua sendo, minha maior força.

Chegando no laço era o comandante geral da guarda nacional, General Noguera. Ele não sabia dele. Ele e o General Benavides me prendeu, insistiu que eu coloquei um colete e um capacete, que recusei. Caminhamos muito devagar pela quantidade de pessoas onde estavam uns patins brancos. Lá eu empurrei dentro do tanque, mas a multidão não permitido para fechar a porta, e na verdade, caiu a porta do tanque. Depois de alguns minutos meu advogado Juan Carlos Gutiérrez, que me acompanhou durante o resto do caminho, assim como ele sempre tem me acompanhado por mais de dez anos de Ministério, que dei cara de novo por mais absurdo e injusto ser acusações.

LEOPOLDO LOPES FALA DO DIA 18 DE FEVEREIRO O DIA QUE ME RENDI PACIFICAMENTE QUEM O LEVOU FOI DIOSDADO CABELLO

O que aconteceu a 18-F?

Em torno das circunstâncias da entrega no dia 18 de fevereiro, num ato de massa existem muitas lacunas. Nestas circunstâncias foram objecto de rumores e especulações justificada.

Nesse mesmo dia, o Presidente Maduro declarou que havia uma conspiração contra você orquestrada por "a extrema-direita de Miami" e que ele tinha contratado para Diosdado Cabello para negociar sua rendição, e que ele tinha conhecido por três noites com sua família.

Nas palavras de maduros, transmitida por Venezolana de televisão, "foi um acordo amigável em conformidade com a lei e Leopoldo López concordou em render-se pacificamente para a justiça e foi o que fizemos hoje." "A este companheiro de tempo que Diosdado vai, ele dirigindo o carro dele é levando a uma prisão perto de Caracas Leopoldo López para responder à justiça".

Dizer ao país que foi o que aconteceu. Qual foi o papel desempenhado pelo deputado Diosdado Cabello na sua entrega? Qual era a trama de alegada oposição para matá-lo? Tem a denúncia do Presidente da Fundação maduro? Significa ter alcançado um acordo"amigável" para a entrega? Muitos dizem que negociou com o governo e que a rendição era um show de mídia.

Durante meu esconderijo, meu ambiente político e familiar foi assediada pela ditadura. Eles atacaram violentamente, com arma na mão e derrubar portas, será a sede do Popular, prenderam várias pessoas da minha equipa à procura de pistas onde eu poderia ser e invadiram minha casa. Na manhã de domingo, 15 de fevereiro invadiu a casa dos meus pais, onde estavam os meus filhos e Lilian, minha esposa. Chegaram 20 homens, vestidos de preto, com capuzes, braços longos e uma prisão mandado de terrorismo e assassinato. Após requisitar a casa e intimidar minha família, eles foram informados de que o Presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, estava em curso e que queria falar com eles.

Diosdado Cabello veio com um plano e uma proposta muito concreta: que era melhor para mim fora do país e que ele mesmo poderia "gentilmente" ajudar com os passos para esta finalidade com diferentes países. Naquele dia, antes de uma visita inesperada, eu poderia fazer você chegar a minha decisão com a minha família. A única pessoa com quem eu conheci durante minha escondido com Carlos Vecchio e foi justamente naquele sábado. Eu perguntei a Carlos para transmitir a minha família a decisão que tinha sido retirada voluntariamente arquivado justiça injusta e que faria então terça-feira, 18 de fevereiro. Era oportuno que esta mensagem chegou antes da minha família, que tinha dito a Carlos que tentei convencer que ele pensou, bem, a opção de deixar o país. Depois que Carlos comunicá-los à decisão, respeitavam e então sabia Diosdado Cabello.

A recusa da partida do país como uma opção, cabelo propôs à minha família que o asilo na embaixada foi também uma alternativa em que a estava disposto a "ajudar". A resposta foi a mesma coisa, porque minha condenação foi, é e não vai sair de Venezuela.

Segundo me contam os meus pais e Lilian, a reunião foi cordial dentro o que se encaixa em um momento como esse. Antes mesmo da insistência da Lilian que eu estava perseguindo injustamente, cabelo reconheceu a eles que eu era inocente e que se tratava de uma medida política. Ele disse-lhes que a eles nossa chamada surpreendeu-os na rua, especialmente após os resultados das eleições municipais em que will tinha Popular esquerda, como o partido da unidade com o maior número de prefeitos, dos quais a maioria tinha ganhado-los em lugares onde sempre havia governado o PSUV (incluindo o município de Maturín(, capital do estado de Monagas, segundo estado em importância por sua capacidade de produção de óleo e estado casualmente nativo de Diosdado Cabello e onde ele foi eleito membro do Parlamento). A primeira sessão terminou cordialmente, mas sem qualquer acordo, pela simples razão de que não há nada para lembrar.

No domingo, no subsolo, gravou um vídeo para pedir os venezuelanos que me acompanham o F-18, quando eu decidi apresentar-me a justiça injusta. Era uma mensagem simples e direta, que ligou para eles, além disso, para vestir uma roupa de cor branca, como um sinal da nossa crença na não-violência. Esse vídeo teve um enorme impacto nas redes sociais, na noite de domingo e segunda-feira. Na noite de domingo, cadeia nacional, Maduro voltou a atacar contra mim, me chamando de assassino terrorista e Reiterando que a força pública foi implantada para olhar para mim. Em que cadeia também olhou pela primeira vez, a versão de acordo com as informações que "tinha chegado a eles" que havia setores (da oposição) interessados em matar-me.

Na manhã de terça-feira, Diosdado Cabello virou-se para se comunicar com Lilian pedindo outra reunião. Novamente, ele foi para a casa dos meus pais. Eles se conheceram, e desta vez a abordagem foi outra.

LEOPOLDO FALA QUE A MARCHA FOI MACIÇA E PACÍFICA

A marcha para o gabinete do Procurador foi maciça e pacífica. Estivemos lá um par de horas para protestar e exigir a libertação dos detidos. Não houve nenhum incidente. Por decisão do governo e o Ministério público, não havia nenhuma presença de polícia ou guarda quando chegamos. Então veio a guarda nacional Bolivariana e a polícia nacional Bolivariana e ficado longe do escritório do promotor, onde foi a concentração. Sempre chamamos a calma e não-violência como uma estratégia de luta na rua. Sabendo que se aproximou de grupos armados, protegidos pelo PNB e GNB, decidimos fazer uma chamada para retirar. Retirou a maior parte da manifestação, em paz e sem violência. No entanto, foi no site um número de manifestantes principalmente estudantes. Incluindo Pedro Da Costa, jovem estudante de 23 anos que foi morto por oficiais de Susana da Silva.

O assassinato Da Costa e, em seguida, o de Juan Montoya, ocorreu após ter aposentado, gerou indignação entre os manifestantes, que atiraram pedras contra os oficiais e, em seguida, contra o Ministério. Eram pedras contra as balas que saíram de armas oficiais carregadas por policiais uniformizados e à paisana, e armas muitas vezes reclamaram dos grupos ali presentes. É importante salientar e destacar que todas as provas de fotos e vídeos mostram oficiais de armas de fogo que causou estas mortes infelizes. Não há nenhuma foto ou testemunho que aponta para qualquer um dos manifestantes por fuzilamento.

Eu tive que estudar cuidadosamente e em detalhes o que aconteceu a 12F, desde que a minha opinião é precisamente por causa destes fatos, e tudo leva à conclusão de que o que aconteceu naquele dia foi uma armadilha criada pelo regime. Várias perguntas, que seria boas para que façamos todos os venezuelanos, nos levam a esta conclusão:

1 como que amadurecer véspera de 12 de fevereiro, como afirmou publicamente que lá seria um morto?

2 por que não age a GNB e PNB na proteção dos manifestantes?

3 por que o GNB e PNB retiraram da sede do escritório do Ministério público, enquanto eles jogaram pedras a sua fachada para 45 minutos?

4 por que o GNB e o PIB deram proteção a grupos armados?

5 por que era uma Comissão do site Susana, se maduro disse que tinha ordenado sua base. Quem lhe deu a ordem para ir para a Susana?

6. quem deu a ordem para atirar?

7. por dois guarda-costas do Ministro Rodríguez Torres estavam entre aqueles que atirou e isto não clarificou a sua responsabilidade perante a justiça?

A noite da 12F havia um terceiro final, Roberto Redman, assassinado em Chacao, enquanto ela demonstrou, também supostamente por agentes da polícia.

Que me garante mesma noite ao saber da prisão sob a acusação de incitamento, associação para cometer crimes, danos, fogo, terrorismo e homicídio, eu tinha 3 opções. Estes dois últimos crimes foram demitidos pelo Ministério público na acusação, mas é importante salientar que, quando eu fui para o TSJ estavam presentes, bem como a prisão garante que invadiu minha casa, meus pais e a sede do Popular será apontada. Que apenas quatro horas, a partir dos fatos, o promotor de Justiça aprovou uma ordem com os crimes de terrorismo e assassinato expõe o vitríolo e a natureza política dessa ordem de captura, preâmbulo da minha prisão.

Eu sabia que neste momento poderia chegar, sabia porque para um ano, a partir de janeiro de 2013, Maduro e o coro oficial com que fui ameaçado prisão por mais de 100 vezes. Estas ameaças, sempre acompanhada por uma campanha para desacreditar de fascista tribunal, eram tão notório capítulo apontando para uma "trilogia do mal", no qual eu mencionei juntamente com Henrique Capriles e Maria Corina Machado, como chefe dos problemas do país. Apenas esperado uma desculpa para aprisioná-me e a 12F fez isso, uma desculpa para uma decisão estritamente política bem como estava maduros que Hugo Chávez tomou contra mim com a desqualificação política a partir de 2008, que me impediu de ser prefeito metropolitana.

Eu também diria que foi uma decisão de alguém inseguro e temeroso que tem a refugiar-se na manipulação do poder para enfrentar seus adversários. Uma pessoa que não tem a masculinidade de corajosamente assumir os conflitos políticos no domínio das idéias, das pessoas, no campo da democracia. Maduro é um presidente que você roubou as eleições ilegítimas e, consequentemente, ele deve-lhe o poder para o povo não mas parceiros que, manipulando as instituições (CNE, o TSJ, o promotor do escritório e Controladoria), tomado de assalto o estado venezuelano e hoje é mantido no poder roubar, cobrindo seus crimes entre eles, atropelando a constituiçãoVenda de património, o país mutuário até os mármores e as pessoas a morrer de fome. Um estado que hoje abertamente e claramente está presente

LEOPOLDO LOPES PRECISAMOS DE UMA MUDANÇA NA POLITICA NACIONAL SEM ELA FICA IMPOSSÍVEL ALCANÇAR O VERDADEIRO POTENCIAL DOS GOVERNOS REGIONAIS

Estes são veículos para mudam, concluímos que somente a partir da rua com a organização e o protesto não-violento poderia ativar qualquer uma destas alternativas. Esta visão de mudança política, não é incompatível com a promoção da gestão local eficiente e transparente. Mas a verdade é que, sem uma mudança de política nacional, não é possível alcançar o verdadeiro potencial dos governos locais e regionais. Recentemente, os prefeitos apresentaram a asfixia económica e institucional circundante que estão sendo submetidos, ou oposição do PSUV (apesar deste último ter proibido democraticamente reclamar, ainda sofrem com os problemas).

Nesta situação, no início de 2014 produzir, juntamente com outro social e fatores políticos, uma agenda de ações enquadradas em um caminho de mudança que combinava o protesto não-violento com assembléias populares para fortalecer a organização popular para mudam. Então partimos. Este é o panfleto que usamos para chamar e que hoje constitui um elemento probatório promovido pela acusação no julgamento realizado contra mim. Neste folheto apresentamos o caminho passo a passo. Um caminho que, em nossa opinião, permanece no lugar quando estou de 6 meses na prisão e 7 meses da nossa chamada. Esta rota para construir uma força organizada e popular que abrem as portas da mudança constitucional foi e é a nossa proposta para a partida para o desastre e a conquista da democracia. Uma proposta que veio a ser conhecido como #LaSalida.

Desenvolvidos como #LaSalida de 23 de Janeiro, especialmente tendo em conta os protestos estudantis que irromperam em Táchira e Mérida?

23 de Janeiro, no âmbito da revolta popular que inaugurou em democracia, em 1958, uma data comemorada pelo regime e a oposição, fizemos uma chamada para tomar o caminho para a conquista da democracia com módulos (assemblies) e protestos não-violentos. 23 de janeiro uma reunião de cúpula do dia de uma luta realizada entre os dias escondido, protesto e desgaste político da ditadura Perez Jimenez. Foi nesse contexto que propusemos uma agenda que tinha, como primeiro passo, a chamada para assembléias populares em todo o país para discutir a rota para a saída da ditadura. A primeira proposta Data era 2 de fevereiro.

2 de fevereiro na CCS foi convocada uma Assembléia no quadrado de Brion. No resto do país foram convocados mais de 100 módulos (assemblies). A resposta nos surpreendeu os convocadores. Era não só enorme mas também representativo. Havia alunos, dirigentes, sindicatos, organizações sociais e, mais importante, muitas pessoas e muito compromisso.

Naquele dia, os alunos reunidos-se em 12 de fevereiro, dia da juventude, em geral realizada na rua. Enquanto o Assembly de CCS terminou sem problemas, em outras partes do país foram dadas primeiras prisões arbitrárias. Margarita colocam prisioneiros em Táchira e 6 alunos 4.

Como foram os eventos de 12 de fevereiro? O que você queria com essa mobilização? Oposição venezuelana muitos concordaram com mover-se e protestar contra a repressão do governo, mas criticar a falta de um programa de acção para o que veio a partir desse momento. Explique como você exibido o 12-F, em face de um protesto popular em toda a longo prazo, cujo objetivo era a saída do Presidente Maduro. Não considera que o seu movimento jogou posição de frente?

De 2 de fevereiro muitos fatores, principalmente estudantes, foram adicionados para a chamada da 12F. A chamada foi maciça e nacional. Concentrações ocorreram em todo o país e foram acompanhadas por todos, absolutamente todos, os fatores da unidade. Em Caracas, após a concentração na Plaza Venezuela onde definimos o caminho para módulos (assemblies) e protesto não-violentos para ativar uma maneira democrática e constitucional, concordou em ir ao escritório de Procuradoria geral da República (Ministério público) para exigir a libertação de jovens detidos, que se tornou o primeiro dos quais foram mais de 3.500 manifestantes de detenções arbitrárias de fevereiro a maio de 2014.