URGENTE! Presidente Joe Biden dá ordens para atacar grupos da Al Qaeda a qual matou os lideres e afiliados deste grupo de terrorista <<>>

 

RENATO SANTOS  DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 25/02/2021  URGENTE!!!  Joe Biden  precisa  tomar  todos  os cuidados possíveis para  não matar  os inocentes  moradores da Síria que se encontra no meio do fogo cruzado.

Os EUA lançaram na quinta-feira um ataque aéreo na Síria que teve como alvo uma estrutura supostamente pertencente a uma milícia apoiada pelo Irã.

A ataque foi aprovada pelo presidente Joe Biden, disseram duas autoridades à Reuters.

Ele vem depois de uma série de ataques com foguetes contra alvos dos EUA no Iraque.

Na noite de segunda-feira passada, um empreiteiro da coalizão liderado pelos EUA foi morto e pelo menos outras oito pessoas ficaram feridas em um ataque com foguete perto de uma base que abrigava forças americanas no norte do Iraque.

Acredita-se que um ataque aéreo dos EUA no noroeste da Síria tenha matado sete líderes de afiliados da Al Qaeda, disse um militar.

O ataque foi conduzido em 22 de outubro enquanto os supostos terroristas se reuniam perto da cidade de Idlib, disse a porta-voz do Comando Central, Maj. Beth Riordan, à Associated Press.

As sete pessoas mortas não foram identificadas, mas Riordan disse que ataques aéreos como esse vão prejudicar o grupo terrorista enquanto tentam atacar americanos e aliados dos EUA em todo o mundo.

Na segunda-feira, autoridades do Afeganistão disseram que mataram um importante propagandista da Al Qaeda que estava na lista dos mais procurados do FBI.

Husam Abd al-Rauf teria sido morto em uma operação militar na parte oriental do Afeganistão, enquanto os EUA tentavam se retirar do país após anos de presença militar na região.

Detalhes sobre a operação e a morte de al-Rauf permaneceram obscuros na noite de segunda-feira.

A Al Qaeda não reconheceu imediatamente sua morte depois que o Diretório Nacional de Segurança do Afeganistão anunciou o assassinato no Twitter.

WASHINGTON - Os Estados Unidos lançaram ataques aéreos na Síria na quinta-feira, visando instalações perto da fronteira com o Iraque usadas por grupos de milícias apoiados pelo regime iraniano. O Pentágono disse que os ataques foram uma retaliação a um ataque de foguete no Iraque no início deste mês, que matou um contratado civil e feriu um militar dos EUA e outras tropas da coalizão.

consulte Mais informação

Foguete da milícia apoiada pelo Irã mata empreiteiro dos EUA e fere membro do serviço dos EUA no Iraque: coalizão

Foguetes atingem base iraquiana que hospeda empreiteiros dos EUA, um iraquiano ferido, dizem autoridades de segurança

O ataque aéreo foi a primeira ação militar empreendida pelo governo Biden, que em suas primeiras semanas enfatizou sua intenção de colocar mais foco nos desafios colocados pelo partido comunista da China.

“Essa resposta militar proporcional foi conduzida junto com medidas diplomáticas, incluindo consultas com parceiros da coalizão”, disse o porta-voz principal do Pentágono, John Kirby, ao anunciar os ataques.

“A operação envia uma mensagem inequívoca: o presidente Biden agirá para proteger os americanos e o pessoal da coalizão. Ao mesmo tempo, agimos de maneira deliberada com o objetivo de diminuir a situação geral no leste da Síria e no Iraque ”.

Kirby disse que os ataques aéreos dos EUA "destruíram várias instalações em um ponto de controle de fronteira usado por vários grupos militantes apoiados pelo Irã".

Detalhes adicionais não estavam disponíveis imediatamente.

Funcionários do governo Biden condenaram o ataque com foguete de 15 de fevereiro perto da cidade de Irbil, na região semi-autônoma do Iraque, administrada pelos curdos, mas nesta semana os funcionários indicaram que não haviam determinado com certeza quem o executou. As autoridades notaram que, no passado, grupos de milícias xiitas apoiados pelo Irã foram responsáveis ​​por inúmeros ataques com foguetes que visavam pessoal ou instalações dos EUA no Iraque.

Kirby disse na terça-feira que o Iraque está encarregado de investigar o ataque de 15 de fevereiro.

“No momento, não podemos dar a você uma certa atribuição sobre quem estava por trás desses ataques, quais grupos, e não vou entrar nos detalhes táticos de cada pedaço de armamento usado aqui”, disse Kirby. “Vamos deixar as investigações serem concluídas e concluídas, e então, quando tivermos mais a dizer, o faremos.”

Um grupo militante xiita pouco conhecido que se autodenomina Saraya Awliya al-Dam, nome árabe para Guardiões da Brigada de Sangue, assumiu a responsabilidade pelo ataque de 15 de fevereiro. Uma semana depois, um ataque de foguete na Zona Verde de Bagdá parecia ter como alvo o complexo da Embaixada dos Estados Unidos, mas ninguém ficou ferido.

O regime iraniano disse nesta semana que não tem ligações com a Brigada dos Guardiões do Sangue.

A frequência de ataques de grupos de milícias xiitas contra alvos dos EUA no Iraque diminuiu no final do ano passado, antes da posse do presidente Joe Biden. Agora, o Irã está pressionando a América para retornar ao acordo nuclear de 2015 de Teerã. Os EUA, sob a administração anterior de Trump, culparam grupos apoiados pelo Irã pela execução dos ataques. As tensões aumentaram depois que o ex-presidente Donald Trump dirigiu um ataque com drones que matou o general iraniano Qassem Soleimani e o poderoso líder da milícia iraquiana Abu Mahdi al-Muhandis no ano passado.

Trump disse que a morte de um contratante dos EUA seria uma linha vermelha e provocaria uma escalada dos EUA no Iraque. A morte de um empreiteiro civil dos EUA em dezembro de 2019 em um ataque de foguete em Kirkuk desencadeou uma luta olho por olho em solo iraquiano que levou o país à beira de uma guerra por procuração.

As forças dos EUA foram significativamente reduzidas no Iraque para 2.500 efetivos e não participam mais em missões de combate com as forças iraquianas em operações em andamento contra o ISIS.

Por Lolita C. Baldor e Robert Burns

Comentários Renato Santos 

China comunista e assassina líderes como XI Jinping e o premiê estavam cientes da gravidade do COVID-19, há um agravante as vacinas chinesas não tem nenhuma comprovação de sua eficácia<<>> sempre a GAZETA CENTRAL BLOG alertou disso <<>> Hoje documentos provam que estávamos corretos nas denuncias que fizemos <<>> Matéria exclusiva da The Epoch Times

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 25/02/2021 A  China mentiu  o tempo todo em relação a pandemia, seus líderes assassinos sabiam o que estava ocorrendo e deixaram de propósito a tomar qualquer atitude. 

Quando  não puderam mais esconder os fatos que em Hong Kong já vinha denunciando deste  Novembro de 2019, por  isso a Lei marcial   o mundo  tem que repudiar qualquer negócio inclusive  com as vacinas chinesas que  não tomem.

   A polícia monta guarda em uma estação ferroviária em Wuhan, China, em 7 de abril de 2020. (Getty Images)

O líder chinês Xi Jinping e o premiê Li Keqiang estavam cientes da gravidade do COVID-19 quando estourou em Wuhan no final de 2019, mas bloquearam os esforços para alertar o público, de acordo com uma série de documentos governamentais recentemente obtidos pelo Epoch Times em uma fonte confiável.

As autoridades chinesas não anunciaram publicamente a transmissão do vírus CCP de pessoa para pessoa até janeiro de 2020.

Os documentos vazados indicam que a alta liderança secretamente ordenou que a Comissão Nacional de Saúde e os governos regionais lidassem com o surto, mantendo o público no escuro sobre a crise de saúde. Em outras palavras, as autoridades chinesas encobriram o surto no estágio inicial, em vez de alertar as pessoas em tempo hábil.

O vírus CCP (Partido Comunista Chinês) , comumente conhecido como o novo coronavírus, causa a doença COVID-19.

A Associated Press foi a primeira a noticiar os documentos.

Xi, Li sabia sobre a gravidade do surto

O Epoch Times obteve um documento da comissão de saúde da província de Guangxi, datado de 15 de janeiro de 2020, que resumia um discurso do vice-diretor da comissão, Wang Yong. O discurso de Wang indicou que a Comissão Nacional de Saúde realizou uma teleconferência nacional sobre prevenção e controle de epidemias em 14 de janeiro, durante a qual Ma Xiaowei, o chefe da comissão, transmitiu ordens diretas de Xi e Li.

Embora o documento não detalhasse totalmente as ordens de Xi e Li, a reunião de alto nível mostra que as autoridades chinesas estavam totalmente cientes da gravidade do surto. Ma disse que “é a mais grave crise de emergência de saúde pública desde a epidemia de SARS de 2003”, de acordo com o documento.

Wang aconselhou as autoridades em Guangxi a “estarem mais politicamente cientes da extrema gravidade e urgência do surto do vírus” ao transmitir as diretrizes de Xi e Li.

O documento deixava claro que “a segurança nacional deve ser colocada acima de tudo”. Declarou que se qualquer instituição ou indivíduo planejasse coletar ou examinar espécimes relacionados à epidemia, eles deveriam primeiro obter permissão da comissão de saúde local.

O documento também mencionou que a comissão de saúde de Guangxi realizou duas reuniões - em 31 de dezembro de 2019 e 7 de janeiro de 2020 - para discutir os planos de controle da epidemia.

O comentarista de assuntos da China baseado nos EUA, Li Linyi, apontou que as duas datas são significativas porque fornecem evidências do encobrimento do surto pelo PCCh. As datas indicam que as autoridades em Guangxi já receberam ordens internas da alta liderança, o Comitê Central do PCCh, sobre controle de epidemias e medidas de prevenção. Enquanto isso, o público não sabia da crise de saúde iminente.

As autoridades chinesas não alertaram o público imediatamente e, em vez disso, fizeram um anúncio público sobre a transmissão do vírus CCP de pessoa para pessoa em 20 de janeiro de 2020, disse Li.

Os relatos da mídia chinesa também fizeram referência à importância da reunião de 7 de janeiro de 2020.

Em 15 de fevereiro de 2020, o jornal teórico do PCC Procurando a Verdade publicou um discurso que Xi fez sobre controle e prevenção de epidemias em 7 de janeiro de 2020.

O jornal chinês Ming Pao, de Hong Kong, publicou um artigo em 17 de fevereiro de 2020, relatando que os líderes do PCC durante a reunião de 7 de janeiro de 2020 exigiam que os governos locais aplicassem "medidas relevantes" para garantir que o Ano Novo Chinês feriado não seria interrompido, citando uma fonte em Pequim.

Em vez de alertar o público, as autoridades queriam continuar a encobrir o surto, perdendo assim a oportunidade de conter a propagação do vírus de forma eficaz.

Público mantido no escuro

A publicação obteve outro documento, datado de 15 de janeiro de 2020, emitido pela Comissão Nacional de Saúde para todas as províncias da China. Afirmou que a partir de dezembro de 2019, "casos de pneumonia de causas desconhecidas" foram relatados em alguns hospitais na província de Hubei, e o resultado da análise do patógeno indicou que se tratava de um "novo coronavírus".

O documento ultrassecreto foi designado como “mais urgente” e os destinatários foram instruídos a não divulgar seu conteúdo na internet.

O documento estabelece medidas de prevenção de infecções em hospitais, como desinfecção de quartos e obrigatoriedade de uso de EPI (equipamento de proteção individual) pelos profissionais de saúde.

Em 16 de janeiro, a comissão de saúde de Guangxi criou um grupo de liderança de trabalho, composto por sete equipes, para supervisionar a resposta à epidemia local, de acordo com outro documento interno obtido pela publicação.

O comentarista de assuntos da China, Li Linyi, acredita que o PCCh fez preparativos em todas as frentes com antecedência, enquanto o povo no continente não foi informado sobre a crise de saúde. Isso não aconteceu até 20 de janeiro de 2020, quando o principal especialista respiratório da China, Zhong Nanshan, anunciou no CCTV estatal que havia casos confirmados de "transmissão de pessoa para pessoa".

Três dias depois, a cidade de Wuhan foi bloqueada para conter a disseminação do vírus.

A essa altura, o público havia percebido a gravidade da situação e que era tarde demais para se proteger da doença, acrescentou Li.

ONU <<>> Uma vergonha, um crime e traição <<>> O maior escanda-lo que vai abalar o mundo a ONU ajudou matar e prender dissidentes do PCCh na China <<>>Vazamento de e-mails confirmam que a ONU deu nomes de dissidentes ao PCC <<>> Para não testemunharem em Genebra ONU COVARDE

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 25/02/2021  Uma vergonha, um crime e traição,mais  uma vez a ONU mostra que não se pode confiar neles, e-mails vazados provam que, ao contrário das  negativas das Nações Unidas , funcionários de direitos humanos da ONU de fato deram os nomes dos dissidentes chineses ao regime comunista em Pequim antes de esses ativistas testemunharem em Genebra contra os abusos do Partido Comunista Chinês.

   Agora sabemos  por que temos mais de 21 mil presos contra o sistema mais corrupto do mundo graças a ONU- DIREITO HUMANOS_ 

De fato, depreende-se dos documentos vazados que a prática de entregar nomes de dissidentes chineses à ditadura era vista como uma “prática usual” por todos os envolvidos. O denunciante disse ao Epoch Times que isso continua até hoje, apesar das negações da ONU.

As autoridades comunistas chinesas usaram os nomes recebidos da ONU para evitar que os dissidentes deixassem a China. Pelo menos um dissidente identificado pela ONU e detido pelo PCCh antes de partir para Genebra, Cao Shunli, morreu enquanto estava detido.

Se o dissidente esperava embaraçar Pequim na ONU já estava no exterior, o PCCh freqüentemente ameaçava ou mesmo sequestrava e torturava a família da pessoa, de acordo com a denunciante da ONU, Emma Reilly, que expôs o escândalo pela primeira vez.

Os críticos do regime cujos nomes foram entregues pela ONU incluíam ativistas preocupados com o Tibete, Hong Kong e a minoria uigur islâmica na China Ocidental - todos os quais estão sendo alvos do PCC por várias razões.

Em fevereiro de 2020, o Epoch Times noticiou o escândalo e a retaliação enfrentada por Reilly por tentar expor e deter a prática. O caso de Reilly na ONU está em andamento. Ela continua empregada lá, mas está sob "investigação".

Organizações de direitos humanos proeminentes em todo o mundo criticaram a prática da ONU por colocar em risco a vida de dissidentes e suas famílias.Em comentários ao Epoch Times, Reilly o descreveu como "criminoso" e até argumentou que isso tornava a ONU "cúmplice do genocídio".Por anos, a ONU negou que seus agentes estivessem fornecendo nomes de dissidentes ao PCCh.Graças a e-mails vazados sobre a prática, no entanto, agora está claro que a ONU enganou seus governos membros e a imprensa em torno do escândalo.Um dos e-mails explosivos em questão foi enviado em 7 de setembro de 2012 por um diplomata da Missão do PCC na ONU em Genebra solicitando informações sobre dissidentes chineses que testemunhariam no Conselho de Direitos Humanos da ONU.“Seguindo a prática usual, você poderia gentilmente me ajudar [sic] para verificar se as pessoas da lista anexa estão solicitando o credenciamento da 21ª sessão do HRC?” perguntou o diplomata do PCCh em um e-mail para um contato da ONU com organizações não-governamentais. “Minha delegação tem alguma preocupação de segurança [sic]sobre essas pessoas.”

O oficial da ONU, cujo nome foi retirado do e-mail vazado, respondeu confirmando que dois dos dissidentes na lista do PCCh estavam de fato credenciados e planejandocomparecer.“Conforme sua solicitação, informamos que Dolkun Isa e He Geng foram credenciados pelo partido Radical Não-Violento, Transnacional e Transparty para a 21ª sessão do Conselho de Direitos Humanos”, confirmou o funcionário da ONU ao regime, sem nenhuma preocupação aparente com a segurança do dissidente ou de suas famílias ainda na China.Isa é a presidente do Congresso Mundial Uigur, que defende em nome da população uigur da região de Xinjiang, no oeste da China, que está sendo brutalmente alvo do PCCh.Numerosas fontes oficiais em todo o mundo afirmam que o regime mantém mais de um milhão de uigures em campos de “reeducação”. Os ex-detentos que falaram com o Epoch Times revelaram que estavam sendo estuprados, torturados, submetidos a lavagem cerebral e violentamenteabusados.Isa também atua como vice-presidente da Organização das Nações e Povos Não Representados (UNPO), que busca ser uma voz para nações e grupos de pessoas sem representação de um estado-naçãopróprio.No ano seguinte àquele e-mail, a pedido da delegação do regime, a segurança da ONU tentou remover Isa da câmara do Conselho de Direitos Humanos. No entanto, Reilly - e apenas Reilly - interveio e evitou sua expulsão.

O outro dissidente identificado pela ONU em seu e-mail para a missão do PCCh, Geng He, é a esposa do advogado chinês de direitos humanos Gao Zhisheng, um cristão que escreveu um livro sobre a severa tortura a que foi submetido pelo PCCh por sua trabalho e crenças.Uma das razões para a tortura brutal de Gao foi o fato de sua esposa estar se manifestando na ONU, conforme revelado ao PCC com antecedência pelos oficiais da ONU naquele e-mail.Outro e-mail vazado, este de 2013, mostrou o mesmo diplomata do PCC novamente tentando confirmar as identidades dos dissidentes chineses esperados no Conselho de Direitos Humanos para expor os abusos do PCCh.“A Missão Chinesa teve uma cooperação muito boa com você e sua seção nas sessões anteriores”, disse o diplomata do PCC ao oficial da ONU por e-mail obtido pelo Epoch Times e outros meios de comunicação. “Agradecemos muito.”“Desta vez, preciso que você me faça um favor novamente”, continuou o diplomata do PCC. “Alguns secessionistas anti-governo chinês estão tentando participar da sessão do CDH [sic] sob o disfarce de outras ONGs. Eles podem representar uma ameaça para as Nações Unidas e a delegação chinesa. ”“Você poderia, por favor, verificar e me informar se as pessoas que listo abaixo foram credenciadas para a 22ª sessão [sic] do Conselho de Direitos Humanos?” perguntou o diplomata do PCC. “Se você tiver alguma informação, entre em contato comigo por e-mail ou  [número redigido].”Entre os nomes da lista estava Dolkun Isa, novamente.

De acordo com Isa, agentes do PCC apareceram em sua casa no exterior para tentar fazê-lo parar de falar. Os agentes do PCCh também prenderam sua família na China, incluindo sua mãe, que morreu em um “campo de concentração” chinês em 2018. Seu irmão mais velho também foi preso. E seu irmão mais novo está desaparecido desde 2016. A mídia do PCCh relatou que o pai de Isa morreu também, embora Isa não saiba quando ou onde.

O Epoch Times tentou entrar em contato com o diplomata do PCC em questão pelo número do celular suíço listado no e-mail, mas não teve sucesso.

Oficiais de direitos humanos da ONU responderam a esse e-mail da missão do PCC com os nomes de quatro ativistas que deveriam comparecer ao Conselho de Direitos Humanos.

O Epoch Times está ocultando os nomes dos ativistas que ainda não são públicos para sua proteção e privacidade.

Reilly ficou furioso e horrorizado ao mesmo tempo. “Esta é uma prática hedionda, mas se a ONU vai fazer isso, pelo menos eles devem garantir que seja pública para que as pessoas saibam o perigo em que serão colocadas”, disse ela ao Epoch Times em uma entrevista por videoconferência de Genebra. “Isso é decência e padrões básicos de humanidade - não coloque secretamente essas pessoas em perigo. Isso é pedir muito?"

Desde o início, os e-mails revelam que Reilly argumentou contra o fornecimento de nomes de dissidentes ao PCCh. Em vez disso, ela defendeu informar os indivíduos-alvo.

No entanto, o chefe da Seção do Conselho de Direitos Humanos da ONU, Eric Tistounet, argumentou que a lista de nomes era pública e que os pedidos do PCCh, portanto, não podiam ser resistidos.

De fato, Tistounet sugeriu agir o mais rápido possível para evitar “exacerbar a desconfiança chinesa”, mostram os e-mails.

“Quando isso se tornou parte das considerações?” Reilly perguntou retoricamente em comentários ao Epoch Times.

A notícia dos e-mails confirmando que a ONU estava de fato entregando nomes de dissidentes chineses causou grande impacto na mídia turca. Porém, na Europa e nos Estados Unidos, o escândalo mal foi mencionado na imprensa.Em comentários ao Epoch Times, Reilly exortou jornalistas em todo o mundo a examinar os documentos, transcrições de processos judiciais internos e outras evidências para ver quem estava dizendo a verdade - e então relatar essa verdade para que as pessoas do mundo possam ver o que está acontecendo .

Mas Reilly disse que este é um problema sistêmico com a ONU.

“O problema com a ONU é que não há adultos na sala e não há supervisão externa”, disse ela, citando outros exemplos de denunciantes que foram perseguidos por tentarem fazer a coisa certa. “A menos que os estados membros ajam, isso vai continuar”.

Reilly também expressou profunda preocupação com o relacionamento próximo entre os agentes do PCCh e os altos funcionários do sistema de direitos humanos da ONU encarregados de proteger os direitos humanos.

Por anos, altos funcionários da ONU tentaram enganar os estados membros da ONU, a mídia e o público sobre o escândalo de compartilhamento de nomes, Reilly disse ao Epoch Times.

De 2013 a 2017, a ONU alegou que a prática não estava acontecendo. Muito mais tarde, em janeiro de 2021, um porta-voz da ONU foi citado dizendo à Agência Anadolu que a prática foi interrompida “desde 2015”.

No entanto, em um comunicado de imprensa de 2 de fevereiro de 2017 com o objetivo de desviar as crescentes críticas, o Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos (OHCHR) admitiu que estava de fato confirmando aos governos as identidades dos indivíduos sendo credenciados para atender sua - eventos direitos.

“As autoridades chinesas e outros perguntam regularmente ao Escritório de Direitos Humanos da ONU, vários dias ou semanas antes das reuniões do Conselho de Direitos Humanos, se delegados [de organizações não-governamentais] particulares estão participando da próxima sessão”, disse o ACNUDH. “O Escritório nunca confirma essas informações até que o processo de credenciamento esteja formalmente em andamento e até ter certeza de que não há risco de segurança óbvio.”

Reilly disse que ficou chocada com a linguagem usada no lançamento.

“As únicas verificações de segurança que já são feitas são aquelas feitas pelos diplomatas chineses”, disse ela ao Epoch Times.

Na verdade, as transcrições do caso mostram que Reilly desafiou a ONU a mostrar qualquer evidência de suas supostas verificações de “segurança” antes de entregar os nomes. Nenhum foi fornecido.

“O importante era se essas pessoas causariam problemas aos diplomatas chineses na ONU”, disse ela. “Não tinha nada a ver com manter ninguém seguro.”

Esta é uma grande violação das próprias regras da ONU também, disse Reilly, observando que se os governos quiserem saber quem está presente, eles devem perguntar ao plenário na frente de outros estados membros da ONU.

Apesar do escândalo crescente em torno da prática e da retaliação da ONU contra o denunciante que a denunciou, Reilly disse ao Epoch Times que a prática de entregar nomes dissidentes ao PCCh continua até hoje.

“Agora se tornou minha missão pessoal e responsabilidade evitar a cumplicidade da ONU no genocídio”, disse ela.

Documentos obtidos pelo Epoch Times revelam que alguns dos funcionários de alto escalão do sistema da ONU estiveram envolvidos em um esforço para silenciar, desacreditar e retaliar Reilly por seus esforços.

O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos não respondeu aos pedidos de comentários sobre os e-mails vazados ou o escândalo mais amplo.

No início de 2020, o UN OHCHR se recusou a comentar ao The Epoch Times, citando litígios em andamento. No entanto, Reilly disse ao Epoch Times nesta semana que ela deu a eles permissão total para comentar o caso para a mídia.

Vários porta-vozes do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, também se recusaram a comentar.