Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

quinta-feira, 22 de março de 2018

VENEZUELA O HOLOCAUSTO DO SEC XXI Pessoas Estão Sendo Executadas e Queimadas Na Praça Pública









RENATO  SANTOS   22/03/2018  VENEZUELA  O  HOLOCAUSTO  DO  SEC XXI,  é  isso  mesmo  está  na hora  da  comunidade internacional se reunir  e enfrentar  tudo  isso.  Esse  País  está pagando  um alto preço imposto  pelo  foro de são paulo, as pessoas  agora estão sendo  executadas e  depois  queimadas em pleno  dia, não  é  só de fome,  mas estão sendo cassados.

fonte  Maria  Griffth 


RES LES INFORMO que esto es lo que este régimen quiere que los que podemos hacer algunos mueramos de inanición en las calles sin poder tener otra occión es moral que tengamos que ver como nuestros hijos hermanos padres amigos y familiares están atados a solo mirar como nos terminamos en existencia y sin poder accionar es que no tenemos orgullo o que tenemos que seguir arrodillado a solo pelear por una bolsa de comida esto así nunca va a terminar tenemos que unir fuerza es la única solución.

DIOSSSSS, tu eres el unico que puede ayudarnos, el unico que todo lo ve y todo lo sabe, el unico justo, no confiamos ni en politicos ni en fuerzas armadas ni en el pueblo indolente, adoctrinado y resignado a su desgracia, AYUDANOS por piedad, te lo pedimos en CRISTO JESUS, SEÑOR NUESTRO.

Reina una indolencia total.. ese hombre nuevo que ha perdido la capacidad de asombro o de reacción. ..

Vamos entender REPUBLICA BOLIVARIANA DO BRASIL <<>> STF Deixa Claro que os Brasileiros Estão Ficando Sozinhos <<>> SALVO CONDUTO <<>> Até o Próximo Julgamento do ex presidente que será dia quatro de abril de 2018 as 14 horas <<>> Em outras Palavras Lula Está Livre






RENATO SANTOS  22/03/2018  Com a decisão  do  STF,  Lula , está  livre  da  prisão , portanto, para  seus críticos  que  ficaram  contra  a decisão da  Suprema Corte, as manobras da defesa  fora  meramente técnica.  

As  decisões  dos senhores  ministros  abrem  uma  JURISPRUDÊNCIA , perigosa  para  todos  os presos  da Lava  Jato, estamos  mesmo  na republica bolivaria  brasileira, onde  tomou  conta  da STJ   da VENEZUELA, é  lamentável  essa  decisão,  muito  triste  arrogância  do  nosso  Ordenamento  Jurídico,  é  melhor  a OAB   começar  a rever  se  vale apena  o EXAME DA ORDEM  ou  dar  a carteira  de advogado  de uma vez  aos bachareleis de  direito.

Não  havia  a necessidade  desse  SALVO  CONDUTO  extraordinário  em  favor  do paciente  condenado  por  duas  vezes,  na primeira e  na segunda Instância, e  do  jeito  que  a carroça  está  andando,  é  mais  provável LULA, ser  inocentado  no dia  04  de abril  e  sair  candidato a presidente desta  NAÇÃO  que  deixará  a sua democracia  jogada  na lata  do lixo  e passará  a ter  a ditadura  comunista, petismo, nos  mesmo  moldes, aí  ,  os cavalos  seremos  todos  nós,  comendo capim. 


O Brasil inteiro parado em frente ao televisor assistindo, reclamando, torcendo, comemorando e (eventualmente) xingando o resultado final.






O clima de ansiedade parece de final de Copa do Mundo, mas os protagonistas hoje não serão jogadores de futebol e sim juízes. 


A apreciação pelo pleno do STF do habeas corpus impetrado pela defesa do ex-presidente Lula é um desses momentos definidores da nossa ainda jovem democracia. 

Uma negativa pela maioria dos ministros colocará o petista às portas da prisão. Uma decisão favorável, por outro lado, fortalecerá sua candidatura à Presidência da República.


A presidente do Supremo, Cármen Lúcia, andou dizendo que não se submetia a pressões e que usar o caso Lula para revisar o entendimento do próprio tribunal a respeito de prisões após decisões de 2ª instância seria “apequenar” a corte. 

Mas a possibilidade de ser atropelada por uma questão de ordem pedida por um de seus pares durante uma sessão de julgamento motivou o recuo da ministra.
O HC a ser discutido hoje visa blindar Lula de um iminente pedido de prisão pelo juiz Sérgio Moro. 

O TRF-4 julgará na próxima segunda-feira o recurso da defesa do ex-presidente contra a condenação pelo caso do tríplex do Guarujá e com isso o presídio de Pinhais já poderia se preparar para receber seu condenado mais ilustre.
Os advogados alegam que a execução automática da pena comprometeria a presunção de inocência, que não há motivação concreta que evidencie a necessidade da custódia e que o entendimento de 2016 do STF não tornou a prisão obrigatória. 

Caso as alegações sejam aceitas, a execução da pena só poderia ocorrer após a decisão transitada em julgado.
As idas e vindas da presidente do STF nas últimas semanas, as declarações conflitantes de ministros e opiniões explícitas de magistrados de outras instâncias apontam para uma polarização política do Poder Judiciário sem precedentes no Brasil. 

Pegando carona na figura de linguagem utilizada pela própria Cármen Lúcia, seja qual for a decisão não há como o STF sair dessa polêmica maior do que entrou  .


A  DEFESA  MOSTRA  QUE É  UMA QUESTÃO  DE QUERER  PRENDER O LULA  É  UMA SANGRIA NA POLÍTICA:

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) julga, na tarde desta quinta-feira (22), o Habeas Corpus (HC) 152752, por meio do qual a defesa do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva busca evitar a execução provisória da pena a ele imposta pela Justiça Federal.
Após a leitura do relatório pelo ministro Edson Fachin, a defesa apresenta seus argumentos e, em seguida, a procuradora-geral da República se manifesta sobre o caso.
O HC questiona decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que negou ao ex-presidente o direito de permanecer em liberdade até o trânsito em julgado da ação penal na qual foi condenado em primeira e segunda instâncias pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. 

A defesa de Lula sustenta que a determinação do Tribunal Tribunal Regional Federal da 4ª Regiao (TRF-4) no sentido da execução da pena após o esgotamento das instâncias ordinárias representaria ameaça iminente ao seu direito de locomoção e comprometeria a presunção de inocência.
O ministro Edson Fachin (relator) negou o pedido de liminar feito pela defesa e decidiu encaminhar o caso para julgamento em Plenário considerando a relevância da questão jurídica e a necessidade de prevenção de divergência entre as Turmas.

A  Recusa  coloca Lula  na  Cadeia ,  tendo em vista o julgamento dos embargos de declaração no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), previstos para segunda-feira. O julgamento tende a ser tenso, já que a presidente do Supremo, Cármen Lúcia, preferiu pautar o caso específico do petista e não as ações que pedem a discussão geral sobre a prisão após a condenação em segunda instância. 



Os ministros discutem agora se concedem a liminar solicitada pela defesa de Lula. Os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes votam contra pois entendem que a jurisprudência em vigor autoriza a prisão.

18:47 – O advogado de Lula, José Roberto Batochio fez um acréscimo: que também seja suspenso o julgamento dos embargos de declaração da defesa do ex-presidente pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, marcado para a próxima segunda (26).  Raquel Dodge é contra.

18:46 – Com o horário da sessão perto do fim, a maioria dos ministros resolve adiar a análise do habeas corpus de Lula para depois do feriado de Semana Santa. O julgamento será retomado no dia 4 de abril. 

Os ministros discutem agora se concedem a liminar solicitada pela defesa de Lula. Os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes votam contra pois entendem que a jurisprudência em vigor autoriza a prisão.

O Advogado  de  defesa  tumultua  tecnicamente  o julgamento  pedindo O advogado de Lula, José Roberto Batochio fez um acréscimo: que também seja suspenso o julgamento dos embargos de declaração da defesa do ex-presidente pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, marcado para a próxima segunda (26).  Raquel Dodge é contra.

A ministra Rosa Weber diz que, se a sessão for adiada, o pedido da defesa de Lula deve ser aceito. Os ministros Fux e Toffoli concordam.

18:35 – Se o julgamento for adiado, será retomado só após o feriado da Semana Santa. O advogado de Lula, Roberto Batochio, pediu, então que seja concedida uma liminar que impeça a prisão de Lula.

A ministra Rosa Weber diz que, se a sessão for adiada, o pedido da defesa de Lula deve ser aceito.

18:35 – Se o julgamento for adiado, será retomado só após o feriado da Semana Santa. O advogado de Lula, Roberto Batochio, pediu, então que seja concedida uma liminar que impeça a prisão de Lula.

18:32 – Os ministros Marco Aurélio e Ricardo Lewandowski dizem que têm compromisso e dizem que não poderão ficar além do horário. Fachin lembra que o julgamento de habeas corpus tem que terminar de qualquer forma e propõe apresentar seu voto.

18:29 – Última a votar, a ministra Cármen Lúcia, presidente do STF, acompanha o relator Edson Fachin. Na preliminar, o placar fica em 7 x4.
Em seu voto favorável ao habeas corpus como instrumento jurídico, o ministro Celso de Mello citou o ex-presidente do STF Sepúlveda Pertence — hoje advogado de Lula.

Conhecido por sua postura garantista, o ministro Celso de Mello também encaminha seu voto a favor da análise do pedido. O placar está em 7 x 3.

18:08 – Com o voto do ministro Marco Aurélio, são seis votos favoráveis à análise do habeas corpus de Lula. O Supremo vai, então, decidir sobre a possibilidade de prisão do ex-presidente no mérito.

18:07 – Não se confunda: o que os ministros estão discutindo neste momento é se aceitam ou não julgar o habeas corpus preventivo do ex-presidente Lula. Por enquanto, cinco dos onze ministros já votaram a favor dessa análise. Só a partir disso é que eles vão decidir se o petista pode ser preso ou não.
O ministro Gilmar Mendes encaminha seu voto para aceitar a análise do habeas corpus. Para ele, criar restrições ao pedido é extremamente grave. Forma-se o placar de 5 x 3.

17:51 – 4 x 3
O ministro Ricardo Lewandowski se alinha à divergência e também vota favoravelmente ao julgamento do HC.
O ministro Dias Toffoli vota para que o pedido de habeas corpus de Lula seja julgado.

O ministro Ricardo Lewandowski afirma que o habeas corpus é um remédio constitucional "nobilíssimo", que visa proteger a liberdade, portanto é necessária generosidade na concessão desse remédio dito "heroico".
Ministros debatem sobre o número de habeas corpus concedidos pela primeira turma.
Gilmar Mendes, que havia voltado ao plenário, faz sua primeira intervenção depois do intervalo.

O ministro Dias Toffoli afirma que vai conhecer do habeas corpus, embora tivesse o desejo de acompanhar o relator.
O ministro Dias Toffoli fala do caso específico.
O ministro Dias Toffoli afirma que o tribunal "está dando conta" da análise dos habeas corpus, pois é essa a função do tribunal.

 O ministro Luiz Fux vota para não conhecer o habeas corpus do ex-     presidente Lula. Agora, voto o ministro Dias Toffoli.
O julgamento do habeas corpus do ex-presidente Lula pode não terminar nesta quinta-feira. Isto porque, faltando cerca de quarenta minutos para o encerramento da duração regular da sessão (até as 18h), os ministros ainda não decidiram se vão analisar ou não o mérito da questão.
Ainda faltam sete ministros para decidir sobre a preliminar.

A expectativa principal está em torno do voto da ministra Rosa Weber: contrária à prisão provisória, ela tem seguido o atual entendimento do STF, de permitir, em julgamentos como o de hoje.   O  que  mudou  na Ministra  do STF,  foi a consciência  Jurídica?  Acredita-se que  sim.  

Para a ministra Rosa Weber, o Supremo não deveria analisar o habeas corpus de Lula. No entanto, argumentou que o STF tem uma posição no sentido de receber pedidos do tipo. Portanto, vota a favor do recebimento do pedido de Lula.

Esse é um péssimo sinal para o ex-presidente. A principal expectativa para que o habeas corpus fosse aceito era que Rosa, por estar no plenário, optasse por votar com a convicção pessoal e não com a jurisprudência. Se fizer o mesmo no mérito da questão, pode ser o voto decisivo para rejeitar o habeas corpus.

Antes de julgar o mérito, o ministro Edson Fachin propõe que o Supremo recuse o habeas corpus do ex-presidente Lula pelas questões técnicas do pedido. Primeiro a votar, Alexandre de Moraes diverge do relator.

O julgamento do habeas corpus do ex-presidente Lula é retomado agora no Supremo. Vota o relator, ministro Edson Fachin. Defende começar a deliberação por uma questão preliminar.



Barroso a favor de não analisar o habeas corpus de Lula. Argumenta, como já havia dito Raquel Dodge, que o pedido é incabível por ser pedido a partir de uma decisão liminar do ministro Humberto Martins, do STJ, que já foi substituída por uma decisão colegiada. “Seria necessário apresentar um habeas corpus contra a nova decisão”, afirma.

15:54 – Intervalo
Após a manifestação de Raquel Dodge, a presidente do STF, Cármen Lúcia, decidiu por um intervalo. Na volta, os ministros começam a votar sobre o habeas corpus que decidirá o futuro do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

15:50 – Jurisprudência
Apesar de defender que o Supremo opte por não entrar no mérito do pedido, a procuradora-geral Raquel Dodge continua reforçando que o STF permitiu a prisão a partir da condenação em segunda instância. Também argumenta que este é um “marco importante para fazer cessar a impunidade no país”.
Ela defende que os ministros, ao analisar o caso de Lula, respeitem esse “precioso precedente”. Para a procuradora-geral, foi respeitado o “duplo grau de jurisdição”: o ex-presidente foi julgado por um magistrado, Sergio Moro; culpado, pode recorrer a uma segunda instância, o TRF4, e também foi considerado culpado. Assim, argumenta, não pode falar em desrespeito à presunção de inocência.

15:45 – “Incabível”
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, defende que o habeas corpus do ex-presidente não seja conhecido, isto é, que o Supremo não julgue o mérito da ação. Ela argumenta que o pedido é “incabível”, porque a defesa recorreu de uma decisão liminar do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Depois disso, o STJ já tomou outra decisão sobre o caso (a rejeição por 5 votos a 0) e, portanto, a defesa de Lula deveria ter apresentado um novo pedido, diz.

15:38 – Procuradora-geral
Agora é a vez da procuradora-geral da República, Raquel Dodge, de fazer sua manifestação. Ela começa citando o entendimento do próprio STF, de 2016, que permitiu a prisão após as condenações em segunda instância “a menos de um ano e meio”. A procuradora lembra que o caso em votação diz respeito apenas ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

15:34 – Súmula 122
O advogado de Lula argumenta que a decisão do TRF4 não está seguindo o entendimento do STF, que permitiu a prisão em segunda instância, mas, sim, a Súmula 122 do próprio tribunal de Porto Alegre. Lá, o TRF4 definiu que o cumprimento da pena é obrigatório após a condenação em segunda instância. É este o ponto central do argumento de José Roberto Batochio: uma coisa é dizer que a prisão é possível, como fez o STF em 2016; outra seria defini-la como obrigatória, o que ele interpreta que dita a regra do TRF4.

15:31 – Presunção de inocência
O advogado José Roberto Batochio inicia a argumentação falando sobre a presunção de inocência. Ele argumenta que a Constituição define que uma pessoa só possa ser considerada culpada quando houver o chamado “trânsito em julgado”, isto é, quando se esgotarem todos os recursos do réu. Para ele, permitir a prisão em segunda instância seria, portanto, inconstitucional.
 O advogado do ex-presidente Lula, José Roberto Batochio, durante sessão no STF que julga habeas corpus preventivo do petista – 22/03/2018
O advogado do ex-presidente Lula, José Roberto Batochio, durante sessão no STF que julga habeas corpus preventivo do petista - 22/03/2018 (Reproodução/Youtube)

15:20 – Sustentação oral
O ministro Edson Fachin fez um relatório conciso. Agora a presidente Cármen Lúcia chama um dos advogados do ex-presidente Lula, José Roberto Batochio, para que faça a sustentação oral, defendendo o habeas corpus.

É assim que o Equador Recebe as VENEZUELANAS O Caso Lourença Não Pode Ficar Impune Foi Violentada e Por que Estava Nua ? Quem Matou São perguntas que precisam ser respondidas






RENATO SANTOS  22/03/2018  O  caso da  Lourença  venezuelana morta  não pode cair  no esquecimento, ela  saiu da  VENEZUELA  justamente  para  não morrer,  foi  ao Equador,  e encontrou  seus  executores.  As  chamadas  autoridades  locais  negam que ela tenha  sofrido  estupro  mas afirmas que  ela morreu  asfixiada  por  vômitos.



A  pergunta  é  da pra  confiar  nos exames  cadavérico  , já que ela  foi  encontra  nua  por  um motorista  que  passava  no  local, seus  pais  estão na VENEZUELA,  ela  foi cremada  no País  estranho.

A venezuelana Lorena Cardozo, de 22 anos, saiu de casa em Manta (Equador) para jantar na última sexta-feira. Os membros da família esperaram por ela, mas nunca chegaram. 48 horas depois, um caminhoneiro a encontrou morta e nua à beira de uma estrada de terra.
Atualização diária da Venezuela
Cardozo esteve no Equador por quase um ano. Seu objetivo era trabalhar e ganhar dinheiro, então nas últimas semanas ela já tinha um emprego como vendedora de comida de rua.
"Eles nos dizem que ela morreu asfixiada por vômito. Duvidamos isso porque perguntamos se ele tinha marcas de violência e eles disseram que não, mas quando eu a tenho em casa e eu a vejo, ela tem marcas ”, explicou uma de suas amigas.

Guarulhos Terá A Linha Jade Inaugurada Entre Março e Abril Mas Gera Polêmica As Integrações no Bilhetes Municipal e CPTM Nem a Prefeitura e Nem o Governo Não trataram desse Assunto








RENATO SANTOS  22/03/2018    Motivo de piadas,  como  "maria fumaça esta chegando em Guarulhos!",  agora  é realidade. 



A  CPTM  pretende inaugurá ente  os meses  de março a abril  as  suas  novas  estações  no  Município  de  Guarulhos, mas há  duas  críticas.  

Quando  vai chegar  ao terminal de ônibus  Jardim São João  e se vai  ter  integração  entre  os ônibus  de  guarulhos  ao trem. Nessa  ultima questão  nem a prefeitura  e nem  o governo estadual  não deram seus  pareceres. 

Será  que justifica  a diferencial de preços  nas passagens  dos  transportes  de  Guarulhos,  uma  outra  observação todas  a  linhas  serão  interligadas ao terminal  Taboão?

Os passageiros que passarem pelos aeroportos de Guarulhos (SP) e Salvador nas próximas semanas poderão usufruir de um novo meio de locomoção. 

Isso porque essas duas portas de entrada e saída de turistas do Brasil ganharão ligações via metrô e trem, o que deverá facilitar o transporte dos viajantes.

Em São Paulo, há previsão para inaugurar uma estação da CPTM, ligada à Linha Jade, até o fim do mês, caso a obra não atrase mais. 

A ideia inicial, porém, era entregar essa estação antes da Copa do Mundo, em 2014. Já na capital baiana, a promessa é de que o aeroporto SSA seja interligado à Linha 2 do metrô ainda nesta semana.

Tanto para GRU quanto para o SSA, as ligações via trilhos não serão diretas, uma vez que há empecilhos que impedem os metrôs e trens a entrar nas dependências aeroportuárias. 


Sendo assim, ambos contarão com um serviço de ônibus para levar os passageiros da estação ao terminal de passageiros, e vice-versa.

fonte: *Fonte: Airway

conteúdo original: http://bit.ly/2FFYMnf


Homem que matou idoso no centro de Nova Esperança é condenado a 27 anos de reclusão









RENATO SANTOS 22/03/2018    Um  crime  que  chocou  Nova Esperança  Paraná,  já  foi  solucionado .O crime, ocorrido em fevereiro de  2017,  ganhou grande repercussão na cidade. Na ocasião o criminoso atirou na cabeça de idoso após roubar o celular da vítima 


  
Um dos autores do crime de latrocínio, praticado em face do idoso Erminio Ferreira dos Santos, foi condenado nesta semana pela Vara Criminal de Nova Esperança, à pena de 27 (vinte e sete) anos, 01 (um) mês e 15 (quinze) dias de reclusão, em regime inicial fechado, pela prática dos crimes de latrocínio consumado, roubo duplamente qualificado e receptação.
O réu, que está preso perante a carceragem da Delegacia de Polícia local, já foi intimado quanto à sentença condenatória proferida. 
  
Relembre o caso:
De acordo com a denúncia oferecida pelo Ministério Público, e integralmente acolhida pelo Poder Judiciário, no dia 15 de fevereiro de 2017, em horário noturno, na zona central desta cidade, a partir de atuação conjunta, dois assaltantes conduziram e se utilizaram de uma motocicleta furtada, e mediante utilização de arma de fogo, abordaram a vítima, que à época contava com 78 (setenta e oito anos) de idade, e dela subtraíram um aparelho celular. 

Restou apurado que o bem móvel encontrava-se no bolso da calça da vítima e, enquanto esta tentava pegá-lo, um dos denunciados ordenou que o comparsa atirasse, o que de fato ocorreu. O disparo da arma de fogo atingiu Ermínio e lhe causou a morte.

Também restou demonstrado que no mesmo dia, instantes anteriores ao latrocínio, novamente com atuação conjunta e valendo-se de idêntica forma de abordagem, com utilização de uma motocicleta e, portanto arma de fogo, ambos os denunciados roubaram um celular de um adolescente que circulava pela via central da cidade.

A condenação acima mencionada se refere a um dos acusados, já que em relação ao segundo comparsa houve desmembramento do processo em virtude de ter se evadido na época dos fatos. 

Apesar da fuga, foi capturado no Estado de São Paulo, o que permitiu o prosseguimento da ação penal também em relação a ele, a qual se encontra em fase final.

Ao ser questionado pela reportagem quanto ao tempo de duração do processo, o Promotor de Justiça que atualmente acompanha o caso, Dr. Marcelo Alessandro da Silva Gobbato, respondeu que “ao se questionar acerca do tempo de duração de algum processo judicial, importante que haja uma análise a partir das peculiaridades e complexidade do caso concreto, bem assim da estrutura existente. 

Quanto ao caso concreto, em pouco menos de 13 (treze) meses, houve início, aprofundamento e conclusão da investigação policial realizada pela Delegacia de Polícia de Nova Esperança; oferecimento de denúncia pelo Ministério Público, que iniciou o processo criminal e atuou na qualidade de autor ação penal; além da atuação do Poder Judiciário/Vara Criminal local que se deu também desde a ocorrência do fato, até a prolação da sentença. 

E tal processo se insere em um contexto de outros 404 casos julgados e concluídos pela Vara Criminal no ano de 2017, em cujo ano houve, inclusive, a prolação do elevado número de 3.891 decisões judiciais na referida Vara. 

Portanto, a entrega da prestação jurisdicional neste caso de enorme gravidade e repercussão social, com a prática de 225 atos processuais/procedimentais, aliado ao cenário de grande volume processual, ocorreu de forma bastante razoável. Aliás, tal como preconiza a Constituição Federal e a lei brasileira”.

Ainda, perguntado ao representante do Ministério Público quanto ao resultado do processo e a sanção imposta, ele acrescentou: “do ponto de vista jurídico-processual, a resposta estatal ocorreu de maneira bastante eficiente, com a atuação dos diversos órgãos que integram o sistema de justiça. 

A pena aplicada observou os estritos limites da legalidade, razoabilidade e adequação. A firme e profunda análise do magistrado criminal, Dr. Arthur Cezar Rocha Cazella Junior, redundou em uma sentença com criteriosa avaliação do caso concreto e irretocável fundamentação técnico-jurídica. Aliás, esta tem sido a praxe. Já em relação ao ponto de vista humanitário e social quanto aos crimes praticados, especialmente o de latrocínio, o fato é repulsivo a ponto de causar perplexidade. 

E não há nenhuma pena capaz de reparar a dor imensurável vivenciada pelos familiares e amigos da vítima, notadamente diante da balização, por parte dos agentes do crime, do maior bem jurídico tutelado pelo Direito, qual seja a vida humana, em relação a uma pessoa que sequer reagiu ao assalto”.

Fonte: Alex Fernandes França