Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

domingo, 14 de fevereiro de 2021

Conheçam os setes Senadores Republicanos que podem ser expulsos do partido <<>> E como a China pretende dominar o mundo o PCCh é um partido politico leninista mais intoxicado e dogmático da história humana






RENATO SANTOS  DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 14/02/2021  O  preço de uma traição ja começa a ser cobrada  para os setes politicos dos Republicanos, que podem esquecer as eleições de vez na próxima vez.



JUSTIFICATIVA  NÃO FALTAM!


A)A senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) aponta para ela uma máscara de Batman ao partir depois que os administradores de impeachment da Câmara encerraram seu caso no julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump, sob a acusação de incitar o ataque mortal no Capitólio dos EUA, no Capitólio, em Washington em 11 de 2021. (Joshua Roberts / Reuters)

B)O senador Richard Burr (RN.C.) caminha pelo Capitólio enquanto o Senado prossegue em uma rara sessão de fim de semana para argumentos finais no segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump , no Capitólio em Washington em 13 de fevereiro de 2021. ( J. Scott Applewhite / AP Photo)

C)O senador Bill Cassidy (R-La.) Conversa com repórteres no metrô do Senado dos EUA enquanto Cassidy se dirige à Câmara do Senado para participar do julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump no Capitólio, em Washington, em 11 de 2021. (Jonathan Ernst / Reuters )

D)O senador Ben Sasse (R-Neb.) Deixa a câmara enquanto o Senado votou para considerar a audição de testemunhas no julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump, no Capitólio em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (J. Scott Applewhite / AP Photo)

E)O senador Pat Toomey (R-Pa.) Caminha pelo metrô do Senado na conclusão do segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump, em Washington, em 13 de fevereiro de 2021. (Samuel Corum / Getty Images)

F)O senador Mitt Romney (R-Utah) fala com repórteres no Capitólio em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (Chip Somodevilla / Getty Images)

G)Nesta imagem do vídeo, a senadora Susan Collins (R-Maine) fala depois que o Senado absolveu o ex-presidente Donald Trump em seu segundo julgamento de impeachment no Senado no Capitólio dos EUA em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (Televisão do Senado via AP )



Os sete senadores republicanos que chamaram o ex-presidente Donald Trump de culpado de incitar uma insurreição já estão enfrentando uma reação de dentro do Partido Republicano, onde Trump continua sendo uma figura popular.


O Comitê Executivo do Partido Republicano da Louisiana votou por unanimidade para censurar o senador Bill Cassidy (R-La.) Sobre seu voto, disse o partido em um breve comunicado.


O partido estadual disse no início desta semana que ficou “ profundamente desapontado ” quando Cassidy se aliou a cinco outros republicanos e todos os democratas na câmara alta para declarar o julgamento constitucional.


O senador Richard Burr (RN.C.), outro voto culpado, foi condenado pelo Partido Republicano da Carolina do Norte.


"Os republicanos da Carolina do Norte enviaram o senador Burr ao Senado dos Estados Unidos para defender a Constituição e seu voto hoje para condenar em um julgamento que ele declarou inconstitucional é chocante e decepcionante", disse o presidente do Partido Republicano na Carolina do Norte, Michael Whatley, em um comunicado.


Epoch Times Photo

O senador Richard Burr (RN.C.) caminha pelo Capitólio enquanto o Senado prossegue em uma rara sessão de fim de semana para argumentos finais no segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump , no Capitólio em Washington em 13 de fevereiro de 2021. ( J. Scott Applewhite / AP Photo)


Epoch Times Photo

O senador Bill Cassidy (R-La.) Conversa com repórteres no metrô do Senado dos EUA enquanto Cassidy se dirige à Câmara do Senado para participar do julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump no Capitólio, em Washington, em 11 de 2021. (Jonathan Ernst / Reuters )

O presidente do Partido Republicano da Pensilvânia, Lawrence Tabas, observou como o senador Pat Toomey (R-Pa.) Votou para condenar Trump. “Compartilho a decepção de muitos de nossos líderes de base e voluntários sobre o voto do senador Toomey hoje”, disse Tabas em um comunicado. “A votação para absolver foi o resultado constitucionalmente correto.”


Os outros quatro republicanos que se aliaram aos democratas foram Sens. Mitt Romney (R-Utah), Susan Collins (R-Maine), Lisa Murkowski (R-Alasca) e Ben Sasse (R-Neb.).


Os partidos Republicanos de Utah, Maine, Alasca e Nebraska não emitiram declarações sobre as votações no início do domingo. O Maine GOP não pôde ser alcançado. As outras partes não responderam aos pedidos de comentários. Sasse tem enfrentado oposição crescente por suas declarações e votos anti-Trump nas últimas semanas.


O grupo de republicanos que considerou Trump culpado foi elogiado pelo líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.). Falando no plenário do Senado após a votação, ele os descreveu como "patriotas republicanos".


A votação pode ter repercussão em 2022 para Murkowski, que se candidata à reeleição.



Epoch Times Photo

O senador Ben Sasse (R-Neb.) Deixa a câmara enquanto o Senado votou para considerar a audição de testemunhas no julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump, no Capitólio em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (J. Scott Applewhite / AP Photo)

Epoch Times Photo

O senador Pat Toomey (R-Pa.) Caminha pelo metrô do Senado na conclusão do segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump, em Washington, em 13 de fevereiro de 2021. (Samuel Corum / Getty Images)

“Não é sobre mim e minha vida, meu trabalho, é realmente sobre o que defendemos. E [se] eu não posso dizer o que acredito que nosso presidente deveria defender, então por que eu deveria pedir ao Alasca que me apoie? ” Murkowski disse a repórteres no Capitólio.


“Então, há consequências, eu acho, com cada voto, e isso teve consequências em muitos níveis, mas não posso permitir que meu voto, a importância do meu voto, seja desvalorizado pelo fato de eu sentir ou não que isso é útil para o meu ambições políticas. ”


Os mandatos de Toomey e Burr também estão programados para terminar em dois anos, mas ambos estão planejando se aposentar.


Romney foi eleito em 2018. Sasse, Collins e Cassidy foram reeleitos em 2020.



Epoch Times Photo

O senador Mitt Romney (R-Utah) fala com repórteres no Capitólio em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (Chip Somodevilla / Getty Images)

Epoch Times Photo

Nesta imagem do vídeo, a senadora Susan Collins (R-Maine) fala depois que o Senado absolveu o ex-presidente Donald Trump em seu segundo julgamento de impeachment no Senado no Capitólio dos EUA em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (Televisão do Senado via AP )

Cassidy disse em uma curta declaração em vídeo que votou para condenar Trump "porque ele é culpado".


Burr disse que Trump “orientou seus apoiadores a irem ao Capitólio para interromper os procedimentos legais exigidos pela Constituição” em 6 de janeiro, acrescentando: “Quando a multidão se tornou violenta, o presidente usou seu escritório para primeiro inflamar a situação em vez de ligar imediatamente para o fim da agressão. ”


“O presidente Trump incitou a insurreição contra o Congresso usando o poder de seu cargo para convocar seus apoiadores a Washington em 6 de janeiro e instando-os a marchar no Capitólio durante a contagem dos votos eleitorais”, disse Romney.


Sasse disse em um comunicado que prometeu aos Nebraskenses quando eleito em 2014 que sempre votaria em sua consciência.


“Em meu primeiro discurso aqui no Senado em novembro de 2015, prometi falar abertamente quando um presidente - mesmo do meu próprio partido - exceder seus poderes. Não posso voltar atrás em minha palavra, e o Congresso não pode rebaixar nossos padrões em um assunto tão grave, simplesmente porque é politicamente conveniente. Devo votar para condenar ”, disse ele.


Collins, fazendo um discurso no plenário do Senado, disse aos colegas: “Este julgamento de impeachment não é sobre uma única palavra proferida pelo presidente Trump em 6 de janeiro de 2021. É, em vez disso, sobre a falha do presidente Trump em obedecer ao juramento que fez em janeiro 20, 2017. Suas ações para interferir na transição pacífica de poder - a marca registrada de nossa Constituição e nossa democracia americana - foram um abuso de poder e constituem motivos para condenação. ”


OUTRO ASSUNTO!

“O Partido Comunista Chinês ( PCCh ) é provavelmente o partido político leninista mais intoxicado ideologicamente e mais dogmático da história humana. No entanto, não tendemos a pensar no PCCh dessa maneira. ”



Hoje à noite, nos sentamos com Miles Yu, que serviu como Conselheiro Sênior de Política para a China de Mike Pompeo quando ele era Secretário de Estado. Embora muitos hoje ainda nutram ilusões sobre o regime chinês, o PCCh busca “substituir a ordem internacional liderada pelos EUA por seu próprio modelo autoritário de governança”, disse Yu. E "sua designação interna dos Estados Unidos como principal adversário nunca mudou".

Miles Yu cresceu durante a Revolução Cultural da China, uma década de mudança revolucionária e violência na qual milhões foram mortos. Em 1985, ele veio para os Estados Unidos como estudante de intercâmbio.

Ele é professor da Academia Naval dos Estados Unidos há 26 anos e, depois de terminar seu período no Departamento de Estado, agora é membro sênior do Hudson Institute. Eu o entrevistei em sua capacidade pessoal.  Este é American Thought Leaders, e eu sou Jan Jekielek.


Impeachment de ex- Presidente Donald Trump <<>> Mostrou a derrota do magnata George Soros e da esquerda nojenta ( Democratas) dos traidores e os ratos de porão ( Imprensa Corrupta Americana ) <<>> É melhor os profissionais rever seu contexto <<>> Em discurso Trump disse " lutar como o inferno" essa frase não foi mal interpreta ela foi estuprada pelos democratas que o acusaram incentivar as pessoas a lutar<<<>> Na verdade eram o uso dos esforços legais de sua equipe em torno da integridade eleitoral ele pediu apoio de seus apoiadores de irem de forma pacífica e patriótica mas tinha pessoas infiltradas no meio da manifestação <<>> A esquerda bem que tentou mas saiu derrotada em nenhum momento os republicanos cometeram crimes de violência <<>> Se ficar comprovado que Joe Biden usou os correios fraudulentamente ele sim poderá sofrer um Impeachment

 





RENATO SANTOS  DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 14/02/2021 O  nosso assunto  é  Impeachment contra o ex presidente  Donald Trump, onde o maior  derrotado foi  George Soros e  sua corja  nojenta  dos Democratas, exatamente  o que esta ocorrendo no Brasil com  uma esquerda  doente e velha nas suas ideologias secas e  mortas.,

Os advogados do ex-presidente Donald Trump, Michael van der Veen (C) e William J. Brennan (2º R) comemoram após a absolvição de Trump, no Capitólio, em Washington, em 13 de fevereiro de 2021. (Alex Edelman / AFP via Getty Images)

Magnata apoiador do comunismo e  que faz  sua  interferencial nos País  com democracia frágil, bancados por esquerdistas  traidores  da sua Nação e  por pessoas  que  se diziam da direita. 

Mas que na verdade estava infiltrados dentro do governo  da direita e cristão  uns verdadeiros " demônios"  disfarçados de seres  humanos, que precisam ser banidos da vida politica  imediatamente  pelos eleitores, não serem mais votados e nem ter credibilidade.

Os  advogados  do ex presidente comemoraram o seu excelente  papel Jurídico de mostrar  diante  dos ratos de porão ( imprensa)  corrupta que aceita  suborno para destruir a reputação de um presidente sério. 

E que deixou a sua  ética  e seus diplomas  jogados na lata de lixo,  sua história  de anos,  levando a mentira  para a população diante de um  fato de racismo, um argumento furado e provado  que tudo  não passou  de uma armação, colocando uma  Nação quase  numa guerra civil, parabéns aos  republicanos que abriram seus olhos a tempo.

Advogados que representam o ex-presidente Donald Trump em seu segundo julgamento de impeachment celebrado após sua absolvição , declarando vitória.

“Nós batemos com força no tapete e vencemos este caso. Não há mais luta. Nós ganhamos. Inocente ”, disse Michael van der Veen, advogado da Filadélfia que faz parte da equipe jurídica, a repórteres no Capitólio.

“Este foi um período difícil para o nosso país e para mim, Sr. van der Veen, e os outros membros da equipe estão extraordinariamente gratos que o Senado dos Estados Unidos decidiu como fez para proteger nossa Constituição, modo de vida, e não siga o caminho de impeachments sem fim ”, disse Bruce Castor, outro advogado.

A equipe trocou abraços, sorriu e riu. Vários punhos bateram quando van der Veen falou.

Eles se reuniram depois que o Senado absolveu Trump da acusação de incitamento à insurreição. Embora a maioria, 57, tenha votado para condenar, a votação ficou aquém da maioria absoluta necessária para a condenação.

Questionado sobre o que pensavam sobre não conseguir convencer sete republicanos, Castor disse: “Uma vitória é uma vitória”.

“O ônus da prova estava com eles, e eles não cumpriram com o ônus da prova”, disse ele, referindo-se aos gerentes de impeachment da Câmara.

Os líderes democratas no Congresso condenaram a votação, acusando os republicanos de ignorar as evidências.

“Oh, esses senadores covardes que não conseguiram enfrentar o que o presidente fez”, disse a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), A repórteres em uma coletiva separada após a votação.

Os 43 senadores que votaram inocentes "estão basicamente dizendo que nenhuma quantidade de fatos faria qualquer diferença para eles, porque eles não pensaram que o presidente estava sujeito à jurisdição do Senado", Rep. Jamie Raskin (D-Md .), o principal gerente de impeachment, acrescentou.

Enquanto alguns republicanos se concentraram apenas em como acreditavam que o julgamento era inconstitucional ao explicar seus votos inocentes, outros disseram que as ações e palavras de Trump não chegaram ao nível de incitamento.

“A Câmara trouxe apenas uma acusação ao Senado: incitamento”, disse o Sen Ted Cruz (R-Texas) em um comunicado. “Donald Trump usou uma linguagem acalorada, mas não instou ninguém a cometer atos de violência. O padrão legal para o incitamento é muito alto e é claro pelos resultados desta votação que os gerentes da Câmara falharam em apresentar um padrão coerente para o incitamento. ”


O senador Dan Sullivan (R-Alaska) disse: "Os gerentes da Câmara não forneceram ao ex-presidente nenhum processo devido - e argumentaram que nenhum era necessário - e contornaram a defesa de seu discurso pela Primeira Emenda".

Trump fez um discurso em 6 de janeiro enquanto a violência no Capitólio dos EUA, a cerca de três quilômetros de distância, começava. Trump usou as palavras "lutar como o inferno" em referência aos esforços legais de sua equipe em torno da integridade eleitoral, enquanto dizia aos apoiadores para irem ao Capitólio "de forma pacífica e patriótica".

Os democratas alegaram que Trump usou as palavras para incitar seus partidários a cometer violência.

Trump, em uma declaração após ser absolvido, agradeceu aos membros do Congresso "que se posicionaram orgulhosamente pela Constituição que todos reverenciamos e pelos sagrados princípios jurídicos no coração de nosso país".

“Esta tem sido mais uma fase da maior caça às bruxas da história do nosso país. Nenhum presidente jamais passou por algo parecido, e continua porque nossos oponentes não conseguem esquecer os quase 75 milhões de pessoas, o maior número de todos para um presidente em exercício, que votou em nós poucos meses atrás ”, disse ele, acrescentando que o movimento Make America Great Again “apenas começou”.

O conselheiro do Trump, Jason Miller, leu a declaração em seu telefone para repórteres antes de van der Veen criticar os meios de comunicação por "alimentar a raiva de ambos os lados".

“A mídia, a grande mídia, a mídia de direita, a mídia de esquerda, eu não me importo que mídia seja. A mídia está alimentando a divisão neste país. Eles são sedentos de sangue por classificações. Quando assisto ao noticiário, vejo um canal e é um mundo, e vejo outro canal, e é um mundo totalmente diferente ”, disse ele.

“E é hora de a mídia voltar à integridade em suas reportagens, imparcialidade [sic] em sua cobertura e trabalhar para esfriar a temperatura neste país, em vez de sempre tentar aumentar o ritmo. E eu acho que é sua obrigação fazer isso começando agora. ”

No sábado, Van Deer teve uma entrevista controversa com a CBS, acusando a apresentadora Lana Zak de preconceito depois que ela pareceu minimizar a manipulação de um tweet pelos gerentes durante sua apresentação.

O procurador também durante a coletiva de imprensa disse que o país deveria “se unir como um povo”.

“Nosso país precisa enfrentar os negócios que tem pela frente com toda a seriedade e propósito, amor e paz em nossos corações, e levar a bola adiante para que esta grande nação possa ficar o mais forte possível em face desta pandemia”, ele disse. “É absolutamente crucial que este país avance em unidade. Ponha de lado a reação partidária, para frente e para trás, e faça tudo que pudermos para encontrar justiça todos os dias em nossas vidas. ”