RENATO SANTOS 02/08/2021 NOTA DE ESCLARECIMENTO DO EDITOR DO BLOG
Renato Santos,brasileiro,casado, blogueiro, residente e domiciliado na Capital São Paulo Comarca de Guarulhos, vem a público se manifestar em Público,com fulcro na LEI Nº 9.504, DE 30 DE SETEMBRO DE 1997 e ademais preceitos legais da Legislação Brasileira e seus artigos,propor e apoiar na Lei Gratuidade Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários ..
PROPOR APOIO TOTAL AO VOTO IMPRESSO E AUDITÁVEL.
Só se faz uma democracia legítima, quando todos os cidadãos forem livres para escolher seus candidatos, sem inferência dos outros,uma Nação Justa se faz na verdade e não é pela corrupção.
Μια νόμιμη δημοκρατία δημιουργείται μόνο όταν όλοι οι πολίτες είναι ελεύθεροι να επιλέξουν τους υποψηφίους τους, χωρίς συμπεράσματα από άλλους, ένα δίκαιο έθνος δημιουργείται στην αλήθεια και όχι μέσω διαφθοράς. RENATO SANTOS
Mia nómimi dimokratía dimiourgeítai móno ótan óloi oi polítes eínai eléftheroi na epiléxoun tous ypopsifíous tous, chorís symperásmata apó állous, éna díkaio éthnos dimiourgeítai stin alítheia kai óchi méso diafthorás
Recebi um e-mail de um cidadão preocupado com a democracia brasileira,Frederico Viotti - IPCO dr.renatosantos@gmail.com.
O nosso Brasil passa por um momento de grande agitação, que pode ter impactos profundos e duradouros.
Precisamos, o quanto antes, evitar as dúvidas sobre o processo eleitoral e seguir o bom exemplo da Alemanha.
Assine AQUI Pelo VOTO IMPRESSO publicamente auditável.
https://mkt.ipco.org.br/go/98977cd6e-0111b2144d-1926c75d4287ff4900bfe4422d64128e3e1uAXeCwB5eLhe6doNa
Em 2005, 2 milhões de eleitores alemães escolheram seus candidatos usando Urnas Eletrônicas.
Alguns anos depois, em 2009, o Tribunal Constitucional da Alemanha, equivalente ao nosso Supremo Tribunal Federal, decidiu que o uso da Urna Eletrônica é inconstitucional.
Segundo os juízes alemães, o eleitor comum deve poder acompanhar a contagem dos votos.
Uma eleição deve ser publicamente verificável pelo eleitor e não apenas por técnicos, especialistas ou mesmo juízes, por mais honestos que sejam.
O argumento é de uma clareza única, irrespondível por qualquer pessoa de boa-fé. A eleição é um ato público e ela precisa ser transparente ao eleitor!
As urnas eletrônicas brasileiras, Renato, são auditáveis apenas por especialistas, nomeados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ou indicados pelos partidos políticos.
Elas não permitem que o eleitor comum verifique, por si mesmo, a contagem dos votos.
Mas isso não é tudo.
Alguns dizem que a Urna brasileira é 100% segura, que não há registro de fraude nas eleições brasileiras.
Todavia, embora esse seja um bom argumento, ele é incompleto por duas razões:
1) A possibilidade de auditoria só existe, atualmente, por meio dos sistemas eletrônicos. Não há nenhuma possibilidade de verificação de fraudes através de comparação com o voto impresso.
2) Em testes realizados pelo próprio TSE (que são feitos antes de cada eleição), falhas são efetivamente encontradas, como nas urnas testadas em 2017.
E, como vimos, Renato, essa não é a principal questão, como bem mostrou o Tribunal Constitucional Alemão.
As Eleições devem ser transparentes, sendo a contagem pública para o eleitor comum.
Sobre isso, fizemos inclusive um vídeo explicando todos esses e outros argumentos. Para ver o vídeo, entre neste link:
https://youtu.be/ictl6-JoYFE
Há ainda um outro motivo para defendermos o Voto Impresso.
Atualmente, não são poucos os brasileiros que começam a ter dúvidas sobre o processo eleitoral, sobretudo tendo em vista a grande campanha que setores de esquerda estão fazendo contra o Voto Impresso.
Nós não podemos ter uma eleição, em 2022, que gere ainda mais desconfiança em nosso Brasil.
Precisamos de paz para poder trabalhar e progredir.
Nesse momento de instabilidade, é necessário evitar que uma eleição possa ser contestada porque parte dos eleitores não confia na contagem dos votos.
