Ao ler essa matéria de um click nos anúncios do blog.
RENATO SANTOS 20/09/2019 Uma apologia ao crime, que faz as meninas e mulheres sem perceber dá dinheiro para os criminosos com única finalidade o aborto, com isso às industrias criminosas fabricam meios para fazer do Brasil uma cobaia para os seus medicamentos.
Nem tudo que a OMS publica pode ser levado a sérios, em outros Países o uso desses medicamentos tem acompanhamento médico. Prestem bem atenção, depois de 23 semanas de gestação a OMS tira o seu da reta, por que será né? Aplica-se a mentira e cai fora, por que não relataram sobre as consequências que fica tanto no psicológico da mulher e no seu corpo.
Analisemos friamente uma matéria publicada pela revista azmina sobre o tema "A Organização Mundial da Saúde recomenda o uso do Misoprostol ou a aspiração intrauterina como métodos seguros para abortar".
A OMS não está preocupada com as consequências do depois , simplesmente querem vender " legalmente" o que as industrias querem .
A Ministra Damaris se pronunciou na sua conta via twitter :
PORQUE A OMS NÃO ESTÁ A FAVOR DAS VÍTIMAS DE ABORTO POR CAUSA DAS INDUSTRIAS DANCO LABORATORIES , SÓ QUE NOS ESTADOS UNIDOS SEGUEM NORMAS
Quem a fabrica ? A Mifepristona é comercializada nos Estados Unidos pela Danco Laboratories com o nome Mifeprex e está aprovada pela Food and Drug Administration nos Estados Unidos para término de gravidezes intrauterinas até 49 dias de gestação.
COMO É FEITO ? A GAZETA CENTRAL BLOG DESMENTE A OMS MULHER NÃO PODE TOMAR SOZINHA TEM QUE TER ACOMPANHAMENTO MÉDICO
Sob o protocolo aprovado pela FDA, uma dose de 600mg de mifepristona deve ser administrada por um clínico, e em seguida a mulher tem uma sessão de aconselhamento.
Dois dias depois, um clínico administra 400µg de misoprostol, para induzir contrações. Em estudos realizados na Europa, este método terminou entre 96% e 99% das gravidezes até 49 dias de gestação, mas num grande ensaio multicêntrico realizado nos Estados Unidos entre Setembro de 1994 e Setembro de 1995, a eficácia foi menor (92%), o que os autores do estudo sugeriram dever-se à falta de experiência com este método nos Estados Unidos e/ou com o próprio desenho do estudo.
Na Europa e na China, um período de observação de várias horas é requerido após a administração do misoprostol.
Se a expulsão do tecido fetal não ocorrer durante o período de observação, é oferecido um aborto cirúrgico. Nos Estados Unidos não é requerido um período de observação, mas é fortemente recomendado.
No Brasil a apologia do crime é feito na cara de pau:
"O aborto com remédios, se feito de forma correta, é um método seguro. A OMS indica duas possibilidades para o aborto com remédio.
O primeiro é feito com o uso combinado de dois remédios, o Misoprostol e a Mifepristone. No entanto, como a Mifepristone não é encontrada em todo lugar, existe um protocolo da OMS também seguro para aborto com o uso somente do Misoprostol. No Brasil, nem para o aborto legal a Mifepristone está disponível.
Também conhecido como Cytotec (nome comercial com o qual era vendido no passado no Brasil), “o Misoprostol deixa o colo do útero mais macio e fácil de se abrir, ao mesmo tempo em que produz contração, para a expulsão da gestação por um colo mais preparado”, explica o médico Jefferson Drezett.
Além da interrupção da gravidez, o Misoprostol é usado no SUS para indução do parto, tratamento de hemorragia uterina e amolecimento cervical antes do parto.
Segundo dados obtidos via Lei de acesso à Informação pela Revista AzMina, o Ministério da Saúde gastou R$ 18 milhões na compra de Misoprostol em 2018.
A venda dele, no entanto, é feita somente para o Ministério da Saúde no país.
O QUE A GAZETA CENTRAL BLOG DESCOBRIU VAI CONTRA A OMS
A Mifepristona pode também ser utilizada em pequenas doses como contracetivo de emergência; se tomada após a relação sexual mas antes do período de ovulação, pode inibir a ovulação e assim evitar uma gravidez.
Para esta utilização, uma dose de 10mg não é tão eficaz como uma dose de 600mg, mas tem menos efeitos secundários.[10] A Mifeprex e a Mifegyne apenas estão disponíveis em comprimidos de 200mg.
Uma revisão de estudos realizados em humanos, descobriu que os efeitos contracetivos da dose de 10mg devem-se provavelmente aos seus efeitos na ovulação, e não na inibição da implantação do embrião, mas “o conhecimento do mecanismo de acção permanece incompleto”. O tratamento com 200mg de Mifepristona altera a expressão do recetor do esteróide nas Trompas de Falópio, inibindo o desenvolvimento do endométrio e prevenindo eficazmente a implantação.
O uso do remédio também é feito por portadores de HIV, isso não foi publicado no Brasil, somente vítimas de estupros.
O uso da mifepristona está aprovado nos Estados Unidos e na União Europeia para o tratamento da síndrome de Cushing através de uma preparação com patente comercializada pela Corcept Therapeutics.
Outras aplicações médicas da mifepristona estudadas em ensaios clínicos incluem o seu uso regular como contraceptivo oral de longo prazo e o tratamento das seguintes patologias:
infeção por HIV,
fibroides uterinos,
endometriose,
depressão major com características psicóticas, depressão bipolar e desordens que causam disfunção cognitiva,
stress pós-traumático,
doença crónica de multissintomas,
glaucoma,meningiomas,
cancro da mama,
cancro do ovário e
cancro da próstata.
A mifepristona mostrou actividade anti-HIV não detetável em ensaios clínicos.
A mifepristona mostrou uma promessa inicial no tratamento da depressão major psicótica, uma forma de depressão difícil de tratar, mas um ensaio clinico de fase-III terminou antes do tempo devido à falta de eficácia demonstrada.
O tratamento com mifepristona demonstrou melhorias clínicas no tratamento dos sintomas do stress pós traumático num pequeno ensaio clinico publicado em 2012.
Gazeta Central Foi também descrito o seu uso como agente de amadurecimento cervical.Para ajudar as pessoas com diversas doenças crônicas via a ciência, a qual a revista aZmina só se preocupou com o aborto, com o que a OMS, sem nenhuma base científica mais aprofundada foi sequer publicada, diferente da Europa e dos Estados Unidos, estão fazendo das nossas mulheres uma cobaia para os fabricantes desses remédios faz sentido a preocupação da Ministra e qual ela mesma afirma : " -Quero agradecer ao @Smith_Hays, à @crisdbernart e tantos outros que nos alertaram sobre este absurdo. Uma apologia ao crime e que pode colocar tantas meninas e mulheres em risco.
GAZETA CENTRAL BLOG A OMS mentiu ao afirmar, que as mulheres podem tomar esses remédios, estão fazendo apologia ao crime sim, e precisa a ANVISA seguir os mesmo padrões da EUROPA E DOS ESTADOS UNIDOS fazer a sua parte.
GAZETA CENTRAL BLOG . Nem a revista azMina, e nem os defensores desses remédios sabem qual foi o motivo verdadeiro dessa descobertas : HISTÓRICOS
A mifepristona (RU-38486, o composto 38.486 sintetizado pela Roussel-Uclaf entre 1949 e 1980; abreviado para RU-486) foi sintetizada em Abril de 1980 pelo químico Georges Teutsch, como parte de um projeto de investigação para o desenvolvimento dos antagonistas dos recetores do glucocorticóide, na Roussel-Uclaf, durante o qual se descobriu também que esta é um antagonista do recetor da progesterona.
Em Outubro de 1981, o endocrinologista Étienne-Émile Baulieu, consultor para a Roussel-Uclaf, organizou a realização de ensaios clínicos com o uso de mifepristona para o aborto medicinal em 11 mulheres na Suíça.
Estes ensaios foram desenvolvidos pelo ginecologista Walter Herrmann no Hospital Cantonal da Universidade de Génova, e anunciaram resultados bem sucedidos a 19 de Abril de 1982.
A 9 de outubro de 1987, após ensaios clínicos com o uso de mifepristona com um análogo da prostaglandina (inicialmente sulprostona ou gemeprost, mais tarde misoprostol) realizados em todo o mundo com 20.000 mulheres, para provocar um aborto farmacológico, a Roussel-Uclaf procurou a aprovação da mifepristona para uso no aborto farmacológico em França, tendo esta sido aprovada a 23 Setembro de 1988.
A 21 de Outubro de 1988, como resposta a protestos antiaborto e a preocupações da maioria (54,5%) dententora da Hoechst AG da Alemanha, os executivos e direção da Roussel-Uclaf, fizeram uma votação de 16 para 4 para parar a distribuição de mifepristona, o que anunciaram a 26 de Outubro de 1988.
Dois dias depois, o governo francês ordenou a que a Roussel-Uclaf distribuísse a mifepristona no interesse da saúde pública.
O Ministro da Saúde Francês, Claude Évin, explicou que não podia permitir que o debate público acerca do aborto privasse as mulheres de um fármaco que representava um progresso médico, pois desde que a mifepristona tinha sido aprovada, tornou-se propriedade moral da mulher e não apenas a propriedade de uma empresa farmacêutica."
Após o uso da mifepristona distribuída gratuitamente em França a 34.000 mulheres entre Abril de 1988 e Fevereiro de 1990, a Roussel-Uclaf começou a vender Mifegyne (mifepristona) aos hospitais em França a um preço (negociado com o governo francês) de $48 por cada dose de 600mg.
A Mifegyne foi posteriormente aprovada na Grã-Bretanha, a 1 de Julho de 1991, and in Sweden in September 1992,[46] mas até Abril de 1994, Wolfgang Hilger, o presidente da Hoechst AG, um católico devoto, bloqueou qualquer expansão na disponibilização de mifepristona.
A 16 de Maio de 1994,a Roussel-Uclaf anunciou que ia doar sem remuneração, todos os direitos para o uso médico da mifepristona à Population Council,[48] nos Estados Unidos, que posteriormente licenciou a mifepristona à Danco Laboratories, uma nova companhia com apenas um produto, imune aos boicotes anti-aborto, que conseguiu a aprovação da FDA como Mifeprex a 28 de Setembro de 2000.
A 8 de Abril de 1997, após compra das restantes ações (43,5%)da Roussel-Uclaf no inicio do ano, a Hoechst AG ($30 bilhões de receita anual) anunciou que deixaria de produzir e comercializar Mifegyne ($3,44 milhões de receita anual) e que transferia todos os direitos para uso médico da mifepristona fora dos Estados Unidos, à Exelgyn S.A., uma nova companhia com apenas um produto, imune aos boicotes anti-aborto, cujo CEO era o anterior CEO da Roussel-Uclaf, Édouard Sakiz.
Em 1999, a Exelgyn anunciou a aprovação da Mifegyne em mais 11 países e em mais 28 países na década seguinte.
O uso da mifepristona foi banido em 1996 na Austrália. No final de 2005, uma proposta de iniciativa privada foi apresentada no Senado Australiano para levantar a proibição e transferir o poder de aprovação para a Therapeutic Goods Administration.
A jogada causou um grande debate nos media australianos e entre os políticos. A proposta passou no Senado a 10 de Fevereiro de 2006 e atualmente a mifepristona é legal na Austrália. É fornecida com regularidade em várias clinicas especializadas em aborto.
Na Nova Zelândia, médicos pró-escolha estabeleceram uma empresa de importação, a Istar, e submeteram um requerimento para aprovação ao MedSafe, a agência regulatória dos produtos farmacêuticos na Nova Zelândia. Após um processo em tribunal interposto pelo grupo Right to Life New Zealand ter falhado, o uso de mifepristona foi autorizado.
O fármaco foi aprovado em Israel em 1999.
Na China os ensaios clínicos com mifepristona começaram em 1985. Em 1988, a China tornou-se no primeiro país do mundo a aprovar o uso da mifepristona. Organizações chinesas tentaram comprar mifepristona à Roussel Uclaf que se recusou a vendê-la aos chineses, e por isso em 1992 a China começou a sua própria produção doméstica de mifepristona.
Em 2000, o custo do aborto farmacológico realizado com mifepristona era mais elevado que o custo com o aborto cirúrgico e a percentagem de realização de abortos farmacológicos era muito variada, indo desde 30-70% do total de abortos realizados em cidades a ser praticamente inexistente em zonas rurais.
Um relatório apresentado em 2000 pela Embaixada dos Estados Unidos em Beijing, afirmava que a mifepristona tinha sido amplamente utilizada em cidades chinesas durante cerca de 2 anos e que de acordo com informações da imprensa, um mercado negro tinha-se desenvolvido com muitas mulheres a comprar a mifepristona ilegalmente (sem prescrição) em clinicas privadas e farmácias a um preço de cerca de $15, causando uma preocupação por parte das autoridades chinesas acerca das complicações médicas resultantes do uso sem supervisão médica.
Em 2001, a mifepristona foi aprovada em Taiwan. O Vietnam incluiu a mifepristona no Plano Reprodutivo Nacional em 2002. A mifepristona apenas está aprovada num país da África subsaariana, a África do Sul onde foi aprovada em 2001.
Está também aprovada em apenas um país do norte de África, a Tunísia, também desde 2001.
O uso da mifepristona foi aprovado na India em 2002, onde o aborto farmacológico é conhecido por “término farmacológico da gravidez”. Apenas está disponível sob supervisão médica, e não por prescrição, devido às reações adversas e a compra ou venda da mifepristona no mercado negro ou em farmácias está sujeita a sanções penais.
O aborto farmacológico costumava estar disponível no Canadá mas numa base limitada, utilizando metotrexato e o misoprostol. Após aprovação do governo federal em 2000, foram feitos vários ensaios clínicos em cidades do Canadá para comparar o metotrexato com a mifepristona. Apesar dos dois fármacos apresentarem resultados semelhantes, descobriu-se que a mifepristona atuava mais rapidamente.[96] A Health Canada aprovou a mifepristona em Julho de 2015.
O uso da mifepristona foi registado no Azerbeijão, Geórgia e Uzbequistão em 2002, na Guiana e Moldávia em 2004, na Mongólia em 2005 e na Arménia em 2007.
Referências de pesquisas :
Gallagher P, Young AH (março de 2006). «Mifepristone (RU-486) treatment for depression and psychosis: a review of the therapeutic implications». Neuropsychiatr Dis Treat. 2 (1): 33–42. PMC 2671735Acessível livremente. PMID 19412444
Hazra BG, Pore VS (2001). «Mifepristone (RU-486), the recently developed antiprogesterone drug and its analogues.». J Indian Inst Sci. 81: 287–98.
Peter Gallagher, Navdeep Malik, James Newham, Allan H Young, Nicol Ferrier, Paul Mackin (2008). «Antiglucocorticoid treatments for mood disorders.». Cochrane Database Syst. Review. doi:10.1002/14651858.CD005168.pub2. Consultado em 25 de agosto de 2015. Arquivado do original em 22 de março de 2015
«WHO Model List of EssentialMedicines» (PDF). World Health Organization. Outubro de 2013. Consultado em 22 de abril de 2014
RCOG (2004). The Care of Women Requesting Induced Abortion : Evidence-based clinical guideline number 7 (PDF). London: RCOG Press. ISBN 1-904752-06-3. Consultado em 25 de agosto de 2015. Arquivado do original (PDF) em 27 de fevereiro de 2008
Exelgyn Laboratories (fevereiro de 2006). «Mifegyne UK Summary of Product Characteristics (SPC)». Consultado em 9 de março de 2007
Pan, Philip P. (12 de outubro de 2000). «Chinese to Make RU-486 for U.S.». The Washington Post. Consultado em 22 de agosto de 2006
Spitz IM, Bardin CW, Benton L, Robbins A (abril de 1998). «Early pregnancy termination with mifepristone and misoprostol in the United States». N. Engl. J. Med. 338 (18): 1241–7. PMID 9562577. doi:10.1056/NEJM199804303381801
Suzanne Daley (5 de outubro de 2000). «Europe Finds Abortion Pill is No Magic Cure-All». The New York Times. Consultado em 16 de setembro de 2006
Piaggio G, von Hertzen H, Heng Z, Bilian X, Cheng L (dezembro de 2003). «Meta-analyses of randomized trials comparing different doses of mifepristone in emergency contraception». Contraception. 68 (6): 447–52. PMID 14698075. doi:10.1016/S0010-7824(03)00142-2
Wertheimer RE (novembro de 2000). «Emergency postcoital contraception». Am Fam Physician. 62 (10): 2287–92. PMID 11126855
Gemzell-Danielsson K, Marions L (2004). «Mechanisms of action of mifepristone and levonorgestrel when used for emergency contraception». Hum. Reprod. Update. 10 (4): 341–8. PMID 15192056. doi:10.1093/humupd/dmh027
Healy D (2009). «Mifepristone: an overview for Australian practice». Australian Prescriber. 32 (6): 152–154. Consultado em 25 de agosto de 2015. Arquivado do original em 27 de julho de 2011
FDA approves Korlym for patients with endogenous Cushing’s syndrome, Food & Drug Administration, February 17, 2012, Retrieved 2014-01-18
«A Controlled Trial of Mifepristone in Gulf War Veterans With Chronic Multisymptom Illness». ClinicalTrials.gov. U.S. National Institutes of Health. Junho de 2008 Retrieved on November 7, 2008.
Flexner C (dezembro de 2007). «HIV drug development: the next 25 years». Nat Rev Drug Discov. 6 (12): 959–66. PMID 17932493. doi:10.1038/nrd2336
Schimmer, Bernard P.; Parker, Keith L. (2006). «Adrenocorticotropic Hormone; Adrenocortical Steroids and Their Synthetic Analogs; Inhibitors of the Synthesis and Actions of Adrenocortical Hormones». In: in Brunton, Laurence L.; Lazo, John S.; Parker, Keith L. (eds.). Goodman & Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics 11th ed. New York: McGraw-Hill. pp. 1587–1612. ISBN 0-07-142280-3
Chabbert-Buffet N, Meduri G, Bouchard P, Spitz IM (2005). «Selective progesterone receptor modulators and progesterone antagonists: mechanisms of action and clinical applications». Hum Reprod Update. 11 (3): 293–307. PMID 15790602. doi:10.1093/humupd/dmi002
Tang OS, Ho PC (2006). «Clinical applications of mifepristone». Gynecol Endocrinol. 22 (12): 655–9. PMID 17162706. doi:10.1080/09513590601005946
Belanoff JK, Flores BH, Kalezhan M, Sund B, Schatzberg AF (outubro de 2001). «Rapid reversal of psychotic depression using mifepristone». J Clin Psychopharmacol. 21 (5): 516–21. PMID 11593077. doi:10.1097/00004714-200110000-00009
Damian Gard for Fierce Biotech. May 7, 2014. Corcept tanks as depression drug comes up short in Phase III
Golier JA, Caramanica K, Demaria R, Yehuda R (2012). «A Pilot Study of Mifepristone in Combat-Related PTSD». Depress Res Treat. 2012. 393251 páginas. PMC 3348629Acessível livremente. PMID 22611490. doi:10.1155/2012/393251
Clark K, Ji H, Feltovich H, Janowski J, Carroll C, Chien EK (maio de 2006). «Mifepristone-induced cervical ripening: structural, biomechanical, and molecular events». Am. J. Obstet. Gynecol. 194 (5): 1391–8. PMID 16647925. doi:10.1016/j.ajog.2005.11.026
«Mifeprex label» (PDF). FDA. 19 de julho de 2005. Consultado em 22 de agosto de 2006. Cópia arquivada (PDF) em 28 de junho de 2006
Lawton BA, Rose SB, Shepherd J (abril de 2006). «Atypical presentation of serious pelvic inflammatory disease following mifepristone-induced medical abortion». Contraception. 73 (4): 431–2. PMID 16531180. doi:10.1016/j.contraception.2005.09.003
«www.ich.org» (PDF)
Gary MM, Harrison DJ (fevereiro de 2006). «Analysis of severe adverse events related to the use of mifepristone as an abortifacient». Ann Pharmacother. 40 (2): 191–7. PMID 16380436. doi:10.1345/aph.1G481
Orioli IM, Castilla EE (abril de 2000). «Epidemiological assessment of misoprostol teratogenicity». BJOG. 107 (4): 519–23. PMID 10759272. doi:10.1111/j.1471-0528.2000.tb13272.x
«Mifepristone U.S. Postmarketing Adverse Events Summary through 04/30/2011» (PDF). Consultado em 14 de novembro de 2011
Loose, Davis S.; Stancel, George M. (2006). «Estrogens and Progestins». In: in Brunton, Laurence L.; Lazo, John S.; Parker, Keith L. (eds.). Goodman & Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics 11th ed. New York: McGraw-Hill. pp. 1541–1571. ISBN 0-07-142280-3
Fiala C, Gemzel-Danielsson K (julho de 2006). «Review of medical abortion using mifepristone in combination with a prostaglandin analogue». Contraception. 74 (1): 66–86. PMID 16781264. doi:10.1016/j.contraception.2006.03.018
Heikinheimo O, Kekkonen R, Lahteenmaki P (2003). «The pharmacokinetics of mifepristone in humans reveal insights into differential mechanisms of antiprogestin action». Contraception. 68 (6): 421–6. PMID 14698071. doi:10.1016/S0010-7824(03)00077-5
Danco Laboratories (19 de julho de 2005). «Mifeprex U.S. prescribing information» (PDF). Consultado em 9 de março de 2007. Arquivado do original (PDF) em 7 de janeiro de 2007
Baulieu, Étienne-Émile (1985). «RU 486: An antiprogestin steroid with contragestive activity in women». In: Baulieu, Étienne-Émile; Segal, Sheldon J. The antiprogesin steroid RU 486 and human fertility control (Proceedings of a conference on the antiprogestational compound RU 486, held October 23–25, 1984, in Bellagio, Italy). New York: Plenum Press. pp. 1–25. ISBN 0-306-42103-8
Baulieu, Étienne-Émile (1985). «Contragestion by antiprogestin: a new approach to human fertility control». Abortion: medical progress and social implications (Symposium held at the Ciba Foundation, London, 27–29 November 1984). Col: Ciba Foundation Symposium. 115. London: Pitman. pp. 192–210. ISBN 0-272-79815-0. PMID 3849413
Baulieu, Étienne-Émile (1989). «Contragestion with RU 486: a new approach to postovulatory fertility control (from Meet the experts — Antiprogestins, edited by Baulieu, É-É; Proceedings of a meeting held in Rio de Janeiro, Brazil, 27 October 1988)». Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. Supplement. 149: 5–8. ISSN 0300-8835. PMID 2694738
Greenhouse, Steven (12 de fevereiro de 1989). «A new pill, a fierce battle». The New York Times Magazine. p. SM22
Palca J (setembro de 1989). «The pill of choice?». Science. 245 (4924): 1319–23. JSTOR 1704254. PMID 2781280. doi:10.1126/science.2781280
Baulieu EE (setembro de 1989). «Contragestion and other clinical applications of RU 486, an antiprogesterone at the receptor». Science. 245 (4924): 1351–7. JSTOR 1704267. PMID 2781282. doi:10.1126/science.2781282
Baulieu EE (outubro de 1989). «The Albert Lasker Medical Awards. RU-486 as an antiprogesterone steroid. From receptor to contragestion and beyond». JAMA. 262 (13): 1808–1814. PMID 2674487. doi:10.1001/jama.262.13.1808
Bonner, Staci (julho de 1991). «Drug of choice». SPIN. 7 (4): 55–56, 88. ISSN 0886-3032
Baulieu, Étienne-Émile; Rosenblum, Mort (15 de novembro de 1991). The "abortion pill": RU-486: a woman's choice (translation of: 'Génération pilule). New York: Simon & Schuster. pp. 18, 26–28. ISBN 0-671-73816-X
Beck, Joan (2 de janeiro de 1992). «RU-486 pill adds a new dimension to the abortion debate». Chicago Tribune. p. 25
Chesler, Ellen (31 de julho de 1992). «RU-486: we need prudence, not politics». The New York Times. p. A27
Baulieu, Étienne-Émile (13 de abril de 1993). «1993: RU 486—a decade on today and tomorrow». In: Donaldson, Molla S.; Dorflinger, Laneta; Brown, Sarah S.; Benet, Leslie Z. Clinical applications of mifepristone (RU 486) and other antiprogestins; assessing the science and recommending a research agenda; (Committee on Anti-progestins: Assessing the Science; Division of Health Promotion and Disease Prevention; Institute of Medicine). Washington, D.C.: National Academy Press. pp. 71–119. ISBN 0-309-04949-0 Parâmetro desconhecido |displayeditors= ignorado (ajuda)
Baulieu EE (junho de 1994). «RU486: a compound that gets itself talked about». Hum. Reprod. 9 Suppl 1: 1–6. PMID 7962455. doi:10.1093/humrep/9.suppl_1.1
Baulieu, Étienne-Émile (1997). «Innovative procedures in family planning». In: Johannisson, Elisabeth; Kovács, László; Resch, Bela A; Bruyniks, Nico P. Assessment of research and service needs in reproductive health in Eastern Europe — concerns and commitments. Proceedings of a workshop organized by the ICRR and the WHO Collaborating Centre on Research in Human Reproduction in Szeged, Hungary, 25–27 October 1993. New York: Parthenon Publishing. pp. 51–60. ISBN 1-85070-696-4 Parâmetro desconhecido |displayeditors= ignorado (ajuda)
(2008). «contragestive». The American Heritage medical dictionary. Boston: Houghton Mifflin. p. 124. ISBN 978-0-618-94725-6
