OAB Precisa sair do tempo do " coronelismo" e adotar outras práticas nas suas eleições internas para Presidente das suas seccionais <<>> Projeto de Lei 3612/20 que altera o Estatuto da Advocacia e da OAB <<<>> eleição direta e do Conselho Federal <<>> É Injustificável que a entidade não permita que seus membros escolham diretamente seu presidente <<>> E poderá ser feitas nas suas seccionais em data única

 

RENATO SANTOS 21/08/2020  Seria muito bom se houvesse na OAB eleições diretas, onde os estudantes de direito, bacharéis e advogados e advogadas pudessem escolhe seus representantes democraticamente e candidaturas avulsas para o Conselho Federal da OAB, todos devidamente inscritos, no caso dos estudante, já para começar adquirir não só a teoria da ciência jurídica na academia, mas a experiência nos escritórios de advocacia e com salário para pagar o curso sem interromper seus estudos.  

Precisamos reiniciar uma Nova OAB, com outra visão e outro entendimento, dando liberdade para todos sem fazer  Injustiça, mas o principal sem ideologia partidária, onde os profissionais tivesse a plena liberdade de votar se quiser e pra quem quiser, caberia aos candidatos fazer suas devidas propagandas.

Seria um sonho se isso ocorresse, mas acreditem existe essa possibilidade que se o Congresso e o Senado Federal entender o que é defender a Democracia vão aprovar o projeto da Deputada Carolina  de Toni do PSL-SC.  Opinião Renato Santos. 

O Projeto de Lei 3612/20 altera o Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para estabelecer eleição direta para presidente e demais membros da diretoria do Conselho Federal da entidade – vice-presidente, secretário-geral, secretário-geral adjunto e tesoureiro. 

Atualmente, a diretoria é eleita pelos conselheiros federais da OAB. A proposta está sendo analisada pela Câmara dos Deputados.

“É simplesmente injustificável que uma entidade de advogados não permita que seus membros escolham diretamente seu presidente”, argumenta a autora, deputada Caroline de Toni (PSL-SC). 

Segundo o projeto, as eleições passarão a ser realizadas nas seccionais – braços da OAB nos estados – em data única: no último sábado de novembro do último ano dos mandatos, que são de 3 anos.

A OAB é composta por um Conselho Federal, que centraliza as decisões em todo o País, e, nos estados e no Distrito Federal, por seccionais da Ordem, com subseções que congregam municípios.

Conselhos

Nas eleições para os conselhos federal e das seccionais e subseccionais, o projeto determina que os candidatos poderão se reunir em chapas, como ocorre hoje, mas admite candidaturas avulsas. “Hoje os advogados votam em apenas uma chapa e elegem, automaticamente, 'por arrasto', dezenas de nomes”, diz a deputada.

O texto autoriza os eleitores a optar livremente por candidatos das chapas ou avulsos até o limite de cinco para o Conselho Seccional e de cinco para a Subseção, se houver, e de até dois para o Conselho Federal. Em todos os casos, o voto deixa de ser obrigatório.

No sistema atual, a eleição dos membros de todos os órgãos da OAB é feita pelo sistema de chapas completas, com candidatos pré-selecionados para ocupar a diretoria, os conselhos federal e seccionais e a diretoria da Caixa de Assistência aos Advogados. A única exceção é a eleição do presidente do Conselho Federal. O voto é obrigatório.

Representatividade

O projeto determina ainda que os assentos no Conselho Federal sejam proporcionais ao número de advogados inscritos em cada estado. Hoje, o órgão federal é composto por 3 representantes por estado e por ex-presidentes da OAB na qualidade de membros honorários. Para a autora, o sistema vigente implica distorção.

“Enquanto a seccional de Roraima tem apenas 2.209 inscritos, a de São Paulo tem 324.282 advogados inscritos. Por conta dessa diferença, por exemplo, o peso do voto de um advogado tocantinense (Tocantins tem 7.023 advogados) equivale ao peso do voto de mais de 5 advogados pernambucanos (Pernambuco tem 35.345 advogados)”, diz a deputada.

Por fim, a proposta transforma em lei o dispositivo que proíbe a inclusão de membros de qualquer órgão da OAB nas listas sêxtuplas para preenchimento dos cargos nos tribunais judiciários.

Fonte: Agência Câmara de Notícias

Russia <<>> O Venenamento do líder de Oposição contra Vladimir Putin <<>> <<>> ALEKSEI NAVALNY <<>. Será transferido nesse sábado de manhã ( horário local) para Alemanha

 

RENATO SANTOS 27/08/2020  O caso do envenenamento na Russia, ficou bem estranho para o atual Presidente do País. Os médicos do Hospital Siberiano  onde o politico da oposição russo Aleksei  Navalny  se encontra em coma após um suposto envenenamento  permitiram que sua família o transferisse para um centro médico alemão.

Navalny um politico de 44 anos e um dos maiores críticos do governo russo , Vladimir Putin, foi internado em uma unidade de terapia intensiva  na cidade de Siberiana  de OmsK na ultima quinta-feira. Seus partidários acreditam  que ele foi envenenado e culpam o Kremlim.

Uma  aeronave com especialista alemães  e o equipamento necessário para transportar NAVALDI para tratamento em Berlim pousou no aeroporto de OMSK na manhã desta sexta feira, mas os médicos do Hospital Siberiano disseram antes que sua condição era instável demais para transporta-lo.

Apos examiná-lo , ele foi declarado apto para voar no avião medica lizado e o médico russo afirmou que teria permissão para sua transferência .  O voo da Cidade de Siberiana a OMSK esta programado para amanhã de sábado  segundo a agência de noticia Russa RIA NOVOSTI.

Vamos ler o outro lado da versão. Aleksei Navalny se sentiu mal durante um voo na Rússia e o avião teve que realizar pouso de emergência. Os médicos que estão tratando o paciente mencionaram cinco diagnósticos diferentes.

O oposicionista russo Aleksei Navalny está em Omsk, no oeste da Sibéria, na UTI do Hospital de Emergência de Omsk № 1. Na manhã de quarta-feira (20), no avião que voava de Tomsk, na Sibéria, para Moscou, o criador da Fundação Anticorrupção se sentiu mal, e o avião realizou pouso de emergência em Omsk.

O Ministério da Saúde regional informou que o paciente estava em tratamento intensivo.

Kira Yarmysh, porta-voz da Fundação Anticorrupção, sugeriu que Navalny foi vítima de envenenamento, e Ivan Zhdanov, diretor da organização, afirmou, com referência a uma policial de transportes, que os testes revelaram um veneno que representa uma ameaça não só para o criador dela, mas também para outros.

No entanto, o hospital relatou que o envenenamento é apenas uma das possíveis causas do estado do oposicionista, e que o paciente hospitalizado está recebendo todos os cuidados, sendo necessários mais dois dias para esclarecer a situação.

Os médicos não relataram sinais de derrame, ataque cardíaco ou lesões infecciosas em Navalny, incluindo coronavírus.

"Sou guiado em meu trabalho por documentos oficiais. E os documentos oficiais que chegaram de nosso laboratório de toxicologia química, a gama de substâncias que a máquina já testou, são todos negativos", declarou na sexta-feira (21) Aleksandr Murakhovsky, diretor hospital.

Segundo disse Anatoly Kalinichenko, vice-diretor do Hospital de Emergência de Omsk № 1, não foram encontrados venenos ou vestígios deles no sangue e urina do oposicionista russo. De acordo com ele, o diagnóstico completo do paciente é quase conhecido, mas é impossível divulgá-lo. A esposa e o irmão de Navalny estão a par do suposto diagnóstico, segundo Murakhovsky.

"Estamos falando agora de várias possibilidades de envenenamento. Até hoje, nenhum veneno foi encontrado no sangue ou na urina nos estudos que foram realizados. [...] Por isso, atualmente, o diagnóstico de envenenamento provavelmente permanece no fundo de nossa consciência em algum lugar, mas não acreditamos que o paciente tenha sofrido envenenamento", informou Kalinichenko.