Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

sábado, 13 de fevereiro de 2021

Impeachment a maior vergonha da esquerda burra e de bandeja revelou os traidores ( covardes) Republicanos que devem ser banidos da vida Politica Americana e Brasileira que revelou os traidores do Presidente Bolsonaro <<>> Absolvido Donald Trump Graças a Deus

 



RENATO SANTOS DIÁRIO DE  UM  BLOGUEIRO  Os  Estados Unidos estão entrando num spiral do Impeachment contra o ex presidente Donald Trump e já se sabe que seis congressistas Republicanos  já são classificados de traidores . O  julgamento  do processo será dia 05 de março de 2021. 

Nesta imagem de vídeo, o gerente de impeachment da Câmara , Rep. Jamie Raskin (D-Md.) Fala durante os argumentos finais no segundo julgamento de impeachment do ex-presidente Donald Trump no Senado no Capitólio dos EUA em Washington em 13 de fevereiro de 2021. (Senado Televisão via AP)

Essa corja  não existe  só no governo do atual Presidente do Brasil Jair Messias Bolsonaro, mas eles precisam ser varridos  da vida politica ´por eleitores de qualquer linha partidária, na Politica  traidores  não podem ter vez  de maneira nenhuma são raças perigosas e mentirosas, que mereciam " pena de morte"  caso existisse.

Os  traidores  do Partido Republicano, pelo menos 17 republicanos na câmara de 100 cadeiras teriam de se juntar a todos os 50 democratas para condenar Trump, o que vários senadores republicanos insistem que é altamente improvável.  Não se pode confiar, infelizmente a Politica é  uma "  caixinha de pandora", esperamos que nenhum desses  17  façam isso.

O senador Tim Scott (RS.C.)  disse à CNN que “acho que você consegue, no máximo, seis republicanos - provavelmente cinco e talvez seis”, que favor de uma condenação.




Os seis republicanos poderiam ser os que romperam com seus colegas republicanos na terça-feira ao votar que o julgamento de impeachment era constitucional: Sens. Lisa Murkowski (R-Alaska), Susan Collins (R-Maine), Pat Toomey (R-Penn.), Ben Sasse (R-Neb.), Mitt Romney (R-Utah) e Bill Cassidy (R-La.).

Os legisladores de ambas as partes disseram que gostariam de encerrar o julgamento rapidamente, para que pudessem passar para outros assuntos, como votos de confirmação em altos funcionários do governo Biden e alívio do COVID-19.

O ex-presidente Donald Trump foi absolvido de uma acusação de incitamento à insurreição pelo Senado no sábado.




Cinquenta e sete senadores votaram para condenar Trump. Uma condenação requer 67 votos supermaioriados.

Todos os 43 senadores que votaram para absolver Trump são republicanos. Todos os democratas votaram para condená-lo. Sete republicanos se juntaram aos democratas .

“Eu estava preocupado com a falta de devido processo legal e constitucionalidade desse julgamento e votei duas vezes para afirmar isso. Mas eu tinha o dever como jurado de ouvir os argumentos de ambos os lados e manter a mente aberta, o que fiz ”, disse o senador Tommy Tuberville (R-Ala.), Que votou pela absolvição, em um comunicado logo após o voto.


“Depois de ouvir os argumentos apresentados, votei pela não condenação por uma série de razões, incluindo o fato de que não acho que o Senado tenha autoridade para julgar um cidadão comum.”


“Os gerentes de impeachment da Câmara lançaram um julgamento-espetáculo inconstitucional para humilhar o ex-presidente e seus partidários. Os gerentes de impeachment não conseguiram nada além de estender a dor do povo americano. Eles conseguiram uma coisa - a absolvição de Donald J. Trump ”, acrescentou a senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.), Outro voto de absolvição.

A  choradeira  da esquerda americana , sem provas que justificasse  o processo de Impeachment vem agora  os derrotados acusarem.

A Câmara dos Representantes impeachment Trump em 13 de janeiro, enquanto ele ainda estava no cargo por um único artigo de impeachment, incitamento à insurreição, alegando que ele estava por trás do ataque ao Capitólio dos EUA uma semana antes.

Os democratas na Câmara serviram como gerentes de impeachment, ou promotores de fato, tentando convencer o Senado a condenar Trump pela acusação.

“Senadores, que ofensa maior se poderia cometer do que incitar uma violenta insurreição em nossa sede de governo durante a transferência pacífica do poder?” O deputado Jamie Raskin (D-Md.), O gerente de impeachment principal, disse durante o julgamento.

Trump não apenas provocou uma multidão para invadir o Capitólio dos Estados Unidos, mas depois sentou-se e observou "encantado" enquanto o prédio era atacado, afirmou ele, "violando um juramento sagrado e cometendo um abandono profundo e abandono do dever".

Os advogados de Trump argumentaram que o julgamento foi inconstitucional, já que o ex-presidente agora é um cidadão particular e acusaram os democratas de mostrar vídeos editados seletivamente que omitiam evidências importantes, como Trump dizendo aos apoiadores em 6 de janeiro para irem ao Capitólio "de forma pacífica e patriótica".

Trump foi absolvido pelo Senado no ano passado por duas acusações relacionadas a um telefonema que ele compartilhou com o presidente da Ucrânia.

Trump, em um comunicado após a votação de sábado, disse que os democratas "recebem um passe livre para denegrir o estado de direito, difamar a aplicação da lei, animar turbas, desculpar desordeiros e transformar a justiça em uma ferramenta de vingança política".

Ele também disse que sempre defendeu e defenderá "o império inabalável da lei, os heróis da aplicação da lei e o direito dos americanos de debater pacífica e honradamente as questões do momento, sem malícia e sem ódio".

Os traidores e manifestaram  a favor do impeachment  de Trump que  só serviu  para desmascará  os covardes,  devem  agora  ser banidos da  vida politica, a pior coisa que existe  é traidor.

Sete senadores republicanos no sábado se juntaram a 50 democratas na votação para condenar o ex-presidente Donald Trump por um artigo de impeachment , embora a votação tenha sido insuficiente e Trump foi absolvido.


Sens. Richard Burr (RN.C.), Susan Collins (R-Maine), Bill Cassidy (R-La.), Mitt Romney (R-Utah), Ben Sasse (R-Neb.), Lisa Murkowski (R- Alaska), e Pat Toomey (R-Pa.) Votaram pela condenação de Trump por incitação à insurreição.


“Eu ouvi os argumentos de ambos os lados e pensei que os argumentos a favor da condenação eram muito mais fortes”, disse Toomey a repórteres após a votação.


“Nossa Constituição e nosso país são mais importantes do que qualquer pessoa. Votei para condenar o presidente Trump porque ele é culpado ”, acrescentou Cassidy, que foi censurado por seu partido por seus votos anti-Trump, em uma declaração em vídeo.


Romney, um crítico de Trump de longa data, disse que considerou cuidadosamente os argumentos dos gerentes de impeachment da Câmara e da equipe jurídica de Trump antes de concluir que o ex-presidente era culpado.


“O presidente Trump incitou a insurreição contra o Congresso usando o poder de seu cargo para convocar seus partidários a Washington em 6 de janeiro e instá-los a marchar no Capitólio durante a contagem dos votos eleitorais. Ele fez isso apesar das ameaças de violência óbvias e conhecidas naquele dia ”, disse ele.

O senador John Thune (RS.D.), o líder da minoria no Senado, disse a repórteres que não estava surpreso com o número de republicanos que votaram pela condenação. “Acho que a maioria das pessoas assumiu suas posições mais cedo. Então foi, acho que mais ou menos o que a maioria das pessoas esperava ”, disse ele.

Oito outros republicanos indicaram que estavam abertos a condenar Trump ou não o descartaram, mas acabaram votando pela absolvição.

Nove democratas disseram que esperariam até ouvir as apresentações de ambos os lados antes de decidir como votar, enquanto a senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Resistiu às tentativas de esclarecer sua posição. Todos os 10 acabaram votando para condenar.

Trump “incitou uma violenta insurreição contra seu próprio governo porque não gostou do resultado de uma eleição livre e justa”, disse Sinema em um comunicado.

Uma condenação teria exigido uma maioria qualificada de 67 votos.

A câmara está dividida igualmente entre 50 democratas e 50 republicanos depois que os democratas venceram as duas eleições da Geórgia em janeiro.

Os republicanos que votaram pela absolvição destacaram sua posição de que o julgamento foi inconstitucional porque Trump não está mais no cargo. Alguns defenderam Trump contra as acusações de incitamento.

“É verdade que o Congresso simplesmente não tem autoridade constitucional para impeachment de um ex-presidente. E ao invés de demorar para realizar audiências e avaliar todas as evidências, a Câmara teve um processo de impeachment apressado que negou o devido processo ao presidente Trump ”, disse a senadora Deb Fischer (R-Neb.).

“A Câmara trouxe apenas uma acusação ao Senado: incitação. Donald Trump usou uma linguagem acalorada, mas não instou ninguém a cometer atos de violência. O padrão legal para a incitação é muito alto e é claro pelos resultados desta votação que os gerentes da Câmara não apresentaram um padrão coerente para a incitação ”, acrescentou o senador Ted Cruz (R-Texas).