BRASIL PAÍS DE JUDAS, VALORIZAM UM ASSASSINO MENTIROSO DO QUE UM PROFESSOR, MÉDICO E REVISOR DO CÓDIGO CIVIL DE BEVILÁQUA JÁ OUVIRAM FALAR DE ERNESTO CARNEIRO RIBEIRO ? PARABÉNS A ANGIE FIGUEIREDO PELA PESQUISA E JADER JUNIOR PELA PUBLICAÇÃO

renato santos

01/02/2016

O Brasil é  um País  de  traidores  mesmo, não escapa  nem mesmo  o movimento  dos  Negros  que  não  valoriza  sua história e  nem sua  raça, queremos agradecer  aqui  pela informação publica na rede social  pelo  nossa  leitora  ANGIE FIGUEIREDO  e pelo amigo  do facebook  JADER  JUNIOR, que  levam a sério  o papel da  rede social facebook  e  não postam as porcarias que alguns  fazem.

Por esse  motivo  que  a  GAZETA CENTRAL-BLOG, valoriza esse  tipo de  publicação, pois  muitas  pessoas  nem sabiam que existiu  no  Brasil  um homem que merece  nosso respeito, o professor ERNESTO  CARNEIRO  RIBEIRO.

Quem foi  esse mestre?  Ernesto Carneiro Ribeiro (Itaparica, 12 de setembro de 1839 — Salvador, 13 de novembro de 1920) foi um médico,professor, linguista e educador brasileiro, conhecido entre os historiadores brasileiros por exemplo pela polêmica mantida com Rui Barbosa, seu ex-aluno, acerca da revisão ortográfica do Código Civil Brasileiro.

Ernesto Carneiro Ribeiro nasceu na Ilha de Itaparica, na Baía de Todos os Santos, onde aprendeu os primeiros fundamentos educacionais. Mudou-se para a Capital, onde estudou humanidades, preparatórias para a Faculdade de Medicina da Bahia, onde se diplomou em 1864, recebendo o título de Barão de Vila Nova devido a pesquisas na área da biomedicina.

Já como estudante dedica-se ao magistério, sobretudo no Ginásio Baiano, de Abílio César Borges, educador já consagrado.

Em 1874 fundou o Colégio da Bahia com financiamento do Império Brasileiro, que durou até 1883. No ano seguinte fundou um colégio com seu nome.

Participou, quando proclamada a República como mentor devido a enganos na tal de proclamação segundo o historiador Mario Henrique Simonsen em seu livro Legitimação da Monarquia no Brasil em publicações da Universidade de Brasília, de comissão formada pelo governador Manuel Vitorino para elaborar um plano de ação educacional uma vez da situação caótica da República.

Casou-se com Maria Francisca Ribeiro, com quem teve vários filhos, alguns dos quais seguiram-lhe a carreira como professores, com destaque para Helvécio Carneiro Ribeiro e Ernesto Carneiro Ribeiro Filho. Foi pai também de Heráclito Carneiro Ribeiro e Maria Judith Carneiro Cesar Pires, avó da cantora e compositora baiana Sylvia Patricia.

No ano de 1902 Carneiro Ribeiro foi incumbido, por J. J. Seabra, de realizar a revisão do Projeto de Código Civil, apresentado por Clóvis Beviláqua que pela primeira vez iria vigorar no Brasil, então regido por antigas e esparsas leis das Ordenações filipinas. Para tanto, foi-lhe dado o prazo de apenas quatro dias, que cumpriu rapidamente.

Por razões políticas – Seabra era antigo desafeto e adversário político, na Bahia — Ruy Barbosa engendrou ali uma importante polêmica, que serviu para revelar o profundo conhecimento filológico de Carneiro Ribeiro, refutando as críticas do ex-aluno (vide "A Redacção do Projecto do Codigo Civil e a Réplica do Dr. Ruy Barbosa pelo Dr. Ernesto Carneiro Ribeiro - lente jubilado do governador da Bahia, Bahia, 1905, 899 páginas).

O estudioso expôs e defendeu a normatização de peculiaridades do idioma português falado no Brasil – diferente das gramáticas então existentes — sendo nisto o pioneiro no país.

Nunca vou entender como um homem da estatura de Ernesto Carneiro Ribeiro é esquecido e Zumbi, um bandido (assassinou por envenenamento o líder-fundador de Palmares), é lembrado e celebrado! 

Outra coisa. Abolição foi em 1888. 

Em 1874, Ernesto Carneiro Ribeiro, já tinha o seu próprio colégio! Antes disso já era um grande educador. Antes ainda teve acesso a educação de altíssimo nível.

Nem tudo o que dizem sobre o passado é, no todo, verdade.

"Médico e literato brasileiro nascido em Itaparica, Estado da Bahia, filólogo de mérito e educador de amplíssimos conhecimentos, cuidadoso na correção da linguagem, foi pioneiro no Brasil de uma gramática constituída em função da língua falada. Estudou no Liceu Provincial de Salvador e na Faculdade de Medicina da Bahia, onde se doutorou (1864). 

Fundou o Ginásio Carneiro Ribeiro (1884), o qual dirigiu por 36 anos. A publicação dos oito volumes do Projeto do Código Civil Brasileiro, do jurista e magistrado brasileiro Clóvis Beviláqua (1859-1944), publicado pela Imprensa Nacional (1902), deu origem aos seus famosos debates lingüísticos com o famoso político e jurisconsulto brasileiro Rui Barbosa (1849-1923), em cima do Parecer desse senador sobre a matéria. A Imprensa Nacional editou os oito volumes do Projeto de Clóvis Beviláqua, e, ao mesmo tempo, o Parecer do senador Rui Barbosa sobre a matéria. Envolvido a contragosto na apreciação do projeto, iniciou com Rui Barbosa, seu antigo aluno, a polêmica, destacando certos aspectos do português no Brasil que não eram percebidos pelos gramáticos, tornando-se no país o pioneiro de uma gramática constituída em função da língua falada. Sobre o assunto publicou A redação do projeto do código civil (1902) e A réplica do dr. Rui Barbosa (1905) e faleceu em sua terra natal, em 13 de novembro (1920), com 81 anos."

Exames de bebês com microcefalia dão negativo para zika e dengue ALERTA A TODOS, A GRANDE MENTIRA DO GOVERNO FALIDO E AGORA DILMA? SERIA ENTÃO A VACINA DO HPV? QUE ESTÁ CAUSANDO REAÇÕES?

renato santos

01/02/2016

fonte G1

revista noticias naturais 

Já  vinhamos alertando a  possibilidade da  microcefalia  não esta ligada ao ZIKA VIRUS, e  agora  DILMA, o que  vocês  vão fazer?  Hummmmmmm, não tem respostas  não  é  governo  de mentiras!

A mídia alarmou esta semana sobre o surto de microcefalia no Nordeste do país. Mas o que não foi noticiado e, possivelmente pode ser a causa, é o uso indiscriminado do herbicida 2,4-D.

O herbicida 2,4-D (ácido diclorofenoxiacético) foi desenvolvido a partir de 1940, durante a Segunda Guerra Mundial, sendo na década de 1960 um dos componentes do agente laranja (junto com o 2,4,5-T, na Guerra do Vietnã). É um produto que tem eficácia contra plantas de folhas largas, sendo por isso utilizado para desbastar as florestas, em mais uma guerra provocada, onde os EUA alegava seu uso para poder “enxergar seus inimigos”. Porém, mais do que isso, foi usado como arma química, causando a morte e malformações em milhares de pessoas (**). Ironicamente, a empresa Dow é do mesmo país (EUA) que se diz contra as armas químicas e usa esta “justificativa” para poder atacar agora a Síria.

Abaixo, o estudo sobre a toxicidade do herbicida 2,4-D e sua relação à microcefalia:

A toxicidade aguda e crônica de curto prazo tanto do herbicida n-butil éster do ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) e uma formulação comercial (CF) foram avaliados em embriões Rhinella arenarum (antigamente chamado de Bufo marinus)  em diferentes estágios de desenvolvimento. 

Os efeitos adversos foram analisados ​​por meio das curvas iso-toxicidade para mortalidade, malformações, susceptibilidade dependente de fase, e características ultra-estruturais. 

Para todas as condições experimentais, o CF foi mais tóxico, até 10 vezes,  do que o ingrediente ativo, sendo a fase de boca aberta (S.21) a mais sensível ao herbicida. Para as condições de tratamento contínuo, o desenvolvimento embrionário inicial foi o mais suscetível ao 2,4-D e ao LC50 respectivamente. 

Além disso, tanto o ingrediente ativo quanto o CF foram altamente teratogênicos, resultando em tamanho reduzido do corpo, atraso no desenvolvimento, microcefalia, agenesia das guelras, e processos de proliferação celular anormal, como principais efeitos adversos. 

De acordo com a EPA dos EUA, o 2,4-D em cenários agrícolas pode ser até três vezes mais elevado do que os valores NOEC para efeitos teratogênicos relatados neste estudo. Portanto, eles podem representar um risco para os anfíbios. Este estudo também destaca a relevância de informar a susceptibilidade dos embriões em diferentes estágios de desenvolvimento tanto para o ingrediente ativo e o CF dos agroquímicos, a fim de proteger os organismos não visados.

Leonardo Melgarejo, da Campanha Permanente contra os Agrotóxicos, alertou que a sociedade está sendo enganada com o discurso de que a presença dos agrotóxicos limita-se à lavoura. “Esse tema diz respeito igualmente ao campo e à cidade. Não existe uma ingestão diária aceitável de agrotóxico, nem um limite mínimo que pode ser considerado seguro. O consumo anual de veneno no Brasil já supera o estágio do balde por pessoa”, disse o engenheiro agrônomo.

Falta apoio de universidades e laboratórios

Carlos Paganella, procurador do Ministério Público do Rio Grande do Sul e coordenador do Fórum Gaúcho de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos, afirmou que a Anvisa tem sido insuficiente para barrar o uso de substâncias como o paraquat, o 2,4 D e o glifosato. Além disso, acrescentou, muitas dessas substâncias estão sendo utilizadas para outros fins do que aqueles que são indicados. “O glifosato está sendo usado para dessecar o trigo e antecipar a safra. O Mertin 400, um fungicida de contato da Syngenta, está sendo usado para combater um caramujo nas lavouras de arroz irrigado, o que é uma insanidade que coloca em risco a fauna destas áreas”, apontou. “Temos uma situação de descontrole e falta de fiscalização e somos fracos. Não temos a Universidade Pública trabalhando do nosso lado, produzindo pesquisas e estudos científicos sobre essa realidade. Também não temos o apoio de laboratórios de referência, uma condição necessária para resolvermos o tema das perícias”, assinalou ainda Paganella.

O procurador apontou outros buracos na regulação que alimentam essa situação de descontrole. Segundo ele, hoje, o maquinário agrícola não tem registro e regulação alguma. Além disso, acrescentou, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) é omissa no tema da pulverização aérea, o que permite que aeronaves façam a pulverização sem observar margens de segurança e distâncias mínimas em relação a fontes de recursos hídricos e áreas habitadas. A pulverização terrestre também é feita sem regra alguma. Para completar esse quadro, o contrabando de agrotóxicos segue ativo e, segundo algumas pessoas que atuam na área, é mais rentável hoje que o tráfico de drogas. Outra ausência de regulação apontada por Paganella é a falta de notificação compulsória, pelos médicos, dos casos de contaminação por agrotóxicos.

O desenvolvimento do cérebro requer asparagina para o desenvolvimento normal e função

A asparagina é considerada ser um aminoácido não essencial. A proteína é encontrada em carnes, laticínios e nozes. Os cientistas descobriram que uma mutação genética recessiva que afeta a síntese da asparagina afeta o desenvolvimento essencial do desenvolvimento do cérebro normal e função.

Os pesquisadores de genética da Universidade Duke publicaram suas descobertas na revista Neuron, no dia 16 de outubro. A pesquisa sobre o aminoácido não essencial começou quando duas famílias separadas em Israel, ambas de ascendência judaica iraniana, tiveram filhos com circunferência da cabeça menor que cresce progressivamente atrofiada, acompanhados por profundo atraso no desenvolvimento e convulsões.

“Este aminoácido não essencial tem diferentes níveis dentro e fora do sistema nervoso central, e pode ser que dentro do sistema nervoso central, que ele desempenhe um papel fundamental“, disse David B. Goldstein, Ph.D., diretor do Center for Human Genome Variation e professor de Genética Molecular e Microbiologia e professor de biologia na Escola de Medicina da Universidade Duke. “O que é interessante neste caso é se nós podemos trabalhar como ele funciona, um tratamento pode ser a suplementação de asparagina na dieta.”

Goldstein e seus colegas analisaram variantes genéticas que foram compartilhadas pelos dois filhos afetados pelo desenvolvimento anormal do cérebro, mas não ocorrem na população normal. A mutação diretamente ligado à condição das crianças foi localizada no gene da sintetase da asparagina, ou ASNS, o qual controla a produção do metabolito asparagina a partir de outros aminoácidos.

Duas outras famílias localizadas no Canadá tiveram filhos que nasceram com problemas semelhantes. A análise Genética apontou para as mutações nos mesmos genes ASN.

Ao investigar os casos, os pesquisadores descobriram que cada um dos pais nestas quatro famílias compartilhavam uma característica recessiva rara que, por acaso, combinaram para resultar em um distúrbio do desenvolvimento recém-identificado em seus filhos. Mais casos são susceptíveis de vir à tona agora que a mutação do gene foi identificado.

Goldstein destacou que outras deficiências semelhantes na sintetização de aminoácidos que causam problemas neurológicos foram identificados recentemente. Estas condições têm mostrado melhora com o uso de suplementos alimentares, sugerindo que os prejuízos causados ​​pela mutação dos genes ASNS podem se beneficiar da suplementação de asparagina.

“Um tema emergente é que, com estes aminoácidos “não essenciais”, o metabolismo deles não importa“, disse Goldstein. “Esta via metabólica é importante, e pode ser que a quantidade de asparagina seja a chave, ou uma formação da toxina nesse caminho causado pela mutação.”

OMS classifica 2,4-D como provável cancerígeno

A Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), ligada à Organização Mundial da Saúde (OMS), divulgou no último dia 22 sua revisão sobre o agrotóxico 2,4-D, classificando-o como provável cancerígeno para seres humanos. O produto é o terceiro agrotóxico mais usado no Brasil, sendo aplicado nas culturas de arroz, aveia, café, cana-de-açúcar, centeio, cevada, milho, pastagem, soja, sorgo e trigo. É classificado como extremamente tóxico.

Pelas evidências científicas já acumuladas e por essa definição mais recente do IARC, vê-se que se trata de produto que já deveria estar com seus dias contados e a caminho da banimento, como já fizeram em 1997 Dinamarca, Suécia e Noruega.

Na contramão desse processo segue a CTNBio, que em decisões recentes liberou a comercialização de variedades de soja e milho transgênicos resistentes exatamente ao 2,4-D. Assim, um produto que deveria sair do mercado acaba de ver no Brasil enorme possibilidade de perpetuar e aumentar suas vendas, à custa da saúde pública e do ambiente.

Em março, a mesma agência classificou o glifosato, ingrediente do herbicida mais usado no Brasil e no mundo, também como provável agente carcinogênico para humanos.

Após a nota do IARC a Anvisa comprometeu-se a concluir a reavaliação toxicológica do glifosato. Espera-se que agora assuma o mesmo compromisso no que se refere ao 2,4-D.

Os exames realizados nos dois bebês que nasceram com microcefalia em São José do Rio Preto (SP) em dezembro do ano passado deram negativo para o zika vírus e para a dengue, segundo a Secretaria de Saúde municipal. O município ainda aguarda o resultado dos exames das placentas, que ainda não tem data para ser divulgado pelo Instituto Adolfo Lutz.

Duas meninas nasceram com microcefalia na Santa Casa da cidade. Uma delas nasceu no dia 25 de dezembro com o crânio medindo 31,5 centímetros (cm). Já a outra nasceu no dia 28 de dezembro com 32 cm de crânio.

Segundo a Santa Casa, na época, as crianças nasceram com nove meses completos e por cesariana. De acordo com o Ministério da Saúde, se o bebê nascer com 32 centímetros ou menos é preciso notificar como microcefalia. Ainda de acordo com informações do hospital, as mães relataram que não tiveram dengue confirmada e nenhum sintoma que pudesse ser da doença durante a gestação.

Segundo a Secretaria de Saúde de Rio Preto, estes foram os dois primeiros casos de microcefalia neste ano na cidade e, em 2014, o município não registrou casos.

UMA CARTA A MINHA AMADA IGREJA DE CRISTO JESUS : A SUA IGREJA LOCAL ESTA NA UTI OU JÁ SE ENCONTRA MORTA ? IGREJA NÃO É CLUBE SOCIAL DE DOMINGO E NEM DE FAMÍLIA E SIM DE JESUS CRISTO

renato  santos
01/02/2016

Antes de você lê essa matéria  e  me condenar, então pense em que pé as  coisas  estão, por que há  tão esfriamentos, na fé, nas obras, no coral, no crescimento da  igreja  local, e por que  os rebanhos  estão se dispersando , orem a  DEUS, para que  seus corações  sejam  verdadeiramente  convertidos, não posso  ver as  coisas  erradas e  ficar  calado, precisamos " acordar" e nos libertar desses  privilégios  que  não trazem  benefício  nenhum, precisamos  abrir a  porta  do nosso  entendimento através do ESPIRITO SANTO, e pedir a DEUS  que  possamos arrancar esse câncer  espiritual , família não são donos  da igreja de CRISTO  JESUS, apenas  "  obreiros"  da obra, e  se assim  for tenho certeza  que  essa AMADA  IGREJA  EM  CRISTO, vai começar a  CRESCER, e  também  exorto dentro da  palavra do SENHOR, antes que seja  tarde, votem ao primeiro amor. ASSINADO  RENATO  SANTOS.

Foto de Arquivo  Ilustrada 

Uma  Igreja  morta, ou simplesmente  em estado da UTI, quando se  transforma  em  essas ocasiões, quando há briga de interesses  pessoais ou  grupos de pessoas  e  para  piorar família que se julgam donos  da igreja  ou  fundadores,  deixam de ser  representantes  de CRISTO  e  se tornam  clubes  sociais de  domingo, impedindo de pessoas  serem escolhidas  para  os cargos  que  há  nessa denominação.  A  pergunta  é quem comprou a  igreja  local, você  ou  o SENHOR JESUS CRISTO?

Se a resposta  for  você  ou sua  família, então sua igreja esta realmente  morta  e ai  não há  mais salvação  para  ela, deve ser fechada e  destituída, agora se a  resposta  for  minha família ajudou-a- fazer-la, na casa  de tal pessoa , então a  sua igreja está na UTI, precisa  se  consertar  o mais rápido  possível, mas, se  você  responder  foi JESUS  CRISTO, então está no caminho certo, nesse caso  você  precisa  se  converter  ainda mais  para que a  IGREJA LOCAL  começa a  crescer.

O evangelho e a vida evangélica são “PRÁTICA”.

Em Rm 8.18-23, o apóstolo Paulo nos alerta sobre a ardente expectativa sob a qual o mundo aguarda a manifestação dos filhos de Deus. Nos mostra como o mundo geme de dores esperando por este momento. O mundo de dores, o mundo que sequer sabe que está buscando por pudores, equilíbrio, amor e família, espera que os filhos de Deus manifestem-se na mesma ansiedade com a qual os judeus aguardavam a manifestação do messias.

Sentir-se abandonado, rejeitado ou excluído é, sem dúvida alguma, a pior das condições e sensações humanas. Por esta preocupação, Deus traz ao mundo o Filho e este traz ao mundo o Consolador, que se manifestaram para expressar o quanto o Pai não deseja deixar em situação de abandono a sua Criação.

Por isso a Igreja precisa se manifestar nesta terra, agir com dignidade honrando a vocação que o Seu Senhor deixou para ela, manifestar a sua glória por meio de atos de amor. A Igreja de Jesus é somente aquela que vive com a exclusividade de demonstrar ao mundo o glorioso AMOR DE DEUS POR ELA POR MEIO DE CRISTO. Que entende que o discurso é a consequência daquilo que se vive.

Não pode ser igreja de Jesus aquela que apenas se reuni em um prédio de alvenaria periodicamente, ou aquela que aprendeu o discurso da conveniência que tenta justificar a sua presença irrelevante para o mundo. Mas somente aquela que entende, compreende e empreende viver em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua Justiça. É somente isto que garante o estabelecimento dos atos de Cristo na terra: viver o Reino e praticar a Sua justiça.

O que estou querendo dizer é que: uma comunidade que se diz cristã, mas não está empenhada na transformação do mundo e das pessoas a sua volta, ou do mundo imediatamente ao seu redor, NÃO PODE SER CHAMADA DE IGREJA DE JESUS. Ou seja, é preciso que haja empenho para sermos o Corpo de Cristo na terra, somos mais do que um ponto de encontro ou um clube social religioso que se encontra três vezes por semana. Somos a agência das benfeitorias de Deus nesta terra, por isso é obvio que não podemos limitar nossas ações a reuniões ou programações igrejeiras, que manifestam mais um costume religioso do que a Glória de Deus, que é grande demais pra ser confundido com encontros de jovens, casais, idosos, crianças, ou seja lá o que for.

É importante destacar que, na prática, implantar o Reino de Deus e a sua Justiça é o mesmo que praticar a verdadeira religião (fé com obras), descrita no livro de Tiago e explanada por Jesus no evangelho segundo Mateus capitulo 25. 31 a 6: cuidar dos menos favorecidos, abandonados, órfãos, viúvas, mendigos sem teto, excluídos e marginalizados urbanos.

As igrejas que perdem seu tempo em muitas programações e por isso não têm tempo para fazer sua missão, estão negligenciando o verdadeiro chamado de Deus para elas. E não haverá desculpas naquele dia. Nos dias de hoje nossas desculpas podem até se sustentar, mas no grande DIA, aquele que não tiver feito “aos pequeninos” será considerado maldito, por não ter feito ao próprio Cristo.

Se não somos relevantes para o mundo terreno, não seremos relevantes para a eternidade.

Quanto tempo mais passaremos em nosso ativismo religioso, na síndrome de Marta (Lucas 10.38)? Precisamos medir quanto dos nossos recursos estão sendo investidos na vontade de Deus, tempo, dons, finanças, relacionamentos…

Ousaria dizer que pela rotina que a maioria das igrejas vive, demonstra que nossa prioridade não é o Reino de Deus, e muito menos a Sua justiça, principalmente quando o mundo não nos percebe relevantes para ele.

Podemos concluir que a nossa noção de serviço equívoca, nosso ativismo religioso e nossas programações igrejeiras são o maior empecilho para que vivamos um evangelho mais relevante para nós e para os que estão próximos a nós. Esses próximos que invisibilizamos por serem mendigos, pobres, menores, desabrigados e famintos e que passaram a fazer parte da nossa paisagem a caminho da igreja, mas nossas desculpas não vão ser suficientes naquele Grande Dia!

“Tive fome e não me deste de comer”.

De que adianta tentar reprender a fome, sem crer que Deus pode multiplicar cinco pães e dois peixinhos?

ATENÇÃO! NOVA DUTRA. GOVERNO DE GUARULHOS DO PT E DO GOVERNO ESTADUAL DO PSDB : URGENTE AVENIDA RIO REAL E VIA DUTRA PRECISA DE UM VIADUTO QUE DA ACESSO SENTIDO RIO DE JANEIRO COM A ENTRADA PARA O BAIRRO PRESIDENTE DUTRA, SE HOUVESSE ESSE VIADUTO NÃO TERÍAMOS ACIDENTE QUE SÓ NÃO FOI TRAGÉDIA MAIOR DEVIDO AO TRÁFICO QUE É LENTO NESSE HORÁRIO POR CAUSA DA ENTRADA DO AEROPORTO INTERNACIONAL

renato santos

01/02/2016

O acidente  entre  a  Avenida   Rio  Real  e  a  Dutra  serve  de alerta  as  autoridades,  do  governo Municipal e  Estadual, precisa  construir  um  viaduto  para dar acesso  ao  Bairro  em dois  sentidos, se  houvesse esse  viaduto  a  carreta  não  tinha atravessado a  VIA  DUTRA.

Essa avenida  Rio  Real, é  um dos acesso  para  Via Dutra sentido  São Paulo, principalmente  para  os passageiros  da linha  580  Metrô Armênia Cidade Soberana, e  demais usuários, só que  não tem acesso de  vota,  para  o  Bairro  do Jardim São João, Distrito de  Guarulhos, no sentido  São Paulo Rio  de Janeiro, e que  muitas  vezes  os passageiros  da linha da EMTU  sofrem,  pois, a  vota é  feita  pela  Avenida Santos Dumont, depois  dessa  entrada a qual  tornaria a  viagem menos curta e  não longa  demais.

Esse acidente  ocorrido  no  dia 1  de fevereiro era  para ser de uma tragédia  improcedente , com maiores  vítimas, a  sorte, se é que podemos  chamar  assim, é que  no  horário, essa  parte da Dutra  fica sempre  com a velocidade  reduzida  devido  ao grande fluxo de  tráfico, por  dois  motivos um pela  entrada  ao Aeroporto  Internacional de Guarulhos, que pega a  pista  local, e  outro  pelos  pontos  de  ônibus, mas,  se  a  velocidade  fosse normal  a tragédia  seria  maior e  números de  vítimas idem. 

Uma carreta atravessou a pista da Rodovia Presidente Dutra, em Guarulhos, na Grande São Paulo, e passou por cima de um carro no fim da madrugada desta segunda (1º). Duas pessoas ficaram feridas.

O caminhão desceu pela Avenida Rio Real, quebrou uma mureta da pista lateral e parou na pista expressa. Um Celta que trafegava no local foi atingido e ficou debaixo da carreta. O acidente ocorreu na altura do km 211 no sentido São Paulo.

A Rodovia Ayrton Senna, que é uma alternativa à Dutra para chegar a São Paulo, apresentava 10 km de congestionamento devido ao alto fluxo de veículos às 8h. O tráfego estava lento do km 23 ao km 13. No horário o veículo já tinha sido retirado.

Segundo agentes da Polícia Rodoviária Federal, o motorista da carreta parou o veículo em uma avenida que atravessa a Dutra para perguntar, na porta de uma empresa, o local que deveria entregar a carga. A carreta, porém, seguiu em frente sem o motorista, ganhou velocidade e causou o acidente.

O Corpo de Bombeiros socorreu duas pessoas que estavam no Celta. Para isso, foi preciso abrir o veículo pelo porta-malas. O helicóptero Águia, da Polícia Militar, pousou na pista da rodovia para levar uma das vítimas ao hospital. Segundo a polícia, elas sofreram apenas ferimentos leves. A carreta ficou atravessada e bloqueou totalmente a pista expressa, sentido São Paulo, e uma faixa no sentido Rio.

Segundo a concessionária NovaDutra, que administra a rodovia, o acidente provocou congestionamento do km 206 ao km 212. Havia bobinas de aço caídas na pista que, provavelmente, eram transportadas pela carreta.

Os motoristas que seguiam de Guarulhos para São Paulo deveriam acessar a Rodovia Ayrton Senna.

LULA ACUSA O JORNAL O GLOBO DE MENTIR EM RELAÇÃO A TRIPLEX DO GUARUJÁ,

com informações

do jornal do Brasil

comentários

renato santos 

15:57-31/01/2015

Será a cartilha da  tesoura acontecendo agora? Lula dizendo  que  o O  GLOBO, mentiu?,  Ou  faltou  dinheiro para  ela continuar mentindo .

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicou um dossiê em que disponibiliza todos os documentos referentes ao "triplex" do Guarujá, que ganhou grande destaque na mídia recentemente. "Parte da imprensa e seus aliados estão tentando criar um escândalo usando uma boa dose de mentiras e outra de imaginação. Para que não fiquem dúvidas a respeito da verdade no 'caso Guarujá', apresentamos os documentos que mostram o que realmente aconteceu", diz o ex-presidente em sua página nas redes sociais neste domingo (31).

Os documentos, disponibilizados no website do Instituto Lula, incluem os contratos com a Bancoop, a declaração de Imposto de Renda, a declaração de bens ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e contratos sobre a desistência da ex-primeira-dama Marisa Letícia em continuar com o imóvel.

"A mesquinhez dessa 'denúncia', que restará sepultada nos autos e perante a História, é o final inglório da maior campanha de perseguição que já se fez a um líder político neste País", salienta a nota. "Sem ideias, sem propostas, sem rumo, a oposição acabou no Guarujá. Na mesma praia se expõem ao ridículo uma imprensa facciosa e seus agentes públicos partidarizados", conclui o comunicado do Instituto Lula.

Confira o dossiê, na íntegra:

Como os adversários de Lula e sua imprensa tentam criar um escândalo a partir de invencionices. Entenda, passo a passo, mais uma armação contra o ex-presidente.

Abril de 2005

Marisa Letícia Lula da Silva assina o “Termo de Adesão e Compromisso de Participação” com a Bancoop – Habitacional dos Bancários de São Paulo.

A cláusula 1a. do Termo de Adesão diz: “O objetivo da Bancoop é proporcionar a seus associados a aquisição de unidades habitacionais pelo sistema de autofinanciamento, a preço de custo”.

O que isso significa?

Que Marisa Letícia tornou-se associada à Bancoop e adquiriu uma cota-parte para a implantação do empreendimento então denominado Mar Cantábrico, na praia de Astúrias,  em Guarujá, balneário de classe média no litoral de São Paulo.

Como fez para cada associado, a Bancoop reservou previamente uma unidade do futuro edifício. No caso, o apartamento 141, uma unidade padrão, com três dormitórios (um com banheiro) e área privativa de 82,5 metros quadrados.

.

.

Maio de 2005 a setembro de 2009

Marisa Letícia paga a entrada de R$ 20 mil, as prestações mensais e intermediárias do carnê da Bancoop, até setembro de 2009. Naquela altura, a Bancoop passava por uma crise financeira e estava transferindo vários de seus projetos a empresas incorporadoras, entre as quais, a OAS.

Quando o empreendimento Mar Cantábrico foi incorporado pela OAS e passou a se chamar Solaris, os pagamentos foram suspensos, porque Marisa Letícia deixou de receber boletos da Bancoop e não aderiu ao contrato com a nova incorporadora.

O que isso significa?

1)  Que a família do ex-presidente investiu R$ 179.650,80 na aquisição de uma cota da Bancoop. Em setembro de 2009, este investimento, corrigido, era equivalente a R$ 209.119,73. Em valores de hoje, R$ 286.479,32. Portanto, a família do ex-presidente pagou dinheiro e não recebeu dinheiro da Bancoop.

2)  Que, mesmo não tendo aderido ao novo contrato com a incorporadora OAS, a família manteve o direito de solicitar a qualquer tempo o resgate da cota de participação na Bancoop e no empreendimento.

3)  Que, não havendo adesão ao novo contrato, no prazo estipulado pela assembleia de condôminos (até outubro de 2009), deixou de valer a reserva da unidade 141 (vendida mais tarde pela empresa a outra pessoa, conforme certidão no registro de imóveis).

.

Março de 2006 a março de 2015

Na condição de cônjuge em comunhão de bens, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou ao Imposto de Renda regularmente a cota-parte do empreendimento adquirida por sua esposa Marisa Letícia, de acordo com os valores de pagamento acumulados a cada ano.

A cota-parte também consta da declaração de bens de Lula como candidato à reeleição, registrada no TSE em 2006, que é um documento público e já foi divulgado pela imprensa.

O que isso significa?

Que o ex-presidente jamais ocultou seu único e verdadeiro patrimônio no Guarujá: a cota-parte da Bancoop.

.

Site do TSE: http://www.tse.jus.br/sadEleicao2006DivCand/listaBens.jsp?sg_ue=BR&sq_cand=23

.

2014-2015

Um ano depois de concluída a obra do Edifício Solaris, o ex-presidente Lula e Marisa Letícia, visitam, junto com o então presidente da empresa incorporadora OAS, Léo Pinheiro, uma unidade disponível para venda no condomínio.

Era o apartamento tríplex 164-A, com 215 metros de área privativa: dois pavimentos de 82,5 metros quadrados e um de 50 metros quadrados. Por ser unidade não vendida, o 164-A estava (e está) registrado em nome da OAS Empreendimentos S.A, matrícula 104.801 do cartório de imóveis de Guarujá. 

Lula e Marisa avaliaram que o imóvel não se adequava às necessidades e características da família, nas condições em que se encontrava.

Foi a única ocasião em que o ex-presidente Lula esteve no local.

Marisa Letícia e seu filho Fábio Luís Lula da Silva voltaram ao apartamento, quando este estava em obras. Em nenhum momento Lula ou seus familiares utilizaram o apartamento para qualquer finalidade.

A partir de dezembro de 2014, o apartamento do Guarujá tornou-se objeto de uma série de notícias na imprensa, a maior parte delas atribuindo informações a vizinhos ou funcionários do prédio, nem sempre identificados, além de boatos e ilações visando a associar Lula às investigações sobre a Bancoop no âmbito do Ministério Público de São Paulo.

Durante esse período, além de esclarecer que Marisa Letícia era dona apenas de uma cota da Bancoop, a Assessoria de Imprensa do Instituto Lula sempre  informou aos jornalistas que a família estava avaliando se iria ou não comprar o imóvel.

As falsas notícias chegam ao auge em 12 de agosto de 2015, quando O Globo, mesmo corretamente informado pela Assessoria do Instituto Lula, insiste em atribuir ao ex-presidente a propriedade do apartamento. Em evidente má-fé sensacionalista, O Globochamou o prédio de Edifício Lula na primeira página de 13 de agosto.

O jornal mentiu ao fazer uma falsa associação entre investimentos do doleiro Alberto Youssef numa corretora de valores e o contrato da OAS com o agente fiduciário do projeto Solaris, com a deliberada intenção de ligar o nome de Lula às investigações da Lava Jato. O editor-chefe do jornal e os repórteres que assinam a reportagem estão sendo processados por Lula em grau de recurso. (http://www.institutolula.org/lula-entra-com-acao-contra-o-globo-por-conta-de-mentiras-sobre-triplex-no-guaruja)

.

26 de novembro de 2015

Marisa Letícia Lula da Silva assina o “Termo de Declaração, Compromisso e Requerimento de Demissão do Quadro de Sócios da Seccional Mar Cantábrico da Bancoop”.

Como se trata de um formulário padrão, criado na ocasião em que os associados foram chamados a optar entre requerer a cota ou aderir ao contrato com a OAS (setembro e outubro de 2009), ao final do documento consta o ano de 2009.

A decisão de não comprar o imóvel e pedir o resgate da cota já havia sido divulgada pela Assessoria de Imprensa do Instituto Lula, em mensagem à Folha de S. Paulo, no dia 6 de novembro.

O que isso significa?

Que a família do ex-presidente Lula solicitou à Bancoop a devolução do dinheiro aplicado na compra da cota-parte do empreendimento, em 36 parcelas, com um desconto de 10% do valor apurado, nas mesmas condições de todos os associados que não aderiram ao contrato com a OAS em 2009.

A devolução do dinheiro aplicado ainda não começou a ser feita.

.

.

Por que a família desistiu de comprar o apartamento?

Porque, mesmo tendo sido realizadas reformas e modificações no imóvel (que naturalmente seriam incorporadas ao valor final da compra), as notícias infundadas, boatos e ilações romperam a privacidade necessária ao uso familiar do apartamento.

A família do ex-presidente Lula lamenta que notícias falsas e ações sem fundamento de determinados agentes públicos tenham causado transtornos aos verdadeiros condôminos do Edifício Solaris.

Janeiro de 2016

A revista Veja publica entrevista do promotor Cássio Conserino, do MP de São Paulo, na qual ele afirma que vai denunciar Lula e Marisa Letícia pelos crimes de ocultação de patrimônio e lavagem de dinheiro, no curso de uma ação movida contra a Bancoop.

Trata-se de um procedimento que se arrasta há quase dez anos, do qual Lula e sua família jamais foram parte, e que é sistematicamente ressuscitado na imprensa em momentos de disputa política envolvendo o PT.

Além de infundada, a acusação leviana do promotor desrespeitou todos os procedimentos do Ministério Público, pois Lula e Marisa sequer tinham sido ouvidos no processo. A intimação para depoimento só foi expedida e entregue na semana seguinte à entrevista.

No dia 27 de janeiro, a Polícia Federal deflagrou a Operação Triplo X, que busca estabelecer uma conexão entre o Edifício Solaris e as investigações da Lava Jato, reproduzindo dados da ação dos promotores de São Paulo.

Diferentemente do que fazem crer os pedidos de prisão e de busca apresentados ao juiz Sergio Moro pela força-tarefa da Lava Jato, as novidades do caso, alardeadas pela imprensa, já estavam disponíveis há meses para qualquer pessoa interessada em investigar esquemas de lavagem de dinheiro – seja policial, procurador ou jornalista "investigativo".

A existência de apartamentos tríplex registrados em nome da offshore Murray e a ligação desta com a empresa panamenha Mossack Fonseca constam, pelo menos desde agosto passado, da ação que corre em São Paulo. Foram anexadas por um escritório de advocacia que atua em favor de ex-cotistas da Bancoop.

O mesmo escritório de advocacia anexou a identificação e os endereços dos supostos representantes da Murray e da Mossack Fonseca no Brasil.

Mesmo que tenham vindo a público agora, em meio a um noticiário sensacionalista, estes fatos nada têm a ver com o ex-presidente Lula, sua família ou suas atividades, antes, durante ou depois de ter governado o País. Lula sequer é citado nos pedidos da Força-Tarefa e na decisão do juiz Moro.

O que isso significa?

1)  Que fracassaram todas as tentativas de envolver o nome do ex-presidente no processo da Lava Jato, apesar das expectativas criadas pela imprensa, pela oposição e por alguns agentes públicos partidarizados, ao longo dos últimos dois anos.

2)  Que fracassaram ou caminham para o fracasso outras tentativas de envolver o ex-presidente com denúncias levianas alimentadas pela imprensa, notoriamente a suposta “venda de Medidas Provisórias”, plantada pelo Estado de S. Paulo no âmbito da Operação Zelotes.

3)  Que aos adversários de Lula – duas vezes eleito presidente do Brasil, maior líder político do País, responsável pela maior ascensão social de toda a história – restou o patético recurso de procurar um crime num apartamento de 215 metros quadrados, que nunca pertenceu a Lula nem a sua família.

A mesquinhez dessa “denúncia”, que restará sepultada nos autos e perante a História, é o final inglório da maior campanha de perseguição que já se fez a um líder político neste País.

Sem ideias, sem propostas, sem rumo, a oposição acabou no Guarujá. Na mesma praia se expõem ao ridículo uma imprensa facciosa e seus agentes públicos partidarizados.

MORRE O EX PRESIDENTE DE EL SALVADOR DEPOIS DE SEIS DIAS EM COMA

agência EFE 

31/01/2016

O ex-presidente de El Salvador, Francisco Flores, morreu neste sábado (30) após ter ficado seis dias em coma. A morte do político ocorreu por volta das 22h (2h de domingo no Brasil).

Acusado pelos crimes de peculato e enriquecimento ilícito, Flores estava em prisão domiciliar quando sofreu uma obstrução arterial e teve se ser internado em um hospital privado da capital, San Savador, há menos de uma semana.

Francisco Flores (Foto: Jose Cabezas/AFP)

A informação foi confirmada à agência de notícias EFE pelo deputado da Aliança Republicana Nacionalista (Arena) Ernesto Muyshondt, pelo presidente do Arena, Jorge Velado, e por outros membros do partido que levou o político ao poder.

Flores governou El Salvador entre 1999 e 2004 e foi acusado de se apropriar de US$ 5 milhões e desviar outros US$ 10 milhões de doações de Taiwan destinadas a obras de reconstrução e de atendimento a vítimas de dois terremotos que afetaram o país em 2001.

Médicos que o examinaram na quarta-feira diagnosticaram uma deterioração neurológica irreversível após ele ter sofrido um infarto com edema cerebral severo da artéria média esquerda.

Problemas de saúde

O ex-presidente sofria de trombose em sua perna direita e tinha problemas na vesícula. Ele já havia sido hospitalizado outras duas vezes recentemente: em 22 de dezembro, após sofrer um sangramento interno, e em outubro de 2014, devido à trombose e a problemas biliares que o mantiveram no hospital durante 19 dias.

Flores estava em prisão domiciliar e esperava seu julgamento, que foi adiado em 7 de janeiro até que se resolvesse como seria a declaração das testemunhas que vivem no exterior.

DIREITO PREVIDENCIÁRIO : HOMEM ACAMADO E APOSENTADO POR IDADE TEM DIREITO DE 25% DE ADICIONAL

renato santos

31/01/2016

Há mais de dois anos sem andar nem falar, José Andres Filho, de 84 anos, vive em uma cama na sala de sua casa, sob os cuidados de sua mulher, Rosa Gomes Camardo, de 55 anos. Ao saber da situação, o juiz Rodrigo de Melo Brustolin, foi até a casa dele, nessa quarta-feira (27/01), para realizar uma audiência previdenciária. Na sala da casa, o sofá se transformou numa mesa improvisada para a assinatura da sentença.

Mulher e curadora de José, Rosa pleiteou na Justiça a revisão da aposentadoria do marido para que fosse acrescido 25% do valor do benefício, em virtude da doença dele, que passou a necessitar de ajuda de terceiros para os afazeres diários. O magistrado julgou procedente o pedido e condenou o Instituto Nacional do Seguro Nacional (INSS) a conceder o adicional. O caso aconteceu durante a realização do Programa Acelerar – Núcleo Previdenciário, na comarca de Jaraguá.

“Para não frustrar a audiência e não deixar seu José sozinho, o Judiciário vem aqui para atender vocês e ampará-los no momento em que mais precisam”, disse Rodrigo Brustolin a Rosa. O juiz explicou ainda do que se tratava a visita e informou que o casal havia conseguido o que queria na Justiça.

“Só tenho a agradecer”, disse Rosa olhando para o juiz. “Se ele não tivesse vindo aqui, eu teria de deixar meu marido sozinho ou então chamar o Samu para levá-lo ao fórum. Ia ser uma trabalheira e talvez eu não conseguiria”, completou. Na casa simples de três cômodos, além deles, vive um neto de 9 anos. “Eu vim para ajudar minha avó depois que o vovô ficou doente, mas não posso ficar o tempo todo aqui. Eu estudo”, explicou o menino.

Com problemas de saúde, Rosa diz que, com o dinheiro que passará a receber, ela pagará alguém para lhe ajudar a cuidar o marido. “Não tenho mais forças para dar banho dele”, afirmou, ao mostrar as mãos com feridas. Além disso, ela frisou que de um ano para cá começaram a “aparecer as doenças”. “Tenho pressão alta, problema no coração e de circulação”. A renda da família é a aposentadoria do José, no valor de um salário mínimo. “Agora é só isso, porque não dou mais conta de catar lenha”, disse ao lembrar que, antes de ficar doente, ela trabalhava com isso e chegava a ganhar 160 reais por mês.

Rosa e José se casaram há 36 anos e os problemas com ele começaram a surgir em 2008, quando ele teve o primeiro derrame. “E de lá para cá ele só piorou; até que um dia ficou sem andar e falar”, ressaltou. Para ela, a situação lhe incomoda muito. “Não entendo como isso foi acontecer. Ele era pedreiro e adorava falar que ajudou a construir muitos prédios em Goiânia”, lembrou.

Além de Rosa e José, a “audiência” foi acompanhada pelas testemunhas Inácia Aparecida Silva Santos e Francisca Vilene Souza Sales. “Como estamos felizes por eles terem conseguido. Eles merecem e precisam muito. Onde Deus não pode vir, Deus envia. E fosse isso o que aconteceu hoje aqui”, enfatizou Francisca, vizinha do casal há mais de 25 anos.

A iniciativa não é rara nas comarcas por onde passa o Programa Acelerar – Núcleo Previdenciário. E foi isso que afirmou a advogada de José, Jorcélia Passinato Camargo. “Esta foi minha primeira audiência feita in loco, mas em outros mutirões já teve. A atitude dos juízes goianos mostra uma sociedade mais próxima do Poder Judiciário”, enfatizou ao citar que situações assim demostram a nobreza do programa.

Adicional 

Conhecido como complemento de acompanhante, o caso em questão trata-se de um adicional de 25% aplicado às aposentadorias daqueles que necessitam de assistência permanente de outra pessoa. Assim, de acordo com o juiz Rodrigo de Melo Brustolin, a concessão de 25% é devida nos termos da lei ao aposentado por invalidez que necessite de acompanhamento permanente de outra pessoa, conforme previsto no artigo 45 da Lei 8.213/91.

“Nesse ponto, vejo que há flagrante ofensa à Constituição. Entendo, assim, que a Lei não pode distinguir aquele aposentado por invalidez, mormente quando a necessidade de auxílio de terceiros é posterior (como no caso dos autos)”, salientou o magistrado. Ainda de acordo com ele, José tem razão ao pleitear o adicional, tendo em vista que foi “acometido de Acidente Vascular Cerebral (AVC) e tem sequelas graves, conforme laudo pericial produzido nos autos, circunstância que determinou a utilização de cadeiras de rodas de forma permanente, o que o torna totalmente dependente de terceiros para as atividades cotidianas”.

Jaraguá

Dando continuidade aos trabalhos, o Acelerar Previdenciário iniciou nessa quarta-feira (27/01), na comarca de Jaraguá, a realização de mais de 200 audiências previdenciárias. Ao todo foram montadas quatro bancas, presididas pelos juízes Reinaldo de Oliveira Dutra, Patrícia Dias Bretas, Rodrigo de Melo Brustolin e André Reis Lacerda.

Segundo Nina Sá Araújo, diretora do Foro local e juíza da 2ª Vara, que engloba Cível, Criminal – crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Presidente do Tribunal do Júri –, das Fazendas Públicas, de Registros Públicos e Ambiental, o benefício do Acelerar Previdenciário é grande. Além da efetividade e celeridade, colabora com a pauta de audiência.

“Um processo que é despachado hoje, por exemplo, tem o agendamento da audiência para daqui a seis meses, ou seja, caso essas audiências previdenciárias fossem realizadas somente por mim, provavelmente elas estariam sendo marcadas para daqui a oito meses”, explicou a juíza.

A juíza ressaltou ainda que o mutirão, que é realizado na comarca todo ano, reduz o tempo de tramitação, não havendo acúmulo de processo. Ela fez questão de agradecer aos colegas magistrados que vieram auxiliar com a prestação jurisdicional da comarca, da equipe do Acelerar Previdenciário e dos servidores do fórum local.

Fonte: TJGO