GAZETA CENTRAL FAZ ALERTA <<>>> Guerra Nuclear Assunto que Deixa Todos Nós Preocupados <<>> Acordos de Michel Temer com a China e Russia através da BRICS é Por Causa do Nosso Uranio Não esqueçam os dois Países São Aliados da Coréia do Norte Precisamos Proteger a Nossa Soberania

RENATO SANTOS 26/08/2017 Ola  pessoal,  sejam bem vindos a  essa  leitura,  todos sabem  como  é   difícil  fazer  um  blog sem  recursos  financeiros, somente  por  Deus, mesmo  assim  faço  por que  gosto de compartilhar as  opiniões,  informar, em  fim escrever.   

Chamo  atenção  de todos, não  importa qual  seja  sua religião  que  professa, mas,  se  Michel  Temer continuar  com  esses  acordos  com  BRICS, MERCOSUL, OEA, ONU, vai dar de  bandeja  o nosso  URANIO  A  CHINA  E  RUSSIA  POIS  SÃO ALIADOS DA COREIA  DO  NORTE  E  IRÃ.

O nosso  tema  é a  GUERRA  NUCLEAR,  não só numa  especulação  mas  numa  possível  realidade a qual  vivemos   diante  da  ameaça  da  Coreia  do Norte  contra  os   Estados  Unidos,  e  para comprovar o que  estou  escrevendo  a   National Geographic   Edição  Francesa  publicou  sobre o assunto, essa   semana,  então  vamos  refletir  numa simples  pergunta  -: "o  que  Aconteceria   com  o mundo se nós  seres  humanos  simplesmente desaparecessem da  terra ?".

Vamos  a  dois  aspectos, um  pela especulação e  outro pela  Bíblia.

Primeiro  pela  especulação  humana   que    trata  do assunto   sem uma  esperança,  pois  onde  não  há  fé, não  há  certeza  do que  não se pode ver, um documentário de  ciência  especulativo  produzido pela National Geographic imagina o que seria da Terra se os  seres  humanos  de repente  desaparecessem.

Dentro de um ano, as  mudanças  já  seriam consideráveis.  Nosso planeta  já começaria a reaproveitar o espaço.

Arvores, e  plantas  cresceriam  incontrolavelmente e as espécias  uma vez caçadas se reproduziriam livremente,  claro  isso  é  apenas especulação  pois  todos  nós  já sabemos que  uma guerra  nuclear  deixaria  o planeta morto.

Mas,  o que  eles  estão  dizendo  e ninguém percebeu é que  Deus  começaria  tudo  de Novo,  como afirma o livro de Apocalipse,  vamos  a matéria  publicada, segundo  os  cientistas,  o  poder  nuclear, e  o ultimo vestígio  da humanidade.

No  simples  linguajar ,  gradualmente,  o CO2  seria absorvido cada vez  mais  rápido, o  inverno  ficariam cada  vez  mais  frios.  Quinze  anos depois do desaparecimento dos  humanos,a vegetação  tomaria conta de tudo, trinta  anos  depois  alguns  edifícios entrariam  em colapso, as cidades  formariam um novo  tipo  de ecossistema,  combinadas estruturas humanas  isso  é o DNA, e  a vegetação. No  oceano,  o coral  proliferaria  cobrindo os  destroços.

Em  60  anos,  os oceanos se  recuperariam  da sobrepesca.  Em 200 anos, o  homem  produzido  CO2 seria  completamente  limpo.

Após 500  anos, as  floretas  teriam  recuperado  seu estado há  10.000  anos.  Apenas  alguns  resíduos nucleares  permaneceriam, 25.000  anos após  o desaparecimento  total  dos  homens  na Terra.

______________________________________________

Qual  o  risco  de uma Guerra  Nuclear.

Regime norte-coreano testa com êxito míssil capaz de atingir os EUA. Professor de defesa e relações internacionais fala  sobre o que há de real e de retórica no fato.

Matéria  Publicada  Pela  Nexo . 04/07/2017

Link para matéria: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/07/04/Qual-o-risco-de-uma-guerra-nuclear-hoje-Este-especialista-responde

A Coreia do Norte anunciou nesta terça-feira (4) ter concluído com êxito, pela primeira vez, o lançamento de um míssil balístico intercontinental, cujo raio de alcance ameaça o Estado americano do Alasca, além de capitais como Moscou (Rússia), Pequim (China) e Tóquio (Japão). A preocupação mundial com esse teste é explicada por dois fatores.

Temos  seis  aspectos  que devemos  levar  a sério:

Vamos  a eles:

Fatores de risco NUCLEAR O lançamento do míssil balístico ocorre na sequência de uma série de outros testes exitosos realizados pela Coreia do Norte, envolvendo ogivas nucleares e bombas de hidrogênio. Essas munições têm um poder devastador, cujos efeitos não podem ser contidos a uma área delimitada precisa, nem a um espaço de tempo delimitado, uma vez que seu efeito radioativo se estende por décadas.

As ameaças mútuas entre Coreia do Norte e EUA cresceram recentemente, a tal ponto que os governos da Rússia e da China, opositores políticos dos americanos, chegaram a pedir moderação, diante do temor de que uma guerra nuclear ecloda na região. Em 19 de abril, o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, havia prometido reagir a qualquer ato hostil norte-coreano “com uma resposta esmagadora”. O “Minju Joson”, jornal oficial do governo norte-coreano, havia dito um dia antes: “Nós temos arsenal suficiente para derrotar com um único golpe nossos inimigos”.

O míssil Hwasong-14 foi lançado às 9 horas do horário local (22h30 de segunda-feira, dia 3, no horário de Brasília) de uma base aérea militar na cidade de Kusong, no noroeste da Coreia do Norte. Ele alcançou uma altitude máxima de 2.802 quilômetros e cobriu uma distância de 933 quilômetros em 39 minutos. Segundo a agência estatal norte-coreana de notícias, a KCNA, o Hwasong-14 atingiu com precisão um ponto previamente determinado “em mar aberto, no Mar Ocidental da Coreia”, e “não provocou efeito adverso na segurança dos países vizinhos”. O alcance real obtido no teste (933 quilômetros) é menor do que o potencial de alcance estimado numa situação real (6.400 quilômetros). Essa diferença se deve ao fato de que, no teste, o míssil descreveu o ângulo máximo de uma parábola - subindo, mais do que avançando horizontalmente. Numa situação real, o míssil faria uma parábola de ângulo mais aberto, subindo menos e cobrindo uma área maior. O que importa para o teste é o míssil ter provado ter potência suficiente e acuidade. O míssil é apenas um veículo. Ele não estava equipado com carga explosiva alguma no momento do teste. O perigo está na combinação entre o raio de alcance do veículo (míssil) e o desenvolvimento de ogivas nucleares que a Coreia do Norte vem testando em separado (munição).

Qual o motivo do teste, segundo a Coreia do Norte .

A Coreia do Norte é um dos regimes mais fechados do mundo. O país não tem uma sociedade civil diversa, com acadêmicos e pesquisadores ligados a instituições fortes de pesquisa, partidos políticos de oposição e imprensa livre. 

Assim, a única forma de saber o que o governo pretende é recorrendo aos órgãos oficiais de informação. 

A linguagem desses órgãos é inflamada, superlativa e imprecisa. Após o teste do míssil balístico lançado na terça-feira (4), por exemplo, a agência norte-coreana KCNA publicou comunicado dizendo o seguinte: “Como uma potência nuclear de pleno direito, e de posse do mais poderoso foguete balístico intercontinental capaz de atingir qualquer parte do mundo, juntamente com armas nucleares, a RPDC [República Popular da Coreia do Norte] irá fundamentalmente colocar fim à chantagem e à ameaça de guerra nuclear dos Estados Unidos, defendendo de forma confiável a paz e a estabilidade da península coreana e da região” Comunicado emitido pela KCNA, agência oficial norte-coreana de notícias, após o teste exitoso de míssil balístico no dia 4 de julho de 2017 O comunicado faz referência à presença militar americana no sul da Ásia, que se estende ininterruptamente desde o fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945. 

À época, o mundo se dividiu entre um lado capitalista, liderado pelos EUA, e outro comunista, liderado pela hoje extinta União Soviética. A Península Coreana foi dividida ao meio, com o norte comunista e o sul capitalista. A divisão perdura até hoje.

Rússia e China - vizinhos próximos da Coreia do Norte e antagonistas políticos dos EUA - consideram que os exercícios militares conjuntos realizados na região por forças americanas e sul-coreanas estão alimentando a resposta norte-coreana. 

Além disso, russos e chineses criticam o fato de os EUA terem reativado em março de 2017 um escudo anti-mísseis na região. O Thaad (Terminal de Defesa Aérea para Grandes Altitudes, na sigla em inglês) foi concebido para interceptar e destruir mísseis em pleno voo, antes que eles atinjam seus alvos. 

A instalação desse tipo de defesa desequilibra as forças na região, levando ao que se chama de “corrida armamentista”. Nela, cada potência tenta superar a capacidade de reação de um possível adversário, provocando uma escalada não apenas retórica, política e militar, mas também de gastos.

Não  é  de Hoje  Esse  risco  :

Em 1947, o Boletim dos Cientistas Atômicos criou o “Relógio do Dia do Juízo Final”. Nele, os ponteiros se movem de acordo com a iminência de um ataque nuclear, sendo a meia-noite o momento da explosão. 

Na contagem atual, o ponteiro marca apenas 2,5 minutos para a ocorrência de um ataque. A ameaça já foi menor: 23h57 em 2015 e 2016, e 23h55 em 2012, por exemplo. 

Além do relógio - elaborado por renomados cientistas para ilustrar de maneira popular um problema complicado -, há também diversas análises de especialistas sobre o risco real de um conflito agora. 

O centro de estudos americano Council on Foreing Relations fala de uma “grave ameaça à segurança”, representada por um arsenal “de entre 15 e 20 ogivas nucleares” norte-coreanas. 

Outro influente centro de estudos americanos, o Brookings Institution, considera a Coreia do Norte “um dos locais mais pesadamente armados da Terra” e “o único a ter realizado testes atômicos no século 21”. 

A  ENTREVISTA  COM O  DOUTOR   GUNTHER RUDZIT 

Para entender os elementos presentes nessa disputa e os riscos para a segurança, o Nexo conversou com Gunther Rudzit, doutor em ciência política pela USP, a  qual  a gazeta central Blog pede a devida  licença para reproduzir a entrevista  com especialização em estudos de segurança na Universidade Georgetown (EUA), professor visitante na Universidade da Força Aérea Brasileira e Coordenador do curso de relações internacionais das Faculdades Rio Branco. 

NEXO:  Qual o risco de uma guerra nuclear na Península da Coreia hoje? 

GUNTHER RUDZIT A situação está chegando a um limite. O establishment militar americano não vai aceitar uma Coreia do Norte nuclear com capacidade de atingir os EUA continental. 

Isso já é discutido há muitos anos lá [nos EUA]. Governos anteriores sempre postergaram a intervenção proposta pelos militares devido ao altíssimo número de baixas que podem ocorrer na Coreia do Sul. 

Desde o segundo governo de Bill Clinton [1993-2001], já se falava em entre 1 milhão e 1,5 milhão de mortos.

A capacidade de destruição da Coreia do Norte não é só em termos nucleares. A capacidade de artilharia convencional que pode atingir Seul [capital da Coreia do Sul] é muito grande e isso é que veio segurando uma ação militar americana. 

Porém, finalmente temos agora um momento em que isso precisa ser enfrentado. E calhou de ser exatamente no mandato de um presidente destemperado [em referência ao presidente dos EUA, Donald Trump]. 

Há algumas posturas que ele assume e volta atrás. Em outras, não volta. Não acho que ele aceite ser humilhado pelo líder norte-coreano [Kim Jong-un]. 

São dois líderes para os quais qualquer atitude que possa parecer um recuo faz com que eles se sintam humilhados e enfraquecidos do ponto de vista interno. 

Então, não é um problema de um único lado, são os dois. Uma coisa era ter a Coreia do Norte com essa postura e, do outro lado, estar o [Barack] Obama [presidente americano de 2009 a 2017], apostando na paciência estratégica, esperando os chineses resolverem a situação. 

Agora, não é assim. Então, essa possibilidade de guerra - mesmo que não seja uma guerra nuclear, mesmo que os EUA consigam num primeiro ataque destruir a capacidade nuclear norte-coreana - existe e seria desastrosa.

Link para matéria: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/07/04/Qual-o-risco-de-uma-guerra-nuclear-hoje-Este-especialista-responde

© 2017 | Todos os direitos deste material são reservados ao NEXO JORNAL LTDA., conforme a Lei nº 9.610/98. 

Depois  da explicação  do especialista  ao Jornal NEXO,  vamos retornar  ao  nosso  assunto. Nesse  caso  cito a  fonte de informação conforme  a Lei  dos  direitos  autorais.

_______________________________________________________

Mas  quanto a  Bíblia  o que  diz a respeito: 

Não  no  sentido  religioso  já  advirto  e  sim  pela própria  escatologia :

A BÍBLIA E A GUERRA NUCLEAR = ( APOCALIPSE 8:7-12)

Antes  de entrar  nesse  assunto  só  quero  lembrar aos senhores  que  precisamos  ficar  de "  olhos" abertos  nos  dois  países  comunistas e  socialistas a Russia  e  a  China  que estão  querendo  nosso Urânio e  esse  acordo  que  Michel  Temer  fez  a essa semana me  chamou  muita  atenção,  fiquem  de olho no BRICIS, NA ONU E nos  acordos  inclusos que ferem a  Soberania  Nacional.  RENATO  SANTOS 

A BÍBLIA DIZ: "ELE FARÁ ALIANÇA COM MUITOS POR UMA SEMANA; NA METADE DA SEMANA FARÁ CESSAR O SACRIFÍCIO E A OFERTA DE MANJARES; SOBRE A ASA DA ABOMINAÇÃO VIRÁ O ASSOLADOR, ATÉ QUE A DESTRUIÇÃO, QUE ESTÁ DETERMINADA, SE DERRAME SOBRE ELE" ( DN 9:27). 

  

EIS AÍ ESTÁ, A PROFECIA DIANTE DE NÓS. EM PRIMEIRO LUGAR, QUERO DIZER AO LEITOR, QUE A BÍBLIA QUE USAREI DAQUI POR DIANTE, É A VERSÃO DE JOÃO FERREIRA DE ALMEIDA: REVISTA E ATUALIZADA.

                  

OUTRO PONTO DE SUMA IMPORTÂNCIA DAQUI POR DIANTE É O SEGUINTE: OUTRO FATO A SER MOSTRADO AGORA, TEM COMO BASES PRINCIPAIS TRÊS FONTES:

                     

1) - A PALAVRA DE DEUS, CONFIÁVEL, FIDEGDINA DE TODA ACEITAÇÃO: "VEDE ENTRE AS NAÇÕES, OLHAI, MARAVILHAI-VOS, E DESVANECEI, PORQUE REALIZO EM VOSSOS DIAS OBRA TAL QUE VÓS NÃO CREREIS, QUANDO VOS FOR CONTADA" ( HAB 1:5)

               

2) - AS ARMAS MAIS LETAIS ( LETAL SIGNIFICA: QUE PRODUZ MORTE) DE NOSSO TEMPO: "ESTA SERÁ A PRAGA COM QUE O SENHOR FERIRÁ A TODOS OS POVOS QUE GUERREAREM CONTRA JERUSALÉM: A SUA CARNE APODRECERÁ ESTANDO ELES DE PÉ, APODRECER-SE-LHES-ÃO OS OLHOS NAS SUAS ÓRBITAS, E LHE APODRECERÁ A LÍNGUA NA BOCA" ( ZAC 14:12-15)

                

3) - O QUE DIZEM OS CIENTISTAS MUNDIAIS, COM REIPEITO A TERCEIRA GUERRA MUNDIAL = GUERRA NUCLEAR = HOLOCAUSTO NUCLEAR.

            

A PROFECIA DE DANIEL 9:27, É MUITO ABRANGENTE: OS TRÊS ( A PALAVRA DE DEUS = BÍBLIA, AS ARMAS MAIS LETAIS = BOMBA - A, BOMBA - H, BOMBA - N, ARMAS QUÍMICAS E BIOLÓGICAS E O QUE DIZEM OS CIENTISTAS MUNDIAIS) ESTARÃO JUNTOS, OU SEPARADAMENTE EM ALGUNS CASOS, E UNIDOS EM OUTROS.

           

O LEITOR DEVE LEMBRAR-SE, QUE A IGREJA CRISTÃ ESTÁ DENTRO DO INTERVALO PROFÉTICO DE DN 9:26, E QUE, SEGUNDO A BÍBLIA, INICIOU-SE EM 33 D.C., ATÉ 7 DE JUNHO DE 2017 D.C., ONDE JÁ ESTAMOS DENTRO DA EMINÊNCIA DO ARREBATAMENTO A QUALQUER MOMENTO; E AO SAIR A IGREJA CRISTÃ DA FACE DA TERRA, INICIARÁ O CUMPRIMENTO DE DN 9:27 = A ÚLTIMA SEMANA.

                

VIVEMOS NUMA ÉPOCA DE GRANDES EXPECTATIVAS, TANTO NO LADO ESPIRITUAL: "ORA, AO COMEÇAREM ESTAS COISAS A SUCEDER, EXULTAI E ERGUEI AS VOSSAS CABEÇAS, POR QUE A VOSSA REDENÇÃO SE APROXIMA. VIGIAI, POIS, TODO TEMPO, ORANDO, PARA QUE POSSAIS ESCAPAR DE TODAS ESSAS COISAS QUE TEM DE SUCEDER, ( A TERCEIRA GUERRA MUNDIAL) E ESTAR EM PÉ NA PRESENÇA DO FILHO DO HOMEM" ( LC 21:28,36).                       

            

COMO NO LADO MATERIAL: "ACAUTELAI-VOS POR VÓS MESMOS, PARA QUE NUNCA VOS SUCEDA QUE OS VOSSOS CORAÇÕES FIQUEM SOBRECARREGADOS COM AS CONSEQUÊNCIAS DA ORGIA, DA EMBRIAGUES E DAS PREOCUPAÇÕES DESTE MUNDO, E PARA QUE AQUELE DIA NÃO VENHA SOBRE VÓS REPENTINAMENTE, COMO UM LAÇO. POIS HÁ DE SOBREVIR A TODOS OS QUE VIVER SOBRE A FACE DA TERRA" ( LC 21:34-35).   

                 

                        A ORIGEM DA BOMBA ATÔMICA

                    JÁ QUE VIVEMOS DIANTE DE UMA TÃO GRANDE MÁQUINA CIENTÍFICA EM TODAS AS ÁREAS DA CIÊNCIA, PRECISAMOS CONHECER, AS ARMAS MAIS LETAIS ( LETAL SIGNIFICA: QUE PRODUZ MORTE), JÁ PRODUZIDA PELO HOMEM; MESMO CONTRA A SUA VONTADE, O HOMEM COM A AJUDA DA CIÊNCIA CRIOU A "FÓRMULA DO GENOCÍDIO INSTANTÂNEO: A BOMBA ATÔMICA".

                OS HOMENS USARAM A CIÊNCIA A SERVIÇO DA DESTRUIÇÃO; MAS NÓS, OS CRENTES SALVOS EM JESUS CRISTO, USAMOS A CIÊNCIA E O CONHECIMENTO BÍBLICO E A MATEMÁTICA, A SERVIÇO DE DEUS, E AO BENEFÍCIO DOS HOMENS.

                

O  URANIO 

A ENERGIA ATÔMICA, SOB O PONTO DE VISTA DA BOMBA ATÔMICA, É OBTIDA MEDIANTE A DESTRUIÇÃO DO ÁTOMO DO URÂNIO. 

NO COMEÇO DO SÉCULO, OS SÁBIOS QUÍMICOS HAVIAM ASSEGURADO, QUE HAVIA SUFICIENTE ENERGIA NUMA GARRAFA DÀGUA, PARA, POR EXEMPLO: MOVIMENTAR UM NAVIO ATRAVÉS DO OCEANO PACÍFICO DE UM LADO A OUTRO.

               JÁ EM 1905, ALBERT EINSTEIN, DESCOBRIU QUE MASSA VIRA ENERGIA. SUA FÓMULA, NA ÉPOCA ERA ( E = MC)2, FOI USADA PARA CALCULAR A FORÇA DAS REAÇÕES NUCLEARES. 

JÁ O FÍSICO ROBERT OPPENHEIMER DIZIA QUE, NUMA COLHER DAS DE SOPA CHEIA DESTA MATÉRIA, ERA IGUAL EM CALOR DE UM MILHÃO DE LITROS DE GASOLINA QUEIMANDO AO MESMO TEMPO.

                          

JÁ O CASAL PIERRE E MARIE DECIFRARAM A RADIATIVIDADE, ELES FIZERAM UM ESTUDO COMPLETO DO FENÔMENO VISTO EM 1896, POR HENRY BECQUEREL. OS TRÊS ERAM FRANCESES.

                        

AINDA ANTES DA BOMBA DE HIDROGÊNIO, CRIADA NOVE ANOS DEPOIS DA BOMBA ATÔMICA; ERA O ENGENHO DE GUERRA MAIS MORTÍFERO QUE O HOMEM CONHECIA. 

NÃO FUNCIONAVA POR EXPLOSÃO, E SIM POR EXPANSÃO; A PARTIR DA DESINTEGRAÇÃO DO ÁTOMO, A QUAL LIBERA VIOLENTAMENTE A ENERGIA ATÔMICA. 

                 

O INTENSO CALOR ASSIM GERADO É TRANSMITIDO, POR UMA REAÇÃO EM CADEIA, A ATMOSFERA E A MATÉRIA QUE SE ENCONTRAM NUM RAIO DE MUITOS QUILÔMETROS, ESPALHANDO A DESTRUIÇÃO E A MORTE, TRABALHO ESTE COMPLETADO, DENTRO DE UM RAIO AINDA MAIOR, PELA EMANAÇÃO RADIOATIVA QUE TAMBÉM SÃO PRODUZIDAS.

              O PODER DO URÂNIO E DO PLUTÔNIO

              

SEM DÚVIDA ALGUMA, HÁ MAIS TRANSCENDENTAL E IMPRESSIONANTE INVENÇÃO REALIZADA NO CURSO DA 2A GRANDE GUERRA MUNDIAL FOI A BOMBA ATÔMICA; 

NA ÉPOCA, A MAIS PODEROSA ARMA LETAL CONHECIDA E DIFERENCIA-SE DE TODOS OPS TIPOS ANTERIORES DA BOMBA, PELO FATO DE SUA FORÇA EXPLOSIVA, ORIGINA-SE DA LIBERAÇÃO DE ENERGIA ATÔMICA.   

                  

ESTA ENERGIA É IDENTIFICADA É LIBERADA PELO SOL PARA PRODUZIR CALOR E LUZ. OS HOMENS DE CIÊNCIA CHAMAM A ESTE PROCESSO "FISSÃO NUCLEAR". 

ATÉ AGORA, FORAM DESCOBERTOS DUAS MATÉRIAS COM OS QUAIS SE PODEM FABRICAR BOMBAS ATÔMICAS. 

UM É CHAMADO: ISÓTOPO DE UNÂNIO, DENOMINADO: URÂNIO 235. O OUTRO, ELEMENTO QUÍMICO CHAMADO: PLUTÔNIO, PODE PRODUZIR-SE POR MEIO DE CERTAS MODIFICAÇÕES NUCLEARES NO URÂNIO COMUM, QUE É O URÂNIO 238.

               

O PODER DO URÂNIO É O SEGUINTE: NUM BLOCO DE URÂNIO, MASSA VIRA ENERGIA... E O URÂNIO EMITE RADIAÇÃO... A RADIAÇÃO SAI DO NÚCLEO.... E PODE QUEBRAR OUTROS NÚCLEOS... NUMA DEVASTADORA REAÇÃO EM CADEIA. 

                 

AO MOSTRAR EM 1911 QUE OS ÁTOMOS TINHAM NÚCLEO, O INGLÊS ERNERT RUTHEFORD FUNDOU O RAMO MAIS IMPORTANTE DA FÍSICA NESSE SÉCULO. 

A DESCOBERTA DA FISSÃO DO URÂNIO, OU SEJA, DA DIVISÃO DO ÁTOMO; QUE TORNOU POSSÍVEL A CONSTRUÇÃO DA BOMBA ATÔMICA; FOI ANUNCIADA EM JANEIRO DE 1939 POR DOIS CIENTISTAS ALEMÃES: OTTO HANH E F. STRASSMANN.

                  

LISE MEITNER CALCULOU A ENERGIA: SIM, A AUSTRÍACA MEITNER AJUDOU O ALEMÃO: OTTO HAHN A QUEBRAR O NÚCLEO DO URÂNIO, E EM 1939, COM A FÓRMULA DE ALBERT EINSTEIN; ELA CALCULOU A ENERGIA OBTIDA. 

JÁ O DINAMARQUÊS BOHN FEZ A TEORIA DA GOTA DÀGUA, E NINGUÉM CONHECIA MELHOR DISTO DO QUE ELE; POIS ESTE DINAMARQUÊS NIELS BOHN, EXPLICOU COMO O NÚCLEO ATÔMICO SE PARTIA.

               

AS FORÇAS EM JOGO SÃO ANÁLOGAS AS QUE EXISTEM NOS LÍQUIDOS.

               

AINDA NO FINAL DE 1938, O FÍSICO ITALIANO ENRICO FERMI, APROVEITOU UMA OCASIÃO EM SEU PAÍS, ENTÃO SOB  DOMÍNIO FACISTA. 

NUMA QUEBRA DE SIGILO SEM PRECEDENTE, MAS JUSTIFICÁVEL NAQUELA CIRCUNSTÂNCIA; ELE HAVIA SIDO INFORMADO DE ANTEMÃO QUE GANHARIA O PRÊMIO NOBEL DE FÍSICA DAQUELE ANO.

                  

ENTÃO FERMI, SABENDO QUE CONSEGUIRIA UMA AUTORIZAÇÃO PARA IR A ESTOCOLMO, NA SUÉCIA, RECEBER A LÁUREA; PLANEJOU SECRETAMENTE NÃO VOLTAR MAIS PARA ITÁLIA. 

FUGIU COM TODA A FAMÍLIA PARA OS ESTADOS UNIDOS. A CHEGADA DE FERMI, FOI DECISIVA PARA QUE A TECNOLOGIA DO ÁTOMO, FOSSE DOMINADA EM TRÊS ANOS - 

UM EFEITO, NA ÉPOCA, IMAGINÁVEL PARA A CIÊNCIA. MAS FERMI TINHA CERTEZA, DESDE O INÍCIO DO SÉCULO, DE QUE O NÚCLEO REPRESENTAVA A MAIS DENSA CONCENTRAÇÃO DE MATÉRIA JÁ VISTA; E ISTO SIGNIFICAVA MUITA ENERGIA.                

                   

DIZIA FERMI: "UM ÚNICO GRAMA DE MATÉRIA, SEJA DO QUE FOR, REPRESENTAVA 20 TRILHÕES DE CALORIAS, O SUFICIENTE PARA FAZER FERVER 900.000 TONELADAS DE ÁGUA AO MESMO TEMPO"

 

OS CIENTISTAS JUDEUS: ROBERT OPPENHEIMAR E ALBERT EINSTEIN

                         

             

É O QUE DIZ A FÓRMULA DESCOBERTA POR ALBERT EINSTEIN EM 1905,( E = MC)2.  ENERGIA = ( E), IGUAL A MASSA, ( M ) = MULTIPLICADA PELA VELOCIDADE DA LUZ AO QUADRADO, ( C )2.. 

NEM TODA A MATÉRIA VIRAVA ENERGIA ( A CONVERSÃO NÃO CHEGA A 20 %, AINDA HOJE ), MAS DAVA DE SOBRA PARA PROJETAR UMA SUPER ARMA DEVASTADORA.   

           

                 UMA GRANDE MOVIMENTAÇÃO 

         

O CIENTISTA JUDEU ALBERT EINSTEIN, NO OUTONO DE 1939, PERSUADIU O PRESIDENTE FRANKLIN ROOSEVELT, DOS ESTADOS UNIDOS, A DAR PRIORIDADE AOS ESTUDOS E EXPERIÊNCIAS, QUE TIVERAM COMO RESULTADO A INVENÇÃO E O FABRICÃO DA BOMBA ATÔMICA.

OS CIENTISTAS HAVIAM DESCOBERTO A FÓRMULA, SÓ FALTAVA DEMONSTRAR QUE, QUANDO UM ÁTOMO DE URÂNIO SE QUEBRA, SEUS FRAGMENTOS PROVOCAM SUCESSIVAMENTE A QUEBRA DE OUTROS NÚCLEOS, OU SEJA, UMA REAÇÃO EM CADEIA; QUE SÓ FOI DEMONSTRADO POR FERMI EM 1942.

              

DAÍ EM DIANTE, A CONSTRUÇÃO DA BOMBA ATÔMICA JÁ NÃO DEPENDIA TANTO DA CIÊNCIA. ERA UM PROBLEMA DE TECNOLOGIA E DE DINHEIRO, ESPECIALMENTE PARA PRODUZIR O URÂNIO COMUM EM COMBUSTÍVEL. O URÂNIO PRECISA SER ENRIQUECIDO COM VARIEDADES MAIS RARAS DEURÂNIO.

                 

A PRÓPRIA GUERRA, (A SEGUNDA  GUERRA MUNDIAL), ENTÃO, DARIA O EMPURRÃO PARA A CONQUISTA DA ENERGIA NUCLEAR. EM MEADOS DE 1942, OS DITADORES ADOLF HITHER ( EM BRAUNAU, NASCEU ADOLF HITHER EM 20-04-1889, E MORREU EM 30 DE ABRIL DE 1945, JUNTAMENTE COM SUA MULHER, EVA BRAUNAU), DA ALEMANHA NAZISTA, COM O LEMA: "DIE JUDEN SIND AM ALLEM SEHULD" = "OS JUDEUS SÃO CULPADOS DE TUDO". 

JÁ BENITO MUSSOLINE, DA ITÁLIA, COM A SUA IDÉIA FIXA DE "UM NOVO IMPÉRIO ROMANO", HAVIAM DOMINADO TODA A EUROPA CONTINENTAL, DA FRANÇA Á POLÔNIA.

                 

DIANTE DE TAMANHA DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA, O PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS, FRANKLIN ROOSEVELT, RESOLVEU ENCOMENDAR A ARMA ATÔMICA A UMA UNIDADE DE ENGENHARIA DO EXÉRCITO AMERICANO.

               

MESMO ANTES QUE A PRIMEIRA BOMBA ATÔMICA FOSSE TESTADA NOS EUA, A 16 DE JUNHO DE 1945; O CIENTISTA DINAMARQUÊS NIELS BOHN TENTOU CONVENCER OS GOVERNOS DOS EUA E DA INGLATERRA, A NÃO DESENVOLVER AQUELA ARMA TÃO MORTÍFERA E DEVASTADORA, E DE EFEITOS AINDA DESCONHECIDOS.

             

MAS, SUA SUGESTÃO FOI REPELIDA, JÁ QUE TANTO ROOSEVELT, COMO O PRIMEIRO-MINISTRO INGLÊS, WINSTON CHUCHIL, ESTAVAM DECIDIDOS A EXPLORAR A POSSIBILIDADES ESTRATÉGICAS DA NOVA ARMA CONTRA O IMPÉRIO JAPONÊS, E TAMBÉM CONTRA A SUPERPOTÊNCIA RIVAL QUE COMEÇAVA A SURGIR NO LESTE EUROPEU, A URSS.

             

MAS TARDE, O PRINCIPAL RESPONSÁVEL PELO PROJETO DA BOMBA ATÔMICA, O NORTE-AMERICANO, ROBERT OPPENHEIMER, TAMBÉM PROCUROU CONVENCER OS GOVERNOS DAS POTÊNCIAS A LIMITAR O DESENVOLVIMENTO DAQUELA ARMA TÃO DEVASTADORA.

          

A MOVIMENTAÇÃO AUMENTA: NASCE A BOMBA ATÔMICA.

Deus Abomina a Soberba Não queiram Pagar o Preço Pra ve<<>> Nabucodonosor pagou o Preço Ficou loco e Agiu como Um Animal Esse é o Caminho que tenta Escravizar o Povo

RENATO SANTOS  26/08/2017  O  que  vou escrever aqui  não  é uma fantasia, nem religião,  portanto, peço  não sejam ignorantes que  nada sabem, sejam, sim sábios, mas  afirmo  homem nenhum deste o Papa até  o mais  humilde esta acima de Deus.

Alguns exemplos de  soberba :

GILMAR MENDES E SEUS  COLEGAS  DO  STF

DEPUTADOS  ENVOLVIDOS  NA LAVA JATO

SENADORES  CORRUPTOS

LULA  SENDO  HUMILHADO  NO  NORDESTE

SILAS  MALAFAIA SENDO  DESMASCARADO

NICOLAS  MADURO  PERDENDO  FORÇA

DILMA  SENDO  MOTIVO DE  PIADAS

MICHEL TEMER DESTRUINDO O PAÍS

E  TANTOS  OUTROS.

O Comunismo, socialismo e  o Bolivarianismo  são formas  que satanás  tem para escravizar  o  seu povo, esses  três  sistemas,  escravizam,  e  matam o povo  de fome  destrói  a  economia  de  um País  e deixa  o povo cativo, tudo isso  por  causa   da arrogãncia  do homem e  sua  vaidade  por  dinheiro  a qual  gera a cleptocracia,  mas,  Deus não deseja  o  homem a ser escravo de outros  homens.

A arrogância  de se achar  mais  do que Deus, leva o homem  a  uma eterna condenação, a  sua  própria loucura e  depois a sua  morte, caso  não  se arrependa. 

A  história sempre provou  isso,  ditadores, corruptos, mentirosos, adúlteros, profanos, afeminados, assassinos, enganadores, líderes de  falsa religião, e todos  que tais obras  praticam, tem o início de  seu fim, como  aconteceu com Nabucodonosor que  ficou louco  e  agia  como um animal,  voltem pra Deus enquanto  a  sua  misericórdia  está  disponível.

Nabucodonosor foi o rei mais poderoso do império babilônico. Ele conquistou o reino de Judá e destruiu Jerusalém. O profeta Daniel serviu na corte do rei Nabucodonosor.

Nabucodonosor reinou sobre a Babilônia durante mais de 40 anos e conquistou várias terras. Também realizou muitas obras de construção na cidade de Babilônia. Muitos artefatos e documentos históricos contam sobre seus feitos e confirmam os relatos da Bíblia.

Nabucodonosor na Bíblia

A Bíblia conta como Nabucodonosor conquistou o reino de Judá. Na sua primeira campanha contra o Egito, Nabucodonosor invadiu Judá e obrigou o rei Jeoaquim a se tornar seu vassalo (2 Reis 24:1). Ele levou alguns jovens da nobreza de Judá, incluindo Daniel e seus amigos, para a Babilônia.

Três anos depois, Jeoaquim se rebelou contra Nabucodonosor. Entretanto, Jeoaquim morreu e seu filho Joaquim subiu ao trono. Mas Nabucodonosor sitiou Jerusalém e Joaquim se rendeu. Nabucodonosor levou Joaquim e todas as pessoas importantes de Jerusalém para a Babilônia (2 Reis 24:15). Também levou muitos tesouros, deixando apenas as pessoas mais pobres.

Nabucodonosor colocou Zedequias, tio de Joaquim, no trono de Judá. Nove anos depois, Zedequias se rebelou e Nabucodonosor sitiou Jerusalém novamente. O cerco durou quase dois anos! Por fim, Nabucodonosor venceu e levou Zedequias prisioneiro para a Babilônia, junto com quase todo o resto do povo de Judá.

Nabucodonosor destruiu o templo de Deus e arrasou Jerusalém (2 Reis 25:8-10). Também mandou matar muitos oficiais israelitas, incluindo alguns sacerdotes. Nabucodonosor era um homem muito violento.

Nabucodonosor e Daniel

Daniel e seus amigos se tornaram importantes na corte de Nabucodonosor, porque Deus lhes deu muita sabedoria e inteligência (Daniel 1:18-20).

No segundo ano de seu reinado, Nabucodonosor teve um sonho que o inquietou. Nenhum dos magos do reino conseguiram dar uma interpretação. Então Deus revelou o sonho e sua interpretação a Daniel. Ele explicou a Nabucodonosor que o sonho era sobre o futuro do império babilônico. Nabucodonosor ficou impressionado com o poder de Deus e elevou Daniel a governante da província da Babilônia (Daniel 2:47-49).

Algum tempo depois, Nabucodonosor criou uma imagem de ouro e ordenou que todos os oficiais do império se prostrassem diante dela. Mas os amigos de Daniel – Sadraque, Mesaque e Abede-Nego – se recusaram a adorar a imagem. Eles apenas adoravam a Deus.

Nabucodonosor ficou furioso com eles e mandou lançá-los numa fornalha muito quente. Olhando para a fornalha, Nabucodonosor viu os três homens de pé junto com uma quarta pessoa, que parecia um “filho dos deuses” (Daniel 3:24-25). Os três saíram ilesos da fornalha e Nabucodonosor ficou maravilhado!

Mais tarde, Nabucodonosor ficou muito arrogante com todos os seus feitos. Ele teve outro sonho e Daniel lhe anunciou que ele iria ficar louco, como um animal, durante “sete tempos”, se não se arrependesse de seus pecados (Daniel 4:27). Nabucodonosor ignorou Daniel e, um ano depois, ficou louco. Ele se comportou como um animal até que reconheceu a soberania de Deus. Nabucodonosor se arrependeu de sua arrogância e deu glória a Deus (Daniel 4:37).

A  ARROGÂNCIA 

E, por falar em arrogância, essa é uma atitude totalmente condenada por Deus O Pai, e por Jesus. Traduzindo: arrogância quer dizer altivez que deixa ver o pouco caso que se faz do adversário, é a manifestação do orgulho das pessoas que se elevam acima da sua condição. O arrogante atribui a si mesmo poderes e privilégios, acha que é superior, moral, social, e intelectualmente falando. É prepotente e despreza aquele que considera inferior. Na verdade, o arrogante é um insolente e orgulhoso. Duas coisas que o Senhor Deus condena o tempo inteiro em Sua Palavra. 

No Antigo Testamento Daniel revelou um sonho ao rei Nabucodonosor. O rei não acreditou em Daniel que lhe advertiu: “Tu serás expulso do convívio com os seres humanos e viverás com os animais silvestres; comerás capim como os bois e serás molhado pelo orvalho do céu. Passarão sete períodos de tempo até que admitas que o Altíssimo domina sobre os reinos de todos os homens e os dá a quem quer, e quando deseja”. Dn 4-25.

E advertiu: “Reconhece os teus pecados, abandona a maldade e passa a praticar a justiça e a exercer compaixão pelos carentes e necessitados. Talvez, assim, de fato, continues a viver em paz e tranquilidade”. Dn 4-27.

A profecia se cumpriu em doze meses. Nabucodonosor orgulhosamente, arrogantemente começou a se engrandecer: “Acaso não é esta a grande Babilônia que eu mesmo edifiquei para ser minha residência e capital do meu reino, mediante a força do meu magnífico poder, e para a glória da minha majestade?” Dn4-30.  A sentença do rei veio diretamente do céu: “ó rei Nabucodonosor: Toda a tua autoridade real te foi tirada!” Dn 4-31. “E, naquela mesma hora a palavra se cumpriu: ele foi expulso do meio dos seus e de todos os homens, e começou a comer grama na companhia de bois. O seu corpo passou a ser molhado pelo orvalho do céu, até que seus cabelos e pelos crescessem como as penas da águia e as suas unhas como as garras das aves.” Dn 4-33. Ele só voltou ao normal quando admitiu que só a soberania do Senhor é eterna e o seu reino permanecia inabalável de geração em geração! Dn 4-34. Depois de lermos esse trecho do texto bíblico, vemos que ser arrogante não nos leva a lugar algum enquanto aqui estivermos, mas pode nos levar diretamente para o inferno. 

Jesus também condena a arrogância: “Pois é de dentro do coração dos homens que procedem os maus pensamentos, , as imoralidades sexuais, os furtos, os homicídios, os adultérios, as ambições desmedidas, as maldades, o engano, a devassidão, a inveja, a difamação, a arrogância e a insensatez.” Mc 7.21-22.

Do coração poluído do homem juntamente com a sua falta de misericórdia, é que surge todas essas indignidades. Hoje não vemos acontecer mais o castigo a que foi submetido o rei Nabucodonosor, porém o Senhor Jesus nos diz que todos esses males que procedem do interior, contaminam a pessoa humana e a tornam impura. Mc 7-23.

Que o Senhor nos ajude a que não venhamos a nos tornar pessoas impuras. Que o nosso coração possa estar livre da arrogância e de tantos outros defeitos que nos tornarão indignos de Seu amor e de Sua misericórdia, pois só o Senhor é Deus. “A soberba precede a ruína, o espírito arrogante vem antes da queda”. Pv 16-18. Jesus era manso e humilde de coração e nos exorta a aprendermos com Ele, pois dessa forma encontraríamos descanso para nossas almas. Mt 11-29.

Honra e glória somente a ti, Senhor!

Posto Cejusc é inaugurado em parceria com Universidade de Guarulhos

RENATO SANTOS  26/082017  Unidade oferece conciliação e mediação para litígios de família.

        Foi inaugurado no  dia (25) o posto do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) da Comarca de Guarulhos. A unidade, voltada para atendimento de casos de família, funciona em parceria com a Universidade de Guarulhos (UNG). A solenidade contou com a participação do vice-presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Ademir de Carvalho Benedito, e do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Paulo Dias de Moura Ribeiro.

        O Cejusc, localizado na Rua Soldado José de Andrade, 275 – Jardim Santa Francisca, nas dependências da UNG, conta com área de triagem, escritório de assistência jurídica, salas de audiência e brinquedoteca. Acadêmicos de Direito da universidade auxiliam no atendimento e têm a oportunidade de colocar em prática os conhecimentos adquiridos em sala de aula.

        Segundo o juiz coordenador do Cejusc, Ricardo José Rizkallah, a unidade “redimensionará o Direito de Família de Guarulhos”, pois permite que grande número de ações sejam resolvidas pacificamente. “Será uma transformação qualitativa, que conscientizará as pessoas de que podem resolver seus conflitos de forma duradoura e satisfatória.”

        O vice-reitor da UNG, Eloi Lago, destacou que o objetivo da instituição é prestar atendimento à população de Guarulhos através das atividades de extensão dos alunos, já que “a universidade precisa pensar nas necessidades sociais do município”.

        “Tenho certeza de que aqui se fará muita Justiça”, declarou o coordenador do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (Nupemec) do TJSP, desembargador José Carlos Ferreira Alves. De acordo com o magistrado, pesquisas mostram que a maior dor do ser humano é do luto, seguida pela dor dos litígios familiares. E é justamente nessa área que o Cejusc atuará. “As questões de família serão tratadas com humanidade, sem a inflexibilidade processual ou a rigidez de uma sentença impositiva.”

O ministro Paulo Dias de Moura Ribeiro, que também é diretor do curso de Direito da UNG, afirmou estar emocionado com a inauguração da unidade. Ele fez um histórico da implantação dos métodos consensuais na Justiça brasileira, destacando que são comumente adotadas em outros países. “O caminho da conciliação e da mediação é o único possível. Não há retorno”, concluiu.

        O desembargador Ademir de Carvalho Benedito agradeceu a todos que trabalharam para a concretização do Cejusc Guarulhos, em nome do TJSP e do presidente da Corte, desembargador Paulo Dimas de Bellis Mascaretti. “Atualmente o Poder Judiciário é visto através de algumas grandes ações em tramitação nos tribunais superiores. Mas a grande atuação do Judiciário é nas cidades e nas comarcas de todo o País atendendo a população mais carente”, afirmou o vice-presidente. “O trabalho que será realizado aqui é muito importante para a solução de conflitos e para a distribuição de Justiça”. Ao encerrar, o magistrado fez votos de que o local “possa proporcionar um futuro melhor às famílias jurisdicionadas”.

        Também prestigiaram a solenidade o desembargador Tasso Duarte de Melo; o juiz substituto em 2º grau João Batista de Mello Paula Lima; o juiz diretor da 1ª Região Administrativa Judiciária – Grande São Paulo, Regis de Castilho Barbosa Filho; o juiz diretor do fórum de Guarulhos, Lincoln Antonio Andrade de Moura; o coordenador da Associação Paulista de Magistrados na Circunscrição de Guarulhos, juiz Gláucio Roberto Brittes de Araújo; o juiz assessor da Presidência da Seção de Direito Criminal do TJSP Paulo Rogério Bonini; o diretor de Operações do Grupo Ser Educacional, Adriano Azevedo; o secretário de Justiça de Guarulhos, João Carlos Pannochia, representando o prefeito; o delegado de polícia seccional de Guarulhos, Adilson da Silva Aquino; o secretário de Assuntos Institucionais da Câmara de Guarulhos, Abdo Mazloun, representando o presidente; o diretor técnico da penitenciária Adriana Marrey, Antônio Samuel de Oliveira Filho, representando o secretário estadual da Administração Penitenciária; a capitã PM Luciana Cardos, representando a comandante do CPA/M-7; demais magistrados, integrantes do Ministério Público, advogados, militares, professores, conciliadores e servidores da Justiça.

        Cejuscs

        Os Cejuscs atendem gratuitamente demandas processuais e pré-processuais, com o objetivo de oferecer aos cidadãos a possibilidade de resolver demandas de forma desburocratizada, por meio da conciliação e da mediação. O interessado procura o Centro Judiciário para tentativa de acordo e sai com data e horário em que deve retornar para a sessão de conciliação. A outra parte recebe uma carta-convite. No dia marcado, conciliadores ou mediadores auxiliam os envolvidos a buscar uma solução para o problema, sob a supervisão do juiz coordenador. Se houver acordo, ele é homologado pelo magistrado e tem a validade de uma decisão judicial.

        Posto do Cejusc na UNG

        Rua Soldado José de Andrade, 275 – Jardim Santa Francisca (em prédio da universidade)

        Telefone: (11) 2440-1381

Um Pedido de Paz no seu Celular Pede A Nossa Leitora Miriam

RENATO SANTOS  25/08/2017    A Gazeta Central recebeu  um pedido da nossa  leitora  Miriam Freitas para  publicar  um  apelo  aos  amigos.

Queridos irmãos, irmãs, amigos, amigas...

Nunca tivemos tanta insegurança no dia a dia, um mundo tão sofrido pela opressão de tantos governos, por tantos vícios, crimes, corrupção, violência, abuso e medo pelo futuro de nossos jovens.

Trago para vocês uma ideia sensacional e extraordinária:

Durante a Segunda Guerra Mundial, um conselheiro do Primeiro Ministro Winston Churchill organizou um grupo de pessoas para que, a uma hora determinada, todas as noites, parassem o que estivessem fazendo para orar de forma coletiva pela paz, pela segurança e pelas pessoas na Inglaterra.

Assim fizeram todos os dias, e era como se a cidade ficasse em suspenso, tal era o poder da oração. Teve um efeito tão assombroso que, em pouco tempo, cessaram os bombardeios!!

Estamos agora nos organizando de novo, um grupo de pessoas de diferentes nacionalidades, para orar durante um minuto pela segurança de nossos países, para o fim dos problemas que nos oprimem e angustiam e para que Deus guie as decisões de nossos governantes.

Vamos nos encontrar nos seguintes horários:

Portugal 19:00 hrs

Espanha 16:00 hrs.

Ilhas Canárias 15:00 hrs

Costa Rica 20 hrs.

Colômbia 19 hrs.

Nicarágua 20 hrs.

Equador 19 hrs.

Guatemala 20 hrs.

México 20 hrs.

Panamá19 hrs.

Honduras 18 hrs.

El Salvador 20 hrs.

Venezuela 18 hrs.

Uruguai 17 hrs.

Paraguai 17 hrs.

Brasil 18 hrs.

Argentina 17 hrs.

Chile 17 hrs.

Peço a vocês, por favor, que se unam a esta campanha. Vamos nos deter por um minuto todos os dias, nos horários indicados, e pedir pela paz no mundo, para que terminem os conflitos e se restabeleça a tranquilidade a todas as nações do mundo e para que as famílias busquem em Deus sua segurança e salvação.

Se entendêssemos o enorme poder da oração ficaríamos

assombrados!!!

Se você puder encaminhar este pedido a seus contatos podemos conseguir um milagre com nossa oração.

Coloque o alarme do seu celular para todos os dias 18:00 orar 1 minuto pela Paz

Luiz Flavio Gomes escreve Temer está Maduro para cair. Maduro tem tudo a Temer.

RENATO SANTOS  25/08/2017  A gazeta  Central blog  tem  o   prazer  de  publicar  o   artigo  do  Dr. Luiz Flavio  Gomes  na íntegra  a qual  nos  chama atenção.

Se não mudarem seus rumos imediatamente, tanto o Brasil corrupto de Temer como a Venezuela violenta de Maduro caminham para o desastre total. Das crises nasce o caos, do caos provém o colapso e do colapso emergem as convulsões sociais (com mortes e violência difusa).

Como se vê, qualquer que seja a ideologia, quando as governanças são irresponsáveis e não inclusivas, agravando as desigualdades sob o império de instituições precárias, é absolutamente certo o fracasso dessas nações, como explicam Acemoglu e Robinson.

É um absurdo, em pleno século XXI, ver esses tipos de governos arcaicos, ignorantes. Com um pouco menos de ignorância, das classes dirigentes, poderíamos estar vivendo sem Maduros e Temeres.

De acordo com o Fórum Econômico Mundial (Suíça), a Venezuela é o país mais corrupto do mundo. O Brasil ocupa a 4ª posição (empatado com o Paraguai). No meio deles estão Bolívia e Chade.

Os ladrões das classes dirigentes, sobretudo, estão esfarelando as nossas sociedades. Temer e Maduro, que chefiam suas respectivas quadrilhas, estão disputando quem vai cair primeiro. Ambos os dois, na verdade, deveriam ir embora (ou para a cadeia, depois do devido processo legal).

Dois países na desordem e sem progressos sustentáveis, governados por lunáticos e erráticos. Maduro se mantém no poder por meio da força. Temer se mantém no poder por meio da desenfreada corrupção, sobretudo do aberrante Parlamento (ressalvadas as exceções). Findas suas respectivas fidelizações, ambos virarão pó.

As sofridas populações latino-americanas não suportam mais nem ditaduras nem cleptocracias (governos de ladrões). O mundo está discutindo a inteligência artificial, a robotização, a 4ª Revolução Industrial, e nós continuamos padecendo com nossos males de 1500.

Os governantes ladrões (no Brasil) que não compraram o Parlamento sofreram impeachment (Collor e Dilma). Os ladrões mais escolados (com mais tempo de rapinagem), que seguem a política do “é dando que se recebe”, se deram melhor.

Sarney comprou um ano a mais de mandato, o grupo de FHC comprou a emenda da reeleição (e ganhou mais 4 anos), Lula, no ano do mensalão (2005), comprou o Parlamento e foi reeleito (governou mais 4 anos) e Temer, em lugar de ser processado e, eventualmente, preso, negociou mais um ano e sete meses de mandato com 263 deputados. Pagou, levou.

Temer e sua quadrilha, depois de 32 anos de venda do apoio parlamentar do PMDB, conquistaram muita expertise nessa área. Nada mais é novidade para eles.

Isso é o que explica a reação fria e calculista do Temer, quando o “bandido” Joesley (Temer o chamou de bandido por causa daquelas gravações reveladas em 17/5/17) disse que teria comprado dois juízes e um procurador. Temer afirmou sem nenhuma perturbação de espírito: “Ótimo, ótimo”. A perícia constatou a veracidade da sua voz e da gravação.

A compra e venda do Parlamento assim como de juízes, procuradores e outros tantos faz parte do estilo mafioso parasitário de governar o Brasil. Em 2018 temos que faxinar todos esses corruptos, se queremos realmente um Brasil melhor.

Alba O Controle de alimentos <<>> Chamo Atenção Para Essa Empresa Group Grand Limited Nicolas Maduro junto com Alex Nain Saab são sócios Advinha onde fica a sua sede

RENATO SANTOS  25/08/2017 En las esperadas revelaciones de la fiscal Luisa Ortega sobre la corrupción de Venezuela apareció inesperadamente un colombiano. 

Se trata del barranquillero, Alex Nain Saab Morán, uno de los supuestos socios del presidente Nicolás Maduro en la empresa Group Grand Limited, proveedora de productos alimenticios al Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP). Desde Brasilia, Ortega señaló que detrás de esa compañía estaría el presidente venezolano.

No es la primera vez que esa empresa protagoniza una controversia. La compañía ya había sido mencionada en otras denuncias en los años 2013 y 2016, como uno de los involucrados en exportaciones ficticias desde Venezuela a Ecuador en el marco de la Alianza Bolivariana para las Américas, conocida como ALBA.

De hecho, hace cuatro meses el periodista Roberto Deniz alertó sobre la participación de Saab y Pulido como proveedores de alimentos al CLAP, por un monto de 200 millones de dólares en una negociación que se habría realizado a través del gobernador del estado Zulia, José Vielma Mora. Según la investigación, los empresarios colombianos habrían recibido dólares preferenciales en sumas exorbitantes por encima del monto asignado a dedo por el Centro Nacional de Comercio Exterior, CENCOEX. El empresario ha negado tener participación en Group Grand Limited.

El pasado 3 de marzo, el periodista colombiano Gerardo Reyes, publicó una investigación en Univisión titulada “El pasado oscuro de dos millonarios contratistas del gobierno venezolano”. En este se relataba cómo los empresarios colombianos Alex Saab y Álvaro Pulido han dejado en la última década una estela de intrigas sobre sus posibles tratos con el narcotráfico.

En sus inicios, dice Reyes, Saab era un vendedor de llaveros promocionales y uniformes de trabajo. En Barranquilla le habrían presentado a Álvaro Pulido, cuyo verdadero nombre es Germán Rubio, pero este, por problemas judiciales comenzó a utilizar la identidad de una persona fallecida en 2005 en Miami. Entre los dos comienzan a exportar a Venezuela utilizando el polémico sistema preferencial de cambios CADIVI.

Sobre Alex Saab, dijo el periodista colombiano radicado en EE. UU., es proveedor de materiales de construcción de vivienda para la revolución bolivariana. Efectivamente, en 2011 Saab participó en un convenio suscrito entre los presidentes Hugo Chávez Frías y Juan Manuel Santos. Al acto al que también asistieron los cancilleres Ángela Holguín y Nicolás Maduro y otros ministros, como Sergio Díaz Granados de Comercio Exterior y el actual ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, quien era el ministro de Minas, para la construcción de viviendas prefabricadas, pero a los periodistas venezolanos les llamó la atención que la empresa representada por Saab no tenía experiencia en construcción y había sido constituida pocos días antes.

Puede leer: El "colapso" de Venezuela pone en peligro a la región: Vicepresidente de EE.UU.

Por el gobierno venezolano firma la Corporación Industrias Intermedias de Venezuela (Corpivensa) y por el Fondo Global de Construcción, el empresario colombiano Alex Saab, quien rubrica el acuerdo -aunque su nombre no figura en los registros de la empresa- para la importación de kits de construcción dirigidos a construir 8.000 viviendas del programa Gran Misión Vivienda Venezuela con un costo de 654 millones de dólares.

En 2013 el portal de noticias INFODIO, se refiere a Saab como el Bolichico colombiano, alguien a quien el gobierno venezolano trata con extrema consideración y preferencia suscribiendo contratos para la construcción de una planta procesadora de paneles de polietileno para la fabricación de vivienda en el estado Miranda; lo contrataron para que fabricara 30 gimnasios de paz, 616 viviendas de multifamiliares en Carabobo y la construcción y remodelación de un centro comercial en Catia la Mar, en el estado Vargas.

Los dos últimos contratos son los más jugosos económicamente, el suministro de 25.000 kits de viviendas prefabricadas por un valor de 475 millones de bolívares en 2011 en una primera fase, y la segunda la construcción de 25.000 viviendas a un costo de 210 millones de bolívares. El convenio estipulaba una tercera fase que consistía en la producción de metales en Venezuela.

Exportaciones ficticias

Una de las operaciones que trascendió en 2013 por una investigación que inició la Fiscalía General, fueron las exportaciones ficticias a Ecuador a través del Sistema Unitario de Compensación Regional, (Sucre), una moneda virtual creada por los países del Alba dirigida a favorecer transacciones comerciales y fortalecer la economía de los socios.

Lo que ocurrió en este caso fue que Saab y sus socios del alto gobierno venezolano, realizaron exportaciones por valor de US 159.097.898 millones de dólares entre diciembre de 2012 y marzo de 2013 a través del Sucre, aunque la exportación real había sido de US 3.190.100 millones de dólares, hubo una diferencia abismal entre lo que realmente se exportó y el pago que se hizo desde Venezuela.

El columnista del portal La Patilla, Carlos Tablante, explica cómo funciona el sistema: "Los importadores venezolanos pagan en bolívares los montos de las importaciones a través del banco de su preferencia, que luego son transferidos al Banco Central de Venezuela, donde se realiza la conversión a Sucres y se envían al Banco Central del país sede de la compañía exportadora, donde la misma cobra en moneda local, que en el caso de Ecuador, es el dólar estadounidense".

Existen casos documentados e investigados, agrega Tablante, sobre empresas de maletín que usaron el Sucre para sacar dólares de Venezuela hacia Ecuador y luego enviarlos a paraísos fiscales. Uno de los casos, aún en proceso de juicio en Ecuador, es el de la empresa Fondo Global de Construcción, con sede matriz en Colombia, pero con varios contratos públicos en Venezuela.

El fiscal del caso en Quito, José Luis Jaramillo, reveló el modus operandi: se constituyeron empresas de fachada y simularon operaciones de comercio exterior, es decir, claramente, hubo exportaciones ficticias y sobrevaloradas desde Ecuador a Venezuela a través del Sucre.

El fiscal ecuatoriano de ese entonces, Galo Chiriboga, afirmó que la sociedad Foglocons se había apropiado indebidamente de divisas, motivo por el cual la unidad de lavado de activos de la dirección antinarcóticos de la Policía Nacional, solicitó la retención de US 47 millones de dólares de los fondos de una cuenta bancaria relacionada con la compañía Fondo Global de Construcción. Además, agregó la Fiscalía, los representantes legales suministraron información falsa y no pudieron explicar cuál era su actividad económica principal, aunque en su objeto se diga que es la construcción de casas prefabricadas.

El Fondo Global de Construcción no fue el único caso. De acuerdo con las investigaciones judiciales realizadas en Ecuador y otras de medios de comunicación social, el Sucre permitió que unas 60 empresas venezolanas y 30 ecuatorianas realizaran millonarias exportaciones e importaciones ficticias, a través de empresas de maletín, por un monto aproximado de 228 millones de dólares, de este total, por lo menos 84 millones fueron girados a cuentas en el exterior, entre otros a Estados Unidos, Panamá y las Bahamas.

La compañía había sido registrada en Bogotá semanas antes de la firma del contrato. Saab no aparece en el documento como tampoco se conoce su experiencia en el ramo de la construcción, sin embargo, lo que sí es pública es su amistad con la exsenadora Piedad Córdoba. 

Alex Saab Morán vive entre Bogotá, Venezuela y Barranquilla, ciudad donde está remodelando una casa en el norte de la ciudad, pero para muchos es un personaje invisible, pues lo ven muy poco.

Lo que dice Saab

En una entrevista con el periódico El Tiempo, el empresario desmintió las versiones que se han tejido sobre él. Aseguró que sí ha “suscrito varios contratos con el Estado venezolano desde hace más de 5 años y nuestra empresa los ha ejecutado a cabalidad”. Respecto de esa compañía aclaró que se llama “Fondo Global de Construcción de Venezuela”, pero que no tiene socios.

El empresario negó las versiones que han circulado en las que se afirma que Piedad Córdoba fue la persona que le presentó al presidente Maduro. Explicó que es amigo de ella desde hace muchos años. “La admiro mucho por su lucha a favor de los derechos humanos. Una gran persona y líder natural. De resto, no tengo relaciones con ella ni su familia de ningún otro tipo y casi no la he visto en los últimos años”, agregó.

También rechazó ser socio de la empresa Group Grand Limited junto con Álvaro Pulido y Rodolfo Reyes. Del primero aseguró que fue amigo en el pasado y al segundo aseguró no conocerlo.

Blog è Uma Fonte de Informação Confiável da Verdade que Prevalece com Ética

RENATO SANTOS 25/08/2017  No  Brasil  o uso  do blog  é  apenas  pessoal  ou  enquanto  estiveram nas grandes  Imprensa, mas,  quando usamos  para fazer um  Jornalismo  Diferenciados,  as pessoas  não  curti, não  publicam e nem  compartilham nas  redes  sociais há  preconceitos. Criamos  o  blog  com propósito de denunciar  o que estava  acontecendo  na VENEZUELA,  com ajuda  do  jornalista  (  falecido) Irbing Valesco  , em  março  de  2013, é  publicado  sob a responsabilidade da Empresa  Gazeta  Central  de Publicidade e Jornalismo  Ltda  ,  fundada  em  16  de março  de 1992.

Para  o editor  do  blog  Brasileiros  tem  preconceito  não  leem,  não  comentam e  nem  compartilham as  matérias  é  um  erro.

É  verdade a não ser  blogs  dos famosos  e muito fakes ou  noticias  falsas e  o  blog vive  de audiência sabemos  quantas  pessoas  nos visitaram  pelas matérias  publicadas,  e  os anúncios do  google   é  o pão  nosso  de cada  dia  do  trabalho que  fazemos  e com  consciências  e  fontes  de notícias  dos acontecimentos   verídicas ,  apenas acrescentamos  as nossas  opiniões  sobre  os  fatos, mas,  brasileiros  com exceção   são  poucos  que valorizam  o  nosso trabalho.

O  blog  é  independente  não  tem rabo  preso  com políticos  nenhum, nem  tão pouco  com  grupos de oportunistas, mas,  nem por  isso  deixa  de ter credibilidade e  responsabilidade e ética, é  uma  fonte de  informação onde  não  pode  gerar  nenhuma dúvida e nem tão  pouco  publicar  noticias fantasiosas,  pois, o  blog  leva  a assinatura  do responsável.

Quando  compartilho as noticias  no  facebook, twitter ele  é  automaticamente  autorizado  para serem compartilhados  e curtidos  e  até  comentados, ele não é  sensacionalista e  sim  trata  de uma realidade contra a  corrupção  em  todas  as  suas esferas, trata-se  de noticias  sem ofensas  pessoais , não  publicamos ódio,nem  distorcemos as  informações,  os  brasileiros não  tem  costume  de ler  o  Blog.

O exercício de um jornalismo mais responsável, ético e crítico e onde a verdade prevalece em meio ao imediatismo, produto do aumento da comunicação digital e da voracidade das redes sociais. 

A Nova era de A Informação: Comunicação Digital e Redes Sociais, desenvolveu nesta quinta-feira, nos espaços da MippCI no âmbito do 75º aniversário do Prêmio Nacional de Simón Bolívar e no preâmbulo da criação da Universidade Latino-Americana de Comunicação.

Luigino Bracci, Ernesto Navarro e Víctor Hugo Majano discutiram o tema e o debate surgiu a necessidade de retomar o papel do jornalismo em comunicação digital, resgatar a verdade e a pesquisa jornalística e regular redes sociais não censuradas para impedir a transmissão de mensagens De ódio que causam tanto dano a pessoas e países.

Regulamento sem censura

Por seu lado, Luigino Bracci, cientista informático de profissão, destacou a importância das redes sociais nos últimos 10 anos, o que, em sua opinião, "facilitou a comunicação para todos".

No entanto, considera que a responsabilidade na comunicação digital é vital, pelo uso que é dado a esse canal de comunicação, especialmente quando é usado para intimidar, desacreditar e ameaçar a vida e a integridade de algumas pessoas ", como aconteceu Com parentes de funcionários públicos ou pessoas que simplesmente se identificaram com o Chavismo, ou odeiam crimes que foram banalizados através de redes sociais, são questões que foram regulamentadas em outros países ".

Bracci sublinhou a importância de estabelecer mecanismos que determinem a responsabilidade das pessoas que espalham mensagens de ódio nas redes sociais, porque "quando falamos sobre esta questão aqui na Venezuela, parece que há muitas pessoas que resistem à questão da liberdade de expressão Há muita conversa que não pode ser regulamentada, mas acho que a regulamentação é muito importante para evitar a exacerbação do ódio pelas redes ", afirmou.

Ele advertiu que não se trata de transformar a Venezuela em um país que censura as redes sociais ", mas se tem que haver uma maneira de regular e a Assembléia Nacional Constituinte é um fator fundamental para isso, tem que haver uma maneira de debater com essas empresas , Redes sociais, que têm o privilégio de ter milhões de usuários aqui na Venezuela, mas não estão aqui estabelecidas e, portanto, parece que estão isentos de cumprir nossas leis, ao contrário do que acontece em outros países como os Estados Unidos . Não haveria ameaça de morte de um presidente, como o RCN fez ontem em redes sociais, o que dizia que Maduro deveria ser morto. Isso nunca aconteceria nos Estados Unidos, no entanto, as redes sociais quando se trata da Venezuela, parece que elas não são obrigadas a cumprir qualquer lei venezuelana e isso é algo a ser discutido com essas empresas de redes sociais, porque elas devem respeitar a Leis como qualquer outra empresa estabelecida na Venezuela ", disse ele.

Da mesma forma, Luigino Bracci sublinhou a necessidade de ser autocrítico, "isso não quer dizer que tudo está errado e que devemos acabar com isso. Nós roubamos essa palavra e devemos recuperá-la, devemos ser críticos, mas leais, há maneiras de criticar e apontar falhas, melhorar, crescer, continuar a construir, porque para mim, como Chavista e revolucionário, o que me interessa é que esse processo seja de todo E quando criticamos é precisamente porque precisamos que a Revolução seja um exemplo para o mundo ".

Retirar o papel do jornalismo

Víctor Hugo Majano, diretor do portal La Tabla, disse que "o processo de jornalismo de dados, em um contexto altamente polarizado e politizado, associado ao conflito com a Venezuela e onde o papel do jornalismo e da informação na mídia digital é fundamental Pelo impacto que tem sobre a construção do concreto, o real e parte do processo, de criação, de referência da realidade que é definida precisamente pelos conteúdos e pela própria mídia digital ".

Ele enfatizou a importância do papel da mídia digital no comportamento das pessoas e a perspectiva das expressões da população, fatores considerados "determinando ao definir os processos políticos que, por sua vez, estão relacionados à tranquilidade , Produtividade e paz do país.

Em relação à batalha de comunicação que ocorre nas redes sociais contra a República Bolivariana, Majano disse que a maneira de trazer para o mundo a verdade do que realmente acontece na Venezuela "é fazer mais jornalismo, trazer para esses meios digitais, as técnicas Do jornalismo, da pesquisa científica, porque o que esses meios conseguiram é romper com os paradigmas e atributos da busca de informações, e recuperar essa possibilidade de ser realmente útil para a sociedade é necessária.