EXCLUSIVO GAZETACENTRAL EIRBING INTERNACIONAL ENTREVISTA COM Gabriel Puerta Aponte: "Chávez traiu o espírito do F-4"

"Bem, isso foi um movimento traído. A idéia era estabelecer uma democracia de verdade, amplitude, terminando as cúpulas e os gomos, bem, agora temos um dedocracia que quer se perpetuar no poder (...), então eu diria que um equilíbrio entre a 4F que derrama, por parte da coroa, usufrutuário e que tira proveito desse movimento como pessoa e líder quem é Hugo Chávez Frías", é uma grande traição, porque em última análise, é um movimento que falhou o país", disse.

Aqui ele diz que muitas das figuras que participaram na manobra política civil e militar, hoje estão longe da atual revolução que surge na sequência da tentativa.

Para a pergunta você acredita que a 4F alegou o nascimento da nova democracia na Venezuela?, líder BR responde com outra pergunta: "aqui nós temos uma democracia de participação?, é verdade que?".

Ele explica que o poder popular nasce sob a concepção de autonomia semelhante a qualquer outro poder, enquanto se é subordinado pode não considerar-se como tal. "Você pode ser parte de uma instância ou o poder, mas não é poder."

Bem, ela esta exemplificado com os conselhos comunais que são dependente do estado, traduzindo a organização social por completo, projeto de Chavez, foi concebido para ser sujeitos o poder central.

"Que não é de popular, é uma maneira de manipular e excluir as intermediações que existem na sociedade, chamada de partidos políticos, guildas, sindicatos, conselhos de freguesia, conselhos, municípios e províncias." (Chávez) estabelece uma relação direta, mas o link direto não torná-lo mais livre e mais democrático, o que faz é mais adequado para o senhor da guerra, ao domínio da cabeça, para o domínio do Presidente da República e para o controle através dos recursos", disse ele.

Gabriel Puerta Aponte considera que, fundamentalmente, a administração do presidente venezuelano está em desacordo com a busca de mais e melhor democracia tal era o humor deste movimento da 4F.

Em sua opinião que acima falhou, hoje em dia ter um regime despótico, autocrático e que constrói o sistema jurídico restritivo necessário para acentuar o presidencialismo.

Gabriel Rafael Puerta ELE CLASSIFICOU CHAVES DE FALSO E CORRUPTO

Gabriel Rafael Puerta Aponte é um político venezuelano, ele lutou contra a ditadura do General Marcos Pérez Jiménez em sua adolescência, ele era um guerrilheiro comunista nas décadas de 1960 e 1970 e fundador do líder do partido a bandeira vermelha.

Puerta Aponte, juntou-se o movimento marxista da esquerda revolucionária (MIR) formada por uma divisão na social-democrata Ação Democrática (AD), o MIR outlawed pela luta armada contra o governo liderado pelo Rómulo Betancourt e seu sucessor Raúl Leoni (ambos líderes da AD). 

Gabriel juntamente com seu irmão porta de Eder Aponte e Carlos Betancourt integra frente guerrilha Manuel Ponte Rodríguez nas montanhas do leste, guerrilheiros operam a partir de 1964 até 1966, data em que desmembrado passes para reorganizar e renomear como frente guerrilha Antonio José Sucre pertencentes à MIR até dezembro de 1969, data quando separados para ser membros de uma nova organização de extrema-esquerda fundadoresBandeira vermelha (BR), em 20 de janeiro de 1970.

Por causa de suas atividades subversivas (seqüestro de vários empresários), bem como a tentativa de sequestro de um membro da AD, Gonzalo Barrios, em 1973 foi preso pela polícia e inteligência DISIP, sendo confinado ao quartel San Carlos, conseguindo escapar da prisão em janeiro de 1975, com 22 guerrilheiros colegas através de um túnel secreto. 

Depois de continuar a luta sempre armada com sua organização "Bandeira vermelha" e com a parceria de outras organizações de extrema-esquerda (como o partido da revolução venezuelana) foi novamente preso em maio de 1982 em Caracas, sendo anistiado em 1988.

Apoiou a tentativa de golpe de estado que levou pelo Tenente Coronel Hugo Chávez ocorreu em 4 de fevereiro de 1992, contra o presidente venezuelano Carlos Andrés Pérez e mais tarde outro golpe de estado em novembro do mesmo ano. Porta esteve envolvida no motim através do contato feito com Ronald Blanco La Cruz e Antonio Rojas Suárez, (Pará entonces capitanes y luego gobernadores de estado). 

Presidente Chávez acusou a bandeira vermelha do partido de "confundir" Então capitães, induzindo-os a cometer o assassinato dele, o produto das diferenças internas nos momentos antes do atentado militar. Então a porta corri como um candidato na eleição presidencial de 1993 pelo assim chamado pelo movimento democracia Popular-MDP, mas você não te direito a voto significativa.

Após muitos anos de actividade clandestina finalmente legalizar a bandeira vermelha do partido em 1994, participando de vários processos eleitorais. 

Ele apoiou o golpe de Francisco Arias Cárdenas ex-candidato militar e antigo contra seu ex-companheiro de armas e asonada de Hugo Chávez. Nas eleições presidenciais de 2006, com suporte para o adversário também, o governador do Estado Zulia Manuel Rosales. No ano de 2012, oferece suporte para o candidato presidencial nas eleições internas de oposição ao Governo Bolivariano, Pablo Pérez, antigo militante da ação democrática. 

Pérez é derrotado por Henrique Capriles Radonsky, ao mesmo tempo perder a porta, que tinha manifestado desde o candidato que ele apoiou, "Pablo Pérez tem o perfil para derrotar a Chávez".

Seu partido político tem crescido na última década, como ele conseguiu ficar em torno de 70000 votos nas últimas eleições nacionais, colocando a bandeira vermelha em uma melhor posição de força eleitoral. 

No entanto, o acima deve avaliá-lo na sua medida justa e modesta que que as eleições presidenciais de 2006, por exemplo, no distrito de Capital, (a mais densamente povoada área da Venezuela), bandeira vermelha recebeu um voto limitado de cerca de 1500 votos, ranking número 46 de todas as partes simultâneas para a escolha e o post 28 daqueles que adversaban a Chávezquem obteve mais de 658 mil votos no mesmo distrito eleitoral, que dá uma ideia do peso quase zero eleitoral da porta do partido, apesar do crescimento mencionado.

Este lutador da democracia venezuelana histórico mantém aparência seus ideais revolucionários, comunista e socialista, e em seguida seu partido de bandeira vermelha tem adversado para o regime de Chávez desde que eles afirmam que seu governo não é socialista ou comunista, eles afirmam que Chávez é um instrumento de internacional, por esta razão red flag e oligarquia financeira de porta Aponte, sua visão, ali9ados com partidos de direita preferiu continuar a lutar pela verdadeira democracia que estar dentro de um governo "corrupto e falso", como o Hugo Chávez é qualificado. 

Há aqueles que não partilham a visão anterior deste político, acusando-o de traidor, para ser aliado atualmente com ação democrática de partidos e Copei (ao contrário da Revolução Bolivariana liderada por Chávez), que, na década dos anos setenta e oitenta, matou dezenas de militantes do partido de bandeira vermelha, liderada por porta appose você.

Jorge Rodriguez y la Presidente Machado

Na quarta-feira, o prefeito do município Libertador de Caracas e coordenador nacional do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, juntamente com o alto controle político da Venezuela, revelada, alegadas provas da gestação de um plano de assassinato e golpe de estado pelos setores de oposição. Desta vez da boca de Rodríguez, que "Ter falhado", explicando a suposta prova, porque te escapou um "Presidente de Machado", delineou o portal Yoyopress.

Os usuários do Twitter rede social não perderam a oportunidade de comentar sobre o pequeno deslize do prefeito:

PSUV PEDE LEALDADE E PREPARA-SE VEM DIAS DIFICEIS PRA TODOS

O membro da direção nacional do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) e prefeito de Caracas, Jorge Rodríguez, pediu apoiantes do partido "lealdade" para "Prepare-se para os próximos dias difíceis".

"Venha novas batalhas, algumas tristezas e algumas sem sabores, mas enquanto ficarmos Unidos, podemos dizer que eles podem vir de todas as batalhas, todos os obstáculos (...)" Podemos discutir tudo o que tem de ser discutido, vamos assumir que os princípios que tem que assumir, ideológicos, organizacionais, internacionalmente; Nós lidamos com as posições que queremos, mas devemos ser leais conosco mesmos (...) "Lealdade, unidade, mas especialmente de lealdade", realizada no meio de uma reunião no estado de Cojedes, com as unidades de batalha Bolivar-chavez, para o III Congresso do partido.

Ele criticou algumas posições"individuais" de alguns líderes políticos que descreveu como "egoísta". "Quando às vezes aparecem lá opiniões que pode-se dizer que eles têm mais a ver com posições pessoais, individuais, com particular egoísmo, eu diria que ir é onde as pessoas", disse.

Ele disse que "planos de assassinato" e "guerras económicas" são o produto da violência pela "direita". "Este sector da extrema direita venezuelana, não suporta que a vila tem gerado olhar e progresso na construção de um país socialista. Que a violência nas ruas foi desactivada, mas não significa que eles não foram graves tentativas, nem significa que eles não vão tentar novamente", ele insistiu.

Ele disse que talvez a oposição "tem um poderoso livro de cheques" mas falta o coração das pessoas "quem está disposto a dar mil batalhas".

Destaque entre as vitórias do "processo revolucionário" a defesa do mínimo a salarió e a administração da riqueza do petróleo entre a população. "Onde as pessoas viram, há revolução".

CHILENOS ENVOLVIDOS TEM 72 HORAS CASO CONTRÁRIO SERÃO DEPORTADOS

Caso se constate que o prazo foi ultrapassado, o agente deve encaminhar o torcedor a uma unidade da Polícia Federal para que seja realizada uma deportação sumária.

Os torcedores chilenos que invadiram o Maracanã antes da partida entre Chile e Espanha não irão a mais nenhum jogo da Copa do Mundo de 2014. Segundo a Polícia Federal do Rio de Janeiro, todos os estrangeiros foram notificados e têm até 72 horas para deixar o Brasil.

Entre os chilenos envolvidos no incidente no Centro de Mídia do estádio, havia um menor de idade, acompanhado do pai. 

Ambos foram notificados. As notificações foram lançadas nos passaportes e na tarjeta de entrada de cada um dos torcedores. Segundo a PF, qualquer agente público que confira os documentos saberá até quando cada chileno poderá ficar no Brasil. 

ASSIM COMO OCORRE NA VENEZUELA O PREFEITO HADDAD PASSA POR CIMA DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E PROIBI CIRCULAÇÃO DE CARROS EM SÃO PAULO NO DIA 23 DE JUNHO DE 2014. MAIS UM MOTIVO DE NÃO TORCER PELA SELEÇÃO E MAIS OUTRO MOTIVO DA SELEÇÃO ABANDONAR O CAMPO POR CAUSA DOS FORCEPS VERMELHO

Fórceps vermelho – Imaginar que os destinos da quarta maior cidade do planeta estão nas mãos de um incompetente como Fernando Haddad é um atentado ao bom senso. Prefeito por ser um protegido de Lula e por causa dos acordos políticos espúrios comandados pelo PT, Haddad tem atuação pífia até mesmo com a chamada base aliada na Câmara Municipal. Como já noticiou o ucho.info, o alcaide paulistano foi derrotado em sua tentativa de decretar novos feriados no período que resta da Copa do Mundo.

A iniciativa de Fernando Haddad surgiu depois que a capital paulista parou na última terça-feira (17), horas antes do início da partida entre as seleções brasileira e mexicana. Sem conseguir aprovar o decreto que estabelecia feriado na próxima segunda-feira (23), quando o Brasil enfrenta o selecionado camaronês, Haddad encontrou uma solução burra para evitar que de novo os torcedores fiquem presos no trânsito. O petista decidiu, então, impedir que veículos com placas final 1 e 2 circulem no chamado centro expandido da cidade entre as 7h e as 20h. Normalmente, o rodízio de veículos acontece de segunda à sexta-feira, das 7h às 10h e das 17h às 20h.

Ao prefeito, o segundo poste fincado por Lula na política nacional, pouco importa o direito constitucional de ir e vir dos cidadãos. O que vale é fingir que a Pauliceia Desvairada não é refém de um trânsito cada vez mais caótico, piora que resultou a medida absurda e insensata de Lula de estimular o consumo a partir da redução de IPI, em especial para determinadas classes de automóveis. Essa ação populista do então presidente serviu apenas e tão somente para entupir as ruas das principais cidades brasileiras, que passaram a experimentar congestionamentos cada vez maiores em termos de extensão e com mais tempo de duração.

Para piorar o que já era trágico, Fernando Haddad, em mais uma decisão populista, marca registrada do Partido dos Trabalhadores, implantou a esmo corredores exclusivos de ônibus, como se uma lata de tinta e uma brocha fossem sinônimos de planejamento. O que Haddad fez, na verdade, foi dar as costas aos incautos que acreditaram em Lula e compraram carros novos, sendo que os respectivos carnês de financiamento nem sempre cabem no porta-malas.

É inaceitável que uma cidade com a importância de São Paulo fique nas mãos de um político inexpressivo, incompetente e manipulado por um malandro da política nacional que, a reboque do desmando e da corrupção, tenta implantar no País um regime totalitarista de esquerda, a exemplo do que há muito corrói a vizinha e combalida Venezuela. Se a capital dos paulistas foi tomada pela peçonha petista, o estado de São Paulo é o último bastião para conter o avanço do partido que se dedica ao banditismo político e reza pela obtusa e criminosa cartilha de Havana.

Que o lema da mais importante cidade brasileira, “Non ducor, duco” (Não sou conduzido, conduzo), ecoe em todos os rincões do País, que não mais suporta a bandalheira que avança diuturnamente.