ALERTA! CASCAVEL PARANÁ TEM QUER SER ISOLADA IMEDIATAMENTE, E O GOVERNO TEM PRAZO ATÉ MEIO DIA HORARIO EUROPEU DO DIA 10 NOTIFICAR A OMS, É UMA EMERGÊNCIA PÚBLICA

O governo brasileiro até o meio-dia do horário europeu desta sexta-feira (10), não notificou a Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre o caso suspeito de ebola, o primeiro registrado em território nacional. A entidade, em declarações ao indicou que está sabendo da suspeita, mas apenas por meio de “artigos de imprensa”.

“Por enquanto, não houve qualquer tipo de informação oficial para a OMS vinda das autoridades brasileiras sobre o caso suspeito de ebola”, declarou Fadela Chaib, porta-voz da entidade em Genebra. Segundo ela, cerca de 50 casos suspeitos e rumores são monitorados diariamente pela OMS em Genebra.

Nesta quinta-feira, 9, a Secretaria Estadual do Paraná informou oficialmente ao Ministério da Saúde que investiga o primeiro caso suspeito de ebola no País. O paciente veio de Conacri, capital da Guiné, e fez escala no Marrocos.

O homem, de 47 anos, deu entrada às 16h na Unidade de Pronto Atendimento (UPA) Brasília II, em Cascavel, foi internado e foi transferido na madrugada para o Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas, no Rio de Janeiro.

O governo ainda mandou especialistas para a cidade paranaense para avaliar o paciente, Dah Souleymane, que entrou no Brasil no dia 23 de setembro. Chaib, porém, confirmou que por enquanto o governo não passou a informação nem para a OMS e nem para a Organização Pan-Americana de Saúde (Opas). “Não temos nada registrado e nem na Opas”, completou.

Pelos regulamentos internacionais da OMS, “cada país deve notificar, pelos meios mais eficientes de comunicação, pelo ponto focal nacional, dentro de 24 horas, todos os eventos que possam constituir uma emergência de saúde pública de preocupação internacional dentro de seu território, assim como medidas de saúde implementadas em resposta a esses eventos”.

EXTRA O DITADOR KIM JONG DA COREIA DO NORTE ACABA DE SER DEPOSTO quem esta em seu lugar é sua irmã caçula Kim Yo Jung

중앙 일보는 다른 신문에서 출판 되었음 알려드립니다 사실이 사실 및 북한 게시할 수 지도자 김 종 더 이상 우리를 대표 하지 않는다, 나는 북 한국 킹 SHAO, 한국 도시에 살고 있습니다.

 김 요 중 누군가가 시스템에 매우 중요 한 되고있다 그리고 최고 지도자로 임시 위치를 촬영 할 수 있습니다.

북한의 지도자, 김 종 운, 한 달 전 공공 장소에서 표시 되지 않습니다, "실종"에 대 한 미스터리는 계속 됩니다. 건강 문제, 비만 대 한 가능한 수술도 쿠데타 등 몇 가지 이론이 시작 되었습니다. 그러나, 전문가 말했다 목요일에 그 지도자의 여동생, 김 요 정, 앞으로 국가의 정부 그의 형제 복구 (아무도 알고 있는 몇 가지 문제) 동안 체재 할 수 있다. 정보는 현지에서.

Michael 매 든, "북한 지도력 시계" 사이트에 대 한 기록에 따르면 김 종 운의 여동생 26 및 27 년 사이 있으며 이번 달 동안 더 많은 강도 일부 이벤트에 등장 했다. 그녀는 북한 정부에 높은 사무실을 점유 하 고 아주 아버지에 연결 되 고에 대 한-을 대체할 수 있는 이후 정치에 관여 현재 지도자의 7 형제 중 유일한 아주 어린.

전략 국제 연구, 빅터 차, 막내 아니 확인 센터에서 분석가 게, 그러나 그 이론에 대 한 시스템에 매우 중요 한 사람이 되 고 그녀 최고 지도자로 임시 위치 했다 가능 하다. "그것은 리더십의 공공 사무실에서 김의 가족에서 누군가 없이 북한의 임신 하기가 매우 어렵습니다. 그녀는 아마도 그의 가족의 라인을 따라 명령을 추측할 것입니다 하는 사람, "그는 말했다.

10 월 10 일, 북한은 생일 축 하 69 노동당의 날짜는 아주 나라에서 기념. 김 종 운 없으면 그의 실종에 대 한 소문이 성장할 것 이다-국제 우려 원인. 전문가 들은 그의 신체 징후를 공부 하 고 싶은 그가 참여 하는 경우 침하 등.

김 요 정은 누구 인가

1987 ~ 1988 출생 했다 젊은 사람 옆에 있는 김 종 운 스위스에서 공부. 그녀는 그녀 같은 어머니에 게 서는 4 명의 다른 여성, 하지만 두 아들 상속 인을 했다 김 Jong II-의 일곱 아들의 여동생 이다. 김 요 중 그의 아버지에 가까운 매우 고 정부에 책임의 포스트와 스위스의 국가에 반환.

A  Informação  é  de  extrema  urgência, fontes confirmam  que  o  governo  da  COREIA  DO NORTE  foi  deposto, a CHINA, CUBA,  já está ciente, o sistema  comunista  da  coreia é  bem fechado.

O conhecido líder da Coreia do Norte, Kim Jong, suscitou preocupações pela ausência de importantes acontecimentos ocorridos em sua nação, desde o dia 3 de setembro. Ao mesmo tempo, outros líderes connotados do seu governo têm protagonizado diversas decisões das políticas da Coreia do Norte, contrárias às políticas exercidas por Kim Jong durante seu governo.

Assim o publicou o portal web de Washingtonpost, CNN em espanhol e Zocalo.

Segundo Zocalo, num artigo divulgado nesta quarta - feira, se observou que os acontecimentos na Coreia do Norte deixaram ao mundo perguntando: onde está o líder Kim Jong Um? E ainda governa o que talvez seja o país mais isolado da terra?. Alguns Analistas especulam que kim Poderia ter sido deposto por uma velha guarda da época do seu falecido pai, cuja morte no 2011 deu o seu filho no poder.

De Igual Modo, a publicação salientou a ausência do líder coreano a vários eventos importantes do seu país, desde o passado 3 de setembro.

Ausências que foram atribuídas pelos meios oficiais norte-coreanos às ' incómodos ' de saúde do líder. Mas que geraram uma onda de boatos a nível internacional, depois de uma visita surpresa que os líderes  da coreia do norte realizarem este fim de semana à coreia Do sul ( um país rival das políticas do líder kim Jong ).

Perante o cenário anteriormente exposto, CNN em espanhol, publicou o passado 4 de outubro que esta visita deu lugar a especulações como: significa que kim Jong Un Já não está a cargo?, está a coreia do Norte lista Para manter conversações nucleares?.

Com efeito, o portal web de Zocalo fez referência no seu referido artigo a declarações um desertor norte-coreano, que foi um importante propaganda para o falecido pai de Kim Jong, Jang Jin - sung , que garante que Kim filho é um ' fantoche ' de uma misteriosa oligarquia, uma velha guarda que forma o Departamento de Organização e Orientação ( OGD, por sua sigla em inglês ).

As declarações de Jang Jing Sung, apoiam o silêncio do embaixador delegado da Coreia do Norte para as Nações Unidas, que não quis responder às perguntas de CNN sobre uma ( possível ) instabilidade em sua nação e a um próximo alterações no regime, o passado 7 de outubro.

Más  por  e mail  a  gazeta central  o  jornal koreano acaba de confirmar que  o lider principal já  não é  mais  o representante  supremo da CORÉIA  DO  NORTE.

Irmã caçula de Kim Jong-un pode estar à frente do governo

Kim Yo Jung vem se tornando alguém muito importante para o sistema e é possível que tenha tomado uma posição temporária como líder supremo

Mistério sobre o “sumiço” do líder norte-coreano, Kim Jong-un, que não aparece em público há cerca de um mês, continua. Várias teorias foram lançadas tais como problemas de saúde, possível cirurgia por obesidade e, até mesmo, um golpe de Estado. Porém, um especialista afirmou nesta quinta-feira que a irmã caçula do líder, Kim Yo Jung, pode estar à frente do governo do país enquanto o irmão se recupera (de algum problema que ninguém sabe). As informações são da CNN.

Segundo Michael Madden, que escreve para o site “North Korea Leadership Watch”, a irmã de Kim Jong-Un tem entre 26 e 27 anos e tem aparecido em alguns eventos com mais intensidade durante este mês. Ela já ocupa um alto cargo no governo norte-coreano e é a única dos sete irmãos do atual líder que poderia substituí-lo – por ter sido bastante ligada ao pai e envolvida na política desde muito nova.

Não há confirmações sobre essa teoria, mas, para o Analista do Centro para Estudos de Estratégicas internacionais, Victor Cha, a caçula vem se tornando alguém muito importante para o sistema e é possível que ela tenha tomado uma posição temporária como líder supremo. “É muito difícil conceber um governo norte-coreano sem alguém da família de Kim em um cargo público de liderança. Ela é alguém que possivelmente assumiria o comando para seguir com a linha de sua família”, afirmou.

No dia 10 de outubro, a Coreia do Norte comemora o 69º aniversário do Partido dos Trabalhadores, uma data bastante celebrada no país. Caso Kim Jong-un não se apresente, os boatos sobre seu sumiço vão crescer – o que já causa preocupação internacional. Se ele participar, os especialistas pretendem estudar seus sinais corporais, abatimento etc.

Quem é Kim Yo Jung

A jovem que nasceu entre 1987 e 1988 estudou junto de Kim Jong-un na Suíça. Ela é a irmã mais nova dos sete filhos de Kim Jong II – que teve os herdeiros com quatro mulheres diferentes, mas tanto o filho quanto ela são da mesma mãe. Kim Yo Jung era muito ligada ao pai e retornou ao país da Suíça com um cargo de responsabilidade no governo.

PARTE V PORTO DE MARIEL SENDO CONSTRUÍDO COM DESVIOS DO DINHEIRO PUBLICO DO BRASIL, SERVIRÁ DE ROTA PARA Chon Chong CONTRABANDO DE ARMAS PARA CUBA

A  GAZETA  CENTRAL  FOI INVESTIGANDO ATÉ  QUE  ENCONTROU  os registros de navio e certificados de entrada no porto encontrado a bordo, poderia reconstruir a rota que seguiu o navio depois de deixar o Canal do Panamá e foi possível determinar todas as portas para aqueles que chegaram antes de partir para Nampo .

A gangue de Chon Chong rodeado a ponta ocidental de Cuba e de 4 a 9 junho ancorado em Havana, que você baixou a carga carregando parte da sua viagem (rolos de chapa de aço e rodas para locomotivas). Depois de deixar Havana, o navio permaneceu um tempo considerável no mar norte de Cuba. 

Em 20 de junho atracou no porto de Mariel, onde carregado de armas e matériel. Em 22 de junho, a gangue de Chon Chong navegou para Puerto Padre, que atracou no dia 24 de junho, para carregar o açúcar. Em 5 de julho iniciou-se com o retorno de Nampo.

Em 16 de julho, das relações exteriores de Cuba Ministério emitiu um comunicado que reconheceu que braços e matériel eram propriedade de seu país e alegou que os artigos tinham sido enviados para o reparo e retorno. 

Cuba disse mais tarde o grupo e em um relatório ao Comité, que não tinha havido nenhum "fornecimento, venda ou transferência" (previstos no n. º 8, alínea a) da Resolução 1718 (2006)) porque Cuba tinha "posse" de carregamento. 

Além disso, a "conservação", no n º 8 c) da Resolução 1718 (2006) não foi, de acordo com Cuba, o mesmo que a 'reparação', que formaram a base de seu contrato com a República da Coreia popular democrática. 

Cuba também convidou o grupo para visitar Havana para consultas e declarou que todas as armas e matériel tinham sido enviados para o seu "avaliação, diagnóstico e reparação".

Em 17 de julho, o Ministério dos negócios estrangeiros da República Democrática de pessoas da Coreia declarou que as armas eram de origem cubana e estavam transportando para uma revisão geral nos termos de um contrato entre os dois países.

Ao final de sua investigação, o grupo confirmou que o carregamento oculto encontrados a bordo o Chong Chon gang contido armamento e material de Cuba e a República da Coreia Popular Democrática destinados e concluiu que:

(Carregamento • constituía uma violação do n. º 8, alínea a) eu) da Resolução 1718 (2006), alterada pela n º 10 da resolução 1874 (2009), que proíbe o fornecimento, venda ou transferência direta ou indiretamente para a República da Coreia popular democrática, de armamento e material conexo.

(• A transação entre a República da Coreia e Cuba Democrática do povo constituía uma violação do n. º 8 c) da Resolução 1718 (2006) e n º 9 da resolução 1874 (2009), de acordo com o esclarecimento que está contido no n º 7 da resolução 2094 (2013), que foram adoptadas para evitar a prestação de formação técnica, aconselhamento, serviços ou assistência relacionada com o fornecimento, fabricação, conservação ou o uso de armas nucleares e material pela República da Coreia popular democrática, nacionais ou de seu território.

• A distinção entre "conservação" e "reparar" defendida por Cuba não convenceu o grupo. Ambos os conceitos referem-se aos serviços ou assistência relacionada com o fornecimento, fabricação, conservação e o uso de armamento e material conexo, nos termos do n. º 8 c) da Resolução 1718 (2006) e n º 9 da resolução 1874 (2009). República da Coreia popular democrática não pode fornecer. 

Da mesma forma, a introdução de uma interpretação alternativa de "Propriedade" em relação à "transferência" permitiria que o empréstimo ou locação de armas e material conexo, que resoluções de desprovería eficaz sobre os embargos de armas e as armas de destruição maciça.

O governo do Panamá agiu em total conformidade com as resoluções relevantes e um forte precedente para futuras interdições. 

No que diz respeito ao futuro do carregamento, o governo do Panamá tem a obrigação de dispor de artigos proibidos tão inconsistentes com a transferência de armamento e material conexo aos Estados de origem ou de destino (n º 14 da resolução 1874 (2009) e n º 8 da resolução 2087 (2013)). 

Aquando da elaboração do presente relatório, o grupo entende que a nave, a tripulação e a carga são no Panamá, embora o governo já anunciou que vai libertar os 32 membros da tripulação e retornar o navio quando carregar o correspondente bem.

Espaçosos e extraordinários esforços para ocultar o carregamento de armamento e material conexo (ver figura XIII e parág. 124), bem como as instruções de contingência (anexos IX a XII) encontrado a bordo do navio para fazer uma declaração falsa para entrar no canal do Panamá (anexo XIV).

PARTE IV PANAMÁ FEZ APREENSÃO DO NAVIO DA COREIA DO NORTE, AI VEM, POR QUE BRASIL QUER INVESTIR NO PORTO DE MARIEL ?

49. o grupo examinado itens no Japão e obteve informações sobre o fabricante possível e as entidades envolvidas. A transportadora, Wan Hai linhas, Ltd. e o Japão forneceram informações de forma confidencial.

50. em janeiro de 2014, em resposta a perguntas do grupo, as autoridades chinesas confirmaram que a carga veio o porto de Nampo e observou que a porta de destino declarado foi em Mianmar. Eles também relataram que o remetente declarado era uma entidade chamada Coreia Kumpyo Trading. O grupo continua suas investigações e solicitou mais informações de Mianmar.

Relacionados à transferência de mísseis balísticos apreendida pela República da Coreia

51. o grupo concluiu sua investigação do míssil balístico-relacionados de carga apreendida pela República da Coreia em maio 2012 (ver figura V) e apresentou o seu relatório sobre o incidente ao Comité. Concluiu-se que o carregamento foi uma violação do n. º 8 b) da Resolução 1718 (2006) que proíbe a República da Coreia popular democrática que itens recicláveis contidos na lista de artigos relacionados a mísseis balísticos (S/2012/235).

Figura V

Cilindros de grafite apreendidos pela República da Coreia

Fonte: Grupo de peritos.

52. o painel determinou que o remetente real era Trading Company de Dalian Liaosin, Ltd. (ver tabela 1) e o destinatário era elétrica com. de peças De acordo com as informações fornecidas pela República da Coreia, tanto empresas que atuam em nome da Coreia Tangun Trading Corporation, designado pela Comissão, em julho de 2009 e envolveu um carregamento anterior relacionado com mísseis que foi apreendido em outubro de 2007, quando ele foi transportado até a República Árabe da Síria. Trading Company de Dalian Liaosin, Ltd. foi anunciado como uma empresa que tem mantido uma relação de negócios, longa e estreita, com numerosas organizações da República da Coreia Democrática Popular. Esta empresa é também uma das quatro subsidiárias do grupo Liaosin.

Endereço 22 # 14-1 Dalian Tsinghua Park, Zhongshan District, Dalian, Liaoning (China)

Tel. telefone: 86-411-8278-9796 habitantes/8946, Fax: 86-411-8278-8901

E-mail fuzh1991@yahoo.com, fuzh@liaosin.com

Representante Fu Zhenhai

Fonte: Grupo de peritos, dos dados públicos.

53. a pesquisa também revelada que elétrica com peças. Tem a mesma direção e o mesmo número de telefone ou fax para outras entidades envolvidas em incidentes de não-conformidade investigados pelo grupo ou suspeitas de tela de empresas do centro de pesquisas e estudos científicos da Síria (ver figura VI). Certos Estados-Membros têm relatado que este centro tem participado na aquisição de itens sensíveis relacionados com os programas de mísseis balísticos e armas de destruição em massa da República Árabe Síria.

Figura VI

Rede sírio de empresas envolvidas em incidentes

Fonte: Grupo de peritos, fontes diferentes.

54. o grupo apresentará um relatório ao Comité e, se for colocar, fazer as recomendações apropriadas quando ele examinou todas as novas informações fornecidas pelos Estados-Membros relevantes em relação a este caso.

Componentes de origem estrangeira do Unha-3

55. como indicado no relatório final do grupo anterior, os restos do foguete Unha-3 recuperado pela República da Coreia, em dezembro de 2012 continham uma série de componentes de origem estrangeira (ver figura VII). O grupo analisado tinha sido capaz de levá-los a República da Coreia popular democrática. Os 14 tipos diferentes de artigos forneciam informações suficientes para identificar o fabricante, mas apenas alguns deles eram legíveis de números de série. Outros não tinham nenhum número de série ou também foram danificados e não permitiu sua identificação.

Figura VII

Restos recuperados da Unha-3

Fonte: Grupo de peritos

56. a análise de grupo indica que os itens foram fabricados por empresas em diversos países (ver tabela 2). A fim de coletar dados e verificá-los, o grupo solicitou informações de seis Estados-Membros em questão. Quatro deles forneceram informações detalhadas e Suíça respondeu que iria fornecer mais informações quando concluiu suas próprias investigações. Os Estados Unidos da América ainda não reagiram.

Tabela 2

Componentes de origem estrangeira encontrados nos restos do Unha-3

País de quantidade de artigos de fazer observações

1 antiga de rolamentos radiais 4 que União Soviética pode ter sido fabricado na década de 1980

2 2 transmissores de temperatura do Reino Unido, vendido pelo seu fabricante em 2011

3 transmissores de pressão 5 Reino Unido venderam pela sua fabricação

PARTE III PORTO DE MARIEL CUBA SERVE PRA QUAL FINALIDADE?

35. democrática da República Popular da Coreia realizou mais testes de motores de foguete de combustível líquido grande na instalação do equipamento de teste na costa oeste. Imagens de satélite comercial mostram que vários testes foram realizados no ano passado. Como nos testes anteriores, poderia muito bem ser o primeiro estágio do foguete Unha-3, a nova estrada de mísseis móveis KN-08 (que ainda não tenham sido testados em vôo), ou têm sido associados com o desenvolvimento de novos e mais poderosos foguetes.

36 continuou a melhorar as suas instalações relacionadas com mísseis. Imagens de satélite comercial mostram construção sustentada de atividades a partir de meados de 2013 na instalação da costa oeste. Os analistas acreditam que alguns desses projetos referem-se a extensão da montagem da torre e a plataforma móvel de lançamento, a construção de uma nova rampa de lançamento e acompanhamento de um estação de radar. Imagens de satélite também mostram que a construção de Nova instalações na costa leste, que começou no verão de 2011, parou durante a maior parte de 2013 mas retomado no final daquele ano. Progresso em novos edifícios para a montagem e controle de libera, mas não na plataforma de lançamento de Nova foram observados.

37 em janeiro de 2013, em resposta à adopção da resolução 2087 (2013) que condenou o lançamento de dezembro, República da Coréia Popular Democrática enviou uma resposta desafiadora ao Conselho de segurança declarando que "não impede o lançamento dos nossos satélites para fins pacíficos conquistar o cosmos e o nosso país vai se tornar admirado pelo poder do espaço mundial". Desde essa data, no entanto, não fez novos lançamentos ou anúncios sobre seus supostos programas de operadoras de satélites e foguetes.   

      38. dois meses depois, em outra carta ao Conselho de segurança, República da Coréia Popular Democrática anunciou que "ele tem seu próprio grande poder e precisão para lançar um ataque nuclear e seus próprios métodos de guerra nuclear". Em um relacionado, ecoam a Agência KCNA informou em 29 de março de 2013 que Kim Jong - um tinha examinado e ratificou o plano da força estratégica de foguetes para atacar o poder (ver figura III), que inclui ataques a bases militares no território continental dos Estados Unidos, bem como no Havaí e Guam. No entanto, República da Coreia Popular Democrática nunca foi concluída com êxito um teste de mísseis balísticos de longo alcance. O último lançamento de mísseis em 2006 falhou quando o míssil explodiu 40 segundos após o lançamento. A credibilidade de tais declarações oficiais, apenas, portanto, pode ser derivado o lançamento bem sucedido do Unha-3 e, na opinião do grupo, mostra a sobreposição considerável dos mísseis balísticos e programas de lançamento do espaço.

C. outros programas de armas de destruição em massa

39. embora haja pouca informação de domínio público, outros programas de armas de destruição em massa do popular democrática da Coréia permanecem de preocupação. República da Coreia Democrática Popular não deu qualquer indício de que está disposto a renunciar a eles de forma completa, verificável e irreversível como ele é reafirmado na resolução 2094 (2013), e é um dos quatro Estados que não assinaram a Convenção sobre a proibição do desenvolvimento, produção, armazenamento e utilização de armas químicas e sobre sua destruição (Convenção de armas químicas) ou aderido a ele. É uma festa para a Convenção sobre a proibição do desenvolvimento, produção e armazenamento de armas bacteriológicas (biológicas) e toxínicas, sobre a sua destruição, mas apenas apresentou uma forma de medidas voluntárias do CBMs em 1990.

40. uma série de artigos na mídia durante o ano passado examinou a assistência operacional militar para a República da Coreia Popular Democrática à República Árabe Síria, mesmo na área de armas químicas. Em novembro de 2013, o Ministério dos negócios estrangeiros da República Democrática de pessoas da Coreia negou envolvimento militar no conflito sírio. O grupo não pode confirmar ou negar os relatórios.

VI. medidas relativas às importações e exportações

41. durante o período coberto por este relatório, o grupo investigou dois novos casos de apreensão e inspeção de itens proibidos, além de incidentes relatados anteriormente e outros incidentes de não-conformidade trazidos à sua atenção. Todos estes casos fornecem evidência abundante que a República da Coreia Popular Democrática continuou negociação com itens proibidos.

42. no entanto, o grupo não pode determinar se o nível de atividades proibidas, aumenta ou diminuir durante o período coberto pelo relatório devido a:

• A experiência mostra que nem todas as inspecções e apreensões de artigos proibidos são imediatamente relatadas ao Comité, enquanto as resoluções, bem assim o exigirem (as consequências da omissão de notificação são discutidas na seção IV).

• O grupo continua a encontrar informações sobre o passado, presentes e novas parcerias relacionadas com armamento. Essa informação indica que a República da Coreia popular democrática é ativamente envolvida em serviços ou assistência relacionada com o fabrico, manutenção e uso de armas. De acordo com o grupo, é possível que as atividades existentes de cooperação ilícita não foi detectada e que ainda vai descobrir novos clientes.

• Os mais recentes casos de apreensão e inspeção mostram que a República da Coreia Popular Democrática fez um crescente uso de várias técnicas de evasão, organizados em vários níveis. Isso pode ter causado um número menor de proibições.

• É ainda muito cedo para que as novas e reforçadas medidas impostas pela resolução 2094 (2013) tem um efeito significativo sobre as actividades proibidas. Por exemplo, o grupo não tem conhecimento que tem sido a prestação de carácter geral (no parágrafo 22 da resolução) para evitar a transferência de itens que poderiam contribuir para os programas ou actividades proibidas.

Um aplicativo de bloqueio de armas nucleares, outras armas de destruição em massa e artigos relacionados a mísseis balísticos

43. durante o período de informação, um Estado-Membro informou a Comissão sobre a inspeção de um carregamento de ar que, como determinado grupo, continha artigos relacionados a mísseis balísticos. 

PARTE II O QUE E STA POR TRAZ DA CONSTRUÇÃO DO PORTO DE MARIEL EM CUBA

II. antecedentes e contexto político

5. é muito cedo para saber a importância que irá limpar em dezembro de 2013 de Jang Song-Taek, Vice-Presidente da Comissão Nacional de defesa, liderança em geral política de Kim Jong - um e a estratégica e a política externa da República da Coreia popular democrática. Em particular, ainda sem saber se os militares têm aumentado sua influência e controle. República da Coreia Democrática Popular reduziu a intensidade de sua retórica provocativa em comparação com o início 2013 e ênfase tem sido mais no desenvolvimento económico. Seu isolamento, seu deficit comercial, sua falta de credibilidade e sua pressão económica precisa sugerir que qualquer bem precisa aumentar sua renda através de um aumento das vendas de banido itens ou melhorar as suas relações económicas com a comunidade internacional.

6 desafiar as resoluções do Conselho de segurança, República da Coreia Popular Democrática continua afirmando sua "condição legítima... do possuidor do estado de armas nucleares... como outros reconhecê-lo ou não" e tem afirmado repetidamente que fortalecerá sua "capacidade de dissuasão nuclear". Ele tem mencionado e continuamente reafirmou o crescimento estratégico "nova linha" em paralelo da economia e a capacidade de armas nucleares, aprovada na reunião plenária do Comité Central do partido dos trabalhadores da Coreia em março de 2013.

7. os participantes nas conversações a seis tem mantido contactos com a República da Coreia Popular Democrática e uns com os outros em um esforço para reiniciar as negociações, mas ainda não conseguiram ser um progresso significativo. Não é provável que as medidas da República da Coreia popular democrática, para melhorar as suas relações políticas e económicas com os outros participantes vão entregar frutas sem grandes mudanças no ambiente de nacionais e regional, incluindo a aceitação das medidas solicitadas nas resoluções. Só houve uma reaproximação entre a República Popular Democrática da Coréia e a República da Coreia, mais notavelmente a permissão para reabrir o complexo industrial em Gaesong, onde foram realizadas discussões preliminares para expandir a participação de empresas internacionais.

III. o grupo de peritos e sua metodologia

8. em conformidade com a resolução 2094 (2013), o mandato do grupo de peritos foi prorrogado até 7 de abril de 2014 e o número de especialistas foi aumentado de sete a oito anos.

9. o grupo cumpre seu mandato para recolher, examinar e analisar informações de Estados, os organismos competentes das Nações Unidas e outras partes interessadas na implementação das medidas impostas pelas resoluções, em particulares incidentes de incumprimento e fazer recomendações sobre ações que o Conselho de segurança, a Comissão ou os Estados-Membros poderiam ser considerada para melhorar a implementação das medidas impostas pelas resoluções.

10. o grupo realiza seu trabalho em conformidade com as regras metodológicas contidas no relatório do grupo de trabalho informal do Conselho de segurança sobre questões gerais relativas a sanções (S/2006/997). O grupo procura manter elevados padrões relativos a testes, apesar da falta de autoridade para citar testemunhas, forenses e investigação de um órgão judicial. Baseia-se em três tipos de informação: um) observações em primeira mão e peritos no local; (b) as informações fornecidas pelos Estados-Membros e organizações internacionais, funcionários, jornalistas e indivíduos; e (c) informações encontradas no domínio público. O grupo leva em conta a identidade e o papel das fontes, corroboram as informações na medida do possível e para garantir que as informações fornecidas como confidencial ou reservada são tratadas de maneira consistente com as responsabilidades do grupo.

11. durante o período de informação, o grupo enviou nove relatórios de incidentes ao Comité e levou em conta tais incidentes neste relatório e fornece informações sobre casos cuja investigação continua. O grupo realizou consultas com 13 Estados-Membros, três organismos das Nações Unidas e outras partes interessadas. Estas consultas incluíam sete visitas para reunir informações sobre o número de incidentes de não-conformidade para inspecionar a carga, sete para discutir a implementação das sanções e 11 para assistir a conferências e seminários a fim de aumentar a conscientização sobre as resoluções.

12. o grupo enviou um total de 64 pedidos de informações relacionadas a seus pedidos aos Estados-Membros, entidades privadas e privadas. Tem recebido um total de 32 respostas até agora. Anexo I contém uma tabela que apresenta a correspondência enviada e recebida dos Estados-Membros. Apesar de algumas solicitações de longa data permanecem pendentes dos Estados

EXCLUSIVO O QUE ESTA POR TRAZ DA CONSTRUÇÃO DO PORTO DE MARIEL EM CUBA, GOVERNO DO PANAMÁ DESCOBRIU GRANDE CONTRABANDO DE ARMAS VINDO DA COREIA DO NORTE PARTE 1.

Carta datada de 3 de março de 2014 o coordenador do grupo de peritos criado nos termos da resolução 1874 (2009) dirigida ao Presidente do Conselho de segurança

[Original: francês]

Em nome do grupo de peritos criado nos termos da resolução do Conselho de segurança 1874 (2009), tenho a honra de transmitir, em conformidade com o disposto no n. º 29 da resolução 2094 (2013) e no documento S/2013/186, o relatório final do grupo de peritos.

O relatório foi apresentado ao Comité do Conselho de segurança instituído nos termos da Resolução 1718 (2006) em 7 de fevereiro de 2014 e foi considerado pela Comissão em 24 de fevereiro de 2014.

Eu aprecio que você você traria a presente carta e seu apêndice para a atenção dos membros do Conselho.

(Assinado) Martin Uden

Coordenador

Grupo de peritos criado em virtude do

resolução 1874 (2009)

Apêndice

Carta datada de 7 de fevereiro de 2014 dirigida ao Presidente do Comité do Conselho de segurança instituído nos termos da Resolução 1718 (2006) pelo grupo de peritos criado nos termos da resolução 1874 (2009)

[Original: francês]

O grupo de peritos criado nos termos da resolução do Conselho de segurança 1874 (2009) tem a honra de transmitir, em conformidade com o disposto no n. º 29 da resolução 2094 (2013) do Conselho de segurança e no documento S/2013/186, o relatório final sobre o seu trabalho.

O grupo ficaria muito grato se a presente carta e do seu anexo foram levadas ao conhecimento dos membros do Comité do Conselho de segurança instituído nos termos da Resolução 1718 (2006).

(Assinado) Martin Uden

Coordenador

Grupo de peritos criado em virtude do

Resolução do Conselho de segurança 1874 (2009)

(Assinado) Katsuhisa Furukawa

Especialista

(Assinado) Chang Guo

Especialista

(Assinado) Lee Jang-keun

Especialista

(Assinado) Erik Marzolf

Especialista

(Assinado) William J. Newcomb

Especialista

(Assinado) Alexander Vilnin

Especialista

(Assinado) Neil Watts

Relatório do painel de peritos estabelecido nos termos da resolução 1874 (2009)

Visão geral

Há indicações de que a República da Coreia Popular Democrática pretende responder aos apelos do Conselho de segurança a abandonar seus programas nucleares, mísseis balísticos e outras armas de destruição em massa. Por outro lado, persiste em continuar seu comércio de armas e outras atividades proibidas, desafiando as resoluções do Conselho de segurança, como continua seus programas nucleares e mísseis balísticos actividades.

Atualmente, o grupo não considera necessárias novas medidas para retardar os programas proibidos da República da Coreia popular democrática, dissuadi-la da realização de atividades de proliferação ou pôr fim a seu comércio de armas e material com. Em vez disso, o painel considera que os Estados-Membros já têm ao seu dispor de instrumentos adequados.

O exemplo de Panamá, com o navio de Chong Chon Gang mostra que medidas decisivas podem impedir atividades proibidas com base nas medidas em vigor. No entanto, o grupo acredita firmemente que a aplicação geral das sanções existentes deveria ser melhorada significativamente. Neste relatório e em relatórios ao Conselho de segurança, o grupo fez recomendações para corrigir identificado as deficiências.

República da Coreia Democrática Popular coloca um forte desafio para os Estados-Membros. Tem uma grande experiência em medidas para evitar as sanções. Incidentes analisados durante o período de investigação, o grupo determinou que cada vez mais usado mais organizados em vários níveis e evasão múltiplas técnicas. Acesso à informação original Chong Chon Gang grupo fornecido sobre algumas das maneiras utilizadas para contornar as sanções. Este incidente também serve para lembrar que os Estados-Membros que para além do comércio de armamento e material conexo, República da Coreia Popular Democrática também proibido para fornecer serviços ou assistência para a fabricação, manutenção ou uso de armas.

Outros incidentes mostram que a República da Coreia Popular Democrática continua dependente de aquisições externas para obter certos itens, especialmente alguns continham nos programas nucleares e mísseis balísticos. Em particular, falta capacidade suficiente para fabricar máquinas de precisão e adquire artigos comerciais de distribuição geral para seus programas relacionados a mísseis balísticos. O painel também acha que é provável encontrar fornecedores estrangeiros para os componentes que você vai precisar para produzir as hastes de combustível para seus reatores.

Um estudo encomendado pelo grupo forneceu informações valiosas sobre seu exterior de presença comercial, parte dos quais costumava encontrar fornecedores alternativos e dispostos e adquirir a tecnologia e produtos necessários para programas proibidos. O estudo também mostra que se poderia considerar que algumas pessoas e entidades que operam no estrangeiro, em particular que determinado que trabalhou no sector marítimo, pertencem a redes interconectadas, útil para actividades comerciais legítimas e ilícitas.

1. o Conselho de segurança, na sua resolução 2094 (2013), prorrogou o mandato do grupo até 7 de abril de 2014. O presente relatório abrange o período de nove meses que a 12 de maio de 2013 e em 7 de fevereiro de 2014.

2. o relatório examina a evidência disponível sobre os esforços para desenvolver programas de armas, mísseis balísticos e outras armas de destruição em massa continuados na República da Coreia Democrática Popular. Com base nos relatórios dos Estados-Membros, material disponível publicamente e imagens de satélite. Ele examina as violações das sanções que têm sido relatadas ao Comitê, durante o período de relato e fornece informações sobre as investigações e conclusões do grupo em outros casos.

3. no relatório de mudanças na capacidade da República Popular Democrática também são examinadas para enviar remessas, especialmente usando ar e mar frotas e transporte de mercadorias em contentores, e examina as técnicas e estratégias utilizadas para contornar as sanções. Ele examina a eficácia da proibição de viagens e os activos congelam impostos às entidades e as pessoas designadas, bem como as diversas medidas financeiras tomadas pelo Conselho de segurança para aumentar a eficácia das sanções. Apresenta os resultados de um estudo sobre a presença comercial no exterior da República da Coreia popular democrática. O relatório também analisa as conseqüências indesejáveis das sanções sobre a população civil e as missões diplomáticas estrangeiras.

4. finalmente, o grupo apresentou recomendações para melhorar a aplicação das resoluções. Nos anexos do presente relatório incluem informações básicas adequadas e informações básicas adicionais ao relatório principal.