LEOPOLDO LOPES LEMBRA DOS ASSASSINATOS DOS ESTUDANTES PELA GNB

Como foram os eventos de 12 de fevereiro? O que você queria com essa mobilização? Oposição venezuelana muitos concordaram com mover-se e protestar contra a repressão do governo, mas criticar a falta de um programa de acção para o que veio a partir desse momento. Explique como você exibido o 12-F, em face de um protesto popular em toda a longo prazo, cujo objetivo era a saída do Presidente Maduro. Não considera que o seu movimento jogou posição de frente?

De 2 de fevereiro muitos fatores, principalmente estudantes, foram adicionados para a chamada da 12F. A chamada foi maciça e nacional. Concentrações ocorreram em todo o país e foram acompanhadas por todos, absolutamente todos, os fatores da unidade. Em Caracas, após a concentração na Plaza Venezuela onde definimos o caminho para módulos (assemblies) e protesto não-violentos para ativar uma maneira democrática e constitucional, concordou em ir ao escritório de Procuradoria geral da República (Ministério público) para exigir a libertação de jovens detidos, que se tornou o primeiro dos quais foram mais de 3.500 manifestantes de detenções arbitrárias de fevereiro a maio de 2014.

A marcha para o gabinete do Procurador foi maciça e pacífica. Estivemos lá um par de horas para protestar e exigir a libertação dos detidos. Não houve nenhum incidente. Por decisão do governo e o Ministério público, não havia nenhuma presença de polícia ou guarda quando chegamos. Então veio a guarda nacional Bolivariana e a polícia nacional Bolivariana e ficado longe do escritório do promotor, onde foi a concentração. Sempre chamamos a calma e não-violência como uma estratégia de luta na rua. Sabendo que se aproximou de grupos armados, protegidos pelo PNB e GNB, decidimos fazer uma chamada para retirar. Retirou a maior parte da manifestação, em paz e sem violência. No entanto, foi no site um número de manifestantes principalmente estudantes. Incluindo Pedro Da Costa, jovem estudante de 23 anos que foi morto por oficiais de Susana da Silva.

O assassinato Da Costa e, em seguida, o de Juan Montoya, ocorreu após ter aposentado, gerou indignação entre os manifestantes, que atiraram pedras contra os oficiais e, em seguida, contra o Ministério. Eram pedras contra as balas que saíram de armas oficiais carregadas por policiais uniformizados e à paisana, e armas muitas vezes reclamaram dos grupos ali presentes. É importante salientar e destacar que todas as provas de fotos e vídeos mostram oficiais de armas de fogo que causou estas mortes infelizes. Não há nenhuma foto ou testemunho que aponta para qualquer um dos manifestantes por fuzilamento.

LEOPOLDO LOPES USA MEGAFONE PARA PEDIR CALMA AS PESSOAS SE A REPRESSÃO SEM VIOLÊNCIA SOMOS PESSOAS DA PAZ.

A gente dormiu na frente do veículo e nós não poderíamos mudar. Em que estávamos quase 3 horas. Pessoas que não vão e nós mover muito lentamente e em várias ocasiões tive que falar pelo megafone para acalmar as pessoas. Na verdade, aconteceu o que eu disse o general Noguera, "Se a repressão será sem violência, nós somos pessoas de paz". E assim foi. Ao longo desta jornada continuou tocando o telefone de Noguera. Ele chamou o vice-presidente da República, Arreaza; o Presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello; e em várias ocasiões, Nicolas Maduro. Sua resposta era sempre a mesma, "nós estão avançando lentamente porque há um monte de gente".

Finalmente nós conseguiu sair e uma vez na auto-estrada foi para a área de Base de La Carlota. Chegamos no hangar da guarda nacional e a partir daí você poderia ver a multidão levando o aeroporto de portas de entrada. Dentro de meia hora de tendo chegado, apareceu Diosdado Cabello. A última vez que ele tinha falado com ele foi em 2007, quando ele era governador de Miranda e eu, prefeito do município de Chacao no mesmo estado.

Eu cumprimentou-o e perguntou-lhe imediatamente que era assim que havia um plano para matar-me. Ele me disse que ele tinha provas e que teve várias gravações. A partir de hoje estes testes não foram apresentados. Eles não são conhecidos, porque certamente lá. Então eu disse: "Bem, o que fazemos?". "O que vamos fazer? Você é meu prisioneiro", eu respondi. Como resultado, Diosdado disse "a única saída é por helicóptero, e o plano é que eles vão deixar 3 helicópteros e iremos em um até Fort Tiuna (outra base militar em Caracas) e de lá para os tribunais." Eu concordei com a condição que permitiria que meu advogado e minha família também. Veio-me à mente o tempo quando o ditador Marcos Pérez Jiménez chamado Jóvito Villalba após a fraude de 52 para "falar", que resultou em seu exílio forçado. Eu tinha medo que eu poderia andar de helicóptero e me tirar de Venezuela como tinha sido a "sugestão" de Patrícia.

Lidar com Karol foi cordial. Apesar da situação em que me encontrei, devo dizer que gostei muito do voo de helicóptero, é um privilégio poder ver nossa Caracas do ar e cheio de muita força ver o mar de pessoas que derramado nas ruas. A última vez que ele tinha feito tinha sido prefeito de Chacao Iván Simonovis, também um prisioneiro político, anos antes, quando ele era Secretário de metropolitana segurança e eu.

Chegamos a Fort Tiuna e de lá ao tribunal em uma van, conduzida pelo Diosdado Cabello, presidente da Assembleia Nacional, tornar-se o executor da prisão. Vamos discutir a situação do país durante essa viagem. Disse-lhe que, com os jovens detidos em Nueva Esparta e Tachira estava cometendo uma grande injustiça, e que eles devem ser lançados como inocente. Ele confessou a grande preocupação da conjuntura e entrelinhas feita duras críticas que ele chamou de "gênios que estão dirigindo a economia que sempre tem respostas para tudo, mas a situação é crítica". Chegando ao tribunal, que nós tivemos que esperar no carro, porque o tribunal não tinha sido instalado, nem foi a acusação da promotoria, nem o ato de polícia. Eu podia ver como cabelo chamava-se diretamente ao Presidente do TSJ e o promotor pedir, mesmo em tom de dar ordens, porque não estava pronto meu caso. Perguntei-lhe o que aconteceu e ele disse "é que ninguém nunca pensou que ia apresentar e não tinham nada pronto." Começamos a tribunal e me disse "é a primeira vez que piso deste edifício". E eu pensei, mas não é a primeira vez que chama um juiz, o procurador e o Presidente do TSJ para ver "como as coisas estão indo".

LEOPOLDO LOPES FALA QUE DIOSDADO CABELLO INFORMOU QUE HAVERIA UM PLANO PARA MATÁ-LO MAS ESTAVA DISPOSTO A FICAR NO PÁIS, ASSIM GEROU ANGUSTIAS NA LILIAN E EM SEUS PAIS

Na manhã de terça-feira, Diosdado Cabello virou-se para se comunicar com Lilian pedindo outra reunião. Novamente, ele foi para a casa dos meus pais. Eles se conheceram, e desta vez a abordagem foi outra. Ele tinha informações que eu seria morto, que havia planos para me matar se eu dei em público. Sua proposta era que se eu ia entregar, fazê-lo em um local controlado e com testemunhas, mas não na demonstração porque eu seria morto.

Obviamente, uma abordagem deste calibre, exposta o homem forte da ditadura, foi levada a sério pela minha família. Desde 03, eu comuniquei com Lilian que me pediu que eu não emitirá, para pensar em nossos filhos. A angústia gerada Lilian e meus pais foi mais do que compreensível. Já a ameaça tinha subido ao topo que poderia atingir, morte. Lilian e meus pais insistiram até o último minuto e sempre afirmei que o meu desejo de permanecer no país, a um custo que seria. Tinha tomado uma decisão, que mantenho, que é correto: face, em todas as áreas, em todos e especialmente na moral, a ditadura.

Nesta terça-feira, deixei o local onde estava escondido em 04. Eu estava morando com uma família muito boa, com o qual eu serei eternamente grato. Eu os conheci quando cheguei na casa dele. Nunca tinha estado lá ou no setor, nunca. Foram dias de grande pressão e nas últimas horas iam ser mais pressão.

Em 04 deixei escondido na mala de um caminhão em um passeio de 45 minutos para um local perto do local da concentração. Durante os 45 minutos que pareciam horas, não pensei sobre as vítimas do sequestro, que são apresentadas e transferidas desta forma. Isso foi sensibilizado com o tema desde que dias antes tinham sequestrado e matado o irmão de um grande amigo meu. Eu também pensei em minha família, meus filhos e principalmente achei onde terminaria a 18 de fevereiro. Como é que ele ia ser meu futuro na prisão.

Às 05:30 chegou um amigo da casa e lá esperando a hora de ir para a concentração. Foram algumas horas de silêncio, falamos sobre o país e o que estava acontecendo com os protestos. Lilian, que estava com meus pais, ainda estava insistindo que acha bem que o que ele faria. Às 11:30 era a hora de ir. Saímos do edifício e as ruas estavam cheias dos funcionários da polícia nacional Susana, DIM. Eu decidi ir em uma motocicleta, dirigindo-me, sem companhia mais do que um amigo em outra bicicleta.

Eu consegui na concentração. Eram minutos tensos. Na verdade, eu tinha que passar por um alcabala e mexidos-me sem levantar o capacete para mim. Ele sabia que para atingir o público já não podia parar. Atingir esta concentração foi ficando o primeiro gol em uma maratona. Quando cheguei lá, tirei o meu capacete e começou a andar em direção a Praça Brión. Havia nenhuma fase, sem som. Havia gente, muita gente, muitas pessoas que você nunca imaginou, especialmente porque a chamada foi feita de forma artesanal através das redes sociais. Eu nunca vou esquecer a imensa solidariedade e afeto que transmiti o povo venezuelano, pessoas que certamente iria entregar-me mil vezes mais.

No final da concentração, eu decidi me montar uma estátua de José Martí que, curiosamente, ter remodelado durante o meu mandato de prefeito. A partir daí eu dirigi algumas palavras curtas. Me explicou que eu tinha uma justiça injusta, porque ele não havia cometido qualquer crime e que para mim não era uma opção na Venezuela ou manter-me escondido. Ele era inocente dos crimes que acusado e assumi minha responsabilidade por vocação para protestar e que foi e continua sendo, minha maior força.

Chegando no laço era o comandante geral da guarda nacional, General Noguera. Ele não sabia dele. Ele e o General Benavides me prendeu, insistiu que eu coloquei um colete e um capacete, que recusei. Caminhamos muito devagar pela quantidade de pessoas onde estavam uns patins brancos. Lá eu empurrei dentro do tanque, mas a multidão não permitido para fechar a porta, e na verdade, caiu a porta do tanque. Depois de alguns minutos meu advogado Juan Carlos Gutiérrez, que me acompanhou durante o resto do caminho, assim como ele sempre tem me acompanhado por mais de dez anos de Ministério, que dei cara de novo por mais absurdo e injusto ser acusações.

LEOPOLDO LOPES FALA DO DIA 18 DE FEVEREIRO O DIA QUE ME RENDI PACIFICAMENTE QUEM O LEVOU FOI DIOSDADO CABELLO

O que aconteceu a 18-F?

Em torno das circunstâncias da entrega no dia 18 de fevereiro, num ato de massa existem muitas lacunas. Nestas circunstâncias foram objecto de rumores e especulações justificada.

Nesse mesmo dia, o Presidente Maduro declarou que havia uma conspiração contra você orquestrada por "a extrema-direita de Miami" e que ele tinha contratado para Diosdado Cabello para negociar sua rendição, e que ele tinha conhecido por três noites com sua família.

Nas palavras de maduros, transmitida por Venezolana de televisão, "foi um acordo amigável em conformidade com a lei e Leopoldo López concordou em render-se pacificamente para a justiça e foi o que fizemos hoje." "A este companheiro de tempo que Diosdado vai, ele dirigindo o carro dele é levando a uma prisão perto de Caracas Leopoldo López para responder à justiça".

Dizer ao país que foi o que aconteceu. Qual foi o papel desempenhado pelo deputado Diosdado Cabello na sua entrega? Qual era a trama de alegada oposição para matá-lo? Tem a denúncia do Presidente da Fundação maduro? Significa ter alcançado um acordo"amigável" para a entrega? Muitos dizem que negociou com o governo e que a rendição era um show de mídia.

Durante meu esconderijo, meu ambiente político e familiar foi assediada pela ditadura. Eles atacaram violentamente, com arma na mão e derrubar portas, será a sede do Popular, prenderam várias pessoas da minha equipa à procura de pistas onde eu poderia ser e invadiram minha casa. Na manhã de domingo, 15 de fevereiro invadiu a casa dos meus pais, onde estavam os meus filhos e Lilian, minha esposa. Chegaram 20 homens, vestidos de preto, com capuzes, braços longos e uma prisão mandado de terrorismo e assassinato. Após requisitar a casa e intimidar minha família, eles foram informados de que o Presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, estava em curso e que queria falar com eles.

Diosdado Cabello veio com um plano e uma proposta muito concreta: que era melhor para mim fora do país e que ele mesmo poderia "gentilmente" ajudar com os passos para esta finalidade com diferentes países. Naquele dia, antes de uma visita inesperada, eu poderia fazer você chegar a minha decisão com a minha família. A única pessoa com quem eu conheci durante minha escondido com Carlos Vecchio e foi justamente naquele sábado. Eu perguntei a Carlos para transmitir a minha família a decisão que tinha sido retirada voluntariamente arquivado justiça injusta e que faria então terça-feira, 18 de fevereiro. Era oportuno que esta mensagem chegou antes da minha família, que tinha dito a Carlos que tentei convencer que ele pensou, bem, a opção de deixar o país. Depois que Carlos comunicá-los à decisão, respeitavam e então sabia Diosdado Cabello.

A recusa da partida do país como uma opção, cabelo propôs à minha família que o asilo na embaixada foi também uma alternativa em que a estava disposto a "ajudar". A resposta foi a mesma coisa, porque minha condenação foi, é e não vai sair de Venezuela.

Segundo me contam os meus pais e Lilian, a reunião foi cordial dentro o que se encaixa em um momento como esse. Antes mesmo da insistência da Lilian que eu estava perseguindo injustamente, cabelo reconheceu a eles que eu era inocente e que se tratava de uma medida política. Ele disse-lhes que a eles nossa chamada surpreendeu-os na rua, especialmente após os resultados das eleições municipais em que will tinha Popular esquerda, como o partido da unidade com o maior número de prefeitos, dos quais a maioria tinha ganhado-los em lugares onde sempre havia governado o PSUV (incluindo o município de Maturín(, capital do estado de Monagas, segundo estado em importância por sua capacidade de produção de óleo e estado casualmente nativo de Diosdado Cabello e onde ele foi eleito membro do Parlamento). A primeira sessão terminou cordialmente, mas sem qualquer acordo, pela simples razão de que não há nada para lembrar.

No domingo, no subsolo, gravou um vídeo para pedir os venezuelanos que me acompanham o F-18, quando eu decidi apresentar-me a justiça injusta. Era uma mensagem simples e direta, que ligou para eles, além disso, para vestir uma roupa de cor branca, como um sinal da nossa crença na não-violência. Esse vídeo teve um enorme impacto nas redes sociais, na noite de domingo e segunda-feira. Na noite de domingo, cadeia nacional, Maduro voltou a atacar contra mim, me chamando de assassino terrorista e Reiterando que a força pública foi implantada para olhar para mim. Em que cadeia também olhou pela primeira vez, a versão de acordo com as informações que "tinha chegado a eles" que havia setores (da oposição) interessados em matar-me.

Na manhã de terça-feira, Diosdado Cabello virou-se para se comunicar com Lilian pedindo outra reunião. Novamente, ele foi para a casa dos meus pais. Eles se conheceram, e desta vez a abordagem foi outra.

LEOPOLDO FALA QUE A MARCHA FOI MACIÇA E PACÍFICA

A marcha para o gabinete do Procurador foi maciça e pacífica. Estivemos lá um par de horas para protestar e exigir a libertação dos detidos. Não houve nenhum incidente. Por decisão do governo e o Ministério público, não havia nenhuma presença de polícia ou guarda quando chegamos. Então veio a guarda nacional Bolivariana e a polícia nacional Bolivariana e ficado longe do escritório do promotor, onde foi a concentração. Sempre chamamos a calma e não-violência como uma estratégia de luta na rua. Sabendo que se aproximou de grupos armados, protegidos pelo PNB e GNB, decidimos fazer uma chamada para retirar. Retirou a maior parte da manifestação, em paz e sem violência. No entanto, foi no site um número de manifestantes principalmente estudantes. Incluindo Pedro Da Costa, jovem estudante de 23 anos que foi morto por oficiais de Susana da Silva.

O assassinato Da Costa e, em seguida, o de Juan Montoya, ocorreu após ter aposentado, gerou indignação entre os manifestantes, que atiraram pedras contra os oficiais e, em seguida, contra o Ministério. Eram pedras contra as balas que saíram de armas oficiais carregadas por policiais uniformizados e à paisana, e armas muitas vezes reclamaram dos grupos ali presentes. É importante salientar e destacar que todas as provas de fotos e vídeos mostram oficiais de armas de fogo que causou estas mortes infelizes. Não há nenhuma foto ou testemunho que aponta para qualquer um dos manifestantes por fuzilamento.

Eu tive que estudar cuidadosamente e em detalhes o que aconteceu a 12F, desde que a minha opinião é precisamente por causa destes fatos, e tudo leva à conclusão de que o que aconteceu naquele dia foi uma armadilha criada pelo regime. Várias perguntas, que seria boas para que façamos todos os venezuelanos, nos levam a esta conclusão:

1 como que amadurecer véspera de 12 de fevereiro, como afirmou publicamente que lá seria um morto?

2 por que não age a GNB e PNB na proteção dos manifestantes?

3 por que o GNB e PNB retiraram da sede do escritório do Ministério público, enquanto eles jogaram pedras a sua fachada para 45 minutos?

4 por que o GNB e o PIB deram proteção a grupos armados?

5 por que era uma Comissão do site Susana, se maduro disse que tinha ordenado sua base. Quem lhe deu a ordem para ir para a Susana?

6. quem deu a ordem para atirar?

7. por dois guarda-costas do Ministro Rodríguez Torres estavam entre aqueles que atirou e isto não clarificou a sua responsabilidade perante a justiça?

A noite da 12F havia um terceiro final, Roberto Redman, assassinado em Chacao, enquanto ela demonstrou, também supostamente por agentes da polícia.

Que me garante mesma noite ao saber da prisão sob a acusação de incitamento, associação para cometer crimes, danos, fogo, terrorismo e homicídio, eu tinha 3 opções. Estes dois últimos crimes foram demitidos pelo Ministério público na acusação, mas é importante salientar que, quando eu fui para o TSJ estavam presentes, bem como a prisão garante que invadiu minha casa, meus pais e a sede do Popular será apontada. Que apenas quatro horas, a partir dos fatos, o promotor de Justiça aprovou uma ordem com os crimes de terrorismo e assassinato expõe o vitríolo e a natureza política dessa ordem de captura, preâmbulo da minha prisão.

Eu sabia que neste momento poderia chegar, sabia porque para um ano, a partir de janeiro de 2013, Maduro e o coro oficial com que fui ameaçado prisão por mais de 100 vezes. Estas ameaças, sempre acompanhada por uma campanha para desacreditar de fascista tribunal, eram tão notório capítulo apontando para uma "trilogia do mal", no qual eu mencionei juntamente com Henrique Capriles e Maria Corina Machado, como chefe dos problemas do país. Apenas esperado uma desculpa para aprisioná-me e a 12F fez isso, uma desculpa para uma decisão estritamente política bem como estava maduros que Hugo Chávez tomou contra mim com a desqualificação política a partir de 2008, que me impediu de ser prefeito metropolitana.

Eu também diria que foi uma decisão de alguém inseguro e temeroso que tem a refugiar-se na manipulação do poder para enfrentar seus adversários. Uma pessoa que não tem a masculinidade de corajosamente assumir os conflitos políticos no domínio das idéias, das pessoas, no campo da democracia. Maduro é um presidente que você roubou as eleições ilegítimas e, consequentemente, ele deve-lhe o poder para o povo não mas parceiros que, manipulando as instituições (CNE, o TSJ, o promotor do escritório e Controladoria), tomado de assalto o estado venezuelano e hoje é mantido no poder roubar, cobrindo seus crimes entre eles, atropelando a constituiçãoVenda de património, o país mutuário até os mármores e as pessoas a morrer de fome. Um estado que hoje abertamente e claramente está presente

LEOPOLDO LOPES PRECISAMOS DE UMA MUDANÇA NA POLITICA NACIONAL SEM ELA FICA IMPOSSÍVEL ALCANÇAR O VERDADEIRO POTENCIAL DOS GOVERNOS REGIONAIS

Estes são veículos para mudam, concluímos que somente a partir da rua com a organização e o protesto não-violento poderia ativar qualquer uma destas alternativas. Esta visão de mudança política, não é incompatível com a promoção da gestão local eficiente e transparente. Mas a verdade é que, sem uma mudança de política nacional, não é possível alcançar o verdadeiro potencial dos governos locais e regionais. Recentemente, os prefeitos apresentaram a asfixia económica e institucional circundante que estão sendo submetidos, ou oposição do PSUV (apesar deste último ter proibido democraticamente reclamar, ainda sofrem com os problemas).

Nesta situação, no início de 2014 produzir, juntamente com outro social e fatores políticos, uma agenda de ações enquadradas em um caminho de mudança que combinava o protesto não-violento com assembléias populares para fortalecer a organização popular para mudam. Então partimos. Este é o panfleto que usamos para chamar e que hoje constitui um elemento probatório promovido pela acusação no julgamento realizado contra mim. Neste folheto apresentamos o caminho passo a passo. Um caminho que, em nossa opinião, permanece no lugar quando estou de 6 meses na prisão e 7 meses da nossa chamada. Esta rota para construir uma força organizada e popular que abrem as portas da mudança constitucional foi e é a nossa proposta para a partida para o desastre e a conquista da democracia. Uma proposta que veio a ser conhecido como #LaSalida.

Desenvolvidos como #LaSalida de 23 de Janeiro, especialmente tendo em conta os protestos estudantis que irromperam em Táchira e Mérida?

23 de Janeiro, no âmbito da revolta popular que inaugurou em democracia, em 1958, uma data comemorada pelo regime e a oposição, fizemos uma chamada para tomar o caminho para a conquista da democracia com módulos (assemblies) e protestos não-violentos. 23 de janeiro uma reunião de cúpula do dia de uma luta realizada entre os dias escondido, protesto e desgaste político da ditadura Perez Jimenez. Foi nesse contexto que propusemos uma agenda que tinha, como primeiro passo, a chamada para assembléias populares em todo o país para discutir a rota para a saída da ditadura. A primeira proposta Data era 2 de fevereiro.

2 de fevereiro na CCS foi convocada uma Assembléia no quadrado de Brion. No resto do país foram convocados mais de 100 módulos (assemblies). A resposta nos surpreendeu os convocadores. Era não só enorme mas também representativo. Havia alunos, dirigentes, sindicatos, organizações sociais e, mais importante, muitas pessoas e muito compromisso.

Naquele dia, os alunos reunidos-se em 12 de fevereiro, dia da juventude, em geral realizada na rua. Enquanto o Assembly de CCS terminou sem problemas, em outras partes do país foram dadas primeiras prisões arbitrárias. Margarita colocam prisioneiros em Táchira e 6 alunos 4.

Como foram os eventos de 12 de fevereiro? O que você queria com essa mobilização? Oposição venezuelana muitos concordaram com mover-se e protestar contra a repressão do governo, mas criticar a falta de um programa de acção para o que veio a partir desse momento. Explique como você exibido o 12-F, em face de um protesto popular em toda a longo prazo, cujo objetivo era a saída do Presidente Maduro. Não considera que o seu movimento jogou posição de frente?

De 2 de fevereiro muitos fatores, principalmente estudantes, foram adicionados para a chamada da 12F. A chamada foi maciça e nacional. Concentrações ocorreram em todo o país e foram acompanhadas por todos, absolutamente todos, os fatores da unidade. Em Caracas, após a concentração na Plaza Venezuela onde definimos o caminho para módulos (assemblies) e protesto não-violentos para ativar uma maneira democrática e constitucional, concordou em ir ao escritório de Procuradoria geral da República (Ministério público) para exigir a libertação de jovens detidos, que se tornou o primeiro dos quais foram mais de 3.500 manifestantes de detenções arbitrárias de fevereiro a maio de 2014.

NICOLAS MADURO ALÉM DE SER O OBJETO DE USO DE CUBA, NÃO RESPEITA A RESOLUÇÃO DA ONU E DA O RECADO, SE ESTÃO PRESOS SÃO TERRORITAS E NÃO POLITICOS DANIEL CABELLOS VÃO CONTINUAR A LUTAR

O ex prefeito Daniel Ceballos disse que a resolução da ONU, recomenda-se onde sua "liberação imediata", "significa que são e permanecem presos injustamente. Isso significa que aqueles que governam fazem além de democracia e confirma-o o mundo."

Através de seus advogados, Ceballos enviou estas palavras ao povo do Tachira e Venezuela e acrescentou que: "se (oficiais do governo) ou não algo a cumprir pelas Nações Unidas, porque conseguimos. E vamos continuar a lutar com mais força, com a força da razão, da justiça e os ideais de mudança democrática".

"A resolução mostra justiça que não pôde ser encontrado na Venezuela"

Coordenador Regional do Popular será, Sergio Vergara, opinou que: "a resolução da ONU mostra justiça Daniel Ceballos não tem encontrado na Venezuela, porque ele tem sido afectado pela falta de separação de poderes".

Numa conferência de imprensa, acompanhada pelos advogados Norman Méndez e Rubén Gómez, disse Vergara que: "um luz at o fim do túnel está sendo, a liberdade de Daniel Ceballos é estreita e aqueles que acompanham a sua gestão, agora com o atual prefeito Patricia de Ceballos, sabem a verdade finalmente será imposta sobre mentir e que a justiça será feita no seu caso".

Considera-se que o líder: "esta decisão deve ser consumado, em virtude de que, após estudados elementos de facto e de direito que compõem esta acusação, demonstrou a ilegalidade de sua prisão".

Ele lembrou que, antes do Tribunal de recurso, na sexta-feira e antes o TSJ, foi introduzida a decisão que rejeitou a medida que pesa sobre Daniel Ceballos, "não só a medida privativa de liberdade, mas também sobre a decisão que ordenou sua prisão em ramo verde de ilegalmente".

Na opinião do Presidente da assembleia legislativa, "a ONU tem feito novamente uma decisão razoável no caso de Ceballos, quando ele tem nenhuma interferência nos problemas internos da Venezuela, ainda mais quando há um plano desestabilizador revelado pelo governo, com vídeos de Lorente Saleh, que também se tornaram diretamente envolvidos representantes de direito, como María Machado."

Hernandez que disse: "o governo tem muitas maneiras de se verificar que aqui não parou ninguém por capricho político, mas porque existem planos terroristas em que estão envolvidos para o núcleo, não só Daniel Ceballos, mas outros líderes nacionais do direito".

-Não venha agora se tornar vítimas, quando tenham cometido crimes contra o estado. Não há nenhum político de prisioneiros, mas os presos políticos... Aqui há uma regra de direito, que tem de ser respeitado, o direito não está nada bem quando ele favorece e não vale a pena quando ele desencoraja-lo. Ceballos deve responder perante a lei, já tem uma sentença e está esperando por uma nova decisão do tribunal competente, sob a acusação de montagem ilegal e rebelião - enfatizada.

Ele também acreditava que: "nos Estados Unidos não decidiu o governo, mas as orientações do Pentágono, mas eles se aplicam as leis severamente e são inflexíveis com aqueles que transgridem;" Enquanto aqui, na Venezuela, sim damos o direito de defesa, mas que pretendem praticar o deboche", exclamou.

Ele acrescentou que: "" estado venezuelano respeitar e cumprir a lei; "não podemos dar exemplo, permitindo que a impunidade para os setores que tenham violado as leis da República, que seria um mau exemplo e um bom exemplo é mostrar que as Nações Unidas que existe um estado de direito e de um governo que é respeitado"

GAZETA CENTRAL IRBING INTERNACIONAL DENUCIA Eleitores encontram material de votação e de urna eletrônica na rua EM GOIÂNIA

O  Papel de  um jornalista  é  investigar o que  acontece  em  todas as esferas, independente de partido  ou  sigla  religiosa, para  a  imprensa ela  tem que servir  informar e investigar  em nome  da SOCIEDADE, pára  fins da democracia  brasileira  ou outra  NAÇÃO

Mas, isso  já  vem denunciando antes mesmo  do  primeiro  turno, há  sim  golpe há  sim resultados  fraudulentos  e  ainda são  repassados para CUBA.

O material da sessão eleitoral foi encontrado por Robson Ronne Brandão Rezende, residente do Cidade Vera Cruz II, em Aparecida de Goiânia O material foi encaminhado para a Polícia Federal conforme orientação dada pelo advogado Ubaldo Barbosa e recebidos pelo delegado Célio Correia Guimarães.

Segundo o registro da PF, no auto de apreensão, foram entregues as folhas de votação da Zona 136, seção 0468.  Também foi identificada uma ata de votação e um "pen drive" utilizada numa seção eleitoral para registro dos dados. 

No vídeo, os documentos são mostrados em detalhes e foi publicado no Youtube pelos cidadãos que encontraram o material da urna. O Diário de Goiás publica a íntegra do vídeo, sem alteração.

A investigação da Polícia Federal poderá esclarecer os fatos que levaram ao descarte deste material utilizado na votação. 

Para o Tribunal Regional Eleitoral a falha na entrega do malote de um urna que foi encontrada no lixo não atrapalhou a votação em Goiás. Os documentos de uma seção eleitoral que foram encontrado jogado no lixo.

Segundo Breno Alves, Chefe do Cartório eleitoral da Zona 136, foi identificada a falta do material da urna as20 horas do dia das eleições, e logo a equipe de informática rodou um pendrive para extrair a votação.

“não houve prejuízo porque o material pôde ser recuperado”, enfatizou Breno. Ele explicou ainda que o material “não é essencial”. O resultado da urna foi retirado e pode ser acessado no site do TSE. (clique aqui)

Investigação

De acordo com a apuração dos fatos do TRE, a perda do malote com o material da zona 0468 ocorreu da seguinte maneira – A mesária entregou o material para equipe do tribuna que recolhia os malotes e as urnas, o transporte foi feito ate o Sesc Faiçalville ( onde estava ocorrendo a apuração da zona 136) ao retirar o material do carro o malote deve ter caído no chão, alguém depois retirou o material do malote e colocou em um sacola de plástico como podemos ver no vídeo (clique aqui).

A Policia federal está investigando o caso. Os mesários continuam convocados para a votação do segundo turno, uma vez que foi constatado que a falha não foi de nenhum deles.

(Atualizada as 12h03)

O vídeo foi enviado ao Diário de Goiás pelo advogado Ubaldo Barbosa de Jesus. 

FALECEU HOJE O MONSENHOR JOSE HERNAN SANCHES PORRAS BISPO DO ESTADO DE TACHIRA, VELÓRIO POR TRES DIAS NA CATEDRAL DE CARACAS

Caracas. Na tarde de segunda-feira morreu o prelado tachirense Monsenhor Jose Hernan Sanchez Porras, Bispo do Ordinariato militar no estado de Táchira, na idade de 70.

Nascido em Palmira, no estado de Táchira, em 31 de março de 1944, de 16 de fevereiro de 2001 servindo como Bispo militar.

O Ministro da defesa, Carmen Meléndez, lamentou a saída física de Sanchez Porras.

"Infelizmente dói a perda física de nosso Monsenhor Jose Hernan Sanchez Porras, Bispo das forças armadas ordinariate. Paz para os restos mortais dele, "escreveu em sua conta no Twitter, @gestionperfecta.

Sanchez Porras graduou-se em filosofia e teologia no seminário maior Santo Tomás de Aquino de San Cristobal. A 25 de junho de 1967, foi ordenado sacerdote em Palmira e em 28 de dezembro de 1981 é nomeado capelão pelo Papa Juan Pablo II, de acordo com o Ordinariato militar do país. Em 1972, ele é assimilado ao posto de tenente do exército, e 1994 foi promovido ao posto de Coronel. Ele também era um capelão militar do Cuartel geral da primeira divisão de infantaria, primeira sede preto e bateria de artilharia, de 1970 a 1972; Capelão do batalhão da infantaria Carabobo n. 41, a bateria de defesa aérea e a empresa de engenheiros de combate, de 1972 a 1987; Capelão do comando da Brigada de infantaria, de 1987 a 1990; 21 Vice-reitor do seminário maior Santo Tomás de Aquino, de 1988 a 1990; Capelão do comando da segunda divisão de infantaria, de 1990 a 1995 e militares desde fevereiro de 2001, entre outros cargos e funções, o bispo.

Em vida, ele recebeu o filho ilustre de ordens ao município de Palmira (1967); General Rafael Urdaneta, classe III, (1984); Filho ilustre de distrito de Cárdenas, em turma única, (1983); Estrela de Carabobo, em classe única, (1986); Ordem de 27 de junho, classe II, (1989); Ordem ao mérito do exército, (1992); e a réplica da chave simbólica da cidade de San Cristóbal (1993), entre outros.

O velório será feito no Ministério da defesa, a Catedral de Caracas e San Cristobal, para três dias.

LEOPOLDO LOPES FALA SOBRE : ECONÔMICO, SOCIAL E POLITICO, TODOS NUM REGIME CHAMADO SOCIALISTA FALHO E DOMINADOR

COLABORAÇÃO  BORIS  MONHOZ

Sobre a situação atual

Qual a sua avaliação da situação venezuelana de sua prisão em 18 de fevereiro? Por favor, desenvolver sua resposta especificamente em três campos: 

1) económico, 

2) social, 

3) político. No final, por favor, preencha com um comentário sobre a situação geral no país.

Sobre a situação geral do país, podemos dizer que chegamos ao colapso do modelo mal chamado "socialismo do século XXI", e a maioria dos venezuelanos está pagando a conta para que o fracasso. 

É necessário esclarecer, isso sim, que fatura pagar isso tudo, mas o mais corrupto e ineficiente em toda nossa história decisão de elite, que foi saqueado e roubado a riqueza de todos os venezuelanos.

Economicamente, o modelo baseado na destruição da produção doméstica que pode conter graças a renda do óleo, fugiu com consequências realmente preocupantes e lamentável para o nosso povo. 

A inflação mais alta do mundo, escassez como se fosse em um conflito, desemprego, e desumanas filas para comprar qualquer item de primeira necessidade, peças sobressalentes e medicamentos. Estamos testemunhando uma decomposição de cadeias de valor produtivo e nacional e uma economia cheio de distorções, favorecendo os negócios ilícitos em vez de promover o trabalho produtivo.

Socialmente, os sintomas de falha são evidentes. Apesar de viver um ciclo de boom do petróleo por meio de preços, o benefício mais significativo em 100 anos de petróleo na Venezuela, pobreza aumentou, o sistema de saúde em colapso, desemprego em ascensão, infra-estrutura destruída e segurança social inexistente.

Hoje, na Venezuela, nós temos um sistema de saúde que não cura os doentes; um sistema de educação que não educar; segurança social que não abrange os mais vulneráveis; Policiais, juízes e procuradores que não protege; uma economia que não produz nem emprego, nem assistência social. 

Todos, produto de um modelo falhado, baseado em um sistema de dominação. Então dizemos que não é apenas uma questão de mudar para um modelo de política pública, um sistema está a mudar.

*

De #LaSalida a 18 de fevereiro

Qualquer análise irá reconhecê-lo e vontade do povo, movimento do qual ele é coordenador nacional, foram os vencedores indiscutível nas eleições de 8 de dezembro de 2013, quando eles foram 15 vitórias, algumas nas fortalezas de chavism. 

Esta mesma análise, diria que você, como um emergente líder do partido, deve ter foi focado em fazer os esforços bem sucedidos e consolidar posições e progresso. 

Mas isso não aconteceu. O mesmo dia 9 de dezembro, um dia depois das eleições, em um artigo de jornal, ele proclamou que ele iria defender os votos que não foram projectados na eleição presidencial de 14 de abril. 

Por outro lado, diversas fontes confiáveis concordam que já em novembro de 2013 foi gostaria de convocar um protesto popular contra o governo. 

Dentro do contexto amplo apenas descrito, você poderia dizer por que levaram a que a idéia e como foi o seu desenvolvimento até 23 de Janeiro, a data em que um evento público, que juntamente com o antigo adjunto Maria Corina Machado e prefeito Antonio Ledezma, convocada, sob o lema de saída de #La, uma mobilização popular, baseada sobretudo em assemblies de cidadão, mas também em protestos de rua?

Como descrevê-lo em sua introdução, nas eleições municipais VP foi o partido da unidade com mais vitórias e o mais relevante é que apenas dois deles (El Hatillo e San Cristóbal) estavam em locais historicamente oposição. 

A grande maioria obteve-se em baluartes do PSUV. É o caso de Mariguitar, Mario Briceño Iragorry, Chaguaramas, Piar, Torbes, Cardoso, Urena, para citar apenas alguns. Mas também é importante salientar o triunfo lá onde há territórios controlados pelos grupos de guerrilha e irregular como Guasdualito e outros mostrando a expressão máxima da dupla PSUV/PDVSA, como o município Maturin, capital de Edo Monagas. 

As vitórias no campo adversário (San Cristobal e El Hatillo) também têm um significado especial, porque eles representam o triunfo de uma geração que é lançada para o combate político desde 2007, como Daniel Ceballos (hoje prisioneiro comigo em Ramo Verde) e David Smolansky, que apontou para equilibrar o seu trabalho como presidente da câmara com o líder político à situação nacional.

Estas vitórias contra o PSUV e municípios variando de cidades como Maturin, de cidades pequenas no mais profundo da Venezuela, são o produto, na minha opinião, três fatores: forte em cada um da liderança de social e política de cidades (esmagadoramente legitimada nas primárias, outro da tese impulsionada pela vontade Popular), um social trabalham em setores com as populares redes e comunidadese um discurso frontal contra o desastre do governo.

LEOPOLDO LOPES A IMAGEM DE UMA ESPERANÇA NA VENEZUELA

COLABORAÇÃO  BORIS  MUNHOZ

Em 18 de setembro, Leopoldo López servido sete meses na prisão militar de Ramo Verde. Muitas coisas aconteceram nesse tempo: um governo que reprime sem pretensão, a pior crise econômica em décadas e gerações, direitos humanos e cívicos violaram e população geral submetida à ineficácia e imposições mais arbitrárias pelo poder. A oposição também é espancada, quebrado e errático. Uma nova etapa na Venezuela.

Naqueles meses foi também saber detalhes sobre a preparação e o desenvolvimento da #LaSalida, proposta de política lançada por López, juntamente com o antigo adjunto María Corina Machado e prefeito prefeito de Caracas, Antonio Ledezma.

Foi além de um processo judicial que se segue para Leopoldo López é falho ao núcleo. Juan Carlos Gutiérrez, advogado do político, disse após audiência de 10 de setembro: "hoje demonstrou de forma irrefutável...... havia sempre fogo no escritório do promotor, não havia nenhuma gravação ou na entrada ou na biblioteca, documentos ou mercadorias não queimaram. 

Esta taxa que é cobrada para Leopoldo López e estudantes é absurda, falsa e foi hoje... distorcida na sequência das declarações dos peritos. " Outros encargos como associação criminosa perdeu força devido à falta de fundamentação e testemunhas. 

Mas mostrando de forma incontestável a falta do estado de direito é a negação do controle Adriana López juiz de admitir as provas e testemunhas apresentadas pela defesa. Simplificando ainda mais, é não só que López está pagando um preço alto por ter ouvido por seus concidadãos, mas que e Cristian Holdack, Marco Coello, Damian Martín e Ángel González, transformados quatro estudantes, têm sido despojado dos recursos mais importantes que tem um réu para se defender. 

Isto é para não mencionar que, desde o início das audições, declarado apenas 5 de 76 testemunhas chamadas pela acusação, que acrescenta ao processo um ritmo Meeker, que poderia fazer para atrasar o julgamento até 14 meses. Tudo isto, de alguma forma, pagar seu clamor foram entregues a uma "Justiça injusta".

No entanto, a cadeia teve efeitos curiosos sobre López: ele é isolado da batalha política e rua, mas também preservou-tremendo desgaste que sofreu outras partes interessadas no governo e a oposição, como se ele foram colocado em uma câmara de corrosão. 

Um desses efeitos é que sua imagem política melhorou drasticamente desde sua prisão. Pesquisa IVAD no final de agosto sobre a governança e a situação política mostra ele tocando entre os líderes nacionais, ligeiramente acima de Henrique Capriles Randonski e até agora o Presidente Nicolás Maduro. 

Além disso, a esmagadora maioria acredita que a acusação do governo contra golpes é falsa. Como um ávido leitor de enquetes, Leopoldo López sabe que até agora a prisão em vez de estigmatizá-lo como inimigo público desencadeou uma avaliação de registro de sua imagem que mantém viva a sua liderança e política futuras para além dos muros do Ramo Verde.

Nesta entrevista, apresentados em duas partes e percebi que pelas idas e vindas de questionários durante vários meses, o líder do Popular á mão respondeu em sua cela muitas perguntas sobre a atual crise política. 

Fê-lo com a amplitude e o rigor para esclarecer muitas zonas cinzentas em torno de temas polêmicos: sua chamada para o protesto popular, sua dedicação à "Justiça injusta" e a participação de Diosdado Cabello em la, bem como suas diferenças políticas com Capriles Radonski e a mesa da unidade. 

Ele também elabora a sua visão sobre a natureza atual do governo de Chávez e que deve ser as estratégias e táticas para lidar com isso, tem sido um dos mais talvez a disputa entre os líderes da oposição. Quando perguntado se a saída foi uma escolha precipitada a um custo elevado para a oposição, defende suas razões de desempenho e afirma a ação não-violenta, usando a retórica militante de alguém que insiste em ser o "lado certo da história".

Prodavinci é uma plataforma digital. Dada a sua natureza, Leopoldo López faz menção de vários links para contextualizar os períodos de luta política recente ou para reforçar suas respostas.