PROTESTO MULHERES GUERREIRAS DA VENEZUELA TANTO NO BRASIL COMO NA VENEZUELA PANE LAÇO CONTRA GOVERNOS DE DITADURA

As mulheres  venezuelanas  sejam elas  pobres ou  ricas, querem  apenas a DEMOCRACIA DE VOLTA, para  o seu País, e  ainda  poder ter  empregos, mercadorias  para comprar, elas  não aguantam mais  tanta  opressão de um governo  fascista  e  mentiroso além de ter assassinado  seus filhos  estudantes  que  reivindicava  a  liberdade  de volta  em seu País.

Enquanto  no Brasil  teve pane laço contra a  DILMA, na VENEZUELA  teve a  mesma  coisa ocorrendo  pane laço contra  NICOLAS MADURO, em algumas  cidades, onde tivemos acesso , pois  os dois  governo  fazem exatamente o que o FORO DE SÃO PAULO  manda, distruir  um País.

As reuniões vêm após o intervalo deve agora recuperar não só a República, mas a nossa dignidade como pessoas honra.

O suficiente para usar CALÇAS mostrar quem é verdadeiramente o bravo povo de Bolívar e obter esses ditadores NARCO comunistas por causa de onde eles nunca usurpar a cadeira.

Minha mensagem é que o guerreiro mulher venezuelana que nunca abandona os seus filhos

Guerreiros era hora de vestir a armadura e defender os nossos filhos de uma vida de fome, a ignorância, a insegurança, a pobreza ea morte atraso.

Nós recuperar a dignidade e honra que nos caracteriza todos os lutadores constantes da Venezuela para o bem-estar dos nossos filhos e nossa família

Não se esqueça que o nosso país Venezuela leva o nome da mulher e terra abençoada por Deus é como nós mulheres

É HORA PARA MOSTRAR QUE FEZ ESTE venezuelanas foi hora de empurrar A CORAGEM DE DEFESA DOS NÓS SOMOS O pilar desta grandes homens e mulheres País forjaram DIGN @ S CASE nosso trabalho e SACRIFÍCIO PARA DEIXAR SEU FUTURO ACOMPANHAMENTO truncando. 

CERCENANDOSE MANTENHA as suas oportunidades de GREED esta ditadura autoritária o governo mais corrupto que nunca tiveram na nossa história é onde se deve a sua legitimidade em causa. 

Merecem o nosso HIJ @ S PASS FOME E PRECISA-los enquanto ARE de comer FAISAN Bonche E AO REDOR DO MUNDO COM NOSSO DINHEIRO DINHEIRO pertence ao povo? TALVEZ nós merecemos filas intermináveis ​​sob o sol quente ou CHUVAS SEVERA PARA RECEBER esmolas e comida estragada? CASE NOSSAS CRIANÇAS MERECEM vale tão pouco pior? 

JÁ NÃO guerreras é hora de colocar um fim a este abuso nossos filhos futuro em risco e nós somos os líderes não apenas sua vida, mas nosso país

SUBMISSIVE ser suficiente para abusar mentira é a HIT DA DITADURA

Nós deixamos mulheres guerreiras DIGNO DIGNO DE VIDA EM UNIÃO ALL; Assim Deus criou a mulher como SER SUPREMO NÃO SÓ O AMOR DÁ VIDA mas a paz UNIÃO E LUTA PARA TODOS

VENEZUELA unir como todos nós sabemos como fazer isso sozinho recuperar a liberdade ea democracia SOBERANIA DE PAZ DA DIGNIDADE DA HONRA EO FUTURO DE NOSSAS CRIANÇAS, não só mas a nossa família

Recuperando PATRICIA guerreras mostrar-lhe como é feito e que somos capazes.

A rebelião contra a ditadura é tirania opressão demonstramos guerreiro que veste as calças aqui mulher guerreira # # # # Venezuela Libre ruas la voz delibertad # # # liberdade LibertadDeExpresion LlegoLaHora lutar # # # # # ditadura YaBastaVenezuela RebelionFemeninaPorLaLibertad.

Uma descrição ainda mais detalhada e verdadeira do que a Venezuela .... e sempre será ... mas será com o livre-arbítrio que Deus nos deu. .e por isso e nos deu mais de 200 anos atrás LIBERDADE DE UMA NAÇÃO.

EM CUBA SER HOMESSESUAL É CRIME PREVISTO NO ARTIGO 303 a DO CÓDIGO PENAL E JEAN WILLYS SABE DISSO MUITO BEM AS VIDAS PERIGOSAS DE UM TRAVESTIS CUBANOS COMO QUE AS AUTORIDADES OS TRATAM

fonte  pesquisa   Raudel Sanchez Perez COMO  OS TRAVESTIS SÇAO TRATADOS EM  CUBA
Citizen Journalist
Cubanos comuns
Abacate, Mayabeque, 06 de agosto de 2015
http://iclep.org/cimarron-de-mayabeque

www.gazetacentral.blogspot.com.br

fonte de  pesquisa por Pedro Menezes  Leituras recomendadas: Foreign Policy Artigo do Wikipedia com um breve resumo sobre a relação entre o governo cubano e LGBTs Documentário “Gay Cuba”, de Sonja de Vries, que retrata a vida de LGBTs na Cuba moderna.

Conselheiro Executivo do Estudantes pela Liberdade

Os jovens da província de migrar para outras cidades próximas de ganhar a vida sexualmente conseguir dinheiro fácil.

Então tem Norlan Zamora Reyes, a 20-year-old deixou seus estudos de professor emergente à prostituição.

"Primeiro nós fomos alguns amigos para Matanzas. Temos frequentado a boate La Ruina até depois de duas horas, tempo em que continuamos ao viaduto La Vigia local de encontro para casais homossexuais. 

Assim, em todos os finais de semana Madruga para Matanzas. Até que a viagem não foi suficiente e decidiu emigrar para Havana ".

"Eu vi um homem de dia e de night'm uma mulher. Trabalhar a partir de Queen Street para Belascoain. A competição é dura como existem travestis em todo o país, mas tenho que pagar aluguel, certamente em mau estado, mas era eu poderia receber. Por enquanto eu não pretende voltar para Mayabeque ".

A decisão Norlan parece um caso isolado no ambiente do mayabequense jovens onde ambos os sexos, principalmente com distúrbios de comportamento, estão dispostos a migrar para outros locais para fins de prostituição. 

Além do fato de desenvolver esta actividade, até agora punido pelas autoridades cubanas, a ênfase sobre o risco de infecção por DST (STI), pondo em perigo a vida.

renato santos

07/08/2015

Cordell Hull foi secretário de estado do presidente americano Franklin Roosevelt durante quase toda a Segunda Guerra Mundial, fundador da ONU e Nobel da Paz em 1945. 

O currículo nobre não impediu que muitas das citações ao seu nome estejam relacionadas a uma das frases mais famosas da Guerra Fria. 

Quando perguntado sobre o ditador Rafael Trujillo, que governou a República Dominicana por 31 anos, Hull disse: “Ele pode até ser um filho da puta, mas ao menos é o nosso filho da puta”.

Grande parte do movimento LGBT no país parece adotar a mesma estratégia de Hull na sua relação com a ditadura cubana. 

Jean Willys, principal nome da causa LGBT no Brasil, chegou ao ponto de vestir-se de Che Guevara em ensaio para uma revista e  chama-lo de “macho alfa da Revolução Cubana”. 

O que Jean conveniente ignora é simplesmente o fato de a ditadura cubana ter promovido a maior e mais sistemática perseguição a LGBTs no continente americano. 

Todo o histórico de Che e dos irmãos Castro é relativizado – afinal, se eles são filhos da p, aparentemente podem ser perdoados, pois são os filhos da p “deles”.

Segue uma pequena lista do histórico da relação entre o governo cubano e a causa LGBT:

1) Até 1979, duas décadas após a chegada de Fidel ao poder, a homossexualidade era enquadrada como ato criminoso em Cuba. No Brasil, país que passa longe de ser exemplar neste aspecto, a homossexualidade foi descriminalizada em 1830, 140 anos antes.

2) A homossexualidade “publicamente manifestada” ainda é criminalizada no artigo 303a do Código Penal cubano, assim como “o incômodo persistente a terceiros”.

3) Durante os anos 60 e 70, com Fidel no poder, a ditadura cubana manteve campos de trabalhos forçados para homossexuais.

4) Cabelos longos, calças apertadas, camisas coloridas e penteados extravagantes, além de todo e qualquer comportamento ou vestimenta considerada afeminado pelo governo, poderiam levar o individuo à tortura e morte ou – na melhor das hipóteses – a uma lista negra que limitava suas oportunidades profissionais futuras.

5) Em 1965, numa entrevista, Fidel Castro disse: “[N]ós não acreditamos que um homossexual possa incorporar as condições e exigências de conduta que o transformariam num verdadeiro revolucionário, um comunista militante. Um desvio de tal natureza vai de encontro à ideia que temos sobre como um militante comunista deve agir”.

6) Em discursos, Fidel Castro elogiou o interior do país dizendo que, por lá, não existiriam gays. O ditador cubano considerava a homossexualidade “um sinal da decadência burguesa” que restou dos tempos pré-revolucionários, além de se referir aos “maricones” como “agentes do imperialismo”.

7) Reinaldo Arenas, escritor gay preso pelos irmãos Castro por “desvio ideológico” e posteriormente refugiado nos Estados Unidos, diz: “[O]s anos 60 … foram precisamente quando as novas leis anti-homossexuais vieram a tona; foi quando a perseguição começou e campos de concentração foram abertos, quando o ato sexual se tornou um tabu enquanto o “novo homem” era proclamado e a masculinidade exaltada.”

8) As crianças cubanas cujo comportamento era considerado afeminado pelo governo eram obrigadas a fazer uma “terapia de aversão”, uma forma de lavagem cerebral. Na terapia, as crianças eram expostas a fotos de homossexuais e, simultaneamente, sujeitada a desconforto físico (através de pequenos choques, por exemplo). Desta forma, é criado na criança um impulso de rejeição a homossexuais.

9) Ainda em 2001, a polícia cubana promoveu uma campanha contra homossexuais e travestis, impedindo todo o qualquer encontro na rua, fechando pontos de encontro tradicionais (alguns bares, por exemplo) e aplicando multas.

10) Em sua biografia, o próprio Fidel Castro reconheceu a perseguição a homossexuais empreendidas nas décadas de 60 e 70. Ainda assim, a união civil entre casais do mesmo sexo ainda não é reconhecida pelo governo cubano e bares frequentados pelo publico LGBT ainda precisam permanecer escondidos para não terem problemas com a polícia.

Não há registros de outros países da América Latina com um histórico tão claro de perseguição a LGBTs. Ainda assim, décadas depois deste fato e do reconhecimento do próprio Fidel, o partido de Jean Willys jamais negou sua simpatia à ditadura cubana. 

Escroques como Bolsonaro e Marco Feliciano seguem sofrendo duras críticas do movimento LGBT, com razão. Apesar do discurso abertamente homofóbico, nenhum deles foi o responsável direto pela morte, prisão ou tortura de homossexuais. Che Guevara, Raul e Fidel foram. Convenientemente, Jean Willys esquece de aplicar o seu rigor humanitário aos defensores da ditadura cubana.

PL-7758/2014 QUE TRATA DE PERFIL FALSO NA REDE FACEBOOK PENA DE 1/6 SE FOR PRATICADO NA INTERNET

renatosantos

06/08/2015

Qual a finalidade que uma pessoa  ou um grupo, tem que criar um perfil falso na  rede  do facebook ou outros  meios, a  não ser para  cometer  crimes que violam as legislações internacionais, e  a vida  das  pessoas, não há  essa  necessidade, pois  para  tanto a  Lei  Prevê  pena mais  rígida.

O texto aprovado é o substitutivo apresentado pelo deputado Betinho Gomes (PSDB-PE), ao Projeto de Lei 7758/14, do deputado Nelson Marchezan Junior (PSDB-RS). O texto original pretendia criar um novo tipo penal apenas detalhando o crime de falsa identidade já previsto no Código Penal e prevendo a mesma pena hoje existente.

Ele ressaltou, por outro lado, que a rede mundial de computadores tem sido o terreno propício para a prática de crimes, o que justifica o aumento da pena. Betinho Gomes também fez alterações de técnica legislativa no texto.

Pela proposta, a pena para esse tipo de crime, que hoje é detenção de três meses a um ano ou multa, será aumentada de 1/6 a 1/3, se for praticado pela internet ou outro meio eletrônico. A proposta altera o Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40).

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprovou, nesta terça-feira (4), proposta que prevê pena maior para o crime de falsa identidade praticado pela internet ou por qualquer outro meio eletrônico.

Tramitação

A proposta ainda será analisada pelo Plenário da Câmara dos Deputados.

ÍNTEGRA DA PROPOSTA:

PL-7758/2014

EXCLUSIVO PARA O CONGRESSISTA, HÁ PROVAS DE VISITA DE DIRCEU AO PAL[ACIO PRESIDENCIAL NA GESTÃO DE ALAN GARCIA E AINDA AMIGA DE NADINE, MULHER DE HUMULA SE ENCONTROU COM INTERMEDIÁRIOS DE DIRCEU O MINISTÉRIO PUBLICO DO PERU ENTROU NO CASO

renato santos

www.gazetacentral.blogspot.com.br

06/08/2015

fonteMarcia Carmo

De Buenos Aires para a BBC Brasil

A  Trajetória  do  Foro de São Paulo  uma organização criminosa  sob o comando  dos  irmãos CASTRO, pode está chegando  o fim, com a prisão de JOSÉ DIRCEU, desta  fez afetando até  o PERU, nesta semana, surgiram informações de que a Lava Jato investiga supostos vínculos de empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção na Petrobras e do ex-ministro José Dirceu com a gestão de Alan García, antecessor do atual presidente peruano, Ollanta Humala, e possível candidato à sua sucessão.

Parlamentares da situação, da oposição e o presidente comentaram o assunto nesta quarta-feira.

"Primeiro foi a Castelo de Areia (Operação da Polícia Federal brasileira, de 2009) e agora é a Lava Jato que chega aqui na política peruana", afirmou o congressista Sergio Tejada, do partido Dignidade e Democracia, ex-aliado de Humala.

Não  é  só isso, todos  estão " carecas"  em saber que essa organização contaminou  toda  AMÉRICA LATINA, num golpe sujo de mentiras  do SOCIALISMO,ou COMUNISMO, mas, que na verdade  estavam  lavando  dinheiro  mesmo.

Não  há nada de esquerdistas  ou  direitistas  mas  sim, criminosos  no poder, como os traficantes da VENEZUELA, COLOMBIA, PERU, entre  outros, Tejada diz estar apurando os supostos vínculos entre uma brasileira contratada pela empresa JD Consultoria, de Dirceu, empreiteiras e a administração de García.

Implicado por delatores da Lava Jato, Dirceu foi preso na última segunda-feira pela Polícia Federal – entre outras acusações, os investigadores dizem que pagamentos feitos por empreiteiras à empresa de Dirceu seriam de propina.

Encontros

O congressista peruano publicou no Twitter a suposta agenda de visitas de Dirceu e de sua contratada Zaida Sisson ao palácio presidencial durante a gestão de García. "Há muito a ser investigado", escreveu na rede social. Ele citou supostos encontros de Dirceu, de Zaida e cinco empresários com o então presidente, em 2007.

Tejada afirmou ainda que Zaida esteve quatro vezes reunida com García no palácio presidencial. "Vamos fazer um cruzamento das datas destes encontros e das obras (públicas) licitadas e seus vencedores."

O congressista Mauricio Mulder, do mesmo partido que García, o APRA, negou que o ex-presidente tenha se reunido com Zaida. "As visitas ao Palácio nem sempre são ao gabinete presidencial. Posso garantir que ela não teve reunião com o ex-presidente", disse Mulder, segundo o site do jornal El Comercio, de Lima.

Mulder disse ainda que se a "Lava Jato apontou que ela esteve (no palácio presidencial) foi com seu marido", Rodolfo Beltrán – que foi ministro no primeiro governo de García (1985-1990) e vice-presidente do banco estatal Agrobanco na última gestão do ex-presidente.

De acordo com a imprensa local, Zaida teria visitado o palácio presidencial também no governo de Humala, em 2013, para reunião com a então responsável pelo Organismo Supervisor das Contratações do Estado, Rocío Calderón.

Calderón seria amiga da primeira-dama, Nadine, ainda segundo a imprensa peruana. Quando questionado por jornalistas, na quarta, sobre essa suposta reunião, Humala respondeu que tinha a "impressão" de que querem "afetar uma pessoa" (Calderón).

Para congressista, há prova de visita de Dirceu ao palácio presidencial na gestão de Alan García

O Ministério Público local diz já investigar, desde a Operação Castelo de Areia, supostos pagamentos de suborno para a construção da rodovia Interoceânica, que liga Brasil e Peru e foi realizada nos governos de Alejandro Toledo (2001-2006) e de García (2006-2011).

Humala afirmou que "lamenta a situação" que o Brasil está vivendo e que se o caso da Interoceânica atingir funcionários de seu governo, eles também serão investigados.

Segundo o Ministério Público peruano, na semana passada uma comitiva de promotores esteve no Brasil para "investigar pagamentos ilícitos a funcionários peruanos" no caso da Interoceânica.

"Como se sabe, a Castelo de Areia foi declarada nulo pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil", disse o órgão, por meio de sua assessoria de imprensa.

"Mas o dever do Ministério Público do Peru é esgotar todos os esforços diante das autoridades brasileiras para que a informação relacionada com os delitos cometidos no nosso país seja compartilhada pelo Brasil", completou.

Repercussão

"Os peruanos em geral estão pouco informados sobre o assunto, mas certamente ele vai afetar a campanha presidencial", disse, de Lima, o cientista político Luís Nunes, português formado na Universidade de Brasília e articulista de jornais peruanos.

Carlos Aquino, professor de teoria internacional da Universidade Mayor de San Marcos, afirmou acreditar que as investigações brasileiras "atingem em cheio" a campanha presidencial.

"A imprensa peruana cita quase diariamente os nomes dos ex-presidentes Alan García e Alejandro Toledo, possíveis candidatos à sucessão de Humala, no caso das empreiteiras e obras ligadas às investigações brasileiras", disse Aquino.

Defesa

Em entrevista, nesta quarta, à emissora de rádio RPP, de Lima, Zaida afirmou que seu trabalho para a JD Consultoria, de Dirceu, consistiu no estabelecimento de relações entre as empresas brasileiras com o mercado peruano. Ela negou irregularidades.

Segundo a imprensa peruana, amiga de Nadine, mulher de Humala, se encontrou com intermediária de Dirceu

"Fui mencionada por dois delatores como consultora da empresa JD Consultoria, do senhor José Dirceu, e é verdade. Recebia pelo trabalho mensalmente, em reais, o equivalente a US$ 5 mil", disse.

Ela afirmou ainda que seu trabalho, entre junho de 2008 e setembro de 2011, não consistia em conseguir obras e que não teria recebido de Dirceu os R$ 364 mil citados na Lava Jato.

RENATO SANTOS ESCREVE : O TCU PODERIA SER A LUZ, MAS O SEU CURRÍCULO É SUJO, TODOS OS 9 MINISTROS TEM PROCESSOS CRIMINAIS E NÃO RESPONDEM NEM SEQUER OS TRÊS " PILARES" DO DISCURSOS DE POSSE , TANTO DO CONGRESSO, SENADO E GOVERNO É LAMENTÁVEL , SERÁ QUE ELES AINDA TEM A GENTILEZA DE NÃO PROVAR AS CONTAS DA DILMA EM 2014, DATA VÊNIA SENHORES FAÇO AQUI UM PEDIDO NÃO DESERTA A JUSTIÇA E NEM A CORTEJA NÃO RECUSA UM CONSELHO QUE ME ATREVO A DAR NÃO TROCA A ORDEM PELA ANARQUIA E NEM TRANSFUGA DA LEGALIDADE PARA VIOLÊNCIA EM NOME DOS 71% DO POVO BRASILEIRO FAÇAM A JUSTIÇA

renato santos

06/08/2015

fonte Mariana Schreiber

Da BBC Brasil em Brasília

O TCU, poderia  ser   a  luz  no fundo  do túnel  ou  a  escuridão de  vez do povo  brasileiro. Mas  vamos aqui mostrar  um pouco do  caminho, onde temos  os Ministros  indicados  pela Câmara, Senado e  do Governo , mesmo  assim, não importa  o partido o que se tem que ter é A  VERDADE SIMPLESMENTE A VERDADE E  NADA  MAIS  DO QUE A  VERDADE.

Data  Vênia Senhores:  Existe  o discurso  dividido  em três pilares:

Primeiro  Pilar: 

“Todas as coisas têm o seu tempo e todas elas passam debaixo

do céu, segundo o tempo que a cada uma foi prescrito. 

Há tempo para nascer e tempo para morrer; tempo para plantar e tempo para colher o que se plantou; tempo para matar e tempo para curar; tempo para destruir e tempo para construir; tempo para chorar e tempo para rir; tempo para lamentar e tempo para comemorar; tempo para lançar fora as pedras e tempo para reunir as pedras; tempo para abraçar e tempo para manter-se longe dos abraços; tempo para procurar e tempo para dar por perdido; tempo para guardar e tempo para lançar fora; tempo para rasgar e tempo para costurar; tempo para calar e tempo para falar; tempo para amar e tempo para odiar; tempo para lutar e tempo para viver em paz.”

(Salomão. Eclesiastes. Capítulo 3º, v. 1 a 8)

É tempo para construir; tempo para comemorar e tempo para abraçar; 

Segundo Pilar:

“Não desertar a justiça, nem cortejá-la. Não lhe faltar com a fidelidade, nem lhe recusar o conselho. Não transfugir da legalidade para a violência, nem trocar a ordem pela anarquia.

Não antepor os poderosos aos desvalidos, nem recusar patrocí-

nio a estes contra aqueles. Não servir sem independência à justiça, nem quebrar da verdade ante o poder. Não colaborar em perseguições ou atentados, nem pleitear pela iniqüidade ou imoralidade. Não se subtrair à defesa das causas impopulares, nem à das perigosas, quando justas. Onde for apurável um grão, que seja, de verdadeiro direito, não regatear ao atribulado o consolo do amparo judicial. Não proceder, nas consultas, senão com a imparcialidade real do juiz nas sentenças. 

Terceiro  Pilar: 

Não fazer da banca balcão, ou da ciência mercatura. Não ser baixo com os grandes, nem arrogante com os miseráveis. Servir aos opulentos com altivez e aos indigentes com caridade. Amar a pátria, estremecer o próximo, guardar fé em Deus, na verdade e no bem.”

Quem são os ministros?

O plenário é composto por nove ministros, sendo que seis são escolhidos pelo Congresso (três indicações do Senado e três da Câmara dos Deputados).

Os outros três são indicados pela Presidência da República, mas apenas um é de livre escolha. Outros dois devem ser funcionários de carreira do TCU e do Ministério Público, que atua junto ao tribunal.

Nesses dois casos, o plenário do tribunal elabora uma lista tríplice da qual a Presidência escolhe um.

O cargo é muito valorizado, não só pelo seu poder, mas também pelos benefícios que oferece. Os ministros recebem salário de R$ 32.074,85, têm direto a dois meses de férias por ano e plano de saúde vitalício que cobre dependentes (pais e filhos).

Vamos  conhecer  a  cada  um dos ministros :

OS INDICADOS  PELA CÂMARA 

1. O baiano Aroldo Cedraz é o atual presidente do TCU. Quando foi eleito em 2006 pelo plenário da Câmara para o cargo de ministro era deputado do PFL (hoje DEM), ligado ao senador Antônio Carlos Magalhães, falecido em 2007.

Teve seu nome envolvido na Operação Lava Jato por dois delatores que afirmaram ter entregue dinheiro ao seu filho, o advogado Tiago Cedraz.

Segundo Ricardo Pessoa, dono da UTC, Tiago receberia pagamentos de R$ 50 mil mensais para repassar à empreiteira informações do tribunal que envolvessem seus interesses. Além disso, Pessoa disse que pagou R$ 1 milhão para Cedraz com objetivo de que a quantia chegasse ao ministro Raimundo Carreiro, relator de um processo que analisava a licitação da construção de Angra 3.

A decisão do TCU acabou sendo favorável à UTC.

Antes, o policial federal Jayme de Oliveira já havia contado, também em delação premiada, que levou dinheiro do doleiro Alberto Youssef duas vezes ao escritório de Tiago. O advogado nega as acusações.

2. Deputado pelo PP do Rio Grande do Sul, Augusto Nardes foi eleito pela Câmara para o TCU em 2005. Na ocasião, o Ministério Público Federal tentou impedir sua nomeação, sob argumento de que o ministro não tinha "conduta ilibada", conforme exige a Constituição.

A justificativa era uma denúncia contra ele apresentada ao STF em 2013 por supostas irregularidades nas contas de sua campanha para deputado. O processo acabou sendo suspenso.

Nardes é o relator do processo que analisa as contas de 2014 do governo Dilma Rousseff. Ele tem sido o ministro mais crítico à presidente e defende abertamente que o TCU recomende a rejeição das suas contas.

3. Deputada pelo PSB de Pernambuco, Ana Arraes foi eleita pela Câmara em 2011 após intensa campanha feita por seu filho, Eduardo Campos.

Sua nomeação acabou gerando críticas de nepotismo a Campos durante a campanha presidencial de 2014.

Ele morreu em um acidente de avião em agosto passado, no meio da corrida eleitoral.

OS  INDICADOS  PELO SENADO

4.

Escolhido para o TCU em 2007, Raimundo Carreiro é maranhense, bastante próximo do ex-presidente José Sarney. Ele foi secretário geral do Senado quando Sarney presidia a casa. Apesar disso, não se costuma declarar impedido quando analisa casos que envolvem seu padrinho político e a instituição a que pertencia.

Em 2013, quando o tribunal analisou o pagamento de supersalários a 464 funcionários do Senado, Carreiro defendeu que diretores da casa não fossem punidos e que o dinheiro recebido acima do teto do funcionalismo público não precisava ser devolvido, porque, na sua avaliação, os servidores não haviam agido de "ma fé". O TCU acabou determinando a devolução de parte desses valores.

5. Próximo de Sarney e do atual presidente do senado, Renan Calheiros, Bruno Dantas foi o mais novo ministro a assumir o cargo, aos 36 anos de idade, em 2014.

Consultor jurídico concursado do Senado, ele foi escolhido depois que a indicação do senador Gim Argello (PTB-DF) gerou forte resistência dentro do TCU e teve que ser retirada.

Quando foi indicado, com apoio do Palácio do Planalto e da base aliada no Congresso, Argello já havia sido condenado pela Justiça por irregularidades na época em que presidiu a Câmara Legislativa do Distrito Federal.

6.

Vital do Rêgo foi senador pelo PMDB da Paraíba. Ele é alvo de denúncias envolvendo desvio de recursos na prefeitura de Campina Grande (PB), quando seu irmão, Veneziano Vital do Rêgo, era prefeito.

Os recursos supostamente desviados teriam irrigado a campanha de Vital do Regô ao Senado, segundo acusações do ex-tesoureiro da prefeitura Rennan Trajano Farias.

OS  INDICADOS  PELO  GOVERNO

.

José Múcio foi indicado ao TCU pelo presidente Luís Inácio Lula da Silva em 2009. Antes disso, foi ministro das Relações Institucionais no governo petista. Ele era líder do PTB na Câmara quando o presidente do partido, Roberto Jefferson, denunciou o esquema do Mensalão, em 2005.

Múcio foi relator do parecer - aprovado pelo plenário do TCU em abril - que considerou crime de responsabilidade fiscal as chamadas "pedaladas" (quando o governo atrasa repasses para bancos públicos destinados ao pagamento de benefícios como o Bolsa Família).

Apesar disso, seu voto pela rejeição das contas do governo não é dado como certo dentro do tribunal.

8. Funcionário de carreira do TCU e tido como um ministro de perfil técnico, Benjamin Zymler foi nomeado em 2001 pelo presidente Fernando Henrique Cardoso.

A BBC Brasil apurou que Zymler tem sido o ministro mais engajado em defender a aprovação das contas de Dilma Rousseff.

Procurado para comentar, não quis conceder entrevista.

9.

O ex-procurador Walton Alencar foi nomeado por FHC em 1999 na vaga que cabe ao Ministério Público junto ao TCU. Ele tem se alinhado com os interesses do governo.

No ano passado, reportagem da revista Veja revelou uma troca de e-mails ocorrida entre Alencar e Erenice Guerra, de 2008 a 2010, quando ela era secretária executiva da Casa Civil, então chefiada por Dilma Rousseff.

As mensagens indicavam que o ministro negociou apoio aos interesses do governo no TCU em troca da nomeação de sua mulher, Isabel Gallotti, como ministra do STJ (Superior Tribunal de Justiça), o que se confirmou em agosto de 2010.

Caso o plenário recomende ao Congresso Nacional a rejeição das contas, algo inédito desde o primeiro mandato de Getúlio Vargas, em 1937, sua decisão dará mais combustível aos pedidos de impeachment da presidente.

O principal motivo de polêmica é o atraso nos repasses aos bancos públicos de recursos para pagamento de benefícios sociais, as chamadas "pedaladas fiscais".

O governo argumenta que esses atrasos já ocorreram em outros anos e nunca haviam sido criticados pelo tribunal antes. Quem defende a rejeição das contas diz que o problema só foi detectado agora porque o uso do mecanismo cresceu muito.

Holofotes

A BBC Brasil apurou que a intensificação da atenção da mídia sobre o tribunal – composto principalmente por indicações políticas – tem causado desconforto entre os ministros, que vêm se reunido privadamente com mais frequência neste ano.

É tema de discussão não só o julgamento das contas federais, mas também a continuidade do atual presidente do órgão, ministro Aroldo Cedraz, no cargo, após denúncias de que seu filho, o advogado Tiago Cedraz, teria recebido propina para influenciar os julgamentos do TCU.

Seu atual mandato à frente do tribunal tem duração de um ano e acaba em dezembro, mas é praxe que o presidente seja reconduzido por mais um ano. Cedraz, porém, não é o único suspeito de condutas irregulares no tribunal. Acusações mais ou menos graves atingem outros ministros, como Raimundo Carreiro e Walton Alencar.

Há ao menos 21 propostas de emendas à Constituição (PEC) tramitando no Congresso com o objetivo de alterar o funcionamento do tribunal, substituir as indicações políticas por concurso público ou limitar os poderes dos ministros em favor da área técnica do órgão.

No entanto, como essas mudanças retiram poder do próprio Congresso, responsável por escolher seis dos nove ministros, as propostas não avançam no Parlamento.

Saiba como funciona o TCU e quem são os ministros que julgarão as contas de Dilma Rousseff.

Para que serve o tribunal?

Apesar do nome, o TCU não faz parte do Poder Judiciário. É um órgão que integra o Poder Legislativo e tem como função auxiliar o Congresso na fiscalização do uso de recursos públicos federais.

O órgão é mais conhecido por fiscalizar obras públicas, mas também deve acompanhar a regularidade de outros gastos, como por exemplo a concessão de aposentadorias.

Além disso, tem a atribuição de avaliar a eficácia de políticas públicas.

Ao detectar irregularidades, o TCU pode multar os responsáveis e recomendar que a Justiça Eleitoral proíba os condenados de disputar eleições por oito anos.

Anualmente, o órgão também emite um parecer das contas do governo federal, recomendando ao Congresso sua aprovação ou rejeição. A rejeição das contas abre espaço para que a Casa discuta e eventualmente vote o impeachment da presidente.

NUVENS ESCURAS MOSTRA TEMPESTADES: DILMA TEM A PIOR REJEIÇÃO DA HISTÓRIA DO PAÍS, 71%, DOS BRASILEIROS, TODO PODER EMANA DO POVO ELA TEM O DEVER DE DENUNCIAR NICOLAS MADURO COMO DITADOR DA VENEZUELA

renato santos

06/08/2015

fonte DATA/FOLHA

fonte JORNAL DO BRASIL

fonte EDUARDO DE FREITAS

as  fontes  são de pesquisas  nada
haver  com a nossa  opinião 

As nuvens  escuras  na cabeça da DILMA  mostra que  as trovoadas  vão continuar e que se forma  no centro  do poder, uma tempestade de  pode abalar as  chamadas  " JOGO DO PODER", com isso  ela ainda  consegue  os 8% e ainda tem pessoas, que  a defende, a rejeição de 71%  não  conta  para tirar  ela do poder, ou   com basamento para  o  impeachment.

Então  vamos analisar da seguinte  forma, você  presta  o famoso exame da ordem e  por  71%  de sua nota  é  reprovado não  tem base  para advogar, e  o bacharel  recorre e  ainda não obtém uma resposta  a  seu  favor, senhores, quando  uma Pessoa  tem uma reprovação dessas,  tem que sair  é uma questão de  moral e de respeito  das  pessoas, ainda que  todo  poder  emana   do povo.

Mas, Impeachment é uma expressão inglesa usada para designar a cassação de um chefe do Poder Executivo. Significa também impedimento, impugnação de mandato, retirar do cargo uma autoridade pública do poder Executivo.

A execução do Impeachment pode ser realizada quando o chefe do Poder Executivo comete alguma violação, tais como: 

abuso de poder, 

crime de responsabilidade, 

crime comum, 

violação da constituição, 

perda de confiança entre outras.

Esse processo pode acontecer na esfera nacional, estadual e municipal, sempre gerenciado pelo Poder Legislativo. Quando alguém é afastado, perde automaticamente o cargo, pode ocorrer ainda a destituição dos direitos políticos em todas as esferas (federal, estadual e municipal) por um período que pode variar de acordo com a legislação do país, no Brasil são oito anos.

Os principais casos de aplicação do processo de Impeachment ocorreram em 1974, nos Estados Unidos, quando Richard Nixon foi destituído do cargo em razão de um escândalo de espionagem, e em 1992, no Brasil, mais precisamente, no dia 29 de dezembro do mesmo ano, quando o presidente Fernando Collor teve seu mandato cassado por meio do julgamento do Senado. Collor teve que aguardar oito anos para obter novamente seus direitos políticos.

Em meio à crise política, o Jornal Folha de S. Paulo divulga pesquisa Datafolha nesta quinta-feira (6/8) em que mostra a presidente Dilma Rousseff com  71% de reprovação. No último levantamento realizado na terceira semana de junho, 65% dos entrevistados consideravam o governo Dilma como ruim ou péssimo.

Segundo o Datafolha, o percentual dos que avaliam a atuação da presidente como ótima ou boa agora são 8%, variação para baixo, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Em junho, 10% dos consultados pelo Datafolha mantinham essa opinião.

Em relação à abertura de processo de impeachment pelo Congresso, 66% dos entrevistados concordam que sim, deve ser aberto. No levantamento anterior, realizado em abril, eram 63%.

Também aumentou a quantidade de pessoas que acham que ela será retirada do cargo, independentemente de suas opiniões sobre um eventual processo de impeachment. Em abril, 29% diziam que a presidente seria afastada do Planalto. Agora, 38% disseram achar que Dilma sofrerá um impeachment.

Segundo o levantamento, a atual taxa de reprovação da presidente Dilma é a pior da história da pesquisa, superando os 68% de "ruim" e "péssimo" registrados pelo ex-presidente Fernando Collor de Mello em setembro de 1992.

Centro-Oeste tem maior índice de reprovação

De acordo com a pesquisa, a reprovação à presidente Dilma Rousseff é homogênea em relação às regiões do país, com índices em patamares semelhantes em todas elas.

Nos locais em que seu partido, o PT, costuma ter mais reprovação, a presidente registrou taxas levemente piores. A maior taxa de reprovação foi registrada na região Centro-Oeste, 77%. No Sudeste e no Sul, 73% dos entrevistados disseram que o governo é ruim ou péssimo.

Mesmo no Nordeste, região do país onde o PT costuma ter melhor desempenho eleitoral, a aprovação de Dilma é baixa. Apenas 10% dos consultados pelo Datafolha afirmaram que o governo é ótimo ou bom. Outros 66% entendem que a administração é ruim ou péssima.

Em relação à questão do impeachment, no Centro-Oeste, 74% acreditam que o Congresso deveria fazer tramitar um pedido de afastamento. Sul e Sudeste registram 65%. No Nordeste, o percentual é maior, porém dentro da margem de erro, com 67%.

Também não há diferença relevante em relação à idade ou o sexo dos entrevistados. Os resultados tanto entre homens como entre mulheres repetem o percentual de reprovação geral, de 71%.

Dilma tem reprovação levemente inferior entre pessoas com mais de 60 anos (68%). Os resultados das outras faixas etárias variam pouco, sempre dentro da margem de erro.

O Datafolha entrevistou 3.358 pessoas com 16 anos ou mais em 201 municípios nas cinco regiões do país.

INFERNO DO REAL, DÓLAR FECHA A 3,48, ALTA DE 0,72% , SE CONTINUAR ASSIM HAVERÁ NO BRASIL DESABASTECIMENTO DE MATÉRIAS PRIMAS

renatosantos

06/08/2015

Um alerta  nós fazemos se  o dólar romper a  casa  dos R$ 4,00, essa semana, o Brasil  vai se arrebentar, bolsa  cairá e as mercadorias  e matérias  primas  ficaram mais caros, e ainda custo de vida  ficará  mais alto que  em 1988, na época daquele presidente chamado SARNEY, e  o desemprego  ficará  com a taxa  mais alta  do que  na época da crise  que  houve aqui no Brasil

O dólar subiu pela quinta sessão consecutiva nesta quarta-feira, chegando a 3,50 reais pela primeira vez em doze anos, impulsionado por preocupações com o quadro político e econômico do Brasil e com o momento de alta de juros nos Estados Unidos.

O dólar chegou a ser negociado a 3,5009 reais na máxima do dia, mas encerrou com alta de 0,72 por cento, a 3,4890 reais na venda, maior nível desde 10 de março de 2003 (3,525 reais). Em cinco sessões, a moeda norte-americana acumulou alta de 4,80 por cento.

"Para cada motivo que alguém encontra para vender (dólares), tem dez para comprar", disse o superintendente de derivativos de uma gestora de recursos nacional.

Os investidores continuaram preocupados com a possibilidade de novos golpes à credibilidade do país devido às turbulências políticas.

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB), afirmou na véspera que a Casa deve votar na quinta-feira as contas de três ex-presidentes, abrindo caminho para eventual deliberação das contas da presidente Dilma Rousseff, ainda em análise no Tribunal de Contas da União (TCU). Um eventual parecer desfavorável do TCU pode dar força àqueles que defendem a abertura de um processo de impeachment.

As preocupações internas somaram-se às expectativas pelo primeiro aumento nos juros dos Estados Unidos. "Não há dúvida de que o Fed não vai demorar para aumentar juros. Agora, é a hora de o mercado fazer ajustes finos", disse o gerente de câmbio da corretora Treviso, Reginaldo Galhardo.

As apostas em alta de juros nos EUA no mês que vem ganharam força após o índice do setor de serviços do Instituto de Gestão de Fornecimento (ISM, na sigla em inglês) atingir em julho a máxima em dez anos. O dado ofuscou a criação de postos de trabalho no setor privado abaixo do esperado no mesmo mês, divulgada mais cedo.

Na véspera, o presidente do Fed de Atlanta, Dennis Lockhart, afirmou que estava pronto para apoiar uma alta de juros em setembro. Nesta sessão, no entanto, o diretor do Federal Reserve Jerome Powell disse que o banco central norte-americano ainda não decidiu se dará início ao aperto monetário no mês que vem.

Nesta manhã, o Banco Central brasileiro deu continuidade à rolagem dos contratos que vencem em setembro, vendendo a oferta total de até 6 mil contratos, que equivalem a venda futura de dólares. Ao todo, a autoridade monetária já rolou o correspondente a 874,9 milhões de dólares, ou cerca de 9 por cento do lote total, equivalente a 10,027 bilhões de dólares.