EXCLUSIVO PARA O CONGRESSISTA, HÁ PROVAS DE VISITA DE DIRCEU AO PAL[ACIO PRESIDENCIAL NA GESTÃO DE ALAN GARCIA E AINDA AMIGA DE NADINE, MULHER DE HUMULA SE ENCONTROU COM INTERMEDIÁRIOS DE DIRCEU O MINISTÉRIO PUBLICO DO PERU ENTROU NO CASO

renato santos

www.gazetacentral.blogspot.com.br

06/08/2015

fonteMarcia Carmo

De Buenos Aires para a BBC Brasil

A  Trajetória  do  Foro de São Paulo  uma organização criminosa  sob o comando  dos  irmãos CASTRO, pode está chegando  o fim, com a prisão de JOSÉ DIRCEU, desta  fez afetando até  o PERU, nesta semana, surgiram informações de que a Lava Jato investiga supostos vínculos de empreiteiras envolvidas no esquema de corrupção na Petrobras e do ex-ministro José Dirceu com a gestão de Alan García, antecessor do atual presidente peruano, Ollanta Humala, e possível candidato à sua sucessão.

Parlamentares da situação, da oposição e o presidente comentaram o assunto nesta quarta-feira.

"Primeiro foi a Castelo de Areia (Operação da Polícia Federal brasileira, de 2009) e agora é a Lava Jato que chega aqui na política peruana", afirmou o congressista Sergio Tejada, do partido Dignidade e Democracia, ex-aliado de Humala.

Não  é  só isso, todos  estão " carecas"  em saber que essa organização contaminou  toda  AMÉRICA LATINA, num golpe sujo de mentiras  do SOCIALISMO,ou COMUNISMO, mas, que na verdade  estavam  lavando  dinheiro  mesmo.

Não  há nada de esquerdistas  ou  direitistas  mas  sim, criminosos  no poder, como os traficantes da VENEZUELA, COLOMBIA, PERU, entre  outros, Tejada diz estar apurando os supostos vínculos entre uma brasileira contratada pela empresa JD Consultoria, de Dirceu, empreiteiras e a administração de García.

Implicado por delatores da Lava Jato, Dirceu foi preso na última segunda-feira pela Polícia Federal – entre outras acusações, os investigadores dizem que pagamentos feitos por empreiteiras à empresa de Dirceu seriam de propina.

Encontros

O congressista peruano publicou no Twitter a suposta agenda de visitas de Dirceu e de sua contratada Zaida Sisson ao palácio presidencial durante a gestão de García. "Há muito a ser investigado", escreveu na rede social. Ele citou supostos encontros de Dirceu, de Zaida e cinco empresários com o então presidente, em 2007.

Tejada afirmou ainda que Zaida esteve quatro vezes reunida com García no palácio presidencial. "Vamos fazer um cruzamento das datas destes encontros e das obras (públicas) licitadas e seus vencedores."

O congressista Mauricio Mulder, do mesmo partido que García, o APRA, negou que o ex-presidente tenha se reunido com Zaida. "As visitas ao Palácio nem sempre são ao gabinete presidencial. Posso garantir que ela não teve reunião com o ex-presidente", disse Mulder, segundo o site do jornal El Comercio, de Lima.

Mulder disse ainda que se a "Lava Jato apontou que ela esteve (no palácio presidencial) foi com seu marido", Rodolfo Beltrán – que foi ministro no primeiro governo de García (1985-1990) e vice-presidente do banco estatal Agrobanco na última gestão do ex-presidente.

De acordo com a imprensa local, Zaida teria visitado o palácio presidencial também no governo de Humala, em 2013, para reunião com a então responsável pelo Organismo Supervisor das Contratações do Estado, Rocío Calderón.

Calderón seria amiga da primeira-dama, Nadine, ainda segundo a imprensa peruana. Quando questionado por jornalistas, na quarta, sobre essa suposta reunião, Humala respondeu que tinha a "impressão" de que querem "afetar uma pessoa" (Calderón).

Para congressista, há prova de visita de Dirceu ao palácio presidencial na gestão de Alan García

O Ministério Público local diz já investigar, desde a Operação Castelo de Areia, supostos pagamentos de suborno para a construção da rodovia Interoceânica, que liga Brasil e Peru e foi realizada nos governos de Alejandro Toledo (2001-2006) e de García (2006-2011).

Humala afirmou que "lamenta a situação" que o Brasil está vivendo e que se o caso da Interoceânica atingir funcionários de seu governo, eles também serão investigados.

Segundo o Ministério Público peruano, na semana passada uma comitiva de promotores esteve no Brasil para "investigar pagamentos ilícitos a funcionários peruanos" no caso da Interoceânica.

"Como se sabe, a Castelo de Areia foi declarada nulo pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil", disse o órgão, por meio de sua assessoria de imprensa.

"Mas o dever do Ministério Público do Peru é esgotar todos os esforços diante das autoridades brasileiras para que a informação relacionada com os delitos cometidos no nosso país seja compartilhada pelo Brasil", completou.

Repercussão

"Os peruanos em geral estão pouco informados sobre o assunto, mas certamente ele vai afetar a campanha presidencial", disse, de Lima, o cientista político Luís Nunes, português formado na Universidade de Brasília e articulista de jornais peruanos.

Carlos Aquino, professor de teoria internacional da Universidade Mayor de San Marcos, afirmou acreditar que as investigações brasileiras "atingem em cheio" a campanha presidencial.

"A imprensa peruana cita quase diariamente os nomes dos ex-presidentes Alan García e Alejandro Toledo, possíveis candidatos à sucessão de Humala, no caso das empreiteiras e obras ligadas às investigações brasileiras", disse Aquino.

Defesa

Em entrevista, nesta quarta, à emissora de rádio RPP, de Lima, Zaida afirmou que seu trabalho para a JD Consultoria, de Dirceu, consistiu no estabelecimento de relações entre as empresas brasileiras com o mercado peruano. Ela negou irregularidades.

Segundo a imprensa peruana, amiga de Nadine, mulher de Humala, se encontrou com intermediária de Dirceu

"Fui mencionada por dois delatores como consultora da empresa JD Consultoria, do senhor José Dirceu, e é verdade. Recebia pelo trabalho mensalmente, em reais, o equivalente a US$ 5 mil", disse.

Ela afirmou ainda que seu trabalho, entre junho de 2008 e setembro de 2011, não consistia em conseguir obras e que não teria recebido de Dirceu os R$ 364 mil citados na Lava Jato.

RENATO SANTOS ESCREVE : O TCU PODERIA SER A LUZ, MAS O SEU CURRÍCULO É SUJO, TODOS OS 9 MINISTROS TEM PROCESSOS CRIMINAIS E NÃO RESPONDEM NEM SEQUER OS TRÊS " PILARES" DO DISCURSOS DE POSSE , TANTO DO CONGRESSO, SENADO E GOVERNO É LAMENTÁVEL , SERÁ QUE ELES AINDA TEM A GENTILEZA DE NÃO PROVAR AS CONTAS DA DILMA EM 2014, DATA VÊNIA SENHORES FAÇO AQUI UM PEDIDO NÃO DESERTA A JUSTIÇA E NEM A CORTEJA NÃO RECUSA UM CONSELHO QUE ME ATREVO A DAR NÃO TROCA A ORDEM PELA ANARQUIA E NEM TRANSFUGA DA LEGALIDADE PARA VIOLÊNCIA EM NOME DOS 71% DO POVO BRASILEIRO FAÇAM A JUSTIÇA

renato santos

06/08/2015

fonte Mariana Schreiber

Da BBC Brasil em Brasília

O TCU, poderia  ser   a  luz  no fundo  do túnel  ou  a  escuridão de  vez do povo  brasileiro. Mas  vamos aqui mostrar  um pouco do  caminho, onde temos  os Ministros  indicados  pela Câmara, Senado e  do Governo , mesmo  assim, não importa  o partido o que se tem que ter é A  VERDADE SIMPLESMENTE A VERDADE E  NADA  MAIS  DO QUE A  VERDADE.

Data  Vênia Senhores:  Existe  o discurso  dividido  em três pilares:

Primeiro  Pilar: 

“Todas as coisas têm o seu tempo e todas elas passam debaixo

do céu, segundo o tempo que a cada uma foi prescrito. 

Há tempo para nascer e tempo para morrer; tempo para plantar e tempo para colher o que se plantou; tempo para matar e tempo para curar; tempo para destruir e tempo para construir; tempo para chorar e tempo para rir; tempo para lamentar e tempo para comemorar; tempo para lançar fora as pedras e tempo para reunir as pedras; tempo para abraçar e tempo para manter-se longe dos abraços; tempo para procurar e tempo para dar por perdido; tempo para guardar e tempo para lançar fora; tempo para rasgar e tempo para costurar; tempo para calar e tempo para falar; tempo para amar e tempo para odiar; tempo para lutar e tempo para viver em paz.”

(Salomão. Eclesiastes. Capítulo 3º, v. 1 a 8)

É tempo para construir; tempo para comemorar e tempo para abraçar; 

Segundo Pilar:

“Não desertar a justiça, nem cortejá-la. Não lhe faltar com a fidelidade, nem lhe recusar o conselho. Não transfugir da legalidade para a violência, nem trocar a ordem pela anarquia.

Não antepor os poderosos aos desvalidos, nem recusar patrocí-

nio a estes contra aqueles. Não servir sem independência à justiça, nem quebrar da verdade ante o poder. Não colaborar em perseguições ou atentados, nem pleitear pela iniqüidade ou imoralidade. Não se subtrair à defesa das causas impopulares, nem à das perigosas, quando justas. Onde for apurável um grão, que seja, de verdadeiro direito, não regatear ao atribulado o consolo do amparo judicial. Não proceder, nas consultas, senão com a imparcialidade real do juiz nas sentenças. 

Terceiro  Pilar: 

Não fazer da banca balcão, ou da ciência mercatura. Não ser baixo com os grandes, nem arrogante com os miseráveis. Servir aos opulentos com altivez e aos indigentes com caridade. Amar a pátria, estremecer o próximo, guardar fé em Deus, na verdade e no bem.”

Quem são os ministros?

O plenário é composto por nove ministros, sendo que seis são escolhidos pelo Congresso (três indicações do Senado e três da Câmara dos Deputados).

Os outros três são indicados pela Presidência da República, mas apenas um é de livre escolha. Outros dois devem ser funcionários de carreira do TCU e do Ministério Público, que atua junto ao tribunal.

Nesses dois casos, o plenário do tribunal elabora uma lista tríplice da qual a Presidência escolhe um.

O cargo é muito valorizado, não só pelo seu poder, mas também pelos benefícios que oferece. Os ministros recebem salário de R$ 32.074,85, têm direto a dois meses de férias por ano e plano de saúde vitalício que cobre dependentes (pais e filhos).

Vamos  conhecer  a  cada  um dos ministros :

OS INDICADOS  PELA CÂMARA 

1. O baiano Aroldo Cedraz é o atual presidente do TCU. Quando foi eleito em 2006 pelo plenário da Câmara para o cargo de ministro era deputado do PFL (hoje DEM), ligado ao senador Antônio Carlos Magalhães, falecido em 2007.

Teve seu nome envolvido na Operação Lava Jato por dois delatores que afirmaram ter entregue dinheiro ao seu filho, o advogado Tiago Cedraz.

Segundo Ricardo Pessoa, dono da UTC, Tiago receberia pagamentos de R$ 50 mil mensais para repassar à empreiteira informações do tribunal que envolvessem seus interesses. Além disso, Pessoa disse que pagou R$ 1 milhão para Cedraz com objetivo de que a quantia chegasse ao ministro Raimundo Carreiro, relator de um processo que analisava a licitação da construção de Angra 3.

A decisão do TCU acabou sendo favorável à UTC.

Antes, o policial federal Jayme de Oliveira já havia contado, também em delação premiada, que levou dinheiro do doleiro Alberto Youssef duas vezes ao escritório de Tiago. O advogado nega as acusações.

2. Deputado pelo PP do Rio Grande do Sul, Augusto Nardes foi eleito pela Câmara para o TCU em 2005. Na ocasião, o Ministério Público Federal tentou impedir sua nomeação, sob argumento de que o ministro não tinha "conduta ilibada", conforme exige a Constituição.

A justificativa era uma denúncia contra ele apresentada ao STF em 2013 por supostas irregularidades nas contas de sua campanha para deputado. O processo acabou sendo suspenso.

Nardes é o relator do processo que analisa as contas de 2014 do governo Dilma Rousseff. Ele tem sido o ministro mais crítico à presidente e defende abertamente que o TCU recomende a rejeição das suas contas.

3. Deputada pelo PSB de Pernambuco, Ana Arraes foi eleita pela Câmara em 2011 após intensa campanha feita por seu filho, Eduardo Campos.

Sua nomeação acabou gerando críticas de nepotismo a Campos durante a campanha presidencial de 2014.

Ele morreu em um acidente de avião em agosto passado, no meio da corrida eleitoral.

OS  INDICADOS  PELO SENADO

4.

Escolhido para o TCU em 2007, Raimundo Carreiro é maranhense, bastante próximo do ex-presidente José Sarney. Ele foi secretário geral do Senado quando Sarney presidia a casa. Apesar disso, não se costuma declarar impedido quando analisa casos que envolvem seu padrinho político e a instituição a que pertencia.

Em 2013, quando o tribunal analisou o pagamento de supersalários a 464 funcionários do Senado, Carreiro defendeu que diretores da casa não fossem punidos e que o dinheiro recebido acima do teto do funcionalismo público não precisava ser devolvido, porque, na sua avaliação, os servidores não haviam agido de "ma fé". O TCU acabou determinando a devolução de parte desses valores.

5. Próximo de Sarney e do atual presidente do senado, Renan Calheiros, Bruno Dantas foi o mais novo ministro a assumir o cargo, aos 36 anos de idade, em 2014.

Consultor jurídico concursado do Senado, ele foi escolhido depois que a indicação do senador Gim Argello (PTB-DF) gerou forte resistência dentro do TCU e teve que ser retirada.

Quando foi indicado, com apoio do Palácio do Planalto e da base aliada no Congresso, Argello já havia sido condenado pela Justiça por irregularidades na época em que presidiu a Câmara Legislativa do Distrito Federal.

6.

Vital do Rêgo foi senador pelo PMDB da Paraíba. Ele é alvo de denúncias envolvendo desvio de recursos na prefeitura de Campina Grande (PB), quando seu irmão, Veneziano Vital do Rêgo, era prefeito.

Os recursos supostamente desviados teriam irrigado a campanha de Vital do Regô ao Senado, segundo acusações do ex-tesoureiro da prefeitura Rennan Trajano Farias.

OS  INDICADOS  PELO  GOVERNO

.

José Múcio foi indicado ao TCU pelo presidente Luís Inácio Lula da Silva em 2009. Antes disso, foi ministro das Relações Institucionais no governo petista. Ele era líder do PTB na Câmara quando o presidente do partido, Roberto Jefferson, denunciou o esquema do Mensalão, em 2005.

Múcio foi relator do parecer - aprovado pelo plenário do TCU em abril - que considerou crime de responsabilidade fiscal as chamadas "pedaladas" (quando o governo atrasa repasses para bancos públicos destinados ao pagamento de benefícios como o Bolsa Família).

Apesar disso, seu voto pela rejeição das contas do governo não é dado como certo dentro do tribunal.

8. Funcionário de carreira do TCU e tido como um ministro de perfil técnico, Benjamin Zymler foi nomeado em 2001 pelo presidente Fernando Henrique Cardoso.

A BBC Brasil apurou que Zymler tem sido o ministro mais engajado em defender a aprovação das contas de Dilma Rousseff.

Procurado para comentar, não quis conceder entrevista.

9.

O ex-procurador Walton Alencar foi nomeado por FHC em 1999 na vaga que cabe ao Ministério Público junto ao TCU. Ele tem se alinhado com os interesses do governo.

No ano passado, reportagem da revista Veja revelou uma troca de e-mails ocorrida entre Alencar e Erenice Guerra, de 2008 a 2010, quando ela era secretária executiva da Casa Civil, então chefiada por Dilma Rousseff.

As mensagens indicavam que o ministro negociou apoio aos interesses do governo no TCU em troca da nomeação de sua mulher, Isabel Gallotti, como ministra do STJ (Superior Tribunal de Justiça), o que se confirmou em agosto de 2010.

Caso o plenário recomende ao Congresso Nacional a rejeição das contas, algo inédito desde o primeiro mandato de Getúlio Vargas, em 1937, sua decisão dará mais combustível aos pedidos de impeachment da presidente.

O principal motivo de polêmica é o atraso nos repasses aos bancos públicos de recursos para pagamento de benefícios sociais, as chamadas "pedaladas fiscais".

O governo argumenta que esses atrasos já ocorreram em outros anos e nunca haviam sido criticados pelo tribunal antes. Quem defende a rejeição das contas diz que o problema só foi detectado agora porque o uso do mecanismo cresceu muito.

Holofotes

A BBC Brasil apurou que a intensificação da atenção da mídia sobre o tribunal – composto principalmente por indicações políticas – tem causado desconforto entre os ministros, que vêm se reunido privadamente com mais frequência neste ano.

É tema de discussão não só o julgamento das contas federais, mas também a continuidade do atual presidente do órgão, ministro Aroldo Cedraz, no cargo, após denúncias de que seu filho, o advogado Tiago Cedraz, teria recebido propina para influenciar os julgamentos do TCU.

Seu atual mandato à frente do tribunal tem duração de um ano e acaba em dezembro, mas é praxe que o presidente seja reconduzido por mais um ano. Cedraz, porém, não é o único suspeito de condutas irregulares no tribunal. Acusações mais ou menos graves atingem outros ministros, como Raimundo Carreiro e Walton Alencar.

Há ao menos 21 propostas de emendas à Constituição (PEC) tramitando no Congresso com o objetivo de alterar o funcionamento do tribunal, substituir as indicações políticas por concurso público ou limitar os poderes dos ministros em favor da área técnica do órgão.

No entanto, como essas mudanças retiram poder do próprio Congresso, responsável por escolher seis dos nove ministros, as propostas não avançam no Parlamento.

Saiba como funciona o TCU e quem são os ministros que julgarão as contas de Dilma Rousseff.

Para que serve o tribunal?

Apesar do nome, o TCU não faz parte do Poder Judiciário. É um órgão que integra o Poder Legislativo e tem como função auxiliar o Congresso na fiscalização do uso de recursos públicos federais.

O órgão é mais conhecido por fiscalizar obras públicas, mas também deve acompanhar a regularidade de outros gastos, como por exemplo a concessão de aposentadorias.

Além disso, tem a atribuição de avaliar a eficácia de políticas públicas.

Ao detectar irregularidades, o TCU pode multar os responsáveis e recomendar que a Justiça Eleitoral proíba os condenados de disputar eleições por oito anos.

Anualmente, o órgão também emite um parecer das contas do governo federal, recomendando ao Congresso sua aprovação ou rejeição. A rejeição das contas abre espaço para que a Casa discuta e eventualmente vote o impeachment da presidente.

NUVENS ESCURAS MOSTRA TEMPESTADES: DILMA TEM A PIOR REJEIÇÃO DA HISTÓRIA DO PAÍS, 71%, DOS BRASILEIROS, TODO PODER EMANA DO POVO ELA TEM O DEVER DE DENUNCIAR NICOLAS MADURO COMO DITADOR DA VENEZUELA

renato santos

06/08/2015

fonte DATA/FOLHA

fonte JORNAL DO BRASIL

fonte EDUARDO DE FREITAS

as  fontes  são de pesquisas  nada
haver  com a nossa  opinião 

As nuvens  escuras  na cabeça da DILMA  mostra que  as trovoadas  vão continuar e que se forma  no centro  do poder, uma tempestade de  pode abalar as  chamadas  " JOGO DO PODER", com isso  ela ainda  consegue  os 8% e ainda tem pessoas, que  a defende, a rejeição de 71%  não  conta  para tirar  ela do poder, ou   com basamento para  o  impeachment.

Então  vamos analisar da seguinte  forma, você  presta  o famoso exame da ordem e  por  71%  de sua nota  é  reprovado não  tem base  para advogar, e  o bacharel  recorre e  ainda não obtém uma resposta  a  seu  favor, senhores, quando  uma Pessoa  tem uma reprovação dessas,  tem que sair  é uma questão de  moral e de respeito  das  pessoas, ainda que  todo  poder  emana   do povo.

Mas, Impeachment é uma expressão inglesa usada para designar a cassação de um chefe do Poder Executivo. Significa também impedimento, impugnação de mandato, retirar do cargo uma autoridade pública do poder Executivo.

A execução do Impeachment pode ser realizada quando o chefe do Poder Executivo comete alguma violação, tais como: 

abuso de poder, 

crime de responsabilidade, 

crime comum, 

violação da constituição, 

perda de confiança entre outras.

Esse processo pode acontecer na esfera nacional, estadual e municipal, sempre gerenciado pelo Poder Legislativo. Quando alguém é afastado, perde automaticamente o cargo, pode ocorrer ainda a destituição dos direitos políticos em todas as esferas (federal, estadual e municipal) por um período que pode variar de acordo com a legislação do país, no Brasil são oito anos.

Os principais casos de aplicação do processo de Impeachment ocorreram em 1974, nos Estados Unidos, quando Richard Nixon foi destituído do cargo em razão de um escândalo de espionagem, e em 1992, no Brasil, mais precisamente, no dia 29 de dezembro do mesmo ano, quando o presidente Fernando Collor teve seu mandato cassado por meio do julgamento do Senado. Collor teve que aguardar oito anos para obter novamente seus direitos políticos.

Em meio à crise política, o Jornal Folha de S. Paulo divulga pesquisa Datafolha nesta quinta-feira (6/8) em que mostra a presidente Dilma Rousseff com  71% de reprovação. No último levantamento realizado na terceira semana de junho, 65% dos entrevistados consideravam o governo Dilma como ruim ou péssimo.

Segundo o Datafolha, o percentual dos que avaliam a atuação da presidente como ótima ou boa agora são 8%, variação para baixo, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Em junho, 10% dos consultados pelo Datafolha mantinham essa opinião.

Em relação à abertura de processo de impeachment pelo Congresso, 66% dos entrevistados concordam que sim, deve ser aberto. No levantamento anterior, realizado em abril, eram 63%.

Também aumentou a quantidade de pessoas que acham que ela será retirada do cargo, independentemente de suas opiniões sobre um eventual processo de impeachment. Em abril, 29% diziam que a presidente seria afastada do Planalto. Agora, 38% disseram achar que Dilma sofrerá um impeachment.

Segundo o levantamento, a atual taxa de reprovação da presidente Dilma é a pior da história da pesquisa, superando os 68% de "ruim" e "péssimo" registrados pelo ex-presidente Fernando Collor de Mello em setembro de 1992.

Centro-Oeste tem maior índice de reprovação

De acordo com a pesquisa, a reprovação à presidente Dilma Rousseff é homogênea em relação às regiões do país, com índices em patamares semelhantes em todas elas.

Nos locais em que seu partido, o PT, costuma ter mais reprovação, a presidente registrou taxas levemente piores. A maior taxa de reprovação foi registrada na região Centro-Oeste, 77%. No Sudeste e no Sul, 73% dos entrevistados disseram que o governo é ruim ou péssimo.

Mesmo no Nordeste, região do país onde o PT costuma ter melhor desempenho eleitoral, a aprovação de Dilma é baixa. Apenas 10% dos consultados pelo Datafolha afirmaram que o governo é ótimo ou bom. Outros 66% entendem que a administração é ruim ou péssima.

Em relação à questão do impeachment, no Centro-Oeste, 74% acreditam que o Congresso deveria fazer tramitar um pedido de afastamento. Sul e Sudeste registram 65%. No Nordeste, o percentual é maior, porém dentro da margem de erro, com 67%.

Também não há diferença relevante em relação à idade ou o sexo dos entrevistados. Os resultados tanto entre homens como entre mulheres repetem o percentual de reprovação geral, de 71%.

Dilma tem reprovação levemente inferior entre pessoas com mais de 60 anos (68%). Os resultados das outras faixas etárias variam pouco, sempre dentro da margem de erro.

O Datafolha entrevistou 3.358 pessoas com 16 anos ou mais em 201 municípios nas cinco regiões do país.

INFERNO DO REAL, DÓLAR FECHA A 3,48, ALTA DE 0,72% , SE CONTINUAR ASSIM HAVERÁ NO BRASIL DESABASTECIMENTO DE MATÉRIAS PRIMAS

renatosantos

06/08/2015

Um alerta  nós fazemos se  o dólar romper a  casa  dos R$ 4,00, essa semana, o Brasil  vai se arrebentar, bolsa  cairá e as mercadorias  e matérias  primas  ficaram mais caros, e ainda custo de vida  ficará  mais alto que  em 1988, na época daquele presidente chamado SARNEY, e  o desemprego  ficará  com a taxa  mais alta  do que  na época da crise  que  houve aqui no Brasil

O dólar subiu pela quinta sessão consecutiva nesta quarta-feira, chegando a 3,50 reais pela primeira vez em doze anos, impulsionado por preocupações com o quadro político e econômico do Brasil e com o momento de alta de juros nos Estados Unidos.

O dólar chegou a ser negociado a 3,5009 reais na máxima do dia, mas encerrou com alta de 0,72 por cento, a 3,4890 reais na venda, maior nível desde 10 de março de 2003 (3,525 reais). Em cinco sessões, a moeda norte-americana acumulou alta de 4,80 por cento.

"Para cada motivo que alguém encontra para vender (dólares), tem dez para comprar", disse o superintendente de derivativos de uma gestora de recursos nacional.

Os investidores continuaram preocupados com a possibilidade de novos golpes à credibilidade do país devido às turbulências políticas.

O presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB), afirmou na véspera que a Casa deve votar na quinta-feira as contas de três ex-presidentes, abrindo caminho para eventual deliberação das contas da presidente Dilma Rousseff, ainda em análise no Tribunal de Contas da União (TCU). Um eventual parecer desfavorável do TCU pode dar força àqueles que defendem a abertura de um processo de impeachment.

As preocupações internas somaram-se às expectativas pelo primeiro aumento nos juros dos Estados Unidos. "Não há dúvida de que o Fed não vai demorar para aumentar juros. Agora, é a hora de o mercado fazer ajustes finos", disse o gerente de câmbio da corretora Treviso, Reginaldo Galhardo.

As apostas em alta de juros nos EUA no mês que vem ganharam força após o índice do setor de serviços do Instituto de Gestão de Fornecimento (ISM, na sigla em inglês) atingir em julho a máxima em dez anos. O dado ofuscou a criação de postos de trabalho no setor privado abaixo do esperado no mesmo mês, divulgada mais cedo.

Na véspera, o presidente do Fed de Atlanta, Dennis Lockhart, afirmou que estava pronto para apoiar uma alta de juros em setembro. Nesta sessão, no entanto, o diretor do Federal Reserve Jerome Powell disse que o banco central norte-americano ainda não decidiu se dará início ao aperto monetário no mês que vem.

Nesta manhã, o Banco Central brasileiro deu continuidade à rolagem dos contratos que vencem em setembro, vendendo a oferta total de até 6 mil contratos, que equivalem a venda futura de dólares. Ao todo, a autoridade monetária já rolou o correspondente a 874,9 milhões de dólares, ou cerca de 9 por cento do lote total, equivalente a 10,027 bilhões de dólares.

SE O PDT E PTB SAIR MESMO DO GOVERNO, ISSO MOSTRA QUE DILMA FOI A PIOR PRESIDENTE DO PAÍS E ELA TEM QUE DEIXAR O CARGO JUNTO COM NICOLAS MADURO E MICHEL TEMER

Se  os líderes  do PDT e PTB  tomarem mesmo  a vergonha na " cara", por essas semanas  eles  sairão  do governo e  com isso enfraquecesse o FORO DE  SÃO PAULO e  o  governo mais indesejado, e  pode também mudar a  história da VENEZUELA.

Em mais um desdobramento da crise governista no Congresso, o PDT, partido que há anos ocupa o Ministério do Trabalho, e o PTB anunciaram nesta quarta-feira que irão desembarcar da base aliada na Câmara dos Deputados. Segundo o líder do PDT, André Figueiredo (PDT-CE), a legenda não irá para a oposição, mas passará a adotar uma postura de “independência”.

ANDRÉ FIGUEIREDO FOTO AGÊNCIA CÂMARA

"Não vamos mais participar das reuniões dos líderes aliados. Estamos sendo de forma recorrente desrespeitados, chamados de traiçoeiros e infiéis, quando somos o único partido que avisa antes como irá votar", disse Figueiredo, que acusou o líder do governo, José Guimarães (PT-CE), pelas ofensas.

O deputado afirmou que, antes de anunciar em plenário a decisão da bancada, comunicou-a ao presidente da legenda, Carlos Lupi, e ao ministro do Trabalho, Manoel Dias. Segundo o deputado, Lupi teria lhe dado “total liberdade” para agir e comentou que a permanência na base “tem prazo de validade”. A reação de Manoel Dias foi de constrangimento.

"O Manoel ficou em uma situação constrangedora. Mas, o ministério é da presidente Dilma, foi ela quem escolheu o ministro. Ele tem nossa confiança, mas não foi a bancada que indicou", disse.

André Figueiredo disse que a decisão sobre a eventual saída de todo o PDT da base de apoio ao governo Dilma Rousseff, inclusive com a entrega do ministério hoje ocupado pela legenda, ocorrerá em reunião de todo o partido.

"Temos clareza de que os próximos passos serão naturalmente dados. Não se afasta essa hipótese (de deixar o ministério)", pontuou.

No primeiro semestre, o partido ensaiou deixar a base governista, mas acabou voltando atrás. Segundo Figueiredo, a permanência na base, na ocasião, ocorreu “em nome da governabilidade”. No entanto, para o deputado, a situação ficou “tão deteriorada” que impossibilitou a continuidade da posição de aliado.

Ontem, José Guimarães reclamou da infidelidade da base após a rejeição de requerimento para adiar a votação da PEC 443, que aumenta o teto salarial de advogados públicos e procuradores. No primeiro semestre, durante a votação das medidas do ajuste fiscal, houve atrito entre o governo e o PDT, que votou contra algumas das propostas.

"Discutindo a relação"

Depois do PDT, também o PTB anunciou rompimento com o governo. O líder da bancada, Jovair Arantes (GO) disse que a bancada está "discutindo a relação com o governo" e que também declara posição de independência.

"Estamos dando um tempo para discutir a relação, fazer uma DR. A gente está segurando a bancada no braço, mas o governo não tem sensibilidade, os ministros não atendem. O governo não considera meus deputados. Não é só cargos, mas é evidente que quem participa do governo tem os ônus e os bônus. Nós estaremos votando contra o governo nos próximos dias", disse Jovair.

Ao comentar a saída do PDT e do PTB da base e a decisão da maioria dos aliados de votar contra a orientação do Palácio do Planalto na PEC 443, o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), disse que a crise na base aliada atingiu seu pico e que agora é preciso refazer a base aliada. Para o líder, é preciso muito diálogo e a construção de uma nova base de apoio com mais fidelidade e maior nitidez política. O líder defendeu que seja feita uma revisão da ocupação de aliados em ministérios do governo Dilma.

"Esse negócio de independência? Prefiro o rompimento. Temos que refazer muita coisa, refazer a base e rever os ministérios que estão na cota desse ou daquele partido. O PTB dialogou comigo, fiquei sabendo pelo líder. O PDT anunciou em plenário. Não vamos polemizar com isso. Precisamos redefinir criteriosamente quem é base ou não. Essa questão da base, atingiu o pico. O ajuste agora é político, temos que refazer. Não me preocupo com o tamanho, mas que a base tenha nitidez política", disse Guimarães.

O anúncio feito em plenário pelos líderes do PDT e PTB de que estariam adotando postura de independência em relação ao governo gerou ironias em plenário.

"Vai ficar só o PMDB na base, daqui a pouco sai até o PT",  comentou o deputado Danilo Fortes (PMDB-CE).

SAN FÉLIX CAOS TOTAL ! CIDADÃOS ESTÃO SE MATANDO POR COMIDA

A vila irá faturar a um regime ham breador cidadãos sujeitos a todos os tipos de humilhação, para suportar o horário comercial na fila atrás de uma frágil ou dois quilos de arroz de frango.

Desespero é um crescendo, a exibição de agressão incontinente a qualquer momento em sua forma mais primitiva.

As pessoas estão em contato, por meio quilo de café pode matar; recentemente, um Automercado na urbanização El Marqués, dois homens puxado facas para concorrer ao produto começou a correr para fora. 

No dia seguinte, na mesma área e uma outra venda de alimentos, lotado às tequeteques por bachaqueros, três homens fortemente armados invadiram, não para atacar, mas para fazer um ajuste de contas com alguém que eles queriam.

Horror! 

Donas de casa e todos os cidadãos estão expostos a riscos graves quando traçar um pote de leite, fraldas e outras necessidades. Estamos diante de uma situação extrema que não tem nada a ver com o alegado incitamento liderado pela oposição.

A única gera violência e do caos é o governo, com a sua manifesta incapacidade para lidar com a crise e tomar medidas arbitrárias que exacerbam a escassez, tais como desvio de centro de distribuição Polar em La Yaguara, supostamente para construir casas.

Saques em San Felix, Estado de Bolívar, com uma pontuação de uma pessoa detentos mortos e sessenta não é um evento isolado; saques em Monagas e Sucre também foram registrados, há protestos contra os mercados.

O Observatório Venezuelano de conflito social postou 56 saques e outras 76 tentativas no primeiro semestre deste ano.

Nada faz prever que esta infeliz situação pode ser remediada no futuro próximo, e que, apesar Chimbas negociações com os governos "amigos" para enviar comida para resgatar a dívida de petróleo, como fizeram com República Dominicana e Jamaica, com a trocavam por 50% do que eles devidos; assim como inconsistente com os países do Caricom, apesar de que o apoio da Guiana em suas reivindicações com Esequibo-. 

Em seu desespero para conseguir não me importo $ Maduro e desclassificação-los a perdoar a dívida pela metade. Mesmo com o Uruguai, a não ser para alimentar expedição para ser compartilhado com Cuba.

O governo não tem feito nada para ativar uma bomba de tempo, protestos de direito humano à alimentação são feitas de caráter espontâneo, incomodado por escassez está acionando o vandalismo que vai se manifestar como uma onda de choque em todo o país e não haverá nenhuma maneira de pará-lo, mas com a repressão e a suspensão das garantias para justificar uma extensão das eleições parlamentares, até que o empréstimo de 15 bilhões de dólares que o Irã prometeu Maduro quando grandes potências seria descongelar suas contas na sequência do Acordo Nuclear .

É a última esperança do regime, no entanto, a liberação de contas iranianas não é um fato imediato, isso vai levar tempo, de forma tão irresponsável intensificar o conflito social de inviabilizar as eleições que a oposição ganhou. Devemos nos preparar para qualquer cenário, ou seja, o pior.

Além disso, o governo tome ataques extremos sobre a oposição democrata; destinada a desativar o vice Andres Velasquez, separada da Assembleia e colocado na prisão por acusações de gerar violência no estado de Bolivar. Segundo fontes, o Provedor de Justiça, Tarek William Saab, buscando truques legais para obtê-lo para fora.

VIÚVA DE PILOTO DE EDUARDO CAMPOS DIZ QUE HOUVE FALHA EM AVIÃO

Flávia Martins encaminhou uma carta ao Cenipa e à Anac, informando que o modelo teria falha em estabilizador horizontal

A esposa do piloto Marcos Martins, que comandava a aeronave que caiu no Boqueirão, em Santos, causando a morte do ex-candidato à presidência Eduardo Campos, há quase um ano, enviou uma carta para o Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) e à Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) afirmando que uma falha mecânica teria causado a queda do avião.

No documento, obtido pelo portal de notícias G1, Flávia Martins alega que as aeronaves da família Cessna 560 Citation EXCEL (XL, XLS, XLS +) apresentam uma falha de previsão no projeto - mais precisamente nos estabilizadores horizontais.

O estabilizador horizontal é responsável por controlar o sentido em que o nariz da aeronave deve estar durante o vôo. Conforme o documento apresentado pela viúva, com o auxílio de consultores, a falha no estabilizador teria acarretado na inclinação do nariz do veículo para bairro. O erro, ainda conforme a carta, pode ocorrer se a aeronave estiver acima dos 400 km/h e os flaps forem recolhidos.

Ainda conforme o G1, o documento é composto por 16 páginas e foi escrito em 16 de julho. O destinatário foi o Brigadeiro Dilton José Schuck, chefe do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa).

Eduardo Campos estava na aeronave com mais quatro passageiros e dois pilotos. O acidente ocorreu por volta das 10 horas, na Rua Vahia de Abreu, no Boqueirão.

O então candidato à Presidência havia saído do Rio de Janeiro em direção à Base Aérea de Santos e participaria de compromissos de campanha na Cidade.

Seis casas foram atingidas e a aeronave, um Cessna 560XL, prefixo PR-AFA, ficou completamente destruída. Segundo o Comando da Aeronáutica, quando se preparava para o pouso, o avião arremeteu, possivelmente devido ao mau tempo. Em seguida, o controle de tráfego aéreo perdeu contato com o avião.

RECEBEMOS DO NOSSO LEITOR BENJAMIM FARIAS UM VIDEO EM QUE A FUNAI LEVOU ÍNDIOS PARA A FAZENDA

Benjamim Farias carregou um novo vídeo.

Olha ai os comunistas infiltrados na FUNAI levando índios para dentro de fazenda particular legal. 

Vejam como os comunistas agem. Não perdem a calma e não tem medo. COMPARTILHEM MUITO.

TEM QUE PRENDER OS COMUNISTAS DA FUNAI.

Que putaria é essa... até quando vamos deixar os comunistas nos mandar e dominar tudo?

Que putaria é essa sociedade militar e civil...?

Porra... volta general Santos Cruz...

Volta logo general. Estamos precisando de generais e seus comandados para agir logo...

O Brasil já é um estado de ditadura comunista.

Só agora algumas pouquíssimas instituições estão agindo melhor por medo do povo e da INTERVENÇÃO...

Os comunistas agem e se infiltram nas instituições há 60 anos aqui no Brasil.

O INÍCIO DE TODO O MAL COMEÇOU COM O COMUNISMO, eles agem há 60 anos no Brasil, se infiltraram e dominaram todas as instituições...( lembrem, os comunistas nunca dizem que são comunistas )

O grupo GOAC - Grupo de Operação Anti Comunismo- é um grupo de VÁRIOS INTERVENCIONISTAS que entende que o maior PERIGO para o povo, a FAMÍLIA e para nossa Nação é o comunismo.

Defendemos firmemente a intervenção constitucional do povo com a ajuda das FFAA. 

Só assim voltaremos a viver numa democracia. Comunistas não são democratas.

Já vivemos numa ditadura de estado comunista. Só as FFAA podem nos ajudar.

O GOAC é um grupo de intervencionista que está acampado na frente do quartel do Comando Sudeste em SP e está junto com o movimento Acorde Brasil, Ocupa Brasil, o Durval e todos os movimentos intervencionistas e pessoas que querem uma faxina geral e mudança radical. 

TODAS AS PESSOAS SÃO BEM VINDAS.

O COMUNISMO É A CAUSA DE TODOS OS MALES QUE O BRASIL E NOSSA SOCIEDADE ESTÁ PASSANDO.

A EMBAIXADA VENEZUELANA NOS ESTADOS UNIDOS INAUGUROU A BIBLIOTECA HUGO CHAVES , E PREGA AS MENTIRAS DE AMOR DISSE O EMBAIXADOR VENEZUELANO QUE A PRODUÇÃO PETROLÍFERA BENEFICIA A TODOS

By Cheryl LaBash posted on August 4, 2015

WW photos: Cheryl LaBash

05/08/2015

A Embaixada da Venezuela bolivariana de Chávez inaugurou a Biblioteca Hugo em Washington em 31 de julho, a semana marcando o que teria sido sexagésimo primeiro aniversário do falecido presidente. A nova biblioteca reflete as contribuições de liderança visionária de Chávez em promover a integração eo desenvolvimento continental, e capacitar os setores mais oprimidos e marginalizados da sociedade venezuelana.

O programa contou com o filme de Oliver Stone "Meu amigo Hugo", com lampejos de energia de Chávez, carinho e amor recíproco com as massas folheadas vermelhos - homens, mulheres e crianças. Discurso do Embaixador Designar Maximilien Sánchez Arvelaiz explicou como exposições fotográficas da biblioteca de Chávez com muitos autores destacam seu amor pela leitura e dos livros.

Um mural espetacular, abrangendo uma parede inteira e pintados coletivamente, retrata Chávez nas Nações Unidas com uma representação internacionalista de pessoas de todo o mundo. Uma mulher iraniana na platéia comentou sobre a amizade de longa data entre Irã e Venezuela bolivariana.

A nova Biblioteca Chávez refuta US demonização do imperialismo e justificação para as sanções contra a Venezuela bolivariana. Uma brochura sobre programas sociais publicado pela Embaixada da República Bolivariana da Venezuela em os EUA descreve a nova realidade. Ele afirma: "No passado, a riqueza petrolífera da Venezuela beneficiou alguns. Hoje, ela beneficia alguns milhões ". Esses benefícios incluem programas sociais de saúde, educação, nutrição e direitos humanos, que abrangem as pessoas indígenas, pessoas de ascendência Africano e trabalhadores em geral. Também estão garantidas a igualdade de gênero eo direito de qualquer pessoa a votar.

A liderança de Chávez na integração continental através da Aliança Bolivariana para os Povos de Nossa América - iniciado junto com o ex-presidente de Cuba Fidel Castro, a Comunidade dos Estados da América Latina e Caribe, e outras formações - foi um fator importante mudar a postura dos EUA em relação a Cuba revolucionária para iniciar conversações diretas e re-estabelecer embaixadas.

Embora a biblioteca é um trabalho em andamento e atualmente aberto somente com hora marcada, já é uma importante fonte de informação sobre Chávez e do processo bolivariano que continua até hoje.

A GLOBO É UMA EMPRESA COM FINS LUCRATIVOS TEM OBRIGAÇÃO DE SERVIR A NAÇÃO! LAMENTÁVEL A HOMENAGEM PELOS 50 ANOS DE SERVIÇOS MAL PRESTADOS DA TV GLOBO QUEM MERECE AS HOMENAGENS É POVO BRASILEIRO POR SER ENGANADOS

renato santos

05/08/2015

É  lamentável que o SENADO fez, fazer uma sessão em homenagem a  EMPRESA  TV GLOBO, ao invés de  cuidar da NAÇÃO, ou fazer  uma homenagem  ao povo  brasileiro que esta sendo roubado e  pior sendo enganado  pela mesma durante seus  50 anos de  existências  isso  só mostra que a  tv globo  sempre esteve  do lado do " poder", o mesmo acontece com uma  entrevista de dois  idiotas  SILVIO SANTOS E EDIR MACEDO, a qual  não somos  um País de  Imbecil , tanto a globo  como a record e o sbt  tem  o dever de servir  a  NAÇÃO, são empresas  com fins lucrativos. 

O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), participou nesta quarta-feira (05) da sessão especial destinada a comemorar o cinquentenário das atividades da TV Globo. Na ocasião, Renan destacou que a Rede Globo é motivo de orgulho para o país. “Por tudo que já realizou nas suas cinco décadas de existência, por estar presente na quase totalidade dos 5.570 municípios brasileiros, com um padrão de qualidade e excelência de programação”, afirmou Renan.

O presidente do Senado lembrou um pouco da história da empresa que desde a década de 70 começou a se destacar entre as emissoras de televisão do país.  “Basta lembrar que a Rede Globo foi a primeira emissora do país a ter rede nacional. A primeira a ter sua programação totalmente a cores; a primeira com sinal digital nas 26 capitais brasileiras, além do Distrito Federal; a primeira emissora brasileira a ter domínio de internet personalizado; a primeira a ter um telejornal transmitido em rede nacional e a primeira em muitos outros quesitos”, declarou Renan.

Líder de audiência, a Rede Globo faz chegar o seu sinal em 98% dos municípios brasileiros, com uma média de 170 milhões de telespectadores, por meio de cinco emissoras próprias e de suas 117 afiliadas, pertencentes a diversos grupos empresariais. “Mas não somente em solo brasileiro, a Rede Globo revela seu protagonismo, pois se encontra presente em mais de uma centena de países por meio da Globo Internacional. Dona do maior complexo de televisão da América Latina, a emissora tem seu conteúdo assistido por cerca de 300 milhões de pessoas em todo o mundo”, enfatizou Renan.

O presidente do Senado destacou ainda a importância do setor de dramaturgia da Rede Globo. “Hoje centenas de países tomam conhecimento do Brasil por meio das novelas da Rede Globo. E aqui quero destacar ainda um traço muito próprio da Rede Globo de Televisão, que outro não é senão a valorização e difusão de nossa cultura.  Não apenas em todo o mundo, como já disse, mas principalmente entre nós mesmos”, disse Renan.

O presidente do Senado aproveitou a ocasião para destacar a posição do Senado Federal como guardião da liberdade de expressão. “Quaisquer insinuações, gestos ou atos no sentido de restringir ou inibir a liberdade de expressão, a qualquer título ou pretexto, terão uma resposta altiva deste Congresso Nacional”, afirmou Renan.

OS NOVOS " MOISÉIS" PARA LIBERTAR DO POVO VENEZUELANOS E BRASILEIROS JUÍZ MORO E O EX PROMOTOR DE JUSTIÇA ABERLADO IZAQUIRRE, DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA FORO DE SÃO PAULO E SUA CORRUPÇÃO

renato santos

05/08/2015

Falar  em corrupção e negar a  existência  do FORO DE  SÃO PAULO, é  querer ser  enganado e  ficar  alienado, bom dia a todos  os leitores e  amigos  do facebook renatosantos/gazetacentral e  deste  blog, www.gazetacentral.blogspost.com.br. 

Para tanto, essa mesma organização, esta  arrebentando  a VENEZUELA através de dois  criminosos NICOLAS MADURO  E  O DISODADO CABELLO e aqui  no Brasil DILMA, LULA, e suas  patotas envolvidas  nos mais e  maior escânda-los  de nossa  história que na realidade  no começou  " hoje", mas  , deste  o senhor FERNANDO COLLOR DE MELLO que  volta acena novamente e não veio  sozinho trouxe de novo  MALUF  e  os demais.  

Finalmente  começa a aparecer  um "  MÓSEYS"  prometido para  libertar  não só  o País  mas até a  VENEZUELA, pelo simples motivo a corrente  dos LIVIATÃS  são as mesmas, lutar  contra  esses demônios " egypcios os faraó"  não  é fácil, relaciono da seguinte  questão  ' MOYSEIS"  aqui  é  o JUIZ MORO, e  os  egypicios aqui, são o  PT e  seus sistemas demoníacos e  seus comparsas  NICOLAS MADURO E  DIOSDADO".

Ainda  temos o que chamamos  de ORDEM CÓSMICAS, ou TORÁ da  JUSTIÇA, e  ainda a  couraça da  fé, que  são  na verdade,  JUÍZES que fazem cumprir a Constituição. 

Que os militares profissionais se limitem a sua missão estatuída nos arts. 142 e 143 e que um pequeno grupo de parlamentares sejam capazes de construir uma transição democrática tranquila, já que o governo de Dilma e do PT ACABOU  e  esta levando  junto  com eles, o  governo facista de NICOLAS MADURO.

Tanto no Congresso Nacional como na Justiça Eleitoral uma solução menos traumática para a nação já está sendo articulada. 

Ela virá entre agosto e setembro. Não existe mais esperança no governo liderado pela presidente Dilma. Sua administração não começou no segundo mandato por arte e obra da sua “aloprada” equipe política.

Mas  começou do mesmo  jeito  que NICOLAS MADURO  esta fazendo  na VENEZUELA  a mando  do FORO DE  SÃO PAULO.

Qual seria  o caminho  para a saída, mostrarei apenas  dois, não é  o mais  correto, mas, server - ia para  trazer de  volta a DEMOCRACIA  NA  VENEZUELA e no BRASIL.

A ala dos que avaliam que a melhor saída institucional seria Temer assumir o governo temporada mente no  máximo seis meses, até  realizar  novas eleições  o PMDB do Senado, ministros de tribunais superiores, juristas e tucanos como o senador José Serra.

No voto Ministros do TSE dizem que o tribunal é majoritariamente favorável à convocação de novas eleições em caso de cassação da chapa. Eles descartam a possibilidade de Aécio, segundo colocado, assumir sem novo pleito.

Do mesmo  entendimento esta agora  o ex fiscal venezuelano Aberlado Izaquirre, que denunciou  os  funcionários  do governo facista de NICOLAS MADUDO.

ADVOGADO DE LEOPOLDO LOPES, DISSE QUE DOIS ADOLESCENTES CONFIRMARAM A INOCÊNCIA DO LIDER OPOSITOR

Juan Carlos Gutierrez, o advogado de defesa venezuelana preso injustamente líder da oposição, Leopoldo Lopez, informou que após um ano de julgamento promovido pelo governo venezuelano contra o líder político confirmou repetidamente sua inocência, garantido ainda mais com o testemunho de dois adolescentes que Eles confirmaram a autoria de patrulhas de incêndio CICPC e danos ao Gabinete do Procurador movido por "voluntariamente", sem qualquer ligação com Lopez.

"Os autores confessaram sua participação e são gratuitos, enquanto inocentes estão sendo julgados (...) dois adolescentes, cujos nomes não podem ser divulgados para as restrições de direito, assumiu a responsabilidade de estarem envolvidos no vandalismo de 12 de fevereiro de 2014 para 'vai propia' 'testemunho que pulveriza a acusação de' determinante 'contra o líder político. Esses adolescentes já havia declarado que antes de promotores de 1 ano e seu depoimento foi deliberadamente ignorado. Eles voltaram recentemente a dizer ao juiz, com o devido apoio de seus pais. Como sempre dissemos, a verdade veio à luz novamente, a verdade que Leopoldo Lopez é inocente e que este processo não é nada mais do que uma armadilha contra ele. "

Ele acrescentou que foi demonstrado que houve um incêndio na sede do Ministério Público e que "foi certificado pelos peritos do discurso, que Leopold não é culpado, em seu discurso convidou os manifestantes a recuar pacificamente e não cair provocações violentas por parte do governo, o que nos permite reconstruir os verdadeiros fatos do 12 de fevereiro; Este é convincentemente demonstrada em muitos vídeos que não foram autorizados a promover como prova, mas os testemunhos de jornalistas que cobriam os eventos, os funcionários do mesmo promotor que testemunhou os acontecimentos, os residentes da área, têm confirmado para o ano 1 a julgamento única verdade: Leopoldo Lopez é inocente e em um ensaio normal deve ser liberado imediatamente e retirar a acusação contra ele ".

Gutierrez ofereceu declarações com Antonieta Mendoza, mãe de Lopez, e os advogados Joel Garcia, Andrea Santacruz, Rafael Quinones, Doris Morillo de Coello, Elenis Rodriguez Quintero Rigoberto Azuaje, representantes dos estudantes injustamente submetido a julgamento Angel Gonzalez, Christian Holdack Marco Coello e Demian Martin.

"Depois de 19 meses, a promotoria não apresentou evidências que suportam os encargos para os quais uma sentença contra os quatro estudantes Angel Gonzalez, Christian Holdack, Marco Coello e Demian Martin são realizadas. O testemunho de moradores da área, evidências de jornalistas venezuelanos, funcionários do governo, também disseram que os estudantes não tinham ligação com os actos que não foram trazidas ou estabelecidos pelo Leopoldo Lopez ". Ele continuou: "Foi mostrado o real partição Leopoldo, uma parte ligada à expressão de suas idéias e pensamentos, em um contexto político do exercício dos seus direitos civis. O resultado deste ano, no monólogo da provas da acusação foi adverso para a sua presunção punitiva, o corpo de evidências tem fortalecido a verdade, ea verdade é que Leopold é um político da oposição venezuelana, que convoca um clamor público, pacífica, sob parâmetros constitucionais e expressa suas idéias, sem chamadas para cometer atos puníveis ou violência. Nós dissemos há um ano e nós repetimos hoje:. Um Leopoldo Lopez está sendo julgado por suas idéias políticas, todos os crimes tribunal indiciado pela acusação foram desmanteladas no tribunal, este é um julgamento político "

O advogado disse Andrea Santacruz por 1 ano evacuaram 138 testemunhas e que não há nem mesmo aqueles promovidos pela acusação, os quatro estudantes incriminar ou Leopoldo Lopez.

O advogado Rafael Quinones relataram que os defeitos legais foram registrados durante o julgamento como a proibição de entrada de jornalistas, políticos, diplomatas e funcionários consulares e audiências públicas gerais, demonstrando "que não atende o direito constitucional ser uma audiência pública. " Ele também enfatizou que permanentemente violou o direito de defesa, o que catalogado como grave para o processo legal.

Joel Garcia, defendendo Angel Gonzalez, acrescentando que "era impossível provar juridicamente as acusações contra Leopoldo López e 4 alunos, a promotoria optou por divulgar comunicados de imprensa que distorcem a verdade do que está acontecendo no quarto julgamento e no registro, acrescentando que a acusação nunca se pronunciou sobre a violação dos direitos humanos contra os estudantes ".

Finalmente Juan Carlos Gutierrez enfatizou que, sob essa ineficiência cenário da provas da acusação e da verdade que tem permanecido em cada um dos testemunhos ouvidos por 1 ano, Barreiros juiz tem o poder de ordenar a cessação do processo ea libertação imediata de Leopoldo Lopez e quatro alunos.