NÃO SOMOS GOLPISTAS COMO AFIRMOU A DILMA, ELA OCUPA O CARGO ILEGITIMAMENTE, POIS QUAL FOI CRIME, APURAÇÃO SECRETA! DOIS CAMINHOS ELA PRECISA RENUNCIAR, OU TERÁ INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL, POIS, A SOBERANIA BRASILEIRA ESTA SENDO AMEAÇADA, PELA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA FORO DE SÃO PAULO

renato santos

19/09/2015

impeachment

ɪm'pitʃmənt/

substantivo masculino

DIR.CONST

1. 1.

   processo instaurado com base em denúncia de crime de responsabilidade contra alta autoridade do poder executivo (p.ex., presidente da República, governadores, prefeitos) ou do poder judiciário (p.ex., ministros do S.T.F.), cuja sentença é da alçada do poder legislativo.
2. 2.

   p.met. destituição resultante desse processo.

Uma série interminável e crescente de escândalos que tem alarmado cronicamente o povo brasileiro nos últimos anos, especialmente nos governos do Partido dos Trabalhadores (PT), está gerando também movimentos que buscam alternativas e soluções para o atual sucateamento das instituições governamentais e a desestabilização da sociedade brasileira.

Nesse artigo daremos atenção ao Movimento Brasileiro de Resistência (MBR), que se destaca por apoiar a intervenção militar constitucional e tem sido por isso frequentemente repelido, criticado ou simplesmente ignorado. Mas enfim, qual é a diferença entre um golpe militar e uma intervenção militar constitucional? Que contexto ou quem permitiria ou até exigira uma intervenção constitucional?

O MBR surgiu há cerca de dez anos atrás com a intenção de apoiar e defender os militares brasileiros, geralmente criticados por sua conduta no período do regime militar (1964-1985). Segundo o relatório da Comissão da Verdade de 2014, estabelecida pela presidente Dilma Rousseff, durante o regime militar ocorreram 434 mortes ou desaparecimentos nos 21 anos do regime, principalmente relacionados aos conflitos entre os militares e as forças de segurança contra a guerrilha comunista, sendo que cerca de um terço dessas mortes é de vítimas de atentados de militantes comunistas.

Pouco falado embora proporcionalmente muito mais alarmante, é o Brasil liderar nos últimos anos o ranking mundial de homicídios, segundo relatório da ONU, proeza conseguida no governo do PT. Desde 2012, ultrapassamos a marca de 50 mil mortes por ano, devido à falta de políticas públicas efetivas para combater o crime organizado, o tráfico de droga e afins. Também recorde e crescente é o número de policiais mortos nos últimos anos.

Retomando, o MRB também advoga contra a parceria entre o Partido dos Trabalhadores e o Foro de São Paulo – uma organização fundada em julho de 1990 pelo ex-presidente Lula da Silva e o ditador cubano Fidel Castro com a intenção de influenciar os destinos políticos nas Américas e eventualmente formar a ‘Pátria Grande’, que seria uma espécie de novo bloco comunista soviético e seria viabilizado pela Unasul ou Ursal (União das Repúblicas Socialistas da América Latina).

Quando surgiu e até hoje, o MBR tem sido muito criticado. No início, os argumentos dos opositores eram que muito pouco havia sido feito para combater as irregularidades do governo por meios jurídicos e que outras vias deveriam ser tentadas para mudar o estado de coisas.

Todavia, esse argumento tem se enfraquecido com o progressivo aparelhamento do Estado, cada vez mais concentrado nas mãos de um único partido, o PT. A ocupação majoritária de partidários do PT, não só nas estatais, mas também perigosamente no Judiciário (vale destacar que até 2016 o PT terá indicado dez dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal), politiza os poderes em detrimento da Constituição e dificulta ou inviabiliza a punição dos envolvidos em esquemas de corrupção no governo e na criminalidade em geral.

Mais recentemente, a esquerda política, vendo o crescimento do movimento de intervenção, em especial nos últimos dois anos, começou a difundir sua retórica alienante e distorcer os fatos, alegando que havia pessoas planejando um golpe militar, ao invés de responder adequadamente às denúncias crescentes e aos escândalos de corrupção.

O MBR também tem sido um dos principais organizadores das manifestações nacionais, especialmente em SP, onde o grupo reúne um grande número de seus integrantes. Para quem esteve presente nas manifestações e conheceu seus integrantes, pessoas comuns de todo o leque social, o comportamento do grupo, desde ir aos órgãos da segurança pública para protocolar suas passeatas até convocar pessoas verdadeiramente interessadas no bem do povo brasileiro, tem se mostrado ordeiro, organizado e pacífico, o que não justifica a paranoia propagandista de que eles seriam golpistas.

Em entrevista exclusiva com Durval Ferreira, membro do MBR e capitão reformado do Exército brasileiro que serviu por 20 anos nas Forças Armadas do Brasil (FFAA) em todo o país e no exterior, e acompanhando seu canal do YouTube dedicado ao esclarecimento do povo brasileiro sobre uma variedade de tópicos, foram abordadas três questões que tem estado em pauta nas manifestações populares: a auditoria de urna, o impeachment da presidente e a intervenção militar constitucional.

Urnas Eletrônicas

Muitos têm pedido a auditoria de urna, que implicaria na investigação das urnas eletrônicas e do sistema de voto adotado no Brasil, devido a vários relatos de fraude eleitoral. Alguns pontos críticos são:

• a falta de segurança das máquinas e do sistema adotado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE);
• a validade ultrapassada do equipamento, que por si só já invalidaria as eleições;
• a ausência de impressão das cédulas de voto, que seriam depositadas numa urna física após o voto eletrônico, facilitando a recontagem e garantindo a autenticidade dos votos sem depender de um sistema eletrônico suscetível de violação; etc.

Some-se a isso que a empresa Smartmatic, que fornece as máquinas de voto eletrônico, tem um histórico de fraude eleitoral em diversos países onde prestou serviços com suas inseguras urnas eletrônicas, a ponto de a Corte Constitucional Federal da Alemanha julgar antidemocrático e inconstitucional esse sistema de voto e a Holanda e o Paraguai proibirem o uso do mesmo.

Diante desse quadro, dizem os críticos, a adoção pelo TSE desse sistema comprometido colocaria o próprio TSE e as autoridades responsáveis na categoria de cúmplices pela corrupção do direito de voto, ferramenta fundamental do processo democrático.

Nesse momento, não fica difícil entender a postura do TSE ao negar ao PSDB a formação de uma comissão de especialistas para averiguar as urnas, ou o pronunciamento de José Antônio Dias Toffoli, o presidente do TSE e ex-assessor jurídico da liderança do PT. “Eleições concluídas são, para o poder Judiciário Eleitoral, uma página virada. Não haverá terceiro turno na Justiça Eleitoral. Que os especuladores se calem. Não há espaço. Já conversei com a corte e é esta a posição inclusive de nosso corregedor geral eleitoral”, afirmou o ministro Toffoli, após o discurso de diplomação da presidente Dilma Rousseff na quinta-feira 18 de dezembro.

Tudo isso leva a conclusão de que a auditoria de urna é uma via problemática e espinhosa para o governo e o partido no poder, que fará de tudo para obstruir a realização de investigações. Durval Ferreira bem resume este ponto dizendo: “Não há como recontar o que não foi contado.”

Impeachment

Quanto à questão do impeachment, que muitos associam com o ex-presidente Fernando Collor de Mello, é preciso esclarecer que na verdade não há precedente de impeachment na história brasileira, pois antes que o processo de impugnação de mandato fosse concluído, ou aprovado pelos órgãos competentes, Collor de fato renunciou ao cargo e foi por isso punido com oito anos de inelegibilidade, ou seja, ele foi impossibilitado de concorrer a cargos públicos por oito anos. Mas como todos estamos cientes, ele já está de volta nos círculos políticos como se nada tivesse acontecido.

O impeachment da atual presidente Dilma Rousseff, embora à primeira vista possa parecer desejável em face da enorme corrupção e desgoverno do PT, pouca coisa mudaria, pois a mesma rede de camaradagem e aliança políticas permaneceria no poder, perdurando o mesmo quadro clínico.

Prova disso são os escândalos cada vez mais aviltantes e de montantes assustadores, Mensalão, Correios, Petrolão; antes que o processamento de um termine outro bolão é descoberto, e as investigações da Operação Lava Jato cutucaram apenas de leve o BNDES, que promete valores além da imaginação. No entanto, o modus operandi do “eu não sabia de nada”, empregado pelo senhor Lula desde o escândalo do Mensalão, repete-se ad aeternum como se isso fosse uma justificativa que pudesse resolver a ruína das instituições governamentais ocorrendo diante do nariz daquele que deveria ser o primeiro e maior vigilante do interesse nacional, a Presidência da nação.

A incompetência repetidamente comprovada deste governo em cumprir metas, que em qualquer empresa privada já teria resultado em demissão ou falência, tem resultado no sucateamento do parque industrial, desemprego maciço, inflação, fuga de investimentos, descrédito e processos internacionais, e os economistas acrescentem aqui outros tantos, tudo maquiado com novas metas surreais e a populista bolsa-família, como se esmola desse dignidade a alguém ou fosse política sustentável para uma nação que se preze.

O ponto destes últimos três parágrafos é mostrar que argumentos e provas já existem em abundância para um impeachment e cadeia para muitos, mas diante do passe de mágica parlamentar realizado literalmente na calada da noite do dia 4 de dezembro com a aprovação da chamada ‘Lei do Calote’, que deu cheque branco para o descumprimento da meta do superávit primário, vemos a transformação da incompetência administrativa (déficit) em aprovação eufórica (superávit). Como esperar mudanças de um Congresso que despreza a prestação de contas? Vale lembrar que a Economia tem leis inflexíveis, e que não se fletem ao bel-prazer da vontade autoritária ou à canetada alucinada de quem quer que seja. Por fim, é o povo que paga a conta.

Intervenção Militar Constitucional

Para todos os efeitos, qualquer milícia ou grupo que tome o poder por meio da força ou infiltração, ignorando ou violando a vontade popular ou os poderes estabelecidos, constitui um golpe de Estado. Segundo o historiador militar Edward Luttwak, “golpe consiste na infiltração de um segmento pequeno, mas crítico, do aparato estatal, que é então usado para substituir o governo no controle do restante.”

Já a intervenção constitucional militar, admitindo-se que o Exército é um braço do povo e está a seu serviço e existe como sua primeira linha de defesa externa e último recurso interno, é uma escolha e direito do povo clamar por sua mobilização para defendê-lo. Basicamente, portanto, o que distingue um golpe de uma intervenção é se a ação é tomada para defender interesses próprios, políticos ou partidários ou se visa a responder aos apelos do povo.

Casos recentes de intervenção incluem o Egito e a Tailândia. Embora a grande mídia tenha definido esses eventos como golpe, de fato eles foram intervenção. No Egito, por exemplo, depois de violar a Constituição e tentar remodelar o país a própria imagem, a Irmandade Muçulmana enfrentou grande resistência da população, que foi às ruas em peso, resultando na intervenção. Na Tailândia, a corrupção e o abuso de poder no governo também levaram a maioria da população a apelar e apoiar a intervenção.

Enfim, que escolha o povo brasileiro fará sem dúvida deve ser o resultado do foro íntimo de cada um e da soberania coletiva; e não dos arbítrios politiqueiros de uns poucos naquele outro foro, o Foro de São Paulo.

As eleições presidenciais de 2014 ficaram marcadas pelo verdadeiro estelionato de ideias e pela mentira descarada nazista disseminada por João Santana, o tal marqueteiro que segue todos os conceitos nazistas que Joseph Goebels ensinou aos seus seguidores para que uma grande mentira contada várias vezes seja uma verdade absoluta.

Nunca se viu nada igual. De repente, por causa do horário de verão e da inexpressiva eleição no Acre, a apuração da eleição presidencial passou a ser feita de forma sigilosa, comandada pelo ministro Antonio Dias Toffoli, como presidente do Tribunal Superior Eleitoral.

Como se sabe, Dias Toffoli só chegou ao Supremo e ao TSE por ser petista, pois jamais foi aprovado em concurso para juiz de primeira instância, tendo sido reprovado em duas tentativas.

A apuração dos governadores transcorreu normalmente, mas esse surpreendente atraso da apuração do pleito presidencial é estranho e inexplicável, pois bastaria adiantar em duas horas a eleição no Acre e tudo ficaria normal. Mas o que esperar de uma Justiça Eleitoral comandada por um magistrado do porte de Dias Toffoli. Só se poderia esperar uma vergonha nacional.

De acordo com o corregedor-geral, foi por ordem direta de Toffoli que o TSE montou um esquema para manter isolados os técnicos responsáveis pela apuração, sem contato inclusive com outros membros da Corte.

NEM OS MINISTROS ACOMPANHARAM…

As declarações do corregedor-geral João Otávio de Noronha são inaceitáveis e assustadoras, porque jamais ocorrera no país uma eleição em que até mesmo as maiores autoridades da Justiça Eleitoral foram proibidas de acompanhar a apuração.

Antigamente, de acordo com o próprio Noronha, os ministros do TSE acompanhavam normalmente a apuração dos votos. Mas desta vez, eles só tiveram acesso aos números quando foi anunciada, de chofre, a vitória de Dilma Rouseff, pois embora se alegasse que “a eleição não estava matematicamente definida”, não havia mais a menor possibilidade de uma virada de Aécio Neves.

Esta é uma página deprimente da História Republicana, escrita primeiro com urnas eletrônicas sabidamente vulneráveis e que não foram submetidas a testes, e depois com uma apuração em sala secreta, à qual nem mesmo os ministros do TSE tiveram acesso. E fica tudo por isso mesmo, no País do Carnaval.

Também tivemos a apuração secreta e vergonhosa das urnas eletrônicas que são extremamente confiáveis e que garantem eleições eternas para o governo nazi-comunista do PT. A grande mídia brasileira fez o belo favor de ajudar o PT nesta campanha que foi a mais suja de todos os tempos, mandaram dinheiro para Cuba e Venezuela na forma de auxiliar todos os seus amigos da famosa Pátria Grande.

O PT COMPROU e VIOLOU as URNAS ELETRÔNICAS. 

Alguns ministros, Deputados do PT e a Presidenta Dilma foram avisados, às 08:00 do dia 04 de setembro(1 mês antes das eleições), em uma reunião de emergência envolvendo o Sr. José Inácio Lula da Silva (na única vez que o ex-Presidente compareceu a uma reunião no TSE), a Presidenta Dilma, o Ministro José Dias Tofolli, o Sr. José Maduro Presidente da Venezuela, O Sr Gilberto Carvalho, e o Sr. Ronald Rhovald, representante da OAS. Membros do staff da Presidenta e os e ministros permaneceram em isolamento, em seus quartos ou no lobby do hotel.

A princípio muito contrariado, o Ministro Tofolli se recusou a violar as urnas eletrônicas por um grande valor em dinheiro. A aceitação veio através do pagamento total de US$7.000.000,00 mais um bônus de US$4000.000,00 para todos os integrantes da alta corte do TSE , num total de US$ 35.000.000,00 trinta e cinco milhões de dólares) através da empresa OAS.

Além disso, cada um dos sete Ministros aceitaram um depósito mensal numa off shore nas Maldívias pelos próximos 4 anos nas mesmas bases de prêmios que os membros da cúpula de elite da empresa, como Paulo Lindolfo, José Beirão, Lúcio Hippolito e Helmans Aleatorius.

Mesmo assim, o Ministro Luiz Fux se recusou, o que obrigou Lula a afastá-lo e colocar o Ministro substituto Teori Zavascky em seu lugar, dizendo que Fux estava com problemas simples nas costas (em primeira notícia divulgada às 15:30 no centro de imprensa).

A sua situação só foi resolvida após o representante da OAS ameaçar denunciar propina paga anos antes para o Ministro, no valor de US$ 30.000 e ainda lhe garantir um depósito vitalício , no valor de US$90.000.,00 (noventa mil dólares) ao longo da sua carreira.

Assim, combinou-se que o Aécio seria derrotado durante a apuração das urnas do Nordeste, porém a apatia que se abateu sobre a militância psdbista ante os resultados das pesquisas do IBOPE (também compradas) fez com que Aécio perdesse também em Minas Gerais e em Pernambuco, sem que absolutamente nenhuma violação àquelas urnas fossem feitas.

O Sr. Fidel Castro, presidente de Cuba, aplaudiu a colaboração dos Ministros brasileiros, uma vez que a vitória de Dilma trouxe equilíbrio à América do Sul num momento de crise jamais registrada naquela região, com crescente xenofobia e o reaparecimento do neoliberalismo.

Garantiu, também, a Lula, através de seu filho, Lulinha, que o seu pai teria seu caminho facilitado para ser Presidente em 2018.

Passem esta mensagem para o maior número possível de pessoas, para que todos possam conhecer a sujeira que ronda a política!

A vitória de Dilma Rousseff não foi justa e mostra que ela venceu apenas pelo fato do Foro de São Paulo precisar da sua grande empresa que garante as suas vitórias eleitorais da mesma forma que um dono de máquina de caça-níquel faça a sua vitória eterna. Estou aqui contando para todos vocês o contrato nebuloso e estranho com a empresa venezuelana especialista em fraudar eleições pelo mundo afora como já fizeram na Bolívia, no Equador, nas Filipinas, na Argentina e tentaram fazer nos Estados Unidos.

A diferença é que nos Estados Unidos eles são um país que não dão ponto sem nó e o grande caso de fraudes nas eleições de Chicago foi descoberto por pessoas que cuidam das eleições por lá. Enquanto a Startmatic continuar comandando nossas eleições a vitória do PT será eternamente garantida, e com um contrato milionário no mínimo absurdo.

Esta empresa recebeu um contrato junto ao TSE no valor assustador de R$ 136.180.633,71 (cento e trinta e seis milhões, cento e oitenta mil, seiscentos e trinta e três reais e setenta e um centavos). Agora eu te pergunto: Como uma eleição pode ser tão cara? Como será que Dias Tóffoli conseguiu uma empresa que foi capaz de fazer fraudes absurdas serem capazes de comandar a nossa eleição?

O mais estranho de tudo isso é saber que este contrato foi revogado meses depois com sua publicação no Diário Oficial da União. Por quê esperaram alguns meses para que este contrato fosse cancelado? Devem ter feito isso para não dar muito na cara que houve roubo e má utilização do dinheiro público, se for descoberta a fraude nas urnas isto será um grande motivo para o pedido de Impeachment de Dilma Rousseff.

Simples meu amigo, é tão famoso e falado Foro de São Paulo que foi orquestrado por Lula e Fidel Castro para continuar a ditadura nazi-comunista em toda a América Latina. Esta mesma empresa ainda recebeu um contrato milionário em 2012 e se esta mesma empresa estiver no tal plebiscito da constituinte que a doutora nazista Dilma Rousseff quer fazer aí se preparem porque o bicho vai pegar feio no país.

Eles querem a ditadura, querem continuar no poder para sempre e roubarem tudo que nosso país tem de riqueza. Lulinha foi de limpador de merda de elefantes ao maior latifundiário do Pará apenas com este roubo absurdo de todas as empresas do nosso país. Estamos assistindo acontecer a falência da Petrobrás da mesma forma que ocorreu com a PDVSA que era uma das maiores empresas petrolíferas do mundo.

Eles são implacáveis, não gostam do povo e não desejam fazer o povo pensar e acreditar que o país vai ser melhor sem eles no poder. Mas os 51 milhões que votaram contra Dilma de forma oficial sabem bem o que aconteceram com estas urnas.

O mais incrível é que este contrato do TSE com a Smartmatic para as Eleições de 2014 valeria em apenas três estados brasileiros, Pernambuco, Minas Gerais e Rio de Janeiro. Era impossível a vitória dilmista pela margem que foi dada por lá, um absurdo total que foi feito para que o povo acreditasse na vitória de Dilma como a grande presidente da República..

Ao encontrar um contrato de licitação do TSE com a empresa venezuelana na eleição de 2012 vimos que houve um repasse simplesmente absurdo para estados que tem poucos eleitores e em estados com grande concentração de eleitores houve um repasse bem menor de verbas dos TRE de cada estado. O incrível é a proporção do TRE do Maranhão repassar quase R$ 9 mi e o estado do Rio Grande do Sul que tem um eleitorado bem maior repassar exatamente o mesmo valor.

Outro fato estranho neste contrato é a forma que ele foi efetuado e redigido com alguns erros de português graves e que mostram o verdadeiro desespero do Foro de São Paulo em roubar nossas eleições. Eles são assim mesmo, todos são um bando de políticos e grupos nazistas que só querem continuar roubando o nosso dinheiro.

Em artigo publicado em 1º de Dezembro de 2006 o The Wall Street Journal mostra como a Smartmatic venceu a eleição de Hugo Chávez naquele ano. Segundo as autoridades americanas a empresa que é venezuelana mostrou para os correligionários de Chávez uma forma de ficar no poder para sempre, inclusive no seu pós-morte com o crescimento de Nicolás Maduro para a presidência daquele país.

Inclusive no artigo temos a clara impressão de que aconteceu um grande crime cibernético com a participação cubana (acredite se quiser) na manipulação dessas urnas, sendo elas bastante evidentes na primeira vitória madurista contra Henrique Capriles que foi preso de forma misteriosa e nunca mais apareceu. Dizem as más línguas que ele foi assassinado pelo governo terrorista de Nicolás Maduro.

Onde está a ONU? E o tribunal de Haia que assiste calado o genocídio de pessoas aqui na América Latina todos os dias nos países que estão neste Foro de São Paulo? Você realmente sabe o que é este Foro? Está provado que o PT encontrou a forma perfeita para vencer eleições eternas, basta chamar a Smartmatic que eles fazem o serviço perfeito para continuar roubando nossos votos e deixando toda a esperança de um país melhor ir para o esgoto!

Querem controlar nosso pensamento, já controlam a mídia vendida, controlam nosso povo e mesmo assim ainda tentam controlar a sexualidade das crianças num projeto genocida de homicídio assistido de todas as crianças que nascem em nosso território. Agora só faltam controlar o pensamento e a respiração das pessoas!

Resta saber qual será a empresa estrangeira que o PSDB vai contratar para a auditoria das urnas eletrônicas, se for uma empresa americana a chance de ser descoberta a grande fraude é muito grande e com isso iremos ter a chance de mandarmos todos os petistas para o seu verdadeiro lugar, o campo de concentração de Auschwitz!

outras  fontes:

Apuração "secreta" coloca em suspeita a eleição presidencial

www.tribunadainternet.com.br/apuracao-secreta-coloca-em-suspeita-a-el...

26 de out de 2014 - Apuração “secreta” coloca em suspeita a eleição presidencial ...por dividir o país nesse quesito foi Dias Toffolli, com a fraude eleitoral.

Mais denúncias de Fraudes nas eleições 2014 -TOFFOLI ...

occalertabrasil.blogspot.com/.../mais-denuncias-de-fraudes-nas-eleicoes.h...

1 de nov de 2014 - Na apuração secreta criada por Dias Toffoli, nem mesmo os ministros do ... do PDT na Justiça Eleitoral sobre a fraude das urnas eletrônicas,  ...

Mídia Sem Máscara - A voz do povo

www.midiasemmascara.org/artigos/cultura/15552-a-voz-do-povo.html

23 de nov de 2014 - O Brasil é o único país da galáxia no qual apuração secreta é coisa democrática e ... insista em exigir eleições limpas, com apuração controlada pelo povo. ... É fraude e é a negação ostensiva de todo princípio democrático.

Mídia Sem Máscara - O voto é secreto, não a apuração

www.midiasemmascara.org/.../foro.../15601-2014-12-23-12-54-42.html

23 de dez de 2014 - Cabe lembrar que o voto é secreto, não a apuração. ... pela Democracia”, “a própria apuração secreta no TSE, por si só já é uma fraude, ... daseleições, independentemente de fraudes pontuais que a tenham acompanhado.

Afinal, houve ou não houve fraude na apuração dos votos ...

polibiobraga.blogspot.com/.../afinal-houve-ou-nao-houve-fraude-na.htm...

24 de mar de 2015 - As denúncias de fraude na apuração eleitoral feita pelo TSE estão .... outros países bolivarianos, a apuração é secreta, com o agravante que o  ...

Apuração secreta democrática e recontagem de votos ...

https://www.epochtimes.com.br/apuracao-secreta-democratica-recontage...

24 de nov de 2014 - O Brasil é o único país da galáxia no qual apuração secreta é coisa ... e o parecer técnico de uma empresa já mil vezes acusada de fraude, não é democracia ... em exigir eleições limpas, com apuração controlada pelo povo.

SE USAREM ESTAS URNAS ELETRÔNICAS E ...

https://plus.google.com/.../posts/HkLnWADfrXt

Edson Goiano

2 de ago de 2015 - SE USAREM ESTAS URNAS ELETRÔNICAS EAPURAÇÃO SECRETA NAS ELEIÇÕES EU RASGO MEU TÍTULO.

Petistas sabiam resultado final antes de Dilma passar Aécio ...

veja.abril.com.br/.../petistas-sabiam-resultado-final-antes-de-dilma-passar...

31 de out de 2014 - Agora veja o gráfico sobre a apuração elaborado pelo TSE e publicado no G1: ... DIAS TOFFOLI FAZENDO NESSES ULTIMOS MINUTOSAPURACAO SECRETA… .... Aécio venceu, e essas eleições foram uma FRAUDE!

Fraude nas eleições - Veja - Abril.com

veja.abril.com.br/blog/radar.../ainda-as-suspeitas-de-fraude-nas-eleicoes/

16 de dez de 2014 - Izalci, o desconfiado As eleições presidenciais de 2014 ainda não acabaram. Pelo menos no ... Apuração secreta é fraude!!!!!! -. 16/12/2014 às  ...

CONSPIRATIO 3: ELEIÇÃO COM CONTAGEM SECRETA ...

conspiratio3.blogspot.com/.../eleicao-com-contagem-de-votos-secreta.ht...

29 de out de 2014 - Houve fraude nas eleições presidenciais de 2014? Sem o menor temor .... Dilma só ultrapassou Aécio depois dos 88,9% dos votos apurados.

URNAS ELETRÔNICAS, VOTO IMPRESSO, FRAUDE ...

https://plus.google.com/117155415248456174241/.../NJahoJTp...

Edson Goiano

7 de dez de 2014 - URNAS ELETRÔNICAS, VOTO IMPRESSO, FRAUDE ELEITORAL - CLÁUDIO LESSA "O Brasil é o único país da galáxia no qualapuração secreta é coisa ...

Alerta Total: Intervenção Constitucional, já!

www.alertatotal.net/2014/11/intervencao-constitucional-ja.html

27 de nov de 2014 - Recentes declarações de chefes militares, negando que haja necessidade de intervenção constitucional, evidenciam essa tendência de ...

Entenda o que é a intervenção militar constitucional

https://www.epochtimes.com.br/entenda-intervencao-militar-constitucional/

22 de dez de 2014 - Nesse artigo daremos atenção ao Movimento Brasileiro de Resistência (MBR), que se destaca por apoiar a intervenção militar constitucional e ...

Especialistas: intervenção militar constitucional não existe

noticias.terra.com.br/.../especialistas-intervencao-militar-constitucional-n...

14 de mar de 2015 - O evento “Intervenção Militar Constitucional” vai mais longe. Com cerca de 500 confirmações, os organizadores pedem às Forças armadas ...

Você visitou esta página em 28/08/15.

Intervenção militar: Há amparo constitucional? | Artigos ...

gilberto123.jusbrasil.com.br/.../intervencao-militar-ha-amparo-constituci...

 Avaliação: 5 - ‎7 votos

Os vídeos que defendem a intervenção afirmam que o intento teria amparoconstitucional e os contrários afirmam que seria um golpe militar. Ambos tentam ...

Você visitou esta página em 28/08/15.

intervenção militar constitucional - Veja

veja.abril.com.br/.../impeachmentrenuncia-a-senhora-da-foto-abaixo-esta...

19 de mar de 2015 - Mulher ergue cartaz pedindo intervenção militar constitucionaldurante os protestos de ontem em Belo Horizonte: é preciso dizer que isso NÃO ...

Intervenção Constitucional Militar | Facebook

https://www.facebook.com/.../Intervenção-Constitucional.../1531788067...

Intervenção Constitucional Militar. 15648 likes · 3363 talking about this. EU APOIOINTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL MILITAR DE ACORDO COM CF 1988.

“Intervenção militar constitucional” é possível no contexto ...

www.institutoliberal.org.br › IL Blog

11 de nov de 2014 - Note-se: uma eventual “intervenção militar constitucional” apenas se daria com a observância de diretrizes estipuladas pelo Presidente ...

Você visitou esta página em 28/08/15.

Intervenção militar “constitucional” é mentira. Ou melhor ...

www.gazetadopovo.com.br/.../intervencao-militar-constitucional-e-menti...

18 de mar de 2015 - Desde antes das manifestações do último domingo, diversos grupos espalhados pelas redes sociais têm tentado vender a ideia de que é ...

RESUMO DIREITO CONSTITUCIONAL: INTERVENÇÃO ...

https://resumaoconcursos.wordpress.com/.../resumo-direito-constituciona...

28 de ago de 2012 - A intervenção Federal ocorre por meio de DECRETO do chefe do poder ... (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 29, de 2000)”.

Acorda Brasil! Intervenção Militar Constitucional - YouTube

▶ 9:08

www.youtube.com/watch?v=EUnhkLGODIk

14 de mar de 2015 - Vídeo enviado por Luiz Nobre

Video sobre a intervenção militar constitucional. ... População pedindo intervenção militar em Fortaleza ...

---

Pesquisas relacionadas a INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL

artigo 142 da constituição federal

intervenção constitucional militar

intervenção federal

direito constitucional intervenção

intervenção constitucional das forças armadas

constituição federal

intervenção constitucional artigo

impeachment

---

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Mais

INTERVENÇÃO MILITAR CONSTITUCIONAL” É POSSÍVEL NO CONTEXTO ATUAL?

renato santos

18/09/2015

*Diogo de Castro Ferreira é advogado, Graduado em Direito pelo Instituto Vianna Júnior

**Pedro Henrique Ferreira e Silva é advogado, Graduado em Direito pela Universidade Federal de Viçosa

O artigo  aqui  apresentado  não  confronta  as percepções  dos intervenistas, apenas  serve  para  tomar  os devidos cuidados, para  não ser  responsáveis  criminalmente e  cabe a www.gazetacentral.blogspot.com.br, pesquisar  e  informar, segue  o  teor na íntegra do autor. Sendo, assim a  sua interpretação.

Peço cordialmente a licença para  reproduzir  um excelente artigo, que  foi publicado pelo  : 

Lucas Berlanza

Jornalista, graduado em Comunicação Social/Jornalismo pela UFRJ, colunista e assessor de imprensa do Instituto Liberal. Estagiou por dois anos na assessoria de imprensa da AGETRANSP-RJ. Sambista, escreveu sobre o Carnaval carioca para uma revista de cultura e entretenimento. Participante convidado ocasional de programas na Rádio Rio de Janeiro.

Em meio às manifestações populares realizadas em primeiro de novembro, como a da Avenida Paulista, que pressionavam pela investigação do escândalo da Petrobras e das suspeitas relativas ao processo eleitoral, foram vistos alguns cartazes – notoriamente minoritários – clamando por uma intervenção militar. 

Desde algum tempo antes, já circulavam na Internet comentários em defesa de uma ação militar contra o Governo Federal como sendo algo com total respaldo da nossa Constituição, evocando para isso o seu artigo 142. 

Parece clara a necessidade de colocar os “pingos nos is” e entender até que ponto isso é verdade.

Definitivamente, podemos responder de antemão: em nenhum ponto. A possibilidade de haver uma intervenção militar acionada mediante uma reivindicação popular nas ruas, com amparo em nosso ordenamento jurídico, é nada mais que um mito. Basta ler o tão proclamado artigo 142. Ele diz:

“As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.”

Diante do fato de que vivemos em uma democracia representativa, qualquer ação militar precisa ser requisitada por um dos três “poderes constitucionais”, inspirados na velha teoria da separação dos poderes de Montesquieu: Legislativo, Executivo ou Judiciário. Não é concebível imaginar que, indo às ruas com cartazes, o povo possa, respaldado pela Lei Suprema do país, convocar as Forças Armadas a derrubar a Presidente.

A Presidência da República, aliás, é apontada como a “autoridade suprema” sob a qual as Forças Armadas se organizam. Isso não está aberto a interpretações ou relativizações. Seria um contrassenso e uma completa quebra de hierarquia uma intervenção dos militares para destituição de sua liderança suprema. Uma das principais finalidades do Exército, da Marinha e da Aeronáutica é justamente garantir a estabilidade institucional dos três poderes, o que inclui a manutenção do chefe do Executivo durante os 4 anos previstos, em condições de normalidade, e não o contrário.

A única possibilidade de o presidente não concluir seu mandato por vias legais é sendo destituído através de ferramentas previstas em nosso arcabouço legislativo e que não passam em momento algum por nenhum tipo de intervenção militar armada, como, por exemplo, o impeachment, previsto no artigo 85 da Carta Magna e regulamentado pela lei 1.079/50.

Vale lembrar que, de acordo com o inciso 2º do artigo 15 da Lei Complementar nº 97, de 1999, “a atuação das Forças Armadas, na garantia da lei e da ordem, por iniciativa de quaisquer dos poderes constitucionais, ocorrerá de acordo com as diretrizes baixadas em ato do Presidente da República, após esgotados os instrumentos destinados à preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio”. Note-se: uma eventual “intervenção militar constitucional” apenas se daria com a observância de diretrizes estipuladas pelo Presidente  – atualmente, não precisamos lembrar, Dilma Rousseff.

O texto expressa ainda que essa eventual intervenção é excepcional, ou seja, apenas pode ser aplicada após o esgotamento de todos os instrumentos convencionais que se destinam exatamente à preservação da ordem pública. Quais instrumentos são esses? 

A nossa Constituição fixa taxativamente, em seu artigo 144, que a segurança pública é dever do Estado e exercida para a preservação dessa ordem e a integridade das pessoas e do patrimônio, por meio da polícia federal, polícia rodoviária federal, polícia ferroviária federal, das policias civis e militares e do corpo de bombeiros. Portanto, apenas se todas essas forças estiverem esgotadas ou comprometidas, se poderia pensar na possibilidade de uma ação militar constitucional.

O advogado constitucionalista Alexandre de Moraes, graduado em Direito pela USP e doutor em Direito do Estado, faz uma oportuna afirmação:

“A multiplicidade dos órgãos de defesa da segurança pública, pela nova Constituição, teve dupla finalidade: o atendimento aos reclamos sociais e a redução da possibilidade de intervenção das Forças Armadas na segurança interna”.¹

Fica muito claro que a intervenção militar imaginada por algumas correntes minoritárias que têm surgido em meio à recente revitalização de um movimento liberal e conservador no país não possui qualquer embasamento constitucional. 

Não existe a possibilidade de afirmar que nossa Constituição, estabelecendo as conformações do Estado e a autoridade da Presidência, preveja, ela mesma, a ideia de uma derrubada de suas bases pelas forças que devem sustentá-las. 

Todos aqueles que clamam por tal coisa, de boa ou má-fé, estão pedindo, nada mais, nada menos, que um golpe, e é preciso que isso fique muito claro.

Por maiores que sejam as irregularidades que enxerguemos nas atitudes do atual governo brasileiro, por mais ansiosos que nos sintamos por deter seu ímpeto na busca do poder pelo poder, ainda existem estruturas institucionais em funcionamento no Brasil. 

Parece-nos que uma manifestação ou pressão popular que clame pelo respeito a elas deve buscar uma mobilização dessas estruturas, e não a derrocada definitiva das mesmas. 

Combater medidas autoritárias invocando um autoritarismo golpista não parece ser o caminho – muito menos se encoberto por falsas premissas, sendo a Constituição tão clara e objetiva a esse respeito. 

Demonstrado isso, esperamos que nas próximas manifestações, já marcadas para 15 de novembro, essas propostas – que, frisamos, são minoritárias – não prosperem em um movimento que se quer democrático, respeitando a ordem vigente no país. Nesse sentido, subscrevemos a famosa frase do filósofo austríaco Karl Popper: “Não devemos aceitar sem qualificação o princípio de tolerar os intolerantes, senão corremos o risco de destruição de nós próprios e da própria atitude de tolerância”.²

Referências bibliográfica

1. MORAES, Alexandre, Direito Constitucional. 21 ed. São Paulo: Atlas, 2007, p. 767.

2. The Open Society and Its Enemies: The Spell of Plato, by Karl Raimund Popper, Princeton University Press, 1971, ISBN 0-691-01968-1, pg.265.

FORO DE SÃO PAULO, MENTE FALANDO SOBRE CRISE MUNDIAL POR CAUSA DO PREÇO DO PETRÓLEO E AGORA ATACAM OS PARTIDOS DE OPOSIÇÃO DA VENEZUELA NÃO SEREM CAPAZES DE SE UNIR POR UMA BANDEIRA COMUM É ISSO QUE QUEREM FAZER NIO BRASIL NO CASO COM OS INTERVENCIONISTAS A ÚNICA OPOSIÇÃO DO BRASIL

renato santos

18/09/2015

No Brasil  o foro de são paulo  reconhece a  força  dos intervencionistas, mas,  devido a desunião, chama eles de oposição fraca,  eles  não entenderam nada , precisam se unir em  uma  bandeira  histórica se quiser  salvar  o seu País.

À direita nas urnas e selado com uma economia fraca, o governo esquerdista do presidente venezuelano Nicolas Maduro não será entregando poder graciosamente como o país se prepara para parlamentar crítica em dezembro, os analistas advertiram quinta-feira.

Na sequência da condenação por incitar a violência ea sentença de 14 anos entregue a líder da oposição, Leopoldo López final da semana passada - um veredicto bateu por grupos de administração de Obama e de direitos humanos, o Sr. Maduro provavelmente vai tentar sabotar a oposição e evitar o primeiro eleitoral derrota para a esquerda desde o final do populista presidente Hugo Chávez chegou ao poder há 16 anos, de acordo com Miriam Kornblith, diretor para a América Latina eo Caribe no National Endowment for Democracy.

Entre as ferramentas à disposição do Sr. Maduro, disse ela: uma tática "salame" para cortar afastado em apoio da oposição através da mudança de regras de votação, desqualificando candidatos e manipulando o conselho eleitoral controlado pelo Estado; um aumento dos subsídios para alimentos e aparelhos domésticos, como máquinas de lavar roupa; e alimentando o nacionalismo, aumentando as tensões ao longo da fronteira com a vizinha Colômbia.

"Houve um conluio clara entre os diferentes ramos [do governo] para criar uma atmosfera de a limitação de direitos", disse Kornblith.

O governo tem sido abalada pelo colapso dos preços mundiais do petróleo, cortar pela raiz a fonte de receitas fundamental que financiou suas políticas econômicas populistas. Mas, apesar de uma vantagem de 20 por cento ou mais nas últimas pesquisas, os partidos de oposição da Venezuela têm historicamente provado incapaz de unir sob uma bandeira comum para desafiar o governo do Sr. Maduro.

Jose Miguel Vivanco, diretor-executivo da Divisão das Américas da Human Rights Watch, disse que a fraqueza do caso contra o Sr. Lopez mostrou os comprimentos o governo está preparado para ir reter o poder.

"O caso de Leopoldo Lopez é essencialmente um caso de perseguição política", disse ele.

Sr. Vivanco também observou que o governo tem um firme aperto sobre o judiciário, onde 62 por cento dos juízes do país foram nomeados pelo Sr. Maduro, e muitos dos juízes servem a título provisório e pode ser demitido em um dia sem aviso prévio .

"Os juízes na Venezuela agir como soldados seguindo ordens" superiores ", disse Vivanco.

O governo insiste Maduro Mr. Lopez estava tentando minar o governo e justificou a ofensiva de segurança como uma resposta ao aumento dos índices de criminalidade e que o governo diz é aumentada ilegalidade e agressão ao longo da porosa fronteira com a Colômbia. Sr. Maduro afirmou que ele tem sido alvo de pelo menos uma dúzia de tentativas de assassinato tentando derrubar as conquistas da revolução chavista.

O críticos da oposição abertamente temiam o governo irá cancelar o voto 06 de dezembro, embora o Sr. Maduro prometeu proceder à votação.

Os membros do painel na sessão de quinta-feira, patrocinado pelo Conselho das Américas, disse que a incerteza política representa um desafio para a administração Obama, em um país onde os EUA têm sido muitas vezes bode expiatório favorito do governo para justificar seus movimentos económicos e de segurança.

Santiago A. Canton, diretor executivo do RFK Partners para os Direitos Humanos, disse que a pressão para a reforma política na Venezuela devem vir de países como Cuba e Argentina, e não de Washington.

HA CRISE DA IMIGRAÇÃO ESTA VIRANDO REFUGIADOS DE GUERRA

Além da fronteira México-Estados Unidos, a maior crise de imigrantes no mundo é, na verdade, na União Europeia, onde houve mortes em massa em terra e mar.

No espaço de uma semana em agosto, 71 refugiados foram encontrados mortos em um caminhão na Áustria, e dezenas de outros migrantes morreram ao largo da costa da Europa mais uma vez.

Na verdade, o Mar Mediterrâneo é conhecida como fronteira mais letal do mundo como milhares de migrantes desesperados e refugiados se afogar em barcos incapazes de navegar, tentando chegar à Europa a partir da África e do Oriente Médio.

No terreno, 60 homens, oito mulheres e três crianças foram encontradas mortas em um caminhão abandonado na rodovia Áustria, esta semana, e as vítimas mais prováveis ​​ser refugiados sírios, disseram autoridades.

Nós apresentamos quatro coisas que você deve saber sobre a migração humana para a Europa, apesar do perigo mortal.

Por que migrar muitos?

Até agora este ano, mais de 300.000 refugiados e migrantes atravessar o Mediterrâneo, superando o número de tudo de 2014 foi de 219.000, porta-voz das Nações Unidas.

As razões para o movimento de massas são tão variadas quanto as nacionalidades das pessoas envolvidas.

No geral, os migrantes e refugiados estão fugindo da guerra, perseguição e pobreza em África e da Península Arábica.

Sírios e eritreus tráfego responsáveis ​​por metade dos imigrantes para a Europa no ano passado, de acordo Arezo Malakooti, ​​diretor de pesquisa da migração em Altai Consulting.

Se for caso disso, eritreus fogem "um dos estado mais pobre do mundo e um dos países fechados e altamente seguras sob o regime autoritário", de acordo com um relatório do Secretariado da migração mista Regional em Nairobi ano passado.

Em outras palavras, eles estão evitando uma vida de repressão e pobreza extrema.

No Oriente Médio, mais de 4 milhões de sírios fugiram de quatro anos de guerra civil, tornando-se os piores crises de refugiados vi em 25 anos pela Organização das Nações Unidas.

Há também um factor de atracção: os imigrantes vêm para a Líbia como uma porta aberta para o Mediterrâneo por causa da deterioração da segurança no país, assim que usam seu cargo, como um trampolim para a Europa, dizem os especialistas.

O que é tão mortal?

A passagem através do Mediterrâneo foram responsáveis ​​por 75% de todas as mortes de migrantes nos primeiros nove meses do ano passado, de acordo com a Organização Internacional para as Migrações.

Isso equivale a 3.072 mortes.

A seguir, região mais mortal foi a África Oriental com 251 mortes, seguida da fronteira México-Estados Unidos 230, disse o grupo.

Fronteiras externas da Europa continuam a armadilha mais mortal para os migrantes e refugiados, com 22.400 mortes entre 1996 e 2014, disse a organização.

O que está sendo feito?

Isto pode soar familiar para aqueles que seguem de perto a forma como o Congresso dos Estados Unidos está protelando a reforma da imigração e da fronteira Estados Unidos-México: uma solução a nível europeu está a avançar a um ritmo muito lento.

"Não há uma resposta simples ou única para os desafios da migração. E qualquer Estado-Membro não pode tratar eficazmente a migração sozinho. É claro que precisamos de uma nova abordagem mais europeia", disse que os funcionários da Comissão Europeia em 6 de agosto.

Os Estados-Membros não parecem estar com pressa.

"A migração não é um tema bonita ou popular. É fácil chorar na frente de sua TV para testemunhar estas tragédias. É difícil se levantar e assumir a responsabilidade. O que precisamos agora é a coragem colectiva para avançar com acções concretas de palavras de outra forma no vazio ", disse funcionários da Comissão.

Portugal, Países Baixos e Finlândia apoiar as operações de busca e salvamento no mar.

Mas a Itália reduziram as suas missões de resgate depois do resto da Europa disse que não iria ajudar a assumir a responsabilidade pela crise devido à sua proximidade com a Líbia, Itália sente que ele tem feito mais do que seu quinhão de recolher, casa e alimentação migrantes.

Grã-Bretanha não está apoiando o Triton Operação naval realizada sob os auspícios da União Europeia Frontex.

A Comissão Europeia tem agendada uma reunião de cúpula em novembro, com chave para "lidar com esse desafio de todos os ângulos" países africanos.

Além disso, a Áustria ea Alemanha, no sábado manteve suas fronteiras abertas no sábado milhares de imigrantes exaustos repelido Hungria.

A diferença entre os imigrantes e refugiados

A distinção é fundamental para os países europeus a receber pessoas.

Por quê?

Refugiados, tal como definido na Convenção de Refugiados de 1951, têm direito aos direitos fundamentais nos termos do direito internacional, incluindo o direito a não ser expulso imediatamente e enviado de volta ao perigo.

Um refugiado é uma pessoa que foi forçado a fugir do seu país de origem por causa de conflitos armados ou perseguições. Os sírios são um bom exemplo.

Imigrantes, no entanto, são processados ​​sob as leis de imigração do país anfitrião. Então, finalmente, estes termos são importantes para os requerentes de asilo e para os países que concederam implicações.

Um imigrante é uma pessoa que escolhe para reassentar em outro país em busca de uma vida melhor.

Assim, por exemplo, que fogem da pobreza na Nigéria, em busca de trabalho na Europa, eles não têm o estatuto de refugiado e imigrantes ser considerada.

Mas, tecnicamente, os refugiados também são imigrantes.

Então o termo que devemos usar?

A ONU diz que os dois grupos estão presentes na Europa e as suas margens. É seguro para chamar todos os imigrantes, porque todo mundo está migrando, mas muitos deles são também refugiados.

UTI A ULTIMA FRONTEIRA PARTE 2, VALORIZEM A SUA FAMÍLIA, MÃE, PAI,IRMÃOS, AVÓ E AVÔ POR QUE DEPOIS QUE PARTEM NÃO TEM MAIS VOLTA

renato santos

16/09/2015

O  caminho de ida sem volta, ou  quando as pessoas  começam a ver a  pura  realidade, é exatamente  dentro  da UTI, a  última fronteira.

Estive  visitando as UTI'S  de GUARULHOS, quando  presenciamos corpos  cobertos, num lençol  branco, as  causas  são apenas  uma desculpa  para  a  morte  retirar  de nós  o que amamos, dando a  dor  da despedida e a certeza de que realmente  não somos  nada, a não ser pó.

“Como um Pai se compadece de seus filhos, assim o Senhor se compadece dos que o temem. Pois Ele conhece a nossa estrutura e sabe que somos pó”. (Salmo 103:13-14)


Satanás não quer, meu irmão, que e eu e você reconheçamos nossa fraqueza. Sabe por que? Porque quando reconhecemos que somos fracos, que somos simplesmente pó, amados, as traves dos nossos olhos são retiradas (Mt 7:3-5). Deixamos de olhar os argueiros nos olhos dos outros e começamos a enxergar o nosso coração como ele realmente é: brechas e pecados por todos os lados (Sl 51).  Deus tenha misericórdia de nós!

“Então, ele me disse: A minha graça te basta, porque o poder se aperfeiçoa na fraqueza. De boa vontade, pois, mais me gloriarei nas fraquezas, para que sobre mim repouse o poder de Cristo. Pelo que sinto prazer nas fraquezas, nas injúrias, nas necessidades, nas perseguições, nas angústias, por amor de Cristo. Porque, QUANDO SOU FRACO, ENTÃO, É QUE SOU FORTE”.

Antes de começar a falar da  morte, primeiro devemos  olhar  ao  corpo  alí no  necrotério . E filosofar  sobre  o que  somos, nosso  tempo e  o nosso  fim, a qual  ninguém quer se  conformar, mas,  querendo  ou não  somos obrigado aceitar.

Depois  que  o corpo, começa  então a mais  difícil tarefa de prepara-lo  para o velório e  o sepultamento, mas, você preparar  o  corpo de sua mãe que  colocou no mundo  é  mais  doloroso e ao mesmo  tempo confortante, pela  história  que  ela deixou  em vida.

"Fiquei surpreso com o fato de que tudo parecia tão tranquila e pouco dramático",  "Eu era capaz de ver a morte sendo  minha  genitora,há sentimentos envolvidos mas que me deu paz.

Eles as  pessoas que  foram ao velório de minha mãe também espera que o "sobre a morte" projeto poderia quebrar o tabu sobre a morte para mim de perto. 

A pior sensação não  é  a morte, é as  pessoas que estavam no velório, pois a  minha  mamãe  foi tirada de mim duas vezes,  sem dó e sem piedade, e para  piorar a  situação  fui  proibido de vista-la em vida, apenas  ia  quando  outra parte  não estava presente, quando  falava ao telefone, sem essa parte saber, uma família destruída por terceiros, até  hoje essa  parte  passa enfrente a casa  onde resido  mas nem conversa  comigo.

Afinal, não há nada tão assustador quanto o que acontece a portas fechadas. Mas para abrir o necrotério, um lugar onde algumas pessoas têm sido só está vivo, o mistério desaparece. La, embora grave e triste, a morte é um estado natural.

Quando  visita a minha mãe que estava  internada na enfermaria  do hospital eu  visitava  os doentes também, e  via  em seus olhares  o pedido de socorro, mas,  não tinha o poder de  cura-los como tiveram os apóstolos de Jesus.  

No dia seguinte  eu  perguntava cadê  o paciênte dessa  maca, a reposta  ele faleceu. Nossa  sentia um calafrio na espinha.

Há  um detalhe a  outra, nem me comunicou que minha mãe estava  internada  deste  11 de junho, só fiquei sabendo através de uma amiga  dela que ligou  ao meu  celular  no dia 23 de junho.

Nessa data  fui  ao hospital, vi a minha mãe  na enfermaria, não tive dúvidas, logo  compareci  no escritório de  um vereador que  é  dentista e  pedi a ele através de sua assessoria  para transferir  ela para  um quarto de  internação, levou  três dias, mas,  fui  ela  já estava  la.

No quinto  dia a  outra  disse: Fora  você não pode ficar  aqui, isso  no dia 26 de junho, pois, já  tinha encerrado  o  horário  de visita, estava  esperando se ela  tinha  se modificado, nada, veio  o meu primo para  visitar a minha mãe, conversamos, mas, antes  uma  amiga  da outra,  veio  falar comigo  aproveitando  que essa  tinha ido  para casa, tomar banho, ela disse " Fulano a sua mãe sofrendo está, não  é a  hora  de desligar o oxigênio dela", nossa  não acreditei  nisso, A minha resposta  foi, enquanto  ela  estiver  respirando não.

Por  volta das 22 horas a outra, veio, dizendo  para eu ir embora, eu ainda acreditando  que ela  tinha mudado, falei  não, vai  você  para descansar, hoje, quero  ficar  com a mãe no quarto, ela  foi, mas, antes, ela  ainda me provocou " Posso  confiar em você, é  a ultima  vez"  , falando  para  mim.

Era  para eu perguntar  por que, você não deixou a mãe  comigo, por que  você me proibiu de eu visita-la, mas  fiquei calado, não vale  apena discutir  com pessoas  que  não sabe  o que  é  a vida e  nem o que  família.

Qual a lição dessa triste  história, é  simples, amigos, afilhados, tios, parentes  não são família, a sua  família  é  você, seu  irmão (ã), mãe, pai e  avô e  avó, o resto  é  apenas  uma soma, valorize quem te  colocou no mundo, ou  se  você  for  casado, sua esposa(o), seus  filhos(as), por  que  depois que partem , não tem  mais  volta, a  UTI, não  salva vidas e nem traz  garantias, ela  é  a ultima fronteira. ATÉ A  PRÓXIMA.

Ninguém tem mais em jogo no debate presidencial republicano na quarta-feira que Jeb Bush.

O ex-governador da Flórida, um dos nomes mais reconhecidos na política e 100 milhões de dólares no banco, está enfrentando um dos momentos mais cruciais de sua carreira política no debate CNN, a ser realizada na Biblioteca Reagan.

Na corrida GOP imprevisível para a presidência, Bush está lutando para recuperar o equilíbrio no meio do furacão Trump. Primeiro ele tentou ignorar o bilionário guerreira antes de mudar de rumo e voltar um golpe. Ele lançou planos detalhados para reformas fiscais e de imigração para mostrar que a sua proposta é tangível e não apenas um estilo. Ele tem mantido um ritmo rigoroso na campanha, participando de reuniões segunda-feira com líderes de tecnologia em Seattle antes de ir para Nevada e Michigan após o debate.

A recompensa por todo esse trabalho duro? Uma constante para metade do grupo que está causando nervos doadores de Bush e aberta a rivais como Ben Carson e Governor John Kasich de Ohio, para passá-lo em estados-chave com votação antecipada porta de correr.

Aqui está uma olhada em alguns dos obstáculos que Bush e outros candidatos presidenciais republicanos enfrentam enquanto na noite de debate.

Arbusto

O capital inicial do ex-governador da Flórida de dinheiro, conexões e experiência política tem feito a sua trajetória de queda é ainda mais surpreendente, uma vez que se esforça para recuperar o controle da narrativa da campanha.

"Esses debates são momentos que, cada vez mais, a vida ea morte parecem candidatos que começaram como os suspeitos favoritas, mas caíram para valores de um dígito", disse o estrategista republicano Steve Schmidt, que se classificou para Bush Scott Walker e Marco Rubio nessa categoria. "O primeiro passo para garantir a indicação é completamente assumir o controle de seu destino dentro do processo. Neste ponto, em 1999, George W. Bush já tinha feito. Neste ponto no tempo, Donald Trump tem conseguido isso", disse Schmidt, ex-assessor de Bush, que aconselhou John McCain em 2008.

"Nenhum desses candidatos tem qualquer chance de controlar o seu próprio destino por mais tempo ... sua capacidade de levantar 3-, 4-, 5-, 6% é focado principalmente em Donald Trump perder o controle", disse Schmidt. "Nenhum outro candidato, com a possível exceção de Ben Carson, tem o poder de vencer Trump. Só Trump Trump pode vencer."

Bush está fazendo um notável para retomar o controle da narrativa de seu esforço de campanha. Ele colocou de lado sua abordagem passiva contra Trump e adotou o confronto direto. Ele está permitindo que sua personalidade a aparecer com mais freqüência, por exemplo, a desabotoar sua camisa durante o fim de semana para mostrar uma camisa com o logotipo da campanha de Ronald Reagan e seu pai 1984.

Além disso, na segunda-feira, ele lançou um vídeo da campanha na qual ele fala espanhol ... Trump declarações desafiadoras sobre Bush, só fala Inglês na campanha eleitoral. O vídeo inclui também uma rara aparição pela esposa de Bush, Columba, que é um imigrante do México.

"Eu vivi mais de metade da minha vida aqui", diz ela em Inglês sobre o vídeo. "Nós todos temos os mesmos interesses, os mesmos sentimentos."

Ainda assim, as medidas não estão ajudando muito a Bush nas pesquisas. Um estudo realizado pela Universidade de Monmouth publicado segunda-feira constatou que, em New Hampshire, Bush caiu de segundo para entrar em um laço para o quinto lugar com Carly Fiorina, com 7%.

Trunfo

Dada a sua atitude desafiante para as regras comuns de gravidade político, tornou-se difícil prever o tipo de erro que impedir o ímpeto alcançado Trump.

Um comentário vago que poderia ofender as mulheres? Ele foi citado em um artigo na capa da revista Rolling Stone na semana passada dizendo: "Olhe essa cara", quando Fiorina apareceu na televisão. Ele enfrentou diretamente contra o exército da Fox News, Megyn Kelly, durante e após o primeiro debate organizado pela Fox News.

Outra reviravolta que possa ofender os latinos? Trump tem resistido comentários sobre alguns imigrantes mexicanos são criminosos e violadores; Ele também propôs a acabar com a primogenitura cidadania universal e defendeu a construção de um muro ao longo da fronteira com o México. Apesar de tudo isso, o seu apoio só tem crescido, embora a maioria dos Latinos vê-lo negativamente.

"Acho que os debates tendem a trabalhar a seu favor, porque em sua essência, são performances", disse o estrategista republicano Kevin Madden, um ex-assessor de Romney. "Ele é uma celebridade que até agora vem atuando para mais de 35 anos, então nada disso é novo para ele."

Trump revelou vulnerabilidades graves quando se trata de questões baseadas em fatos.

Ele acusou o apresentador de rádio conservador Hugh Hewitt, usando perguntas "pegadinha", quando Hewitt testados os seus conhecimentos sobre os líderes de grupos terroristas como Hamas, Hezbollah, al-Nusra e ISIS. Ele também descreveu erroneamente elementos do acordo Irã e tornou-se difícil de fundamentar as alegações sobre os cristãos sírios têm mais dificuldades para entrar nos Estados Unidos que os muçulmanos sírios.

"Uma das coisas que vai ser interessante ver é se os moderadores ou outras campanhas procuram Trump expor como uma fraude ou um embuste quando se trata de promover uma agenda republicano conservador", disse Madden. "Se ele é exposto como alguém sem nenhuma seriedade nesta questão (política externa e de segurança nacional), que pode ajudar algumas das outras campanhas começam a realmente atrair um contraste favorável sobre um tema que vai ser muito importante em 2016".

Andador

A campanha de Walker tem estado em queda livre nas últimas semanas, especialmente em Iowa, onde ele era o líder consistente nas pesquisas para grande parte da Primavera deste ano.

Mas ultimamente Walker recebeu muitas más notícias em Iowa, que é vital para as perspectivas de sua campanha. Walker realizou o primeiro lugar no grupo nas votações no início deste Verão, mas em uma pesquisa da Universidade Quinnipiac divulgada na semana passada, Walker caiu do primeiro lugar com 18% em julho para o décimo lugar em setembro 3%.

Na CNN / ORC, Walker caiu de 10% de apoio a nível nacional em julho, para 8% em agosto e 5% no início deste mês. Na pesquisa da ABC News / Washington Post segunda-feira, Walker estava com 2% a nível nacional, abaixo da participação de 13% em julho.

"Walker precisa de seu desempenho no debate inverter o curso de sua campanha", disse Madden. "Começou muito rápido, mas o interesse inicial em sua campanha com tanto entusiasmo e impulso não poderia ser igualada uma vez os eleitores começaram a afinar um pouco mais."

Fiorina

O debate Fiorina irá oferecer a primeira oportunidade de ser posto em guarda contra Trump.

Outra forte desempenho poderia manter o seu ritmo de crescimento, mas se ele é ofuscado seria difícil ver-se mais vapor de ser mantido e concorrentes superam cujo nome é mais reconhecido.

Fiorina, ex-chefe da Hewlett-Packard, chegaram ao palco principal na força de seu desempenho no primeiro debate, o que elevou as expectativas a seu favor para quarta-feira à noite. Se traçarmos o caminho oposto Walker, Fiorina tem vindo subiu nas pesquisas desde o primeiro debate ... um aumento que a CNN reconhecido com uma alteração dos critérios de debate que asseguraram o seu lugar.

Ainda assim, Fiorina foi realizada na faixa de um dígito, de acordo com a CNN / ORC. Na mais recente pesquisa da ABC News / Washington Post, ela só passou a ter com um asterisco em julho para 2% este mês.

Ela liderou o grupo na pesquisa não-oficial por parte da Federação Nacional de Mulheres republicanas realizadas durante o fim de semana ... atingir quase metade dos votos quando a eleição do primeiro e segundo combinados. Naquela conferência, ela também chamou a atenção com um ataque indireto em Trump para um discurso bem recebido, onde ele também dirigiu uma série de ataques candidato democrata favorito, Hillary Clinton.

Carson

O estilo sóbrio do neurocirurgião Ben Carson aposentado, serviu-o bem nos últimos meses, o que ajudou a criar um público fiel entre os eleitores evangélicos e uma organização de campanha profissional que tem resultado em grandes multidões, mesmo em estados azuis intensa como Califórnia.

Mas, exceto por algumas linhas memoráveis ​​do primeiro debate, ele é amplamente considerado como muito quieto ... e Trump atacou seu nível de energia. Carson também parecia assustador como contra-atacar Trump ... em um momento questionando a autenticidade da sua fé, e, em seguida, retirar as críticas e dizer que estava arrependido.

Ele disse que não queria entrar em uma "luta de gladiadores" com Trump, mas ao mesmo tempo na quarta-feira vai mostrar que é dono do templo vai encorajá-lo a enfrentá-lo.

O risco de Carson e para todos os candidatos, é claro, é ser agressivo, mas não cruzar a linha onde seus ataques trabalhar para Trump.

Loiro

Considerando seu carisma e narrativa convincente na campanha eleitoral, muitos doadores e os estrategistas republicanos ainda ver Rubio como um dos candidatos mais formidáveis ​​para a nomeação republicana. Tal como os outros principais candidatos, Rubio desapareceu na sombra de Trump.

Embora se considere que, no primeiro encontro entre os candidatos, o seu desempenho no debate foi bom. Considerando sua juventude, seu desafio é demonstrar que a gravidade tem que servir como o porta-estandarte da festa.