ATENÇÃO ! " A CLEPTOCRACIA NÃO TEM CORES PARTIDÁRIAS " TODOS CIDADÃOS DE BEM, PT E PC DO B QUEREM TIRAR O JUIZ SÉRGIO MORO DA 13 VARA FEDERAL DA COMARCA DE CURITIBA ATRAVÉS DO CNJ ( CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA) AQUI TEM DISPONÍVEL AOS SENHORES 15 NOMES, PERFIL E ENDEREÇO DESSES CONSELHEIROS PARA FAZEM SEUS MANIFESTO EM APOIO AO JUIZ SERGIO MORO,

RENATO  SANTOS
20/03/2016
15:50

Antes de entrar  no mérito da questão  DATA VÊNIA ,senhores FERNANDO COLLOR DE MELLO  não sofreu IMPEACHMENT , com alguns  farsantes de intervencionistas infiltrados no meio  desse  grupo  tão importante estão afirmando , ele renunciou.

Muitas  pessoas  ficam pensando  o que vai  acontecer  na semana que  vem vindo, pois a  temperatura na política se elevou, mas,  será  mesmo? , pois  estamos sendo motivos de piadas até em CUBA, o Brasil  é  o País  mais  idiotizado do mundo, o povo  esta perdido  já  não sabem  por onde  ir IMPEACHMENT, INTERVENÇÃO, PARLAMENTARISMO, TEOCRACIA, OU  SE ENTREGAR DE  VEZ  PARA CLEPTOCRACIA, e nem falar  dos políticos que estão  na CÂMARA  DOS  DEPUTADOS, um querendo engolir  outro, até  parece um programa de humor mas  sem graça!

Vamos analisar  cinco  pontos  de  vista  a qual  vimos  nessa semana, que  nos  deixa  bem preocupados, estamos  caminho para  uma crise  jamais  vista  na REPÚBLICA, tudo isso  por culpa  da herança de JÂNIO  QUADROS, que  em 1964 renunciou e entregou  o PAÍS   as  pessoas  despreparadas e essas  entregou  para a  CLEPTOCRACIA.

Sem falar  de um covarde que  cometeu  suicido , outro que deu golpe  na morte de TANCREDO NEVES e um que  renunciou que  foi FERNANDO COLLOR DE MELO, além  do canalha que  privatizou as  empresas  brasileiras, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, juntando  com o LULA que enganou os brasileiros  com falsos  programas  sociais e a  última que CORROMPEU de vez toda a  estrutura  do Brasil  a  DILMA.

ENTÃO  numa  linguagem mais  fácil  vamos entender  nas cinco ponto de  vista   o que realmente acontece. O ritmo acelerado do desenrolar dos eventos em Brasília mostrou ser difícil para qualquer um acompanhar o que está realmente acontecendo ─ em questão de horas, por exemplo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi empossado como novo chefe da Casa Civil na última quinta-feira e teve sua posse suspensa.

1) Lula na Casa Civil

Próximo capítulo: 30 de março

A posse de Lula no Ministério da Casa Civil provocou polêmica, especialmente após a divulgação de grampos telefônicos entre o ex-presidente e a presidente Dilma Rousseff.

Muitos viram na nomeação uma tentativa de obstrução da Justiça, uma vez que o ex-presidente está sendo investigado por suposto envolvimento no esquema de corrupção da Petrobras.

Como ministro, Lula passa a ter foro privilegiado, só podendo ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) - e não pelo juiz federal Sergio Moro, do Paraná, responsável pelos processos da Lava Jato.

Logo após Lula ser empossado, um magistrado de Minas Gerais suspendeu a posse. O governo recorreu e o ex-presidente voltou temporariamente ao cargo.

Outro magistrado, no entanto, impediu novamente o petista de assumir a Casa Civil.

O caso foi levado ao STF pelo PPS e PSDB. E na noite de sexta-feira, o ministro Gilmar Mendes suspendeu a posse de Lula e determinou que as investigações contra o ex-presidente fiquem sob a responsabilidade de Moro.

O governo já avisou que vai apelar contra a suspensão e a decisão terá de ser tomada no plenário da corte. A próxima sessão está marcada para o dia 30.

2) Situação de Lula

Próximo capítulo: sem prazo definido

Enquanto Lula aguarda uma decisão sobre sua nomeação no plenário do STF, apoiadores do ex-presidente temem que ele possa vir a ser preso por Moro.

O ex-líder do PT no Senado, Delcídio do Amaral, que aderiu ao esquema de delação premiada, vem dando entrevistas acusando o ex-presidente de comandar o esquema de corrupção na Petrobras e de tentar obstruir as investigações da Lava Jato.

Lula e o governo negam.

Além disso, Moro já tem em mãos um pedido de prisão preventiva do ex-presidente, feita pelo Ministério Público de São Paulo e repassado a ele por uma juíza do Estado.

Os procuradores acusam o ex-presidente de esconder a posse de um tríplex no Guarujá e um sítio em Atibaia, reformados por construtoras envolvidas na Lava Jato.

O presidente também nega essas acusações e diz que até avaliou comprar o apartamento no Guarujá - mas acabou desistindo da aquisição.

3) Impeachment de Dilma

Próximo capítulo: a partir de abril

Outro desdobramento importante da semana foi a instalação da comissão especial que vai analisar o impeachment da presidente Dilma Rousseff.

A comissão foi criada mais de três meses depois de o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, aceitar o pedido de impedimento da petista.

A demora acabou sendo desfavorável à presidente, dado que o cenário de crise política e econômica se agravou ainda mais neste ano.

A comissão é composta por 65 deputados, que haviam sido previamente indicados pelos líderes partidários, respeitando determinação do STF.

Logo após a eleição dos integrantes do colegiado, o 1º secretário da Câmara, Beto Mansur (PRB-SP), entregou no Palácio do Planalto a notificação sobre o início dos trabalhos do grupo.

Com isso, começou a contar o prazo de até dez sessões para que a presidente apresente sua defesa. Depois disso, há um prazo de mais cinco sessões para que seja emitido o parecer.

Analistas acreditam que a defesa de Dilma só deve ocorrer ao final do tempo limite, pois ela conta com o poder de negociação de Lula, agora de volta ao governo, para livrá-la do impeachment.

Em geral, só há sessões na Câmara nas terças, quartas e quintas-feiras, porque nas segundas e sextas os deputados costumam voltar para seus Estados, onde trabalham com suas bases. Isso daria à comissão até cinco semanas para concluir seus trabalhos.

A oposição, porém, diz que vai tentar manter o quórum mínimo necessário para que sejam realizadas as sessões, de 51 deputados, também às segundas e sextas, o que faria os prazos avançarem mais rápido.

Independente da conclusão da comissão ao fim desse processo, seu parecer será submetido ao plenário da Casa.

CASO DO  COLLOR

Antes  disso quero deixar  registrado  já que estão confundindo a  situação de COLLOR  com a  DILMA, no primeiro caso  não  houve Impeachment, pois  ele renunciou, seguiu  o mesmo  exemplo do JANIO QUADRO, a partir  disso  essa  maldição  trouxe  sérias consequências  para  o Brasil em  outras  linhas nenhum deles  foram  HONESTOS  PARA  O BRASIL.

Mas para que o processo contra Dilma seja aberto, primeiro é preciso que ao menos dois terços dos deputados (342 dos 513) aprovem essa medida; em seguida, a maioria simples dos senadores (ao menos 40 dos 81) deverá referendá-la.

Se isso ocorrer, Dilma fica automaticamente afastada do cargo enquanto é julgada pelos senadores. Nesse período, o vice-presidente assume interinamente o poder. A presidente só é definitivamente cassada se dois terços (54) dos senadores votarem nesse sentido.

No caso do Collor, o processo no Senado levou três meses.

4) Apoio do PMDB

Próximo capítulo: Dia 29 de março

Maior partido da base aliada da presidente Dilma, o PMDB dá sinais de que pode deixar de apoiar o governo.

A próxima reunião do diretório nacional do partido foi marcada para o dia 29 de março.

Nela, segundo o ex-ministro Moreira Franco, um dos principais aliados do vice-presidente Michel Temer, será decidido o rompimento com o governo.

"O sentido de urgência do PMDB é conectado à vontade do povo. No passado foi assim. Agora, na saída de Dilma também. Terça (29) vai decidir rompimento", escreveu Moreira Franco em sua conta no Twitter.

No último sábado, o PMDB havia optado por um prazo de trinta dias para decidir se continuaria aliado ou romperia com o governo. Mas o partido decidiu antecipar a reunião, em meio ao agravamento da crise motivado pela divulgação dos grampos de Lula.

5) Atuação de Moro

Próximo capítulo: 21 de março

Em meio à polêmica sobre a divulgação da conversa telefônica entre Lula e Dilma, o juiz Sergio Moro deve enfrentar mais uma representação no CNJ (Conselho Nacional de Justiça), dessa vez pelo PT e pelo PCdoB, na próxima segunda-feira.

O CNJ é o órgão com poder para investigar atos de magistrados.

Na última quarta-feira, Moro abriu o sigilo da 24ª fase da Operação Lava Jato e divulgou uma conversa telefônica entre Dilma e Lula.

O governo alega que Moro não poderia ter divulgado o áudio devido à prerrogativa de foro da presidente (só o Supremo pode julgar casos como esse). Já o juiz afirma que o telefone grampeado era de Lula e, por isso, não havia motivo para manter o sigilo.

Em nota, a Presidência repudiou "com veemência" a divulgação e disse que vai adotar medidas para reparar o que classificou como "flagrante violação" da lei e da Constituição Federal.

Na conversa, Dilma e Lula conversam sobre o termo de posse do ex-presidente. Dilma diz que Lula deveria assinar o termo em caso de "necessidade".

Segundo o governo, o documento havia sido encaminhado ao petista para que ele assinasse caso não pudesse comparecer à cerimônia, marcada para a última quinta-feira.

Vamos apresentar  os  componentes  do CNJ  ( CONSELHO NACIONAL DA JUSTIÇA, que  poderão tirar o JUÍZ SÉRGIO MORO  DA  13.ª  VARA DA JUSTIÇA FEDERAL DA COMARCA  DE CURITIBA, vamos divulgas os e mails  e  telefones, para  vocês  ligar e pedir que não mexam  com  o  JUIZ .

Primeiro  como funciona  o CNJ  . " ...O CNJ é composto por 15 conselheiros, sendo nove magistrados, dois membros do Ministério Público, dois advogados e dois cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada. Os conselheiros têm mandato de dois anos. Entre os direitos e deveres dos conselheiros, estabelecidos pelo Regimento Interno do CNJ, estão, entre outros:

• elaborar projetos, propostas ou estudos sobre matérias de competência do CNJ e apresentá-los nas sessões plenárias ou reuniões de Comissões, observada a pauta fixada pelos respectivos Presidentes;

• requisitar de quaisquer órgãos do Poder Judiciário, do CNJ e de outras autoridades competentes as informações e os meios que considerem úteis para o exercício de suas funções;

• propor à Presidência a constituição de grupos de trabalho ou Comissões necessários à elaboração de estudos, propostas e projetos a serem apresentados ao Plenário do CNJ;

• propor a convocação de técnicos, especialistas, representantes de entidades ou autoridades para prestar os esclarecimentos que o CNJ entenda convenientes;

• pedir vista dos autos de processos em julgamento.

• participar das sessões plenárias para as quais forem regularmente convocados;

• despachar, nos prazos legais, os requerimentos ou expedientes que lhes forem dirigidos;

• desempenhar as funções de Relator nos processos que lhes forem distribuídos.

AGORA  A  COMPOSIÇÃO  DOS  CONSELHEIROS  :

Composição detalhada

• O Presidente do Supremo Tribunal Federal (redação dada pela EC n. 61, de 2009);
• Um Ministro do Superior Tribunal de Justiça, que será o Corregedor Nacional de Justiça;
• Um Ministro do Tribunal Superior do Trabalho;
• Um Desembargador de Tribunal de Justiça;
• Um Juiz Estadual;
• Um Juiz do Tribunal Regional Federal;
• Um Juiz Federal;
• Um Juiz de Tribunal Regional do Trabalho;
• Um Juiz do trabalho;
• Um Membro do Ministério Público da União;
• Um Membro do Ministério Público Estadual;
• Dois advogados;
• Dois cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada.

Os  endereços  telefones e  e mails :

Fale com os conselheiros

Ministro Ricardo Lewandowski (Presidente)
Chefe de Gabinete: Cristina Drumond
 (61) 2326-4587

Ministra Nancy Andrighi (Corregedora Nacional de Justiça)
Chefe de Gabinete: Humberto Pradera
 (61) 3319-1778

Conselheiro Lelio Bentes Corrêa
Chefe de Gabinete: Inês da Fonseca Porto
 (61) 2326-4919

Conselheiro Carlos Augusto de Barros Levenhagen 
Chefe de Gabinete: Brenton Vieira Crispim
 (61) 2326-4579

Conselheira Daldice Maria Santana de Almeida
Chefe de Gabinete: João Murta
 (61) 2326-4575

Conselheiro Gustavo Tadeu Alkmim
Chefe de Gabinete: Paula Ferro Costa de Sousa
 (61) 2326-4577

Conselheiro Bruno Ronchetti de Castro
Chefe de Gabinete: Elton Rodrigues de Souza
 (61) 2326-4576

Conselheiro Fernando César Baptista de Mattos
Chefe de Gabinete: Cássia Cascão de Almeida
 (61) 2326-4578

Conselheiro Carlos Eduardo Oliveira Dias
Chefe de Gabinete: Emilia Maria Rodrigues da Silva
 (61) 2326-4574

Conselheiro Rogério José Bento Soares do Nascimento 
Chefe de Gabinete: 
 (61) 2326-4981

Conselheiro Arnaldo Hossepian Lima Junior
Chefe de Gabinete: Adriene Domingues Costa
 (61) 2326-4890

Conselheiro José Norberto Lopes Campelo
Chefe de Gabinete: Rodrigo Mesquita
 (61) 2326-4584

Conselheiro Luíz Cláudio Allemand
Chefe de Gabinete: Leonardo Peter
 (61) 2326-4559

Conselheiro Fabiano Augusto Martins Silveira
Chefe de Gabinete: Agnaldo José Martins    
 (61) 2326-4561

Conselheiro Emmanoel Campelo
Chefe de Gabinete: Marilene Polastro
 (61) 2326-4967

POR  FIM  OS SEUS  PERFIS  :

Composição atual

	Ricardo LewandowskiPresidente Ministro do Supremo Tribunal Federal
Nancy AndrighiCorregedora Nacional de Justiça Ministra do Superior Tribunal de Justiça,  indicada pelo próprio tribunal		Lelio Bentes Corrêa  Ministro do Tribunal Superior do Trabalho,  indicado pelo próprio tribunal
Carlos Augusto de Barros LevenhagenDesembargador de Tribunal de Justiça do Estado indicado pelo Supremo Tribunal Federal		Bruno Ronchetti de Castro  Juiz de Direito de Tribunal de Justiça de Estado indicado pelo Supremo Tribunal Federal
Daldice Maria Santana de Almeida Desembargadora de Tribunal Regional Federal indicado pelo Superior Tribunal de Justiça		Fernando César Baptista de Mattos  Juiz Federal indicado pelo Superior Tribunal de Justiça
Gustavo Tadeu Alkmim Desembargador Federal de Tribunal Regional do Trabalho indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho		Carlos Eduardo Oliveira Dias Juiz do Trabalho de Tribunal Regional do Trabalho indicado pelo Tribunal Superior do Trabalho
Rogério José Bento Soares do Nascimento Procurador Regional da República, indicado pela Procuradoria-Geral da República		Arnaldo Hossepian Salles Lima Junior Procurador de Justiça do Ministério Público do Estado de São Paulo, indicado pela Procuradoria-Geral da República
Luiz Cláudio Silva AllemandAdvogado indicado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)		José Norberto Lopes Campelo Advogado indicado pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)
Emmanoel Campelo de Souza Pereira Cidadão de notável saber jurídico e reputação ilibada indicado pela Câmara dos Deputados		Fabiano Augusto Martins Silveira Cidadão de notável saber jurídico e reputação ilibada indicado pelo Senado Federal

ME AJUDEM A , O BLOG PRECISA DE VOCÊ

NOTA: Prefiro pedir ajuda financeira do que  fazer carnê de enganação, fazer campanhas ou me vender  para  políticos, sei que DEUS  pode levantar  pessoas guerreiras que  podem me ajudar  para continuar sendo  um GUARDIÃO DA VERDADE! DESDE JÁ  AGRADEÇO!

Tudo que  esta  ocorrendo  na Política  atual  do Brasil  não  é script de  um roteiro de  novela, antes  fosse, mas a  pura realidade não de um povo analfabeto  mas  pior  do que isso pela arrogância  mesmo, e pela  razão de querer  receber  do governo qualquer  ajuda de  custo, incluindo a  tal  bolsa família, por  gerar a CLEPTOCRACIA. 

Num sistema   que não é  confiável, e que  SENADORES e DEPUTADOS também se vendem, além de pessoas que querem tudo  fácil,  dentro deste contexto, você quer um emprego ou um trabalho, viver do suor do  teu  rosto  é  mais  moral, se todos pensassem assim não teríamos  esses  corjas  na POLÍTICA e nem na RELIGIÃO. 

Esse  é   o pensamento  deste  blog, jamais  ter  apoio  financeiro de políticos  seja eles quem forem, querem sair  paguem  pelo meu trabalho, o google  paga  pelos anúncios  mas  em centavos, mas  bem que os leitores  poderiam  nos  ajudar  com  pequenas doações  no valor de R$  50,00, por mês, assim reconheceriam o meu  trabalho, pensem um pouco, é  só que  pedimos, é  a meritocracia

substantivo feminino

1. 1.

   predomínio numa sociedade, organização, grupo, ocupação etc. daqueles que têm mais méritos (os mais trabalhadores, mais dedicados, mais bem dotados intelectualmente etc.).
2. 2.

   p.met. classe ou grupo de líderes num sistema desse tipo.

Para  fazer as doações  basta  apenas fazer depósito  no valor de  R$ 50,00 , ou o valor que desejar  em nome  do RENATO PEREIRA  DOS SANTOS  FILHO, no banco santander, agência 3372, conta corrente número 01015335-1, cada  depósito já sai o comprovante que poderá ser deduzido  no imposto de renda se o valor  for maior que  R$ 1.000,00, com o nome do  responsável pelo  blog. 

As EMISSORAS DE TV,  tem propagandas, OS GRANDES JORNAIS  também,outros  blogs tem auxilio  de grandes políticos,  mas nós  somos  independentes e dependemos  de vocês caros  leitores. 

Por isso, venho aqui, a pedir  essa ajuda, prefiro  vocês do que  me vender  para  políticos, eu não quero me corromper com grupos ou pessoas, como demais fizeram, e atrasaram o País. 

Estamos passando  por dificuldades financeiras, muitas pessoas já me disseram que estou perdendo  meu tempo e criando  inimigos nas minhas publicações, mas a verdade  é assim mesmo, são pessoas que preferem viver conformados com a corrupção não só do PT, mas de  todos  os PARTIDOS. 

Mas, o blog  precisa ser o GUARDIÃO DA JUSTIÇA, mas esse guardião  precisa  dos "  guerreiros verdadeiros", vocês  são as  nossas  fontes  do que está  ocorrendo em sua cidade, para tanto estamos  na rede social do facebook renatosantos/gazetacentral. 

NESTA

GUARULHOS,20 DE MARÇO DE  2016

ASS: RENATO SANTOS

RESPONSÁVEL PELO BLOG

EXCLUSIVO : CAIXA DE PANDORA ! ODEBRECHT////QIUEROZ GALVÃO////CAMARGO CORREIA////ANDRADE GITIERREZ E BNDES BNDS OS ENVOLVIDOS NA OPERAÇÃO LAVA JATO DEU PREJUÍZO DE 3 TRILHÕES DE DÓLARES DINHEIRO PUBLICO BRASILEIRO PARA GOVERNO DA VENEZUELA NICOLAS MADURO , DIOSDADO CABELLO, ATUAIS MINISTRSO DA JUSTIÇA VENEZUELA TSJ, ALTO COMANDO DA GNB ( GUARDA NACIONAL BOLIVARIANA E DEPUTADOS CHAVISTAS SITIO NA ATIBAIA EM SÃO PAULO SERVIU PRA RECRUTAR MST JUNTO COM A GNB

renato  santos

19/03/2016

Antes de entrar  num ASSUNTO chamado BNDS, que será  o maior escanda-lo  jamais  visto  no BRASIL  e no MUNDO, quero aqui  deixar  disponível todas as informações e sem sombras de  dúvidas os  criminosos querem quebrar toda a economia brasileira  como  fizeram na VENEZUELA a situação é  mais grave  do que  aparece e chamamos  de CAIXA DE PANDORA DO BNDS .

Transparencia Venezuela introdujo el día de hoy ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cinco demandas para exigir la publicación de todos los contratos suscritos entre el estado venezolano y las cuatro constructoras brasileras involucradas en el esquema de corrupción descubierto en la estatal Petrobras, y que ha devenido en sentencias de cárcel para sus principales directivos.

El caso más reciente es, sin duda, la sentencia a 19 años de privación de libertad al presidente de Odebrecht, Marcelo Odebrecht, constructora que según el registro Nacional de Contratistas (RNC), ejecutó 32 proyectos en el país, muchos sin concluir. Entre ellos la Línea 2 del Metro de Caracas, que pretende interconectar a Los Teques y San Antonio de los Altos, la Línea 5 del Metro de Caracas, la línea de metro Caracas – Guarena – Guatire en el estado Miranda; el Tercer Puente sobre el río Orinoco en el estado Bolívar y el segundo Puente sobre el Lago de Maracaibo en el estado Zulia.

Todas las obras, a cargo del Ministerio de Transporte Terrestre y Obras Públicas, debían estar culminadas en el año 2012. En febrero la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional aprobó un crédito adicional destinado al avance de los proyectos, sin embargo, aún se mantienen inconclusos. Transparencia Venezuela solicitó la información al ente ministerial responsable tras constatar que la constante en todas las obras es la imprecisión en sus calendarios de ejecución, el incumplimiento y la ausencia de información sobre el avance de los proyectos. Ninguna de las solicitudes presentadas ante los distintos órganos ministeriales recibió respuesta.

Al Ministro del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas se le solicitó copia del expediente, porcentaje de ejecución física y financiera, fuente de financiamiento y estimación fecha de culminación de la obra “ejecución de una Presa de 147 mts. de altura sobre el Río Cuira y sus obras complementarias de vialidad, estación de bombeo y tendido eléctrico 230kv y el Sistema de Irrigación en el Valle Quíbor, estado Lara”, a cargo de la constructora Queiroz Galvao.

Frente a la reiteradas negativas la organización de la sociedad civil se fue al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para demandar le exija también al presidente de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), Eulogio Del Pino, información relacionada con la construcción y montaje de un Astillero para PDVSA Naval en el estado Sucre, a cargo de la brasilera Andrade Gutierrez; así como de la construcción de cuatro (04) complejos agroindustriales de derivados de la caña de azúcar (CADCA Trujillo, portuguesa, Cojedes y Barina); y la Construcción del Centro Operativo y Sistemas de Recolección del Campo Zapato Mata R., en el Estado Anzoátegui; ambas a cargo de la constructora Odebrecht.

Sobre la empresa Camargo Corrêa, su director presidente Dalton Dos Santos Avancini, se encuentra pagando condena de 15 años y 11 meses de prisión por su participación en la red de corrupción y lavado de dinero en torno a Petrobras, en Venezuela la Represa de Curia, y la construcción de la autopista Santa Lucía-Kempis a cargo de la Corporación de Desarrollo de la Cuenca del Río Tuy, “Francisco de Miranda”, organismo que tampoco respondió las solicitudes de hechas.

Los recursos están fundamentados en la negación de otorgar oportuna y adecuada respuesta a las solicitudes de información, entre las que también se demandó al Ministro Del Poder Popular Para Industrias Y Comercio, sobre la construcción de la planta Siderúrgico Nacional Abreu De Lima en el Estado Bolívar, también a cargo de Andrade Gutiérrez.

Descargue aquí los recursos

• Recurso de abstención Ministro Transporte Terrestre (Odebretch) 17-03-2016
• Recurso de abstención Ministro Ecosocialismo y aguas (Odebretch) 17-03-2016
• Recurso de abstención PDVSA (Odebretch) 17-03-2016
• Recurso de abstención Ministro Industria y Comercio(Odebretch) 17-03-2016
• Recurso de abstención Ministro Agricultura Productiva y Tierras (Odebretch) 17-03-2016

A qual  envolve  as mesmas  empresas  desta vez  na VENEZUELA , assim  sendo a  MISIONES TRANSPARENCIA,  divulgou  no  blog as investigações a qual fizeram  e pedem a  colaboração  da  POLICIA FEDERAL e  do JUIZ  SÉRGIO MORO  para  unir as investigações e  a INTERPOL.

Transparencia Venezuela, capítulo nacional de Transparencia Internacional, es una asociación civil sin fines de lucro, no partidista, plural y sin filiación política, dedicada a promover condiciones, procedimientos y factores para prevenir y disminuir la corrupción. El ser parte de esta red mundial de lucha anticorrupción permite que intercambiemos metodologías, herramientas y buenas prácticas para impulsar a Venezuela hacia estándares internacionales.

En Transparencia Venezuela defendemos el derecho de todos a construir un país donde nos guste vivir. Lo hacemos luchando contra la corrupción y sus consecuencias en la sociedad, las instituciones y las personas a través de distintos proyectos:.

Leyes y ordenanzas venezolanas

Leyes de Acceso a la Información Pública en estados de Venezuela

En materia de Acceso a la Información en Venezuela hay importantes avances en Estados donde sus autoridades han abierto las puertas a la transparencia y han aprobado instrumentos que garantizan el libre acceso a la información pública. A continuación una lista estas leyes aprobados en distintos Estados venezolanos:

• Ley de Acceso a la Información Pública del Estado Lara
• Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado Miranda
• Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado Nueva Esparta
• Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado Anzoátegui

Ordenanzas de Acceso a la Información Pública aprobadas en municipios de Venezuela

En Venezuela son varios los municipios que han decretado ordenanzas municipales para asegurar la transparencia y acceso a la información en sus instituciones. A continuación pueden conocer estos marcos legales:

• Ordenanza de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Municipio Maneiro
• Ordenanza de Transparencia Ciudadana y Acceso a la Información Pública del Municipio Campo Elías
• Ordenanza de Transparencia Ciudadana y Acceso a la Información Pública del Municipio Baruta
• Ordenanza de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Municipio Los Salias
• Ordenanza de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Municipio Chacao
• Ordenanza de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Municipio San Diego
• Ordenanza de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Municipio Maracaibo
• Ordenanza de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Municipio El Hatillo
• Ordenanza Metropolitana de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Área Metropolitana de Caracas)

Herramientas

Presentamos estas herramientas para la formación de una cultura cívica que entienda la participación ciudadana como elemento fundamental para el desarrollo de la democracia, y sobre todo, como una estrategia de acción básica para expresar los interes ciudadanos, vigilar las acciones de nuestros gobernantes e incidir en las solución de problemas colectivos más comunes. Para ello encontrarán en los siguientes manuales el conjunto de pasos necesarios para realización de una solicitud de información y su seguimiento con el objetivo de incrementar la demanda y mejorar los resultados que se obtienen ante las instacias públicas.

Herramientas para Ciudadanos

¿Qué información pública conocemos? ¿Es suficiente? ¿Es confiable la información disponible? ¿Cómo podemos ejercer el derecho a saber? Transparencia Venezuela, en el marco de la Coalición ProAcceso, presenta Herramientas para el Acceso a la Información Pública poniendo a disposición de las comunidades y los ciudadanos procedimientos, buenas prácticas y ejemplos para que la solicitud de información a cualquier nivel e instancia del sector público permita verdaderamente obtener la información solicitada. Aquí pueden acceder al Manual de Acceso a la Informacion Publica para Ciudadanos.

Herramientas para Funcionarios

Este Manual dirigido a funcionarios públicos municipales, tiene el objetivo de lograr una plataforma común de información y comprensión de conceptos básicos entre funcionarios y ciudadanos. Aquí pueden acceder al Manual de Acceso a la Informacion para una Gestion Municipal Transparente.

Herramientas para Periodistas

Aquí pueden descargar el Manual de Acceso a la Información para Periodistas Venezolanos, documento que plantea al acceso a la información pública como herramienta de trabajo para el periodismo.

Cómo solicitar información pública

Si se desea saber qué está haciendo una institución pública con lo público podemos hacer una solicitud de información pública. Para contribuir con este proceso preparamos esta Guía para hacer una solicitud de información pública.

Caixa de Pandora é um artefato da mitologia grega, tirada do mito da criação de Pandora, que foi a primeira mulher criada por Zeus. A "caixa" era na verdade um grande jarro dado a Pandora, que continha todos os males do mundo. Pandora abre o Jarro, deixando escapar todos os males do mundo, menos a "esperança".

A corrupção sistemática foi descoberta na Petrobras e envolvendo políticos e alguns dos maiores nas empresas de construção região tornou-se um caso claro de grande corrupção. 

Isto é, é que as pessoas não isoladas procurando fazer o nível de negócios individualmente, mas a pesquisa sugere a existência de um mecanismo que envolve muitas pessoas nos altos escalões da vida pública e do sector privado coordenado para extrair recursos para o benefício das companhias petrolíferas. 

É uma máquina inteira de colher enormes recursos financeiros também projetados para ser ativo no tempo. Funcionários da Petrobras estimam cerca de US $ 3 trilhões em subornos. promotor Carlos Fernando Lima no comando da operação Lava Jato, disse que com a perda gerada pelo caso poderia triplicar o orçamento da saúde no Brasil. 

E os promotores brasileiros deu o primeiro passo, pedindo Itamarati cópia integral dos documentos com referências e Odebrecht Venezuela entre 2005 e 2015.

Para Transparência Internacional é mais fundamental é conhecida deste esquema de corrupção e que a punição é promovido corrupto. O potencial para aprender com este caso é enorme uma vez que os mecanismos de prevenção falhou. mecanismos de punição deve operar.

Enquanto as autoridades no Brasil estão fazendo um grande esforço; de Transparencia Venezuela, em coordenação com os nossos colegas na Argentina, Chile, Guatemala, Panamá, Peru e República Dominicana, com o apoio de José Ugaz o presidente da Transparência Internacional e com o secretariado, na Alemanha, decidimos somar esforços caso em questão Lava Jato em nossa países.

Antes da operação Lava Jato, Transparencia Venezuela solicita:

1. A publicação de todos os contratos com empresas brasileiras trabalhava nos últimos doze anos para cumprir a data de conclusão, fonte de financiamento, o custo total de cada trabalho e dívidas. Anexo a tabela de pedidos de informação dada aos vários ministérios contratantes na semana passada.

2. Uma investigação completa e aberta a regra que têm sido aplicados em práticas corruptas Venezuela sendo investigados pelas empresas brasileiras Odebrecht Procurador, Camargo Corrêa, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, que são aqueles que têm uma presença na Venezuela. Referimo-nos a práticas:

i. A parceria entre as empresas para projetos de distribuição, ou seja, a cartelização através concertada submeter-se a vencer, incluindo obras públicas propostas.

II. O pagamento de 1% de cada projeto pessoas de duas unidades da Petrobras e de lá para transferir uma percentagem PT.

3. Uma investigação sobre o impacto da possível lobby do ex-presidente Lula Da Silva na atribuição de contratos a empresas brasileiras. Entre 2003 e 2010, a Venezuela recebeu o presidente Lula em 16 chances, enquanto isso o presidente Chávez visitou o Brasil de 20 vezes no mesmo período.

4. Que o governo nacional para o país relatar o status de obras contratadas a empresas brasileiras e, como será afetado por o julgamento avança no Brasil. Solicitamos informações sobre as 32 obras atribuídas a Odebrecht, Camargo Corrêa 4 à 3 a Andrade Gutierrez e Queiroz Galvão, de acordo com a tabela em anexo. (Tabela Apêndice).

5. O governo deve reportar que era, ou seja, a fonte de financiamento para essas obras e as dívidas que atualmente a República com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e outros bancos internacionais em matéria de recrutamento destas funciona.

Finalmente, nós queremos dar apoio e informação ao Procurador-Geral da República do Brasil. Achamos que eles estão a fazer um grande esforço e esperamos que nossas contribuições serão úteis para procurar uma maior cooperação das autoridades em nosso país (os acordos feitos em matéria de combate à corrupção na Convenção das Nações Unidas colocados colaboração entre os países como uma prioridade ). Nós convidamos você a ler nosso relatório:

Transparência Internacional, a coalizão global contra a corrupção, anunciou hoje que irá verificar as operações de empresas de construção brasileiras ligadas ao escândalo Petrobras em sete países: Argentina, Chile, Guatemala, Panamá, Peru, República Dominicana e Venezuela.

Como a pesquisa no Brasil continuam a mostrar relações entre grandes empresas de construção e Petrobras corrupção, Transparency International analisar se eles estão replicando o mesmo modelo de negócio baseado em suborno e cartelização do setor em outros países onde eles mantêm operações significativas.

Na Venezuela, por exemplo, quatro das empresas sob investigação no Brasil recebeu mais de 30 contratos com o governo nos últimos anos. Uma investigação preliminar da Transparência Venezuela mostra a existência de atrasos na execução, contabilidade opaca e dúvidas sobre a possível interferência política em torno da atribuição de contratos lucrativos.

Transparência Internacional, através de seus capítulos nacionais na Argentina, Chile, Guatemala, Panamá, Peru, República Dominicana e Venezuela, tem feito pedidos de informações aos seus respectivos governos para a obtenção de contratos adjudicados a estas empresas nos últimos dez anos com o objectivo de análise. Nas próximas semanas, em parceria com os jornalistas de investigação, a Transparência Internacional irá identificar possíveis irregularidades e verificar o andamento de grandes projetos de infra-estrutura associados a estes contratos.

Estes projectos incluem sistemas de transporte, infra-estrutura para a prestação de serviços básicos e outros que têm um impacto direto sobre a qualidade de vida de milhões de famílias na América Latina. Os cidadãos têm o direito de saber sobre o andamento dessas obras.

"O escândalo de corrupção em torno Petrobras é um dos maiores que já vimos na região, não só para os montantes de dinheiro envolvido e as ligações entre as elites políticas e económicas, mas também por causa dos danos deste sistema de corrupção ele tem significado para a sociedade brasileira. Alguns promotores e policiais federais, um juiz e vários jornalistas estão a fazer um grande esforço para acabar com a corrupção ea impunidade dos envolvidos. Transparência Internacional quer colaborar para assegurar a responsabilidade para os responsáveis ​​à justiça, seja no Brasil ou em outros países da região ", disse Alejandro Salas, Diretor Regional para as Américas da Transparência Internacional.

Se as investigações da Transparência Internacional encontrou irregularidades, as dúvidas sobre a existência de acordos de empresas ou a influência indevida de políticos na adjudicação de contratos decorrentes, nós fornecemos a informação às autoridades competentes e solicitar investigações formais são abertos, ao longo da qual relatar publicamente . A Transparência Internacional também irá fornecer informações ao Ministério Público em lugares onde há investigações em curso, por exemplo, no Brasil e no Peru.

Segue  abaixo  a lista das  propriedades  do LULA, que  já são do conhecimento tanto  do MPF, como  do JUÍZ SÉRGIO MORO, mas  o que  eles  não sabiam ou estão  mantendo  as informações é que  essas propriedades  serveriam para treinamento  do MST, junto  com a  GNB  que  são paramilitares  treinados.

A lista de imóveis ocupados por Lula e por seus familiares:

1 - O apartamento que Roberto Teixeira emprestou a Lula, por nove anos (Veja aqui)

2 - O apartamento que Roberto Teixeira empresta a Lulinhazinho, há três anos (Vejaaqui)

3 - O triplex de Lula no Guarujá, em nome da OAS (Veja aqui)

4 - A fazenda de Lula, reformada pela OAS e registrada em nome de Fernando Bittar e Jonas Suassuna (Veja aqui e aqui)

5 - O primeiro apartamento de Lulinha, registrado em nome de Jonas Suassuna (vejaaqui)

6 - O segundo apartamento de Lulinha, também registrado em nome de Jonas Suassuna (Veja aqui)

7 - O escritório emprestado a Lulinha por APS, preso pela Zelotes (Veja aqui)

8 - O escritório emprestado a Lulinha e a Lulinhazinho por José Carlos Bumlai (Vejaaqui e aqui)

9 - O apartamento que, segundo Fernando Baiano, foi comprado por José Carlos Bumlai com propina da Petrobras e doado a uma nora de Lula (Veja aqui, aqui e aqui)

10 - O apartamento de Lurian em Paris, emprestado pela herdeira da Andrade Gutierrez (Veja aqui)

De quem é a sala ocupada pelas empresas de Lulinhazinho, reviradas pela PF, na Rua Padre João Manuel, 450, cj. 54/55?

OBS  NO CASO  DOS SÍTIOS.

"Em última análise, o que estamos fazendo é pedir uma prestação de contas simples. Nós não sabemos o que vamos encontrar, mas, considerando o que a Petrobras escândalo revelou e os custos de infra-estrutura, é razoável exigir transparência. Precisamos de mudanças sistêmicas que evitem este tipo de corrupção aconteça novamente ", disse Salas.

Os sete países ratificaram a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, que inclui disposições relativas à assistência jurídica mútua (art. 46) e investigações conjuntas (art. 49), que obriga os Estados Partes a cooperar em casos de corrupção internacional.

CASO LULA ! NOMEAÇÃO DE MINISTRO DA CASA CIVIL CASSADA E O PROCESSO LAVA JATO VOLTA PARA AS MÃOS DO EXMO. DR. JUIZ DA 13.ª VARA FEDERAL DE CURITIBA AO TITULAR SERGIO MORO A PRISÃO DEPENDE AGORA DA JUSTIÇA FEDERAL

RENATO SANTOS

18/03/2016

Depois da Publicação no  blog que  o STF precisaria dar  uma resposta a  opinião pública, agora  saiu:

Esses  petistas  precisam saber que  aqui no BRASIL há LEIS  que  são obrigados a respeitar e ninguém esta acima da CONSTITUIÇÃO FEDERAL e não podem ofender a  HONRA DE UM JUIZ  FEDERAL E QUE  NÃO É  GOLPE E SIM JUSTIÇA QUE SEGUNDO O LULA RESPEITARIA.ELE PODERÁ  RECORRER  NO PLENÁRIO DO STF, MAS A RESPOSTA  PODERÁ SER BEM DIFÍCIL POIS ELE  OFENDEU  OS  JUÍZES DA SUPREMA CORTE. CLARO DEPOIS  DO  FERIADO DA PÁSCOA.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF) deferiu medida liminar para suspender a eficácia da nomeação de Luiz Inácio Lula da Silva para o cargo de ministro chefe da Casa Civil, determinando a manutenção da competência da justiça de primeira instância para analisar os procedimentos criminais em seu desfavor. 

Quanto  ao processo  como  já publicamos  volta  ao JUIZ SERGIO MORO, e  pode  pedir  a prisão  do ex presidente a qualquer momento.

Com a decisão do ministro do STF, as investigações contra o ex-presidente Lula no âmbito da "lava jato" voltam para o juiz Sergio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, onde corre a operação.

De acordo com Gilmar, a nomeação de Lula é um caso de “ilícito atípico”. É o caso de um ilícito que tem “aparência de legalidade”, “destoam da razão que a justifica, escapam ao princípio e ao interesse que lhe é subjacente”.

Por isso, discute o ministro, aparentemente, a presidente Dilma Rousseff, quando nomeou Lula, aparentou fazer o que lhe permite o artigo 84, inciso I, da Constituição Federal: nomear ministros de Estado. “Mas, ao fazê-lo, produziu resultado concreto de todo incompatível com a ordem constitucional em vigor: conferir ao investigado foro no Supremo Tribunal Federal.”

A decisão de Gilmar Mendes se deu em dois mandados de segurança, um de autoria do PPS, e outro, do PSDB. Ambos afirmam que Lula foi nomeado ministro com o único intuito de dar a ele prerrogativa de foro no Supremo.

“Não importam os motivos subjetivos de quem pratica o ato ilícito. O vício, o ilícito, tem natureza objetiva. A bem dizer, a comprovação dos motivos subjetivos que impeliram a mandatária à prática, no caso em tela, configura elemento a mais a indicar a presença do vício em questão, isto é, do desvio de finalidade”, escreve o ministro, nas liminares.

Para Gilmar Mendes, o “desvio de finalidade” foi justamente nomear Lula para um ministério com a intenção de deslocar o foro que irá julgá-lo criminalmente. “É muito claro o tumulto causado ao progresso das investigações, pela mudança de foro. E ‘autoevidente’ que o deslocamento da competência é forma de obstrução ao progresso das medidas judiciais.”

Diálogo

O ministro Gilmar Mendes afirma que uma prova do desvio de finalidade da nomeação de Lula para a Casa Civil é uma conversa grampeada entre ele e a presidente Dilma. O grampo foi disponibilizado por decisão do juiz Sergio Moro.

Na conversa, Dilma avisa Lula que está enviando um papel para ele, o termo de posse na Casa Civil, para usar “em caso de necessidade”.

A gravação foi ilegal, já que aconteceu depois que o próprio juiz da causa havia mandado cessar os grampos — e como ele mesmo reconheceu, em despacho posterior. No entanto, para o ministro Gilmar, “no momento, não é necessário emitir juízo sobre a licitude da gravação em tela. Há confissão sobre a existência e conteúdo da conversa, suficiente para comprovar o fato”.

A decisão foi tomada nos Mandados de Segurança (MS) 34070 e 34071, impetrados no STF, respectivamente, pelo Partido Popular Socialista (PPS) e pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).

As legendas alegam que o ato de nomeação pela presidente Dilma Rousseff ocorreu com desvio de finalidade, visando retirar da competência do juízo da 13ª Vara Federal de Curitiba procedimento criminal contra o ex-presidente Lula, uma vez que os ministros de Estado têm prerrogativa do foro no STF.

.

O ministro do STF ainda determinou que as investigações da Lava-Jato contra o petista continuem com o juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba. Glmar Mendes já havia criticado a nomeação de Lula, na quarta-feira (16/3), para a Casa Civil. O ministro dizia que era uma fuga para que não fosse investigado pela Operação Lava-Jato.

Liminares

Na tarde desta sexta-feira (18/3), O vice-presidente do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, o desembargador Reis Friede, suspendeu, a liminar da Justiça Federal do Rio de Janeiro que impedia a posse do ex-presidente Lula como ministro chefe da Casa Civil.

Em nota, o vice-presidente diz que "o juízo de primeiro grau não é competente para analisar o pedido apresentado na ação popular e que ele deve ser apreciado pelo Supremo Tribunal Federal". Essa liminar foi concedida pela juíza Regina Coeli Formisano, da 6ª Vara Federal do Rio de Janeiro, que atendeu ao pedido de uma ação popular proposta por Thiago Schettino Godim Coutinho.

Na quinta-feira (17/3), foi a vez do presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Cândido Ribeiro, derrubar a liminar da 4ª Vara do Distrito Federal, acolhida pelo juiz Itagiba Catta Preta Neto, que também suspendia a nomeação de Lula a ministro da Casa Civil.