ESTAMOS SE TRANSFORMANDO NUMA VENEZUELA DESDE 2007, A ALTA DOS PREÇOS NOS ALIMENTOS CHEGOU EM 129%, VEJAM A LISTA S DE ALIMENTOS SEGUNDO O IBGE DE JANEIRO/07 A ABRIL/16 , EXEMPLO CEBOLA REGISTROU UMA ALTA DE 438,99%

renato santos 07/07/2016   Você caro leitor não se assuste  no que vamos tratar, mas de fato já estamos  virando uma VENEZUELA, existe um plano dentro da América do Sul de controlar o seu alimento dentro de sua casa, isso mesmo na sua casa.

Em dez anos, alimentos e bebidas aumentaram 129%, segundo IBGE. Para quem costuma ir à feira e ao supermercado, não é novidade: os alimentos e bebidas subiram bem acima da inflação nos últimos anos. Desde 2007, a alta média de preços desse grupo bateu em 129% – enquanto isso, a inflação oficial, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), ficou em 77,4%, segundo Eulina Nunes, coordenadora de índice de preços do Instituto Brasileiro de Geografia e Estática (IBGE).

Para alguns alimentos, no entanto, a alta foi ainda mais forte. Itens que frequentam bastante a mesa do brasileiro chegaram a subir mais de 300%.

É o caso da cebola, que ficou 438,99% mais cara desde janeiro de 2007. Já o preço da batata inglesa subiu 393,76%, enquanto o da tangerina, 390,95%. 

“[A alta de alimentos ocorreu] principalmente por problemas climáticos, não só no país, como no mundo todo. E isso aliado também porque, e hoje está vendo contenção da demanda, a demanda cresceu muito, principalmente com os países emergentes, como Índia, China. E a renda do país [Brasil] que aumentou nesse período. 

Por outro lado, para quem gosta de peixes a notícia é boa: o peroá, o pintado e o linguado ficaram mais baratos nos últimos dez anos. As quedas de preços foram de 23,15%, 8,48% e 0,64%, respectivamente – boas ideias para quem quer economizar no cardápio de casa.

Alta em abril

Em abril deste ano, apesar de terem subido menos de um mês para o outro (de 1,24% para 1,09%), os alimentos exerceram uma das principais influências, porque têm um peso muito grande no bolso do consumidor. A alimentação fora de casa também subiu em uma velocidade menor, de 0,68% em março para 0,50% em abril. Os números de abril foram divulgados pelo IBGE nesta sexta-feira (6).

"Alimentação, embora tenha ficado um pouco abaixo [do mês anterior, quando ficou 1,24%], continua apresentando preços elevados, taxa relativamente alta com 1,09%. E é um grupo que responde por um quarto das despesas das famílias”, afirmou.

Veja os itens com maior alta de preços de janeiro/07 a abril/16

Cebola: 438,99%

Batata-inglesa: 393,76%

Tangerina: 390,95%

Mandioca (aipim): 372,87%

Abóbora: 337,02%

Cenoura: 336,36%

Repolho: 290,14%

Pimentão: 275,90%

Polpa de açaí: 270,33%

Mamão: 266,64%

Veja os itens que menos subiram de preços entre janeiro/07 e abril/16

Peixe - peroá: -23,15%

Peixe - pintado: -8,48%

Peixe - linguado: -0,64%

Cogumelo em conserva: -0,57%

Bacalhau: -0,53%

Abacate: 3,83%

Leite com sabor: 7,15%

Peixe - badejo: 14,20%

Leite fermentado: 14,53%

Feijoada em conserva: 21,07%

DEPOIS DE DILMA CHAMAR MICHEL TEMER DE TRAIDOR, AGORA WALDIR MARANHÃO QUER FAZER SUA HISTÓRIA NO CIRCO CHAMADO CÂMARA DOS DEPUTADOS O IMPEACHMENT DE MICHEL TEMER

RENATO SANTOS 06/07/2016  Vamos relembrar o que DILMA falou sobre MICHEL TEMER e EDUARDO CUNHA, concedeu uma entrevista ao portal de noticias em abril vamos a ela : SÃO PAULO, 18 ABR/16, (ANSA) - "Indignada" com um tratamento "que não se reserva a mais ninguém". Assim Dilma Rousseff disse se sentir sobre a decisão da Câmara dos Deputados de aprovar a instauração de um processo de impeachment contra ela. Em sua primeira coletiva de imprensa após a votação, a presidente repetiu o discurso de que é vítima de "golpe de Estado" e prometeu lutar por toda a sua vida.   

"Hoje eu me sinto injustiçada porque considero que esse processo não tem sustentação legal. A justiça sempre ocorre quando se esmaga o processo de defesa ou quando se acusa alguém por algo que não é crime", afirmou a mandatária petista, que é alvo de denúncia por crime de responsabilidade.   

O pedido de afastamento de Dilma é assinado pelos juristas Miguel Reale Jr., Janaina Paschoal e Hélio Bicudo, fundador do PT, e a acusa de ter atrasado repasses a bancos públicos que seriam usados para cobrir benefícios sociais e previdenciários.   

O trio de advogados diz que a petista, na prática, tomou "empréstimos" de instituições estatais, o que é proibido por lei, para maquiar as contas públicas. Já o governo alega que os atrasos não podem ser caracterizados como operações de crédito, já que não houve transferência de recursos dos bancos para o caixa da União.   

"Eu assisti à sessão ao longo da noite de ontem [17] e não vi uma discussão sobre crime de responsabilidade", acrescentou a presidente, que ainda adotou um leve tom de ironia ao comentar que muitos deputados votaram em nome de Deus, de suas famílias e por "outros motivos".   

"Recebi 54 milhões de votos e me sinto indignada com a decisão.   

Os atos pelos quais me acusam foram praticados por outros presidentes da República antes de mim. Se reserva a mim um tratamento que não se reservou a ninguém. Não há contra mim nenhuma acusação de desvio de dinheiro público, de enriquecimento ilícito. Eu não fui acusada de ter contas no exterior", disse Dilma, aí se referindo claramente ao presidente da Câmara Eduardo Cunha.   

A mandatária ainda ressaltou que é alvo da estratégia do "quanto pior, melhor" e que está em curso uma "violência contra a verdade, contra a democracia e contra o estado democrático de direito". "Enfrentei por convicção a ditadura e agora também enfrento por convicção um golpe de Estado. Usa-se uma aparência de legalidade para perpetrar o mais grave crime contra uma pessoa, que é condenar um inocente", acrescentou.   

Temer e Cunha - Sem mencionar seus nomes, mas também sem deixar dúvidas de quem estava falando, Dilma não usou meias palavras para se referir a Cunha e ao vice-presidente Michel Temer, beneficiários diretos de seu eventual impeachment.   

Para seu companheiro de chapa, reservou a alcunha de "conspirador" e "traidor". "É estarrecedor que um vice-presidente no exercício de seu mandato conspire abertamente. Em nenhuma democracia do mundo uma pessoa que fizesse isso seria respeitada. A sociedade humana não gosta de traidor", salientou.   

Já se referindo a Cunha, disse que o processo de impeachment é fruto de uma "vingança" do deputado, que não teve os votos do PT para barrar o inquérito contra ele no Conselho de Ética, e possui o rosto do "abuso de poder". "Eu acredito que é muito ruim para o Brasil que o mundo veja que a nossa jovem democracia enfrenta um processo com essa baixa qualidade. De certa forma, estou tendo meus sonhos torturados, mas não vão matar em mim a esperança. A democracia é sempre o lado certo da história", afirmou Dilma. (ANSA)

Veja mais notícias, fotos e vídeos em www.ansabrasil.com.br.
Agora mais uma novidade querem o IMPEACHMENT DO MICHEL TEMER, como acreditar  num País que  faz  do instrumento jurídico de uma palhaçada , como circo  para nós assistirmos e darmos risadas, deste quando  a Câmara abriu esse processo  cheios de  falhas  vinha  visando que era uma farsa, agora é  a vez  do foro de são paulo.

Reportagem Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil

O presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão (PP-MA), vai notificar e dar um prazo de cinco dias para que os líderes partidários indiquem os integrantes da comissão que vai analisar o pedido de impeachment do presidente interino, Michel Temer. A informação foi divulgada na tarde de hoje (6) pelos integrantes da bancada do PSOL, após reunião com Waldir Maranhão para tratar da questão.

“Ele [Waldir Maranhão] se comprometeu a notificar hoje mesmo os líderes e vai dar um prazo de cinco dias para que os líderes partidários que ainda não indicaram os membros o façam nesse período, senão ele o fará de ofício”, disse o líder do partido na Câmara, Ivan Valente (SP).

Procurada, a assessoria de Waldir Maranhão disse que antes ele irá discutir o tema com os líderes partidários.

Questão de ordem

Ontem (5), após ser questionado por integrantes da legenda, Maranhão leu no plenário a resposta a uma questão de ordem formulada pelo deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) em que questionava o fato de a comissão especial do impeachment de Michel Temer não ter sido instalada porque os líderes partidários não indicaram seus representantes.

Em resposta, o presidente interino disse que havia enviado ofício aos líderes para que indicassem os integrantes, mas não esclareceu se haveria um prazo para as indicações.

O deputado Ivan Valente (PSOL-SP) disse que há previsão no Regimento da Casa para a realização das indicações pelo presidente interino e que o fato, também já ocorreu no Senado. “Ele tem a prerrogativa de indicar os nomes dos integrantes de ofício e, inclusive, isto já ocorreu na CPI [Comissão Parlamentar de Inquérito] dos Bingos no Senado”, disse.

Decisão do STF

No dia 4 de abril, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio determinou ao presidente da Câmara a abertura de pedido de impeachment contra o presidente interino, Michel Temer, também em razão das chamadas pedaladas fiscais, apresentado pelo advogado Mariel Marley Marra.

Após a decisão, Cunha, que na época ainda estava no comando da Casa, enviou ofício aos líderes partidários solicitando a indicação dos membros da comissão do impeachment de Temer, mas alguns partidos não indicaram os nomes e a comissão não foi instalada.

Para a bancada do PSOL, a persistir o descumprimento da decisão do STF, Maranhão poderia ser enquadrado no crime de prevaricação. “O presidente interino tem consciência da gravidade da situação e do que é o descumprimento de uma decisão do STF e nos assegurou que se os líderes partidários, em cinco dias corridos, não fizerem a indicação dos integrantes para a comissão deimpeachment de Temer, ele disse que indicará os membros”, disse o deputado 

Glauber Braga.

Cassação Cunha

Segundo os deputados do PSOL, Waldir Maranhão também disse que poderá colocar para votação em plenário o pedido de cassação do mandato do presidente afastado da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ) antes do recesso “branco”, previsto para o dia 17.

Na manhã dessa quarta-feira, um pedido de vista adiou, para a próxima semana, a decisão sobre o recurso do presidente afastado da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Atendendo a pedidos de quase todos os parlamentares da comissão, o presidente da comissão, Osmar Serraglio (PMDB-PR), marcou para as 16h de segunda-feira (11) a nova sessão.

Segundo Valente, como não vai ter votação no plenário na segunda-feira, o colegiado poderá debater e votar o recurso de Cunha. Após a votação, a Mesa Diretora da Câmara tem 48 horas para colocar a matéria na ordem do dia, dando tempo para a votação em plenário na quinta-feira (14). “Uma vez votada na CCJ e derrotado parecer do relator, então há prazo regimental para se votar até quinta-feira e o Maranhão disse que iria cumprir os prazos regimentais” disse.

OPERAÇÃO PRIPYAT REVELA COMO A QUADRILHA TRAPASSAVA NA ELETRONUCLEAR

RENATO SANTOS.06/07/2016 Quantas pessoas passam por problemas e são honestas, mas existem grupos de quadrilha que não está nem aí, a tendencia é roubar mesmo e ponto. Foi o que aconteceu hoje, além da prisão do ex-presidente da Eletronuclear Othon Luiz Pinheiro, o atual presidente da estatal – subsidiária da Eletrobras – Pedro José Diniz Figueredo foi afastado do cargo, em decorência da Operação Pripyat, deflagrada hoje (6) pela Polícia Federal (PF). De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), as investigaçõea apontam que o atual presidente estava atuando em favorecimento pessoal e do ex-presidente, além de interferir em apurações internas de irregularidades na Eletronuclear.

Será que seremos um País onde  roubar  é trazer felicidade, e até quando?,  essa operação traz  as respostas que queremos, ão se tem moral e nem ética, depois tem a cara de pau de dizer que não fizeram nada.

Segundo  o MPF, "O ex-presidente da Eletronuclear Othon Luiz Pinheiro que se encontrava em prisão domiciliar, também teve sua prisão preventiva decretada diante da demonstração da manutenção de sua influência na estatal, que o auxiliou em sua defesa na ação penal em andamento contra ele na 7ª Vara Federal Criminal (Processo nº 0510926-86.2015.4.02.5101). 

O atual presidente da Eletronuclear, Pedro José Diniz Figueiredo, foi afastado de suas funções por haver evidências de que cometeu favorecimento pessoal em favor de Othon Luiz e interferiu no regular andamento das investigações internas que estavam sendo levadas a cabo por Comissão Independente de Investigação instituída pela Eletrobras", diz nota do MPF. 

Desdobramento da Lava Jato, a Operação Pripyat apura crimes de corrupção e lavagem de dinheiro na construção da Usina de Angra 3 pela Eletronuclear.

Na ação de hoje, a Polícia Federal cumpriu medidas cautelares, solicitadas pelo MPF no Rio de Janeiro, para obter provas adicionais sobre crimes de organização criminosa, fraudes licitatórias, corrupção e lavagem de dinheiro decorrentes de contratos da estatal com a construtora Andrade Gutierrez, que executou as obras de Angra 3. 

Foram expedidos sete mandados de prisão preventiva, três mandados de prisão temporária, nove mandados de condução coercitiva, um mandado de suspensão do exercício de função pública, determinado o bloqueio de bens e ativos de 17 pessoas físicas e jurídicas, além de mandados de busca e apreensão em endereços de 21 pessoas físicas e jurídicas.

Segundo o Ministério Público Federal, os principais alvos da operação foram Luiz Antonio de Amorim Soares, Edno Negrini, Persio José Gomes Jordani, Luiz Manuel Amaral Messias e José Eduardo Brayner Costa Mattos, que ocuparam cargos de direção ou superintendência na Eletronuclear. Eles teriam recebido propina, em dinheiro vivo ou em contratos fictícios, pagos pela Andrade Gutierrez.

Outro alvo da investigação foi o empresário Adir Assad, que teve mandado de prisão preventiva expedido. Assad é ainda investigado por lavagem de dinheiro nas Operações Saqueador e Abismo, deflagradas recentemente.

Eletronuclear

Em comunicado ao mercado, a empresa informou aos seus acionistas "que tomou conhecimento pela imprensa de suposta operação da Polícia Federal, iniciada na manhã de hoje, envolvendo o ex-presidente da Eletronuclear Othon Luiz Pinheiro da Silva e outros. 

A companhia está verificando o episódio noticiado pela imprensa e manterá o mercado informado", diz a nota, assinada pelo diretor financeiro e de relações com investidores, Armando Casado de Araujo. 

PROJETO DE LEI 652/11 AUTORIZA O EMPRESTIMO DE APARELHO DE CELULAR POR PARTE DAS AUTORIZADAS

RENATO SANTOS 06/07/2016  Quando você leva o  seu aparelho de celular para ser consertado, cria-se a expectativa de quando estará pronto, não é verdade?, agora imagina quando leva para autorizada da SAMSUNG e não tem outro aparelho, é o caso  do nosso leitor que mandou um e-mail, ele levou em 2014, em GUARULHOS, e até agora  não recebeu seu aparelho e nem informam o que houve com ele, nesse caso a AUTORIZADA deve emprestar  outro aparelho para que  ele não fiquem sem ele. mas, agora isso  vai mudar. 

De acordo  com o projeto de Lei que acaba de se aprovada na Câmara dos Deputados a PL 6251/11, com a reportagem Reportagem - Marcello Larcher e  Edição - Daniella Cronemberger

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprovou nesta quarta-feira (12) proposta que garante ao consumidor o direito de receber outro telefone celular sempre que deixar seu aparelho na assistência técnica autorizada durante o prazo de garantia.

Como tramitava em caráter conclusivo, a proposta seguirá para análise do Senado.

Pelo texto, elaborado pela Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara, o aparelho emprestado deve permitir, no mínimo, receber e fazer chamadas, assim como receber e enviar mensagens. 

O projeto original (PL 652/11), do deputado Hugo Leal (Pros-RJ), previa a substituição imediata do celular que apresentasse defeito.

Produto essencial

O relator da proposta aprovada, deputado Paes Landim (PTB-PI), modificou o texto apenas para adequar sua linguagem ao processo legislativo, e criticou a classificação do celular como “produto essencial”, como estava previsto em um dos projetos apensados. 

“Creio que não cabe à lei promover seja a listagem de produtos essenciais, seja a indicação específica de um produto como essencial. Haveria ao menos um problema: a listagem (por lei ou por decreto) pode não atender a todas as circunstancias existentes na prática”, apontou.

AGORA VOCÊ CONSUMIDOR PODERÁ TER O PRAZO DE 60 DIAS PARA RETIRAR SEU APARELHO DA ASSISTÊNCIA TÉCNICA

RENATO SANTOS 06/07/2016  Boa noticias ou  má, mas  o Consumidor agora terá um prazo de 60 dias para retirar seus aparelhos do conserto . 

A proposta não altera nenhuma lei existente. Atualmente, o Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90) não prevê data para o consumidor retirar o produto da assistência técnica após o reparo. Nesses casos, outras legislações poderiam ser utilizadas por analogia.

Reportagem de  Noeli Nóbre e Edição  Márcia Beker . A Câmara dos Deputados analisa a criação de prazo de 60 dias para a retirada, pelo proprietário, de equipamento eletrônico deixado na assistência técnica para conserto. 

Pelo texto, o prazo começaria a contar da data do contato do estabelecimento comunicando a realização do conserto ou de sua impossibilidade. Em caso de não retirada, o estabelecimento prestador de serviço ficaria autorizado a alienar o bem ou a utilizá-lo como sucata.

A medida está prevista no Projeto de Lei 4668/16, do deputado Francisco Floriano (DEM-RJ). Ele argumenta ser bastante comum o proprietário de um equipamento entregá-lo para reparação e deixar de retirá-lo por diversas razões, como a impossibilidade de pagamento do serviço ou a inviabilidade do conserto.

“Ambas as situações implicam custos para o estabelecimento, seja em prejuízos com o serviço ou com a ocupação do espaço do estabelecimento. Consideramos inadequada e injusta a absorção destes custos pelo prestador de serviços, que geralmente é uma microempresa”, avalia Francisco Floriano.

NOS SEUS 205 ANIVERSÁRIO DA INDEPENDÊNCIA DA REPÚBLICA VENEZUELA LUTA PARA SAIR DO COSTRO - CHAVISMO E MADURISMO

Gustavo Pardo

05 de julho de 2016

205 º aniversário da independência da República irmã da Venezuela [i], momento em que o povo venezuelano está imerso em uma paisagem política, social e econômica dolorosa, o que prenuncia um final rápido hoje marca; talvez uma segunda independência, desta vez a Castro-chavista-Madurismo.

Este artigo destina-se a recordar os acontecimentos que levaram ao fim do domínio espanhol na grande país que ainda é a Venezuela, apesar da invasão de Castro; e a intervenção teve (e ainda tem) Maçonaria nestes eventos.

Na verdade, a Grande Loja de Londres, fundada na cidade em 1717 sob os princípios do liberalismo clássico, havia se expandido a Europa, América do Norte e América Latina, uma doutrina filosófica e social continental centrada nos princípios da liberdade, igualdade e fraternidade.

A abordagem social apresentada Maçonaria especulativa, impôs uma vez o mundo de uma nova visão política socio-económico e humano, que envolveu a reconsideração de seus valores como um indivíduo, seja social e religioso-espiritual. Um dos protótipos essa pergunta acabou em primeiro lugar; e posteriormente rejeitado, foi a união do poder espiritual (a Igreja) com Temporal (do Trono).

O questionamento acima descrito de ambos os Poderes, trouxe como resultado a excomunhão papal da maçonaria e a criminalização da mesma pela monarquia espanhola.

Como podemos ver, isso significava introduzir um caminho que muitos maçons consideram fora dos limites para a instituição: a política ea religião. "Alguns maçons sempre mantiveram que a política pode ser exercida individualmente, mas sem comprometer a fraternidade, o fato é que o fenômeno sociológico que tem sido a Maçonaria é de características políticas inegáveis" [ii].

Precisamente, as acções realizadas pela Instituição Maçônica na América Latina é a melhor mentira para uma declaração tão absurdo. A verdade é que os maçons realmente conhecer o verdadeiro conteúdo do significado por trás das alegorias, rituais e catecismos maçônicos, se eles podem e devem ser envolvidos na solução dos problemas político-ético-morais existentes em seu ambiente sócio-comunitário e / ou no país em que reside.

Exatamente, essa foi a posição assumida por Francisco de Miranda na fundação do lodge "O Grande Encontro Americano [iii]", que foi o Masonic células-tronco que originou a cadeia fraternal libertário conseguiu aumentar as várias colónias latino-americanos para se juntar à líderes civis e militares superiores cooperantes à liberdade da América do Sul.

Mais tarde, Miranda fundada em Cádiz e Madrid subsidiárias de Cavaleiros Racionais. O primeiro ramo da pousada foi criada em Cádiz (Espanha), em 1811. Quando se mudou para Buenos Aires em 1812, eles se juntam a Sociedade Patriótica, que tinha sido criado por Mariano Moreno, com o mesmo propósito de liberação colónias hispânicas da capital espanhola. Em 1817 uma subsidiária em Santiago do Chile é fundada.

De acordo com o website da Grande Loja da Venezuela, "Os grandes inspiradores e atores de emancipação venezuelana eram maçons", citando altura patrícia: Bolivar, Miranda, Bello, Simon Rodriguez e Sucre ". (...) Ao adicionar, "15 presidentes que a Venezuela teve no século passado, 13 pertenciam à Maçonaria.

Todos os acima significou um ato óbvio da instituição maçônica na América Latina, de acordo com os seus princípios filosóficos e doutrinários; Mas a questão é, qual é a posição adoptou a Maçonaria venezuelana sobre o estado atual das coisas na Venezuela? Vamos ver.

De acordo com o blog Jornal masónico, após a morte de Hugo Chavez, a Grande Loja da República da Venezuela emitiu um comunicado no qual "considera que o desaparecimento de Chavez afeta superlativamente tanto sentimento nacional e patriótico, comprometendo o gentio Venezuela positivamente para projetar visão de futuro e prosperidade sustentada da nação venezuelana ", também observando que o falecido presidente" compartilhou os critérios nacionais de educação secular [iv] ". Este documento emitido pelos representantes de uma instituição que se orgulha de o desempenho da Maçonaria na libertação da Venezuela, é muito forte.

Mas também uma boa parte da Grande Obediência Maçônica América do Sul, expressou a mesma opinião.

A crise em que está envolvida a nação venezuelana merece a pergunta: Onde foi o legado dos patrícios e libertadores maçons do passado? Para a mera menção de um passado glorioso?

O venezuelano Maçonaria hoje, tem a obrigação de apoiar os esforços sendo feitos para chegar a uma segunda versão; desta vez a Castro-chavismo. Madurismo.

[I] 05 de julho de 1811,

[Ii] Maçons na independência americana, http://losarquitectos.blogspot.com/2008/04/la-masones-en-la-independencia.html

[Iii] Fundada em Londres em 1798, os membros jurou com a mão direita sobre o altar da casa a seguinte declaração: "Nós nunca reconhecerá pelo governo legítimo do nosso país, mas aquele que é eleito pela vontade livre e espontânea do povo; e sendo a maioria sistema republicano adaptável ao Governo das Américas, propomos, por todos os meios à nossa disposição, para o povo decidir por ele. "

EM TEMPO REAL : O RELATOR PEDE ANULAÇÃO DA VOTAÇÃO NO CCJ CASO EDUARDO CUNHA

RENATO SANTOS 06/07/2016..  A situação do Deputado Eduardo Cunha dá sinais de mudanças, houve falhas no Conselho de ética, em outras palavras trata-se de vingança por ele não concordar  com os objetivos  da base aliada da presidente do PT, afastada  pelo IMPEACHMENT, e demais, que queriam fazer mudanças nas Legislações, a cada momento vai se mostrando  essa afirmação.

Com isso o relator  pede que a votação seja anulada no Conselho de Etica, vamos aos fatos, de  acordo  com as informações da agencia câmara:  O relator do recurso do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania contra a decisão do Conselho de Ética de encaminhar ao Plenário pedido de sua cassação, deputado Ronaldo Fonseca (Pros-DF), decidiu anular a votação final do conselho, por entender que a forma como foi feita não está prevista no Regimento da Câmara. 

No dia foi decidido que a votação seria feita por chamada dos blocos parlamentares em ordem alfabética, e Fonseca acredita que essa votação deve ser refeita.

Já há três votos em separado contrários ao recurso, mas é esperado que seja feito um pedido de vista, o que levaria a votação para a próxima semana.

Processo

Eduardo Cunha recorreu à CCJ contra a decisão do Conselho de Ética alegando que houve irregularidades no processo: cerceamento do direito de defesa; aditamento de denúncias sobre novas contas no exterior; e parcialidade do presidente do conselho, deputado José Carlos Araújo (PR-BA); entre outras.

Em junho, o conselho aprovou, por 11 votos a 9, o parecer do deputado Marcos Rogério que concluiu que Cunha mentiu em depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, em maio de 2015, sobre a existência de contas bancárias de sua propriedade no exterior.

Após a decisão, Eduardo Cunha afirmou, em nota, que o processo foi todo conduzido com parcialidade e nulidades gritantes. Ele alega que não mentiu à CPI, pois não era proprietário de conta, e sim beneficiário de um truste.

Próximos passos

Se a CCJ considerar improcedente todos os pontos questionados por Cunha, o relatório aprovado pelo Conselho de Ética será encaminhado à Mesa Diretora da Câmara e deverá entrar na pauta do Plenário em 48 horas. Por outro lado, se a CCJ acolher quaisquer dos 16 pontos do recurso, a parte questionada deverá ser reanalisada pelo Conselho de Ética.

PELA PRIMEIRA VEZ A RECEITA FEDERAL ENTRA NA LAVA JATO,<<<>>> AGORA É A VEZ DO PRÉ SAL <<>> PRECISAMOS DEFENDER AS PRISÕES CAUTELARES DOS ENVOLVIDOS<<>>> A CORRUPÇÃO É PROFUNDA

RENATO SANTOS 04/07/2016  A corrupção no Brasil não tem mesmo fim, estamos no fundo do posso ou da fossa ?., Mas na realidade estamos no fundo do mar, agora é  a vez  do Pré Sal, enquanto estava editando a matéria anterior, agora recebo no meu e mail  as 23:30, outra denuncia.

Vamos a notícia, que com certeza estará nas páginas de amanhã nos Jornais, e preparar o coração para mergulhar nessas águas profundas, desde o ano passado, a Lava Jato investiga negócios da Petrobras agora relacionadas  no PRÉ  SAL CAMPO DE PETRÓLEO DESCOBERTOS em 2007. 

As frentes das investigações descobriram nessa 31.ª Operação realizada deste  o dia 04/07/2016,  que, havia um cartel e propina nos contratos, de estaleiros  de construção  de plataformas e navios sondas em especial empresa via sete brasil.

São negócios que segundo a força tarefa, beneficiaram os esquemas do PT e do PMDB, na estatal ,para os investigadores essa operação mostrou a podridão dos cleptocratas, com outros esquemas de corrupção que  foram alvos do Ministério Publico Federal,  e desta vez  com a RECEITA FEDERAL. 

Ficou muito claro diante dos fatos, a partir dessas cinco operações foram deflagradas quadrilhas e organizações criminosas, por meio de acordos de leniência e que nos mostra onde estão esses políticos numa cadeia alimentar das mamatas do lixo apodrecido da corrupção, o povo não aguenta mais isso.

Na nossa visão causa-nos preocupação por que precisamos te-los na cadeia, a luta é grande mas esses canalhas  não podem mais ficar libertados, para isso pedimos ao JUIZ SERGIO MORO, que mantenha o processo desses envolvido em abertos, a qual  levem ao julgamento e a suas devidas  condenações.

Precisamos  todos nós brasileiros  pedir a prisão cautelares deles, no âmbito da Lava Jato, a qual a corrupção é profunda nesse País.

A PRIMEIRA DERROTA DA DILMA NO STF <<>>> LEWANDOWSKI NEGA RECURSO PARA INCLUIR DELAÇÃO DE SERGIO MACHADO NO IMPEACHMENT DA DILMA

RENATO SANTOS  04/07/2016  

Os depoimentos de delação premiada de Sérgio Machado, tomados pela força-tarefa de investigadores da Lava Jato, foram tornados públicos no dia 15 de junho, após decisão do ministro Teori Zavascki. Em um dos depoimentos, Machado disse que repassou propina para mais de 20 políticos de vários partidos.

Será que estamos caminhando para um STF, mais sério no Brasil e verdadeiro, vamos ficar vigilantes, seria a primeira derrota da DILMA.

Além disso, em uma das gravações feitas por Machado, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), defende uma alteração na lei que trata da delação premiada para impedir que presos colaborem com as investigações. 

Em outra gravação, Renan conversou com o ex-senador José Sarney sobre a Lava Jato. Na ocasião, Renan afirmou que “não tomou nenhuma iniciativa” ou fez gestões para “dificultar ou obstruir” as investigações da operação Lava Jato.

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Ricardo Lewandowski, negou nesta segunda-feira (4) pedido feito pela defesa da presidente afastada Dilma Rousseff para incluir os depoimentos de delação premiada do ex-senador e ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, no processo de impeachment que tramita no Senado.

De acordo com o ministro, a denúncia por crime de responsabilidade, conforme defendido pela própria defesa, somente pode tratar sobre abertura de créditos suplementares sem autorização do Congresso e seis decretos assinados em desacordo com a Lei Orçamentária.

No recurso, a defesa de Dilma, representada pelo ex-advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, alegou que o conteúdo das gravações mostra “claramente” que a intenção do processo de impeachment é paralisar as investigações da Operação Lava Jato.

DEIXEM A LAVA JATO TRABALHAR DIGA NÃO AS PROPOSTAS DOS MEMBROS DA CASA NEGRA DO BRASIL A 31 .ª OPERAÇÃO LAVA JATO OPERAÇÃO ABISMO MOSTROU REFORMAS NO CENPES<<>> SHAHIN:<<> CONSTRUTORA FERREIRA GUEDES<<>> CONSTRUCAP <<>> CONSÓRCIO NOVO CENPES <<>> OAS<<>> CARIOCA ENGENHARIA<<>> ENTRE OUTROS

RENATO SANTOS 04/07/2016   O Brasil passa por problemas a qual o povo não esta acostumados  ou se fazem de vistas grossas, mas, na realidade, não podemos aceitar as mudanças na Operação Lava Jato e precisamos  pressionar  os Senadores de bem que ainda deve ter na CASA NEGRA, para repudiar essa ideia o mais rápido possível.

Vejamos os argumentos para defesa da LAVA JATO :  

A 31ª fase da Lava Jato, denominada Operação Abismo, investiga principalmente desvios em licitações para a reforma do Cenpes (Centro de Pesquisa da Petrobras), no Rio de Janeiro. De acordo com o procurador Julio Noronha, os acordos de leniência "são muito importantes", e "todos eles foram comprovados, corroborados por provas documentais".

Igor Romário de Paulo, delegado da Polícia Federal, informou que o ex-tesoureiro do PT Paulo Adalberto Alves Ferreira permanece em São Paulo, e que todo material dos trabalhos desta segunda-feira será encaminhado para Curitiba, para um balanço que deve ficar disponível nesta terça (5). O delegado negou também no início da coletiva que a força-tarefa esteja passando por um desmonte, após a dispensa de dois delegados envolvidos com as investigações na semana passada.

Paulo Adalberto Alves Ferreira está preso desde o dia 23 na superintendência do órgão em São Paulo, em decorrência da operação Custo Brasil, também da PF, por suspeita de ter iniciado as tratativas com a Consist e recebido valores ilícitos. Ele foi um dos que tiveram prisão decretada nesta segunda na Operação Abismo, junto com Edson Freire Coutinho, executivo da Schahin Engenharia, preso temporariamente no Rio de Janeiro, Erastor Messias da Silva Jr, da construtora Ferreira Guedes, Genesio Schiavinatto Jr, considerados foragidos, e Roberto Ribeiro Capobianco, presidente da Construcap.

Foram conduzidos coercitivamente Walter Torre Junior, presidente da WTorre; Francisco Geraldo Caçador, executivo da WTorre; Raimundo Grandini de Souza Lima, representou a OAS e o Consórcio Novo Cenpes em reuniões; José Antonio Marsílio Schuwarz, diretor de engenharia da Schahin; Eduardo Ribeiro Capobiano, sócio da Construcap; Celso Verri Villas Boas, da Construcap.

A operação, que conta com o apoio da Receita Federal, busca apurar fraude em processo licitatório e pagamentos de propinas a servidores da Petrobras. De acordo com a PF, também é investigado repasse de recursos a partido político, "em virtude do sucesso obtido por empresas privadas em contratações específicas", "caso, por exemplo, do projeto de reforma do Centro de Pesquisas da Petrobras – Cenpes".

A nova fase contou com 22 mandados de busca e apreensão, um mandado de prisão preventiva, quatro mandados de prisão e sete mandados de condução coercitiva.

O esquema no Cenpes envolveu o pagamento de R$ 39 milhões em propinas em três frentes, de acordo com o MPF -- uma empresa, para que ela desistisse de participar da licitação da obra; funcionários da diretoria de Serviços da Petrobras; e para Ferreira, ex-tesoureiro do PT. Entre as cinco empreiteiras envolvidas estavam a OAS e a Schahin.

Algumas das empreiteiras contratadas pela Petrobras para as obras investigadas nesta fase da Lava Jato estão sob procedimento de fiscalização da Receita Federal, que identificou a utilização de diversas empresas denominadas “noteiras” para promover a ocultação e a lavagem de expressivos valores por meio de contratos ideologicamente falsos de prestação de serviços. Além das tais empresas “noteiras”, a maioria de “fachada”, sem aparente capacidade operacional, pelo menos dois escritórios de advocacia teriam, também, intermediado valores entre as empreiteiras e os beneficiários finais das vantagens indevidas, decorrentes das obras contratadas pela Petrobras.

Consórcio Novo Cenpes

A Petrobras submeteu três grandes obras de construção civil à licitação em 2007 -- a Sede Administrativa em Vitória (ES), o Centro Integrado de Processamento de Dados (CIPD), no Rio de Janeiro, e o Centro de Pesquisas e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguez de Mello (Cenpes), também no Rio de Janeiro. As principais empresas que participaram dessas licitações, então, teria se ajustado em um grande cartel, fixando preços e preferências para frustrar o procedimento competitivo da Petrobras e a maximizar os seus lucros. 

A Construtora OAS, Carioca Engenharia, Construbase Engenharia, Schahin Engenharia e Construcap CCPS Engenharia, integrantes do Consórcio Novo Cenpes, ficaram com a obra do Cenpes. No caso específico desta licitação, aponta o MPF, houve um imprevisto, pois a empresa WTorre Engenharia e Construção S/A (WTorre), que não havia participado dos ajustes, apresentou proposta de preço inferior. As empresas que formavam o Consórcio Novo Cenpes teriam ajustaram, com isso, vantagem indevida de R$ 18 milhões para que a WTorre saísse do certame, permitindo que o Consórcio renegociasse o preço. 

Concretizado o acerto, o Consórcio Novo Cenpes celebrou, em 21 de janeiro de 2008, o contrato com a Petrobras no valor de R$ 849.981.400,13. Além dos ajustes e fraude na licitação, o MPF diz que houve oferta, promessa e efetivo pagamento de propina a funcionários da Petrobras da Diretoria de Serviços e a "agente político vinculado ao Partido dos Trabalhadores".

Entre 2007 e 2012, teria sido pagos aproximadamente R$ 18 milhões para que a empresa com melhor preço abandonasse a licitação e foram identificados pagamentos ilícitos de R$ 16 milhões transferidos a Adir Assad, R$ 3 milhões para Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, USD 711 mil para Mario Goes e R$ 1 milhão para Alexandre Romano.

O MPF diz que os acordos de colaboração e de leniência celebrados pelo Ministério Público Federal, e provas documentais de fraude à licitação, de pagamentos no exterior e no Brasil e de contratos fictícios feitos com empresas de fachada ou usadas para fazer repasses de propinas foram determinantes para chegar à conclusão.

Dirigentes da empresa Carioca Engenharia, por exemplo, apontaram para a fraude à licitação em benefício do consórcio Novo Cenpes e pagamentos de propinas. Pedro José Barusco Filho, ex-gerente de engenharia da Petrobras indicou que a obra ganha pelo Consórcio Novo Cenpes rendeu propinas de 2% do valor do contrato, destinadas também ao ex-Diretor da Petrobras Renato de Souza Duque e a agentes do PT. 

Mario Frederico de Mendonça Goes, também colaborador, admitiu a intermediação de propinas, com pagamentos em espécie e depósitos em contas no exterior. Há prova documental de que executivos da Carioca Engenharia transferiram USD 711.050,00 no exterior em favor dele. 

Segundo o MPF, as suspeitas de que o ex-tesoureiro Paulo Adalberto Ferreira -- secretário de Finanças do PT entre 2005 a 2010 -- teria recebido propina têm base nas contribuições. Alexandre Romano disse ter intermediado propinas em favor do ex-tesoureiro, e que teria usado suas empresas para receber mais de R$ 1 milhão das construtoras do Consórcio Novo Cenpes, por meio de contratos simulados e repassados a pessoas físicas e jurídicas relacionadas com Paulo Ferreira, "inclusive em favor dele próprio, familiares, blog com matérias que lhe são favoráveis e escola de samba", frisou o MPF.

A Sociedade Recreativa e Beneficente Estado Maior da Restinga, uma escola de samba de Porto Alegre, e a madrinha da bateria Viviane da Silva Rodrigues, foram alguns dos destinatários dos repasses. Foram identificados pagamentos de R$ 45 mil à agremiação e diversos repasses a Viviane. "A escola de samba era vinculada a ele [Ferreira]. Esses pagamentos foram indicados a Alexandre Romano", disse Roberson Pozzobon.

"Ele buscava apoio político nas mais variadas frentes", comentou o procurador. "Não eram pagamentos que revertiam às contas do partido exclusivamente, mas havia benefícios pessoais." Parentes e empresas ligadas ao ex-tesoureiro também receberam parte das transferências.

O MPF também falou em transferências bancárias que somam mais de R$ 15 milhões vindas das construtoras do Consórcio Novo Cenpes para empresas de Adir Assad, preso na última semana na “Operação Saqueador”. Há ainda dois contratos falsos firmados por este com empresas controladas pelos operadores financeiros Roberto Trombeta e Rodrigo Morales, no valor aproximado de R$ 3 milhões.

SENADO FEDERAL A CASA NEGRA DO BRASIL <<<>> RENAN CALHEIROS HÁ SUSPEITAS DE FRAUDE NA ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE DO SENADO <<<>>> TEMOS CORRUPÇÃO QUALIFICADA <<>> DILMA COMPRA AS ALMAS <<>> RELACIONAMENTOS QUE LIGAM DILMA A LULA <<>> E RENAN A ARGELLO <<>> SOBRE AS GRAVAÇÕES DO SÉRGIO MACHADO E RENAN PARA POR UM FIM NA OPERAÇÃO LAVA JATO <<>>> FINALIDADE QUEREM BARRAR O PROCESSO DO IMPEACHMENT DA DILMA

RENATO SANTOS 04/072016 19:45 . Qual verdadeiro interesse para  por  fim na OPERAÇÃO LAVA JATO, apesar de alguns políticos serem a favor  enfrente das  imagens, mas trabalham em conjunto para que se coloque uma pedra nesse assunto. A quem eles querem enganar, a nós ? ou  a eles próprios .Mas que existem planos que  estão sendo digitados por traidores da Nação há isso existe, mas, o povo prefere comer na desgraças dos outros e  deixar  tudo como se encontra.

Numa entrevista coletiva hoje, o promotor de Justiça fez uma denúncia muito clara do que esta por  vir, leiam sua palavras ....... " O procurador Roberson Henrique Pozzobon aproveitou a coletiva de imprensa sobre a 31ª fase da Lava Jato nesta segunda-feira (4) para fazer críticas a um empenho para prejudicar o uso dos acordos de delação premiada e de leniência nas investigações. 

"A quem interessa o desmonte [dos institutos dos acordos de delação premiada e leniência], a quem investiga ou a quem por meio desses acordos é investigado?", questionou Pozzobon.

Vamos entender  o assunto , não é secreto para ninguém que o traidor corrupto quer provar no Senado Bolivariano meios para  dar  o fim em deleção premiada e acordos de leniência . Chamo de traidor  todos aqueles que querem prejudicar a Nação Brasileira, e  ainda mais, o Senador Renan  Calheiros defendeu mudanças na Legislação, pelo simples motivo, o mesmo se encontra  envolvido e não é só eles, quem votou nele para  ser Presidente do Senado andam pelos  mesmos pensamentos nos Bastidores da Casa Negra.

Mas quem votou nele para Presidente do Senado, vejamos : Vamos entender os demais traidores dos brasileiros, na época da eleição interna do Senado para a Escolha do Presidente, ele tinha 56 votos desejáveis, mas, apenas 36, votaram nele, então você pergunta e os demais? ...  O restante dos 20 Senadores, até hoje, não sabem direito o que eles fizeram.

1.Alfredo Nascimento PR/ AM
2.Ana Amélia PP/ RS
3.Ana Rita PT/ ES
4.Angela Portela PT/RR
5.Anibal Diniz PT/AC
6.Antonio Carlos Rodrigues PR/ SP
7.Armando Monteiro PTB/PE
8.Benedito de Lira PP/ AL
9.Blairo Maggi PR/ MT
10.Casildo Maldaner PMDB/SC
11.Ciro Nogueira PP/ PI
12.Clésio Andrade PMDB/MG
13.Delcídio do Amaral PT/MS
14.Eduardo Braga PMDB/AM
15.Eduardo Lopes PRB/RJ
16.Eduardo Suplicy PT/ SP
17.Epitácio Cafeteira PTB/MA
18.Eunício Oliveira PMDB/CE
19.Fernando Collor PTB/ AL
20.Francisco Dornelles PP/ RJ
21.Garibaldi Alves PMDB/RN
22.Gim PTB/DF
23.Humberto Costa PT/PE
24.Inácio Arruda PC DO B/ CE
25.Ivo Cassol PP/ RO
26.Jader Barbalho PMDB/PA
27.Jayme Campos DEM/ MT
28.João Alberto Souza PMDB/MA
29.João Ribeiro PR/TO
30.João Vicente Claudino PTB/PI
31.Jorge Viana PT/AC
32.José Agripino DEM/RN
33.José Pimentel PT/CE
34.José Sarney PMDB/AP
35.Kátia Abreu PSD/TO
36.Lindbergh Farias PT/ RJ
37.Lobão Filho PMDB/MA
38.Luiz Henrique PMDB/SC
39.Maria do Carmo Alves DEM/SE
40.Paulo Paim PT/RS
41.Renan Calheiros PMDB/AL
42.Ricardo Ferraço PMDB/ES
43.Roberto Requião PMDB/PR
44.Rodrigo Rollemberg PSB/DF
45.Romero Jucá PMDB/RR
46.Sérgio Petecão PSD/ AC
47.Sérgio Souza PMDB/PR
48.Sodré Santoro PTB/RR
49.Valdir Raupp PMDB/RO
50.Vanessa Grazziotin PC DO B/ AM
51.Vicentinho Alves PR/TO
52.Vital do Rêgo PMDB/PB
53.Waldemir Moka PMDB/MS
54.Walter Pinheiro PT/BA
55.Wellington Dias PT/PI
56.Wilder Morais DEM/GO 

E mais, onde foi parar a lista dos que  votaram nele sabem a quantidade mas  quem, é mistério, de concreto temos 3 Senadores que votaram no Senador Renan são do estado do Piauí, quanto ao seu concorrente, obteve 18 votos, mesmo assim 24 declaram que deram seus  votos ao mesmo  Pedro Taques do PDT, coisa estranha no Senado, o que esperar desses Senhores? 

Quatorze Senadores não declaram seu voto, mas quem esta por traz da mudança na Legislação a qual faz a LAVA JATO , andar  e por que ? E a pergunta que temos de fazer se não quisermos o fim desse trabalho.

A sujeira começa nos bastidores e não no plenário , quem frequenta a Câmara Municipais, Assembléia Legislativas, Congresso, Senado e Câmara  dos Deputados sabem muito  bem  o que está por traz dos chamados acordos do tapete.

No caso do Senado em 2013, a porcariada começou pelo PT, e pior com aval do Planalto , o PT se mantém fielmente abraçado à candidatura de Renan Calheiros pela Presidência do Senado. 

O partido se mantém indiferente à denúncia da Procuradoria-Geral da República, à mobilização de parte dos senadores por candidatos alternativos e às declarações contrárias dos governadores e futuros presidenciáveis Aécio Neves (PSDB-MG) e Eduardo Campos (PSB-PE). Segundo o futuro líder dos petistas na Casa, Wellington Dias (PI), PT está 100% com a decisão que o PMDB tomar, seja qual for o nome será o novo Presidente da Casa.

A eleição ocorreu numa sexta feira, daquele ano, mas,  os nomes  são os mesmos que aparecem na Operação Lava Jato, o PT agiu conforme as decisões do Planalto, aí esta o plano da traição, que partiu  do próprio planalto  isso é DILMA ROUSSEFF, mas qual a ligação dela  com RENAN ? , 

O Senado Federal elegeu pessoas  corruptas e sem escrúpulos  fazem tudo para se manter no poder, mas por que a  IMPRENSA não investiga a verdadeira razão, então aproveitando essa porta aberta, comecei a fazer a pesquisa do que esta por traz das mudanças na LAVA JATO, qual a surpresa, vamos ler.

Estamos diante de uma farsa do IMPEACHMENT, enquanto a  imprensa divulga apenas, os acontecimentos, nós vamos nos bastidores e  lá que se revela a CASA NEGRA, os acordos mais baixos, esses  anjos  demônios não estão e nunca tiveram interessados em acabar com a corrupção no Brasil, não passa de um circo montado a qual  o senhor LULA  e DILMA, juntamente com RAUL CASTRO e NICOLAS MADURO  estão atras das cortinas mais sujas que  tivemos  na República, que agora podemos denominar  BOLIVARIANOS.

MOTIVOS : 

"Estamos diante de um caso de corrupção ao quadrado, corrupção qualificada. O caso revela grave atentado à República. O ex-senador obstruía as investigações das CPIs", disse o procurador.

A parceria entre Argello e Renan é antiga. Argello era suplente e assumiu em 2007 a vaga deixada pelo ex-governador do Distrito Federal, Joaquim Roriz, que renunciou após acusação de participação em desvios em um banco de Brasília.Sua trajetória sempre foi ligada ao governo federal e a Renan. 

Protestos da oposição e de funcionários do TCU forçaram Argello a desistir da indicação em abril de 2014. Além de ter se complicado na Lava Jato, o ex-senador é investigado em outra operação da PF, a Zelotes, que apura a suposta compra de medidas provisórias para beneficiar montadoras com incentivos fiscais.

DILMA COMPRA AS ALMAS :

Muito próximo a Dilma (e graças a uma indicação do amigo Renan), Argello quase abocanhou um posto de ministro no Tribunal de Contas da União (TCU). Agora preso, o pupilo do presidente do Senado terá dificuldades. Segundo o procurador da República Athayde Ribeiro Costa, da força-tarefa da 28ª etapa da Lava Jato, o ex-senador adotou a "corrupção ao quadrado" – estratégia de crime que consistiu na prática de corrupção para encobrir outra corrupção. Acusado de tentar atrapalhar as investigações, foi levado para a carceragem da PF em Curitiba.

Quando era vice-presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) da Petrobras no Congresso, Argello exigiu propinas para livrar as empreiteiras OAS e UTC Engenharia das investigações. As duas empresas formam o cartel instalado na Petrobras entre 2004 e 2014 para fraudar licitações bilionárias.

O RELACIONAMENTOS :

  A rede de relacionamentos liga Argello, Calheiros, Dilma Rousseff e Luiz Inácio Lula da Silva. 

Além dos amigos Dilma e Lula, Renan e Argello têm outra coisa em comum: as encrencas com a Justiça. O cacique do PMDB, que já apareceu nas investigações da Lava Jato, responde a quase uma dezena de ações no Supremo Tribunal Federal. Entre as acusações estão a de lavagem de dinheiro e peculato. Por isso o presidente do Senado sabe que defender a permanência de Dilma é importante para a sua sobrevivência.

O SENHOR PUPILO DO SENADOR : 

Pupilo do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), presidente do Congresso Nacional, o ex-senador Gim Argello (PTB-DF) foi preso nesta terça-feira (12) na 28ª fase da Operação Lava Jato.

O ex-senador é conhecido pela interlocução não só no Palácio do Planalto, mas também pelo acesso a muitas lideranças partidárias.

Publicidade

Entre os parceiros de Gim Argello está Renan Calheiros, que até agora tem feito o possível para barrar o avanço do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

AS GRAVAÇÕES : 

Em gravações com Sérgio Machado, o presidente do Senado Renan Calheiros (PMDB) defendeu mudanças na legislação que trata de delação premiada, como impedir que presos fechassem acordo enquanto estivessem detidos. O senador avaliou que, para escapar da prisão, delatores falam “qualquer coisa, mesmo sem prova”. Mais tarde, em entrevista a jornalistas, Renan procurou garantir que enquanto comandar a Casa a lei não será alterada.  

Pozzobon destacou nesta segunda-feira DIA 04/07/2016,  a importância dos acordos de delação premiada e de leniência para ajudar no combate à corrupção, e defendeu a necessidade de aprovar a reforma política. Para ele, esses acordos trazem declarações que ajudam a esclarecer os fatos e também documentos. O procurador chamou atenção ainda para o fato de que os casos, entre diferentes fases da Lava Jato, estão interligados, em uma "grande rede de corrupção" "alastrada" pelo país, que precisa ser combatida de forma "organizada".

Pozzobon destacou a ligação entre as fraudes envolvendo agentes públicos com agentes políticos — praxe nos esquemas descobertos pela força-tarefa da Lava Jato nos desvios da Petrobras.

"Verificamos em todas essas operações o destinatário final eram agentes políticos, que estão no topo da cadeia alimentar das propinas. Os agentes políticos aparecem no final da cadeia, que nos leva ao seguinte: o povo brasileiro não aguenta mais que agentes públicos flertem, namorem ou casem com a corrupção."

.