Oposição Venezuelana Não Aceita Diálogo Com Nazista do Maduro

RENATO SANTOS  13/09/2017  A Mesa da Unidade Democrática (MUD), que agrupa os partidos de oposição venezuelanos, negou nessa terça-feira (12) que vá abrir nova negociação com o governo, depois que o chanceler da Venezuela, Jorge Arreaza, anunciou que o diálogo seria retomado hoje (13) na República Dominicana. 

"A Mesa da Unidade reitera que não há um reinício do diálogo e informa à Venezuela e ao mundo quais são as suas condições para uma negociação séria", disse a aliança opositora em comunicado, em que afirma também que enviará uma delegação para reunir-se com o presidente dominicano, Danilo Medina.

O governo de Medina e o ex-presidente do Governo espanhol José Luis Rodríguez Zapatero pediram ao governo e à oposição venezuelana um diálogo "urgente". Eles disseram estar convencidos de que existe "oportunidade para um processo de encontro, reconhecimento mútuo e reconciliação".

Segundo a oposição, "o convite do presidente Danilo Medina não representa o início de um diálogo formal com o governo", para o qual a MUD exige "ações imediatas que demonstrem verdadeira disposição de resolver os problemas nacionais".

Entre as exigências da MUD para uma negociação está a apresentação de um cronograma eleitoral, que inclua uma data para as eleições presidenciais previstas para 2018, além da "libertação de presos políticos, a suspensão das inabilitações a dirigentes opositores e o fim da perseguição".

A oposição exige também "respeito à independência de poderes do Estado" e "o reconhecimento pleno das competências constitucionais da Assembleia Nacional (Parlamento)", controlada pela oposição e que teve suas atribuições retiradas pelo Supremo Tribunal e pela Assembleia Nacional Constituinte, instaurada pelo chavismo.

O ministro de Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, foi o primeiro a anunciar a reabertura de um "diálogo" entre governo e oposição venezuelanos a partir desta quarta-feira na República Dominicana. Ele falou ao fim de uma reunião com o chanceler venezuelano, Jorge Arreaza.

O presidente Nicolás Maduro disse que aceita o convite de Zapatero e designou o prefeito do distrito de Libertador, Jorge Rodríguez, como representante do governo.

Um Tiro Certeiro no Pé <<>> Fachin rejeita pedido de suspeição de Janot para atuar em casos envolvendo Temer

RENATO SANTOS  13/09/2017  Houve  um  erro  da parte  da defesa  do  atual  Presidente  Michel  Temer, em querer  afastar  Rodrigo  Janot  Procurador  Geral por  considerar  suspeito, isso  mostra  sinais  de desgastes  do  governo e  perigoso  para  Michel, podendo reverter  essa  situação  no  sentido  do anti horário,  não  era a  hora  de fazer  o  tiro  sair  pelo pé.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin manteve hoje (13) a decisão em que negou pedido feito pela defesa do presidente Michel Temer para considerar o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, suspeito para atuar nas investigações relacionadas ao presidente.

agencia EBC

Ao proferir novamente voto na sessão desta tarde, Fachin, que é relator do caso, manteve a rejeição do pedido da defesa de Temer e entendeu que Janot não é parcial na condução das investigações.

Sobre a suposta atuação do ex-procurador Marcelo Miller como "agente duplo" em favor da empresa JBS durante o período em que trabalhava no Ministério Público Federal (MPF), o ministro disse que não é possível concluir que Janot teve responsabilidade no caso.

Antes de chegar ao plenário, o pedido de suspeição de Janot foi rejeitado individualmente pelo ministro. Ao apresentar defesa no caso, Janot disse que as acusações dos advogados de Temer são “meras conjecturas”.

No voto proferido nesta tarde, Fachin também disse que não é o momento adequado para avaliar a legalidade das gravações feitas pelo empresário Joesley Batista, da JBS, em um encontro com o presidente, conforme deseja a defesa de Temer.

Segundo o relator, o fato de a Câmara dos Deputados ter rejeitado a primeira denúncia feita por Janot contra Temer impede a abertura do caso para avaliação das provas, que ficarão suspensas até o presidente deixar o cargo.

Após o voto de Fachin, oito ministros proferem seus votos. Luís Roberto Barroso, que participa nesta semana de uma viagem acadêmica aos Estados Unidos, não votará.

No início do julgamento, a defesa do presidente Temer voltou a afirmar que Janot agiu de forma parcial nas investigações envolvendo o presidente. Ao subir à tribuna da Corte, o advogado Antônio Claudio Mariz, representante de Temer, disse que a prisão dos empresários Joesley e Wesley Batista, cujas delações baseiam as acusações, podem indicar que Janot não teve os devidos cuidados na investigação.

Marcelo Miller Esta Suspenso por 90 dias e Poderá Perder Definitivamente o Registro na OAB Caso Fique Comprovado que ele Tenha Exercido a Advocacia Irregularmente Segundo o Estatuto da Ordem

RENATO SANTOS 13/09/2017  A função de  agente duplo  para  o ex  procurador  poderá  sair  mais caro do que  ele pensava, perder  o registro  como profissional  nos  quadros  da  Ordem  dos  Advogados é  uma  situação de vergonha, caso  fique  comprovado a  sua  atuação, por  enquanto  Marcelo  Miller,  ficará suspenso  por   90  dias.  

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) oficializou hoje (13) a suspensão do registro profissional do ex-procurador do Ministério Público Federal Marcelo Miller.

A medida cautelar tem prazo de 90 dias e foi tomada após esclarecimentos prestados pelo ex-procurador sobre a suspeita de atuação em favor do grupo J&F, quando ainda estava no MPF, disse o presidente do Conselho Nacional da OAB, Claudio Lamachia.

"Se ficar provado, houve um exercício da advocacia de forma irregular, enquanto ele ainda era membro do Ministério Público", disse o presidente.

Segundo o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, Marcello Miller atuou em favor do grupo J&F durante o período em que trabalhou como procurador, no Ministério Público Federal (MPF). Janot pediu a prisão do ex-procurador, que foi rejeitada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin.

O procurador-geral afirmou que e-mails de um escritório de advocacia mostram que Miller auxiliou a empresa no acordo de leniência com o órgão. 

A defesa do ex-procurador nega que ele tenha atuado como intermediário do grupo J&F ou qualquer empresa.

O presidente do Conselho Federal da OAB disse que o processo corre em segredo de justiça no Tribunal de Ética e Disciplina da seccional da ordem no Rio de Janeiro, onde Miller é registrado. 

Também está em investigação se o ex-procurador cumpriu quarentena ao deixar o Ministério Público. 

O ponto central, segundo Lamachia, é a suspeita de que ele tenha exercido a advocacia irregularmente, quando ainda estava no MPF.

"O ponto fundamental não está na quarentena, está no exercício profissional da advocacia, quando ele ainda era membro do Ministério Público".

A suspensão por 90 dias pode ser prolongada se o processo não for concluído dentro desse prazo, mas a OAB tem a expectativa de que o trâmite seja célere.

Defesa

Por meio de nota, a defesa de Marcelo Miller negou que o advogado tenha sido ouvido no processo e afirmou que a suspensão fere o estatuto da OAB.

"Em relação ao pedido de suspensão cautelar do direito de advogar por 90 dias, a defesa de Marcello Miller esclarece que tal fato está em total desacordo com o estatuto da OAB (lei 8.906/94). 

No artigo 70, parágrafo terceiro, eventual suspensão preventiva só pode ocorrer mediante sessão especial, assegurado ao advogado o direito de manifestação, o que não ocorreu. Marcello Miller não foi notificado do processo de suspensão, muito menos foi ouvido", diz a nota.

CCJ aprova projeto que permite à OAB propor ação civil pública

RENATO SANTOS  13/09/2017 O  papel  da  OAB sempre  foi  e será  ficar  ao lado  do  cidadão e também  nos  representar  para  abrir  processo de Ação  Publica,  tanto o  Conselho  Federal  como  as suas  Secções.  

agencia senado

Projeto que estende à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) a legitimidade para propor ação civil pública (PLS 686/2015) foi aprovado nesta quarta-feira (13) pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

Atualmente, conforme a Lei de Ação Civil Pública (Lei 7.347/1985), são legitimados ativos para impetrar uma ação civil pública: o Ministério Público, a União Federal, os estados-membros, os municípios, as autarquias, as empresas públicas, as fundações, as sociedades de economia mista e, ainda, as associações que tenham sido constituídas há pelo menos um ano e que tenham entre seus objetivos institucionais a proteção ao meio ambiente, ao consumidor, à ordem econômica, à livre concorrência, ao patrimônio histórico, ao patrimônio turístico, ao patrimônio artístico, ao patrimônio paisagístico e ao patrimônio estético.

De autoria do senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), o projeto altera a legislação para estender a legitimidade para a propositura de ação civil pública ao Conselho Federal e aos Conselhos Seccionais da OAB. Para o autor, a OAB tem papel relevante na “conquista e consolidação do Estado Democrático de Direito”. Além disso, Cássio argumenta que o Conselho Federal da OAB foi autorizado pela Constituição a propor ações diretas de inconstitucionalidade e declaratórias de constitucionalidades perante o Supremo Tribunal Federal (STF).

"Assim, por uma questão de coerência e tendo em vista a importância das ações coletivas para fiscalização da ordem jurídica e tutela dos direitos coletivos é que se propõe a inclusão da OAB no rol de legitimados para a propositura da ação civil pública", afirmou.

Para o relator, senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), o projeto é louvável. Ele trouxe exemplos de jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do STF que entendem a legitimidade ativa da OAB para a propositura de ações civis públicas.

- A aprovação do projeto garantirá, de forma inequívoca, a possibilidade de utilização desse relevante instrumento pela OAB em defesa dos direitos coletivos de forma geral - disse o relator.

Como a  decisão é terminativa na CCJ, o PLS poderia seguir para a Câmara dos Deputados, desde que não haja recurso para que seja votado pelo Plenário do Senado. O senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) adiantou, no entanto, que apresentará pedido para que a proposta seja votada por todos os senadores. 

Caiado pediu o adiamento da votação na CCJ para que o projeto fosse mais debatido. Em sua visão, a prerrogativa de propor ação civil pública deve ser de órgãos típicos de Estado, o que não é o caso do Conselho Federal da OAB. Ele avalia que a OAB pode fazer uso político do instrumento:

- Isso abre um precedente. Daqui a pouco o Conselho Federal de Medicina e de Odontologia também vão poder entrar com ação civil pública. 

A OAB é uma instituição como outra qualquer e que muitas vezes tem vinculação política. Esse assunto não foi debatido aqui, nunca teve audiência pública – argumentou Caiado.

Antonio Anastasia disse que não tinha objeção à realização de audiência pública e ao adiamento da votação, mas o presidente da CCJ, Edison Lobão (PMDB-MA), ponderou que o processo de votação já havia iniciado e que não era possível retroceder. Frisou ainda que o projeto tramitou normalmente na comissão e que houve tempo para análise do texto.

Comissão de Justiça aprova penas mais rígidas para crimes perto de escolas

RENATO SANTOS  13/09/2017  Crimes,  perto das escolas,  poderá  ter  pena  maior. Crimes praticados dentro ou nas imediações de escolas podem ter a pena agravada.  

foto agencia senado

Agencia Senado

É o que determina o Projeto de Lei do Senado (PLS) 469/2015, do senador Raimundo Lira (PMDB-PB), aprovado em decisão final nesta quarta-feira (13) pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

Nos casos de homicídio, sequestro e cárcere privado, o PLS 469/2015 sugere que estas circunstâncias caracterizem a hipótese de crime qualificado. 

Se a ação resultar em lesão corporal grave ou seguida de morte, o delito aumentaria a pena do agressor.

“Buscamos o maior desvalor da ação covarde que ofende a paz do lar”, resumiu o autor do projeto ao justificá-lo.

O texto, que recebeu voto favorável do relator, senador Benedito de Lira (PP-AL), muda o Código Penal (Lei nº 2.848/1940).

Tocaia

A proposta também abre a possibilidade de aumento de até a metade da pena nos crimes de furto, roubo e extorsão ou contra a liberdade sexual ocorridos em situação de tocaia nas imediações de residência, no interior de escola ou em raio de até cem metros de escola.

“Certamente, desse modo, a retribuição será equiparada ao desvalor das condutas praticadas em circunstância indiscutivelmente traiçoeira e ousada”, afirmou Benedito.

Se não houver recurso para votação pelo Plenário do Senado, o PLS 469/2015 será enviado, em seguida, à Câmara dos Deputados.

Avança projeto que tipifica como crime induzir jovens à automutilação

RENATO SANTOS  13/09/2017  Induzir  adolescentes e  jovens  a  cometer  crimes,  a pena  do envolvido poderá ser  aumentada, e  se envolver  suicídio bom  ai podem esquecer  as  oportunidades  da  vida, como  há agora. 

Dará cadeia induzir, instigar ou auxiliar crianças ou adolescente a cometerem automutilação, o chamado cutting. A conduta é criminalizada pelo Projeto de Lei do Senado (PLS) 664/2015, aprovado pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) nesta quarta-feira (13). Como foi apreciado um substitutivo, a matéria irá a turno suplementar.

Pelo projeto, de autoria de Ciro Nogueira (PP-PI) e relatado por Ana Amélia (PP-RS), o novo tipo penal abrange atos para induzir à automutilação, cometidos por qualquer meio, inclusive salas de bate-papo na internet. Com isso, poderão ser alcançadas pela lei pessoas envolvidas em jogos eletrônicos de desafios macabros, que incitariam o participante até ao suicídio.

Durante a reunião da CCJ, diversos senadores elogiaram a iniciativa de Ciro e Ana Amélia, como Magno Malta (PR-ES), Ronaldo Caiado (DEM-GO) e Simone Tebet (PMDB-MS).

— O Senado está se ocupando das questões imediatas que tanto afligem a nossa população — disse José Serra (PSDB-SP).

Ana Amélia já havia apresentado aos colegas proposta em que, aproveitando emendas de comissões anteriores, sugeria a redução das penas previstas no texto original. 

Depois dos debates na comissão, optou por um substitutivo, para deixar claro que o objetivo é punir apenas adultos que instiguem crianças e adolescentes a atos de automutilação, excluindo menores que tenham esse comportamento.

A senadora gaúcha explica que houve preocupação com a hipótese de a criança ser induzida ao cutting por um adolescente ou outra criança. “Prevaleceu o sentimento de que a pena nesse caso seria uma revitimização do menor instigador, que, no mais das vezes, também seria praticante da automutilação.”

Penas

Ao justificar a redução das penas aos adultos, Ana Amélia esclareceu que a opção está em consonância com outras do Código Penal, em especial as que se aplicam ao crime de induzimento ao suicídio, e daquelas previstas em leis esparsas.

Como penalidade inicial, para o tipo simples, ficou estabelecida detenção (cumprida em regime aberto ou semi-aberto) de seis meses a um ano. Antes, o teto chegava a dois anos.

No caso de a lesão corporal se consumar, o instigador ficará sujeito a pena de reclusão (regime inicial fechado) de um a dois anos. Se do ato resultar lesão corporal grave à vítima, o tempo de reclusão ficará entre um e três anos. Por fim, em caso de morte, se aplicará pena de reclusão dois a seis anos, ante a previsão de quatro a doze anos do projeto original.

Assédio moral

No projeto, Ciro justifica que o mundo online vem contribuindo para a disseminação de assédio moral (bullying) e de incitação ao cutting. Nesse ambiente, ele afirma, os jovens se sentem pressionados a seguir determinados estilos de vida como forma de afirmação e aceitação. Para isso, muitos chegam a se lesionar e divulgar o resultado por fotos e vídeos nas redes sociais.

Ana Amélia considerou a proposta do colega uma iniciativa oportuna e consonante com os deveres constitucionais de proteção à criança e ao jovem. “Criminalizar o induzimento de criança ou adolescente ao cutting é expressão do mandamento constitucional que determina ao Estado assegurar, como prioridade absoluta, o direito à vida e à saúde da pessoa em condição peculiar de desenvolvimento”, escreveu a relatora.

Em época de eleição Multiplicação de Tornozeleira Ficará Para O Condenado Pagar

RENATO SANTOS 13/09/2017  Em  época  de  eleição a multiplicação  de  tornozeleira  vai  ficar  por  conta dos  próprios  presos e não  mais  pelo  Estado, seria bom  acrescentar  que  sua  estadia  deveria ser pagas por  eles  também.  

Segundo o portal  Agência  Senado, condenados monitorados eletronicamente podem passar a arcar com o custo da tornozeleira. 

A possibilidade foi aberta por projeto de lei (PLS 310/2016) do senador Paulo Bauer (PSDB-SC), aprovado nesta quarta-feira (13) por unanimidade na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). 

Caso não haja recurso para votação em Plenário, o projeto segue para a Câmara dos Deputados.

A relatora, Simone Tebet (PMDB-MS), apresentou parecer favorável, com duas emendas. 

Uma estabelece punições para o preso que não pagar, que podem ir de advertência à volta para o regime fechado. 

A outra emenda permite que o Estado custeie a tornozeleira do condenado comprovadamente sem condições financeiras.

– Sabemos quão caro custa o sistema penitenciário no Brasil. Nada mais justo que os presos que não são de alta periculosidade possam aguardar a sentença dentro de seus domicílios. 

Só não o fazem porque os estados não têm condições de arcar com esse custo. Com esse projeto singelo temos duplo alcance, econômico e social. 

O preso vai pagar R$ 350, R$ 400 por mês, garantindo economia aos cofres públicos, diminuindo a superlotação nos presídios e impedindo que se aliciem os presos de menor periculosidade – explicou Simone.

O projeto altera a Lei de Execução Penal (Lei 7.210/1984). Segundo levantamento do Departamento Penitenciário Nacional (Depen), o principal item utilizado no monitoramento é a tornozeleira eletrônica. 

Calcula-se que a despesa média mensal por pessoa monitorada oscile entre R$ 167 e R$ 660.

A Gazeta Central Cobrou a Prefeitura de Guarulhos Reagiu Operação da Prefeitura apreende caminhões realizando descarte irregular

RENATO  SANTOS 13/09/2017  Há  exatamente um mês, a  GAZETA  CENTRAL  (  BLOG),  recebeu  um vídeo  de  um  descarte  ilegal  na  Cidade  de Guarulhos  em área  do  APP,  recebido  por moradores  da  região do Parque Mikail,  que filmaram  caminhões cometendo  crime  ambiental.

No  dia  de  setembro,  a  Prefeitura cumpriu seu papel de preservação, e  nós publicaremos  e esperamos outras denuncias, a  lei precisa  funcionar  para  todos e não  apenas  algumas pessoas resta  saber  de quem são  os caminhões se é  de  uma  empresa  ou de grupos interessados  em  destruir  a  área de preservação.

Com o propósito de reprimir o descarte irregular na cidade, a Prefeitura de Guarulhos por meio da Secretaria de Serviços Públicos e a Polícia Militar Ambiental, efetivaram na última quarta-feira, dia 6, uma operação na região do Mikail, onde apreenderam dois caminhões realizando descarte irregular no Campo da Paz.

De acordo com a Lei Municipal nº 7.572 de 2017, o descarte irregular é considerado crime ambiental e passível de multa que pode chegar até 30 mil reais. 

A ação contou com sete viaturas e mais de 18 policiais militares, em que flagrou dois caminhões que aproveitavam o horário de grande fluxo de veículos para fazer o descarte de resíduos clandestinamente.

Para a Secretaria de Serviços Públicos, a operação é de extrema importância, pois é possível mostrar que o Poder Público está atento e faz cumprir a lei de combate ao descarte irregular.

Obra provoca interdição da avenida Nathália Zarif até sexta-feira

RENATO SANTOS   12/092017

A avenida Nathália Zarif (marginal do rio Baquirivu), no sentidoCentro/bairo,será interditada no trecho do Parque Cecap, a partir desta segunda-feira, dia 11, no período noturno das 22 às 4 horas. A interdição vai até sexta-feira, dia 15, e ocorre em razão da instalação da passarela da futura Linha 13 Jade, da CPTM, na esquina com a alameda dos Lírios, Parque Cecap. Nestes dias, será instalada no local uma faixa reversível com sinalização noturna de bandeirolas e será feito monitoramento por agentes de trânsito.

No sentido bairro/Centro, a avenida Nathália Zarif permanecerá sem desvio de tráfego, contudo com apenas duas faixas de rolamento, já que a outra será usada para o fluxo contrário.

A Secretária de Transportes e Trânsito solicita aos condutores que evitem esta via nos horários e dias da interdição, e utilizem como alternativa no sentido bairro-Taboão, a avenida Otávio Braga de Mesquita. Já os que forem no sentido Rodoviária e Hospital Geral de Guarulhos (HGG), a sugestão é que sigam pela avenida Odair Santanelli e alameda dos Lírios.

Imagens: Sidnei Barros / PMG 

São Paulo Amanhece com Acidentes Gravíssimos Adolescente morre em acidente com caminhão em faixa de pedestre

RENATO SANTOS  12/09/2017  São  Paulo amanheceu  com  acidentes  gravíssimos, mas o destaque  maior  foi  o que  vitimou  uma  adolescente em plena  faixa  de pedestre.  

Uma adolescente de 13 morreu morreu e duas ficaram feridas após serem atingidas por um caminhão que tombou na Avenida Raimundo Pereira de Magalhães, próximo à Estrada de Taipas, na zona norte de São Paulo, na manhã desta terça-feira (12).

Conforme a Polícia Militar, o motorista do caminhão perdeu o controle da direção e tombou sobre uma faixa de pedestres. Ele transportava engradados com garrafas e latas de refrigerantes, que foram derramados sobre a pista.

Julia Maria Rocha, de 13 anos, ficou presa embaixo do veículo e morreu antes de ser resgatada pelos bombeiros. Outras duas meninas de 14 anos estavam com ela no momento do acidente. 

As jovens foram encaminhadas ao Hospital de Taipas pelo Corpo de Bombeiros. A Avenida Raimundo Pereira de Magalhães foi interditada por volta das 8h para os trabalhos de resgate e perícia.

Mais acidentes

Também pela manhã, um motociclista morreu após ser atingido por um ônibus no cruzamento das avenidas Teotônio Vilela com Atlântica, em Cidade Dutra, na zona sul. 

A colisão aconteceu pouco antes das 6h e deixou outras três pessoas feridas. Segundo informações preliminares, o coletivo perdeu o freio e atingiu a moto.  

Outro  acidente  fica  por  conta  na Rodovia Presidente  dutra  entre   Guararema  e  Santa  Isabel, duas  pessoas  morreram  e outra  ficou  ferida.

A colisão  foi  entre  dois  caminhões,  o  acidente deixou a  Dutra  lenta  e  congestionada  logo  as  7 horas  da manhã,  

ONU Pede Investigação Penal Contra Ditadura Assassina de Nicolás Maduro Por " Crimes contra Humanidade

RENATO SANTOS 12/09/2017

Renato  nos  Comentários

Reportagem  Sabrina  Martin Portal  Panam post  

A Gazeta  Central  ( blog)  vinha  cobrando  das Nações  Unidas   uma posição  criminal  contra NICOLAS  MADURO presidente da  VENEZUELA.

  

A  qual  grupos  vinha denunciando  as  barbaridades cometidas  por esse nazista, que  nem  nacionalidade definitiva  tem,  que ultrapassou  as violações  dos direitos  humanos naquele  País,  com seus soldadinhos nazistas  vindo de  Cuba, Haiti  e grupos paramilitares do hezbollah que  na realidade  são  terroristas. 

Onde matavam  os estudantes  a queima  rouba, estupravam,  violavam as  residências,  sequestravam e mantém  preso  todos que  se  opuseram a  seu regime fascista  e criminoso.

O   alto   comissionado  das  Nações  Unidas finalmente acordaram  para  triste  realidade  do caos gerado por um  ditador,   dos  Direitos  Humanos pediu  para abrir  uma  Investigação  Internacional contra  o regime de Nicolás  maduro  por  "  Crimes Contra  a Humanidade"  que  se lavaram  o  término contra a vida  dos  manifestantes  opositores.

O  que  apuramos  até  o  momento, é  que  Zeid  Raád al  Hussein,  é  o responsável  pela  Comissão do DD.HH  da  ONU,  ele  assegurou  que  sua investigação  sugere  a possibilidade  de que  a VENEZUELA  sim cometeu  crimes  contra a humanidade ,  por  essa  razão  pediu  uma investigação  penal.

Durante  a  Instalação  da  36.  Sessão do Conselho  de Direitos  Humanos  (  CDH),  Zeid  deu  sinais  que apoiaria a   criação  de  uma  Comissão  Nacional  da Verdade e  Reconciliação,  pelo  que  considerou  " inaceitável" a  atual  Regime  de  Maduro.

Já  por  outro  lado  o  regime  fascistas  comunistas, já pôs  seus  pés  para  se defender,   como  sempre seguindo a  doutrina  Karl  Marxs,  logo  depois  das declarações  do alto  comissionado  dos  direitos humanos, o  regime  da  Venezuela  por   intermédio de Jorge  Arreaza  o  traidor  do  País,  acusou  a  ONU de  mentir.  "  Exigimos  que  o senhor  do alto comissionado  para  os  Direitos  Humanos  que  acusa de agressão  contra  a VENEZUELA  através  de informes  que  estão  sendo  divulgados  por  mentiras, dados  forjados,  argumentos  inverdade  e  ofensa  ao Nosso  País, são  mentirosas,  afirmou  o chanceler  em uma  alusão   diante  do  Conselho  de Direitos Humanos.

Continua  o  Infame  Traidor,   "  ...  Os  seus argumentos  sim  mentirosos  e  profanos  com a verdade  que  eles  escondem  ou  tentam  a fazer diante da  opinião  pública  Internacional,  a Gazeta Central  afirma  categoricamente  que  violam  os direitos  humanos  sim, vamos  ao  seus  argumentos  ....  Vinhemos  a este  Conselho  em defesa  da  " verdade"  da  Venezuela  afirmou  e  denunciou  que os recentes  informes são  mentirosos  contra  o seu País,  são  infundadas  ,  induzidos   para  perturbar  a soberania  da  paz  e  estabilidade  do  nosso  povo, salientou..."

Quem  é  Arreza,  ele  substituiu  a Nicolás  maduro na 36 Sessão  do  Conselho  dos  Direitos  Humanos,  logo que  o Presidente  decidiu  a não participar,  do evento Internacional,  na Semana  passada  Maduro  fez  uma viagem a  Cuba  provavelmente  para  pedir  suporte a Raul Castro  outro  ditador.

A violação  dos  direitos  humanos  vem  deste  2012, principalmente  quando  o infeliz  alienado  Presidente Lula  fez  um  video  apoiando  o  Regime de  maduro, além,  deles  praticarem  os  atos  de  um  ditador assassino  ,  entravam nas  residências  para atacar  as pessoas  e prender  seus  opositores, através da  sua Policia  Secreta  a  Sabin, queimavam  os carros, quantidades  enormes  de medicamentos,  alimentos, até  desabastecer  o mercado  interno,  e fazer  o seu povo  passar  miséria,  fome  e  morrerem  a míngua, além  de  matarem  seus  estudantes  dos  altas  torres residências e  empresariais,  a  tiro de  elite.

O  Chaceler  venezuelano  cometeu  um  erro gravíssimo,  por  ser  idiota,  ele  mesmo  confessou a morte  de  121, pessoas  inocentes,   que  foram assassinados   diante  do marco  dos  protestos  dos opositores, seguem o  embargo.

No  entento,  omitiu  o  fato  de que  a maioria  deles estava  nas  mãos  das  forças  de  segurança  do Estado  ou  nas  mãos  de  grupos  paramilitares, mais conhecido  como  grupos  chavistas.

Tal  foi  o caso  da  morte  do jovem  David  Jose Vallenilla  (  22anos ) , que  foi  morto  depois  que atirou  da  Base  Aérea  Genelaríssmo  Francisco  de Miranda  em  la  Carlota,  tiros a queima  roupa  direto  no peito.

Outro  fato  ocorreu  com  Fabian Urbina  17,  que  foi executado  por  funcionários  da  GNB.

Além  de  outros  estudantes  que  foram  fuzilados com  tiros  de execução,  deste  2012  até  2016, fora corpos  que  já foram  localizados  em  covas   clandestinas  e  mais  que  podem  ser  encontrados nos Estados  de  Zulia, Carabobo, Chacão  e  outros. 

Deve-se  notar  que  o  suo de armas  de  fogo  é proibido  deste  2010,  pelas  Leis  Venezuelanas contra qualquer  tipo  de demonstração,  por  isso  que sempre  publicamos, " MALDITO  SOLDADO  QUE MATA  SEUS  CIDADÃOS  COM  ARMA  DE FOGO",  esta  na Constituição  Bolivariana, mas, se esqueceram  disso.

que Vergonha em banco Santander ! Museu de Porto Alegre encerra exposição sobre diversidade sexual após ataques em redes sociais

RENATO  SANTOS  11/09/2017  É  inaceitável que  o SANTANDER  fez,  uma  esculhambação  com  a sociedade  brasileira.  

O museu do Santander Cultural, em Porto Alegre, foi fechado hoje e a exposição em cartaz, denominada Queermuseu, foi cancelada, neste domingo (10), após ataques registrados nas redes sociais e no interior da exposição nos últimos dias.

Em comunicado no Facebook da instituição, "o objetivo do Santander Cultural é incentivar as artes e promover o debate sobre as grandes questões do mundo contemporâneo, e não gerar qualquer tipo de desrespeito e discórdia". A exposição entrou em cartaz no dia 15 de agosto e ficaria até o dia 8 de outubro. (leia íntegra da nota abaixo)

Algumas imagens entre as mais de 270 obras, de 90 artistas plásticos, foram consideradas ofensivas por quem contextou a exposição, que classificaram o conteúdo como um "incentivo à pedofilia, zoofilia e contra os bons costumes".

As mensagens, de tom exaltado, incentivam a protestos contra o banco. A exposição Queermuseu, de acordo com a própria instituição, é uma iniciativa inédita que explora a diversidade de expressão de gênero e a diferença na arte e na cultura em períodos diversos.

A assessoria de imprensa do Santander Cultural informou que aguns visitantes chegaram a tentar filmar as obras, o que é proibido.

O G1 tentou contato com o curador da Queermuseu, Gaudêncio Fidelis, mas ele preferiu não se manifestar, pois entende que a posição do banco esclarece o cancelamento suficientemente.

Somente a entrada do museu ficou fechada, neste domingo. O café, o cinema e a loja no interior do Santander Cultural receberam o público normalmente. O museu deve voltar a ser aberto, em novembro, com uma nova exposição.

Para coordenador de ONG, decisão é "uma vergonha"

"Quando sofreram na pele o que a população LGBT sofre todo dia, fizeram a opção de não bancar e cancelar a exposição". Esta é a opinião de Gabriel Galli, jornalista e coordenador da ONG Somos, que defende os direitos igualitários para a população LGBT. "O Somos fica com vergonha dessa situação.

E as críticas levantadas sobre as obras da Queermuseu são infundadas, na visão de Gabriel. "Com todo o respeito, [as críticas] vêm de pessoas que não fizeram um esforço mínimo pra compreender o que a obra queria dizer". Sobre uma suposta ofensa ao cristianismo, Gabriel fala que as obras da exposição questionam o papel da religião na sociedade, o que não deve ser considerado como um ataque.

E sobre acusações de incentivo à pedofilia, Gabriel explica o que seria um mal-entendido. "Uma das obras fala em "criança viada". Isso é uma piada, que surgiu de um jornalista que fez brincadeiras com suas fotos de criança. Encarar isso como pedofiliar é muito absurdo", esclarece. Na visão dele, a conexão entre gays e transexuais com casos de pedofilia já vem de anos, mas é absurda. "Isso é uma crítica muito baixa".

"Não há obras que tenham aspectos que possam chocar", opina Gabriel, sobre o Queermuseu. "E mesmo que houvesse, arte é pra isso".

A ONG Somos, juntamente com outras organizações de defesa da diversidade sexual, irão promover um ato de protesto, em frente ao Santander Cultural, no dia 12 de setembro. Além disso, eles preparam uma nota de repúdio ao cancelamento da exposição.

Leia a íntegra da nota publicada no Facebook do Santander Cultural

Nos últimos dias, recebemos diversas manifestações críticas sobre a exposição Queermuseu - Cartografias da diferença na Arte Brasileira. Pedimos sinceras desculpas a todos os que se sentiram ofendidos por alguma obra que fazia parte da mostra.

O objetivo do Santander Cultural é incentivar as artes e promover o debate sobre as grandes questões do mundo contemporâneo, e não gerar qualquer tipo de desrespeito e discórdia. Nosso papel, como um espaço cultural, é dar luz ao trabalho de curadores e artistas brasileiros para gerar reflexão. Sempre fazemos isso sem interferir no conteúdo para preservar a independência dos autores, e essa tem sido a maneira mais eficaz de levar ao público um trabalho inovador e de qualidade.

Desta vez, no entanto, ouvimos as manifestações e entendemos que algumas das obras da exposição Queermuseu desrespeitavam símbolos, crenças e pessoas, o que não está em linha com a nossa visão de mundo. Quando a arte não é capaz de gerar inclusão e reflexão positiva, perde seu propósito maior, que é elevar a condição humana.

O Santander Cultural não chancela um tipo de arte, mas sim a arte na sua pluralidade, alicerçada no profundo respeito que temos por cada indivíduo. Por essa razão, decidimos encerrar a mostra neste domingo, 10/09. Garantimos, no entanto, que seguimos comprometidos com a promoção do debate sobre diversidade e outros grandes temas contemporâneos.