VOCÊ CONHECE PESSOAS VICIADAS EM SOFRIMENTO ?

RENATO SANTOS 29-10-2017  

Dirce Fátima Vieira e Maria Luiza Pires, autoras de "O sofrimento como vício", lembram que sofrer faz parte da condição humana.

Alguns indivíduos, porém, não conseguem romper o costume de sofrer. As autoras referem-se a um estado de escravidão interna e inconsciente que prolonga dores que não precisariam ser sentidas. São indivíduos que adotam uma atitude “sofrente” em relação aos outros e ao mundo.

A maioria não percebe nem reconhece que está nessa condição.

Pelo contrário, acredita mais na “falta de sorte” e lamenta como tudo é especialmente difícil para si. Não compreende que esse padrão de sentimentos e pensamentos determina atitudes que levam a insucessos.

O próprio indivíduo produz situações geradoras de desarmonia, isolamento, dificuldade e conflito. Conseguirão romper a dinâmica autodestrutiva que criam e recriam tão somente quando admitirem que se tornaram “viciados” em sofrer, quando investigarem em suas histórias de vida as crenças que ainda limitam suas atitudes e quando buscarem apoio (de familiares, amigos, psicólogos ou religiosos) para modificar os comportamentos que produzem exatamente os resultados que desejam evitar.

Quantos de nós vivemos sem a experiência do sofrimento? Sofrer faz parte da vida, faz parte da condição humana, mas, não significa, necessariamente, ser infeliz. É fundamental discernir entre o sofrimento comum, que acomete a todos, e o sofrimento como vício. Nesta obra, Dirce Fátima Vieira e Maria Luiza Pires, psicoterapeutas e estudiosas das questões humanas nos mostram como o sofrimento como vício pode se manifestar por meio de comportamentos compulsivos e impedir o indivíduo de ter uma vida em equilíbrio, com relações afetivas e emocionais gratificantes, e sucesso como realização. Há quem padeça do sofrimento como vício, sem se dar conta. A predisposição psicológica expressa por uma atitude de sofrimento perante a vida, a insegurança, a autoestima prejudicada, a ansiedade, entre outras características, definem o viciado em sofrimento. Baseada na experiência clínica de cada uma delas, a obra destaca as várias facetas da expressão do vício do sofrimento e sugere exercícios a fim de apontar caminhos para a superação. Durante a leitura, os interessados no assunto tomarão contato com exemplos de casos clínicos bem como com sensível reflexão das autoras sobre a relação do homem com o sofrimento ao longo da História - da Idade da Pedra aos dias atuais. O sofrimento sob a ótica da religião é também explorado na obra, que descreve a relação entre sofrimento, culpa, pecado e felicidade no conceito religioso das principais correntes filosóficas até chegar à questão da fé como justificativa para o sofrer. Com linguagem esclarecedora e precisa, as autoras traduzem ao leitor logo no início da obra a diferença entre dor e sofrimento e a reação de cada um a esses dois aspectos. A partir daí, contextualizam o sofrimento no primeiro capítulo. O Sofrimento como Vício – Entenda e Supere essa Dinâmica é dividido em sete capítulos e aprofunda-se nos seguintes pontos: 1. Contextualização do sofrimento (acima citado); 2. Vícios de ontem e de hoje – as características principais são dependência física e psicológica, mudanças de humor, efeitos psíquicos e comportamentos compulsivos como a compra de um carro para superar a perda de familiares ou uma separação conjugal; 3. O vício de sofrer – os tópicos “A eterna vítima”, “Por trás de um transtorno de personalidade”, “Um sintoma transformado em doença”, “Manifestações principais”, “Quando é impossível ser feliz”, entre outros; propõem refletir sobre um sofrimento desnecessário na vida cotidiana, um vício como forma específica de consciência;

EXCLUSIVO : VENEZUELA UM EXEMPLO A NÃO SER SEGUIDO PELO BRASIL : Carlos Alberto Montaner: Venezuela tiene “un Gobierno de delincuentes” y se debe activar la Convención de Palermo

RENATO SANTOS 28-10-2017  Fico as vezes  pensando  quem defende o comunismo  tem o que  na cabeça, esse  sistema nunca deu certo  em lugar  nenhum quer  por onde passa.  

Ela escraviza as pessoas  em nome de uma sociedade  de fantasias, uma ilha da fantasia, que vivem as pessoas  dominadas, e o seu maior forte  é justamente a  comunicação social, enganosa que soam com mentiras e profanações de uma vida miserável, ditadura  e corrupção onde as  leis  favorecem  o lado obscuro dessa ideologia  maldita.

E pra provar  isso a qual escrevo pra não iludir  ninguém de vez,  o site de noticias  Panam Post, através de sua jornalista  Adriana Peralta   fez uma entrevista  com um jornalista e escritor que ficou 20 anos  numa prisão suja em CUBA  por não aceitar a dominação dessa  doutrina   escrava.

Carlos Alberto Montaner, jornalista e escritor cubano, visitou a Universidade Francisco Marroquín (UFM) na Guatemala durante a comemoração do 100º aniversário da Revolução Bolchevique, um evento histórico que foi analisado na perspectiva dos direitos humanos.

Aos 17 anos, Montaner foi capturado pelas forças de Fidel Castro por "tentar impedir a consolidação da ditadura comunista" e condenado a 20 anos de prisão. Ele conseguiu escapar e se refugiar em uma embaixada, onde ele conseguiu uma conduta segura para deixar a ilha. Desde então, ele foi um dos maiores oponentes do regime de Castro.

Durante sua carreira como jornalista, ele escreveu para mais de 20 meios de comunicação na América Latina, que publicam suas colunas semanalmente. Durante sua visita ao UFM PanAm Post aproveitou a oportunidade para conversar com ele.

A  qual resolvi manter a  entrevista  sem tradução pra fazer  meus leitores amigos a pensar  um pouco  com a volta  do LULA  ao poder e  o apoio de partidos  traidores  do Brasil chamados  esquerdistas.

¿Qué piensa del nuevo giro de la relación Estados Unidos-Cuba?

Yo creo que era bueno rectificar algunos excesos de Obama. La administración anterior había entregado una serie de ventajas al Gobierno cubano sin esperar nada a cambio. Eso me parecía absurdo. Yo no tengo ninguna simpatía por Trump, pero creo que en el tema cubano está actuando con cierto sentido de responsabilidad.

¿Cuál es el mayor sentido de responsabilidad que está teniendo Trump?

Exigirle al Gobierno cubano respeto por los derechos humanos y ciertos cambios si quieren tener una buena relación con los Estados Unidos.

¿Cuál fue el mayor exceso de Obama?

Olvidar que el régimen cubano era profundamente antinorteamericano y que actuaba en consecuencia o como consecuencia de ese criterio rígido, además de considerar que la estructura de poder en Cuba se conducíade esa forma por la forma en que los Estados Unidos había tratado al Gobierno cubano.

Obama no sabía —era muy pequeño o no había nacido— que cuando comenzó la revolución cubana Estados Unidos hizo grandes esfuerzos por acercarse a la Revolución Cubana, en 1959 hasta marzo de 1960. Después de ello Estados Unidos decidió que era imposible porque había una decisión de parte del Gobierno cubano de convertirse en un satélite de Moscú.

¿Cuáles son los siguientes pasos que Trump debería dar?

Yo creo que el Gobierno de Donald Trump todavía tiene mucho margen de actuación. Un punto importante para la administración de Trump es ver las relaciones entre el Gobierno cubano y el Gobierno venezolano y actuar en consecuencia. El establecimiento de la democracia en Venezuela sería un golpe bastante duro y severo para el Gobierno cubano.

¿Usted quién cree que atacó a los diplomáticos estadounidenses en Cuba?

Hay dos hipótesis: que fue el mismo aparato de seguridad cubano probando equipo que ellos mismos han desarrollado y, la otra hipótesis, que fue el Gobierno ruso castigando a diplomáticos norteamericanos por alguna cosa que desconocemos. Donde Estados Unidos pudo penetrar a Rusia y Rusia está castigando a Estados Unidos por medio de sus diplomáticos. En el pasado esto ha ocurrido, así que podemos pensar que está sucediendo otra vez.

¿Cuáles tendrían que ser las acciones de Estados Unidos en contra de Venezuela?, ¿qué medidas debería tomar?

Yo creo que debe de tomar más represalias contra los narcotraficantes que operan en el Gobierno venezolano y activar la Convención de Palermo; que es una convención de las Naciones Unidas en contra del crimen organizado. Porque el Gobierno venezolano no es un Gobierno ideológicamente dirigido, es un Gobierno de delincuentes. Se tendría que utilizar ese instrumento para castigar a esos delincuentes y a quienes se relacionen con ellos.

Siguiendo con Venezuela, ¿qué opinión tiene de las pasadas elecciones?

Fue un robo descarado. Creo que se invirtieron los resultados. Yo recibí un correo electrónico de alguien, que supuestamente conoce las interioridades de lo que pasó, diciendo que la oposición había recibido 7.200.000 votos y el Gobierno 2.300.000 o algo así y que la oposición realmente había ganado 20 o 21 de las gobernaciones.

Entonces, ¿qué papel debería jugar la oposición venezolana?

Yo creo que se está poniendo a la oposición en un papel muy duro de tener que recurrir a la violencia para hacer respetar a los derechos humanos.

¿Cuál cree esel camino que se debe seguir para salir de la dictadura?, ¿elecciones, más violencia?

Creo que más resistencia. Ya se sabe que el Gobierno venezolano no tiene ninguna voluntad de entregar el poder por las buenas. Le corresponde a la oposición decidir qué es lo que va a hacer.

¿La MUD es una buena oposición?

Es una oposición política, quizá no es el momento para una oposición política. Quizá es el momento de mayores audacias.

Entonces, ¿Venezuela debe de combinar la oposición política con resistencia?

Sí

¿Qué piensa del papel que han jugado los países de Latinoamérica en contra de Maduro?

Yo creo que los países del Grupo de Lima (Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú) son muy importantes, porque son los países de mayor peso.

Esos países, si los medimos en número de habitantes, es una cantidad abrumadora de latinoamericanos en contra de esa dictadura. En cambio si lo medimos por Gobiernos, entran a jugar los islotes del caribe, que son en general, un islote con una bandera y un himno, y algún pozo petrolero. No significa nada desde el punto de vista numérico, pero tiene significado desde el punto de vista de los gobiernos.

¿Qué piensa del papel de la OEA en el tema de Venezuela?

Yo creo que ha sido ejemplar su actuar. Yo creo que Luis Almagro ha hecho un trabajo espléndido, apegado al derecho, apegado a la letra y espíritu de la declaración de 2001 de Lima. Donde se establecieron las condiciones para poder formar parte de la OEA y se determinó que debían de ser democracias activas, y como eso no ocurre en Venezuela, Luis Almagro ha tenido una posición muy firme en contra de ese Gobierno.

¿Por qué piensa que Luis Almagro sí lo ha hecho y sus antecesores no?

Sus antecesores fueron demasiados complacientes y Luis Almagro tiene la ventaja de haber sido un hombre de izquierda y de haber sido canciller de Mujica en Uruguay. Quiere decir que nadie lo va a acusar de ser un hombre de derecha ni mucho menos. El ejemplo de Almagro debe aprenderlo el anterior presidente, Inzulsa, porque él desgraciadamente no se comportó bien.

Saliendo un poco de Venezuela y hablando de los países vecinos, ¿qué piensa de la izquierda de El Salvador y Nicaragua?

Yo recuerdo una entrevista que leí cuando Sánchez Cerén era candidato a la vicepresidencia con Mauricio Funes; en ella dijo que “una vez que ellos llegaran al poder se acabaría la alternancia al poder, que el poder no era para entregárselo a los enemigos de la sociedad, sino para conservarlo”. Yo temo que algo de esto intentará hacer en el futuro en El Salvador. No sé si lo conseguirá o no, pero no hay duda de que Salvador Sánchez Cerén es un comunista consumado.

¿Y qué piensa sobre Daniel Ortega?

Ortega es un caso curiosísimo, ya que él ha inventado el somozismo con el lenguaje de izquierda. Es un estilo de dictadura protocapitalista con un lenguaje radical de izquierda fuera de las fronteras de Nicaragua. Dentro de las fronteras de Nicaragua es una persona que funciona a favor de la economía de mercado y a favor de los Estados Unidos. Sin embargo, su discurso es otro. Es como esas personas que conducen a la derecha, pero ponen la vía a la izquierda.

Pero, ¿considerando el Nica Act?

Eso yo creo que está bien el Nica Act, porque hay una gran ambigüedad de parte de Daniel Ortega. Yo creo que Daniel Ortega debe darse cuenta que llegó el fin de su Gobierno, de su mandato, de su época. Y debería buscarle una salida a su Gobierno y no empecinarse en mantenerse en el poder; él o su mujer.

¿Por qué cree que ha llegado el fin de su Gobierno?

Porque no tiene ningún sentido lo que está haciendo. Es decir, no puede hacer la revolución porque no puede ejecutarla y al mismo tiempo está haciendo un servicio muy malo a la economía de mercado y a la democracia con esa ambivalencia y esa dicotomía extraña entre lo que dice y lo que hace.

Si cae Venezuela y Cuba se acerca un poco más a los Estados Unidos, ¿qué futuro le ve a la izquierda en Latinoamérica?

La izquierda se refugiará en el ecologismo, en el indigenismo y se refugiará también en el anticapitalismo. No promocionará las categorías marxistas porque no tiene sentido, pero sí verá los males de la sociedad y estará enjuiciando los males de la sociedad sin proponer ninguna alternativa razonable. Es a lo que se dedicará esa izquierda.

¿Esa futuro lo ve en Cuba o todos los países en general?

Yo creo que Cuba se las ha arreglado para siempre estar en contra de la marcha de la historia. Cuando todos los países latinoamericanos se independizaron, Cuba continuó bajo el control de España. A partir del año 59 se convirtió en un satélite de Moscú y ahora, probablemente, el comunismo cubano entrará en una crisis terminal tan pronto se retire Raúl Castro. Yo creo que empezará una transformación, un cambio que al final acabará por liquidar esa dictadura.

¿Cuánto tiempo cree que le quede a la dictadura de Venezuela?

Sabes que es muy difícil calcularlo. Realmente no lo sé.

CATALUNHA SERIA A NOVA VENEZUELA NA EUROPA <<>> A Verdade da Independência da Catalunha <<>> Esquerda x Monarquia <<>> Russia Queria a Divisão

RENATO SANTOS 28-10-2017  As  artimanhas  da  esquerda  no mundo, estou escrevendo o caso  recente na  Europa  que a Imprensa Comunista  Brasileira ( algumas  delas),  não relatam a não ser  pra criticar  que o Senado  Espanhol  fez, em destituir  um governo comunista na Catalunha.

A razão da separação   é que  os esquerdistas não aceitam as normas que se regem  numa democracia na Espanha, o povo seria  escravizados  pelo sistema  Marxistas.

Por  debaixo  do  pano dessa movimentação da separação, esta mais  uma vez  a  Russia  envolvida, como fizeram na  VENEZUELA através de  CUBA. 

Onde  destruiriam  o País  mais  rico  Caribenho,  hoje, esta mergulhado e escravizado num sistema Bolivariano que na verdade é controlado pela  Russia através dos  Ca tristas. 

Seu povo era livre viviam numa democracia, VENEZUELA é  o pesadelo  do século presente de  uma ditadura  financiada por  PUTIN, por sua  vez encontra-se quebrado internacionalmente. 

Seria  o MARXISMO disfarçado de  socialismo, o que querem  implantar  pelos  partidos de esquerdas brasileiros que alguns  mudaram de nome pra  mascará  suas reais  intenções, ESPANHA  acordou, e provou tirando e destituindo os esquerdas  do poder na CATALUNHA.

Vamos  entender  os dois  sistemas  políticos, dos lados  oposto:

O PRIMEIRO ENGANO MARXISTA :

CATALUNHA  =  A  Chamada  armadilha  o nacionalismo apoiado pela  Russia,  O Estatuto de Autonomia da Catalunha é uma Lei orgânica que deve ser interpretada como a norma fundamental do ordenamento jurídico catalão. A última versão data de 2006 e foi ratificada por referendo, com 73,9% de votos a favor.

O primeiro Estatuto de Autonomia da Catalunha foi aprovado em 1932, durante a Segunda República Espanhola, mas foi revogado em 1939 com a vitória de Francisco Franco na Guerra Civil. 

Na Constituição espanhola de 1978, a Catalunha, juntamente com o País Basco e a Galiza, foi definida como uma "nacionalidade". A mesma constituição deu à Catalunha o direito automático à autonomia, o que resultou no Estatuto de Autonomia da Catalunha de 1979. 

Tanto o Estatuto de 1979 como o actual estabelecem que "a Catalunha, enquanto nacionalidade, exerce o seu autogoverno constituído como Comunidade Autónoma, em conformidade com a Constituição e o Estatuto de Autonomia da Catalunha, sua lei institucional básica". O governo autónomo da Catalunha é conhecido como Generalitat de Catalunya(Generalidade da Catalunha) e consiste de um parlamento, um presidente e um conselho executivo, que trabalham com as funções atribuídas no Estatuto de Autonomia da Catalunha.

O Parlamento da Catalunha (em catalão: Parlament de Catalunya) representa o povo e exerce o poder legislativo, aprova os orçamentos e controla e impulsiona a ação política e de governo. 

É composto por 135 deputados eleitos por um mandato de quatro anos mediante sufrágio direto. As últimas eleições datam de 2015, com a vitória da coligação Juntos pelo Sim.

O Presidente da Generalidade da Catalunha (em catalão: President de la Generalitat de Catalunya) é a mais alta representação da Catalunha, e dirige o Conselho Executivo. É eleito pelo Parlamento da Catalunha entre os seus membros. 

Em 2016, o Presidente da Generalidade era Carles Puigdemont i Casamajó, do Junts pel Si(Juntos pelo Sim), coligação de diversos partidos defensores do independentismo, como o Partido Democrático Europeu Catalão e a Esquerda Republicana da Catalunha. Entre 2010 e 2016, o presidente foi Artur Mas i Gavarró, da CiU; entre 2006 e 2010 foi José Montilla Aguilera, do PSC.

De acordo com o artigo 78 do Estatuto de Autonomia, o Síndic de Greuges (o Provedor de Justiça) é o Alto Comissariado que vela pela defesa dos direitos e liberdades reconhecidos na Constituição e no Estatuto. 

A Agência Tributária da Catalunha, criada em julho de 2007, está encarregada de fazer a angariação e gestão de impostos cuja competência seja da Generalidade.

A PROPAGANDA MENTIROSA A INDUZIR  O POVO:

O Conselho do Audiovisual de Catalunha é a autoridade independente que regula as comunicações audiovisuais na Catalunha e tem como finalidade velar pelo cumprimento das leis aplicáveis aos prestadores de serviços de comunicação audiovisual, públicos e privados. Tem como princípios de atuação a liberdade de expressão, pluralismo, neutralidade e honestidade informativa, bem como a livre concorrência do sector.

O MOVIMENTO SEPARATISTAS A FALSA  ILUSÃO :

O Independentismo catalão é uma corrente política, derivada do nacionalismo catalão, que reivindica a independência da Catalunha, face à Espanha e defende a sua livre e direta integração na União Europeia. 

Foi reivindicado o separatismo catalão com o slogan "Catalunha, novo Estado da Europa", numa manifestação que congregou milhares de pessoas. Corrente humana de 400 km percorrendo a costa da Catalunha no dia 11 de setembro de 2013. 

O movimento inspirou-se na Cadeia Báltica, que foi uma corrente humana formada na época das mobilizações pela independência dos Países Bálticos da União Soviética.

À revelia da Constituição espanhola e do Tribunal constitucional, o Presidente da Generalidade da Catalunha, Artur Mas (CiU, primeira força política da comunidade na altura), anunciou no dia 12 de Dezembro de 2013, que convocará um referendo sobre a independência da Catalunha. 

OS PARTIDOS  DA ESQUERDA A SERVIÇO DA RUSSIA 

Os partidos mais radicais da comunidade manifestaram o seu apoio à decisão. ERC, Esquerda Republicana (segunda força política mais votada), ICV, Iniciativa pela Catalunha (quinta força política), UDC, União Democrática da Catalunha (parceiros de coligação da CiU), EUiA, Esquerda Unida e Alternativa, (parceiros políticos de coligação com ICV), CUP, Candidatura de Unidade Popular, (nona força política), são a favor da consulta. 

Os partidos PSC, Partido Socialista Catalão, (terceira força política mais votada), PP-C Partido Popular - Catalunha (quarta força política mais votada) e C´s, Ciutadans (sexta força política mais votada) estão contra este referendo. Os partidos favoráveis ao referendo somam 88 deputados dos 135 do Parlamento catalão. 

O COMEÇO DA ESCRAVIDÃO :

O referendo tem um formato binomial: "Quer que a Catalunha seja um Estado?"; "Se sim, quer que este Estado seja independente?".

Com a suspensão do referendo por parte do tribunal constitucional, o governo catalão convocou um processo de "participação popular". 

A  PROVA DO GOLPE :

Sem acesso ao censo, mas conduzida sob as normas democráticas, de acordo com a comissão de observadores internacionais, estima-se que a consulta não-oficial, em que o "Sim" ganhou 80,91% dos votos, teve participação de menos de 34% da população apta a votar de acordo com as regras do referendum, isto é, toda pessoa residente na Catalunha maior de dezesseis anos.

Manifestação realizada no dia 11 de setembro de 2015, a partir da Av. Meridiana de Barcelona, que juntou cerca de 1,4 milhões de pessoas num percurso de cinco quilómetros, e foi marcadamente independentista.

A MONARQUIA COM PARLAMENTARISMO :

Enquanto na Espanha   é uma monarquia parlamentarista, com um monarca hereditário que exerce como Chefe de Estado – o Rei da Espanha, e um parlamento bi-cameral, as Cortes Generales.

O poder executivo é formado por um Conselho de Ministros presidido pelo Presidente do Governo, que exerce como Chefe de Governo, e o poder judicial está formado pelo conjunto de Juizados e Tribunais, integrado por Juízes e Magistrados, que têm a potestade de administrar justiça em nome do Rei. 

O poder legislativo se estabelece nas Cortes Gerais, que é o órgão supremo de representação do povo espanhol. As Cortes Gerais são compostas de uma câmara baixa, o Congresso dos Deputados, e uma câmara alta, o Senado.

O Congresso dos Deputados é formado por 350 membros eleitos por votação popular, em listas fechadas e através de representação proporcional mediante circunscrições provinciais, para servir em legislaturas de quatro anos. 

O sistema não é absolutamente proporcional, já que existe um número mínimo de cadeiras por circunscrição (3) e se usa um sistema proporcional levemente corrigido para favorecer as listas majoritárias (o Sistema d'Hondt).

O Senado possui 259 membros, dos quais 208 são eleitos diretamente mediante voto popular, por circunscrições provinciais, em cada uma das quais se elegem 4 senadores, seguindo um sistema majoritário (3 para a lista majoritária, 1 para a seguinte), exceto nas ilhas Baleares e nas ilhas Canárias, onde cada circunscrição é uma ilha. Os outros 51 são designados pelos órgãos regionais para servir, também, por períodos de quatro anos.

No dia 2 de junho de 2014, o rei Juan Carlos I renunciou a favor do seu filho, Felipe de Bourbon, foi a primeira vez em mais de 50 anos que um rei abdica do trono na Espanha.

Leiam e Se Revolta O Assassino que Matou o Coronel No Rio Foi liberado Pela Justiça <<>>> Cleptocracia Faz Mais de 100 Vítimas No Rio Policiais e Mais de 2 mil deste Inicio de 2017 Rio A Venezuela do Brasil

RENATO SANTOS  27-10-2017   A corrupção no sistema Judiciário parte pelo  Políticos que estão  em Brasilia no poder, um sistema apodrecido que está fazendo vítimas, e  os bandidos  continuam vivendo numa boa, somos vítimas  de terrorista  tanto no poder  como fora dela, prende , mas a Lei Profana solta.

A Polícia Civil do Rio de Janeiro informou nesta sexta-feira (27/10) que já foi identificado um dos autores da sequência de tiros contra o carro onde estava o coronel Luiz Gustavo Teixeira, comandante do 3° Batalhão da Polícia Militar, no bairro do Méier, zona norte do Rio. A informação é do Correio Braziliense.

Esse bandido foi preso no ano passado e estava solto há apenas quatro meses.

Leia e se revolte:

Matheus do Espírito Santo Severiano, de 22 anos, identificado pela Delegacia de Homicídios (DH) como um dos autores do assassinato do coronel Luiz Gustavo Teixeira, comandante do 3º BPM (Méier), havia sido preso há menos de um ano.

Em 20 de dezembro de 2016, ele foi detido em flagrante por agentes da Coordenadoria de Recursos Especiais (Core), numa operação no Complexo do Lins, na Zona Norte do Rio.

Na ocasião, ele foi preso após um confronto entre policiais e traficantes com uma mochila com um radiotransmissor, 73 papelotes de maconha e 193 tubos plásticos com cocaína. Beneficiado por uma decisão da Justiça, ele está em liberdade há somente quatro meses.

No dia 1º de junho deste ano, a juíza Ana Helena Mota Lima Valle, da 26ª Vara Criminal, revogou a prisão preventiva de Matheus.

“Considerando que não se encontram mais presentes os requisitos para a manutenção da prisão preventiva do acusado, podendo a mesma ser substituída por medida cautelar diversa da prisão, bem como que o crime foi cometido sem violência e/ou grave ameaça à vítima, tendo, inclusive, o MP opinado favoravelmente ao pleito libertário da Defesa, revogo a prisão preventiva do acusado”, escreveu a juíza na ocasião.

A esse respeito, Marcelo Rocha Monteiro escreve:

Matheus foi preso em flagrante em 20 de dezembro do ano passado, durante confronto entre a polícia e traficantes do Complexo do Lins. Tinha em seu poder um rádio transmissor, 73 papelotes de maconha e 193 tubos plásticos com cocaína.

Seis meses depois, no último dia 1º de junho, sua prisão foi revogada porque o crime foi cometido “sem violência”.

Anteontem, Matheus atirou mais de 15 vezes contra o coronel PM Luiz Gustavo Teixeira, matando-o. O coronel tinha 48 anos e deixa mulher e dois filhos.

Há alguns anos, essa situação não teria ocorrido. A Lei n. 8.072/90 proibia que um traficante preso em flagrante fosse solto durante o processo.

Ocorre que, ao longo dos anos 2000, o STF, já com diversos integrantes nomeados pelo governo do PT, considerou que a proibição de liberdade provisória para quem fosse preso em flagrante por crimes hediondos (roubo com morte, estupro etc.) – e também por tráfico de drogas -violaria a “dignidade” do preso, e considerou a lei inconstitucional nesse aspecto.

O Congresso seguiu o caminho aberto pelo STF, mudou a lei, e o resultado é que hoje um traficante como Matheus pode ser solto mesmo após ter sido preso em flagrante durante um violento confronto entre a polícia e uma perigosíssima facção criminosa (da qual, obviamente, Matheus é integrante).

Essa liberalidade com o tráfico surgiu exatamente durante o período em que o país foi governado por um partido que é aliado das FARC, organização narcoterrorista que controlava o tráfico na Colômbia.

PT e FARC eram oficialmente membros de uma organização de grupos de esquerda latino-americanos denominada Foro de São Paulo.

Há quem veja aí apenas uma coincidência. Já outros discordam.

Coincidência ou não, quem paga a conta da soltura do traficante Matheus são a esposa e os dois filhos do Coronel Luiz Gustavo.

Resta saber se o princípio da “dignidade da pessoa humana” também vale para eles.

E agora, como fica?

Quer dizer: uma legislação feita para privilegiar bandidos está por trás da morte de um comandante no Rio.

Isso não pode ficar assim. O bandido que matou o comandante deveria estar preso, sem ter qualquer condição de matá-lo. Mas indivíduos sem empatia pelo próximo escolheram deixá-lo solto.

É preciso rever a malemolência das penas brasileiras, além de reduzir drasticamente a progressão de pena.

Nota pública – Em nome do decoro

RENATO SANTOS 27-10-2017  A Associação dos Advogados de São Paulo – AASP, em face de recentes acontecimentos que envolveram Ministros do Supremo Tribunal Federal, vem a público externar sua preocupação e, uma vez mais, conclamar a todos que desempenhem seus ofícios com serenidade e equilíbrio. 

A ácida discussão entre dois Ministros, transmitida ao vivo pela TV Justiça a partir do Plenário da Corte, a par de não ser inédita, presta enorme desserviço à Nação. 

Atitudes assim afetam a imagem e a respeitabilidade do Supremo Tribunal Federal; infundem perigosamente na população brasileira, hoje tão incrédula nos demais poderes constituídos, o mesmo sentimento em relação à Justiça; contribuem, por fim, pela relevância do mau exemplo, para que se repitam nas demais instâncias do Poder Judiciário, afetando não só o relacionamento harmônico que deve existir entre juízes, mas igualmente destes para com advogados e membros do Ministério Público. 

Os tempos atuais e as graves dificuldades pelas quais passa o País, dentre elas a morosidade da Justiça, exigem atuação dedicada e comprometida de todos os operadores do Direito. 

Magistrados devem exercer a sagrada missão de julgar despidos de vaidades e interesses pessoais  – o símbolo desse desapego é a toga. 

Deles se espera, em qualquer instância, produtividade, eficiência, objetividade e – seria bom não ter de dizê-lo – urbanidade e decoro. Com isso não condizem discussões inadequadas e desrespeitosas, apodos e acusações, ainda mais sobre temas estranhos àqueles objeto dos processos examinados.

Associação dos Advogados de São Paulo

AVISO aos participantes do Ecobike Maringá 2017!

RENATO SANTOS 27-10-2017  É HOJE!!! Abertura do Ecobike Maringá e início do Sétimo Fórum da Mobilidade Urbana de Maringá no SESC MARINGÁ com início às 19 horas e 30 minutos, conforme Programação.

A retirada da camiseta está condicionada a entrega de 1 quilo de alimento não perecível ou 1 litro de leite Longa Vida e deve acontecer nos locais e horários dos eventos de 27 e 28/10 da Programação.

Por motivo de segurança e proveito dos participantes, a OFICINA e PASSEIO CICLÍSTICO, previstos para os dias 28/10 e 29/10, FICAM ADIADOS para os dias 11/11 e 12/11 com os mesmos horários da Programação.


O Ecobike pretende refletir sobre a importância da preservação da natureza e do planeta, assim como, promover o uso da bicicleta como meio de transporte, por entender que essa forma de deslocamento é ecologicamente correta, pois proporciona saúde, não emite poluentes, é rápida e economicamente viável.