Atenção Senhores Pais Ou Responsáveis Viajar com As Crianças Tem Regras Seja Nacional ou Internacional

RENATO SANTOS 03-11-2017   Na hora de viajar com crianças e adolescentes é preciso ficar atento às regras. 

FOTO TJ-SP

Os pais ou responsáveis devem verificar com antecedência se há necessidade de solicitar autorização judicial, para evitarem transtornos. 

Em todos os casos, os viajantes devem portar documento de identidade ou certidão de nascimento original ou autenticada.

        

Confira as normas:

        

Viagem Nacional

       

 - Quando a criança (de zero a 11 anos, 11 meses e 29 dias de idade) viajar no território nacional desacompanhada será necessária autorização judicial. 

Para solicitá-la, um dos pais ou responsável legal deve procurar a Vara da Infância e da Juventude mais próxima da residência. É preciso levar original e cópia da documentação pessoal, documento de identificação da criança e comprovante de residência.

       

 - Adolescentes (de 12 a 17 anos, 11 meses e 29 dias de idade) não precisam de nenhuma autorização para viajar desacompanhados. 

As crianças (de zero a 11 anos, 11 meses e 29 dias de idade) também não precisam, desde que acompanhadas de guardião, tutor ou parentes, portando certidão de nascimento ou carteira de identidade para comprovação do parentesco.

        

- Se não houver parentesco entre a criança e o acompanhante, este deverá apresentar a autorização escrita, assinada pelo pai ou pela mãe, pelo guardião ou tutor, com firma reconhecida por autenticidade ou semelhança. 

O documento deve informar quem acompanhará a criança e por quanto tempo. Também o destino, assinalando se é válida para a ida e volta ou somente para a ida.
        

- Os pais das crianças devem apresentar certidão de nascimento ou carteira de identidade para comprovar a identificação do menor e a filiação. Já os adolescentes devem estar com carteira de identidade.

        

Viagem para o exterior

        

- As crianças ou adolescentes (de zero a 17 anos, 11 meses e 29 dias de idade) que forem viajar desacompanhados de apenas um dos pais ou responsáveis devem levar autorização por escrito do outro. 

Os que viajarem acompanhados de outros adultos ou sozinhos devem levar autorização escrita do pai e da mãe ou responsáveis. Em todos os casos é indispensável o reconhecimento de firma em cartório.

        

- Os pais das crianças devem apresentar certidão de nascimento ou carteira de identidade para comprovar a identificação do menor e a filiação. 

Os adolescentes devem estar com carteira de identidade. Além destes documentos, em viagens internacionais os passageiros precisam do passaporte e visto válidos – se o país de destino exigir a documentação para permitir a entrada de estrangeiros.

        

- É necessária autorização judicial quando a criança ou adolescente nascido em território nacional viajar para o exterior em companhia de estrangeiro residente ou domiciliado no exterior, mesmo se houver autorização de ambos os pais. 

Para solicitá-la, o interessado deve dirigir-se à Vara da Infância e da Juventude, munido de original e cópia da documentação pessoal, documento de identificação da criança e comprovante de residência.

        

Também é obrigatória a autorização judicial quando um dos pais está impossibilitado de dar a autorização, por razões como viagem, doença, paradeiro ignorado, ou discordância entre os genitores. 

Porém, nesses casos, o Juízo competente será o da Vara da Família e das Sucessões mais próximo do domicílio.

        

Atenção: nos terminais rodoviários e aeroportos do Estado de São Paulo não existem mais postos da Vara da Infância e da Juventude (que se chamavam Juizados de Menores).

        Documentação

        

- Da autorização dos pais: a autorização de viagem emitida pelos pais precisa ter firma reconhecida (de ambos) e deve ser apresentada em duas vias originais, pois uma delas ficará retida na Polícia Federal no aeroporto de embarque. 

Já a autorização judicial deverá ser apresentada em única via original.

        

- O que precisa constar na autorização: preencher os dados do formulário padrão que pode ser encontrado no portal do CNJ (www.cnj.jus.br) e no site da Polícia Federal (www.dpf.gov.br). 

É necessária uma declaração para cada criança ou adolescente, em duas vias, além de firma reconhecida em cartório por autenticidade ou semelhança.

        

Você encontra mais informações na página sobre autorização de viagem de crianças e adolescentes. Também no vídeo institucional sobre o tema.

Uma Reunião Entre Silvio Santos ( Empresário) e um Comunista Zé Celso ( Dramaturgo) Em questão Um Terreno

RENATO SANTOS  02-11-2017  ,  Fico  aqui pensando o que escrever para os meus 400 mil leitores, quando vejo  uma reportagem de um jornal especificamente o JORNAL DO BRASIL, onde, fizeram uma reportagem de uma reunião  entre  SILVIO SANTOS , PREFEITO JOÃO DÓRIA, e um COMUNISTA IDIOTIZADO velho rabugento chamado de  ZÉ  CELSO, mas, o que me chamou atenção  foi  o  tratamento  dado pelo JORNAL  ao SILVIO SANTOS, de apresentador, enquanto  qualificava  os outros  de dramaturgo, prefeito e vereador  o EDUARDO SUPLICY, outro atrasado da  vida, que nada produziu nem no SENADO e nem como  VEREADOR.  

( foto internet)  Zé Celso, ( camisa verde),  Silvio, Doria e Suplicy saiu em vídeo 

Para  o início de conversa, SILVIO SANTOS  não é  só apresentador  como é  empresário  seus jornalistas  maus  intencionados, é  uma vergonha, a  falta de respeito com quem emprega  nesse  país que não tem nada de democracia .

Na coluna direita  do  blog, segue os quatro vídeos ( caso não retirem do ar)  publicados pelo  twitter  a qual os recebi gentilmente pelo ( Carteiro Reaça ) além disso  na própria  reunião  outra  esquerdista  idiota  também, falava  em tom de agressividade, que a palavra  empreendedor  causava  pânico nos movimentos  chamados  "  sociais". 

Claro  com as  terras  dos outros, o assunto se tratava  de  fazer  no terreno  do SILVIO  algo de extraordinário pra eles.VAMOS AOS ACONTECIMENTOS, DEPOIS  OS LEITORES  PODERÃO COMENTAR CASO QUEIRA.

Mas, qual o conceito de empreendedor  <<<<...... Conheça conceitos básicos do empreendedorismo por meio das visões de diversos autores que destacam características importantes do empreendedor. O economista austríaco Joseph A. Schumpeter, no livro “Capitalismo, socialismo e democracia”, publicado em 1942, associa o empreendedor ao desenvolvimento econômico.>>>>>>>

Viu  como  a infeliz  não sabe  o que é empreendedor,  nem leu  o conteúdo na Universidade  caso se estudou  .

Um vídeo divulgado neste domingo (29) que reúne o prefeito de São Paulo, João Doria, e o vereador Eduardo Suplicy, com o dramaturgo Zé Celso e o apresentador Silvio Santos para tentar chegar a um acordo sobre o terreno do teatro Oficina, no bairro do Bixiga, em São Paulo, chamou atenção dos internautas e virou piada. 

A coluna da jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, teve acesso ao conteúdo completo.

Silvio Santos não abandonou o tom de brincadeira, o que deu um ar de comédia ao encontro. “Meu secretário deu uma boa ideia: a gente coloca lá a ‘drogalândia’, como é que é, a cracolândia, e o drogado que mais se destacar no dia ganha um prêmio”, disse.

O apresentador conseguiu autorização no Condephaat, conselho estadual de patrimônio, para construir um conjunto de torres residenciais no terreno vizinho ao teatro Oficina, de Zé Celso. 

Silvio comprou o terreno ao lado do teatro Oficina, mas havia sido impedido de construir lá porque o edifício do teatro, reformado por Lina Bo Bardi, é tombado em 2010 pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan).

Doria se propôs a mediar o conflito de interesses entre Zé Celso, que deseja construir um parque com teatro ao ar livre no terreno que rodeia o Oficina, e Silvio, que é dono do espaço e quer erguer ali três torres residenciais de mais de cem metros de altura cada uma. 

O prefeito propôs uma solução intermediária: um “polo cultural” e um “mall”, disse - entre as muitas palavras em inglês citadas por Doria -, o que significa um pequeno shopping, entre outras possibilidades de empreendimento privado. 

Em resposta, Zé Celso argumenta que a cidade já tem muito concreto e que o espaço é a última alternativa de um parque verde na região. "Prefeito, eu tenho 80 anos, Silvio tem mais, a gente nem vai ver o resultado disso, mas a cidade vai, a cidade fica aí, depois de nós e a cidade de São Paulo precisa de mais áreas verdes, ela não aguenta mais tanto shopping, tanto carro, tanto concreto", explicou. Ele acrescenta que o parque verde poderá receber tendas para festivais de música, teatro e circo. "Não precisa construir nada", destacou o dramaturgo.

O Socialismo E a sua Fábula De Igualdade <<>>> Depois a Fome E A Tirania <<>> A Grande Marca do Anti Cristo <<>>> Na Africa, Na Venezuela, Não Importa o País <<>> Sua Meta Matar as Pessoas de Fome <<<>> E Todos Os ditadores Tomaram o Poder Através da Democracia Pra Fazer Ditadura Cuidado Corremos Riscos Ainda

RENATO SANTOS 02-11-2017  Hoje  é  a  data  que todos nós  vamos refletir  um pouco na vida, nessa  vida, a qual  Deus  nos concedeu deste a criação de  Adão e Eva. 

  

Por querer ser  igual a  Deus trouxe  a  escravidão e a tirania a  todos  nós ao estado físico de sono profundo, (morte),isso já era  o início comunismo.  

Mas Deus em sua misericórdia nos deu a Salvação  em Cristo Jesus, porém, tem ainda  seres  humanos se assim posso tratar que pretende  instalar  o comunismo ( socialista ) no Brasil. 

Com nome de qualquer  coisa, muito  cuidado  com os caminhos  que vão escolher em 2018, pode ser  que não tenha  volta  como esta sendo a  VENEZUELA.

Pois   o que trouxe  o comunismo em outras partes  do mundo ,  meus amigos, foi o jogo de todos  os pensadores idiotas e profanos, com suas  mídias falsas , violências de todas as  formas impondo o medo  , milicias, traficantes, estupradores, controle na agricultura e todas as a´reas vitais da vida e  a  corrupção em todos  os poderes,  vamos  pensar  um pouco,nem mesmo  o radicalismo poderemos aceitar.

Ambos  são sistemas do mesmo jogo  de assassinos  que querem ver só uma coisa " povo escravizado"  apenas isso, portanto,  irei apresentar  Marian L. Tupy é editor do site HumanProgress.org e analista senior em de políticas no Center for Global Liberty and Prosperity. 

E  irei  reproduzir  seu texto  aqui nesse  blog  com a mais devido respeito não se trata de plágio e sim de informação a qual  nós da GAZETA CENTRAL (BLOG), tenhamos a responsabilidade de republicar a fazer  com o que  o nosso publico fiquem informado  do perigo que corremos.

Muito de nós já vimos imagens das crianças etíopes com fome, com barrigas inchadas e olhos cobertos com moscas. O que poucos sabem é que elas foram vítimas inocentes do Derg, um grupo de militares marxistas que tomou o poder na Etiópia e usou a fome para chantagear partes rebeldes do país.

Entre 1983 e 1985, mais de 400 mil pessoas morreram de fome. Em 1984, o Derg utilizou 46% do PIB para gastos militares, criando o maior exército da África. Em contraste, o gasto com saúde diminuiu de 6% do PIB em 1973 para 3% em 1990.

Previsivelmente, o Derg culpou a seca pela fome, mesmo com a escassez de alimentos tendo sido precedida por meses de chuva. Em 1991, o Derg foi derrubado e seu líder, Mengistu Haile Mariam, escapou para o Zimbabwe, onde mora sob proteção do governo e dos pagadores de impostos até hoje.

Consumo de quilocalorias por pessoa, 1961-2013. Fonte: Banco Mundial

Falando em Zimbabwe, em 1999, Robert Mugabe, o ditador marxista que assumiu o poder há 35 anos, criou um catastrófico programa de reforma agrária que tinha como objetivo estatizar fazendas privadas e expulsar fazendeiros e empresários não-africanos. 

O resultado foi um colapso na produção agrícola, a segunda maior hiperinflação já registrada no mundo – 89,700,000,000,000,000,000,000% por ano (sim, 89,7 sextilhões) – e 94% do país sem emprego.

Milhares de zimbabweanos morreram de fome e doenças, apesar da massiva ajuda internacional. Como no caso da Etiópia, o governo do Zimbabwe culpou o clima, roubou grande parte do dinheiro da ajuda internacional e negou alimentos e medicamentos aos seus adversários políticos.

A tabela abaixo mostra que seis das dez piores matanças por fome no Século XX aconteceram em países socialistas. Além disso, Nigéria, Somália e Bangladesh tiveram escassez de alimentos como resultado de sucessivas guerras e má gestão estatal.

Maiores matanças do Século XX por fome, em proporção da população. Fontes: Zycher and Daley (1989); US Bureau of the Census; World Bank; populstat.info; Institute of Development Studies.

Hoje não há um único caso de fome em massa em andamento no mundo – nem mesmo em locais devastados pela guerra como a Síria, e por quatro motivos. 

Primeiramente, o nível produção agrícola está mais alto do que nunca, o que fez os preços caírem: entre 1960 e 2015, a população mundial aumentou 143% enquanto o preço dos alimentos diminuiu 22%. 

Além disso, as pessoas têm mais renda e podem comprar mais comida: nos últimos 55 anos, a renda per capita média mundial aumentou 163%. 

Houve também desenvolvimento maciço dos transportes e das comunicações, o que tornou possível entregar ajuda alimentária em qualquer parte do mundo de forma relativamente rápida. 

E, por fim, a globalização e o comércio garantem que os alimentos possam ser adquiridos por qualquer pessoa e em qualquer lugar.

A África foi a principal beneficiária desse desenvolvimento, Em 1961, cada africano consumia, em média, 1993 quilocalorias por dia. Em 2011, último ano que o Banco Mundial forneceu os dados do continente, o consumo de cada africano era de 2618 quilocalorias. 

Globalmente, o consumo aumentou de 2196 para 2870 quilocalorias ao dia. Na Etiópia não foi diferente. Dois anos depois da deposição do Derg, cada etíope consuma 1508 quilocalorias por dia e, em 2013, o consumo por etíope já estava em 2131 quilocalorias por dia.

O Zimbabwe, que ainda sofre com um ditador socialista marxista, não teve a mesma sorte. Em 1961, cada zimbabuano consumia 2115 quilocalorias por dia e, em 2013 – 52 anos depois – esse consumo se manteve praticamente o mesmo (2110 quilocalorias por dia).

Onde quer que tenha sido instalado, da União Soviética até a Venezuela, o socialismo falhou. O socialismo é a fábula que promete igualdade e abundância para trazer tirania e fome.

Tradução: Rafael Cury; Revisão: Marcelo Faria

Guarulhos Prejuízo Por Causa de Isenção de R$ 1 bilhão de Reais de IPTU Pra Roberto Lago e Pode Rachar A Administração Do Atual Prefeito

RENATO SANTOS 01-11-2017  Conforme o blog  GAZETA CENTRAL  apurou,  ROBERTO LAGO, foi ex secretário de saúde do Municipío de  Guarulhos,  e  é  pai  do atual presidente da Proguaru  S A, uma empresa  particular  que na gestão anterior  do  ex prefeitos  do pt, Elói Pieta e  Sebastão Almeida  já tinha envolvimento  com a  corrupão dentro da prefeitura, e agora  enbvolve  os secretários  do atual prefeito GUTI, que se perdeu  na administração da Cidade.

Guarulhos, poderá sofrer uma insatisfação nos quadros  do governo municipal atual, o prejuízo aos cofres públicos  , com a inceão dos impostos de um terreno pertecente  a  ROBERTO LAGO, dado justamente na junta de recursos  da Prefeitura que deveria indeferir  o pedido, mas não foi  que  ocorreu, cabe  ao Ministério Público investigar as denuncias, levado a sério plo próprio  vice prefeito Zeitune.

Zeitune vira sua metralhadora para o sec Peterson da Fazenda e para o ex-secretário de saúde Roberto Lago. 

O vice prefeito afirma que o sec de finanças teria isentado o IPTU de um imóvel do Sr Lago. 

O pedido foi feito inicialmente em 2015, solicitando a isenção por falta de equipamentos públicos, imprescindíveis para o lançamento do IPTU. 

No entendimento da junta de recursos da sec de Fazenda, com voto vencedor do relator Alexandre Parra de Siqueira todo o período deveria receber a isenção.

No entanto Peterson entendeu que Lago deve sim pagar o IPTU de 2012 até a presente data. 

Segundo o técnico Carlo Ikeda a prefeitura está fazendo a cobrança de todo o período ainda permitido pela legislação vigente. 

Roberto Lago deve pagar ao município perto de um milhão de reais referente a estes impostos.

ZONA RUAL E O PLANO DIRETOR: Na finalização do Plano Diretor (aprovado em 2014), estava passando despercebido de todos e eu alertei que a Lei Orgânica do Município obrigava o Plano Diretor definir as zonas rurais e urbanas (reunião do Ed. Tabi Thomeu, R. XV de Novembro). 

Daí inventaram de colocar no Plano, de que Guarulhos não tinha zona rural. FAZENDO ESSA LAMBANÇA QUE SE ESTENDE ATÉ HOJE, Porque a Prefeitura não sabe até hoje alocar Zona de Expansão Urbana e cobrar IPTU de imóveis que tem atividade urbana mesmo estando em zona rural ( locação de chácaras para festas, por exemplo).; como podem existir imóveis que tem atividade rural em zona rubana e paga Incra (Mirad). 

A LEI DEFINE: Se o imóvel não dispõe de equipamentos urbanos, É RURAL SIM.

1ª Turma mantém pena de prisão para réu condenado por agressão a mulher

RENATO SANTOS 31-10-2017  Por maioria de votos, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), indeferiu, nesta terça-feira (31), o Habeas Corpus (HC) 137888 e manteve a sentença de 20 dias de prisão aplicada a um homem pela prática do delito de vias de fato contra a ex-mulher. 

FOTO  ILUSTRATIVA 

Prevaleceu o entendimento da relatora, ministra Rosa Weber, de que, em casos de violência doméstica, é impossível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

De acordo com os autos, a vítima relatou que o réu não queria pagar a pensão alimentícia e, ao fazer a cobrança, foi agredida com tapas e um chute que atingiu o capacete motociclístico que usava. 

O juízo da 1ª Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Campo Grande (MS) condenou o paciente à pena de 20 dias de prisão simples, em regime inicial aberto, pela contravenção de vias de fato (artigo 21 do Decreto-Lei 3.688/1941). 

Na oportunidade, o magistrado de primeiro grau negou a substituição de pena, mas concedeu sursis (suspensão condicional da pena) pelo prazo de dois anos.

Em exame de pedido de apelação, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJ-MS) deu parcial provimento ao recurso da defesa, para substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. 

O Ministério Público, por sua vez, recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), que restabeleceu a sentença de primeiro grau.

Julgamento

Da tribuna, a Defensoria Pública da União sustentou que o Código Penal (artigo 44, inciso I) não veda a substituição da pena às pessoas condenadas pela prática de contravenção penal. 

Alegou, ainda, que não faz sentido submeter um réu, condenado a apenas 20 dias de prisão simples, em regime aberto, aos rigores do sistema penitenciário, que já teve seu estado de coisas declarado como inconstitucional pelo STF.

Em voto pelo indeferimento do pedido (leia a íntegra), a ministra Rosa Weber lembrou que, no julgamento do HC 106212, foi considerado constitucional o artigo 41 da Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), que obsta a conversão de pena restritiva de liberdade em pena alternativa nos casos de violência doméstica. 

A ministra observou que o preceito do artigo 41 da Lei Maria da Penha, independentemente da pena prevista, rechaça a aplicação da Lei 9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais), e alcança toda e qualquer prática delituosa contra a mulher, mesmo que apenas contravenção, a exemplo das vias de fato.

A ministra entende que, em se tratando de violência doméstica, deve ser aplicada a legislação mais restritiva possível, de forma a coibir novos casos e evitar retrocessos sociais e institucionais na proteção às vítimas. 

Segundo ela, ainda que o STF tenha considerado como inconstitucional o estado de coisas nos presídios brasileiros, esse fato não pode ser invocado para autorizar a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

O ministro Alexandre de Moraes frisou que a lei regulamentou de forma diferente o tratamento de agressões contra mulheres com o objetivo de punir de forma exemplar algo que, culturalmente, “sempre foi aceito no Brasil como normal”. 

Segundo ele, caso essa cultura de agressão não seja coibida com rigor, a tendência é de que as agressões, que começam com um tapa, escalem até o homicídio.

O ministro Luís Roberto Barroso observou que o maior papel do direito penal é o de funcionar como prevenção penal, ou seja, as pessoas passarem a temer que caso cometam condutas ilícitas sejam efetivamente punidas. 

Nesse sentido, explicou, a solução alcançada no caso concreto, a imposição da pena com sursis, foi a mais apropriada ao caso. O ministro Luiz Fux também acompanhou a relatora.

O único voto divergente foi o do ministro Marco Aurélio que, em se tratando de vias de fatos, entende não haver dolo, apenas culpa do agente. 

O ministro destacou que, embora considere necessário combater a violência doméstica sistematicamente, no caso dos autos não houve lesão corporal, não sendo possível, dessa forma, aplicar a Lei Maria da Penha.

Projeto de regulamentação do Uber é alterado e volta para a Câmara

RENATO SANTOS 31-10-2017  O Plenário do Senado aprovou com alterações, nesta terça-feira (31), o projeto (PLC 28/2017) para regulamentar os serviços de transporte que usam aplicativos, como Uber, Cabify e 99. 

Foram 46 votos favoráveis, 10 contrários e uma abstenção. O relator de Plenário, senador Eduardo Lopes (PRB-RJ), acatou três das 20 emendas apresentadas e o texto volta para análise da Câmara dos Deputados.

Duas das mudanças aprovadas foram decididas por acordo dos líderes partidários. Elas retiram a obrigatoriedade do uso de placas vermelhas e a exigência de que o condutor seja proprietário do veículo.

Também foi aprovada emenda que atribui ao município apenas a competência para fiscalizar o serviço dos aplicativos. A prefeitura não terá o papel de autorizar o exercício da atividade como estava previsto no texto original da Câmara.

— O aplicativo será obrigado a mandar para a prefeitura a sua base de dados, o seu cadastro. A prefeitura vai ter acesso a quantos são os motoristas do Uber, onde estão e quem são. Se houver alguma dúvida do poder público em relação a algum ponto, ele entra em contato com o Uber e decide se a pessoa sai do serviço ou continua — explicou o relator.

Com essa alteração, caiu o ponto principal do PLC 28/2017, do deputado Carlos Zarattini (PT-SP), que estabelecia que empresas como o Uber são prestadoras de serviço público, dependentes de regulamentação, e que os motoristas precisariam de permissão para trabalhar.  Pelo texto, cada município (e o governo do Distrito Federal) cobrariam os devidos impostos.

O texto ainda prevê que os motoristas devem possuir Carteira Nacional de Habilitação na categoria B (automóvel, caminhonete, utilitário) ou superior; inscrição como contribuinte individual no INSS; e contratação de seguros de Acidentes Pessoais a Passageiros (APP) e Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT).

Debate

A favor do projeto da Câmara, os senadores do PT Lindbergh Farias (RJ), Gleisi Hoffmann (PR) e Humberto Costa (PE) declararam que o partido não quer a extinção do Uber. No entanto, eles defenderam a regulamentação do serviço para proteção dos direitos dos trabalhadores e dos usuários. Eles ainda criticaram a empresa pelo valor percentual cobrado dos motoristas.

— Não pode o Uber entrar aqui e achar que pode levar 25% do trabalhador, até porque o motorista é responsável pela manutenção do carro, pelo seguro, pela gasolina. Não tem direito trabalhista, não paga INSS, não vai ter direito à previdência e ainda tem que pagar 25% para usar uma plataforma? — questionou Gleisi Hoffmann.

Contra o PLC 28, os senadores Ricardo Ferraço (PSDB-ES) e Reguffe (sem partido–DF) entendem que a proposta é uma forma de estatizar o serviço dos aplicativos e interfere na livre escolha dos usuários, podendo reduzir a oferta, causar desemprego e restringir o uso do transporte pelo aplicativo.

— O PLC tem viés intervencionista em atividade privada. Não estamos tratando de concessão pública, não devemos ultrapassar o limite do bom senso. Não afastemos a capacidade empreendedora e a liberdade das pessoas decidirem, de fazer suas escolhas — disse Ricardo Ferraço, autor das três emendas acatadas.

Agência Senado (Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)

Santos: Intentos por hallar solución pacífica a crisis de Venezuela han fracasado

RENATO SANTOS 31-10-2017  O Brasil ainda tem uma chance de não cair  nas mãos  dos socialistas, como  caiu a VENEZUELA, só agora  o governo da Colômbia enxergou que a GAZETA CENTRAL, vem  falando  a tempo  através de suas matérias. 

Finalmente reconheceu  que  com um governo assassino e terrorista  não se tem diálogo, que só funciona  com as foras militares  dos Estados Unidos, mas quando  só  Deus sabe.

En declaraciones ofrecidas en la Universidad de Ottawa, en Canadá, el presidente Juan Manuel Santos reconoció que "hemos estado muy activos tratando de buscar una solución pacífica a este problema, pero desafortunadamente hemos fracasado".

En declaraciones ofrecidas en la Universidad de Ottawa, en Canadá, Santos reconoció que “hemos estado muy activos tratando de buscar una solución pacífica a este problema, pero desafortunadamente hemos fracasado.

El presidente colombiano, que cumple una visita de estado de dos días a Canadá, dejó en claro que será necesario persistir para encontrar las medidas que permitan que el vecino país supere su actual crisis social y política.

Este lunes se supo que los partidos de oposición Voluntad Popular, Primero Justicia y Acción Democrática anunciaron su decisión de no participar en los comicios municipales convocados por el régimen de Nicolás Maduro, que señalan como fraudulentas.

Venezuela enfrenta igualmente una severa crisis en lo social que se manifiesta no solo en los desabastecimientos, sino en sectores sensibles como la salud pública con falta de medicamentos y carencias elementales en servicios básicos.

A tono con la postura de la oposición venezolana en el enfrentamiento a las decisiones de Maduro y al reciente proceso de elección de gobernadores, Santos comentó que “no ha sido muy coherente o no ha estado muy unida” y eso lo ha aprovechado el régimen de maduro para dividir y vencer.

FUENTE: Con información de El Tiempo

500 Anos da Reforma Contra 1.200 De Comunismo

RENATO SANTOS 31-10-2017 Há exatamente 500 anos, um monge católico romano pregou um pedaço de papel à porta da Igreja dos Todos os Santos em Wittenberg, na Alemanha. 

Atualmente a Igreja Católica ainda  continua " abraçando" o comunismo, dando seus apoio na América Latina a ditadores, em nome do social falso, de uma ideologia falsa,mas não só ela, ainda temos  igrejinhas sem preparo nenhum chamadas de neopentecostais  que prostitui suas organizações  com partidos  que levam a letra "s"  no meio de suas legendas, apoiando candidatos da esquerdas, o Cristão jamais poderá apoiar  qualquer candidato da esquerda ou extrema esquerda, nem tão pouco os chamados salvadores da pátria, cuidado senhores (as), o espírito da Reforma não pode ser apagado.

O artigo continha 95 opiniões democráticas, denominadas teses. Se ele estivesse vivo hoje, ele teria publicado suas opiniões no Facebook. Ou enviou 95 Tweets.

O monge foi Martinho Lutero, e sua postagem começou a Reforma Protestante, um movimento que levou à criação de denominações como luteranos, anglicanos, presbiterianos, batistas e pentecostais. Mas a Reforma era tão política quanto religiosa.

O clero na Igreja Católica Romana não foi o único chateado com Lutero. Os líderes políticos também tiveram problemas. O imperador romano sagrado declarou que ele era um fora da lei e um herege, e Lutero poderia ter sido morto se um príncipe não lhe tivesse dado proteção. Isso permitiu que Lutero iniciasse um projeto de tradução de 10 anos para o alemão.

Na época, a Bíblia usada pela igreja estava escrita em latim, que poucas pessoas podiam ler. Quando Lutero criou uma Bíblia alemã, tornou a Escritura acessível às massas. De repente, os cristãos alfabetizados no mundo de língua alemã podiam ler a Bíblia para si próprios e apresentar suas próprias interpretações. O individualismo desencadeado pela Reforma continua hoje com a diversidade de opiniões religiosas e políticas - algumas divisórias e destrutivas - que aparecem online todos os dias. Luther lançou um gênio que nunca voltaremos na garrafa.

Mesmo o termo “protestante” tem raízes mais políticas do que religiosas. Quando o imperador romano sagrado pressionou os governantes dos estados alemães a se voltar contra Lutero, vários príncipes emitiram um protesto, dizendo que seu dever para com Deus era superior ao dever deles para o imperador. Por causa desta posição, seus oponentes os rotularam de protestantes, um termo que eventualmente se espalhou da política para a religião.

Apesar dos choques com o imperador, Lutero não era anti-governo. Ele entendeu que a sociedade não podia ser governada apenas por princípios cristãos e reconhecia que os poderes civis tinham um papel a desempenhar. “Um homem que se arrisca a governar uma comunidade inteira ou o mundo com o evangelho seria como um pastor que deveria colocar em uma dobra lobos, leões, águias e ovelhas”, disse ele. “As ovelhas manteriam a paz, mas não durariam muito”.

Ao mesmo tempo, Lutero acreditava em falar a verdade ao poder político. “Cristo nos instruiu pregadores para não negar a verdade aos senhores”, ele insistiu, “mas para exortá-los e persegui-los em sua injustiça”. 

Falando aos líderes civis, ele disse: “Nós sofreremos o que você faz conosco, mas para manter-se quieto e deixar parecer que você faz direito quando faz errado, que não podemos e não vamos fazer “. Hoje, pregadores como William Barber, um dos fundadores do movimento das Segundas Morais na Carolina do Norte, seguiram Lutero em exortando e perseguindo líderes por injustiça. Não foi por acaso que o maior líder dos direitos civis do século 20 foi Martin Luther King, Jr.

A Reforma também moldou nossa prática de democracia. Em um episódio recente de “Jeopardy”, a resposta apareceu: “John Knox liderou o estabelecimento deste ramo do protestantismo que usa um sistema de anciãos para governar.” 

Pergunta: “O que é a Igreja presbiteriana?” A forma presbiteriana do governo da igreja teve um efeito profundo na formação da democracia representativa durante a Revolução Americana. Na verdade, a revolta era uma “rebelião presbiteriana”, da perspectiva inglesa - um lealista de Maryland chamado Isaac Atkinson chamou a revolução de “uma disputa religiosa e um esquema presbiteriano”.

Portanto, os presbiterianos são herdeiros da tradição da Reforma que as pessoas podem exortar e perseguir seus líderes por injustiça, mas também se governam através da democracia representativa. 

De acordo com essa tradição, os cidadãos devem apontar os erros dos líderes e dar-lhes a oportunidade de mudar, mas, se não, os votar. 

Aqueles de nós que são eleitores da Virgínia terão isso em mente quando iremos às pesquisas em 7 de novembro.

A maneira americana é baseada na maneira presbiteriana - uma postura política construída sobre o fundamento da convicção religiosa protestante. 

Martin Luther pode ter tentado reformar a Igreja católica quando ele pregou suas teses na porta da igreja, mas acabou plantando as sementes de uma sociedade democrática que ainda está crescendo e ainda está cheia de problemas e possibilidades.