A Verdade nos Bastidores das Eleições 2018 <<>> ALERTA CUIDADO COM AQUELES QUE DIZEM NÃO VOTEM A ESQUERDA ESTA INFILTRADA EM GRUPOS DE CAMINHONEIROS, PATRIOTAS E INTERVENCIONISTAS<<<>> AGORA É A NOSSA CHANCE DE TIRAR A ESQUERDA DO PODER<<>> VOTEM<<>> <<>> A Crise da Venezuela Poderá Fazer a Diferença <<>> Ninguém gosta da ditadura <<<>> <<>> A VIOLÊNCIA CONTRA AS NOSSAS CRIANÇAS CASO MENINA VITÓRIA GABRIELLY <<>> O ABORTO <<>>> O ATAQUE CONTRA OS CRISTÃOS<<>> FAMÍLIA<<>> IDEOLOGIA DE GÊNERO<<>> SÃO TEMAS QUE VÃO PESAR NESSAS ELEIÇÕES<<>> Jair Bolsonaro segundo DataFolha Saí na Frente <<>> Sem Lula <<>> Com Lula Fica em Segundo Lugar<<>> PT Se lançar Haddad que é Indiciado Num Processo de Corrupção mesmo com apoio do ex presidente ele é desconhecido no meio dos fiéis <<>> Bolsonaro pode levar já no primeiro turno

RENATO  SANTOS 22/08/2018

dr.renatosantos@gmail.com

DATAFOLHA 

MEIO 

Meio <newsletter@canalmeio.com.br>

OPINIÃO  DO  BLOG

O PT   que  apoia  a  ditadura    nazista  de  NICOLAS MADURO  que  armou  seus   fiéis  escudeiros, que  rachou  com ex  colabores ,  que  desviou  o dinheiro  público  por  onde passou, que  nomeou  uma  das  piores  PRESIDENTA  da  Nação, DILMA  e deu  apoio  com  traição  a  Nação  a  FIDEL CASTRO  e  seu regime. 

ALERTA 

A  uma  campanha  forte  de incentivar  as  pessoas  ao erro,  e  vem da própria  esquerda  infiltradas  nos  grupos  patriotas, Intervencionistas,  dizendo  para  não votarem,  o  blog  faz  um  alerta  não  sejam massa  de manobra,  vamos  todos  as  urnas  essa  é  a única  oportunidade  de  salvar   o nosso  País  de uma ditadura  Comunista, uma Intervenção Constitucional.

SEM  SAÍDA DO  PT

Sem  saída  nomeará FERNANDO HADDAD  como seu candidato  ao cargo  de Presidente  da  República, esta  se  afundando  ainda mais  pela  arrogância  da  sua  Presidente  e Senadora Greisi ,Haddad  responde  por  processos  criminais  é  indiciado.

A Justiça de São Paulo aceitou denúncia contra o prefeito Fernando Haddad por causa da disparada na arrecadação com multas de trânsito na cidade e destinação incorreta do dinheiro. Se perder a ação, o petista e três secretários terão que pagar R$ 802,7 milhões.

Os promotores que apresentaram a ação argumentam que a prefeitura criou uma "indústria da multa" e aumentou consideravelmente o número de radares eletrônicos “em situações e locais inapropriados".

Entre 2013 e 2016, o número de radares foi de 500 para aproximadamente 900 em operação. 

A cidade arrecadou neste ano, até a quinta-feira, R$ 474,4 milhões com multas de trânsito. Em 2015, entre janeiro e o mês de maio, o total havia sido de R$ 365 milhões, um crescimento de quase 30%.

A ação foi aceita pela juíza Carmen Cristina Fernandez Teijeiro e Oliveira, da 5ª Vara da Fazenda Pública, nesta quinta-feira (19). Agora, o prefeito Fernando Haddad  e os secretários Jilmar Tatto, (Transportes), Rogério Ceron (Finanças) e Marcos Cruz (ex-secretário de Finanças) são réus.

Uso indevido

Outro argumento dos promotores é que a prefeitura não poderia ter usado recursos das multas de trânsito em ações como "construção de terminais de ônibus, vias cicláveis (sic) e pagamento de salários e demais encargos de funcionários da CET (Companhia de Engenharia de Tráfego)".

"Absurda, autoritária e perigosa": motoristas dizem o que acham de redução de velocidade para 30 km/h

Segundo o Código de Trânsito Brasileiro, os recursos arrecadados com multas têm de ser investidos em ações de educação e em engenharia de tráfego. Na capital, desde a reformulação do Código, em 1998, os recursos são usados para custear a operação da CET.

Os promotores — Marcelo Milani, Nelson Sampaio de Andrade, Wilson Ricardo Tafner e Otávio Ferreira Garcia — questionam, também, o repasse para a Guarda Civil Metropolitana de 5% do valor das multas que são aplicadas pelos agentes da Guarda.

"Perseguição política"

A ação é de dezembro do ano passado, mas aguardava posicionamento da Justiça. Em janeiro, uma liminar chegou a proibir a gestão Haddad de usar recursos das multas para financiar a CET. 

A decisão, concedida pelo juiz Luís Felipe Ferrari, da 5ª Vara de Fazenda Pública, foi derrubada em 2 de fevereiro pelo presidente do Tribunal de Justiça, Paulo Dimas, que acolheu recurso da Prefeitura.

Em abril, Haddad entrou com representação contra o promotor Milani, alegando perseguição política.

Sobre a aceitação da denúncia, enviou nota em que diz que "causa estranheza que a outra ação também contra o Estado tenha sido extinta por um erro grosseiro do promotor, mesmo depois de o juiz ter reiterado a necessidade de correção. De qualquer forma, a Prefeitura vai apresentar a contestação no prazo adequado".

O texto cita ação similar proposta por Milani contra o governo do Estado, alegando falta de comprovação da destinação das multas arrecadadas pelo Detran. 

O promotor moveu a ação contra a Secretaria de Estado da Fazenda — que, no entender da Justiça, não era pessoa jurídica que pudesse ser questionada. A Justiça alertou o promotor, mas ele moveu recurso para manter seu entendimento. A ação terminou extinta.

A  PRETENSÃO  QUE  NÃO CAMINHARÁ!

“Lula preso conseguirá transferir votos para Haddad? PODE TENTAR  SE  AS  URNAS  FOREM  FRAUDADAS  E SE    TIVERMOS  AJUDA  DA  " MÃOZINHA"  DOS  ESCRAVOS  DO FORO DE  SÃO PAULO,RESPOSTA SEM  ISSO  NÃO!

O  ibope 

Os números do Ibope intrigam, mais que esclarecem. Quando perguntados se Lula declarasse o voto em Haddad o que fariam, 60% dizem que não votariam de jeito nenhum. 

Na pesquisa em que aparece encabeçando a chapa do PT, a rejeição é de 16%. Se tomarmos essa resposta, ele é o candidato com elevado potencial de crescimento. 

Se tomarmos os 60% da pergunta que o associa a Lula, seu potencial de crescimento é bem menor. 

Será que Lula ajuda com o lulismo e prejudica com o antilulismo? 

Bolsonaro tem se mostrado resiliente, mas 4 pontos de crescimento em dois meses é um desempenho modesto. Sua rejeição é bastante alta, 37%. 

Ele se consolidou na segunda posição em um período de baixa intensidade do papel da mídia convencional. 

O que não se sabe é se sua força digital será suficiente para preservá-lo da campanha mais volumosa dos concorrentes, todos com mais tempo de rádio e TV. 

O desempenho de Marina Silva é bastante bom. Seu recall é forte, sua rejeição é baixa. 

Tem potencial de crescimento, porém poucos recursos convencionais. Ciro Gomes também retorna com bom desempenho. Seu recall tem força moderada, a rejeição é baixa. Pode herdar votos do lulismo, se Haddad não convencer. 

Nunca uma campanha foi tão decisiva e tão curta. Terá uma arrancada tardia, pois o jogo só começará após a provável impugnação da candidatura Lula. 

Pela primeira vez desde a eleição de 1994, a polarização entre PSDB e PT pode não ocorrer. Por outro lado, sua força inercial é tanta que também não podemos descartar a hipótese de que ela se imponha ao final da campanha. 

Mas, para que isto aconteça, Alckmin e Haddad precisarão crescer muito e rapidamente para superar candidatos que hoje se mostram mais competitivos.”

OPINIÃO  DO  BLOG 

O  Brasil  é  um  País  que  não  tolera  ditadura, haja  vista  que  vivemos  num regime  militar, a  esquerda  enganou  o povo e ainda  continua,  só  que  no  regime militar  o Brasil  não dava  apoio  aos ditadores,  como na CHINA,  CUBA e outras  Nações.

Atualmente  o  CHAVISMO  seguido  do MADURISTAS  fizeram  os brasileiros  acordar,  o  caos  num  País  tão rico, apoiado  pelo PT, o fato do DIAS  TOFFILI  ser  cobrinha  criada  do PT  assim  como outros  Ministros do STF,  a  LAVA  JATO  que descobriu  o  horror  da  CLEPTOCRACIA.  

O  aumento  da  violência, aborto,  o  radicalismo  da  invasão  nas  Fazendas  no  SUL  o  erro  da  ANA  AMÉLIA  declarar  seu  apoio  ao  COMUNISTA  GERALDO. 

Tudo  isso, os  ataque  dos LGBT  e  até   o  assassinato  da menina VITÓRIA  GUIMARÃES  em  ARAÇARIGUAMA,  onde  até nesse  momento  não tem solução.  

Estão fazendo  a  população  mudar  seu  voto, para  CIRO  GOMES, MARINA  SILVA, ALVARO  DIAS, até  para  o JAIR  BOLSONARO  que é  mais conservador.  

Aqui  os  eleitores  do PT  menos  radicais  e  mais culto  já perceberam  que  erraram no passado, porém,  querem votar,  mas  estão de olho  no  partido  PSL, e  seus  programas  de governo, isso  por que  não  abriu  a  caixa  de pandora  BNDS,  não se  salvaria  nenhum  deles, exceto  JAIR  BOLSONARO.

AS  PESQUISAS  DO DATAFOLHA 

Opinião  do  blog  se  JAIR  BOLSONARO  souber  aproveitar  explorar  os podres, da MARINA  SILVA, CIRO GOMES  provavelmente  no segundo  turno, o jogo  da  "  guerra  dos tronos"  poderá dar  a  ele  a  oportunidade  de  governar  essa  Nação!

O Datafolha, que foi às ruas ontem 21/08/2018 e anteontem 20/08/2018, ouviu dos eleitores que, numa eleição sem Lula, Jair Bolsonaro iria ao segundo turno com 22% dos votos, acompanhado de Marina Silva, com 16%. 

Ciro Gomes é o terceiro, com 10%, seguido de Geraldo Alckmin, com 9%. Alvaro Dias e Fernando Haddad tem 4% cada, João Amoêdo e Henrique Meirelles pontuaram 2%. (Folha)

AINDA  COM LULA  BOLSONARO  SE MOSTRA  FORTE.

Já num improvável cenário de Lula concorrer, o ex-presidente teria 39% dos votos, seguido de Bolsonaro com 19%. Marina teria 8% e, Alckmin, 6%. Ciro, 5%; Alvaro Dias, 3%; João Amoêdo, 2%.

Bolsonaro lidera no índice de rejeição, com 39%, Lula tem 34% e, Alckmin, 26%. Marina, 25%; Ciro, 23%; Haddad, 21%.

O Datafolha também mediu possibilidades de segundo turno. Lula venceria com tranquilidade contra Bolsonaro, Alckmin e Marina. Marina venceria contra Bolsonaro e Alckmin. 

O único cenário no qual o ex-capitão vence é contra Fernando Haddad. O ex-prefeito perderia, aliás, também para Alckmin.

Mauro Paulino e Alessandro Janoni, do Datafolha: “O saldo dos últimos acontecimentos no cenário eleitoral mexeu com o imaginário da opinião pública. 

O  REGISTRO  DO  LULA 

O registro da candidatura do ex-presidente Lula, e sua repercussão, despertam parte importante do eleitorado, que mostrava-se letárgica. 

No entanto, se a estratégia petista parece ter revigorado a esperança de parcela de seus simpatizantes, por outro pode cristalizar a figura de seu antagonista, Jair Bolsonaro. 

O imbróglio gera ruído em uma campanha de ‘tiro curto’, com pouco espaço para manobras arriscadas, especialmente numa eleição em que o desinteresse é o mais alto desde 1994. 

Bolsonaro subiu com padrão mais intenso. De junho até aqui, seu crescimento na espontânea é mais nítido especialmente na Região Sul. 

No estrato que rejeita totalmente o petista, não só como candidato, mas também como cabo eleitoral, Bolsonaro alcança praticamente o dobro das intenções de voto que tem na média do eleitorado (42%). 

Alckmin, nesse conjunto, fica com até 11%, empatado com Marina. 

O desafio do PT será conseguir comunicar a tempo a candidatura de Fernando Haddad. 

Haddad chega a ser menos conhecido entre os lulistas fiéis do que entre seus detratores. 

Quase metade dos que enaltecem o ex-presidente, tanto como candidato quanto como cabo eleitoral, não sabe quem é Haddad, mesmo que só de ouvir falar.” (Folha)

Depois de dois meses da morte da VITÓRIA GUIMARÃES Prefeitura de Araçariguama Inicia um Trabalho Preventivo a fim de Evitar o aumento de violência e abuso contra crianças <<>> Tarde não é Prefeita Aymar <<>> Poderia ter evitado a morte trágica da VITORIA

RENATO  SANTOS  21/08/2018   Depois  que  aconteceu  com a menina dos patins  cor  de  rosa,  a  prefeitura  de  ARAÇARIGUAMA  tomou vergonha na cara,  detalhes  já existia  a  rede de pedofilia  na  cidade deste  2009, ´porém,  jamais  se  ouviu  falar  em um trabalho  de  consciência em favor das  crianças.

Bem que  poderia  oficializar  uma  data  especial para  a VITÓRIA, em sua  homenagem, fazer  apenas Fórum  não resolve,  deveriam ter  protegido  essa  menina  a  prefeitura  tem um sangue  de  uma inocente  em suas  mãos.

A Prefeitura de Araçariguama, por intermédio da Secretaria de Educação iniciou neste ano, um trabalho preventivo de proteção, a fim de evitar o aumento dos índices de violência e abuso contra as crianças e adolescentes. 

Vale destacar no dia 18 de maio, foi realizado o primeiro Fórum dentro desta temática. A partir daí, foram realizadas várias ações de capacitação com gestores do Sistema Municipal de Ensino, partindo então, para um efetivo processo de criação de uma política de proteção à criança e ao adolescente contra a violência e o abuso. 

Durante esta semana novamente, aconteceu em dois dias (09 e 10 de agosto) um novo encontro, na Associação Vale da Bênção, para prosseguimento da discussão e desenvolvimento de ideias neste sentido. 

A partir desta capacitação conduzida pela Sr.ª Terezinha Candeeiro, do Instituto Claves, serão criadas políticas municipais de proteção à criança e ao adolescente, políticas estas que inclusive já têm data de lançamento – Dia 21 de novembro de 2018, quando será feita promulgação e publicação da lei, com todos os protocolos que o Município terá de cumprir e fazer valer neste âmbito.

Participaram da reunião, profissionais da Saúde, psicólogas da Rede, Conselho Tutelar, CMDCA, SEMEC, ADRA, além dos supervisores de Educação. 

O Erro da Decisão do STF <<>> Quase custou a vida de Brasileiros <<>> A Imprensa Comunista culpa os brasileiros <<>> Maduro cuida da sua casa que você não tem honra e nem moral pra Falar em Direitos Humanos<<>> O Governo de Roraima vinha denunciando a falta de recursos federais <<>> Mas MIchel Temer errou <<>> Cerca de 1.200 venezuelanos deixaram o Brasil <<>> Peru barrou a entrada de 18 venezuelanos sem documentação

RENATO  SANTOS  21/08/2018   Quase 1.200 venezuelanos deixaram o Brasil nas últimas horas, após os atos violentos registrados neste sábado contra acampamentos de cidadãos daquele país na cidade fronteiriça de Pacaraima, confirmaram fontes do Exército brasileiro hoje.

"Durante a ação, verificou-se a situação migratória de estrangeiros que exercitavam o comércio ambulatorial e trabalhavam em casas noturnas e restaurantes", disse a Superintendência Nacional de Migração do Peru em sua conta no Twitter. "A imigração e a imigração da polícia exortaram os estrangeiros a regularizar seu status de imigração, enquanto os indocumentados foram transferidos para o quartel-general da polícia".

PERU POLICIA  DETÉM  18  VENEZUELANOS  SEM DOCUMENTO  ENQUANTO  NO BRASIL A  FRONTEIRA  ESTA  ABERTA  A QUALQUER  UM .

Na sexta-feira, o governo peruano anunciou que, a partir de 25 de agosto, exigirá um passaporte para os cidadãos venezuelanos devido à crescente migração gerada pela crise econômica e social na Venezuela.

"Estamos com as portas abertas, do ponto de vista humanitário, acolhendo nossos irmãos venezuelanos. Mas por outro lado, temos que tomar medidas para que todos sejam devidamente registrados ", disse o ministro do Interior Mauro Medina a repórteres.

A Superintendência Nacional de Migração do Peru estimou que cerca de 385.000 venezuelanos se estabeleceram no país há pelo menos um ano.

Em 2016, 6 mil 615 venezuelanos residiam no Peru, segundo dados oficiais.

A polícia deteve 18 cidadãos venezuelanos em Lima que não possuíam documentos e tinham excesso de permanência no Peru, informou domingo a Superintendência Nacional de Migração do Peru.

Na operação policial realizada no início da manhã de sábado no distrito de Independencia, ao norte de Lima, 11 homens e sete mulheres que trabalhavam em comércio informal e restaurantes intervieram.

Residentes Pacaraima no estado brasileiro pobre de Roraima (norte) ontem protestaram contra a presença de imigrantes venezuelanos na cidade, expulsou das tendas onde dormiam e queimaram seus pertences.

Pacaraima, com uma população de aproximadamente 12 mil pessoas, se tornou o último ano e meio como a principal porta de entrada para os venezuelanos que fogem da crise política, econômica e social que seu país está passando e que decidem reconstruir suas vidas no Brasil. .

Fontes da Recepção da Operação, que atende aos imigrantes da nação caribenha que chegam ao Brasil, confirmaram que 1.200 venezuelanos decidiram retornar ao seu país por motivos de segurança.

Os protestos violentos surgiram do ataque a um comerciante local supostamente por um grupo de venezuelanos, que aparentemente tentaram agredi-lo quando ele estava em casa com sua família, segundo o governo de Roraima.

O presidente brasileiro, Michel Temer, se reuniu neste domingo com vários de seus ministros, incluindo o ministro da Defesa, general Joaquim Silva e Luna, e o ministro da Segurança, Raul Jungmann, para discutir o assunto.

O Ministério da Segurança informou ontem que enviará um dinheiro extra da Força Nacional para Pacaraima, com a expectativa de que chegará na segunda-feira, sem oferecer maiores detalhes.

Temer disse em fevereiro passado 15 "vulnerável" em Roraima ao intenso fluxo migratório de pessoas do país vizinho e levou a uma série de medidas humanitárias apoiadas pelo exército e agências internacionais.

No entanto, o Governo de Roraima repetidamente denunciou a falta de recursos federais e saturação de seus serviços públicos, que aplicou ao encerramento temporário da fronteira, uma medida rejeitada pela Justiça e do Executivo.

Por outro lado, o governo venezuelano manifestou hoje sua preocupação com a situação e pediu ao Brasil que tome medidas para "salvaguardar" seus cidadãos.

Despejo maciço

O Ministério das Relações Exteriores da Venezuela disse em comunicado que os "despejos em massa" registrados em Pacaraima são "fatos que violam as normas do direito internacional, além de violar os direitos humanos".

As autoridades brasileiras estimam que no último ano e meio cerca de 50.000 venezuelanos entraram no Brasil por terra e que cerca de 400 atravessam a fronteira diariamente. EFE

É preciso esclarecer que o povo de Roraima é pacífico e recebe bem os imigrantes. O problema se dá na medida em que o ingresso não guarda proporção com a vazão, e a explosão demográfica venezuelana no estado colapsa os serviços públicos, causando insegurança e bolsões de miséria com inúmeros pedintes nas vias públicas, um caos que prejudica ao mesmo tempo os roraimenses e os venezuelanos.

Acerca da imigração venezuelana em Roraima, há duas críticas simplistas e equivocadas.

A primeira, daqueles que acreditam que a população roraimense é indiferente ao sofrimento dos imigrantes, xenofóbica e preconceituosa. Só quem está em Roraima sabe o quanto dói ao roraimense ver um número cada vez maior de pedintes com crianças de colo, além de idosos e pessoas com deficiência, debaixo de um sol cáustico que passa de 40ºC, na esperança de obter com esmolas nos semáforos da capital a refeição do dia.

O boa-vistense sente na pele a insegurança pública, a sobrecarga dos serviços públicos e compartilha o drama indescritível daqueles que foram obrigados pelas circunstâncias a fugir para o Brasil. Apesar disso, um número incontável de roraimenses atua de maneira silenciosa em atividades assistenciais voluntárias, principalmente no recolhimento de alimentos e a produção diária de refeições para entrega aos imigrantes. Entretanto, é possível (mas não aceitável) que eventos pontuais ocorram, como o citado acima em Pacaraima, canalizando frustração e raiva pela omissão do governo federal.

A segunda crítica errônea é daqueles que defendem que o Brasil não deveria receber os venezuelanos, fechando os olhos para o drama humanitário por eles enfrentado. Argumentações falaciosas que tomam exemplos de países que tratam imigrantes com hostilidade não são parâmetros válidos. Somos uma nação formada por imigrantes e assim devemos permanecer. Que nossos avanços em direitos humanos não retrocedam, mas se tornem a recepção calorosa daqueles que aqui buscam dias melhores.

Repita-se: por enquanto, a única forma de se equacionar a questão, a contento para venezuelanos e roraimenses, é um processo de interiorização real e não simbólico, sistemático e não esporádico, que possa encaminhar (voluntariamente, é claro) e distribuir os imigrantes pelas demais capitais brasileiras, ou seja, tornando real o princípio da solidariedade, com seu ônus a ser suportado por todos os estados, e não apenas por Roraima.

Esse é o desabafo de um operador do Direito roraimense, que deseja um futuro melhor para quem vive no belo estado de Roraima e para todos os venezuelanos que aqui chegam na esperança de um recomeço digno.

Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2017/08/10/internacional/1502379778_751102.html>, acessado em 18/8/2018.
[2] Disponível em: <https://www.opovo.com.br/noticias/mundo/dw/2018/05/venezuela-a-vida-num-pais-em-colapso.html>, acessado em 18/8/2018.
[3] Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2016/06/18/internacional/1466264088_138585.html>, acessado em 18/8/2018.
[4] Disponível em: <https://g1.globo.com/mundo/noticia/pobreza-atinge-87-venezuelanos-diz-estudo.ghtml>, acessado em 18/8/2018.
[5] Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2018/06/07/internacional/1528350157_004846.html>, acessado em 18/8/2018.
[6] Disponível em: <https://www.hrw.org/es/blog-feed/la-crisis-venezolana#blog-302377>, acessado em 18/8/2018, tradução livre.
[7] Disponível em: <http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2018/02/por-dia-800-venezuelanos-entram-no-brasil-pela-cidade-de-pacaraima-rr.html>, acessado em 18/8/2018.
[8] Disponível em: <https://g1.globo.com/rr/roraima/noticia/mapeamento-aponta-que-25-mil-venezuelanos-vivem-em-boa-vista-diz-prefeitura.ghtml>, acessado em 18/8/2018.
[9] Disponível em: <https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/reach_bra_city_wide_situation_overview_round1_pt.pdf>, acessado em 18/8/2018.
[10] Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/2018/08/06/rosa-weber-nega-fechar-fronteira-do-brasil-com-a-venezuela-mas-nao-revoga-decisao-de-juiz-que-mandou-bloquear.ghtml>, acessado em 18/8/2018.
[11] Disponível em: <https://g1.globo.com/rr/roraima/noticia/2018/07/24/mais-130-venezuelanos-sao-levados-de-roraima-a-outros-quatro-estados.ghtml>, acessado em 18/8/2018.
[12]https://g1.globo.com/rr/roraima/noticia/2018/08/18/cidade-de-rr-na-fronteira-com-a-venezuela-tem-tumulto-apos-assalto-a-comerciante.ghtml.
[13] http://www.folhabv.com.br/noticia/Brasileiros-sao-agredidos-e-levados-para-abrigo-na-Venezuela/43022.

Políticos Sujos Não Podem Participar das Eleições de 2018 <<>> Ministério Público impugna candidatura de Anthony Garotinho ao governo do Rio

RENATO SANTOS 21/08/2018  Os  políticos brasileiros  pensam  que  a Justiça  é demente, mas,  não  é, condenados  não podem  sair  candidatos  nem pra  vereador  imagina presidente  ou  governador.

Se  quisessem  ser  candidato  a  algum cargo,  não se envolveria  no  sistema  de corrupção. A Procuradoria Regional Eleitoral no Rio de Janeiro impugnou, nesta segunda-feira (20/8), a candidatura a governador de Anthony Garotinho (PRP). Após ouvir o político, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio decidirá se aceita o pedido.

O requerimento se baseou em decisão de julho do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Na ocasião, a corte condenou o ex-governador por improbidade administrativa e cassou seus direitos políticos por oito anos.

Os desembargadores entenderam que Garotinho participou de esquema fraudulento da Secretaria de Saúde do Rio entre 2005 e 2006. Na época, o estado era governado pela mulher do político, Rosinha Matheus, e Garotinho era seu secretário de governo. Para os magistrados, o político intercedeu para contratar, com dispensa de licitação, a Fundação Pró-Cefet para a gestão do projeto “Saúde em Movimento”, que custou R$ 234 milhões.

Na ação, o procurador regional eleitoral Sidney Madruga pediu ao TRE-RJ que seja dada, se necessário, a oportunidade de produzir prova testemunhal e documental. A corte agora notificará Garotinho, para que ele se defenda.

No dia 17 de agosto, o Superior Tribunal de Justiça negou pedido de Garotinho para suspender o acórdão do TJ-RJ que suspendeu seus direitos políticos por oito anos.

“O ato de improbidade administrativa pelo qual o candidato foi condenado deu-se na forma dolosa, conforme explicitado no acórdão condenatório”, afirmou o procurador Sidney Madruga, citando súmula do Tribunal Superior Eleitoral segundo a qual não cabe à Justiça Eleitoral decidir sobre o acerto ou desacerto das decisões que configurem causas de inelegibilidade.

Outro lado

Em nota, Anthony Garotinho diz que ainda não foi declarado inelegível, pois o pedido do MP precisa ser julgado pelo TRE-RJ, e cabem recursos dessa decisão ao TSE e ao Supremo Tribunal Federal.

Além disso, o ex-governador afirma que a decisão do TJ-RJ é “absurda e teratológica”. “Garotinho foi julgado sem advogado de defesa num processo em que não houve comprovação de ato ilícito algum de sua parte.”

O candidato também ironiza seus acusadores. “O candidato Garotinho agradece ao MPF por reconhecer sua honestidade. Sem jamais ter encontrado um indício de enriquecimento ilícito em sua vida política, o MP usou o argumento absurdo de enriquecimento ilícito de terceiros”, diz a nota.

Garotinho já havia dito à ConJur que considerava não estar inelegível com a decisão do TJ-RJ, citando o artigo 1º, alínea “l”, da Lei Complementar 64/1990, modificado pela Lei da Ficha Limpa. O dispositivo diz que fica inelegível quem tiver sido condenado por ato de improbidade que tenha resultado em dano ao erário e em enriquecimento ilícito.

O Tribunal Superior Eleitoral hoje discute se é necessário estarem presentes os dois requisitos na condenação por improbidade ou apenas um. A jurisprudência atual é a de que a conjunção "e" presente na alínea "l" do artigo 1º da LC 64 deixa claro que são necessárias as duas consequências para que o candidato se torne inelegível. Com informações da Assessoria de Imprensa do MPF-RJ.

GAZETA CENTRAL FAZ UM ALERTA <<>> ONU Deixou faz Tempo dos Direitos Universais <<>> Passou Agora Ser Islâmico <<>> Política de Refugiados Uma Armadilha para Países Cristãos ( Católicos e Protestantes) <<>> JIHAD MUNDIAL <<>> Entendam Por que Venezuela esta Matando seus Cidadãos <<>> E Por que DONALD TRUMP Cortou Verbas pra ONU

RENATO  SANTOS  20/08/2018    Já  fazia  tempo  que  os  Democratas  Americanos  são  Comunistas  Fabianistas, tanto que  fizeram acordo  com a ONU  que  hoje  deixou de ser  um Órgão  que defendia  os  direitos  humanos  e passou  a  defender  o poço  mai sujo  da  Democracia  a CLEPTOCRACIA . 

A  Gazeta  Central  vai  reproduzir  na íntegra  um texto  de  um  Patriota   CLAUDIO  LOUISS, o   espaço  é  livre  para  todos, com único objetivo  despertar  os Brasileiros  para  não serem enganados  nessas  eleições.

ESTA MAIS DO QUE PROVADO NO MUNDO QUE A POLÍTICA DE REFUGIADOS DA ONU COMUNISTA SE TRATA SE UMA INVASÃO HISLAMICA PLANEJADA A PAÍSES CRISTÃOS PARA EXECUTAREM A GUERRA SANTA (JIHAD MUNDIAL)

Reino Unido: Discriminação aos Refugiados Cristãos

19 de Agosto de 2018

A ONU recomendou a transferência de 1.358 refugiados sírios para que fossem reassentados na Grã-Bretanha durante o primeiro trimestre de 2018, dos quais apenas quatro eram cristãos. A Grã-Bretanha concordou em reassentar 1.112 desses refugiados, todos muçulmanos, recusando-se a aceitar cristãos.

"Conforme mostram as estatísticas realizadas no ano passado, ampla e contundentemente, não se trata de um ponto fora da curva. Elas mostram um padrão discriminatório e que o governo tem a obrigação legal de tomar medidas concretas para resolver o problema." — Lorde David Alton de Liverpool, em uma carta ao Secretário do Interior do Reino Unido Sajid Javid.

Que iniciativas específicas, fora as palavras vazias, o governo do Reino Unido pretende adotar para corrigir os danos já causados e evitar ainda mais danos?

Não faz muito tempo que o governo britânico parece ter resolvido dar a impressão que se preocupa com a perseguição aos cristãos. Em 18 de julho a primeira-ministra Theresa May salientou no Parlamento:

"Como governo, estamos ao lado dos cristãos perseguidos de todo o mundo e continuaremos a apoiá-los. É difícil entender que hoje em dia ainda haja ataques e assassinatos devido à fé cristã. Devemos reafirmar nossa determinação em defender todos, qualquer que seja a sua religião, a liberdade de praticar qualquer religião ou crença em paz e segurança."

Recentemente o governo britânico nomeou o Lorde Tariq Ahmad de Wimbledon, ex-ministro, como primeiro Enviado Especial para a Liberdade de Religião e Crença, para ocupar o cargo. Segundo o governo, o intuito é "promover a firme postura do Reino Unido no tocante à tolerância religiosa no exterior, ajudar a combater a discriminação religiosa em países onde os grupos religiosos minoritários enfrentam perseguição".

A primeira-ministra May ressaltou que ela "mal podia esperar para apoiar Lorde Ahmad nessa nova função por ele trabalhar com grupos religiosos e governos ao redor do mundo com o objetivo de intensificar a leitura da perseguição religiosa e como eliminá-la".

Talvez o Reino Unido não deva se precipitar em ensinar aos outros o que fazer, tendo em vista que seu governo não está conseguindo muito em sua própria casa para ajudar os cristãos sírios, que estão entre os grupos mais perseguidos por conta da sua fé, desde o início da guerra civil na Síria há sete anos:

No primeiro trimestre de 2018, de acordo com informações obtidas do Home Office do Reino Unido pelo Barnabas Fund, o Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (UNHCR) recomendou que 1.358 refugiados sírios fossem reassentados no Reino Unido, dos quais apenas quatro eram cristãos (não foi recomendado nenhum yazidi). O Home Office concordou em reassentar 1.112 dos refugiados, todos muçulmanos, recusando-se a incluir os cristãos.

A decisão foi tomada ainda que cerca de 10% da população pré-2011 da Síria fosse cristã, proporção que, ao que parece, despencou para 5%. Calcula-se que havia também cerca de 70 mil yazidis na Síria. Os yazidis juntamente com os cristãos estão entre os grupos mais visados pelo ISIS na Síria e no Iraque. Além disso, em 2017, de acordo com o Barnabas Fund, o UNHCR recomendou que 7.060 refugiados sírios fossem reassentados no Reino Unido, dos quais apenas 25 eram cristãos e sete eram yazidis. O Home Office acabou aceitando 4.850 refugiados sírios, dos quais apenas onze eram cristãos.

Dá a impressão que o Reino Unido favorece os refugiados muçulmanos em detrimento dos cristãos, essa impropriedade não é só no Reino Unido. O Lorde David Alton de Liverpool, nobre vitalício da Câmara dos Lordes destacou em uma carta ao secretário do interior Sajid Javid:

"Há uma crença generalizada, justificada ou não, entre as minorias religiosas da Síria que o UNHCR tende a prejudicá-las. O Reino Unido tem a obrigação legal de garantir não fazer vista grossa em relação à discriminação direta ou indireta da ONU.

"É amplamente reconhecido que os cristãos, que constituíam cerca de 10% da população pré-guerra da Síria, foram alvos específicos dos rebeldes jihadistas e continuam ameaçados.

"Conforme mostram as estatísticas realizadas no ano passado, ampla e contundentemente, não se trata de um ponto fora da curva. Elas mostram um padrão discriminatório que o governo tem a obrigação legal de tomar medidas concretas para resolver."

Não resta dúvida que tudo indica que há "um padrão discriminatório" em andamento desde pelo menos 2015. Segundo o Barnabas Fund, em 2016 o UNHCR recomendou a transferência de 7.499 refugiados para o Reino Unido, dos quais apenas 27 cristãos e meros cinco yazidis. Em 2015 dos 2.637 refugiados recomendados à transferência, 43 eram cristãos e treze eram yazidis.

Em dezembro de 2016, Nina Shea, diretora do Center for Religious Freedom do Hudson Institute, pediu ao então Alto Comissário das Nações Unidas para Refugiados, António Guterres, que explicasse o porquê do número desproporcionalmente baixo de cristãos sírios reassentados pela ONU no exterior. "Guterres disse que, em geral, os cristãos da Síria não deveriam ser reassentados porque compõem o DNA do Oriente Médio" ressaltou Shea.

A declaração de Guterres foi uma áspera admissão do aparente desprezo das Nações Unidas pelas vidas cristãs, até porque apenas 9 meses antes, em março de 2016, o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, havia realçado: o "(ISIS) é responsável pelo genocídio de grupos em regiões que estão sob seu controle, como o dos yazidis, cristãos e muçulmanos xiitas". A própria ONU declarou em setembro de 2005:

"Durante a Reunião de Cúpula Mundial das Nações Unidas, todos os Estados Membros assumiram formalmente o compromisso de cada Estado proteger sua população de genocídios, crimes de guerra, limpeza étnica e crimes contra a humanidade. Todos os Estados membros assumiram o compromisso de cada Estado proteger a população de genocídio, crimes de guerra, limpeza étnica e crimes contra a humanidade... os líderes mundiais também concordaram que quando um Estado deixar de cumprir o compromisso, todos os Estados (a "comunidade internacional") serão responsáveis em proteger as pessoas ameaçadas de tais crimes".

A aparente discriminação aos cristãos por parte do Reino Unido e do UNHCR é ainda mais preocupante à luz dos estudos que consideram os cristãos o grupo da fé mais perseguida no mundo. Os cristãos são "a comunidade religiosa mais visada, sofrendo terríveis perseguições em todo o mundo", de acordo com um estudo de 2017 realizado pelo Centro de Ética e Cultura da Universidade de Notre Dame, pelo Instituto de Liberdade Religiosa e pelo Projeto de Pesquisa sobre a Liberdade Religiosa da Universidade de Georgetown . Em junho, o 9º levantamento anual do Pew Research Center sobre restrições religiosas ao redor do mundo também concluiu que o cristianismo ainda é a fé mais perseguida no mundo. Os cristãos são perseguidos em mais países (144) do que qualquer outro grupo.

À luz desses fatos, certamente pareceria, conforme Lorde Alton afirma em sua carta, que por vários anos o Reino Unido estava de fato "fazendo vista grossa" quanto ao sofrimento dos refugiados cristãos (e yazidis). Agora que a primeira-ministra May anunciou que seu governo está ao lado dos cristãos perseguidos em todo o mundo, a pergunta que não quer calar é a seguinte: que iniciativas específicas, fora as palavras vazias, o governo do Reino Unido pretende adotar para corrigir os danos já causados e evitar ainda mais danos?

FOTO

A ONU recomendou a transferência de 1.358 refugiados sírios para serem reassentados na Grã-Bretanha durante o primeiro trimestre de 2018, dos quais apenas quatro eram cristãos. O Home Office do Reino Unido concordou em reassentar 1.112 desses refugiados, todos muçulmanos, recusando-se a aceitar cristãos. (Foto: Peter Macdiarmid/Getty Images)

O Jogo Sujo do PT <<>> Estão Usando Falsos Intervencionistas no WhatsApp, Twiteer e Facebook para não votarem falando que as urnas são fraudáveis <<>> Distorcem a Verdade Comissão Não tem Força da ONU <<>> Lula poderá permanecer Preso e sua Candidatura Negada Pela Lei da Ficha Limpa <<>> Resumindo: a nota do Comitê é uma fake news, que originou outras fake news.

RENATO  SANTOS  19/08/2018    O pt  joga  sujo  com o  Brasil, cria  fantoches  de  noticias,  mentem  e  distorcem  a  verdade,  não estamos falando  apenas  de um  partido  ou Decisão Judicial  vai além disso  mostra  o mal caráter  mesmo, o fato  de  uma decisão de uma comissão da ONU  no  Brasil , pelo  próprio  site  da ONU  desmente  essa  decisão  mas  somente  louco  vivem na mentira.

Aproveitando  isso  o pt  joga sujo  com os  chamados  grupos  de  intervencionistas  também, criam  falsos  grupos  na rede whatsApp, inventam história  mais  cabeludas  que  poderem,  distorcem  com vencia  convicção da  verdade  e  ainda  atuam como terroristas  jogando  uns outros  no caso venezuelanos  contra  brasileiros, são uns verdadeiros  chavistas a  serviço  do foro de são paulo.

Tudo  isso  são chamados  jogos de estratégia  de  KALM  MARX,  isso  é  caluniam  em nome  de  um objetivo, até  chegam se passar  por  patriotas, dizendo  que  as  urnas  são fraudáveis,  as  urnas  não são fraudáveis, mas  para que brasileiros  não votem,  agora questionam  eles  se não vão votar,  duvido, pelo  amor  de  DEUS  não caiam nesse, precisamos  de  seu voto  para  mudar  o Brasil.

Pegaram  a safadeza  que  fizeram em 2014,  para  eleger  a  DILMA , com as contagens  do voto  secreto, não desvia  o seu olhar  do  TSE, somos  143  milhões  de eleitores  reconhecidos, então  vamos  exercer  a  nossa  cidadania.

 Como  provar  que  o pt  é  um  partido mais safado  que  existe, não é só eles  temos  ainda  outros  PSOL, REDE, NOVO PSDB, esses  todos  são foi foro de são  paulo, o MDB  foi o que  criou  tudo isso, a  lista  é  grande envolve  o PDT PC  do B .  Esse  é  o preço  que  o Brasil esta  pagando.

No meio dessa  corja , ainda temos  gentes  que  são do bem, menos  no partido de estrema  esquerda, é  só  você  prestar  atenção numa  situação, vai a dica  "  quem defender  família, igreja,  e  a  sociedade.

No  caso  do PSL  os brasileiros  olham desconfiado  tudo por causa  do "S", e  de sua linha,  mesmo  tendo  mudado  seu estatuto, o que  ainda nos  conforta  é  termos  o GENERAL MOURÃO    como  VICE  DE  JAIR  BOLSONARO. 

Pessoas  pensão  que  fake  news  é  só mentira, não é  senhores  envolve  distorções  da  noticia  já  publiquei  isso  antes. 

Fake News não são apenas mentiras deslavadas. Quer dizer, muitas são, mas facilmente desmentidas. As que produzem efeitos fortes são as fake mais elaboradas, com base em algumas verdades e muitas distorções.

Há um jeito simples de entendê-las: buscar a história em sua fonte original, ali de onde partiu a informação posteriormente manipulada.

O caso de hoje, claro, é o comunicado do Comitê de Direitos Humanos da ONU, pedindo que o Brasil tome as medidas necessárias para garantir que Lula, mesmo preso, participe das eleições presidenciais com todos os direitos de candidato.

Aqui já temos um ponto: o primeiro comunicado é do Comitê de Direitos Humanos, um órgão formado por 18 “especialistas” independentes – acadêmicos em geral – e que não tem nenhum poder decisório ou mandatório. Está lá no site da ONU: a função do Comitê é “supervisionar e monitorar” o cumprimento dos acordos internacionais de defesa dos direitos humanos. E fazer recomendações, sempre em entendimento e consultas com os países envolvidos.

Esse comunicado não foi divulgado oficialmente, mas saiu em matéria da BBC, na última sexta-feira. Um vazamento.

Depois, saiu uma nota do Escritório de Direitos Humanos, no site oficial da ONU, com o título “Information note” sobre o Comitê de Direitos Humanos. Ali se explica que não se deve confundir o Comitê com o Conselho de Direitos Humanos – este um órgão de alto nível, formado por representantes (diplomatas) de 47 países e que se reporta à Assembleia Geral da Nações Unidas, o órgão máximo da entidade. E este Conselho não decidiu absolutamente nada sobre esse caso.

Vai daí que são fake todas as notícias do tipo: ONU manda, determina, exige que Lula participe da eleição; Conselho da ONU decide a favor de Lula, (forçando uma confusão do Comitê com o Conselho, por ignorância ou má fé); decisão do Comitê é obrigatória.

Tem mais. O próprio texto oficial da ONU faz as ressalvas que denunciam indiretamente aquelas fake news. Diz: “é importante notar que esta informação, embora seja emitida pelo Escritório das Nações Unidas para Direitos Humanos, é uma decisão do Comitê de Direitos Humanos, formado por especialistas independentes. (Logo) esta informação deve ser atribuída ao Comitê de Direitos Humanos”.

Por que a ressalva? Óbvio, para deixar claro que não se trata de decisão da ONU, nem do Conselho de Direitos Humanos, nem do Alto Comissariado, muito menos da Assembleia Geral.

E isso, claro, faz diferença. Pode-se dizer que o comunicado do Comitê é um primeiro passo para um longo procedimento, inclusive de consultas, antes de qualquer decisão conclusiva.

Também é preciso ressaltar que a segunda nota, a oficial, é uma resposta à repercussão da primeira.

E, de novo, é um órgão superior descompromissando a ONU da decisão do Comitê.

Além do mais, a própria nota do Comitê tem um jeitão de fake news. Por exemplo: pede que o “Brasil” ou o “Estado brasileiro” garanta os direitos eleitorais de Lula. De que se trata? Do executivo? Do Legislativo? Do Judiciário? Todo mundo sabe, ou deveria saber, que o caso está no Judiciário, que é independente, e que os demais poderes não podem fazer nada.

Logo, o Comitê deveria ter se dirigido ao Judiciário. Mas como não pode fazer isso formalmente, sai com esse vago “o Brasil” ou o “Estado”. Mostra que busca repercussão política e não efeitos práticos.

Além disso, o Comitê endossa totalmente a tese da defesa de Lula. Diz que o ex-presidente deve ser candidato com plenos direitos, como uma medida liminar, uma cautela - “até que todos os recursos pendentes de revisão contra sua condenação sejam completados em um procedimento justo e que a condenação seja final”.

Ora, todo mundo sabe que, pela decisão vigente do STF brasileiro, o condenado em segunda instância vai para a cadeia cumprir pena, mesmo que ainda possa recorrer ao STJ e STF.

E, atenção: a função do Comitê é supervisionar o cumprimento dos direitos humanos previstos nos diversos tratados patrocinados pela ONU.

E em nenhum desses tratados está escrito que cumprir pena depois da segunda instância é uma violação de direitos humanos. Reparem: nenhum tratado internacional condena a execução da pena em segunda instância. Nem em primeira instância – como ocorre em grande parte dos países, assunto que nunca mereceu a atenção do Comitê de Direitos Humanos da ONU.

O  Pt  ainda  não sabe  seus  limites  chega  né. Esta sendo redículo.

Ainda publica na sua página  mais  três  mentiras  para enganar  a  população  e  induzir  o eleitor  ao erro.

• Nota do PT: Decisão da ONU é para ser cumprida
• Nota: ONU garante candidatura de Lula
• Brasil será um pária se não cumprir ordem da ONU, afirma defesa